Hvad er bedre rammehus eller profileret tømmer. Hvilket hus er bedre, billigere og varmere: ramme eller tømmer? Vedligeholdelsesomkostninger

Lad os opdele noten i følgende indledende blokke for at lette læsningen og drage konklusioner:

Pris og levering af hussættet

Hvad er mere rentabelt at bygge - tømmer eller ramme? Dette spørgsmål stilles af mange. Til at begynde med skal du overveje, hvad prisen på det endelige projekt afhænger af:

Omkostningerne afhænger først og fremmest af projektets størrelse og dine lyster og budget - end mere hus, jo dyrere det er, jo højere til loftet, jo flere etager osv.
Prisen på et hus afhænger også af formålet med at bruge huset. Du skal beslutte dig for, hvad du skal bruge et hus til - til sommerbeboelse, sæsonbestemt eller permanent, er permanent beboelse selvfølgelig på forhånd ideel til alle årstider, sådan et hus kan komfortabelt bruges både sommer og vinter. Jeg beder dig også om ikke at glemme, at med større isolering af projektet (uanset om det er lofter, spær på bjælken og dens tykkelse eller isolering rammehus generelt) afhænger også af din varmeregning.
Levering - fjerntliggende beliggenhed fra producenten kan også spille en stor rolle i husets endelige omkostninger, selvfølgelig er levering mere end relevant for fjerntliggende regioner - Murmansk, Krim, Tatarstan - for eksempel levering til Murmansk af et 9x9 hus til permanent bopæl kan variere fra 240.000 til op til 300.000 rubler - om dette emne for ikke så længe siden, som ikke har læst det, tjek det ud.

Husets samlede omkostninger med montering af projektet på kundens sted til permanent ophold fra en profileret bjælke, eller i en rammeversion hos kunden, er ofte ens. Prisen på et hus fra prof. træ 150x150mm kan sammenlignes med prisen på et rammeprojekt med vægge under 250-300mm ...

Byggetid:

Sommerhus el landsted af profileret træ ramme loft går lidt hurtigere end rammeprojektet, hvilket kan være et lille plus i dårligt vejr.

Konstruktionsformfaktorer

Profileret træ kan bestilles i tre mulige konfigurationer:

Under svind fra materialer af kammertørring, eller naturlig fugtighed
Nøglefærdige materialer fra kammertørring eller naturlig fugtighed (under dit ansvar, skal du forstå om mulige konsekvenser sådan et køb: fra svampefoci til ujævn svind). Det er vigtigt at være opmærksom på, at nøglefærdige huse placeres i kombineret version- første sal er altid prof. bjælke, loft er altid ramme.
Hus med delvis efterbehandling beregnet efter dit budget

Rammeprojekter er også tilgængelige i tre trimniveauer:

Rammeramme, med mulig krydsisolering, som i kataloget finske huse, Med udvendig finish og tagdækning, eller helt uden efterbehandling
Rammen er medium - huset er helt klar udefra, vinduer og yderdøre er til stede, mens projektet indvendigt er isoleret, lukket med dampspærre, uden nogen form for efterbehandling. Denne mulighed ideel til folk, der ønsker at indrette huset på egen hånd
Komplet ramme - helt færdig rammehus nøglefærdigt, eksklusiv kommunikation, men med mulig pant i vand og el

Som du kan se, kan enhver teknologi tilpasses dit budget og strække konstruktionen og udgifterne til huset.

Drift af huset, fordele og ulemper ved tømmer og ramme:

Flere fordele ved et rammehus med hensyn til drift:

Et rammehus er a priori varmere end et hus lavet af profileret træ med den mindst tilladte isolering for regionen og kompetent arbejde på jorden (uanset om det er design eller montage)
Rammehus nemt repareret
I ethvert rammeprojekt lavet af kammertørringsmaterialer kan du straks leve, varme, ikke vente på krympning af huset, som faktisk er fraværende i rammehuset
Væggenes ideelle geometri, når du vælger et høvlet materiale, igen ændres væggenes geometri ikke, i modsætning til en tømmervæg, der kan revne, briste, uanset tørring og krympning
Du kan til enhver tid ændre udformning af vægge, beklædning osv. uden at "dans med tamburiner" rundt omkring trævægge uden flydende beacons osv.
Nem mulighed for realkreditlån til skjult el
Praktisk talt monolitiske vægge uden fuger er alle fuger af isolering og træ i vores konfigurationer ekstra isoleret
På god isolering huse fra 200/250 mm i det centrale Rusland og den nordvestlige del af vores land Du vil modtage latterlige regninger, når du opvarmer et hus med en el-kedel, for ikke at nævne gas opvarmning, eller kombineret opvarmning med komfur eller pejs. Jeg opvarmer mit hus med en 18 kV kedel fra det polske firma Kospel og bor i et hus hele året rundt, i mit hus er der 23 batterier, hvoraf ikke mere end halvdelen fungerer med periodisk tænding fra sensoren, der er også en 200-liters OSO-kedel, et induktionskomfur og en kedel i huset, som vi bruger hele tiden - så vi betaler omkring 5000-7000 rubler per måned om vinteren for alt, med gasopvarmning ville volumen være 3 gange mindre! Hvis du valgte og isolerede den med 250 mm, bliver regningerne 2 gange mindre (min familie bor i et større hus).

Minusser rammehuse:

Personligt kan jeg ikke udskille store og rummelige minusser i rammehuse, det eneste minus, der let kan blokeres på forhånd, er udtørringen af finishen, og hvis du maler væggene efter installationen, så efter den første vinter (til indendørs) og sommer (til udendørs) Du vil se umalede tømmelignende låse - problemet løses nemt ved at male tømmerimitationen "på jorden", eller male rillerne og låsene på forhånd. I mit hus malede jeg alt på væggene, alle væggene i mit hus er enten hvidlige eller hvide, efter at finishen er tørret ud, malede vi kun 1 rum, i andre rum passede rillerne ind i stilen. Hvorfor er udtørring, spørger du - finishen er trods alt kammertørring? Ja, kammertørring finish, men efter den første vinter, fugtigheden indretning vil falde til 8-9 procent, hvilket vil svare møbelfugt, med alle konsekvenser.
Eventuelle nye huller i vægge og gennemføringer bør laves så korrekt som muligt, hvis man i et tømmerhus nemt kan skære en gennemføring under koaksialrør kedel eller til tvungen ventilation, så er det tilrådeligt at forudse alt i rammen på forhånd, så vi laver alle hullerne selv - vi gjorde alt smukt med kompetente gennemføringer, limet dampspærre og andre punkter. Hvis du gør det selv, vil det ikke være nok at "bore" væggene, du bliver nødt til at fjerne en lokal efterligning af en bjælke (med vores rille er det så enkelt som muligt på enhver krone) og foretage den korrekte penetration med dimensionering, ellers vil isoleringen omkring gennemføringen komme i værdiløshed.
Huset ånder ikke - ethvert rammehus skal ikke ånde, indvendigt er væggene syet op med dampspærre, så damp fra rummet og mættet luft ikke kommer ind i isoleringen. Denne ulempe er let at løse tilføre ventilation og naturlig ventilation- et øre spørgsmål.
Nogle kunder taler om skadeligheden af isolering i rammehuse - vær ikke opmærksom på isoleringen overhovedet, enhver isolering er lukket på begge sider med film (vindbeskyttelse og dampspærre), og du vil aldrig komme i kontakt med den, bare glem ikke, at i det samme hus fra en bar finder du den samme isolering i lofter og tagdækning.
Et rammehus kræver mere opmærksomhed på samlingen af noder end et træhus, men i modsætning til et træhus er det mere vedligeholdeligt. Igen har vi total kontrol over alle fjerntliggende faciliteter - nye teknologier tillader det, og vi rekrutterer ikke vikarer, hver værkfører er ansvarlig for sit hus med arbejde, ligesom vi svarer til kunden med næsten ubegrænsede garantiforpligtelser.

Fordele ved drift og levetid i profileret træ:

Profileret træ - en række med alle konsekvenserne (vægge ånder, fremragende indeklima)
Der kræves ingen efterbehandling af profilerede trævægge
Hyldest til traditioner

Ulemper ved at betjene et hus fra en profileret bjælke:

En række vægge - bemærket ovenfor, at dette er et plus? Men dette er også et minus, et profileret tømmer kan briste og revne, leve sit eget liv adskilt fra dig med alle konsekvenserne - ak, det er sådan, men korrekt montering, Tilgængelighed den rigtige mængde stifter minimerer disse konsekvenser, men udelukker dem ikke med 100 %
Profiltømmer 150x150 er et afrivningspunkt for permanent ophold, jo tykkere tømmer, jo bedre og varmere, men prisstigningen på 200-250. tømmer i forhold til karmisoleringen vil være markant, fordi der ikke kun kommer kubikkapacitet til. til materialet, men også levering
Antal fuger i ydervæggene. Enhver fuge med ujævn krympning kan blive en kuldebro, dette er en af de største ulemper ved ethvert træhus, i modsætning til et rammehus, hvor isoleringen er næsten monolitisk.
Et hus lavet af træ kræver opmærksomhed og periodisk vedligeholdelse mange gange oftere end et rammehus

Konklusioner, og hvad ville jeg ende med at bygge igen?

Hvis vi overvejer det til helårsbeboelse med et loft, ville jeg igen vælge et rammehus lavet af kammertørrings- og hulningsmaterialer med 250/300 mm isolering. Med hensyn til huset lavet af profileret tømmer - jeg tilskriver stadig disse huse land eller sæsonbestemt, men mange vil ikke være enige med mig, for eksempel, vores førende leder fra St. varme som mig, har et husareal 2 gange mindre, i år isolerede han huset og er mere end glad. Det er selvfølgelig op til dig at bestemme og vi insisterer ikke på nogen løsning, vi bygger huse af profilerede træ- og rammehuse med kærlighed, men det jeg altid vil insistere på er kammertørring og udhulningsmaterialer, spar ikke på komplette sæt !

Træhuse er i trend i dag. Og dette hænger ikke kun sammen med lave priser. Træhuse ser meget hyggelige ud, de har en speciel atmosfære, en let lugt af fyrrenåle og friskhed. Det var i sådanne bygninger, at vores forfædre boede, og selv Moskva var oprindeligt lavet af træ. Hvori moderne teknologier giver dig mulighed for at øge levetiden for sådanne bygninger op til flere hundrede år og gøre selve atmosfæren i huset bedre.

På den russisk marked trækonstruktion Det er repræsenteret af to hovedtyper af bygninger: ramme og tømmer. Begge typer har deres egne karakteristika for konstruktion, installation, udseende, og ofte kan de, der vil have deres eget hjem, ikke bestemme sig for, hvilken de skal vælge?

Træhuse er bekvemmelighed og ramme

Funktioner af rammebaserede huse

Så hvad er rammehuse og teknologien i deres konstruktion? Det er bygninger baseret på træramme fra en bar eller et bræt, som er beklædt i etaper vandtætningsmaterialer, varmeapparat, dampspærremembraner og OSB plader. Den lagdelte kage opnået af væggene er høj varmt design og i nogle kvaliteter overgår endda mursten og blok vægge. Rammen er installeret på et fundament (tape, søjleformet osv.), langs hvilket et tømmer er fastgjort til vandtætning ved hjælp af ankerbolte bundbånd. Hvilket fundament du skal vælge, find ud af i vores artikel.

Resultatet er letvægtsdesign, som praktisk talt ikke krymper, kan opstilles selv på løse, mobile og lerjord. Samtidig er der en økonomisk fordel - træ i vores land er det billigste byggemateriale takket være overfloden af skove. Til en pris er skeletter således bedre end andre bygninger.

Et andet stort plus er installationshastigheden. Lille hus holdet kan installere på få uger, og en fuldgyldig bolig med et minimumsareal på 100 m2 - på en sæson, og denne gang inkluderer fundament, efterbehandling, lægning ingeniørnetværk etc.

På trods af brugen af træ, som anses for at være det mest brandfarlige materiale, anses rammehuse for sikre - de materialer, der bruges til isolering, brænder ikke, og selve træet er behandlet med særlig brand- og biologisk beskyttelse.

Samtidig ved de færreste, at skeletter er i stand til at modstå jordskælv op til 8 point, og indtil det sidste bevarer de deres form under forskellige katastrofer, hvilket giver tid til at forlade beboerne i et farligt rum.

Den eneste ulempe ved rammehuse kan måske kaldes en hyppig overtrædelse af rammekonstruktionsteknologier, nemlig at ignorere bygningens ventilationsanordning og brugen af billigt råtræ. På grund af dette, driftsperioden træhuse reduceret til flere årtier. Derfor er det bedre at bygge dem selv eller kontrollere specialisternes arbejde.

Læs mere om fordele og ulemper ved rammehuse.

Funktioner af huse lavet af massivt og limet træ

Træhuse ser smarte ud og er lavet af enten massivt træ eller limet lamineret finertræ. Tidligere brugt naturligt træ, hele log. Men som ethvert andet naturligt materiale var det tilbøjeligt til en vis deformation. Absorberende fugt, parametrene for loggen ændrede sig, desuden fandt processen med vridning sted.

For at forhindre dette i at ske, blev der udviklet en teknologi til forarbejdning af træ, ligesom der blev skabt limtømmer. Det er kendetegnet ved øget styrke, stabilitet, har ikke tendens til at absorbere fugt, ændre dimensioner, og takket være dette er bygningens levetid steget flere gange. På samme tid, når du bruger en profileret bjælke, er det påkrævet mindre materiale, og speciel beskyttelse hjælper mod skruedeformation.

På trods af dette observeres svind i træhuse, og selv limet træ krymper med omkring 2%. Det er grunden til, at der i nogle strukturer (for eksempel tage) bruges specielle glidebefæstelser (for eksempel spær).

Selve byggeriet foregår på følgende måde. Vi lægger en omsnøringsbjælke på fundamentet, som kan fastgøres i hjørnerne på en af to måder:

med afsats
uden fremspring

Omsnøringskronen skal lægges på et forberedt fundament (oftest et tapefundament), hvorefter der laves en halvtræsforbindelse. det universel type fastgørelsesanordninger, og den kan bruges uanset den valgte forbindelse i de følgende rækker. Vi bygger første sal - dens højde skal være omkring tre meter, hvorefter vi laver loftet og begynder opførelsen af anden sal, hvis det er i planen.

Uanset hvor tæt bjælken passer til hinanden, vil der stadig være mellemrum mellem dem. Og med tiden vil de blive større på grund af svind. For at undgå blæsning og fugtindtrængning er det nødvendigt at tætne arealerne mellem tømmeret. Hertil bruges filt, hamp og fra naturlige materialer- mos.

Trægulve er lavet på samme måde som i ramme.

Hvad foretrækker du?

Så begge huse - både fra en bar og med en ramme i bunden - har deres fordele og ulemper. Et sommerhus lavet af tømmer ser mere interessant ud, men det er meget sværere at bygge, et tungt tømmer kan kræve særligt arbejde. teknologi. Samtidig har konstruktionen af en bar træk ved fastgørelse og lægning, som en nybegynder i konstruktion ikke vil være i stand til at observere på egen hånd. Det er væsentligt dyrere, dog er det meget mere miljøvenligt.

Rammehuse er billige, hurtigt bygget med egne hænder, lette, men et lag af film og membraner, isolering skaber en atmosfære af en termokande, hvor frisk luft cirkulerer med besvær. I et rammehus kan du kun have det godt med en intelligent ventilationsenhed.

Hvad er bedre? Det hele afhænger af dine præferencer. Hvis begge bygninger bygges i overensstemmelse med teknologien, vil der ikke være nogen grundlæggende kvalitetsforskel.

Opførelse af huse af lette materialer nyere tid er blevet udbredt. Denne teknologi giver dig mulighed for hurtigt at bygge vægge og grundlæggende strukturer uden brug af tungt byggeudstyr.

Når du bruger lette materialer, kan du spare betydeligt på fundamenter, hvis omkostninger kan være cirka 30% af prisen på hele bygningen. For at forstå, hvilket hus der er bedre, ramme eller bygget af tømmer, er det værd at overveje funktionerne og fordelene ved hver mulighed.

Hvad er de vigtigste funktioner at overveje

For en bygning er visse indikatorer ekstremt vigtige. Før byggeriet påbegyndes, er det værd at tage stilling til det omtrentlige beløb, der kan bruges på arbejde, det afhænger også af de forventede resultater. Når du beslutter dig for, hvilket hus der er bedst, skal du selv besvare følgende spørgsmål:

du har brug for en bygning "i århundreder" eller bolig til en generation;
i hvilket klimaområde er byggeriet planlagt, hvor strenge er vintrene her;
om der er et ønske om selvstændigt at forstå forviklingerne i byggeprocessen;
hvilke æstetiske krav der stilles til huset, om det vil passe ind i miljøet.

Efter at have besvaret alle disse spørgsmål for dig selv, kan du begynde at studere fordele og ulemper og vælge den bedste mulighed.

Denne byggeteknologi har været brugt i lang tid. Det lykkedes hende at vinde tillid og popularitet blandt befolkningen. Fordelene ved at lave et hus fra en bar inkluderer:

miljøvenlighed og sikkerhed for sundheden;
god ventilation forudsat korrekt udvalgt beklædning og varmeisoleringsmaterialer(vægge træhus"træk vejret";
attraktiv pris for træ, tilgængeligheden af dette materiale;
evnen til at nægte at afslutte, både ekstern og intern, underlagt hele spektret af værker for at beskytte husets vægge mod en bar fra negative faktorer miljø(fugt, svamp, skimmel osv.);
reducere belastningen på fundamenterne og deres omkostninger, er der ingen grund til at arrangere kraftige understøtninger til en træbygning, selv på svag jord kan skruemetalpæle være nok.

Snitdiagram af væg og gulv

Men udover fordelene ved en bygning lavet af træ, har de deres ulemper. På mange måder kommer de til udtryk ved træets egenskaber. Ulemperne omfatter følgende funktioner:

vægsvind. Et bjælkehus skal stå ufærdigt i 1-2 år. I løbet af denne tid falder væggenes højde. En undtagelse fra denne regel vil være en bygning lavet af lamineret træ. Men i dette tilfælde er det bedre at vente et par måneder før afsluttende arbejde. Hvis denne funktion ikke tages i betragtning, vil finishen blive beskadiget i perioden med aktiv krympning af vægmaterialet.
Begrænsninger for valg af varmeisoleringsmaterialer. En bygning lavet af træ anbefales ikke at blive isoleret med polystyrenskum eller ekspanderet polystyren. Disse materialer er kendetegnet ved lav damppermeabilitet og luftgennemtrængelighed. De skaber en drivhuseffekt inde i bygningen. En del positive egenskaber træ som vægmateriale går tabt. Mineraluld er velegnet til termisk isolering, som har god dampgennemtrængelighed.
Behovet for at fjerne revner og fugevægge. Trævægge tørrer ud over tid. Samtidig opstår der mellemrum mellem de enkelte kroner, som kold luft trænger ind i. For at forhindre et sådant fænomen er det nødvendigt at omhyggeligt tætne bygningen på byggestadiet. Det er højst sandsynligt, at proceduren skal gentages under operationen.
Høj brandfare. Træ er brandfarligt og brænder hurtigt.
Et bjælkehus kan udgøre en alvorlig fare, når nabobygninger antændes, såvel som under skovbrand. For at øge materialets modstand mod brand anvendes specielle imprægneringer. Sådanne stoffer kaldes flammehæmmere. Men det er vigtigt at huske, at de ikke kan garantere fuldstændig sikkerhed, men kun vil øge tiden for evakuering af mennesker.

Revnen af tømmeret tilføjer ikke æstetik til facaden, og kan også forårsage fremkomsten af kuldebroer.

Mange af ulemperne ved bygninger lavet af træ er blottet for strukturer lavet af limet materiale. Når du beslutter, hvilket hus der er bedre, er det værd at huske ulemperne ved limet træ:

Tilstedeværelse i kompositionen kemiske stoffer, hvilket reducerer bygningens miljøvenlighed markant. Det er vigtigt at kontrollere, at komponenter, der er sundhedsskadelige, ikke anvendes i produktionen.
Høj pris. Det kan være dyrere at bygge af limet træ murstenshus. Her kommer alle fordelene ved relativt mindre kraftige fundamenter til intet. Prisen for byggeri er ofte stærkt og urimeligt høj.

Fordelene ved limet materiale inkluderer fortjent høj styrke. Men i privat byggeri er det sjældent nødvendigt at blokere store åbninger. Ofte er høje omkostninger ikke berettigede.

Når du skal beslutte, hvilket hus der er bedre, er det værd at overveje tidspunktet for byggeri. Et hus lavet af tømmer vil være varmt, holdbart og pålideligt, men det vil tage flere år at bygge og færdiggøre det. Kun hvis teknologien til at udføre arbejde overholdes, er alle fordelene ved denne mulighed relevante.

Denne teknologi er blevet brugt relativt for nylig. Muligheden har endnu ikke formået at vinde tillid, mange er mistænksomme over for det. Ofte er disse mistanker fuldstændig ubegrundede.

Rammemuligheden, med forbehold for overholdelse af konstruktionen, kan blive et pålideligt hjem for hele familien. Der er mange fordele ved denne byggemetode:

Ingen svind. Præcis det samme træ som i det foregående tilfælde kan bruges som ramme. Men den vigtige forskel ligger i den rumlige indretning. På tværs af fibrene giver materialet et ret kraftigt svind, og næsten nul langs fibrene. Når du installerer stativerne på rammen lodret, er det muligt at løse det meste hovedproblem træhuse.
Bygninger af rammetype er billige. Det er muligt at spare både på væggenes materiale og på fundamenterne. Væggene er ikke helt lagt ud af træ, brugen af en ramme reducerer materialeforbruget.
Rammeversionen samles hurtigt uden brug af specialudstyr. I modsætning til en barbygning kan arbejdet udføres alene. Det er svært, men gennemførligt.
Væggen består af karm, isolering og beklædning. Efter opførelsen af væggene opnås en allerede isoleret struktur med en flad base til efterbehandling. Der er ingen grund til yderligere at udjævne overfladen eller eliminere forskellige defekter. Dette reducerer både arbejds- og tidsomkostninger.
Rammehuset giver dig mulighed for nemt at lægge kommunikation eller ledninger i væggene. PÅ træbygning til dette vil det være nødvendigt at give specielle mellemrum mellem væggen og finishen eller lægge ledningerne på en åben måde.
Bygningens vægge er tynde. Dette gør det ikke kun muligt at reducere materialeforbruget, men også at øge brugbart område bygninger.
Rammemuligheden involverer arbejde på ethvert tidspunkt af året. Det er kun vigtigt, at temperaturen ikke kommer under minus 15 grader. Alle processer udføres uden vand, stedet forbliver relativt rent.

Når du vælger hvilken mulighed der er bedre i et jordskælvsudsat område, er det uden tvivl værd at give håndfladen til rammehuset.

Rammehuset giver pålidelig beskyttelse ved kulde. Takket være tynde og lette vægge det varmes hurtigt op. Men vær også opmærksom på den hurtige afkøling. Muligheden er perfekt til permanent ophold, og som landsted. Hvis det er nødvendigt rammetype bygninger kan flyttes til et andet sted. Men en sådan mulighed bør gives på designstadiet.

Hvad skal man vælge

Hvis der er et valg, hvilken mulighed er bedre, hvis du hurtigt skal bygge et hus, så skal du foretrække rammen. Men mere monumentale bygninger fås fra træ. De kan holde mere end én generation, forudsat at de er designet og bygget korrekt.

Det er bedre at overlade projektet til en bygning fra en bar til fagfolk. De vil være i stand til at vælge optimal tykkelse vægge af hensyn til varmeteknik og styrke. Det er også nødvendigt at udføre en fuld beregning af fundamenterne.

En rammebygning er en mulighed for en generation. Hvis det er bygget godt, holder det måske længere, men det er den oprindelige idé. Muligheden er perfekt til dacha konstruktion, men det betyder ikke, at den ikke er egnet til permanent ophold.

Når du vælger, er det vigtigt at tage højde for sæsonbestemt drift. Hvis en træhus ikke bruge halvdelen af vinteren, og derefter flytte ind i det, vil det tage meget tid at varme op. Stellet varmes hurtigere op, så det er godt til pauser i livet.

Det er også værd at overveje de æstetiske funktioner. Baren ser altid attraktiv og præsentabel ud. Rammehuset kan om nødvendigt nemt få ethvert udseende. Moderne Dekorationsmaterialeråbne op for et enormt potentiale for kreativitet og eksperimentering.

Beslutningen træffes altid på individuelt grundlag, afhængig af de eksisterende forhold og den fremtidige ejers præferencer.

Hvilket hus er bedre - ramme eller tømmer? Og hvilken er billigst? Dette er nogle af de mest populære spørgsmål, når du kontakter Lesstroy. Fordi disse materialer er de mest populære blandt kunder i private huse.

Når vi ser fremad, udtrykker vi straks konklusionen: Der er ingen entydige svar på disse spørgsmål. Af én enkelt grund: både bjælken og rammen har forskellige varianter i forskellige prissegmenter.

Lad os finde ud af det i rækkefølge.

Det vigtigste, der påvirker valget af materiale, er sæsonbestemt at bo i det fremtidige hus og byggeregionen. bedste huse tømmer- eller rammehuse vil være dem, der passer bedst til dig alt efter årstid og boligregion.

Hus til sæsonbestemt ophold

Hvis huset er beliggende i regioner med mild vinter eller beregnet til sæsonbeboelse- det er mere rentabelt at bygge et rammehus på egen hånd enkel mulighed: stel lavet af træ/brædder, isolering, dampspærre, beklædning budget materialer til intern og udvendig finish.

Et sådant hus er hurtigt opført, krymper ikke, og kravene til fundamentet er minimale.

Brug naturlige materialer gør sådanne huse miljøvenlige, og teknologien varm nok til sådanne forhold.

Et alternativ kunne være panelhus af SIP-paneler - disse er sandwichpaneler med en tykkelse på 17-22 cm, hvor mellem to OSB () - plader (orienteret Strand bestyrelse, består af flere lag træflis, som er forbundet ved hjælp af harpiks), lægges isolering - oftest polystyrenskum.

Det er endnu nemmere og hurtigere at bygge et sådant hus end et rammehus, du kan gøre det på enhver sæson, kravene til fundamentet er også minimale. Det eneste, som tilhængere og modstandere af denne teknologi bryder spyd om, er materialernes miljøvenlighed og brændbarhed. Det skal forstås, at disse to punkter afhænger af hvordan kvalitetsmaterialer er brugt. Hvis disse mangler var væsentlige, ville SIP-paneler ikke være et så populært byggemateriale i Canada og USA.

Og hvis du foretrækker rent træ, hvilket tømmerhus er så billigere og nemmere at bygge? Hvis kunden ønsker et billigt, men træhus til sæsonbestemt ophold, kan et alternativ være et minibarhus - dette er en profileret bar, oftest 45x145 i størrelse (halv bredden af en almindelig bar). På grund af sin mindre bredde tørrer det hurtigere i kamrene og er derfor mere overkommeligt end konventionelt massivt træ. Normalt indeholder forslag til opførelse af minitømmerhuse præcis tørt tømmer, hvilket betyder mulighed for nøglefærdigt byggeri uden at vente på svind (selvom der er et lille svind selv i tørt tømmer, og dette skal tages i betragtning ved montering af vinduer og døre) .

Traditionel i Rusland, men mere arbejdskrævende byggemetode landejendomme til sæsonbestemt liv - konstruktion af almindeligt høvlet træ af lille sektion (normalt op til 100x150 mm) af naturlig fugtighed. Sådanne huse skal nødvendigvis gennemgå en periode med svind, før de afslutter og installerer vinduer og døre. Forberedelse og docking af tømmer, indhakning af hjørner i denne mulighed kræver en vis tømrerprofessionalitet, men på bekostning af konstruktionen vil sådanne huse ikke være dyrere end huse fra ovennævnte materialer.

Hus til permanent ophold i det centrale Rusland

Hvis vi overvejer huse til permanent ophold i regioner med traditionelle russiske vintre og temperaturændringer, så er der mange muligheder for at vælge mellem ramme- og tømmerhuse.

Den største forskel mellem teknologierne til at bygge huse til permanent og sæsonbestemt ophold er niveauet af termisk isolering.

I bjælkehuse til permanent ophold opnås et højt niveau af termisk isolering af bjælkens tykkelse (konturvægge), metoderne til at forbinde hjørner, interventionsisolering, gulv- og tagkonstruktion.

Og i rammehuse - sammensætningen af "sandwichen", som er fyldt bærende ramme, samt indretningen af gulvet og taget og udelukkelse af kuldebroer.

Huse til permanent ophold af træ er som bekendt af tre hovedtyper:
- almindeligt høvlet tømmer
- profileret træ
- limet træ

For nylig er der kommet nye tømmermodifikationer ind i arenaen, designet til at redde kunden fra manglerne ved massivt tømmer - krympning og deformation, utilstrækkelig termisk isolering med et lille tværsnit. Oftest promoveres de på markedet under navnene: dobbelt, varmt, pakketræ og strukturelt ikke langt fra rammen, da omridset forbliver træ, og isolering er lagt inde i det forskellige typer(fra polystyrenskum og mineraluld Før bulkvarmere op til savsmuld).

Det er klart, at de vigtigste fordele ved bjælkehuse er deres miljøvenlighed, naturlige oprindelse og psykologiske accept samt tilgængeligheden af materiale og klarheden af byggeteknologi.

Projekt « » virksomhed « »

Rammehuse til permanent ophold indeholder en mere massiv ramme og mere kompleks fyldning, designet til at øge strukturel styrke, termisk isolering, give dampspærre og vindbeskyttelse. For eksempel kan du støde på et sådant fænomen som "limtræsrammehuse" - her betyder det, at rammestativerne er lavet af limede bjælker for at undgå deformation.

I rammehuse er det i modsætning til bjælkehuse forudsat række muligheder indvendig og udvendig finish - fra foring og imiteret træ til gips. Også selve projekterne af sådanne huse kan være mere arkitektonisk komplekse.

Det er rammehuse, der oftest kaldes energirigtige, pga. deres design gør det muligt at udelukke luftgennemtrængeligheden af væggene og organisere effektivt huskommunikation(ventilation, opvarmning) for at minimere varmetab og reducere økonomiske investeringer for at sikre komfortabelt liv hele sæsonen.

Eksempel: vægstrukturen i firmaets rammehus ""

Så hvad er billigere - rammehuse eller tømmer?

Interessant nok er udvalget af tilbud for begge kategorier af huse mere eller mindre det samme, og dets ekstreme værdier adskiller sig med en størrelsesorden.

For at lette sammenligningen, lad os tage huse af den mest populære størrelse - 6x8 meter langs byggepladsen uden at tage højde for området.

354 projekter præsenteres på Lesstroy. Det billigste tilbud er 246.000 rubler, det dyreste er 2.650.000. Billige tilbud er op til 700.000 tusind rubler. - Det er huse til sæsonbeboelse, dyrere er allerede til permanent beboelse.

Projekter af huse fra en bar af alle typer 6x8 i størrelse på Lesstroy 919:

Minimumstilbuddet er 240.000 rubler, dette er et hus lavet af enkelt kantet tømmer, det dyreste 6x8 hus foreslås bygget til 2.980.000 rubler, dette er et hus lavet af limet lamineret træ.

Som du kan se, er bjælkehuse og rammehuse sammenlignelige i omkostninger, og du kan kun træffe et anstændigt valg ved at studere teknologiens funktioner i forhold til dine behov, ønsker, levevilkår og det område, hvor huset skal bygges.

Den bedste løsning til at bygge et træhus. Alle fordele og ulemper ved et rammehus og et hus lavet af træbjælke. Hvorfor træ anses for at være miljøvenligt rent materiale? Sekvensen med at genopbygge et tømmer- og rammehus. Hvorfor påvirker materialet atmosfæren i huset?

Niveauet af miljøvenlighed af materialer til at bygge et hus fra træ

Til et nyt hus kan spørgsmålet opstå, hvilket materiale der skal bruges: tømmer eller ramme. Både i den første og den anden mulighed bruges træ som grundlag, og deres forskel ligger i, at bjælkehuset udelukkende vil være lavet af naturligt træ, og til opbygningen af rammen, ud over træbjælker anvendes spånplader, krydsfiner og andre materialer. Mange udviklere undrer sig over miljøvenligheden af sådanne materialer, idet de tror, at de kan indeholde kemiske forbindelser, der er farlige for menneskers sundhed. Her kan du trygt give fortrinsret til tømmer, da det i bund og grund er et rent træ, der har gennemgået minimal forarbejdning.

Stråle: de fleste miljøvenligt materiale at bygge et hus

Hvilket hus er varmere: tømmer eller ramme

Et lige så vigtigt spørgsmål, når man bygger et nyt hus, er niveauet af dets varmebesparelse. Med hensyn til termisk ledningsevne er begge muligheder ens. Forskellen ligger i evnen til at holde på varmen. I dette tilfælde overgår tømmerhuset igen rammehuset, da det markant overgår det i denne indikator. Ulempen ved et rammehus er, at det køler meget hurtigt ned og ikke holder på varmen, hvis det ikke konstant understøttes af et varmesystem. Et bjælkehus er i stand til at akkumulere varme og holde på den i lang tid forskellig fra rammen.

Råd. Takket være evnen til at holde varmen, vil et hus lavet af tømmer hjælpe med at spare mange penge på forbruget af el, som er nødvendigt for at opretholde samme temperatur i huset.

Det er også værd at være opmærksom på i begge boligmuligheder. På rammekonstruktion det er værd at arbejde med vægt på ventilation, da materialerne, der bruges i rammekonstruktionen, faktisk ikke slipper luft igennem på grund af passage af specielle stadier under produktionen.

Når man bygger et rammehus, skal ventilationssystemet være særligt opmærksomt.

Bjælken er naturligt træ og bevarer evnen til at passere luft, hvilket påvirker den overordnede atmosfære i rummet: luften inde i huset opdateres konstant.

Processen med at bygge tømmer- og rammehuse

Når du bygger, er det nødvendigt at vælge det materiale, hvorfra huset skal bygges, før du lægger. Fundamentet til huset lægges ud fra vægt fremtidigt design, hvilket vil påvirke fundamentet.

Fordelene ved et rammehus inkluderer let vægt, som ikke kræver et meget kraftigt fundament, en bunke vil være nok. Dette træk giver dig mulighed for betydeligt at reducere omkostningerne ved at bygge et hus, da fundamentet er 25% af det samlede budget, der kræves til opførelsen af enhver bygning.

I tilfælde af en bjælke har du brug for et fundament, der er mere kraftfuldt og derfor dyrere. Monolitisk fundament vil være bedste løsning i dette tilfælde, men det vil komme dyrere ud med en tredjedel af mængden af bunken.

Monolitisk fundament: det bedste valg til huset fra en bar

Vægge til et rammehus vil komme ud meget billigere end tømmer. Derudover, hvis udvikleren køber råtømmer, skal det desuden belægges med en speciel løsning mod insekter og skimmelsvamp. Yderligere udgifter vil blive brugt til termisk isolering og primær vægdekoration.

Opmærksomhed! Det er også værd at overveje fin finish, hvis omkostninger vil afhænge af kundens krav. Nogen kan lide en beskeden version af interiøret, mens nogen foretrækker dyre materialer og møbler.

Et par generelle punkter:

Det vil tage mere tid at bygge et hus fra en bar end en ramme;
Fundamentet er valgt afhængigt af materialet i det fremtidige hus;
Montering bjælkehus mere kompleks end at bygge en ramme;
Til en samlet pris er et rammehus omkring 20 % billigere end et tømmerhus.

Der er to typer tømmer: Profiltømmer er let at lægge, da det har riller, som giver dig mulighed for at særlige indsatser lægge væggene i det fremtidige hus ud. Mere billig mulighed- uhøvlet tømmer, som kræver yderligere forarbejdning og er svært at stable. Et hus lavet af profileret træ skal stå i omkring seks måneder for krympning, men for et uhøvlet skal denne periode være mindst et år.

Profileret træ: nem installation sikres af specielle riller

Funktioner af ramme- og tømmerhuse

Nogle bygherrer mener, at et bjælkehus uden tvivl har mere højt niveau pålidelighed og angiv følgende argumenter:

væggene i et rammehus kan ikke kaldes kraftige, da de består af et par lag af finish, mellem hvilke en varmelegeme er placeret;
tømmervægge er meget stærkere på grund af, at det er massivt træ, som kan fungere som en alvorlig hindring for ødelæggelse.

Brugsmæssigt udkonkurrerer et massivt træhus også et rammehus, som højst kan være i drift i 20 år efterfulgt af en totalrenovering.
Hvis kunden ønsker at skabe et hus usædvanlig form, så er rammeversionen mere velegnet her. Det foreslår variationer af elementer, der kan placeres forskellige veje til at skabe original form hjemme. Det er også muligt at lave noget originalt ud af en bar, men det vil kræve professionel behandling af materialet og nok tid. Fastgørelsesmidler til tømmer hjælper med at realisere nogle ideer.

Rammestrukturen gør det muligt at implementere div geometriske former eksteriør og indvendig. Denne belægning ser ret simpel ud og den åbner plads til designløsninger, mens tømmeret selv allerede har en tekstur og ikke kræver en designers arbejde, kun en højkvalitetsbelægning, der forhindrer skade på materialet.

Et rammehus kan være en kompleks og interessant arkitektonisk form.

Indretning

Inde i huset er også muligt forskellige variationer lægge materiale. Med en bar kan du arbejde strengt efter projektet eller lave dine egne ændringer. Det hele afhænger af klienten og hans ønske. Ved udførelseshastighed rammestruktur har den fordel at være meget hurtigere at arbejde med. Indvendige skillevægge vil monteres enkelt, hvis der anvendes profileret fra træsorterne.

Udvendigt vil naturligt træ se mere æstetisk tiltalende ud, hvis det er korrekt behandlet og åbnet. kvalitetsbelægning. Det vil give et udseende af høje omkostninger og luksus, det vil se mere naturligt ud. De anvendte materialer i ramme finish, ser meget enklere ud, men kræver ikke behandlingsomkostninger.

Opmærksomhed! Et rammehus kan genopbygges på ethvert tidspunkt af året efter eget valg bedste forhold til byggearbejder, og tømmer er ønskeligt på mere lave temperaturer. Årsagen til dette er effekten af solvarme på træet, som ikke tillader det at gå gennem krympningsstadiet.

Indretning af huset fra en bar

Udgifterne til tømmer- og rammehuse

Et af de vigtigste punkter er omkostningerne ved den fremtidige bolig, som de fleste kunder er afhængige af. Mange tror, at et rammehus vil være billigere end et bjælkehus. Men praksis siger noget andet. Faktisk er forskellen ikke så væsentlig i forhold til konstruktionen af hele huset. Hvis en kunde ønsker at bygge et hus om fra bjælker, men han bliver stoppet af høje omkostninger, er der tale om falsk alarm. Et hus lavet af tømmer kræver ikke ekstern efterbehandling, hvilket reducerer omkostningerne betydeligt. Et rammehus kræver lidt tid til byggeri, så beregningen for det skal udføres hurtigst muligt, hvilket ikke altid er gavnligt for kunden. Et bjælkehus vil tage længere tid at genopbygge, og du kan dele affaldet op i flere dele.

Sammenfattende alle oplysningerne kan vi sige, at uanset om det er et rammehus eller en træbygning, er der fordele og ulemper ved enhver mulighed. Det er værd at prioritere og bestemme dine muligheder, og ud fra dette bestemme, hvilken slags hus du virkelig har brug for. For dem, der hurtigt vil bygge et hus til en lav pris, er en ramme velegnet til en mere målt konstruktion og gennemtænke detaljerne - en bjælke. Hver af mulighederne giver dig mulighed for at implementere forskellige ideer.