Смутні часи в Росії. Соціально-економічний та політичний розвиток Росії після смути

Подолання "великого московського руйнування", відновлювальний процес після Смути зайняв приблизно три десятиліття і завершився до середини сторіччя. Генеральна лінія російської історії проходила шляхом подальшого зміцнення кріпосницьких порядків і станового ладу.

Територія Росії у XVII ст. в порівнянні з XVI століттям розширилася за рахунок включення нових земель Сибіру, ​​Південного Пріуралля та Лівобережної України, подальшого освоєння Дикого поля. Кордони країни сягали тепер від Дніпра до Тихого океану, від Білого моря до володінь кримського хана, Північного Кавказу та казахських степів

У 1643-1645 рр. В. Поярков по річці Амуру вийшов в Охотське море, в 1648 р. С. Дежнєв відкрив протоку між Аляською і Чукоткою, в середині століття Є. Хабаров підпорядкував Росії землі по річці Амур. У XVII ст. були засновані багато сибірських міст-острогів: Єнісейськ (1618), Красноярськ (1628), Братськ (1631), Якутськ (1632), Іркутськ (1652) та ін.

Територія країни ділилася на повіти, кількість яких сягала 250. Повіти, у свою чергу, розбивалися на волості та стани, центром яких було село. У ряді земель, особливо з тих, які недавно були включені до складу Росії, зберігалася колишня система адміністративного устрою. XVII ст. - час розквіту наказної системи.

До кінцю XVIIв. населення Росії налічувало 10,5 млн. Чоловік. За кількістю жителів Росія у межах XVII в. займала четверте місце серед європейських держав (у Франції на той час жили 20,5 млн. осіб, в Італії та Німеччині-13,0 млн. осіб, в Англії – 7,2 млн. осіб).

Найбільш слабо була заселена Сибір, де до кінця XVII ст. проживало приблизно 150 тис. корінного населення і 350 тис. росіян, що переселилися сюди. Специфічні умови Сибіру призвели до того, що не склалося поміщицьке чи вотчинне землеволодіння. Приплив російського населення, який мав навички та досвід орного землеробства, ремісничого виробництва, новими, більш продуктивними знаряддями праці, сприяв прискоренню розвитку цієї Росії. У південних районах Сибіру складаються осередки землеробського виробництва, вже у наприкінці XVIІ ст. Сибір переважно забезпечувала себе хлібом. Проте, як і раніше, основними заняттями більшості місцевого населення залишалося полювання, особливо на соболя, і рибальство.

Все більше збільшувався розрив між територією, що розширювалася, і кількістю людей, що населяли її. Продовжувався процес освоєння (колонізації) країни, що не закінчився й досі.

Сільське господарство

До середині XVIIв. розруха та розорення часів Смути були подолані. А відновлювати було що: в 14 повітах центру країни в 40-ті роки розорана земля становила всього 42% раніше оброблюваної, скоротилося і число селянського населення, що втекло від жахів лихоліття. Економіка відновлювалася повільно за умов збереження традиційних формведення господарств, різко континентального клімату та низької родючості грунтів у Нечорнозем'ї - найбільш розвиненій частині країни.

Провідною галуззю економіки залишалося сільське господарство. Основними знаряддями праці були соха, плуг, борона, серп. Трипілля переважало, але залишалася і підсікання, особливо на півночі країни. Сіяли жито, овес, пшеницю, ячмінь, гречку, горох, з технічних культур – льон та коноплі. Урожайність становила сам-3, на півдні – сам-4. Господарство, як і раніше, мало натуральний характер. У умовах зростання обсягів виробництва досягався з допомогою залучення у господарський оборот нових земель: Чорнозем'я, Середнього Поволжя, Сибіру.

Зміцнення кріпосницьких відносин

У XVII ст. відбувалося подальше зростання феодальної земельної власності. Після бурхливих подій рубежу XVI-XVII ст. стався своєрідний переділ земель усередині панівного класу. Нова династія Романових, зміцнюючи своє становище, широко використала роздачу земель дворянам. У центральних районах країни практично зникло землеволодіння чорношосних селян. Дворянське землеволодіння широко проникло у Поволжя, а до кінця XVII ст. - І в освоєні райони Дикого поля.

Держава пішла шляхом закріплення селян за їх власниками. У 1619 р. було знову оголошено п'ятирічний, а 1637 р.- дев'ятирічний розшук втікачів. У 1642 р. знову було видано указ про десятирічний термін розшуку втікачів і п'ятнадцятирічний розшук вивезених насильно селян. Соборне покладання 1649 завершило процес юридичного оформлення кріпосного права (оскільки значення Соборного уложення виходить за ці рамки, визначаючи всі сторони російського життя, подробиці про нього див. в наступному розділі).

Новим явищем проти попереднім часом у розвитку господарства було посилення його зв'язку з ринком. Дворяни, бояри і особливо монастирі все активніше включалися у торгові операції та промислову діяльність. Торгівля хлібом, сіллю, рибою, виробництво продаж вин, шкір, вапна, смоли, ремісничих виробів у ряді вотчин стали звичним справою.

Ремесло

У XVII ст. продовжувалося переростання ремесла (виробництва для конкретного замовника) у дрібнотоварне виробництво. Цей процес розпочався задовго до XVII ст., але у XVII ст. він набув масового характеру. До кінця XVII ст. у Росії налічувалося щонайменше 300 міст. Найбільшою була Москва, в якій проживало до 200 тис. жителів. Вона мала 120 спеціалізованих торгових рядів.

До кінця XVII ст. відповідно до природно-географічних умов в основному склалися райони ремісничого виробництва. Подальший розвиток отримали центри металургії та металообробки: Тульсько-Серпухівсько-Московський район, район Устюжно-Залізничної (між Новгородом та Вологдою), Заонежжя. Москва, Тверь, Калуга, а пізніше район Нижнього Новгородаспеціалізувалися на виробництві виробів із дерева (посуду тощо). Ювелірна справа процвітала у Великому Устюзі, Москві, Новгороді, Тихвіні, Нижньому Новгороді. Значними центрами виробництва текстильних виробів стали Новгородсько-Псковська земля, Москва, Ярославль; льону - Ярославль та Кострома; солі - Сольвичегодськ, Солігаліч, Прикам'я з Солікамськом, а з другої половини XVII ст. - соляні озера Прикаспію. Центрами ремісничого виробництва стають як міста, а й ряд оброчних сіл (Павлово на Оці, Іваново, Лисково, Мурашкино та інших.).

Просте товарне виробництво стає капіталістичним лише тоді, коли воно набуває широкого поширення і відбувається перетворення робочої силиу товар. В Росії XVIIв. подібні явища мали епізодичний, тимчасовий характер. Вогнища вільнонайманої праці, що з'являлися, придушувалися кріпацтвом і, як правило, незабаром припиняли своє існування.

Мануфактура

Розвиток дрібнотоварного виробництва підготувало основу появи мануфактур. Мануфактура - це велике підприємство, засноване на розподіл праці та ручної ремісничої техніки. У XVII ст. у Росії налічувалося приблизно 30 мануфактур. Перші казенні мануфактури з'явилися ще XVI в. (Пушкарський двір, Монетний двір). У XVII ст. металургійні заводи були побудовані на Уралі та в районі Тули, шкіряні підприємства – у Ярославлі та Казані, Хамовний (текстильний) двір – у Москві. Зазвичай першою приватновласницькою мануфактурою вважають Ніцинський мідеплавильний завод на Уралі, збудований у 1631 році.

Оскільки в країні не було вільних робочих рук, держава почала приписувати, а пізніше (1721) дозволила купувати селян до заводів. Приписні селяни мали свої подати державі відпрацьовувати на фабриці чи заводі за певними розцінками. Держава надавало власникам підприємств допомогу землею, лісом, грошима. Мануфактури, засновані за підтримки держави, отримали пізню назву «посесійних» (від латинського слова possessio – земельне орендне володіння).

Торгівля. Початок формування всеросійського ринку

У XVII ст. зросли роль і значення купецтва життя країни. Велике значенняпридбали ярмарки, що постійно збиралися: Макар'євська поблизу Нижнього Новгорода, Свенська в районі Брянська, Ірбітська в Сибіру, ​​ярмарок в Архангельську і т. д., де купці вели велику на ті часи оптову і роздрібну торгівлю.

Поряд із розвитком внутрішньої торгівлі зростала і зовнішня. До середини століття величезні вигоди з зовнішньої торгівлівидобували іноземні купці, що вивозили з Росії ліс, хутра, пеньку, поташ і т. д. Досить сказати, що англійський флот був побудований з російського лісу, а канати для його кораблів були виготовлені з російської пеньки. Центром російської торгівлі з Західною Європоюбув Архангельськ. Тут були Англійська та Голландська торгові двори. Тісні зв'язки встановлювалися з країнами Сходу через Астрахань, де знаходилися Індійський та Перський торговельні двори.

Радянський уряд підтримувало купецтво, що посилюється. У 1667 р. було видано Новий Торговий статут, який розвивав положення Торгового статуту 1653 р. Новий Торговий статут підвищував мита іноземні товари. Іноземні купці мали право вести оптову торгівлю лише у прикордонних торгових центрах.

У XVII ст. Істотно розширився обмін товарами між окремими регіонами країни, що говорило про початок складання всеросійського ринку. Почалося злиття окремих земель на єдину економічну систему. Зростаючі економічні зв'язки зміцнювали політичну єдність країни.

Соціальна структура російського суспільства

Вищим станом країни було боярство, серед якого входило багато нащадків колишніх великих і питомих князів. Близько сотні боярських сімей володіли вотчинами, служили цареві і обіймали керівні посади державі. До кінця XVII ст. боярство вага найбільше втрачало свою міць і зближалося з дворянством.

Дворяни становили верхній шаргосударевих служивих людей за вітчизною. Вони володіли маєтками на спадковому праві у разі продовження служби дітьми після батьків. Дворянство значно посилило свої позиції наприкінці смути і стало опорою царської влади. Цей шар феодалів включав осіб, які служили при царському дворі (стольники, стряпчі, дворяни московські та мешканці), а також містових, тобто провінційних дворян та дітей боярських.

До нижчого шару служивих людей належали люди по приладу або по набору. Він включав стрільців, гармат, ямщиків, козаків, казенних майстрів тощо.

Сільське селянське населення складалося із двох основних категорій. Селяни, що жили на землях вотчин і маєтків, називалися володарськими або приватновласницькими. Вони несли тягло (комплекс повинностей) на користь держави та свого феодала. Поміщик отримав право виступати в суді за своїх селян, він мав право вотчинного суду над населенням свого маєтку. Держава залишало за собою право суду лише з найбільш тяжких злочинів. Близьке до приватновласницьких селян місце займали монастирські селяни.

Інший великою категорієюселянського населення було чорносошне селянство. Воно мешкало на околицях країни (Поморський Північ, Урал, Сибір, Південь), об'єднувалося у громади. Чорношошні селяни не мали права залишати свої землі, а то й знаходили собі зміну. Вони несли тягло на користь держави. Їхнє становище було легше, ніж приватновласницьких. «Чорні землі» можна було продавати, закладати, передавати у спадок.

Середнє положення між чорноносними та приватновласницькими селянами займали селяни палацові, які обслуговували господарські потреби царського двору. Вони мали самоврядування та підпорядковувалися палацовим прикажчикам.

Верхівку міського населення складали купці. Найбагатші з них (у Москві XVII ст. таких було приблизно 30 чоловік) царським наказом оголошувалися «гостями». Багато заможних купців об'єднувалися в двох московських сотнях - «вітальні» і «суконні».

Переважна більшість міського населення називалася посадськими людьми. Вони об'єднувалися у тяглову громаду. Буржуазія у містах ще склалася. У багатьох містах Росії серед жителів переважали військові чини та їхні сім'ї, а вирішальну роль у міському житті грали великі землевласники.

Міські ремісники об'єднувалися за професійною ознакою у слободи та сотні. Вони несли тягло – повинності на користь держави, обирали своїх старост та сотських (чорні слободи). Крім них, у містах були білі слободи, що належали боярам, ​​монастирям, єпископам. Ці слободи «обілялися» (звільнялися) від населення міського тягла на користь держави. До петровських часів як і містах, і у сільській місцевості жило значне число рабів - холопів. Повні холопи були спадковою власністю своїх панів. Шар кабальних холопів формувався з-поміж потрапили в рабський стан (кабала розписка або боргове зобов'язання) раніше вільних людей. Кабальні холопи служили до смерті кредитора, якщо добровільно не приймали він нову кабалу на користь спадкоємця померлого.

Особливий стан становив духовенство. До нього входили архієреї та ченці – чорне духовенство та священики – біле духовенство Соборне укладання 1649 р. заборонило монастирям набувати нових вотчин.

Вільні та гуляючі люди (вільні козаки, діти священиків, служивих та посадських людей, наймані робітники, бродячі музиканти та скоморохи, жебраки, бродяги) не потрапили до вотчини, маєтку чи міських громад і не несли державного тягла. З-поміж них набиралися служиві люди за приладом. Проте держава всіляко прагнула поставити їх під контроль.

Підбиваючи підсумки розгляду соціально-економічного розвитку Росії XVII в., слід зазначити, що у Росії феодально-кріпосницький лад панував переважають у всіх сферах економічної, соціальної та культурної життя країни.

Нові явища в економіці (початок складання всеросійського ринку, зростання дрібнотоварного виробництва, створення мануфактур, поява великих капіталів у сфері торгівлі та лихварства тощо) перебували під сильним впливом і контролем з боку кріпосницької системи. І це було в той час, коли в найрозвиненіших країнах Заходу (Голландія, Англія) відбулися буржуазні революції, в інших складався капіталістичний устрій господарства, заснований на особистій свободі та приватній власності.

Ще В. О. Ключевський вважав, що XVII ст. відкриває «новий період російської історії», пов'язуючи це із встановленням після Смути нової династії, нових кордонів, торжеством дворянства і кріпацтва, з урахуванням якого розвивалися як землеробство, і промисловість.

Одна частина радянських істориків невиправдано пов'язувала початок «нового періоду» зі становленням капіталізму у Росії зародженням буржуазних взаємин у економіки країни. Інша їх частина вважала, що в XVII ст. був часом «прогресуючого феодалізму» і до другої половини XVIIIв. у Росії був стійких буржуазних відносин і капіталістичного укладу економіки.

В останні рокимодно почало говорити, що російська цивілізація хіба що дрейфує між Сходом і Заходом і модернізується шляхом запозичення західноєвропейського досвіду. Звісно ж, правильніше шукати у відповідь шляхах пояснення те, які особливості були властиві російському історичному процесу у межах загальносвітових закономірностей розвитку людської цивілізації.

Звернімо увагу на роль природно-географічного фактора у нашій історії. Різко континентальний клімат, короткий сільськогосподарський сезон в умовах екстенсивного господарювання зумовлювали порівняно малий суспільний сукупний додатковий продукт.

Величезна, але малозаселена і слабоосвоєна територія Росії із багатонаціональним етнічним складом, що дотримується різних релігійних конфесій, за умов безперервної боротьби із зовнішньою небезпекою, останньою з яких була іноземна інтервенція у роки Смути, розвивалася повільнішими темпами, ніж країни Заходу. Позначилося розвитку країни і відсутність виходу до незамерзаючих морях, що ставало однією з завдань зовнішньої політики.

Смутні часи (Смута) - глибокий духовний, економічний, соціальний, і зовнішньополітичний криза, що спіткало Росію наприкінці XVI - початку XVII в. Смута збіглася з династичним кризою та боротьбою боярських угруповань влади.

Причини Смути:

1. Тяжка системна криза московської держави, багато в чому пов'язана з правлінням Івана Грозного. Суперечлива внутрішня та зовнішня політика призвела до руйнування багатьох економічних структур. Послабила ключові інститути та призвела до загибелі людей.

2. Було втрачено важливі західні землі (Ям, Іван-місто, Корела)

3. Різко загострилися соціальні конфлікти всередині московської держави, які охопили усі суспільства.

4. Втручання іноземних держав (Польща, Швеція, Англія та ін. щодо земельних питань, території тощо)

5. Династична криза:

1584 р. Після смерті Івана Грозного престол зайняв син Федір. Фактичним правителем держави став брат його дружини Ірини, боярин Борис Федорович Годунов. У 1591 р. за загадкових обставин в Угличі помер молодший син Грозного, Дмитро. У 1598 р. помирає Федір, династія Івана Каліти припиняється.

Хід подій:

1. 1598-1605 рр. Ключова фігурацього періоду – Борис Годунов. Він був енергійним, честолюбним, здібним державним діячем. У важких умовах - економічна розруха, складна міжнародна ситуація - він продовжив політику Івана Грозного, але менш жорстокими заходами. Годунов вів успішну зовнішню політику. При ньому відбувалося подальше просування до Сибіру, ​​освоювалися південні райони країни. Зміцнилися російські позиції на Кавказі. Після тривалої війни зі Швецією в 1595 р. був укладений Тявзинський мир (біля Іван-міста). Росія повернула собі втрачені землі на березі Балтики – Іван-місто, Ям, Копор'є, Корелу. Було запобігло нападу кримських татар на Москву. У 1598 р. Годунов з 40-тысячным дворянським ополченням особисто очолив похід проти хана Кази-Гірея, який не наважився вступити в російські землі. Велось будівництво укріплень у Москві (Біле місто, Земляне місто), у прикордонних містах на півдні та заході країни. За його участі у 1598 р. у Москві засновано патріаршество. Російська церква стала рівноправною по відношенню до інших православних церков.

Щоб подолати господарську розруху, Б. Годунов надав деякі пільги дворянству та посадським людям, у той же час, зробивши подальші кроки щодо посилення феодальної експлуатації широких мас селянства. І тому наприкінці 1580-х - початку 1590-х гг. Держава Б. Годунова провело перепис селянських дворів. Після перепису селяни остаточно втратили право переходити від одного поміщика до іншого. Піскові книги, в яких були записані всі селяни, стали юридичною підставою їхньої кріпацтва від феодалів. Кабальний холоп повинен був служити своєму господарю протягом усього свого життя.

У 1597 р. було видано указ про розшук втікачів. Цим законом вводилися «урочні літа» - п'ятирічний термін розшуку і повернення селян-втікачів разом із дружинами та дітьми своїм панам, за якими вони вважалися за писцевими книгами.

У лютому 1597 був виданий указ про кабальні холопи, за яким той, хто прослужив за вільним наймом більше шести місяців, перетворювався на кабального холопа і міг звільнитися тільки після смерті пана. Ці заходи було неможливо викликати загострення класових протиріч країни. Народні маси були незадоволені політикою уряду Годунова.

У 1601-1603 рр. країни був неврожай, починається голод і голодні бунти. Щодня в Росії вмирали сотні людей у ​​місті та на селі. Внаслідок двох неврожайних років ціни на хліб піднялися у 100 разів. За свідченнями сучасників, у Росії у роки загинула майже третину населення.

Борис Годунов у пошуках виходу з становища дозволив роздавати хліб із державних засіків, дозволив холопам уникати своїх панів і шукати можливості прогодуватися. Але ці заходи успіху не мали. Серед населення поповзли чутки, що на людей поширилося покарання за порушення порядку спадщини престолу, за гріхи Годунова, що захопив владу. Почалися масові повстання. Селяни об'єднувалися разом із міською біднотою в озброєні загони та нападали на боярські та поміщицькі господарства.

У 1603 р. у центрі країни спалахнуло повстання холопів і селян, на чолі яких стояв Хлопко Косолап. Він зумів зібрати значні сили та рушив з ними на Москву. Повстання було жорстоко придушене, а Хлопко страчено у Москві. Так розпочалася перша селянська війна. У селянській війні початку XVII ст. можна виділити три великих періоду: перший (1603 – 1605 рр.), найважливішою подієюякого було повстання бавовни; другий (1606 – 1607 рр.) – селянське повстання під керівництвом І. Болотникова; третій (1608-1615 рр.) - спад селянської війни, що супроводжується низкою потужних виступів селян, городян, козацтва

У цей період у Польщі з'явився Лжедмитрій I, який отримав підтримку польської шляхти і вступив на територію російської держави в 1604 р. Його підтримали багато російських бояр, а також народні маси, які сподівалися на полегшення свого становища після приходу до влади «законного царя». Після несподіваної смерті Б. Годунова (13 квітня 1605) Лжедмитрій на чолі, що перейшла на його бік армією 20 червня 1605 р. урочисто вступив до Москви і був проголошений царем.

Опинившись у Москві, Лжедмитрій не поспішав із виконанням зобов'язань, даних польським магнатам, оскільки це могло прискорити його повалення. Вступивши на престол, він підтвердив прийняті до нього законодавчі акти, що закріпачив селян. Підійшовши на поступку дворянам, він викликав невдоволення боярської знаті. Зникла віра в «доброго царя» та в народних мас. Невдоволення посилилося у травні 1606 р., коли до Москви на весілля самозванця з дочкою польського воєводи Мариною Мнішек прибуло дві тисячі поляків. У російській столиці вони поводилися як у завойованому місті: пиячили, буянили, ґвалтували, займалися грабунком.

17 травня 1606 р. бояри на чолі з князем Василем Шуйським влаштували змову, піднявши повстання населення столиці. Лжедмитрій I був убитий.

2. 1606-1610 рр. Цей етап пов'язані з правлінням Василя Шуйського, першого «боярського царя». Він зійшов на престол відразу після загибелі Лжедмитрія I за рішенням червоної площі, давши хрестоцілювальний запис про гарне ставлення до бояр. На престолі Василь Шуйський зіткнувся з багатьма проблемами (повстання Болотникова, Лжедмитрій II, Польські війська, голод).

Тим часом, бачачи, що витівка з самозванцями провалилася, і, використовуючи як привід укладання союзу Росії зі Швецією, Польща, що перебувала у війні зі Швецією, оголосила війну Росії. У вересні 1609 р. Король Сигізмунд III обложив Смоленськ, потім, розбивши російські війська, рушив на Москву. Шведські війська замість допомоги захопили новгородські землі. Так, на північному заході Росії почалася шведська інтервенція.

У умовах у Москві стався переворот. Влада перейшла до рук уряду із семи бояр («Семибоярщина»). Коли у серпні 1610 р. до Москви підійшли польські війська гетьмана Жолкевського, бояри-правителі, що боялися народного повстання у самій столиці, прагнучи зберегти свою владу та привілеї, пішли на зраду батьківщині. Вони запросили на російський престол 15-річного Владислава - сина польського короля. Через місяць бояри таємно вночі впустили польські війська до Москви. Це була пряма зрада національних інтересів. Над Росією нависла загроза іноземного поневолення.

3. 1611-1613 рр. Патріарх Гермоген у 1611 р. ініціював створення земського ополчення поблизу Рязані. У березні воно обложило Москву, але зазнало невдачі через внутрішні розбіжності. Друге ополчення створили восени, у Новгороді. Очолили його К. Мінін та Д. Пожарський. По містах розсилалися грамоти із закликом підтримати ополчення, завдання якого полягала у звільненні Москви від інтервентів та створення нового уряду. Ополченці називали себе вільними людьми, на чолі стояла земська рада та тимчасові накази. 26 жовтня 1612 р. ополчення зуміло взяти московський кремль. За рішенням боярської думи, його розпустили.

Підсумки Смути:

1. Загальне числозагиблих одно однієї третини населення.

2. Економічна катастрофа, зруйнована система фінансів, транспортні комунікації, величезні території виведені із сільськогосподарського обороту.

3. Територіальні втрати (Чернігівська земля, Смоленська земля, Новгород-Сіверська земля, прибалтійські території).

4. Ослаблення позицій вітчизняних купців та підприємців та посилення іноземних купців.

5. Поява нової царської династії 7 лютого 1613 р. Земський соборобрав 16-річного Михайла Романова Він повинен був вирішити три головні проблеми – відновлення єдності територій, відновлення державного механізму та економіки.

У результаті мирних переговорів у Стовбові в 1617 р. Швеція повернула Росії Новгородську землю, але залишила за собою Іжорську землю з берегами Неви та Фінської затоки. Росія втратила єдиний вихід до Балтійського моря.

У 1617 – 1618 рр. провалилася чергова спроба Польщі опанувати Москву та звести на російський престол королевича Владислава. У 1618 р. у селі Деуліне було підписано перемир'я з Річчю Посполитою на 14,5 років. Владислав не відмовився від претензій на російський престол, посилаючись на договір 1610 р. За Річчю Посполитою залишалися Смоленські та Сіверські землі. Незважаючи на важкі умови миру зі Швецією та перемир'я з Польщею, для Росії настав довгоочікуваний перепочинок. Російський народ відстояв незалежність своєї Батьківщини.

Література

1. Історія Росії: підручник / А. С. Орлов [та ін]. – М.: Проспект, 2009. – С. 85 – 117.

2. Павленко, Н.І. Історія Росії з найдавніших часів до 1861: навч. для вузів/Н. І. Павленко. - М: Вища. шк., 2004. – С. 170 -239.

Росія відстояла свою незалежність, але зазнала серйозних територіальних втрат. Наслідком інтервенції та селянської війни під проводом І.Болотникова (1606-1607 рр.) стала жорстока господарська розруха. Сучасники називали її "великим московським розоренням". Майже половина орних земель була занедбана. Покінчивши з інтервенцією, Росія починає повільно і з величезними труднощами відновлювати своє господарство. Це стало основним змістом царювання двох перших царів з династії Романових - Михайла Федоровича (1613-1645 рр.) і Олексія Михайловича (1645-1676 рр.).

Для поліпшення роботи органів державного управління та створення більш справедливої ​​системи оподаткування було проведено перепис населення, складено земельні описи. У роки царювання М.Ф. посилюється роль Земського собору, (який став свого роду постійно діючою національною радою за царя і надавав Російській державі зовнішню схожість із парламентською монархією.)

Шведи, що господарювали північ від, зазнали невдачі під Псковом й у 1617 р. уклали Столбовський світ, яким Росії було повернуто Новгород. Але Росія втратила все узбережжя Фінської затоки та вихід у Балтійське море. Положення змінилося тільки в початку XVIIIстоліття, вже за Петра I.У правління М.Ф інтенсивне будівництво «засічних чорт» проти кримських татар, відбувалася подальша колонізація Сибіру.

Після смерті М.Ф. на престол вступив його син Олексій. З часу його правління фактично починається встановлення самодержавної влади. Припинилася діяльність Земських соборів, зменшилася роль Боярської думи. У 1654 р. було створено Наказ таємних справ, який підпорядковувався безпосередньо цареві та здійснював контроль за державним управлінням.

Час правління Олексія Михайловича відзначено цілою низкою народних виступів – міських повстань, т.зв. «мідний бунт», селянська війна під проводом Степана Разіна. У багатьох міст Росії (Москва, Воронеж, Курськ та інших.) в 1648 р. спалахнули повстання.

Повстання

Повстання у Москві червні 1648 р. одержало назву «соляного бунту». Воно було викликане невдоволенням населення грабіжницькою політикою уряду, яке з метою поповнення державної скарбниці замінило різні прямі податки на єдиний податок - на сіль, що викликало її подорожчання в кілька разів. У повстанні брали участь городяни, селяни та стрільці. Повсталі підпалили Біле місто, Китай-місто, розгромили двори найбільш ненависних бояр, дяків, купців. Цар був змушений піти на тимчасові поступки повсталим, а потім, внісши розкол до лав повсталих, стратив багатьох керівників та активних учасників повстання.

У 1650 р. повстання сталися у Новгороді та Пскові. Вони були викликані закріпачення посадських людей Соборним укладанням 1649 р. Повстання Новгороді було швидко придушене владою. У Пскові це не вдалося, і уряду довелося піти на переговори та деякі поступки.

25 червня 1662 р. Москву вразило нове велике повстання - «мідний бунт». Його причинами став розлад господарського життя держави в роки війн Росії з Польщею та Швецією, різке збільшення податків і посилення феодально-кріпосницької експлуатації. Випуск великої кількості мідних грошей, прирівняних за вартістю срібним, призвів до їх знецінення, масового виготовлення фальшивих мідних грошей. У повстанні взяли участь до 10 тис. осіб, головним чином мешканців столиці. Повсталі попрямували до села Коломенське, де був цар, і зажадали видачі зрадників-бояр. Війська жорстоко придушили цей виступ, проте уряд, наляканий повстанням, 1663 р. скасував мідні гроші.

Посилення кріпацтва і загальне погіршення життя народу стали основними причинами селянської війни під керівництвом Степана Разіна (1667-1671 рр.). У повстанні взяли участь селяни, міська біднота, найбідніше козацтво. Рух почався з розбійного походу козаків на Персію. По дорозі назад різниці підійшли до Астрахані. Місцева влада вирішила їх пропустити через місто, за що отримала частину зброї та видобутку. Потім загони Разіна зайняли Царіцин, після чого вирушили на Дон.

З весни 1670 почався другий період повстання, основним змістом якого було виступ проти бояр, дворян, купців. Повсталі знову опанували Царіцин, потім і Астраханню. Самара та Саратов здалися без бою. На початку вересня загони Разіна підійшли до Симбірська. На той час до них приєдналися народи Поволжя - татари, мордва. Рух невдовзі охопив і Україну. Взяти Симбірськ Разіну не вдалося. Поранений у бою, з невеликим загоном Разін відступив на Дон. Там він був схоплений заможними козаками і відправлений до Москви, де був страчений.

Неспокійний час правління Олексія Михайловича було відзначено ще однією важливою подією – розколом православної церкви. У 1654 р. з ініціативи патріарха Никона у Москві зібрався церковний собор, у якому було вирішено порівняти церковні книжки зі своїми грецькими оригіналами і встановити єдиний обов'язковий всім порядок скоєння обрядів.

Багато священиків на чолі з протопопом Авакумом виступили проти ухвали собору і оголосили про свій відхід від православної церкви, очолюваної Никоном. Їх стали називати розкольниками чи старообрядцями. Опозиція, що виникла в церковних колах, реформі стала своєрідною формою соціального протесту.

Здійснюючи реформу, Никон ставив теократичні цілі – створити сильну церковну владу, що стоїть над державою. Проте втручання патріарха у справи державного управління викликало розрив із царем, результатом якого стало скинення Никона та перетворення церкви на частину державного апарату. Це стало ще одним кроком до встановлення самодержавства.

Нові явища економіки.Відновлювальний процес після Смути зайняв приблизно три десятиліття. Генеральної ліній російської історії стало подальше зміцнення кріпосницьких порядків та станового ладу. У 1649 р. було прийнято нове зведення законів – Соборне покладання. Він завершив юридичне оформленнякріпосного права шляхом скасування Юр'єва дня та встановлення безстрокового розшуку втікачів.

Кріпацтво стримувало розвиток промисловості в Росії, для якої були потрібні вільні робочі руки. Пізніше, ніж Заході, з'являються мануфактури великі підприємства, засновані на розподіл праці та ручної ремісничої техніки. У XVII столітті у Росії налічувалося приблизно 30 мануфактур. Першою приватновласницькою мануфактурою вважають Ніцинський мідеплавильний завод на Уралі, побудований в 1631 р. Оскільки в країні не було вільних робочих рук, держава стала приписувати до заводів селян, праця яких не була продуктивною. Держава надавало власникам підприємств допомогу землею, лісом, грошима.

Ще одним новим явищем стала товарна спеціалізація окремих районів. У єдиній державі був потреби виробляти всі види продукції кожному регіоні. Райони виробляли той вид продукції, який було вигідно виробляти. Подальший розвиток отримали центри металургії та металообробки, текстилю, солеваріння, ювелірна справа тощо.

На цій основі складається єдиний всеросійський ринок. Велике значення набули ярмарки: Макар'євський (біля Нижнього Новгорода), Свенський (у районі Брянська), Ірбітський (на Уралі). Поряд із розвитком внутрішньої торгівлі зростала і зовнішня. До середини століття величезні вигоди з неї отримували іноземні купці, що вивозили з Росії ліс, хутра, пеньку тощо. Англійський флот був збудований з російського лісу, а канати для його кораблів були зроблені з російської пеньки. Центром російської торгівлі із Західною Європою був Архангельськ. Тісні зв'язки із країнами Сходу встановлювалися через Астрахань.



У XVII столітті з'являється протекціонізм – економічна політика держави, спрямована на огородження національної економікивід іноземної конкуренції У 1653 р. був прийнятий Торговий статут, що вводив єдине мито (5% з ціни товару, для іноземних купців – 6%). У 1667 р. було прийнято Новоторговельний статут, який підвищував мита іноземні товари. Іноземні купці мали право вести оптову торгівлю лише у прикордонних районах.

Проте визначальну роль життя країни продовжував грати феодальний уклад.

Розширення території.У XVII столітті після Смути територія Росії значно збільшилася за рахунок включення нових земель Сибіру, ​​Південного Пріуралля та Лівобережної України, подальшого освоєння Дикого поля. У 1654 р. Переяславська рада одностайно висловилася за входження України до складу Росії. Просування росіян Сибіром здійснювалося двома шляхами. Перший пролягав уздовж північних морів. У 1648 р. козак Семен Дежнєв відкрив протоку, що відокремлює Азію від Америки. Другий шлях пролягав уздовж південних кордонів Сибіру. У 1645 р. В. Поярков вийшов до Амура і здійснив плавання Охотським морем. У результаті він склав перший докладний опис Приамур'я. У XVII століття землі по Амуру були завойовані Єрофеєм Хабаровим.

Приєднання Сибіру мало велике значення. З одного боку, Росія отримала територію, багату хутровим звіром та корисними копалинами, нових платників податків, а з іншого боку – закріплювався екстенсивний шлях розвитку країни (за рахунок збільшення кількості). У той самий час західноєвропейські країни вже переходили на інтенсивний шлях розвитку (за рахунок поліпшення якості).

Соціальні рухи.Відповіддю посилення феодальної експлуатації, зростання оподаткування, закріпачення селян були повстання. Сучасники називали XVII століття «бунташним віком».

Тяжке фінансове становище країни змушувало уряд запроваджувати додаткові прямі та непрямі податки. У 1648 р. у Москві вибухнув « Соляний бунт», спровокований додатковим митом на сіль та свавіллям чиновників. У 1662 р. у Москві стався « Мідний бунт». Уряд замість срібних грошей випустив мідні, якими розплачувалося, але податки продовжували збирати сріблом. Це спричинило інфляцію. Повстання було придушене, загинуло кілька сотень людей.

Кульмінацією народних заворушень стало повстання козаків та селян у 1670-1671 рр. під керівництвом донського козака Степана Тимофійовича Разіна, що охопило величезну територію. Повстання було придушене, а сам С.Т. Разін був страчений.

Прикладом переростання релігійної боротьби на соціальну стало Соловецьке повстання(1668-1676). Старообрядці відмовилися прийняти виправлені богослужбові книги та закрилися у монастирі. Старі товсті стіни та запаси продовольства розтягли облогу на кілька років. Лише внаслідок зради царські війська проникли всередину, із 500 захисників фортеці залишилося 60.

Початок формування абсолютизму у другій половині XVII ст.Початок правління Михайла Федоровича (1613-1645) стало розквітом станово-представницької монархії. За молодого царя велику роль грали Боярська дума і Земські собори. Наприкінці його правління, коли основні наслідки Смути були подолані, самодержавство зміцнюється. У другій половині XVII століття монархія еволюціонує убік абсолютизму , тобто. необмежену владу правителя. Особливо це було притаманно правління другого Романова – Олексія Михайловича (1645-1676).

Починаючи з 30-х років. XVII століття чисельність Боярської думи з допомогою думних дворян і думних дяків до кінця XVII століття збільшується з 35 до 94. У її складі виділяється т.зв. Ближня дума, складена з наближених до царя, з якими той починає вирішувати найважливіші питання. Відповідно вплив бояр падає. У 1682 р. остаточно ліквідується принцип місництва.

З обмеженням повноважень Боярської думи посилилося значення наказів – їхня кількість зросла і сягнуло 50. Наказна бюрократія стає опорою царської влади. Не бажаючи повністю залежати від Боярської думи та керівництва наказів, Олексій Михайлович створив прообраз особистої канцелярії – Наказ таємних справ (він стояв вище за всіх інших, оскільки міг втручатися у справи всіх державних установ).

Зникає потреба Земських соборах. Востаннє Земський собор скликався 1653 р. для схвалення возз'єднання з Україною.

Місцеве самоврядування, запроваджене реформами Вибраної ради, Поступово замінюється більш жорстким управлінням через воєвод, що призначаються з центру, тобто. з Москви.

Після церковного розколу, викликаного реформою патріарха Никона в середині XVII століття, було підірвано вплив і авторитет церкви.

Зміцнення монархії позначилося на законодавстві. Соборне укладання 1649 р. розглядало царську владу як владу помазаника Божого і вперше вводило поняття «державний злочин». Таким оголошувалося будь-яке діяння, спрямоване проти царя та її сім'ї, чи критика уряду. За державний злочин належала смертна кара.

Церковна реформа патріарха Никона.У 1652 р. патріархом стає Никон. У 1653 р. з його ініціативи починається церковна реформа, метою якої була уніфікація церковних книг та обрядів Реформа давно назріла, оскільки до середини XVII століття накопичилося дуже багато помилок у церковних книгах, що викликали різночитання.

Напередодні реформи точилася суперечка про те, що взяти за зразок для церковних книг та обрядів. Никон вважав, що зразок треба взяти грецькі церковні книги. Його противник Авакум вважав, що треба взяти давньоруські книги.

Цар підтримав Никона, і реформа була проведена на грецькі зразки. Вибір пояснювався прагненням об'єднати весь православний світ під своїм головуванням, а більшості православних країн використовувалася грецька обрядовість. Підштовхнуло реформу входження у 1654 р. до складу Росії України.

Найбільш суттєвими з нововведень, прийнятими патріархом Никоном і церковним собором в 1654 р., були заміна хрещення двома пальцями троєперстієм, виголошення славослів'я Богу «алілуйя» не двічі, а тричі, рух навколо аналоя в церкві не по ходу Сонця, а проти нього не до землі, а до пояса.

Частина парафіян (старообрядці) не ухвалила нових змін. Так, у російської церкви виник розкол, який надав глибоке впливом геть розвиток Росії. Ідеологом старообрядництва став Авакум.

Одночасно Никон, який був особистим другом царя Олексія Михайловича, став претендувати на державну владу. Але він переоцінив свої здібності. Церковний собор 1666 р. виніс вирок про скинення Нікона. Одночасно анафемі, тобто. прокляття, зазнали розкольники. У 1667 р. церковний собор прийняв рішення, що церква немає права втручатися у справи держави.

Культура Росії у XVII столітті. XVII століття можна назвати початком нового періоду історія російської культури. Головною тенденцією цього періоду стало « обмирчення» - Звільнення культури від церковного впливу.

Новим явищем стало поява портретного живопису. Якщо раніше можна було зображувати лише релігійні сюжети, тепер стали малювати світських осіб. Відомі портрети («парсуни») царя Федора Івановича, царя Олексія Михайловича, патріарха Никона та ін.

В іконописі також відбуваються зміни. У видатного іконописця XVII століття Симона Ушакова ікона втрачає релігійно-містичний характер, а небожителі починають бути схожими на живих людей. Найбільш відомі його роботи – ікони «Спас Нерукотворний» та «Богоматір Володимирська».

Кам'яне архітектура, перерване Смутою, відроджується з 1620-х років. Реконструюється Кремль, будуються шатрові церкви та собори. Оформляються знамениті комплекси Троїце-Сергієвої лаври, Новодівичого монастиря. Наприкінці століття у російській архітектурі виник новий стиль, який отримав назву «наришкінського» ,або «московського бароко». Його відмінними рисами були багатоярусність, багатобарвна прикраса будівель.

В 1634 був виданий буквар В. Бурцева, граматика М. Смотрицького. У 1687 р. відкрито Слов'яно-греко-латинську академію – першу вищу навчальний заклад. На рубежі XVI-XVII ст. виникла загальна карта держави.

З'являється сатиричний жанр: «Служба кабаку», «Повість про Шемякином суді» та інших. Новим явищем для російської культури стало відкриття при дворі Олексія Михайловича першого Росії театру.

Продовжував діяти «Домобуд» – російський літературний пам'ятник XVI століття, що був ретельно розроблений звід правил суспільної, релігійної та сімейно-побутової поведінки.

Запитання та завдання для самоконтролю

1. Покажіть альтернативні шляхи розвитку за Івана IV.

2. Що таке станово-представницька монархія?

3. Охарактеризуйте соціальний устрій Московської держави.

4. Які результати зовнішньої політики Івана Грозного?

5. Назвіть причини Смутного часу.

6. Що допомогло зупинити Смуту?

7. Назвіть причини та етапи закріпачення селян.

8. Вкажіть причини та наслідки реформи патріарха Нікона.

додаткова література

1. Алексєєв, Ю.Г. У годувала Російської держави: Нарис розвитку апарату управління ХIV-ХV ст. / Ю.Г. Алексєєв. - СПб. : Вид-во СПбГУ, 1998. - 348 с.

2. Аракчеєв, В.А. Закріпачення селян Росії наприкінці XVI – початку XVII століття / В.А. Аракчеєв// Питання історії. - 2009. - №1.

3. Зімін, А.А. Опричніна/А.А. Зімін. - М.: Територія, 2001. - 448 с.

4. Лисейцев, Д.В. Росія після Смути - час вибору/Д.В. Лисейцев, Н.М. Рогожин // вітчизняна історія. – 2008. – №5.

5. Мілов, Л.В. Великоруський орач і особливості російського історичного процесу/ Л.В. Милів. - М.: Російська політична енциклопедія, 2006. - 568 с.

7. Михайлова, І.Б. Служили люди Північно-Східної Русі XIV-першої половини XVI ст. : нариси соціальної історії/Михайлова І.Б. - СПб. : Вид-во С.-Петерб. держ. ун-ту, 2003. - 639 с.

8. Морозова, Л.Є. Росія шляху з Смути: Обрання на царство Михайла Федоровича / Л.Е. Морозова. - М.: Наука, 2005. - 467 с.

9. Петров, К.В. Наказна система управління у Росії наприкінці XV-XVII ст. : Формування, еволюція та нормативно-правове забезпечення діяльності / К.В. Петров. - М.; СПб. : Альянс-Архео, 2005. - 144 с.

10. Сазанова, Н.І. Про виправлення богослужбових книг за патріарха Никона / Н.І. Сазанова// Питання історії. - 2008. - №4.

На початку 17 століття біля Росії розвинулася досить важка соціальна та економічна обстановка. Численні війни, наслідки навали Татар, наявність низки податків призвели до озлоблення населення і нагнітання обстановки, що склалася. Всі перераховані вище причини смутимали величезні наслідки для народу.

Смута у Росіїфактично розпочалася з боротьби між претендентами на престол. Помер І. ​​Грозний, у результаті трон зайняв Федір, що має дуже сумнівними властивостями імператора, а справжня влада була в брата його дружини – Б. Годунова. Народ був незадоволений правителем і це відкрито висловлював.

Початок смутиохарактеризувалося Лжедмитрієм, який з'явився в Польщі, який стверджував, що він - син померлого царя, що вижив. Йому вдалося заручитись підтримкою серед російського населення і навіть деяких воєвод. Внаслідок цього його навіть коронували. Однак незабаром його політика спровокувала конфлікт із боярами, а згодом і селянами. Вже в 1606 цар був убитий, а правителем став В. Шуйський.

Наступний період смутиохарактеризувався повстанням під проводом І. Болотникова. Серед повсталих були представники всіх верств народу, зокрема селяни, солдати, козаки і навіть феодали. Незважаючи на початковий успіх, повстання захлинулося, і його ватажок був страчений. Втім, ця перемога не знизила градуса напруженості в суспільстві і незабаром з'явився Лжедмитрій 2. Він почав бойові дії, які також завершилися повним провалом і йому довелося тікати до Калуги. Після цього смута призвела до міжцарства, і фактично державою правила рада з семи бояр. Тоді ж Москва присягає Польському королеві, а Лжедмитрія вбивають.

Завершальний етап смути відрізняється війною із іноземними інтервентами. Смерть царя змогла згуртувати росіян перед поляками, після чого війна набуває національного характеру. Внаслідок боїв ополчення приходить до Москви, і поляки здаються, після чого прийнято вважати, що смута закінчилася.

Наслідки смути.

У 1613 царем стає Михайло Романов. Наслідки смутибули величезними. На всій території країни люди бідували, скарбниця була майже спустошена, майже була відсутня торгівля, ремесло. Це призвело до тривалого періоду відсталості Росії від багатьох Європейських країн, застою, але в відновлення становища пішли десятиліття.

Завантаження...
Top