ФІНАНСОВА АКАДЕМІЯ ПРИ УРЯДІ РФ
Кафедра
Соціально-політичних наук
Реферат
НА ТЕМУ:
"Іван III: історичний портрет"
Виконала студентка гурту
Науковий керівник
доц. Муравйова Л.А.
МОСКВА - 2001
План:
1. Іван ІІІ: перші роки життя.
2. Софія Палеолог та її вплив на зміцнення влади Івана III.
3. Приєднання удільних князівств та Великого Новгорода.
4. Зовнішня політика Івана III та звільнення Русі від татарського ярма.
5. Внутрішні перетворення Івана III: Судебник 1497
6. Значення діяльності Івана ІІІ. Зміст «Заповіту».
1.Іван III : перші роки життя
У 1425 р. у Москві помирав великий князьВасиль Дмитрович. Він залишав велике князювання своєму малолітньому синові Василеві, хоч і знав, що з цим не змириться його молодший брат, галицький та звенигородський князь Юрій Дмитрович. Протягом розпочатої після смерті Василя Дмитровича боротьби за владу енергійний та досвідчений Юрій двічі захоплював Москву. Проте в середині 30-х років CU століття він помер, але боротьба на цьому не закінчилася. Його сини – Василь Косий та Дмитро Шемяка – продовжили боротьбу.
У такі часи війн та смут з'явився на світ майбутній «государ всієї Русі» Іоанн III, який, за словами Н.М. Карамзіна, «мав рідкісне щастя панувати сорок три роки і був гідний оного, пануючи для величі та слави росіян». Поглинений вирим політичний подій, літописець упустив лише скупу фразу: «Народився великому князю син Іван Генвар 22» (1440 р.).
Лише п'ять безтурботних років було відпущено долею княжичу Івану. 7 липня 1445 р. московські полки було розбито у битві з татарами під Суздалем, а великий князь Василь Васильович, батько Івана, потрапив у полон. На додачу до Москви спалахнула пожежа, у зв'язку з чим вся великокнязівська сім'я покинула місто.
Після внесення величезного викупу Василь II повернувся до Русі. У лютому 1446 р., взявши із собою синів Івана і Юрія, великий князь вирушив на прощу в Троїце-Сергіїв монастир, сподіваючись відсидітися, т.к. тоді частина московського боярства будувала плани зведення на престол Дмитра Шемяки. Останній, дізнавшись про від'їзд великого князя, легко захопив столицю. Через три дні пізніше Василя II привезли до Москви і там засліпили.
Тоді Іван з братом ховалися в монастирі. Потім вірні люди перевезли княжичів спочатку до села Боярово – Юріївської вотчини князів Ряполовських, а потім до Мурома.
Так Івану, ще шестирічному хлопчику, довелося багато чого випробувати та пережити.
Однак у Муромі Іван, сам того не знаючи, зіграв велику політичну роль. Він став символом опору, туди стікалися всі, хто залишився вірним скинутому Василю Темному. Розуміючи це, Шемяка наказав доставити Івана в Переяславль, а звідти до батька в Углич, на ув'язнення. Шемяка завітав до Василя Темного Вологда, куди, слідуючи за батьком, рушив і Іван з іншими членами сім'ї. Щойно приїхавши до Вологди, Василь попрямував до Кирило-Білозерського монастиря. Там його звільнили від хресного цілування Шемяка.
У Твері у великого князя Бориса Олександровича вигнанні знайшли підтримку, проте великий князь погодився допомогти не безкорисливо. Однією з умов був шлюб Івана із тверською княжною Марією.
Перебування у Твері закінчилося відвоюванням Москви у лютому 1447 р. У столицю разом із батьком в'їхав офіційний спадкоємець престолу, майбутній зять могутнього тверського князя Іван.
Вже з 1448 Іван Васильович титулується в літописах великим князем. Задовго до вступу на престол у руках Івана виявляються багато важелів влади. У 1448 р. він перебував у Володимирі з військом, яке прикривало від татар південний напрямок, а в 1452 р. вирушив у свій перший військовий похід проти Шемяки, проте останньому знову вдалося втекти від погоні.
Того ж року на дванадцятому році життя Іван одружився з Марією (настав час виконати давню обіцянку). Через рік у Новгороді несподівано помер Дмитро Шемяка, а для Івана закінчилося дитинство, яке вмістило стільки драматичних подій, скільки інша людина не переживала за все життя. Після походу великого князя на Новгород у 1456 р. права Івана у тексті мирного договору, укладеного у містечку Яжелбіці, були офіційно прирівняні до прав батька.
15 лютого 1458 р. на вісімнадцятому році життя в Івана народився син, названий також Іван, прозваний Младим. Раннє народження спадкоємця давало впевненість у тому, що усобиця не повториться.
За словами Н.М. Карамзіна, в той час, а саме: «У літа палкого юнацтва Іван виявляв обережність, властиву розумам зрілим, досвідченим, а йому природну: ні на початку, ні після не любив зухвалої відважності; чекав нагоди, обирав час; не швидко прямував до мети, але рухався до неї розміреними кроками, побоюючись рівної і легковажної гарячкості та несправедливості, поважаючи загальну думку та правила століття. Призначений долею відновити єдинодержавство в Росії, він не раптом зробив це велике діло і не вважав усіх коштів дозволеними ».
Незабаром, 27 березня 1462 р., о 3-й ночі великий князь Василь Васильович Темний помер. У Москві тепер був новий володар – 22-річний великий князь Іван.
2. Софія Палеолог та її вплив на зміцнення влади Івана III .
Перша дружина Івана III, тверська князівна Марія Борисівна, померла ще 22 квітня 1467 р. Після її смерті Іван почав шукати іншу дружину, якнайдалі і важливіше. 11 лютого 1469 р. в Москві з'явилися посли з Риму, щоб запропонувати великому князю одружитися з племінницею останнього візантійського імператора Костянтина CI Софії Палеолог, яка жила у вигнанні після падіння Константинополя. Іван III, здолавши у собі релігійну бридливість, виписав царівну з Італії і одружився з нею в 1472 р. Так, у жовтні того ж року Москва зустрічала свою майбутню государиню. У недобудованому ще Успенському соборі відбувся обряд вінчання. Грецька принцеса стала великою княгинею московської, володимирської та новгородської.
Ця царівна, відома тоді в Європі своєю рідкісною повнотою, привезла до Москви «дуже тонкий розум і здобула тут дуже важливе значення» .Це була жінка «надзвичайно хитра, яка мала великий впливна великого князя, який на її навіювання зробив багато ». Так, саме її впливу приписується рішучість Івана III скинути з себе татарське ярмо. Однак Софія могла вселити лише те, чим дорожила сама і що розуміли та цінували у Москві. Вона, з привезеними нею греками, які бачили і візантійські і римські образи, могла дати цінні вказівки, як і з яких зразків запровадити бажані зміни, як змінити старі порядки, які так не відповідали новим становищем московського государя. Так, після скоєння другого шлюбу государя у Росії стали селитися багато італійців і греків, одержало процвітання поруч із власне російським греко-італійське мистецтво. Відчувши себе у новому становищі поруч із такою знатною дружиною, спадкоємицею візантійських імператорів, Іван змінив колишню негарну кремлівську обстановку. Виписані з Італії майстри збудували новий Успенський собор, Грановиту палату та новий кам'яний палац на місці колишніх дерев'яних хором.
Понад те багато греків, які приїхали в Росію з царівною, стали корисними своїми знаннями в мовах, особливо в латинському, необхідному тоді у зовнішніх державних справах. Вони збагатили врятованими від турецького варварства книгами московські церковні бібліотеки і «сприяли пишноті нашого двору повідомленням йому пишних обрядів візантійського».
Але головним значенням цього шлюбу було те, що весілля на Софії Палеолог сприяло утвердженню Росії наступницею Візантії та проголошення Москви Третім Римом, оплотом православного християнства. Вже за сина Івана III ідея Третього Риму міцно вкоренилася у Москві. Після шлюбу на Софії Іван III вперше наважився показати європейському політичному світові новий титул государя всієї Русіі змусив його визнати. Якщо раніше звернення «пані» виражало ставлення феодальної рівності (чи, у крайньому разі, васалітету), то «господар» чи «государ» - підданства. Цей термін означав поняття про володаря, який не залежить ні від якої зовнішньої сили, що нікому не сплачує данини. Таким чином, Іван міг прийняти цей титул, лише переставши бути данником ординського хана. Повалення ярма усунула до цього перешкоду, а шлюб із Софією дав на те історичне виправдання. Отже, «відчувши себе і з політичної могутності, і з православного християнства, нарешті, і з шлюбної спорідненості спадкоємцем загиблого будинку візантійських імператорів, московський государ знайшов і наочний вираз свого династичного зв'язку з ними: з кінця CU в. з його печатках утворюється візантійський герб – двоголовий орел» .
Таким чином, шлюб Івана і Софії мав надзвичайно політичне значення, яке заявляло всьому світові, що «царівна, як спадкоємиця загиблого візантійського будинку, перенесла його державні права до Москви як у новий Царгород, де й поділяє їх зі своїм чоловіком» .
3. Приєднання питомих князівствта Великого Новгорода.
На початок правління Івана III велике князівство Московське було найбільшим, але не єдиним. За чверть століття московський князь суттєво змінив політичну карту Північно-Східної Русі, приєднавши величезні території. Для середньовічних темпів розвитку це був справжній вибух у політичних відносинах, що перетворював Івана III в очах підданих у государя всієї Русі.
Територіальне зростання Московського князівства розпочалося з перших років правління Івана ІІІ. У середині-другій половині 60-х остаточно втратило суверенітет Ярославське князівство, князі якого давно вже були «підручниками» московських правителів.
У 1474 р. ще спокійніше було ліквідовано залишки незалежності Ростовського князівства: у тамтешніх князів було викуплено залишки їхніх князівських прав.
Важким завданням було приєднання Новгородської землі, де традиції самостійності були дуже сильні. Частина новгородського боярства на чолі з вдовою посадника Марфою Борецької та її синами прагнула відкритого розриву з Москвою і шукала допомоги у Великого князівства Литовського, щоб утримати свої вольності. Інші бояри сподівалися, що добрі стосунки з великим князем допоможуть зберегти самостійність Новгорода. У 1471 р. Борецькі здобули гору. Новгород уклав договір з великим князем литовським і королем польським Казимиром IU: Новгород визнав Казимира своїм князем, приймав його намісника, а «чесний король» Казимир брав зобов'язання, якщо «піде князь великий Московський на Великий Новгород», «все на конь… проти великого князя і боронити Великі Нов'город» .
Такий договір був законним приводом для війни проти Новгорода. Іван III зібрав війська всіх підлеглих йому князів, зокрема тверські, і рушив у похід. На річці Шелоні у липні 1471 р. новгородці зазнали поразки. Казимир, розуміючи, що він немає у Новгороді повної підтримки, не виконав договору. Новгородський архієпископ не дозволив брати участь у битві свого полку, але це була чимала частина ополчення. Така позиція Казимира та архієпископа пояснювалася тим, що серед боярства, і особливо серед міських низів були поширені антилитовські настрої. Перемога в Шелонській битві зміцнила владу Івана ІІІ над Новгородом. Зазнало шкоди антимосковське угруповання: був страчений син Марфи, що потрапив у полон, посадник Дмитро Борецький. Але Новгород залишався поки що незалежним.
Іван III прагнув немає посилення залежності Новгорода, а повного його приєднання. І тому він вирішив спочатку свої позиції Новгородської землі. У 1475 р. він здійснив туди поїздку з великими збройними силами. 21 листопада 1475 р. Іван прибув столицю вічової республіки «світом». Він усюди приймав дари від мешканців, а разом із ними й скарги на свавілля влади. Тим самим він одночасно вирішував два завдання: перед чорними людьми виступав у ролі захисника народу, а вороже йому угруповання бояр послаблював. Багато бояр були заарештовані, частина їх відправили для подальшого розслідування до Москви, що було грубим порушенням новгородського права. У лютому 1476 р. великий князь повернувся до Москви, проте продовжував приймати чолобитні і викликати бояр для суду, дію не як традиційний новгородський князь, а як феодальний монарх.
Зірка Новгорода Великого невблаганно наближалася до заходу сонця. Суспільство вічової республіки давно вже розділилося на частини. У лютому 1477 до Москви приїхали новгородські посли. Вітаючи Івана Васильовича, вони назвали його не «паном», як завжди, а «государем». На той час подібне звернення виражало повне підпорядкування. На запитання Івана III: «Яка хочуть держави їхня батьківщина їх Великий Новгород?» - Новгородська влада відповіла, що посли не мали на таке звернення повноважень. У Новгороді було вбито на вічі деякі з прихильників Москви. Так виник привід для походу на Новгород. Восени війська Івана рушили до міста. Великий князь з військом пройшов льодом озера Ільмень і став під стінами Новгорода. Раз у раз підходили підкріплення. Вічева влада не наважилася чинити опір, а Іван III пред'явив їм жорсткий ультиматум: «хочемо господарства на своїй батьківщині Великому Новегороді така, як наша держава в Низовській землі на Москві», що означало ліквідацію особливостей політичного устроюу Новгороді. Далі Іван пояснив, що він має на увазі: «вічу дзвону в отчизне нашої в Новгороді не бути, а господарство своє нам тримати».
У січні 1478 р. новгородська влада капітулювала, віче було скасовано, вічовий дзвін відвезений до Москви, замість посадників і тисяцьких містом тепер правили московські намісники. Землі найбільш ворожих Івану бояр були конфісковані, але інші боярські вотчини Іван III обіцяв не чіпати. Цієї обіцянки він не дотримався: незабаром почалися нові конфіскації. Усього за 1484 – 1499 рр. 87% земель змінило своїх власників; Крім дрібних власників - «своєземців», всі новгородські вотчинники втратили свої володіння. Землі виселених новгородців віддали московським служивим людям.
Отже, приєднання Новгорода можна зарахувати одного з найважливіших результатів діяльності Івана III, великого князя московського і всієї Русі.
Після Новгородом настав час ліквідації незалежності Тверської землі. Вона виявилася після приєднання Новгорода затиснутою між московськими володіннями, лише на заході межа на невеликому протязі з Великим князівством Литовським. Тверський князь Михайло Борисович відчував, що його влада приходить кінець. Цього князя нічого не навчив досвід новгородських бояр, які даремно чекали на обіцяну допомогу від Казимира IU: Михайло Борисович уклав союз із королем. Тоді Іван III кинув на князівство свої війська, і Михайло Борисович швидко капітулював. Мабуть не до кінця розуміючи ситуацію, що склалася, він незабаром відправив Казимиру гінця з грамотами, але той був перехоплений дорогою людьми Івана III. Це був бажаний привід для Івана остаточно вирішити проблему Твері. 8 вересня 1485 р. московські війська підійшли до міста, а вже в ніч з 11 на 12 вересня Михайло Борисович з купкою вірних йому бояр утік до Великого князівства Литовського. 15 вересня Іван III та його син Іван урочисто в'їхали до міста. Іван Іванович, який був по матері рідним онуком тверського великого князя Бориса Олександровича, став великим князем тверським. Незалежне велике князівство тверське припинило своє існування.
В1489 р. до Російської держави була приєднана В'ятка - віддалена і багато в чому загадкова для сучасних істориків земля за Волгою. З приєднанням В'ятки справу збирання російських земель, які входили до складу Великого князівства Литовського, було закінчено. Формально самостійними залишалися лише Псков та велике князівство Рязанське. Але вони перебували залежно від Москви, т.к. часто потребували допомоги великого князя.
До складу Російської держави були також включені народи Півночі. У 1472 р. була приєднана "Велика Пермь", населена комі, карельські землі. Російська централізована держава ставала багатонаціональним суперетносом.
Таким чином, успішно здійснене Іваном III об'єднанняРосійських земель сприяло як розвитку продуктивних сил держави, а й зміцнило міжнародне становище Русі.
4. Зовнішня політика Івана III та звільнення Русі від татарського ярма.
У зовнішній політиці Івана III можна виділити три основні напрями: боротьба за повалення ярма Золотої Орди, боротьба з Великим князівством Литовським за повернення захоплених ним російських, українських та білоруських земель, а також боротьба з Лівонським орденом за вихід до Балтійського моря. Іван III, який мав яскравий талант дипломата, у потрібний момент концентрував всю свою силу на якомусь одному напрямку.
Першим завданням, яке стояло перед зовнішньою політикою великого князя, була ліквідація ординського ярма. Після 1476 Іван уже не посилав в Орду данини. У червні 1480 хан Ахмат виступив у похід проти Русі, скориставшись тим, що обстановка в країні для Івана III складалася вкрай несприятлива. По-перше, підняли заколот брати великого князя – Андрій Галицький та Борис Волоцький, незадоволені тим, що старший брат не поділився з ними долею померлого у 1472 р. дмитровського князя Юрія. По-друге, Лівонський орден вчинив напад на Псковську землю, а щойно приєднаному Новгороді теж було неспокійно. Скориставшись цим, Ахмат зібрав величезне військо та уклав військовий союз із Казимиром.
У серпні та вересні відбувалися сутички російських та ординських загонів, основні ж російські полки стояли на Оці в очікуванні ворога. Великий князь підготував Москву до можливої облоги, а головне, залагодив відносини з братами.
На початку жовтня російське та ординське війська опинилися один проти одного на берегах припливу Оки – Угри. Двічі хан намагався форсувати Угру, але обидва рази був відкинутий. На третю спробу Ахмат вже не наважився, а вважав за краще поки що вступити в переговори. Хан зажадав, щоб із виявом покірності з'явився сам великий князь чи його син, і навіть щоб росіяни виплатили данину, яку заборгували кілька років. Усі ці вимоги було відхилено, і переговори перервалися. Казимир не виник, т.к. змушений був кинути свої сили на захист Литви від кримського хана Менглі-Гірея. Ні Іван III, ні хан Ахмат так і не ризикнули розпочати бій. Знамените «стояння на Вугрі» тривало до осені. Результат його вирішив рейд російсько-татарського загону під командуванням воєводи Ноздреватого та царевича Нур-Даулет-Гірея у тил Ахмата, у Поволжі. Дізнавшись про загрозу своїм володінням, Ахмат швидко відступив і загинув. А Іван III, відчувши сили протистояти хану, вигнав його послів та відмовився відновити виплату данини.
Так ординське ярмо, яке тяжіло над Руссю два з половиною сторіччя, закінчилося, а майже безкровне «стояння на Вугрі» показало і міць молодої держави, і дипломатичне мистецтво Івана III.
Це мистецтво допомогло Івану знайти правильну лінію у тому складному клубку міжнародних протиріч, у якому опинилася Росія. Османська імперіяпісля падіння Візантії захопила Балкани, опинилася на кордонах Німецької імперії. Папа римський припускав створити антиосманську лігу християнських государів, залучити до участі в ній Росію і цим підпорядкувати собі і російську церкву. Але Іван III не захопився перспективою здобути «візантійську спадщину». Тверезий політик він не пішов на зіткнення з Османською імперією. Боротьба з найсильнішою військовою державою тодішньої Європи могла лише знекровити Русь, а Іван прагнув мирних відносин із Кримом та Туреччиною.
Провалилися і спроби Німецької імперії втягнути Івана ІІІ у боротьбу між імператором та угорським королем. В обмін на військову допомогу імператор пропонував великому князю королівський титул та шлюб дочки Івана зі своїм племінником. Іван III відповів, що «постачання» на престол має від бога і не хоче отримувати його від когось іншого. Нареченим своєї дочки він погоджувався бачити лише сина імператора, а не його племінника.
Проте основні зусилля Росія направила возз'єднання російських земель, які входили до складу Великого князівства Литовського. У 1492 р. помер великий князь литовський та король польський Казимир. Його син Олександр був обраний, подібно до батька, великим князем литовським, а на трон короля польського сів інший син Казимира – Ян-Альбрехт. Таким чином, особиста унія Литви та Польщі виявилася зруйнованою. Іван III скористався моментом загального плутанини в польсько-литовській державі і несподівано вторгся в литовські межі.
Литовці і поляки виявилися зовсім не готові до війни, і мир, що увінчав її, закріпив за московським государем титул «великого князя всієї Русі», т.к. до Москви відійшли раніше захоплені Литвою землі у верхів'ях Оки, які належали місцевим удільним князям, що перейшли на московську службу. І хоча підсумки війни були закріплені династичним шлюбом між дочкою Івана III Оленою та великим князем литовським Олександром, невдовзі війна за північні землі спалахнула з новою силою. Вирішальна перемога в ній була здобута московськими військами в битві при Ведроші (14 липня 1500), що значною мірою стало наслідком кавалерійських рейдів казанського царя Махмет-Ахміня, що відвернув на себе великі сили ворога.
Отже, до початку CUI століття Івана III були всі підстави називати себе Великим князем всієї Русі. Дійсно, вся територія Стародавньої Русі, за винятком частини, захопленої Польщею, увійшла до складу нової російської держави, якій «належало тепер зробити крок у зовсім інший історичний час».
5. Внутрішні перетворення Івана III : Судебник 1497
Створення єдиної держави вплинуло на розвиток економіки та соціального ладу Русі. Об'єднання вимагає також створення нового порядку управління країною. Так, наприкінці CU століття у Москві почали формуватися органи центрального управління - "накази", які були прямими попередниками петровських "колегій" та міністерств CIC ст. У провінції головну роль стали грати намісники, які призначалися найбільшим князем. Зазнавала зміна та військо. На місце князівських дружин приходили полки, що з поміщиків. Поміщики отримували від государя на час своєї служби населені землі, які приносили їм дохід. Завдяки цьому поміщики були зацікавлені в чесній та довгій службі московському государю.
У 1497 р. було видано Судебник – перше загальнодержавне зведення законів із часів Київської Русі. Цей документ був необхідний для впорядкування суспільних відносин у новій централізованій державі.
В основу Судебника 1497 лягли такі документи, як Російська щоправда, Псковська судна грамота, Губна запис, статутні грамоти місцевого самоврядування, поточне законодавство московського князя. Але багато норм було змінено, перероблено, багато хто з'явився вперше. Незважаючи на це, багато суспільних відносин не були врегульовані нормами права і їх доводилося вирішувати не за законом, а за звичаєм. Судебник 1497 року переважно містили процесуальне право і лише від частини цивільне та кримінальне.
Щодо громадянського законодавства відбулися деякі зміни, оскільки у період Московського царства, із значним підвищенням ролі окремої людини у суспільстві, це було неминуче. Цивільне право Московської держави включало три основних інститути: інститут права власності, зобов'язальне право і спадкове право. Суб'єктами громадянського права зазвичай були чоловіки, але у Московському державі намітилася тенденція розвитку та прав жінок. Для того, щоб брати участь у цивільних правовідносинах необхідно було мати дієздатність, а також досягти повноліття, тобто 15 років.
У Судебнике 1497 року до цивільного права ставляться статті з 46 по 47 і з 54 по 66. Слід зазначити, більшість статей Судебника 1550 року, які стосуються громадянського права, беруть початок із Судебника 1497 року, але є нові статті.
Інститут права власності за Судебником 1497 характеризувався повним або майже повним зникненням самостійної общинної власності на землю. Общинні землі переходили до приватних рук – вотчинників, поміщиків, включалися до складу княжого домену. У той же час чіткіше оформлялося вотчинне і поміщицьке землеволодіння.
Судебник 1497 докладно регламентував питання холопства. Це було з тим, що холопи, і навіть залежні селяни становили основну робочу силуфеодального господарства. У Судебнике викладаються норми, визначальні порядок виникнення і припинення холопства, регулюють відносини власників однієї й тієї ж холопа, встановлюють певні перешкоди деяких верств суспільства попадання на холопи.
Стаття 56 Судебника 1497 року встановлює, що холоп, що втік із татарського полону, здобуває волю. Це було пов'язано з тим, що існувала проблема повернення полонених, у той період було запроваджено навіть спеціальний податок – лонянні гроші, на який викуповували полонених.
Статті 57 та 88 Судебника закріплювала дуже важливі положення, що стосуються селян. У цих статтях селянам заборонялося переходити від одного господаря до іншого на власний розсуд. Ці статті відобразили найбільший етап у оформленні селянської залежності. У період феодального ладу, незважаючи на залежність селян від землевласника, селяни користувалися правом вільного переходу від одного власника до іншого. Але посилення феодального землеволодіння, що відбувалося з допомогою захоплення чи роздачі здавна заселеної селянами землі у власність феодалів. Подальший розвиток продуктивних сил викликали гостру потребу землевласників у робочій силі. Землевласники стали встановлювати невигідні для селян терміни виходу та обов'язок сплати всіх боргів. Стаття 57 Судебника 1497 юридично обмежив вихід селян: за два тижні до Юр'єва дня (26 листопада) і за тиждень після. Таким чином Судебник 1497 задовольнив вимогам панівного класу, законодавчо оформивши повсюдне обмеження селянського виходу.
У висновку я хотіла б відзначити, що з появою цього Судебника видно тенденцію розвитку права на Русі, у тому числі і цивільного. Судебник був спрямований на централізацію держави. Цей правовий документ мав велике організуюче і прогресивне значення, оскільки сприяв завдання об'єднання та зміцнення російських земель у єдину багатонаціональну державу. Проте, мабуть, Судебник трохи випередив час тому, що потреба у загальнодержавному законодавстві не підкріплювалася рівнем централізації. На місцях великокнязівські намісники керувалися Статутними грамотами. Але, безсумнівно, його поява внесло великий внесок у розвиток російського права.
6. Значення діяльності Івана III . Зміст «Заповіту».
У 1490 р. у віці 32 років помер син та співправитель великого князя, талановитий полководець Іван Іванович Молодий. Його смерть призвела до тривалої династичної кризи, яка затьмарила останні роки життя Івана III. Після Івана Івановича залишився малолітній син Дмитро, який представляв старшу лінію нащадків великого князя. Іншим претендентом на престол був син Івана III від другого шлюбу, майбутній государ всієї Русі Василь III(1505-1533 рр.). За обома претендентами стояли спритні та впливові жінки – вдова Івана Молодого волоська принцеса Олена Стефанівна та друга дружина Івана III, візантійська принцеса Софія Палеолог. Вибір між сином і онуком виявився для Івана III справою вкрай непростою, і він кілька разів змінював своє рішення, прагнучи відшукати такий варіант, який не призвів би до нової черги міжусобиць після його смерті. Спочатку верх взяла «партія» прихильників Дмитра-онука, і він у 1498 р. був коронований за невідомим до того чином великокняжого вінчання, що дещо нагадував обряд вінчання на царство візантійських імператорів. Юного Дмитра було проголошено співправителем діда. Проте торжество «великого князя всієї Русі Дмитра Івановича» тривало недовго. Вже у наступному роцівін та його мати Олена потрапили в опалу. А ще через три роки за ними зімкнулися важкі дверів'язниці. Новим спадкоємцем престолу став княжич Василь. Івану IIIЯк і багатьом іншим великим політикам епохи середньовіччя, довелося вкотре принести в жертву національної потреби і свої родинні почуття, і долі своїх близьких.
У своєму заповіті, подібно до попередників, Іван поділив волості між п'ятьма синами: Василем, Юрієм, Димитрієм, Семеном і Андрієм, але старшому, Василеві було дано 66 міст, у тому числі найзначніші, тоді як усім іншим синам разом дано менше половини міст, а саме, лише 30. Що ж до відносин старшого брата до молодших, повторюється звичайний вислів: «Наказую дітей своїх менших, Юрія з братом, синові своєму Василю, а їх брату старшому: ви, діти мої, - Юрій, Димитрій, Семен та Андрію, тримайте мого сина Василя, а свого брата старшого замість мене, свого батька, і слухайте його в усьому; а ти, сину мій Василю, тримай своїх братів молодших у честі, без образи» .
У висновку хотілося б підбити певний результат діяльності Івана III, і навіть зробити оцінку безпосередньо особистості великого князя.
Отже, однією стороною Іван стоїть межі двох епох і належить обом. Він такий же князь-збирач, як і його попередники, у нього ті ж мети, ті самі прийоми, ті самі засоби, як і в тих. Істинний нащадок Каліти, він так само розважливий, повільний і обережний у своїх діях, так само уникає рішучих заходів, всього ризикованого і терпляче чекає, поки плід не дозріє цілком і не впаде сам.
Одне виділяє його від предків: він щасливіший за них. Він жив у той час, коли плід уже дозрів, і мети було досягнуто: йому нема для чого виходити на Куликове поле і битися там з татарами, ризикувати своїм майбутнім – хан Ахмат постоїть на березі Угри і сам відійде у свої приволзькі степи; нічого облягати Тверь - вона сама відчинить ворота і покірно визнає його владу; варто йому пригрозити і підійти до Новгорода – і кінець вічового дзвону, кінець новгородської свободи. Північно-Східна Русь, став об'єднаною, перетворила Івана на государя і наділила його засобами в таких розмірах, про які попередні князі не сміли і мріяти. Московське князівство почне з того часу перетворюватися на Росію, почне брати участь у загальноєвропейському житті – це створить нові умови існування, породить нові цілі, а для досягнення цих цілей змусить шукати і нові засоби.
Назвавши себе царем і самодержцем, Іван III визначив нове місце незалежної Росії серед інших держав, підкреслив її самоцінність; і, відмовляючись від запропонованого імператором королівського титулу, заявивши, що «ми, божою милістю, государі на своїй землі означала, від перших своїх прабатьків, а постанову маємо від Бога, і як раніше його ні від кого не хотіли, так і не хочемо і тепер», - він зазначив, що нова Росія не піде в хвості інших держав, але дорожить власним Я і дбайливо оборонятиме його, як святиню. Коротше кажучи, Іван III вивів Росію новий шлях міжнародного життя.
Однак у домашніх справах, у межах свого Московського князівства Іван сповнений протиріч. Так, сьогодні він коронує на царство онука і садить під варту сина, а завтра скине онука та його позбавить волі, а на його місце поставить сина. Відчувай Іван себе в цю хвилину государем, він, напевно, застерігся б від подібного кроку: адже він завдав удару не тільки онукові, а й самій ідеї держави – ідеї такої ще молодої, що ледве починала пускати перші паростки.
Таким чином, особистість Івана двоїться: однією ногою він стоїть уже у новому, майбутньому світі, інший – ще зав'яз у старому. Але це забирає в нього права займати одне з визначних місць серед діячів російської старовини. Це типовий представник перехідного часу. Йдучи з минулого, він не зачинив за собою остаточно дверей, але він перший прочинив двері туди, куди потім довелося йти всій Росії. Але найточніше роль цього государя в російській історії висловило одне його прізвисько - Іван Великий.
Список використаної литературы:
1. «Історія Росії з найдавніших часів» / С.М. Соловйов, соч., т.5-- М.: 1993
2. «Історія Росії»/Е.Ф. Шмурло. - М.: 1997 р.
3. «Історія Росії із найдавніших часів до 1861 року»/ під ред. Н.І. Павленко. - М.: 1996 р.
4. "Історія Росії IC - CC ст." / За ред. Г.А. Аммона, т.1. - М.: 1998 р.
5. «Курс російської історії»/В.О. Ключевський, соч. у дев'яти томах, т. 2. - М.: 1988
6. «Передання століть»/Н.М. Карамзін. - М.: 1988 р.
7. «Від Русі до Росії»/Л.М. Гумільов. - М.: 1998 р.
8. Енциклопедія для дітей: т. 5, ч. 1 (Історія Росії та її найближчих сусідів) / сост. С.Т. Ісмаїлова. - М.: 1995 р.
9. "Російський хронограф" / А. Мадорський. - М.: 1999 р.
10. Російське законодавство X – XX століть. Законодавство періоду утворення та зміцнення Російської централізованої держави. За ред. Горського А.Д. - М. 1985 р.
«Історія Росії із найдавніших часів до 1861 року»/ під ред. Н.І. Павленко. - М.: 1996 р. - стор 120
"Від Русі до Росії" / Л.М. Гумільов. - М.: 1998 р. - стор.194
«Історія Росії з найдавніших часів» / С.М. Соловйов, тв., т.5-6. - М.: 1993 р. - стор.159
"Історія Росії" / Є.Ф. Шмурло. - М.: 1997 р. - стор.156
Напрямки діяльності:
1) Об'єднання російських земель під владою Москви
У роки правління Івана III мало місце значне територіальне зростання держави, що одержала свою сучасну назву – Росія. У 1463 р. була приєднана територія Ярославського князівства, 1474 р. – Ростовського, 1472 р. – Дмитров, 1478 р. – Великий Новгород, 1481 р. – Вологда, 1485 р. – Твер, 1491 р. - Угліч.
2) Кодифікація законів
У 1497 р. було зведено докупи всі закони держави, було створено єдине зведення законів – Судебник. У документі вперше прозвучало положення про Юр'євий день (26 листопада), яке передбачало обмеження селянської свободи та можливість переходу одного власника землі до іншого за тиждень до та тиждень після Юр'єва дня зі сплатою літнього (плата за перехід).
3) Зміцнення держави, створення нових органів влади
Були створені Палац (очолювався дворецьким, спочатку відав землями великого князя – палацовими) та Казна (очолювалася скарбником, контролював збір податків та стягування) мит; у Скарбниці зберігався державний друк та державний архів; Казна займалася і питаннями зовнішньої політики).
4) Звільнення Русі від ординської залежності
У 1472 (1473) р. Іван III припинив виплату данини Великій Орді. Хан Ахмат у відповідь на ці дії вирішив покарати непокірного князя, повторити «батиєву навалу» на Русь. 8 жовтня 1480 р. війська противників зустрілися на берегах річки Угри (притока річки Оки). Почалося «стояння на Вугрі», воно тривало до 11 листопада 1480 Війська хана Ахмата повернули назад. Тим самим це символізувало відмову від військового протистояння з Руссю і набуття останньої повної незалежності.
5) Розвиток архітектури
Вже в 1462 році починається будівництво в Кремлі: було розпочато ремонт стін, що вимагали ремонту. Надалі масштабне будівництво у великокнязівській резиденції продовжилося: у 1472 році за вказівкою Івана III на місці застарілого собору, збудованого у 1326-1327 роках заІване Каліті , було вирішено звести новийУспенський собор . Будівництво було доручено московським майстрам; проте, коли до закінчення робіт залишилося зовсім небагато, собор звалився. У 1475 році в Росію було запрошеноАрістотель Фіораванті , який одразу ж взявся до справи. Залишки стін були знесені, на їхньому місці було збудовано храм, що незмінно викликав захоплення сучасників. 12 серпня 1479 новий собор був освячений. З 1485 починається інтенсивне будівництво в Кремлі, що не припинялося протягом усього життя великого князя. Натомість старих дерев'яних та білокам'яних укріплень були збудовані цегляні; до 1515 року італійські архітекториП'єтро Антоніо Соларі,Марко Руффо , а також ряд інших перетворили Кремль на одну з найсильніших фортець того часу. Продовжувалося будівництво і всередині стін: у 1489 році псковськими майстрами було збудованоБлаговіщенський собор, 1491 року Грановіта палата . Загалом, за повідомленням літописів, у 1479-1505 роках у столиці було збудовано близько 25 церков. Масштабне будівництво (насамперед оборонної спрямованості) проводилося і в інших частинах країни: так, у 1490-1500 роках було перебудованоновгородський кремль . Оновлювалися також фортечні спорудиПскова, Старої Ладоги, Яма, Орєхова, Нижнього Новгорода (З 1500 року); у 1485 та 1492 роках були проведені масштабні роботи з укріпленняВолодимира.
Роки правління Івана 3:1462-1505
Іван 3 - розважливий, удачливий і далекоглядний політик, який виявив неабиякі військові та дипломатичні здібності. У 22 роки отримав престол. Це один із найяскравіших правителів Росії.
З біографії. Яскраві події.
- З 1485 року Іван 3 прийняв титул «Государя всієї Русі»
- Змінилася система розподілу держави та правління в ньому. Так князівства стали називатися повітами, на чолі повіту стояли намісники -їх призначали із Москви. Намісників ще називали годувальниками, Оскільки всі їх утримання, і навіть їх помічників відбувалося повністю рахунок місцевого населення. Це стало називатися годівлею.Дворян уперше стали називати поміщиками.
- З'явилося так зване місництво. Воно означало, що посади займали відповідно до знатності та службового становища предків.
- У 1497 був прийнятий Судебник- Звід законів Російської держави. Відповідно до нього значно посилювалася центральна влада, розпочато поступове закріпачення селян: введено Юр'єв день, Тобто селяни могли йти до іншого феодала лише раз на рік - за тиждень до і тиждень після Юр'єва дня-це 26 листопада. Але спершу треба було заплатити літнє- Плату за проживання на старому місці. Літнє = 1 рубль, на який можна було купити 10 пудів меду.
К.Лебедєв. «Марфа Посадниця. Знищення Новгородського віча».
- Новгородська республіка ніяк не хотіла втрачати свою самостійність. Адже вже з 1136 р. тривала новгородська вольниця. Боротьбу проти Москви очолила посадниця Марфа Борецька.Новгородські бояри планували підписати васальні стосунки з Литвою. У 1471 Іван III зібрав загальноросійське військо і пішов на Новгород. На річці Шелоністалася відома битва, в якій новгородці зазнали поразки. Але остаточно Новгород був приєднаний до Москви 1478 року. Символ новгородської вольності - вічовий дзвін- був вивезений до Москви, а керувати Новгородською землею стали московські намісники. Таким чином, Новгородська республіка проіснувала з 1136-1478гг.
Н.Шустов. «Іван III скидає татарське ярмо»
- Довгоочікувана для Русі подія — визволення від влади Золотої Орди — сталося остаточно 1480 року, після так званого "стояння на річці Угрі".Хан Ахмат зібрав військо, до якого ще входили литовські та польські воїни, Іван 3-го підтримав кримський хан Менглі-Гірей, напавши на столицю орди-місто Сарай. Бій так і не відбувся після чотиритижневого стояння по обидва береги Угри. Незабаром не стало і самої Золотої Орди: 1505 року хан Менглі-Гірей завдав їй останньої — нищівної поразки.
- Саме за Івана III був побудований Кремль з червоної цегли, яка існує і в наші дні.
- Герб РФпочинає свою історію з герба, затвердженого Іваном ІІІ. Зображення на ньому двоголового орла- символ гармонії земної та небесної влади. А перейняла Росія цей герб від Візантії, яка на той час була підкорена турками.
- Держава та скіпетр, барма, шапка Мономаха – стали за нього символами царської влади
- Він був одружений із Софією Палеолог — донькою останнього візантійського імператора.
- Вперше був посланий посол до іншої країни, а сам Іван III у Грановитій палаті приймав послів з інших країн.
Церква за Івана III
У період правління Івана 3 церква була найбільшим власником.
Тому і князь хотів підпорядкувати собі церкву, і церква прагнула більшої самостійності.
Усередині самої церкви точилася боротьба з питань віри.
У 14 столітті у Новгороді з'являються стригольники- вони на голові вистригали хрест і вважали, що віра стане міцнішою, якщо спиратиметься на розум.
У 15 столітті у Новгороді та Москві з'явилася брехня жидівствуючих.Її прихильники заперечували владу священиків взагалі, вважали, що всі люди рівні. У монастирів не повинно бути влади над селянами та права на землю.
Проти єретиків виступив Йосип Волоцький – засновник Успенського собору у Москві. Його прихильників стали називати йосифляни.Вони відстоювали право церкви на владу над землею та селянами.
Їм протистояли нестяжатели- На чолі з Нілом Сорським. Вони і проти єретиків, і проти права церкви землю і селян, за моральність священиків.
Іван 3 підтримав на церковному соборі в 1502 році набувачів (іосифлян). Церква разом із князем мала велику владу країни.
За Івана III ВПЕРШЕ:
Країна стала називатися "Росією"
З'явився новий титул князя - "Государ всієї Русі" з 1492р.
Князь залучав іноземних спеціалістів для будівництва Кремля.
Прийнято перший збірник єдиної держави-судебник 1497р.
Перший російський посол Плещеєв був посланий до Стамбула в 1497
За Івана III КУЛЬТУРА:
1469-1472- подорож Афанасія Нікітіна, його книга «Ходіння за три моря».
1475-початок будівництва Успенського собору в Москві (Арістотель Фіораванті)
1484-1509 - новий Кремль, Грановіта палата.
Історичний портрет Івана III: напрямки діяльності
1. Внутрішня політика Івана ІІІ
- Зміцнення влади московського князя він став називатися « Государем всієї Русі »
- Створюється державна символіка - герб, закріплюється назва держави-Росія.
- Починає складатися централізований апарат влади: створюються органи влади: Боярська дума-у неї були дорадчі функції, до неї входили до 12 бояр- це окольничі, У майбутньому вони будуть очолювати накази. Палац - керував землями великого князя, Казана - відала фінансами, державною печаткою та архівами.
- Законодавча реформа: прийнято Судебник 1497 року.
- Підсилює вплив дворянства у суспільстві, бореться із сепаратизмом бояр
- Ведеться велике будівництво у Москві. Побудовано Грановіту палату, собори Кремля. Ведеться активне будівництво та в інших містах.
- Продовжується політика об'єднання російських земель під владою Москви. За нього територія збільшилася вдвічі.
До Московського князівства були приєднані:
Ярославське князівство – 1463р.
Ростовське князівство - 1474р.
Новгородська республіка - 1478р.
Тверське князівство – 1485р.
Вятская, Пермська і більшість Рязанської землі – після 1489г.
2. Зовнішня політика Івана ІІІ
- Звільнення від золотоординської залежності
1475 - Іван III призупинив виплату данини Золотій Орді.
1480 - стояння на Вугрі, повалення ярма.
- Продовження завойовницької зовнішньої політики, прагнення приєднати сусідні землі:
1467, 1469 - два походи на Казань, встановлення васальної залежності
1479-1483 - боротьба з Лівонським орденом (Бернгард), перемир'я на 20 років.
1492р - побудована фортеця Івангород, навпроти Нарви, перемир'я з Лівонським орденом на 10 років.
Війни з Литвою: 1492-1494, 1505-1503р. 1500г-битва на р.Ведрошь (воєвода Щеня),в результаті приєднана частина західної та північної території Литви.
Іван III змусив Лівонський орден платити за м. Юр'єв.
Цей матеріал можна використовувати, готуючись до завдання 25, до написання історичного твору.
Підсумки діяльності Івана ІІІ:
- Завершується централізація російських земель, Москва перетворюється на центр загальноросійської держави.
- Впорядковується законодавство
- Розширюється територія Росії
- Значно зріс міжнародний авторитет Русі
- Зростає кількість зв'язків із західними державами
Хронологія життя та діяльності ІванаIII
| Правління Івана 3: 1462-1505р. |
| 1463+ Ярославль. |
| 1467 - перший похід на Казань1469 - другий похід на Казань. Вдало. Встановлено васальну залежність. |
| 1470- в Новгороді- єресь жидівствуючих проти Йосипа Волоцького (у 1504 – їх засудять і страчують). |
| 1471 - похід на Новгород. Перемога Москви у р, Шелоні (воєвода – Данило Холмський). |
| 1469-1472 - Афанасій Нікітін - подорож до Індії |
| 1474 + Ростовське князівство. |
| 1475 - початок будівництва Успенського собору Аристотелем Фіораванті, закінчення - 1475 |
| 1478-падіння незалежності Великого Новгорода, приєднання його до Москви. |
| 1479-1483 – боротьба з Лівонським орденом (Бернгард). У Нарве-перемир'я з німцями на 20 років. |
| 1480 - стояння на нар. Вугрі. Кінець ярма. Хан Ахмат. |
| 1485 - приєднання Тверського князівства до Москви. |
| 1489 + Вятські землі |
| 1492- побудована фортеця Івангород - навпроти Нарви. Лівонський орден підписав перемир'я на 10 років - злякалися. |
| 1492-94 - війна з Литвою + Вязьма та ін області. |
| 1497- прийняття Судебника |
| 1484-1509 – будується новий Кремль, собори, Грановата палата. |
| 1497 - у Стамбул- перший російський посол - Михайло Плещеєв. |
| 1500-1503-війна з Литвою.14 липня 1500- битва на р. Відро, воєвода — Данило Щеня. Підсумок: + територія на заході та півночі Литви. |
Князь Іван III зображений на пам'ятнику «Тисячоліття Русі» у Новгороді. Автор - Мікешин М.Ю.
Діяльність Івана 3 характеризує його як розважливого, далекоглядного правителя. Він виявив неабиякі здібності у військовій справі та дипломатії. Вступивши на престол у двадцять два роки, він став найяскравішим правителем історії Росії. Що відомо про життя та діяльність князя?
Біографія владолюбного царя
Іван Васильович народився 1440 року. Він став старшим сином Василя 2 Темного Московського) та Марії Ярославни (дочка серпуховського князя).
У дванадцять років Івана одружили з Марією Борисівною, яка була тверською княжною. У вісімнадцятирічний вік він став батьком. Його сина назвали на честь батька. Щоб не виникало плутанини, син носив прізвисько «Молодий».
Діяльність Івана 3 почалася ще 1456 року. Батько призначив шістнадцятирічного спадкоємця своїм співправителем. Перед початком одноосібного правління Іван встиг взяти участь у трьох походах проти татар.
Він мав приємну зовнішність, худорляву статуру, високий зростання. Через невелику сутулість його називали «Горбатим».
На престол Іван 3 вступив зі сформованим характером. Він мав круту вдачу, але вмів бути розважливим. Князь відрізнявся владолюбством, мав залізну волю, скритність і обережність.
Із першою дружиною Іван 3 прожив недовго. Вона рано вмерла. Другою його дружиною стала племінниця останнього імператора Візантії Костянтина 11. Звали її Зоєю, на Русі вона стала Софією. Вінчання сталося 1472 року в Москві. Дружина брала участь у політичному житті держави. Після одруження Іван 3 став суворішим і жорсткішим, він вимагав повної покори, а за неслухняність карав. Саме за це він став першим царем, який отримав прізвисько "Грозний".
1490 року помер Іван Молодий, який був спадкоємцем престолу. Цар мав вирішити, хто буде його приймачем – син Василь від другої дружини чи онук Дмитро Іванович. У 1498 він вінчав на царство Дмитра. Але вже за рік Іван охолов до онука. Хто із двох претендентів став царем, стане відомо наприкінці статті. Як виявив себе Іван 3 як правитель?
Зовнішня політика
Під час державної діяльностіІвана 3 стало згасати вплив Золотої Орди, доки 1502 року держава завойовників зовсім припинила своє існування. Проте ворогів у господарів російських земель було більш ніж достатньо.
Серйозні протистояння Москва мала з Литвою. Пов'язано це було з тим, що з посиленням Московської держави російські князі переходили під його заступництво. Так Литва позбавлялася земель, відвойованих у Русі.
Імператори намагалися домовитися мирним шляхом. Литовський князь Олександр навіть одружився з Оленою, яка була дочкою Івана 3. Але це не врятувало зятя і тестя від погіршення відносин. У 1500 році конфлікт вилився в оголошення війни.
Іван 3 здобув перемогу. Ним було захоплено деякі території Смоленського, Чернігівського, Новгород-Сіверського князівств. В 1503 Москва і Литва підписали перемир'я на шість років. Московський цар не забажав підписувати вічний світ, оскільки Литва не побажала віддати Смоленськ із Києвом
Князівства, які раніше, з початку правління Івана 3, приєдналися до Москви:
- Тверське;
- Білозерське;
- Рязанське;
- Ярославське;
- Дмитрівське;
- Ростовське.
Набагато складніше справи були з приєднанням Новгорода. Історично там закріпилася сильна влада торговців-аристократів. Вони не хотіли визнавати Москву. На чолі антимосковського руху стала Івану 3 знадобилося вісім років, щоб заволодіти Новгородом. Сталося це 1478 року.
Московським царем було скоєно кілька спроб підпорядкування Казанського царства. Відносини між державами були непостійними. У Казані було багато супротивників впливу Московського царства. У 1505 почалася чергова війна, яку довелося продовжувати спадкоємцю Івана 3.
Головною метою государя у зовнішній політиці було об'єднання північно-східних земель Русі. У цьому напрямі він досяг суттєвих успіхів. Також князь зміг розширити міжнародні зв'язки з такими державами, як Священна Римська імперія, імперія Османа, Кримське ханство, Данія, Венеція.
Внутрішня політика
Крім розширення територій Московської держави, діяльність Івана 3 була спрямована на зміцнення самодержавної влади. У цьому правителю всіляко допомагала дружина Софія.
За правління Івана 3 почав формуватися титул «великий князь всієї Русі». Одним із найголовніших досягненьІмператора стала розробка Зводу цивільних законів. Сталося це 1497 року. Що являв собою документ?
"Судебник"
Основні напрямки діяльності Івана 3 стосувалися зміцнення своєї влади. Для цього потрібно не просто об'єднати навколо себе землі, а й створити політичну та правову єдність. Тому до кінця 15 століття з'явився єдиний законодавчий кодекс під назвою "Судебник".
Упорядником "Судебника" був не Іван 3. Найчастіше авторство приписують Однак багато сучасних дослідників вважають цю думку помилковою.
У "Судебнику" відображено такі питання:
- єдині норми судочинства;
- норми кримінального права;
- питання землеволодіння;
- юридичний статус холопів.
Найважливішим пунктом стала стаття 57. Відповідно до неї, селяни мали право змінювати землевласника лише раз на рік. Для цього їм давалося два тижні на Юр'єв день, який проходив 26 листопада. Тобто селяни могли піти від одного землевласника до іншого з дев'ятнадцятого листопада до третього грудня кожного року. Подібний закон став причиною появи кріпосницького права.
Загалом поява "Судебника" стала важливим заходом для зміцнення політичної єдності держави.
Відносини з церквою
Діяльність Івана 3 торкнулася церковних питань. У цей час з'явилися дві церковно-політичні течії, які по-різному дивилися на практику церковного життя. Також за правління царя з'явилася, розвинулася і була розгромлена «брехня жидівство».
Основним моментом у конфліктах з церковниками було майно та фінансові питання. Наприклад, мита за встановлення на церковну посаду. Правитель домігся скасування можливості купувати посади.
Культурний розвиток
Напрямки діяльності Івана 3 пов'язані не лише з політичним об'єднанням країни. Він приділяв багато уваги будівництву фортець, церков. У цей час відбувся розквіт літописання.
Імператор запросив до себе італійських майстрів. Вони познайомили російське зодчествоз архітектурними прийомами Відродження
Визначні споруди:
- Успенський собор;
- Благовіщенський собор;
- Грановата палата;
- перебудовано Новгородський кремль;
- фортеця Іван-місто.
Протягом двадцяти років велося інтенсивне будівництво у Кремлі. Дерев'яні та кам'яні конструкції замінювалися на цегляні, розширювалися палацові приміщення. Майстри змогли завершити роботи лише після смерті Івана 3 Васильовича.
Поява двоголового орла
Перетворювальна діяльність Івана 3 вимагала запровадження символів влади. З 1497 року Московська державапочало використовувати зображення двоголового орла як символ влади. Його почали застосовувати на печатках, монетах.
До цього він був символом Тверського князівства. Ще раніше зображення двоголового орла використовували у Чернігівському князівстві. Двоголовий орел використовувався багатьма державами та аристократичними дворами з найдавніших часів.
Підсумки правління
Основна діяльність Івана 3 полягала у розширенні території царства, перетворенні Москви на центр російської держави. Він зумів збільшити царство в кілька разів. Вся повнота влади збиралася до рук московського правителя.
Іван 3 продовжив централізацію країни, ліквідуючи роздробленість. За нього велася жорстока боротьба із сепаратизмом віддалених князівств. Іноді форма його правління набувала деспотичного характеру з надмірним використанням насильства при вирішенні державних питань.
Проте посилення самодержавної влади позитивно позначилося розвитку культури. Було споруджено близько двадцяти п'яти церков, з'явилися нові ідеї, у світ вийшла книга Афанасія Нікітіна «Хождения за три моря» та «Сказання про Дракулу» Федора Куріцина.
Наступник Івана 3
Усередині великокнязівської сім'ї довгі роки відбувалася боротьба за престолонаслідування між онуком Дмитром та сином Василем. Остаточно все вирішилося за кілька років до смерті Івана 3. Коротко: діяльність царя продовжив Василь Іванович. З 1502 він став співправителем батька, а в 1505 придбав великокнязівський трон.
Онук Дмитро помер ув'язненні через кілька років після смерті матері. Інші чотири сини покійного князя отримали питомі міста. Але їхня влада була не такою повноправною, як у старшого брата.
I. "Іван III– правитель, якого з розмаху його можна порівняти лише з ПетромI" ().
Одного разу знаменитий історик сказав: " Історія є наше magistra vitae (вчителька життя) " Свого часу тієї ж думки дотримувався і, не відкидав традиційного для ХVIII в. розуміння значення історії як набору характерних "прикладів". А все це, своєю чергою, досягалося історичним процесомза рахунок його важливої якості- Циклічності. Також варто зауважити, що уподібнював історію держави до річки з її притоками. Але тоді варто поставити запитання: "Як це стихійне явище не виходить за рамки спокійного життя і служить на благо країни?" У ми знайдемо відповідь і це питання – успіхи держави полягають у активної діяльності " бадьорих государів " , які відокремлювали себе від нації, бо лише державна влада у єдності з народом здатна була запровадити " бурхливу річку " історії у певне русло. Саме до цього нас і звертає дослідник історії Московської Русі кінця ХІІІ – початку ХVІ ст. Микола Сергійович Борисов.
У своєму висловлюванні порушив проблему оцінки діяльності одного з головних діячів вітчизняної історії, творця Московської держави, "Государя всієї Русі", Івана III у контексті розуміння подальшого історичного шляхуРосії. При цьому автор дає нам відразу дві рівносильні постаті "бадьорих государів", що уособлювали собою могутність Росії, - це, власне, Іван III і Петро I. І це цілком зрозуміло, адже, з одного боку, саме за цих правителів такі поняття як "процес І "прогрес" стали синонімами: Росія пережила небачене зростання після довгих років консервації.
Однак, варто враховувати і те, що досі існують неоднозначні оцінки їхньої діяльності. У свою чергу, за Іваном III закріпилося одразу дві прізвиська – "Великий" та "Грозний". Таємничо пов'язані й тимчасові періоди їх правління – 43 роки (відповідно 1462 – 1505 та 1682 – 1725 рр.). Отже, для того, щоб знайти певні закономірності розвитку цих історичних епох, необхідно:
1. проаналізувати основні віхи внутрішньої та зовнішньої політики Івана III, акцентувавши увагу на особливості політичного курсу другої половини ХV ст.;
2. дати характеристику внутрішнього та зовнішньополітичного курсу Петра I, звернувши увагу на особливості періоду кінця ХVII – першої чверті ХVIII ст.;
3. знайти загальні характеристикиданих історичних періодів та виявити властиві їм закономірності.
Насамперед, зазначимо, що перетворювальна діяльність і Іван, і Петра йшла в руслі досвіду російського політичного процесуколи майже всі кардинальні перебудови в державі починалися зверху. Це пояснюється тим, що в умовах самодержавного режиму саме монарх міг бути зачинателем і єдиним гарантом незворотності реформ. З цього випливає, по-перше, те, що для кристалізації своїх необмежених повноважень наші герої змушені були прийняти відповідні титули для підтвердження самодержавного характеру своєї влади: Іван III - "Держава всієї Русі", (з 1479 - 87 рр..), Петро I - Імператор (з 1721 р.). По-друге, перетворювальна політика Івана III та Петра I однаково торкнулася практично всіх сфер життя держави і суспільства: соціально-економічну структуру, систему управління, соціальні відносини, культуру.
Проте, варто розглянути дані нововведення щодо сфер суспільного життя(щодо внутрішньополітичної ситуації).
Цілями реформи системи управління були перехід до абсолютистської держави з певними елементами теократії, створення жорстко централізованого апарату влади в центрі та на місцях, формування армії чиновників, що служать державі. Для цього було зроблено такі нововведення, як:
· Створення вищого органу влади, що володіє законодавчими та (разом з монархом) законодавчими функціями, що відбилося у створенні Іваном III Боярської думи, що переродилася при Петра I в Урядовий Сенат;
· формування шару державних чиновників – дяків Казни та Палацу при Івана III та чиновницького апарату колегій за Петра I, що діяло на основі генерального регламенту 1720 р. та регламентів колегій 17р.;
· формування виконавчих органіввлади – поява за Івана III Посольського та Розрядного наказів, проведення Петром I адміністративної реформи 1717 – 21 рр. , Що замінила систему накази на 12 колегій;
· Зміцнення влади государя на місцях - намісники і волостели при Івана III, створення губерній, провінцій, повітів та магістратур у ході адміністративно-територіальної реформи 1гг. Петра І.
Однак, якщо за Івана III тільки формувався зв'язок "влада - суспільство" на основі Судебника 1497 р., то за Петра I ця система вже існувала: її заклало Соборне 1649 р. Вона була законсервована, навіть незважаючи на перетворення початку ХVIII ст.
Соціальна сфера характеризувалася:
· Зміцненням позицій дворянства внаслідок формування помісної системи землекористування:
· Зростанням кріпацтва селян;
· Посиленням протиріч між привілейованими і непривілейованими (складовими більшість населення) станами.
Слід визнати, що соціальні структуриу ці періоди сильно різнилися. У другій половині ХV ст. ще не відчувалася сильна диференціація між станами, межі між якими були розмиті (що видно по Судебнику 1497), то в Петровський час різниця станів посилилася (відповідно до Соборним Покладанням 1649). Теж можна сказати і про вищі стани: якщо в епоху Івана III боярство як стан мало чималий соціально-економічний і політичний вплив (що позначилося на таких явищах, як місництвоі годівля), то за Петра I воно втратило свій вплив у суспільстві і злилося з дворянством, створивши єдиний клас-стан (відповідно до Указу про єдиноспадкування 1714 р.) Табель про ранги зміцнив позиції помісного та служивого дворянства. Важливо й те, що Іван III змушений був боротися з анахронізмом феодалізму – питомою системою.
Звичайно ж, формування помісної системи заохочення служивих станів вимагало вільних земель, що вело до зростання темпів освоєння нових земель, і в цьому ще одна подібність періодів.
Проблема "земельного голоду" дворянства була пов'язана з відносинами влади і церкви, оскільки церква мала великі земельні володіння. Саме тому Іван III до початку ХVI в. підтримував брехня жидівствуючихі нестяжателейНіла Сорського, які відстоювали ідею про "чисту церкву", позбавлену землі і будь-яку іншу "мирську" власність, повністю відокремлені від держави, в їх боротьбі з іосифлянами, прагнучи провести секуляризаціюцерковних земель. І Петро I провів часткову секуляризацію монастирських земель. Однак у результаті Іван III знайшов свою духовно-ідеологічну опору саме в колах Йосипа Волоцького, який підтримував ідею симфонії двох влад (світської та духовної), але при цьому визнали верховенство державної влади, подібно до Старозавітної влади Господа. У свою чергу, церква набула національного характеру і сформулювала ідеологічну платформу влади "Государя всієї Русі": доктрину "Москва - Третій Рим". Навпаки, Петро I поставив церкву (і так ослаблену реформою патріарха Никона, що вилилася в розкол) під контроль держави, створивши 1722 р. Святійший Синод.
Ідентичність позицій можна назвати й у зовнішньополітичних курсах цих правителів.
По-перше, Росія зуміла досягти максимальних результатів на світовій арені: за Івана III територія Російської централізованої держави збільшилася вдвічі; за Петра I Росія досягла сучасних кордонів, зуміла прорватися до основних торгових шляхів на Балтійському, Азовському та Каспійському морях, і стала імперією.
По-друге, Росія встановила активні дипломатичні зв'язки із державами Європи.
По-третє, настання Росії на зовнішньополітичному полі йшло за тими самими напрямами: і натиск на Балтику – від заснування Івангорода 1492 р., коли Росія зустріла відсіч із боку Лівонії, Литви та Швеції, до перемоги Росії у Північній війні 17гг. ; те й освоєння східних територій (проте, якщо Івану III доводилося як освоювати північні території (Перм, Вятка, Югра), але протистояти Казанському ханству, то Петровського часу ця проблема не стояла; йому було характерно заселення пустельних територій Сибіру); це і наступ на південь, до Чорного моря, що почалося з протистояння Волзької Орді, знаковими подіями якого були "стояння на Оці" 1472 і "стояння на Вугрі" 1480; та російсько-литовські війни кінця ХV – початку ХVI ст., коду Росія відвоювала Верхові князівства та Слобідську Україну; і початок наступу вздовж Дніпра, що завершився Азовськими походами 1695 та 1696 рр. Якщо сказати словами Д. Мільтона, "Іван та Петро першими прославили російське ім'я, до того не відоме у світі", несподівано для всіх створивши колосальну імперію на східних рубежах Європи.
До цих періодів завжди залучено увагу істориків. Дискусійність оцінок діяльності Івана ІІІ призвела до формування трьох точокосновних зору. вважав Івана III великим правителем Росії, і ставив його вище за Петра I. На думку, саме Іван III є істинним творцем Російської імперії, і гідним прикладом обережного і мудрого государя. Полярної думки дотримувався, який відмовляв Івану III у моральній величі та шляхетності. Центристську позицію займав. Він Іван III – " щасливий спадкоємець плодів діяльності своїх розумних, працьовитих, ощадливих предків " .
Подібне триєдність можна зустріти і в історіографії Петровських перетворень. , Визнавали, що завдяки старанням Петра I Росія стала великою державою та долучилася до європейської цивілізації. , Вважали, що Петро I насильницькими методами зруйнував національні російські підвалини і призвів до закріпачення всіх верств населення. Центристські засади в оцінці діяльності Петра I дотримувалися і. визнавав: "Після Петра держава стала сильнішою, а народ біднішим". З ним погодився і: "Ціною розорення країни Росія була зведена в ранг європейської держави".
Треба враховувати й відмінність цих періодів. Вони полягали насамперед в умовах проведення політичних перетворень. Іван III був змушений боротьбу з анахронізмами феодального ладу та ординським пануванням в умовах потужних формаційних змін (ломки пологових початків та затвердження державних), але незавершеного процесу об'єднання централізації російських земель. Петро перебував у більш виграшних умовах потужної централізованої держави.
Слід зазначити розбіжності й у особистості правителів. Іван III - обережний, хитрий і мудрий правитель, часом повільний і жорстокий. Петро є ніщо інше, як симбіоз рішучого, енергійного реформатора та кривавого тирана.
Як би там не було, Іван III і Петро I, чиї скульптури (як би навмисне) стоять пліч-о-пліч на пам'ятнику "Тисячоліття Росії" в Новгороді, в черговий раз нагадуючи нам про масштаб їх звершень, залишилися в нашій історії саме такими – Великими .
Завантаження...