FINANSIELLE AKADEMI UNDER REGERINGEN AF DEN RUSSISKE FØDERATION

afdeling

Samfunds- og statskundskab

abstrakt

OM EMNET:

"Ivan III: historisk portræt"

Lavet af en elev fra gruppen

videnskabelig rådgiver

Assoc. Muravieva L.A.

MOSKVA - 2001

Plan:

1. Ivan III: de første leveår.

2. Sophia Paleolog og hendes indflydelse på at styrke Ivan III's magt.

3. Tiltrædelse af specifikke fyrstendømmer og Veliky Novgorod.

4. Ivan III's udenrigspolitik og Ruslands befrielse fra det tatariske åg.

5. Interne transformationer af Ivan III: Sudebnik 1497

6. Betydningen af ​​Ivan III's aktiviteter. Testamentets indhold.

1. Ivan III : de første leveår.

I 1425 døde han i Moskva storhertug Vasily Dmitrievich. Han overlod den store regeringstid til sin unge søn Vasily, selvom han vidste, at hans yngre bror, prins Yuri Dmitrievich af Galicien og Zvenigorod, ikke ville finde sig i dette. Under kampen om magten, der begyndte efter Vasily Dmitrievichs død, erobrede den energiske og erfarne Yuri Moskva to gange. Men i midten af ​​30'erne af CU århundrede døde han, men kampen sluttede ikke der. Hans sønner - Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka - fortsatte med at kæmpe.

I sådanne tider med krige og uroligheder blev den fremtidige "suveræn over hele Rusland" Johannes III født, som ifølge N.M. Karamzin, "havde den sjældne lykke ved at regere i treogfyrre år og var værdig til det og regerede til russernes storhed og ære." Absorberet af de politiske begivenheders hvirvel, droppede kronikeren kun en ond sætning: "Ivans søn den 22. januar blev født af storhertugen" (1440).

Kun fem fredfyldte år blev tildelt af skæbnen til prins Ivan. Den 7. juli 1445 blev Moskva-regimenterne besejret i et slag med tatarerne nær Suzdal, og storhertug Vasily Vasilyevich, Ivans far, blev taget til fange. For at toppe det hele udbrød der brand i Moskva, i forbindelse med at hele storhertugfamilien forlod byen.

Efter at have lavet en enorm løsesum vendte Vasily II tilbage til Rusland. I februar 1446 tog storhertugen sine sønner Ivan og Yuri med sig og tog på pilgrimsrejse til Trinity-Sergius-klosteret i håb om at sidde ude, fordi. På det tidspunkt lavede en del af Moskva-boyarerne planer om at indsætte Dmitry Shemyaka på tronen. Sidstnævnte, efter at have lært om storhertugens afgang, erobrede let hovedstaden. Tre dage senere blev Vasily II bragt til Moskva og blindet der.

På det tidspunkt søgte Ivan og hans bror tilflugt i klostret. Derefter transporterede de trofaste mennesker prinserne, først til landsbyen Boyarovo - Yuryev ejendom af prinserne Ryapolovsky, og derefter til Murom.

Så Ivan, stadig en seks-årig dreng, måtte opleve og gennemgå en masse.

Men i Murom spillede Ivan, uden at vide det, en major politisk rolle. Det blev et symbol på modstand; alle, der forblev loyale over for den væltede Vasily the Dark, flokkedes dertil. For at forstå dette beordrede Shemyaka Ivan at blive ført til Pereyaslavl og derfra til sin far i Uglich i fængsel. Shemyaka gav Vasily Dark Vologda, hvor Ivan efter sin far skyndte sig med andre familiemedlemmer. Så snart han ankom til Vologda, skyndte Vasily sig til Kirillo-Belozersky-klosteret. Der blev han befriet fra korsets kys af Shemyake.

I Tver fandt de eksil støtte fra storhertugen Boris Alexandrovich, men storhertugen gik med til at hjælpe ikke uinteresseret. En af betingelserne var Ivans ægteskab med prinsesse Maria af Tver.

Opholdet i Tver sluttede med generobringen af ​​Moskva i februar 1447. Den officielle arving til tronen, den fremtidige svigersøn til den magtfulde prins af Tver, Ivan, kom ind i hovedstaden sammen med sin far.

Siden 1448 er Ivan Vasilyevich i annalerne blevet tituleret som storhertugen. Længe før tiltrædelsen af ​​tronen er mange magthåndtag i Ivans hænder. I 1448 var han i Vladimir med en hær, der dækkede den sydlige retning fra tatarerne, og i 1452 gik han på sit første militære felttog mod Shemyaki, men sidstnævnte formåede igen at undslippe jagten.

Samme år, i det tolvte år af sit liv, giftede Ivan sig med Maria (tiden er inde til at opfylde et langvarigt løfte). Et år senere døde Dmitry Shemyaka uventet i Novgorod, og for Ivan sluttede barndommen, som indeholdt lige så mange dramatiske begivenheder, som enhver anden person har oplevet i sit liv. Efter storhertugens felttog mod Novgorod i 1456 blev Ivans rettigheder i teksten til fredstraktaten indgået i byen Yazhelbitsy officielt sidestillet med hans fars rettigheder.

Den 15. februar 1458, i det attende år af sit liv, fik Ivan en søn, også ved navn John, med tilnavnet Young. Den tidlige fødsel af en arving gav tillid til, at stridighederne ikke ville gentage sig.

Ifølge N.M. Karamzin, på det tidspunkt, nemlig "I somrene af en glødende ungdom udtrykte Ivan den forsigtighed, der ligger i sindene hos modne, erfarne og naturlige for ham: hverken i begyndelsen eller efter kunne han ikke lide uforskammet mod; ventede på en mulighed, valgte tidspunktet; han skyndte sig ikke hurtigt til målet, men bevægede sig hen imod det med afmålte skridt, frygtede både letsindig heftighed og uretfærdighed, idet han respekterede tidens almindelige mening og regler. Udnævnt af skæbnen til at genoprette autokratiet i Rusland, foretog han ikke pludselig denne store gerning og anså ikke alle midler for tilladte.

Snart, den 27. marts 1462, klokken 3 om morgenen, døde storhertug Vasily Vasilyevich den Mørke. Der var nu en ny suveræn i Moskva - den 22-årige storhertug Ivan.

2. Sofya Paleolog og hendes indflydelse på at styrke Ivans magt III .

Den første hustru til Ivan III, prinsesse Maria Borisovna af Tver, døde den 22. april 1467. Efter hendes død begyndte Ivan at lede efter en anden hustru, længere og vigtigere. Den 11. februar 1469 dukkede ambassadører fra Rom op i Moskva for at tilbyde storhertugen at gifte sig med Sophia Palaiologos, niece til den sidste byzantinske kejser Konstantin CI, som levede i eksil efter Konstantinopels fald. Ivan III, efter at have overvundet religiøs afsky i sig selv, beordrede prinsessen fra Italien og giftede sig med hende i 1472. Så i oktober samme år mødte Moskva sin fremtidige kejserinde. En bryllupsceremoni fandt sted i den stadig ufærdige Assumption Cathedral. Den græske prinsesse blev storhertuginde af Moskva, Vladimir og Novgorod.

Denne prinsesse, dengang kendt i Europa for sin sjældne fylde, bragte til Moskva "et meget subtilt sind og modtog her et meget betydning". Dette var en kvinde "usædvanlig snedig, som havde stor indflydelse på storhertugen, som efter hendes forslag gjorde meget, så det er hendes indflydelse, der tilskrives Ivan III's beslutsomhed om at kaste det tatariske åg af sig. Sophia kunne dog kun inspirere, hvad hun selv værdsatte, og hvad der blev forstået og værdsat i Moskva. Hun kunne med de medbragte grækere, som havde set både byzantinske og romerske synspunkter, give værdifulde instruktioner om, hvordan og efter hvilke modeller man skulle indføre de ønskede ændringer, hvordan man ændrede den gamle orden, som altså ikke svarede til den nye holdning af Moskvas suveræne. Så efter suverænens andet ægteskab begyndte mange italienere og grækere at bosætte sig i Rusland, og græsk-italiensk kunst blomstrede sammen med russisk kunst. Da Ivan følte sig i en ny position ved siden af ​​sådan en ædel hustru, arvingen efter de byzantinske kejsere, ændrede Ivan den tidligere grimme Kreml-indstilling. Håndværkere sendt fra Italien byggede en ny Assumption Cathedral, Facetpaladset og et nyt stenpalads i stedet for de tidligere trækor.

Desuden blev mange grækere, der kom til Rusland med prinsessen, nyttige med deres sprogkundskaber, især latin, som dengang var nødvendig i ydre statsanliggender. De berigede Moskvas kirkebiblioteker med bøger, der var reddet fra tyrkisk barbari og "bidrog til vort hofs storslåethed ved at meddele det storslåede byzantinske ritualer."

Men hovedbetydningen af ​​dette ægteskab var, at ægteskabet med Sophia Paleolog bidrog til at hævde Rusland som Byzans efterfølger og proklamationen af ​​Moskva som det tredje Rom, den ortodokse kristendoms højborg. Allerede under Ivan III's søn var ideen om det tredje Rom fast forankret i Moskva. Efter sit ægteskab med Sophia vovede Ivan III for første gang at vise den europæiske politiske verden en ny titel suveræn over hele Rusland og fik mig til at erkende det. Hvis tidligere appellen til "herre" udtrykte holdningen til feudal lighed (eller i ekstreme tilfælde vasalage), så "herre" eller "suveræn" - statsborgerskab. Dette udtryk betød begrebet en hersker, der ikke var afhængig af nogen ydre kraft, som ikke hyldede nogen. Således kunne Ivan kun tage denne titel ved at ophøre med at være en biflod til Horde Khan. Omstyrtelsen af ​​åget fjernede hindringen for dette, og ægteskabet med Sophia gav en historisk begrundelse for det. Så, "at føle sig selv både med hensyn til politisk magt og i form af ortodokse kristendom, og endelig, og med hensyn til ægteskabsforhold, efterfølgeren til det faldne hus af de byzantinske kejsere, fandt Moskva-suverænen også et klart udtryk for hans dynastisk forbindelse med dem: fra slutningen af ​​CU ind. det byzantinske våbenskjold optræder på hans segl - en dobbelthovedet ørn.

Ægteskabet mellem Ivan og Sophia havde således en yderst politisk betydning, som erklærede for hele verden, at "prinsessen, som arving efter det faldne byzantinske hus, overførte sine suveræne rettigheder til Moskva som til det nye Konstantinopel, hvor hun deler dem. med sin mand".

3. Vedhæftning specifikke fyrstedømmer og Veliky Novgorod.

Ved begyndelsen af ​​Ivan III's regeringstid var storhertugdømmet Moskva det største, men ikke det eneste. I et kvart århundrede ændrede Moskva-prinsen markant det politiske kort over det nordøstlige Rusland og annekterede enorme territorier. For det middelalderlige udviklingstempo var dette en ægte eksplosion i politiske forbindelser, der gjorde Ivan III til suveræn for hele Rusland i hans undersåtters øjne.

Den territoriale vækst af Moskva-fyrstendømmet begyndte fra de første år af Ivan III's regeringstid. I midten af ​​anden halvdel af 60'erne mistede Yaroslavl-fyrstendømmet endelig sin suverænitet, hvis fyrster længe havde været "tjenerpiger" af Moskvas herskere.

I 1474 blev resterne af Rostov-fyrstendømmets uafhængighed likvideret endnu mere roligt: ​​resterne af deres fyrstelige rettigheder blev købt af de lokale fyrster.

En vanskelig opgave var annekteringen af ​​Novgorod-landet, hvor traditionerne for uafhængighed var meget stærke. En del af Novgorod-bojarerne, ledet af borgmesterens enke Martha Boretskaya og hendes sønner, søgte en åben pause med Moskva og søgte hjælp fra Storhertugdømmet Litauen for at bevare deres friheder. Andre bojarer håbede, at gode forbindelser med storhertugen ville hjælpe med at bevare Novgorods uafhængighed. I 1471 fik boretskyerne overtaget. Novgorod indgik en aftale med storhertugen af ​​Litauen og kongen af ​​Polen, Kazimir IU: Novgorod anerkendte Casimir som sin prins, accepterede hans vicekonge, og den "ærlige konge" Casimir påtog sig en forpligtelse, hvis "prinsen af ​​Moskva tager til Veliki Novgorod ”, “bestig en hest ... mod den store prins og boronitter Veliki Novgorod”.

En sådan aftale var et legitimt påskud for krig mod Novgorod. Ivan III samlede tropperne fra alle de prinser, der var underordnet ham, inklusive Tver, og begav sig ud på et felttog. Ved Shelon-floden i juli 1471 blev novgorodianerne besejret. Casimir, der indså, at han ikke havde fuld støtte i Novgorod, opfyldte ikke kontrakten. Ærkebiskoppen af ​​Novgorod tillod ikke sit regiment at deltage i slaget, og dette var en betydelig del af militsen. Denne holdning hos Casimir og ærkebiskoppen blev forklaret med, at anti-litauiske følelser var udbredt blandt bojarerne og især blandt de urbane lavere klasser. Sejren i slaget ved Shelon styrkede Ivan III's magt over Novgorod. Anti-Moskva-gruppen led skade: Marthas fangede søn, posadniken Dmitry Boretsky, blev henrettet. Men Novgorod forblev uafhængig indtil videre.

Ivan III søgte ikke at styrke Novgorods afhængighed, men at annektere den fuldstændigt. For at gøre dette besluttede han først sine positioner i Novgorod-landet. I 1475 foretog han en tur dertil med en stor væbnet styrke. Den 21. november 1475 ankom Ivan i fred til hovedstaden i veche-republikken. Overalt tog han imod gaver fra indbyggerne og med dem klager over myndighedernes vilkårlighed. Således løste han samtidig to problemer: Før de sorte mennesker fungerede han som en forsvarer af folket, og han svækkede gruppen af ​​ham fjendtlige bojarer. Mange boyarer blev arresteret, nogle af dem blev sendt til Moskva for yderligere efterforskning, hvilket var en grov overtrædelse af Novgorod-loven. I februar 1476 vendte storhertugen tilbage til Moskva, men fortsatte ikke desto mindre med at modtage andragender og indkalde bojarerne til retssag, idet han ikke optrådte som en traditionel Novgorod-prins, men som en feudal monark.

Stjernen fra Novgorod den Store nærmede sig ubønhørligt solnedgang. Samfundet i veche-republikken har længe været opdelt i dele. I februar 1477 ankom Novgorod-ambassadører til Moskva. Imødekommende Ivan Vasilyevich kaldte de ham ikke "mester", som sædvanligt, men "suveræn". På det tidspunkt udtrykte en sådan appel fuldstændig underkastelse. Til spørgsmålet om Ivan III: "Hvad vil staterne, deres fædreland, deres Veliky Novgorod?" - Novgorod-myndighederne svarede, at ambassadørerne ikke havde autoritet til at fremsætte en sådan appel. I Novgorod blev nogle af Moskvas tilhængere dræbt ved en veche. Så der var en grund til at tage til Novgorod. I efteråret rykkede Ivans tropper mod byen. Storhertugen med sin hær gik hen over Ilmensøens is og stod under selve Novgorods mure. Forstærkninger kom nu og da. De veche-myndigheder turde ikke gøre modstand, og Ivan III stillede dem et hårdt ultimatum: "Vi vil have regeringsmagten i vores fædreland, Veliky Novgorod, såsom vores stat i Nizovsky-landet i Moskva," hvilket betød eliminering af træk. politisk system i Novgorod. Yderligere forklarede Ivan, hvad han præcis havde i tankerne: "Jeg fortæller klokken i vores fædreland ikke at være i Novgorod, men at beholde vores herredømme".

I januar 1478 kapitulerede Novgorod-myndighederne, vechen blev annulleret, veche-klokken blev ført til Moskva, i stedet for posadniks og tusindedele regerede nu Moskva-guvernører byen. Landene for de bojarer, der var mest fjendtlige over for Ivan, blev konfiskeret, men Ivan III lovede ikke at røre andre bojargodser. Han holdt ikke dette løfte: nye konfiskationer begyndte snart. I alt for 1484 - 1499. 87 % af jorderne har skiftet ejere; bortset fra de mindste ejere - "ejere", mistede alle Novgorod votchinniki deres ejendele. De fordrevne Novgorodians lande blev givet til Moskva-tjenestefolk.

Således kan annekteringen af ​​Novgorod tilskrives et af de vigtigste resultater af aktiviteterne i Ivan III, storhertugen af ​​Moskva og hele Rusland.

Efter Novgorod kom tiden til afviklingen af ​​Tver-landets uafhængighed. Efter annekteringen af ​​Novgorod befandt det sig klemt mellem Moskvas besiddelser, kun i vest grænsende et kort stykke til Storhertugdømmet Litauen. Prins af Tver Mikhail Borisovich følte, at hans magt var ved at være slut. Denne prins blev ikke lært noget af erfaringen fra Novgorod-bojarerne, som ventede forgæves på den lovede hjælp fra Casimir IU: Mikhail Borisovich lavede en alliance med kongen. Så kastede Ivan III sine tropper ind i fyrstedømmet, og Mikhail Borisovich kapitulerede hurtigt. Tilsyneladende ikke fuldt ud at forstå situationen, sendte han snart en budbringer med breve til Kazimir, men han blev opsnappet på vejen af ​​Ivan III's folk. Dette var en kærkommen lejlighed for Ivan til endelig at løse Tver-problemet. Den 8. september 1485 nærmede Moskvas tropper sig byen, og allerede natten mellem den 11. og 12. september flygtede Mikhail Borisovich til Storhertugdømmet Litauen med en håndfuld boyarer, der var loyale over for ham. Den 15. september gik Ivan III og hans søn Ivan højtideligt ind i byen. Ivan Ivanovich, der var mors barnebarn af Tver-storhertugen Boris Alexandrovich, blev storhertug af Tver. Det uafhængige storhertugdømme Tver ophørte med at eksistere.

I 1489 blev Vyatka, et fjerntliggende og stort set mystisk land på den anden side af Volga, annekteret til den russiske stat. Med annekteringen af ​​Vyatka blev indsamlingen af ​​russiske lande, der ikke var en del af Storhertugdømmet Litauen, afsluttet. Formelt forblev kun Pskov og Storhertugdømmet Ryazan uafhængige. De var dog afhængige af Moskva, pga. havde ofte brug for storhertugens hjælp.

Folkene i Norden indgik også i den russiske stat. I 1472 blev "Great Perm", beboet af Komi, karelske lande, annekteret. Den russiske centraliserede stat var ved at blive en multinational superetnos.

Således med succes implementeret af Ivan III forening Russiske lande bidrog ikke kun til udviklingen af ​​statens produktive styrker, men styrkede også Ruslands internationale position.

4. Ivans udenrigspolitik III og Ruslands befrielse fra det tatariske åg.

I Ivan III's udenrigspolitik kan der skelnes mellem tre hovedretninger: Kampen for at vælte Den Gyldne Hordes åg, kampen med Storhertugdømmet Litauen for tilbageleveringen af ​​de russiske, ukrainske og hviderussiske lande, han erobrede, samt som kampen mod den livlandske orden for adgang til Østersøen. Ivan III, der havde et lyst talent som diplomat, koncentrerede på det rigtige tidspunkt al sin styrke i én retning.

Den første opgave, som storhertugens udenrigspolitik stod over for, var elimineringen af ​​Horde-åget. Efter 1476 sendte Ivan ikke længere hyldest til horden. I juni 1480 gik Khan Akhmat på et felttog mod Rusland og udnyttede det faktum, at situationen i landet for Ivan III var yderst ugunstig. For det første gjorde storhertugens brødre, Andrei Galitsky og Boris Volotsky, oprør, utilfredse med det faktum, at deres ældre bror ikke delte prins Yuris lod med dem, der døde i 1472. For det andet angreb den liviske orden Pskov-landet, og i det nyligt annekterede Novgorod var det også uroligt. Ved at udnytte dette samlede Akhmat en enorm hær og indgik en militær alliance med Kazimir.

I august og september fandt sammenstød mellem russiske og horde-afdelinger sted, mens de vigtigste russiske regimenter stod på Oka i forventning om fjenden. Storhertugen forberedte Moskva på en mulig belejring, og vigtigst af alt afgjorde hans forhold til sine brødre.

I begyndelsen af ​​oktober stod de russiske tropper og hordetropper over for hinanden på bredden af ​​Oka-bifloden - Ugra. To gange forsøgte khanen at krydse Ugra, men begge gange blev han afvist. Akhmat turde ikke gøre et tredje forsøg, men foretrak at indlede forhandlinger foreløbig. Khan krævede, at storhertugen selv eller hans søn kom til ham med et udtryk for ydmyghed, og også at russerne skulle hyldes, som de skyldte i flere år. Alle disse krav blev afvist, og forhandlingerne brød sammen. Casimir dukkede aldrig op, fordi blev tvunget til at kaste sine styrker for at forsvare Litauen fra Krim Khan Mengli Giray. Hverken Ivan III eller Khan Akhmat turde starte et slag. Den berømte "standing on the Ugra" varede til sent på efteråret. Dens udfald blev besluttet af razziaen af ​​den russisk-tatariske afdeling under kommando af guvernøren Nozdrevaty og prins Nur-Daulet-Girey bagerst i Akhmat, i Volga-regionen. Da han lærte om truslen mod hans ejendele, trak Akhmat sig hurtigt tilbage og døde snart. Og Ivan III, der følte styrken til at modstå khanen, udviste sine ambassadører og nægtede at genoptage betalingen af ​​hyldest.

Så sluttede Horde-åget, der tyngede Rusland i to og et halvt århundreder, og den næsten blodløse "stående på Ugra" viste både den unge stats magt og Ivan III's diplomatiske dygtighed.

Denne kunst hjalp Ivan med at finde den rigtige linje i det komplekse virvar af internationale modsætninger, som Rusland befandt sig i. osmanniske imperium efter Byzans fald erobrede det Balkan, endte på grænsen til det tyske rige. Paven foreslog at oprette en anti-osmannisk liga af kristne suveræner, at involvere Rusland i den og derved at underlægge sig den russiske kirke. Men Ivan III lod sig ikke rive med af udsigten til at modtage en "byzantinsk arv". Som ædru politiker stødte han ikke sammen med Det Osmanniske Rige. Kampen med det daværende Europas stærkeste militærmagt kunne kun forbløde Rusland, og Ivan stræbte efter fredelige forbindelser med Krim og Tyrkiet.

Det tyske riges forsøg på at trække Ivan III ind i kampen mellem kejseren og den ungarske konge mislykkedes også. Til gengæld for militær bistand tilbød kejseren storhertugen den kongelige titel og Ivans datters ægteskab med sin nevø. Ivan III svarede, at han havde "installation" på tronen fra Gud og ikke ønskede at modtage den fra nogen anden. Han gik med til kun at se kejserens søn, og ikke hans nevø, som sin datters brudgom.

Men Rusland rettede sine hovedbestræbelser mod genforeningen af ​​de russiske lande, der var en del af Storhertugdømmet Litauen. I 1492 døde storhertugen af ​​Litauen og kongen af ​​Polen Casimir. Hans søn Alexander blev valgt, ligesom sin far, storhertugen af ​​Litauen, og en anden søn af Casimir, Jan-Albrecht, sad på kongen af ​​Polens trone. Dermed blev den personlige union Litauen og Polen ødelagt. Ivan III udnyttede øjeblikkets generel forvirring i den polsk-litauiske stat og invaderede uventet de litauiske grænser.

Litauere og polakker viste sig at være fuldstændig uforberedte på krig, og verden, der kronede den, sikrede sig titlen som "Storhertug af hele Rusland" for Moskva-suverænen, fordi. de landområder, der tidligere blev beslaglagt af Litauen i de øvre løb af Oka-floden, som engang tilhørte lokale specifikke fyrster, der skiftede til Moskva-tjeneste, gik til Moskva. Og selv om resultaterne af krigen blev forseglet af et dynastisk ægteskab mellem datteren af ​​Ivan III, Elena, og storhertugen af ​​Litauen, Alexander, brød krigen for Seversky-landene snart ud med fornyet kraft. En afgørende sejr i den blev vundet af Moskva-tropper i slaget ved Vedrosh (14. juli 1500), som i vid udstrækning var resultatet af kavaleri-razziaer fra Kazan-kongen Makhmet-Ahmin, som afledte store fjendtlige styrker.

Så i begyndelsen af ​​CUI århundrede havde Ivan III al mulig grund til at kalde sig selv storhertugen af ​​hele Rusland. Hele det antikke Ruslands territorium, med undtagelse af den del, der blev erobret af Polen, blev nemlig en del af den nye russiske stat, som "nu skulle træde ind i en helt anden historisk tid."

5. Ivans indre transformationer III : Sudebnik 1497

Oprettelsen af ​​en enkelt stat havde en indvirkning på udviklingen af ​​økonomien og det sociale system i Rusland. Sammenlægningen krævede også oprettelsen af ​​en ny regeringsorden. Så i slutningen af ​​CU århundrede begyndte centrale regeringsorganer at dannes i Moskva - "ordrer", som var de direkte forgængere for Peters "collegia" og ministerier i CIC århundrede. I provinserne begyndte guvernørerne, som blev udpeget af storhertugen selv, at spille hovedrollen. Hæren gennemgik også en forandring. Regimenter bestående af godsejere kom til stedet for de fyrstelige eskader. Godsejerne modtog fra suverænen, så længe deres tjeneste varede, de beboede lande, hvilket gav dem indkomst. Takket være dette var godsejerne interesserede i ærlig og lang tjeneste til Moskvas suveræne.

I 1497 blev lovloven udgivet - den første nationale lovbog siden Kievan Rus. Dette dokument var nødvendigt for at strømline sociale relationer i den nye centraliserede stat.

Sudebnik fra 1497 var baseret på sådanne dokumenter som den russiske sandhed, Pskov-retsbrevet, læbeprotokollen, charterbrevene for lokalt selvstyre og den nuværende lovgivning fra Moskva-prinsen. Men mange normer er blevet ændret, revideret, mange er dukket op for første gang. På trods af dette var mange sociale relationer ikke reguleret af retsstaten, og de skulle ikke afgøres efter loven, men efter skik og brug. Sudebnik af 1497 indeholdt hovedsageligt procesret og kun delvist civilretligt og strafferetligt.

Med hensyn til civil lovgivning har der været nogle ændringer, da dette var uundgåeligt i perioden med Moskva-kongeriget, med en betydelig stigning i individets rolle i samfundet. Moskva-statens civilret omfattede tre hovedinstitutioner: institutionen for ejendomsrettigheder, lov om forpligtelser og arveloven. De civilretlige emner var normalt mænd, men i den moskovitiske stat har der været en tendens til udvikling af kvinders rettigheder. For at deltage i civilretlige forhold var det nødvendigt at have retsevne, samt at nå myndighedsalderen, det vil sige 15 år.

I Sudebnik fra 1497 hører artiklerne 46 til 47 og 54 til 66 til civilret. Det skal bemærkes, at de fleste af artiklerne i Sudebnik fra 1550, der vedrører civilret, stammer fra Sudebnik fra 1497, men der er også nye artikler. .

Institutionen for ejendomsrettigheder ifølge Sudebnik fra 1497 var karakteriseret ved fuldstændig eller næsten fuldstændig forsvinden af ​​uafhængigt kommunalt ejerskab af jord. Fællesjorder overgik til private hænder - godsejere, godsejere, inkluderet i det fyrstelige domæne. Samtidig blev formue- og godsejerforhold mere klart defineret.

Loven fra 1497 regulerede i detaljer spørgsmålene om trældom. Dette skyldtes, at livegne, såvel som afhængige bønder, udgjorde hovedparten arbejdskraft feudal økonomi. Lovloven opstiller de normer, der bestemmer rækkefølgen af ​​trældoms fremkomst og ophør, regulerer forholdet mellem ejerne af den samme livegne og etablerer visse hindringer for, at visse dele af samfundet falder i livegne.

Artikel 56 i Sudebnik fra 1497 fastslår, at en liveg, der flygtede fra tatarisk fangenskab, modtager frihed. Dette skyldtes det faktum, at der var et problem med tilbagevenden af ​​fanger, på det tidspunkt blev der endda indført en særlig skat - dovne penge, som fangerne blev indløst for.

Artikel 57 og 88 i Sudebnik fastsatte meget vigtige bestemmelser vedrørende bønderne. I disse artikler blev bønderne forbudt at flytte fra en ejer til en anden efter eget skøn. Disse artikler afspejlede den største fase i dannelsen af ​​bondeafhængighed. I den tidligere periode af det feudale system, på trods af bøndernes afhængighed af godsejeren, nød bønderne retten til fri overførsel fra en ejer til en anden. Men styrkelsen af ​​det feudale jordbesiddelse, som opstod på grund af beslaglæggelsen eller fordeling af jord længe beboet af bønder til ejerskab af feudalherrer. Den videre udvikling af produktivkræfterne medførte et presserende behov for jordejere i arbejde. Godsejere begyndte at etablere ugunstige vilkår for bøndernes afrejse og forpligtelse til at betale al gæld. Artikel 57 i Sudebnik af 1497 begrænsede lovligt bøndernes udrejse: to uger før Sankt Georgs dag (26. november) og en uge efter. Således opfyldte Sudebnik fra 1497 kravene fra den herskende klasse og formaliserede lovgivningsmæssigt den udbredte begrænsning af bondeproduktionen.

Afslutningsvis vil jeg gerne bemærke, at med fremkomsten af ​​denne lovkodeks er en tendens i lovudviklingen i Rusland, herunder civilret, synlig. Sudebnik var rettet mod centraliseringen af ​​staten. Dette juridiske dokument var af stor organisatorisk og progressiv betydning, da det bidrog til opgaven med at forene og styrke de russiske lande til en enkelt multinational stat. Men tilsyneladende var Sudebnik noget forud for sin tid i den forstand, at behovet for national lovgivning ikke blev understøttet af centraliseringsniveauet. På jorden blev de storhertuglige guvernører vejledt af chartre. Men uden tvivl bidrog hans udseende i høj grad til udviklingen af ​​russisk lov.

6. Betydningen af ​​Ivans aktiviteter III . Testamentets indhold.

I 1490, i en alder af 32, døde storhertugens søn og medhersker, den talentfulde kommandant Ivan Ivanovich Molodoy. Hans død førte til en lang dynastisk krise, der overskyggede de sidste år af Ivan III's liv. Efter Ivan Ivanovich forblev den unge søn Dmitry, der repræsenterede den øverste linje af storhertugens efterkommere. En anden udfordrer til tronen var søn af Ivan III fra hans andet ægteskab, den fremtidige suveræn for hele Rusland. Vasily III(1505-1533). Bag begge ansøgere stod behændige og indflydelsesrige kvinder - Ivan den Unges enke, den valachiske prinsesse Elena Stefanovna og Ivan III's anden hustru, den byzantinske prinsesse Sophia Paleolog. Valget mellem søn og barnebarn viste sig at være ekstremt vanskeligt for Ivan III, og han ændrede mening flere gange i et forsøg på at finde en mulighed, der ikke ville føre til en ny række borgerlige stridigheder efter hans død. Først overtog "festen" af tilhængere af Dmitry barnebarnet, og i 1498 blev han kronet i henhold til den hidtil ukendte rang af storhertugelig bryllup, der minder lidt om bryllupsceremonien for de byzantinske kejseres rige. Unge Dmitry blev udråbt til sin bedstefars medhersker. Men triumfen for "storhertugen af ​​hele Rusland Dmitry Ivanovich" varede ikke længe. Allerede i næste år han og hans mor Elena faldt i vanære. Og tre år senere lukkede de sig bag sig tunge døre fangehuller. Prins Vasily blev den nye arving til tronen. Ivan III, ligesom mange andre store middelalderens politikere, igen måtte ofre deres familiefølelser og deres kæres skæbne til statens behov.

I sit testamente delte Ivan, ligesom sine forgængere, volostene mellem fem sønner: Vasily, Yuri, Dimitri, Semyon og Andrey, men den ældste, Vasily, fik 66 byer, inklusive den mest betydningsfulde, mens alle de andre sønner fik færre end halvdelen af ​​byerne tilsammen, nemlig kun 30. Hvad angår den ældre brors forhold til de yngre, gentages det sædvanlige udtryk: "Jeg beordrer mine yngre børn, Yuri og hans bror, til min søn Vasily, og til deres ældre bror: I, mine børn, er Yuri, Dimitri, Semyon og Andrei, bevar min søn Vasily og din ældre bror i stedet for mig, din far, og lyt til ham i alt; og du, min søn Vasily, bevar dine yngre brødre i ære, uden fornærmelse.

Afslutningsvis vil jeg gerne opsummere nogle af Ivan III's aktiviteter samt at vurdere storhertugens personlighed direkte.

Så på den ene side står Ivan ved overgangen til to epoker og tilhører begge. Han er den samme prinssamler som sine forgængere, han har de samme mål, de samme metoder, de samme midler som dem. En sand efterkommer af Kalita, han er lige så forsigtig, langsom og forsigtig i sine handlinger, han undgår også drastiske foranstaltninger, alt risikabelt og venter tålmodigt, indtil frugten er fuldt moden og falder af af sig selv.

Man adskiller ham fra hans forfædre: han er lykkeligere end dem. Han levede på et tidspunkt, hvor frugten allerede var moden, og målet var nået: han havde ingen grund til at gå til Kulikovo-feltet og kæmpe mod tatarerne der, risikere sin fremtid - Khan Akhmat ville stå på bredden af ​​Ugra og ham selv trække sig tilbage til sine Volga-stepper; der er ingen grund til at belejre Tver - hun vil selv åbne portene og ydmygt anerkende hans autoritet; det er værd at true ham og nærme sig Novgorod - og slutningen af ​​veche-klokken, slutningen på Novgorod-friheden. Det nordøstlige Rusland, efter at være blevet forenet, forvandlede Ivan til en suveræn og gav ham midler i et sådant omfang, at tidligere fyrster ikke engang turde drømme om. Fra det tidspunkt vil Moskva-fyrstendømmet begynde at blive til Rusland, vil begynde at tage del i det fælles europæiske liv - dette vil skabe helt nye betingelser for tilværelsen, give anledning til nye mål, og for at nå disse mål vil det tvinge os til at se efter nye midler.

Da han kaldte sig zar og autokrat, definerede Ivan III et nyt sted for det uafhængige Rusland blandt andre stater, understregede dets selvværd; og nægtede den kongelige titel, som kejseren havde foreslået, og erklærede, at "vi, ved Guds nåde, er suveræne over vort land fra begyndelsen, fra vores første forfædre, og vi har udnævnelsen fra Gud, og som før gjorde vi det" ikke vil have det fra nogen, vi ønsker det ikke og nu,” påpegede han, at det nye Rusland ikke ville følge halen på andre magter, men ville værdsætte sit eget ego og omhyggeligt forsvare det som en helligdom. Kort sagt førte Ivan III Rusland ind på en ny vej i internationalt liv.

Men i indenrigsanliggender, inden for grænserne af hans Moskva-fyrstedømme, er Ivan fuld af modsigelser. Så i dag kroner han sit barnebarn og sætter sin søn i forvaring, og i morgen afsætter han sit barnebarn og berøver ham sin frihed og sætter sin søn i hans sted. Hvis Ivan følte sig som en suveræn i det øjeblik, ville han sandsynligvis vogte sig for et sådant skridt: trods alt gav han et slag ikke kun til sit barnebarn, men også selve ideen om staten - en idé så ung, knap begyndt at spire sine første spirer.

Således fordobles Ivans personlighed: med den ene fod står han allerede i den nye, fremtidige verden, den anden sidder stadig fast i den gamle. Men dette fratager ham ikke retten til at indtage et af de fremtrædende steder blandt den russiske oldtid. Dette er en typisk repræsentant for overgangsperioden. Han forlod fortiden og lukkede ikke dørene helt efter sig, men han var den første, der åbnede døren til, hvor hele Rusland senere skulle hen. Men mest præcist blev denne suveræns rolle i russisk historie udtrykt af et af hans kaldenavne - Ivan den Store.

Liste over brugt litteratur:

1. "Ruslands historie siden oldtiden" / S.M. Solovyov, op., bind 5 - M .: 1993

2. "Ruslands historie" / E.F. Shmurlo. - M.: 1997

3. "Ruslands historie fra oldtiden til 1861" / udg. N.I. Pavlenko. - M.: 1996

4. "Ruslands historie IC - CC århundreder" / red. G.A. Ammon, v.1. - M.: 1998

5. "Russisk historie" / V.O. Klyuchevsky, op. i ni bind, bind 2. - M.: 1988

6. "Tiddernes tradition" / N.M. Karamzin. - M.: 1988

7. "Fra Rusland til Rusland" / L.N. Gumilev. - M.: 1998

8. Encyklopædi for børn: v. 5, del 1 (Ruslands historie og dets umiddelbare naboer) / comp. S.T. Ismailov. - M.: 1995

9. "Russisk kronograf" / A. Madorsky. - M.: 1999

10. Russisk lovgivning X - XX århundreder. Lovgivning af perioden med dannelse og styrkelse af den russiske centraliserede stat. Ed. Gorsky A.D. - M. 1985

"Ruslands historie fra oldtiden til 1861" / red. N.I. Pavlenko. - M.: 1996 - s. 120

"Fra Rusland til Rusland" / L.N. Gumilev. - M.: 1998 - s.194

"Ruslands historie fra oldtiden" / S.M. Solovyov, op., v.5-6. - M.: 1993 - s.159

"Ruslands historie" / E.F. Shmurlo. - M.: 1997 - s.156

Aktiviteter:

1) Samling af russiske lande under Moskvas styre

Under Ivan III's regeringstid var der en betydelig territorial vækst af staten, som fik sit moderne navn - Rusland. I 1463 blev Yaroslavl fyrstedømmets område annekteret, i 1474 - Rostov, i 1472 - Dmitrov, i 1478 - Veliky Novgorod, i 1481 - Vologda, i 1485 - Tver, i 1491 - Uglich.

2) Kodificering af love

I 1497 blev alle statens love samlet, et enkelt sæt love blev skabt - Sudebnik. Dokumentet lød for første gang bestemmelsen om Sankt Georgs dag (26. november), som foreslog indskrænkning af bøndernes frihed og muligheden for at overføre en jordejer til en anden en uge før og en uge efter Sankt Georgs dag med betalingen af en ældre (overgangsgebyr).

3) Styrkelse af staten, skabelse af nye myndigheder

Paladset blev oprettet (ledet af butleren, oprindeligt ansvarlig for storhertugens land - paladset) og statskassen (ledet af kassereren, kontrollerede opkrævningen af ​​skatter og opkrævning told; statsseglet blev opbevaret i statskassen og statsarkiv; Finansministeriet behandlede spørgsmål udenrigspolitik).

4) Ruslands befrielse fra hordeafhængigheden

I 1472 (1473) Ivan III holdt op med at hylde den store horde. Khan Akhmat besluttede som svar på disse handlinger at straffe den genstridige prins for at gentage "batu-invasionen" af Rusland. Den 8. oktober 1480 mødtes fjendens tropper på bredden af ​​Ugra-floden (en biflod til Oka-floden). "Stået på Ugra" begyndte, det varede indtil 11. november 1480. Khan Akhmats tropper vendte tilbage. Dette symboliserede således afvisningen af ​​militær konfrontation med Rusland og erhvervelsen af ​​den sidste fuldstændige uafhængighed.

5) Udvikling af arkitektur

Allerede i 1462 begyndte byggeriet i Kreml: reparationer blev påbegyndt på de vægge, der skulle repareres. I fremtiden fortsatte det storstilede byggeri i storhertugens residens: i 1472, i retning af Ivan III, på stedet for en forfalden katedral bygget i 1326-1327 under Ivan Kalita , blev det besluttet at bygge et nyt Assumption Cathedral . Byggeriet blev betroet til Moskva-håndværkere; men da der var meget lidt tilbage før arbejdets afslutning, styrtede katedralen sammen. I 1475 blev han inviteret til Rusland Aristoteles Fioravanti som straks gik i gang. Resterne af murene blev revet ned, og et tempel blev bygget i stedet for, hvilket uvægerligt vakte beundring hos samtidige. Den 12. august 1479 blev den nye domkirke indviet. Fra 1485 begyndte intensiv konstruktion i Kreml, som ikke stoppede gennem hele storhertugens liv. I stedet for de gamle fæstningsværker af træ og hvide sten blev der bygget mursten; af italienske arkitekter i 1515Pietro Antonio Solari, Marco Ruffo , såvel som en række andre, gjorde Kreml til en af ​​datidens stærkeste fæstninger. Byggeriet fortsatte inden for murene: i 1489 byggede Pskov-håndværkere Annunciation Cathedral, i 1491 Facetteret kammer . I alt blev der ifølge kronikker bygget omkring 25 kirker i hovedstaden i 1479-1505. Storskala byggeri (primært af en defensiv orientering) blev også udført i andre dele af landet: for eksempel blev det i årene 1490-1500 genopbygget novgorod kremlin . Befæstningsanlæg blev også renoveret. Pskov, Staraya Ladoga, Pit, Orekhovo, Nizhny Novgorod (siden 1500); i 1485 og 1492 blev der udført et stort arbejde for at styrke Vladimir.

År af Ivans regeringstid 3:1462-1505

Ivan 3 er en forsigtig, succesrig og fremsynet politiker, der viste fremragende militære og diplomatiske evner. I en alder af 22 modtog han tronen. Dette er en af ​​de lyseste herskere i Rusland.

Fra biografien. Lyse begivenheder.

• Siden 1485 tog Ivan 3 titlen "Suveræn over hele Rusland"
• Systemet for opdeling af staten og regeringen i det har ændret sig. Så fyrstedømmerne begyndte at blive kaldt amter, i spidsen for amtet var guvernører - de blev udnævnt fra Moskva. Guvernørerne blev også kaldt foderautomater, da al deres Vedligeholdelse, saavelsom alle deres Medhjælpere, skete helt paa Bekostning af den lokale Befolkning. Dette fænomen blev kendt som fodring. Adelsmænd blev først kaldt grundejere.

• Den såkaldte parochialisme. Det betød, at stillinger blev besat i henhold til forfædrenes adel og officielle stilling.
• I 1497 blev han antaget Sudebnik- lovkodeks russisk stat. Ifølge den blev centralmagten væsentligt styrket, den gradvise slaveri af bønderne begyndte: Yuriev dag, det vil sige, at bønderne kun kunne gå til en anden feudalherre én gang om året - en uge før og en uge efter Sankt Georgs dag - det er den 26. november. Men først skulle man betale ældre- betaling for overnatning på det gamle sted. Ældre = 1 rubel, som kunne købe 10 pund honning.

K. Lebedev. "Marfa Posadnitsa. Ødelæggelse af Novgorod Vech.

• Novgorod-republikken ønskede ikke at miste sin uafhængighed. Når alt kommer til alt, varede Novgorods frimænd allerede fra 1136. Leder kampen mod Moskva Posadnitsa Marfa Boretskaya. Novgorod-bojarerne planlagde at underskrive vasalforbindelser med Litauen. I 1471 samlede Ivan III den al-russiske hær og tog til Novgorod. På den Shelon floden der var et berømt slag, hvor novgorodianerne blev besejret. Men Novgorod blev endelig annekteret til Moskva i 1478. Symbol på Novgorods frihed - veche klokke- blev ført til Moskva, og Moskvas guvernører begyndte at forvalte Novgorod-landet. Således eksisterede Novgorod-republikken fra 1136-1478.

N. Shustov. "Ivan III vælter det tatariske åg"

• Den længe ventede begivenhed for Rusland - befrielsen fra Den Gyldne Hordes magt - fandt endelig sted i 1480, efter den såkaldte "stående ved floden Ugra". Khan Akhmat samlede en hær, som også omfattede litauiske og polske soldater, Ivan den 3. støttede Krim Khan Mengli-Girey, der angreb hovedstaden i horden, byen Sarai. Slaget fandt ikke sted efter fire ugers stående på begge bredder af Ugra. Snart var selve den gyldne horde væk: i 1505 påførte Khan Mengli-Girey hendes sidste - et knusende nederlag.
• Det var under Ivan III's regeringstid, at Kreml blev bygget af røde mursten, som stadig eksisterer i dag.
• Den Russiske Føderations våbenskjold begynder sin historie med våbenskjoldet godkendt af Ivan III. Billede på den dobbelthovedet ørn- et symbol på harmonien mellem jordisk og himmelsk magt. Og Rusland adopterede dette våbenskjold fra Byzans, som på dette tidspunkt var blevet erobret af tyrkerne.
• Kugle og scepter, barma, Monomakhs hat - blev symboler på kongemagt under ham
• Han var gift med Sophia Palaiologos, datter af den sidste byzantinske kejser.
• For første gang blev en ambassadør sendt til et andet land, og Ivan III modtog selv ambassadører fra andre lande i Facetpaladset.

Kirke under Ivan III

Under Ivan 3's regeringstid var kirken den største ejer.

Derfor ønskede prinsen også at underlægge sig kirken, og kirken stræbte efter større selvstændighed.

Inden for selve kirken var der en kamp om trosspørgsmål.

I det 14. århundrede i Novgorod vises frisører- de skar et kors på hovedet og troede, at troen ville blive stærkere, hvis den var baseret på fornuft.

I det 15. århundrede dukkede op i Novgorod og Moskva judaisernes kætteri. Dens tilhængere benægtede præsternes magt generelt, mente, at alle mennesker er lige. Klostrene skulle ikke have magt over bønderne og ret til jord.

Joseph Volotsky, grundlæggeren af ​​Assumption Cathedral i Moskva, talte imod kætterne. Hans støtter blev tilkaldt Josephitter. De forsvarede kirkens ret til magt over landet og bønderne.

De var imod ikke-besiddere- ledet af Nil Sorsky. De er imod kættere og imod kirkens ret til jord og bønder for præsternes moral.

Ivan 3 støttede pengegrubberne (Josephites) ved kirkerådet i 1502. Kirken havde sammen med prinsen stor magt i landet.

Under Ivan III FOR FØRSTE GANG:

Landet begyndte at blive kaldt "Rusland"

En ny titel af prins dukkede op - "Suveræn over hele Rusland" fra 1492.

Prinsen tiltrak udenlandske specialister til opførelsen af ​​Kreml.

Den første samling af en enkelt stat blev vedtaget - Sudebnik 1497.

Den første russiske ambassadør Pleshcheev blev sendt til Istanbul i 1497.

Under Ivan III KULTUR:

1469-1472 - Afanasy Nikitins rejse, hans bog "Rejsen hinsides de tre have".

1475-begyndelsen af ​​byggeriet af Assumption Cathedral i Moskva (Aristotele Fioravanti)

1484-1509 - det nye Kreml, det facetterede kammer.

Historisk portræt af Ivan III: aktiviteter

1. Ivan III's indenrigspolitik

• Styrkelse af Moskva-prinsens magt - han blev kendt som "Hele Ruslands suveræne"
• Statssymboler skabes - våbenskjoldet, statens navn - "Rusland" er fast.
• Et centraliseret magtapparat begynder at tage form: myndigheder skabes: Boyar Dumaen - den havde rådgivende funktioner, den omfattede op til 12 bojarer - denne rundkørsel, i fremtiden vil de lede ordrerne. Paladset - regerede storhertugens, Kazans land - var ansvarlig for finanser, statspressen og arkiver.
• Lovgivningsreform: Loven fra 1497 blev vedtaget.
• Styrker adelens indflydelse i samfundet, bekæmper bojarernes separatisme
• Der foregår meget byggeri i Moskva. Facetpaladset og Kremls katedraler blev bygget. Der er aktivt byggeri i gang i andre byer.
• Politikken med at forene russiske lande under Moskvas styre fortsætter. Under ham blev territoriet fordoblet.

Følgende blev annekteret til Moskva fyrstendømmet:

Yaroslavl fyrstendømmet - 1463.

Fyrstendømmet Rostov - 1474

Novgorod-republikken - 1478

Tver Fyrstendømmet - 1485

Vyatka, Perm og det meste af Ryazan-landet - efter 1489.

2. Ivan III's udenrigspolitik

• Befrielse fra afhængigheden af ​​Den Gyldne Horde

1475 - Ivan III suspenderede betalingen af ​​hyldest til Den Gyldne Horde.

1480 - stående på Ugra, væltning af åget.

• Fortsættelse af aggressiv udenrigspolitik, ønsket om at annektere nabolande:

1467, 1469 - to ture til Kazan, etablering af vasalage

1479-1483 - kamp med den liviske orden (Bernhard), en våbenhvile i 20 år.

1492 - Ivangorod-fæstningen blev bygget, overfor Narva, en våbenhvile med den liviske orden i 10 år.

Krige med Litauen: 1492-1494, 1505-1503 1500 - kamp ved floden Vedrosh (voivode Shchenya), som et resultat blev en del af Litauens vestlige og nordlige territorium annekteret.

Ivan III tvang den liviske orden til at betale for byen Yuryev.

Dette materiale kan bruges som forberedelse til opgave 25, til at skrive et historisk essay.

Resultaterne af Ivan III's aktiviteter:

• Centraliseringen af ​​russiske lande er ved at være slut, Moskva bliver til centrum for en al-russisk stat.
• Lovgivningen er strømlinet
• Ruslands territorium udvider sig
• Forøgede Ruslands internationale prestige markant
• Antallet af bånd til vestlige stater er stigende

Kronologi af Ivans liv og arbejdeIII

Ivan 3's regeringstid: 1462-1505

1463+ Yaroslavl.

1467 - det første felttog mod Kazan 1469 - det andet felttog mod Kazan. Held og lykke. Vasal-afhængighed etableret.

1470 - i Novgorod - Judaizernes kætteri mod Joseph Volotsky (i 1504 - de blev dømt og henrettet).

1471 - felttog mod Novgorod. Moskvas sejr ved r, Shelon (voivode - Daniil Kholmsky).

1469-1472- Athanasius Nikitin - en rejse til Indien

1474 + Rostov fyrstedømme.

1475 - begyndelsen af ​​opførelsen af ​​Assumption Cathedral af Aristoteles Fioravanti, slutningen - 1475

1478 - faldet af Veliky Novgorods uafhængighed, dens annektering til Moskva.

1479-1483-kamp med den liviske orden (Bernhard). I Narva en våbenhvile med tyskerne i 20 år.

1480 - stående ved floden. Acne. Slut på åget. Khan Ahmed.

1485 - annektering af Tver fyrstendømmet til Moskva.

1489 + Vyatka lander

1492 - Ivangorod fæstning blev bygget - overfor Narva. Den liviske orden underskrev en våbenhvile i 10 år - de blev bange ..

1492-94 - krig med Litauen + Vyazma og andre regioner.

1497 - vedtagelse af Sudebnik

1484-1509 - det nye Kreml, katedraler, Facetkammeret bygges.

1497- til Istanbul- Den første russiske ambassadør var Mikhail Pleshcheev.

1500-1503 - krig med Litauen 14. juli 1500 - kamp ved floden. Bucket, guvernør - Daniil Shchenya. Nederste linje: + territorium i den vestlige og nordlige del af Litauen.

Prins Ivan III er afbildet på Ruslands tusindårsmonumentet i Novgorod. Forfatter - Mikeshin M.Yu.

Ivan 3's aktivitet karakteriserer ham som en forsigtig, fremsynet hersker. Han viste ekstraordinære evner i militære anliggender og diplomati. Efter at have besteget tronen i en alder af toogtyve blev han den mest fremtrædende hersker i Ruslands historie. Hvad er kendt om prinsens liv og arbejde?

Biografi om den magtsyge konge

Ivan Vasilyevich blev født i 1440. Han blev den ældste søn af Vasily 2 Dark of Moscow) og Maria Yaroslavna (datter af Serpukhov-prinsen).

I en alder af tolv blev Ivan gift med Maria Borisovna, som var en Tver-prinsesse. Som attenårig blev han far. Hans søn blev opkaldt efter sin far. For at undgå forvirring bar sønnen tilnavnet "Ung".

Aktiviteten af ​​Ivan 3 begyndte i 1456. Faderen udpegede en seksten-årig arving som sin medhersker. Før begyndelsen af ​​enestyret nåede Ivan at deltage i tre kampagner mod tatarerne.

Han havde et behageligt udseende, tynd fysik, høj statur. På grund af hans lette bøjning blev han kaldt "Hunchback".

Ivan 3 kom ind på tronen med en etableret karakter. Han havde et hårdt temperament, men han vidste, hvordan han skulle være fornuftig. Prinsen var kendetegnet ved magtbegær, havde en jernvilje, hemmeligholdelse og forsigtighed.

Ivan 3 levede ikke længe med sin første kone. Hun døde tidligt. Hans anden kone var niece til den sidste kejser af Byzans, Konstantin 11. Hendes navn var Zoya, i Rusland blev hun Sophia. Brylluppet fandt sted i 1472 i Moskva. Hustruen deltog i statens politiske liv. Efter ægteskabet blev Ivan 3 mere alvorlig og hårdere, han krævede fuldstændig lydighed og straffet for ulydighed. Det var for dette, at han blev den første tsar, der fik tilnavnet "Forfærdelig".

I 1490 døde Ivan den Unge, som var arving til tronen. Zaren skulle beslutte, hvem der skulle være hans efterfølger - søn Vasily fra hans anden kone eller barnebarn Dmitry Ivanovich. I 1498 kronede han Dmitry til riget. Men et år senere mistede Ivan interessen for sit barnebarn. Hvem af de to prætendenter, der blev konge, vil blive kendt i slutningen af ​​artiklen. Hvordan beviste Ivan 3 sig selv som hersker?

Udenrigspolitik

I løbet af statslig aktivitet Ivan 3, indflydelsen fra Den Gyldne Horde begyndte at falme, indtil i 1502 ophørte erobrernes magt slet ikke med at eksistere. Ikke desto mindre havde ejerne af de russiske lande mere end nok fjender.

Moskva havde alvorlige konfrontationer med Litauen. Dette skyldtes det faktum, at de russiske fyrster med styrkelsen af ​​den moskovitiske stat kom under hans protektion. Så Litauen blev frataget de lande, der blev erobret fra Rusland.

Herskerne forsøgte at forhandle fredeligt. Den litauiske prins Alexander giftede sig endda med Elena, som var datter af Ivan 3. Men dette reddede ikke svigersønnen og svigerfaderen fra at forværre forholdet. I 1500 resulterede konflikten i en krigserklæring.

Ivan 3 vandt. Han erobrede nogle områder af Smolensk, Chernigov, Novgorod-Seversky fyrstedømmer. I 1503 underskrev Moskva og Litauen en våbenhvile i seks år. Moskva-zaren ønskede ikke at skrive under evig fred, da Litauen ikke ønskede at opgive Smolensk med Kiev.

Fyrstendømmer, der tidligere, fra begyndelsen af ​​Ivan 3's regeringstid, sluttede sig til Moskva:

• Tverskoe;
• Belozerskoye;
• Ryazan;
• Yaroslavl;
• Dmitrovskoe;
• Rostov.

Tingene var meget mere komplicerede med annekteringen af ​​Novgorod. Historisk set var aristokratiske købmænds stærke magt forankret der. De ønskede ikke at anerkende Moskva. Ivan 3 blev leder af anti-Moskva-bevægelsen. Det tog otte år at tage Novgorod i besiddelse. Det skete i 1478.

Moskva-zaren gjorde flere forsøg på at underlægge sig Kazan-riget. Forholdet mellem stater var ustabilt. I Kazan var der mange modstandere af indflydelsen fra det moskovitiske kongerige. I 1505 begyndte en anden krig, som skulle fortsættes af arvingen til Ivan 3.

Hovedmålet for suverænen i udenrigspolitikken var foreningen af ​​de nordøstlige lande i Rusland. I denne retning opnåede han betydelig succes. Prinsen var også i stand til at udvide internationale forbindelser med stater som Det Hellige Romerske Rige, Det Osmanniske Rige, Krim-khanatet, Danmark og Venedig.

Indenrigspolitik

Ud over at udvide den moskovitiske stats territorier var aktiviteterne i Ivan 3 rettet mod at styrke den autokratiske magt. Sophias kone hjalp herskeren på alle mulige måder.

Under Ivan 3's regeringstid begyndte titlen "storhertug af hele Rusland" at tage form. En af store præstationer hersker var udviklingen af ​​Code of Civil Laws. Det skete i 1497. Hvad var dokumentet?

"Sudebnik"

Ivan 3's hovedaktiviteter vedrørte styrkelsen af ​​deres egen magt. Dette krævede ikke kun at forene landene omkring sig selv, men også at skabe politisk og juridisk enhed. Derfor dukkede der i slutningen af ​​det femtende århundrede en enkelt lovgivningskode kaldet "Sudebnik".

Ivan 3 var ikke kompilatoren af ​​Sudebnik. Oftest tilskrives forfatterskab. Men mange moderne forskere anser denne udtalelse for at være fejlagtig.

Følgende spørgsmål afspejles i "Sudebnik":

• ensartede forretningsorden;
• strafferetlige normer;
• spørgsmål vedrørende jordbesiddelse;
• slavers juridiske status.

Det vigtigste punkt var § 57. I overensstemmelse hermed havde bønderne ret til kun at skifte godsejer én gang om året. Til dette fik de to uger på Sankt Georgs dag, som fandt sted den 26. november. Det vil sige, at bønderne kunne gå fra en godsejer til en anden fra den nittende november til den tredje december hvert år. En sådan lov blev en forudsætning for livegenskabets fremkomst.

Generelt er fremkomsten af ​​lovkodeksen blevet en vigtig foranstaltning til at styrke statens politiske enhed.

Forholdet til kirken

Aktiviteterne i Ivan 3 rørte kirkelige anliggender. På dette tidspunkt dukkede to kirkepolitiske strømninger op, som så på kirkelivets praksis på forskellig vis. Også under kongens regeringstid dukkede "judaisernes kætteri" op, udviklede sig og blev besejret.

Hovedpunktet i konflikter med kirkemænd var ejendom og økonomiske spørgsmål. Eksempelvis honorar for etablering af en kirkelig stilling. Herskeren opnåede afskaffelsen af ​​evnen til at købe positioner.

Kulturel udvikling

Aktiviteterne i Ivan 3 er ikke kun forbundet med den politiske forening af landet. Han var meget opmærksom på opførelsen af ​​fæstninger og kirker. I denne periode blomstrede kronikskrivningen.

Herskeren inviterede italienske mestre til sit sted. De introducerede russisk arkitektur med renæssancearkitektur.

Fremragende bygninger:

• Assumption Cathedral;
• Blagoveshchensky katedral;
• Facetteret Kammer;
• Novgorod Kreml blev genopbygget;
• fæstningen Ivan-gorod.

I tyve år blev der udført intensivt byggeri i Kreml. Træ- og stenkonstruktioner blev erstattet af mursten, og paladsets lokaler blev udvidet. Mestrene var først i stand til at fuldføre arbejdet efter Ivan 3 Vasilyevichs død.

Udseende af den dobbelthovedede ørn

Den transformative aktivitet af Ivan 3 krævede introduktionen af ​​magtsymboler. Fra 1497 Moskva stat begyndte at bruge billedet af en dobbelthovedet ørn som et symbol på magt. Det begyndte at blive brugt på sæler og mønter.

Før det var han emblem for Tver fyrstedømmet. Endnu tidligere blev billedet af en dobbelthovedet ørn brugt i Chernigov Fyrstendømmet. Den dobbelthovedede ørn er blevet brugt af mange stater og aristokratiske domstole siden oldtiden.

Bestyrelsens resultater

Hovedaktiviteten for Ivan 3 var at udvide rigets territorium, hvilket gjorde Moskva til centrum af den russiske stat. Han formåede at øge sit rige flere gange. Al magt blev samlet i hænderne på Moskva-herskeren.

Ivan 3 fortsatte centraliseringen af ​​landet og eliminerede fragmentering. Under ham blev der ført en indædt kamp mod fjerntliggende fyrstendømmers separatisme. Nogle gange fik hans regeringsform en despotisk karakter med overdreven brug af vold til at løse statsspørgsmål.

Styrkelsen af ​​den autokratiske magt havde dog en positiv effekt på kulturens udvikling. Omkring femogtyve kirker blev bygget, nye ideer dukkede op, og Afanasy Nikitins bog "Journey Beyond Three Seas" og "The Tale of Dracula" af Fjodor Kuritsyn blev udgivet.

Efterfølger til Ivan 3

Inden for storhertugfamilien var der i mange år en kamp om tronfølgen mellem barnebarnet Dmitry og sønnen Vasily. Endelig blev alt løst et par år før Ivan 3's død. Kort: Vasily Ivanovich fortsatte kongens aktiviteter. Fra 1502 blev han medhersker med sin far, og i 1505 erhvervede han storhertugtronen.

Barnebarnet Dmitry døde i fangenskab få år efter sin mors død. De resterende fire sønner af den afdøde prins modtog bestemte byer. Men deres magt var ikke så fuld som deres ældre bror.

jeg. "Ivan IIjeg- en hersker, der i forhold til omfanget af hans aktiviteter kun kan sammenlignes med Peterjeg" ().

Engang sagde en berømt historiker: "Historien er vores magistra vitae (livets lærer)" På et tidspunkt holdt han sig til den samme mening og afviste ikke det traditionelle i det attende århundrede. forståelse af historiens betydning som et sæt karakteristiske "eksempler". Og alt dette blev til gengæld opnået historisk proces på grund af ham vigtig ejendom- cyklisk. Det er også værd at bemærke, at han sammenlignede statens historie med en flod med dens bifloder. Men så er det værd at stille spørgsmålet: "Hvordan går dette naturfænomen ikke ud over et stille liv og tjener landets bedste?" Vi vil også finde et svar på dette spørgsmål - statens succes ligger i den kraftige aktivitet af "kraftige suveræner", som ikke adskilte sig fra nationen, for kun statsmagten i enhed med folket var i stand til at indføre " stormende flod" af historien ind i en bestemt kanal. Det er til dette, at forskeren af ​​historien om det muskovitske Rusland i slutningen af ​​det 13. - tidlige 16. århundrede leder os. Nikolai Sergeevich Borisov.

I sin udtalelse rejste han problemet med at evaluere en af ​​hovedpersonernes aktiviteter national historie, skaberen af ​​den moskovitiske stat, "Hele Ruslands suveræne", Ivan III i forbindelse med at forstå yderligere historisk vej Rusland. Samtidig giver forfatteren os straks to tilsvarende figurer af "kraftige suveræner", der personificerede Ruslands magt - disse er faktisk Ivan III og Peter I. Og det er ganske forståeligt, fordi på den ene side, det var under disse herskere, at begreber som "proces" og "fremskridt" er blevet synonyme: Rusland har oplevet en hidtil uset vækst efter mange års bevaring.

Det er dog værd at overveje, at der stadig er tvetydige vurderinger af deres aktiviteter. Til gengæld blev to kaldenavne tildelt Ivan III på én gang - "Great" og "Frygteligt". Tidsperioderne for deres regeringstid er også på mystisk vis forbundet - 43 år (henholdsvis 1462 - 1505 og 1682 - 1725). Derfor, for at finde visse udviklingsmønstre for disse historiske epoker, er det nødvendigt:

1. at analysere de vigtigste milepæle i Ivan III's indenrigs- og udenrigspolitik med fokus på træk ved det politiske forløb i anden halvdel af det 15. århundrede;

2. at karakterisere Peter I's interne og udenrigspolitik, idet man er opmærksom på træk ved perioden i slutningen af ​​det 17. - det første kvartal af det 18. århundrede;

3. finde Generelle egenskaber data fra historiske perioder og at identificere mønstre, der er iboende i dem.

Først og fremmest bemærker vi, at både Ivans og Peters transformative aktiviteter gik i tråd med russerens erfaringer politisk proces da næsten al kardinal omstrukturering i staten begyndte ovenfra. Dette forklares med, at under betingelserne for et autokratisk regime var det monarken, der kunne være initiativtageren og den eneste garant for uigenkaldeligheden af ​​de reformer, der blev iværksat. Det følger for det første, at for at krystallisere deres ubegrænsede beføjelser, blev vores helte tvunget til at tage de passende titler for at bekræfte den autokratiske karakter af deres magt: Ivan III - "Suveræn over hele Rusland", (fra 1479 - 87) , Peter I - Kejser (siden 1721). For det andet påvirkede Ivan III's og Peter I's transformative politik næsten alle sfærer af statens og samfundets liv: den socioøkonomiske struktur, ledelsessystemet, sociale relationer og kultur.

Det er dog værd at overveje disse innovationer på områder det offentlige liv(vedrørende den interne politiske situation).

Målene for reformen af ​​ledelsessystemet var overgangen til en absolutistisk stat med visse elementer af teokrati, skabelsen af ​​et stift centraliseret magtapparat i centrum og i regionerne, dannelsen af ​​en hær af embedsmænd, der tjener staten. Til dette, innovationer som:

· skabelsen af ​​et øverste magtorgan med lovgivende og (sammen med monarken) lovgivende funktioner, hvilket blev afspejlet i oprettelsen af ​​Ivan III af Boyar Dumaen, som blev genfødt under Peter I til det regerende senat;

· dannelsen af ​​et lag af statslige embedsmænd - sekretærer i finansministeriet og paladset under Ivan III og kollegiernes bureaukrati under Peter I, som handlede på grundlag af de generelle regler fra 1720 og reglerne for kollegierne af 1717;

dannelse udøvende organer magt - optræden under Ivan III af ambassadør- og dechargeordrer, Peter I's opførsel administrativ reform 1717 - 21 år , som erstattede ordenssystemet med 12 kollegier;

· Styrkelse af suverænens magt i feltet - guvernører og volostels under Ivan III, oprettelse af provinser, provinser, distrikter og magistrater i løbet af den administrativ-territoriale reform af 1gg. Peter I.

Men hvis forbindelsen "magt - samfund" under Ivan III kun blev dannet på grundlag af Sudebnik fra 1497, så eksisterede dette system allerede under Peter I: det blev anlagt af katedralen i 1649. Det var mølpose, selv på trods af forvandlingerne i begyndelsen af ​​det 18. århundrede.

Den sociale sfære var karakteriseret ved:

Styrkelse af adelens positioner på grund af dannelsen af ​​et lokalt arealanvendelsessystem:

· stigningen i bøndernes livegenskab;

· styrkelse af modsætninger mellem de privilegerede og uprivilegerede (der udgør flertallet af befolkningen) godser.

Det bør erkendes sociale strukturer i disse perioder varierede meget. I anden halvdel af det femtende århundrede. der var endnu ingen stærk Differentiering mellem Stænderne, mellem hvilke Grænserne var udviskede (som det ses af Sudebnik af 1497), saa steg paa Peters Tid Forskellen mellem Stænderne (ihv. Domkirkeloven 1649). Det samme kan siges om overklassen: hvis i Ivan III's æra havde bojarerne som ejendom en betydelig socioøkonomisk og politisk indflydelse (hvilket afspejledes i sådanne fænomener som f.eks. parochialisme Og fodring), så mistede det under Peter I sin indflydelse i samfundet og smeltede sammen med adelen og skabte et enkelt klassegods (i overensstemmelse med dekretet om samme arv af 1714). Ranglisten styrkede lokal- og tjenestens stilling adel. Det er også vigtigt, at Ivan III blev tvunget til at bekæmpe feudalismens anakronisme - apanagesystemet.

Naturligvis krævede dannelsen af ​​et lokalt system til at belønne serviceklasserne gratis jord, hvilket førte til en stigning i udviklingshastigheden af ​​nye jorder, og dette er en anden lighed mellem perioderne.

Problemet med adelens "jordhunger" var forbundet med forholdet mellem myndigheder og kirke, da kirken havde store jordbesiddelser. Det er derfor Ivan III indtil begyndelsen af ​​det sekstende århundrede. understøttes kætteri jødiske Og ikke-besiddere Nil Sorsky, der forsvarede ideen om en "ren kirke", blottet for jord og enhver anden "verdslig" ejendom, fuldstændig adskilt fra staten i deres kamp med Josephitterne, der forsøgte at holde sekularisering kirkens jorder. Og Peter I gennemførte en delvis sekularisering af klosterlandene. Men i sidste ende fandt Ivan III sin åndelige og ideologiske støtte netop i Joseph Volotskys kredse, som støttede ideen om en symfoni af to magter (sekulær og åndelig), men samtidig anerkendte overherredømmet statsmagt ligesom Herrens gammeltestamentlige autoritet. Til gengæld fik kirken en national karakter og formulerede den ideologiske magtplatform for "Hele Ruslands suveræne": doktrinen om "Moskva - det tredje Rom". Tværtimod satte Peter I kirken (og så svækket af reformen af ​​patriarken Nikon, som resulterede i et skisma) under statens kontrol og skabte i 1722 den hellige synode.

Positionernes identitet kan også noteres i disse herskeres udenrigspolitik.

For det første lykkedes det Rusland at opnå maksimale resultater på verdensscenen: under Ivan III fordobledes den russiske centraliserede stats territorium; under Peter I nåede Rusland sine moderne grænser, formåede at bryde igennem til de vigtigste handelsruter ved Østersøen, Azov og Det Kaspiske Hav og blev et imperium.

For det andet har Rusland etableret aktive diplomatiske forbindelser med europæiske stater.

For det tredje gik Ruslands offensiv på det udenrigspolitiske område i samme retning: det var et angreb på Østersøen - fra grundlæggelsen af ​​Ivangorod i 1492, hvor Rusland blev afvist af Livland, Litauen og Sverige, til Ruslands fuldstændige sejr i Nordkrigen 1717. ; dette er udviklingen af ​​de østlige territorier (men hvis Ivan III ikke kun skulle udvikle de nordlige territorier (Perm, Vyatka, Yugra), men også modstå Kazan Khanate, så var dette problem ikke længere opstået i Petrinetiden; det var typisk for ham at slå sig ned i Sibiriens ørkenområder); dette er offensiven mod syd, mod Sortehavet, som begyndte med konfrontationen med Volga-horden, hvis skelsættende begivenheder var "stående på Oka" i 1472 og "stående på Ugra" i 1480; og russisk-litauiske krige i slutningen af ​​det 15. - tidlige 16. århundrede, da Rusland generobrede de øverste fyrstendømmer og Sloboda Ukraine; og begyndelsen af ​​offensiven langs Dnepr, slutter Azov kampagner 1695 og 1696 For at sige det med D. Miltons ord: "Ivan og Peter var de første til at glorificere russisk navn, tidligere ukendt i verden, "uventet for alle, skabe et kolossalt imperium på de østlige grænser af Europa.

Disse perioder har altid tiltrukket sig historikeres opmærksomhed. Diskutabelheden af ​​vurderinger af Ivan III's aktiviteter førte til dannelsen tre point grundsyn. betragtede Ivan III som Ruslands store hersker og satte ham over Peter I. Ifølge Ivan III er han den sande skaber af det russiske imperium og et værdigt eksempel på en forsigtig og klog suveræn. Han holdt sig til den polære mening, som nægtede Ivan III moralsk storhed og adel. Han indtog en central position. For ham er Ivan III "en glad arving til frugterne af hans smarte, hårdtarbejdende, sparsommelige forfædres aktiviteter."

En lignende treenighed kan også findes i Petrine-reformernes historieskrivning. , anerkendte, at Rusland takket være Peter I's indsats blev en stormagt og sluttede sig til den europæiske civilisation. , mente, at Peter I med voldelige midler ødelagde de nationale russiske fonde og førte til slaveri af alle dele af befolkningen. Centristiske fonde i vurderingen af ​​Peter I's aktiviteter holdt sig til og. indrømmede: "Efter Peter blev staten stærkere, og folket fattigere." Og han var enig med ham: "På bekostning af at ruinere landet blev Rusland ophøjet til rang af en europæisk magt."

Det er nødvendigt at tage højde for forskellen mellem disse perioder. De bestod først og fremmest i betingelserne for at gennemføre politiske transformationer. Ivan III blev tvunget til at kæmpe mod anakronismerne i det feudale system og Horde-herredømmet under betingelserne for kraftige formationsændringer (brud af stammeprincipper og etablering af statslige principper), men den uafsluttede proces med forening af centraliseringen af ​​russiske lande . Peter var i mere fordelagtige forhold i en magtfuld centraliseret stat.

Det er nødvendigt at bemærke forskellene i herskernes personlighed. Ivan III er en forsigtig, snedig og klog hersker, nogle gange langsom og grusom. Peter er intet andet end en symbiose af en beslutsom, energisk reformator og en blodig tyran.

Hvorom alting er, så er Ivan III og Peter I, hvis skulpturer (som med vilje) står side om side på Ruslands Tusindårsmonumentet i Novgorod og endnu en gang minder os om omfanget af deres præstationer, blot forblevet i vores historie. sådan - den Store .