Реформи Івана IV
У період царювання Івана IV (1533-1584)країни назріли об'єктивні передумови щодо цілого ряду перетворень. У січні 1547 р. у Московській державі сталося важлива подія- Іван IV коронувався та прийняв титул царя. З цього часу в країні були проведені важливі перетворення, що торкалися багатьох сфер життя. Політика реформ розроблялася і здійснювалася невеликим гуртком наближених до царя, який увійшов в історію під ім'ям « Вибраної ради». Реформи були спрямовані на подальшу централізацію держави, вдосконалення наказної системи, збройних сил, фінансів та торкалися ряд областей суспільного життя. Вихідним пунктом перетворень стала критика боярських зловживань. Перше десятиліття царювання Івана IV було ознаменовано народженням Земських соборів.Перший собор був скликаний з ініціативи царя в 1549 р. Земські собори зіграли значну роль історії російської держави протягом XVI - XVII століть. Була проведено судову реформу- у 1550 р., було запроваджено новий Судебник Івана ІV.Він ліквідував судові привілеї питомих князів та посилив роль центральних судових органів. Вперше у Росії закон був проголошений єдиним джерелом права.
У період царювання Івана Грозного було завершено т.зв. губна реформа, яка була реформою місцевого управління в Російській державі. За цією реформою частину важливих справ було вилучено із суду намісників та володарів та передано «виборним головам», які обиралися з місцевих дітей боярських. У ці ж роки було проведено земську реформу,яка стала продовженням губної реформи. Вона вводилася з метою ліквідації «годування» та запровадження земського самоврядування. На початку 50-х років в окремих областях Московської держави було скасовано владу намісників, а в 1556 р. царським вироком про «годування» намісницьке управління було скасовано у загальнодержавному масштабі. Замість намісників і володарів на місцях було засновано виборну земську владу. Їм передавалися деякі державні функції. Реформи були спрямовані насамперед проти адміністративного свавілля.
Найважливішою реформою була військова реформа, яка затвердила принцип обов'язкової служби дворян із землі.На початку 50-х років XVI століття було створено нове стрілецьке військо. Важливу роль у справі зміцнення збройних сил Московської держави відіграв також указ про скасування місництвапід час бойових дій. Найбільшим фактом російської історії було зародження наказної системи центрального державного управління.
На всьому протязі царювання Івана Грозного Московська держававело війни за розширення своїх територій та вихід до балтійського узбережжя, що вимагало від суспільства напруження всіх сил. Першим заходом, успішно проведеним Іваном IV, вважатимуться завоювання земель Казанського ханства і взяття Казані. В результаті - до складу Московської держави увійшли родючі землі Поволжя, що давало можливість цареві надавати значні земельні пожалування своїм слугам і збільшувати цим чисельність помісного війська. У 1556 р. царським військам майже без бою вдалося взяти Астрахань.З цього часу Волга стає найважливішим торговим шляхом Московської держави. У цей період до складу Росії добровільно переходять башкири і удмурти. Таким чином, територія Московської держави розширилася до Уральських гір, що створювало сприятливі умови для подальшого освоєння російськими просторами Уралу та Сибіру. Вже до кінця царювання Івана Грозного російські загони на чолі з Єрмаком розпочали завоювання Західного Сибіру.
Іван Грозний протягом 25 років (1558-1583 рр.) вів виснажливу боротьбу за оволодіння Прибалтикою, яка відома як Лівонська війна. Однак після того, як у війну проти Росії вступили такі потужні військові держави того часу, як Річ Посполита та Швеція, військові невдачі стали переслідувати російські війська. В Лівонській війніРосія зазнала поразки і втратила виходи до Фінської затоки. Негативні наслідкиЛівонської війни далися взнаки згодом на зародженні такого явища російської історії як Смута. У цілому ж Росія до кінця царювання Івана Грозного була величезною державою, що простягалася від берегів Білого моря до Каспію і від Уралу - до кордонів з Річчю Посполитою.
6. Смутний час (1598 – 1613)
Рубіж XVI - XVII століть став переломним у житті Московської держави. У попередній період у суспільстві накопичилося стільки негативних явищ і чинників, що вони, зрештою, сприяли системному кризи – Смути.
Смутні часи можна визначити як першу в історії Росії громадянську війну. Важливу роль формуванні передумов Смути зіграли Лівонська війна і опричнина. Різке погіршення становища селянства призводило збільшення кількості втікачів селян і холопів, і до продовження дії «заповідних років», збільшення терміну розшуку втікачів холопів.
Головною причиною Смути стало припинення династії.У 1598 р. помер останній із династії Рюриковичів, син Івана Грозного – цар Федір Іванович, який не залишив потомства. Скликаний із цього приводу Земський собор обрав на царювання Бориса Годунова. Проте виникнення нового політичного прецеденту – обрання нового царя, створювало у державі низку небезпечних нового царя наслідків. І тут свою роль зіграли особливості політичної культури та менталітет народу, який бачив у Годунові не природного государя - помазаника Божого, а лише людину, обрану народом. Найважливішим підставою боротьби влади влади противників Годунова був факт таємничої загибелі останнього сина Івана Грозного - царевича Дмитра в Угличі у травні 1591 р.
Традиційно Лжедмитрія I ототожнюють з ченцем, що втік Чудова монастиря Григорієм Отреп'євим. Отримавши підтримку з боку польського короля Сигізмунда ІІІ та католицької церквиВін зібрав військо, що складалося з козаків і литовців, і виступив у похід на Москву. Через цілу низку причин і чинників, зокрема і раптової смерті Б. Годунова, претендент у червні 1605 р. з військом вступив у Москву і вінчали на царство під ім'ям Дмитра Івановича. У його правління різко зросла невдоволення боярства. У 1606 р. в результаті вузького боярського змови, який був організований В. Шуйським та його спільниками, Лжедмитрій I був убитий, Росія залишилася без царя. Вже 19 травня на московський престол вузьким колом людей «викрикнули» князь Василь Шуйський.Його обрання мало суто олігархічний характер. Запанування Шуйського можна вважати поворотним пунктом Смути: вона набуває загальнонаціонального характеру. Істотнимознакою Смути стала польсько-литовська інтервенція, що почалася влітку 1609 р. Влітку 1610 р. Шуйський був скинутий, і влада країни перейшла до семи членам Боярської думи – «Семибоярщині». Вони вирішили запросити російський престол польського королевича Владислава. Під час обговорення статей договору про «покликання» Владислава поляки були впущені до Москви. Їхні безчинства викликали широке невдоволення, і в 1611 р. формується перше ополчення під керівництвом П. Ляпунова. Однак цей захід виявився невдалим. Восени 1611 р. Нижньому Новгородіскликається друге народне ополчення під керівництвом К. Мініна та Д. Пожарського, яке у жовтні 1612 року звільнило Москву від поляків. Так завершилися основні події російської Смути. Державність та суверенітет Росії було відновлено.
До лютого 1549 відноситься початок діяльності на Русі Земських соборів - станово-представницьких органів. «Земські собори, – писав Л.В. Черепнін, - це орган, що прийшов на зміну вічу», який сприйняв давньоруські "традиції участі громадських груп у вирішенні урядових питань", але замінив "елементи демократизму початками станового представництва". Вони являли собою поєднання в одному закладі тих двох початків, які діяли окремо в центральному та обласному управлінні: початку наказної бюрократичної служби, представленої на соборах особовим складом центральних державних установ, та початку натуральної громадської повинності, на якій було збудовано обласне управління та яке було покладено в основу соборного представництва служилого та торгово-промислового класу.
Першим собором зазвичай вважається нарада, скликана царем 27 лютого. Спочатку він виступив перед боярами, окольничими, дворецькими та скарбниками у присутності церковного «освяченого собору», і того ж дня він говорив перед воєводами, князівнами та дворянами.
Земська реформа Івана IV, реформа місцевого управління в Російській державі в середині 16 століття, проведена для ліквідації годівель, тобто, утримання посадових осіб за рахунок населення, та запровадження земського самоврядування. Реформа викликана необхідністю зміцнити місцевий апарат управління на користь дворянства і купецтва. У 1549 році на соборі «примирення» намітили програму земських реформ. У 1551 р. Стоголовий собор затвердив «статутну земську грамоту».
На початку 50-х років. в окремих областях було скасовано владу намісників. Але лише у 1555-56 намісницьке управління скасували у загальнодержавному масштабі. Замість намісників і володарів на місцях вибиралися земські старости, які очолювали земські хати і вибиралися з-поміж найбільш заможних посадських людей і селян. У їхньому віданні перебували суд (крім справ про великі кримінальні злочини), управління тяглим населенням і збирання податків із нього. «Посошний окуп», який замінив намісницькі збори, став надходити в царську скарбницю, яка здійснювала загальний нагляд над діяльністю органів земського самоврядування. Земська реформа завершила розбудову на станово-представницьких засадах місцевого управління та посилила централізацію державного управління.
Наступним кроком стала пряма ліквідація у 1551-1552 роках намісницького управління в окремих областях. А в 1555-1556 роках вироком царя «про годівлі» намісницьке управління скасовувалося у загальнодержавному масштабі. Його місце займало місцеве управління, яке пройшло довгий і нелегкий шлях.
Місцеве управління не було одноманітності, а приймало різні формизалежно від соціального складу тієї чи іншої місцевості. У центральних повітах, де розвинене приватне землеволодіння, вводилося губне управління, а дворяни вибирали зі свого середовища губних старост. Разом із виборними містовими прикажчиками вони очолили повітову адміністрацію.
Це означало завершення губної реформи.
Виборна влада стала з'являтися і в тих повітах, де не було приватного землеволодіння. Тут із заможних верств чорноносного населення вибиралися земські старости. Втім, чорносошні громади і раніше мали свої виборні мирські влади в особі старост, сотських, п'яти десятських, десятських і т.д.
Ці волосні адміністратори генетично сходили до представників старовинної сотенної громадської організації. Київської Русі. Вони традиційно здійснювали нагляд за общинними землями, розподіляли та збирали податки, вирішували дрібні судові справи, вирішували інші питання, що стосуються інтересів громади загалом. І раніше мирська влада складалася з представників найбільш заможного селянства: «кращих» та «середніх» людей. До речі, чорні волості, навіть стаючи приватновласницькими землями, зберігали структуру мирського управління.
Земська реформа поруч із чорноносними землями торкнулася і міста, де теж (але із заможного посадського населення) вибиралися земські старости. Губні та земські старости на відміну від годувальників – прийшлих людей – діяли на користь і на користь своїх повітів, міст та громад. Задля справедливості слід зазначити, що повністю місцеві реформи були здійснені лише на Півночі.
Вважається, що губна та земська реформи є кроком на шляху централізації. При цьому, однак, не враховується той факт, що влада на місцях ставала виборною, а отже, на місцях розвивалося самоврядування. Інститути самоврядування XVI століття є продовженням демократичних вічових традицій Стародавню Русьу нових умовах формування єдиної держави. Традиції ці виявилися дієвими і потім - у Смутні часи.
На час Вибраної Ради належить посилення значення наказів як функціональних органів управління. Саме у середині XVI ст. з'являються найважливіші накази. До них належить Челобитенний, у якому приймалися скарги з ім'ям царя, і проводилося розслідування з них. На чолі цього, насправді вищого органу контролю, стояв А. Адашев.
Посольський наказ очолював дяк Іван Вісковатий. Помісний наказ відав справами помісного землеволодіння, а Розбійний розшукував і судив "лихих людей". Перший наказ воєнного відомства. Розрядний – забезпечував збір дворянського ополчення та призначав воєвод, а інший – Стрілецький – відав створеним у 1550 р. військом стрільців. Розрядним наказом якийсь час керував дяк І.Г. Виродків, у якому він став хіба що генеральним штабом російського війська. Фінансові відносини перебували у компетенції Великої парафії та Четвертій (Четей). З приєднанням Казанського та Астраханського ханств створюється наказ Казанського палацу. Остаточне завершення формування наказної системи посідає XVII століття.
Остання з реформ, до якої приступили на початку 50-х років і якій судилося придбати особливо важливе значення- введення земських установ та перехід до скасування годівель. Земська реформа мала призвести до остаточної ліквідації влади намісників шляхом заміни її місцевими органами управління, обраними із заможних чорношосного селянства та посадських людей.
У здійсненні земської реформи були зацікавлені заможні кола посадського населення і волосного селянства, посилення класової боротьби, у формі розбоїв, і нездатність намісницького апарату успішно здійснити придушення народних мас - ось ті основні причини, які робили проведення реформи місцевого управління невідкладною.
Губна і земська реформи в міру їх здійснення призводили до створення станово-представницьких установ на місцях, що відповідали інтересам дворянства, верхів посади та заможного селянства.
Феодальна аристократія поступалася деякими своїми привілеями, але сенс реформи був спрямований переважно проти трудящих мас у селі та місті.
Держава за Івана IVІван IV Грозний вступив на престол трирічним хлопчиком (1533). Сімнадцятирічний юнак (1547), вперше в російській історії вінчавшись на царство, він почав правити самостійно. У червні того ж року грандіозна пожежа спалила чи не всю Москву; повсталі городяни з'явилися до царя в село Воробйове з вимогою покарати винних. «Страх увійшов у душу мою і трепет у мої кості», - писав пізніше Іван. Тим часом від царя багато чого чекали: роки його малоліття, особливо після смерті матері, Олени Глинської, пройшли у тяжкій атмосфері ворожнечі боярських угруповань, заговорено і таємних вбивств. Життя поставило перед ним складні завдання. Процес створення єдиної Російської держави здебільшого завершився. Необхідно було його централізувати – створити єдину системуцентральних та місцевих органів управління, затвердити єдине законодавство та суд, військо та податки, подолати успадковані від минулого відмінності між окремими районами країни. Треба було здійснити важливі зовнішньополітичні заходи, створені задля забезпечення безпеки південних, східних і західних рубежів Росії.
Перший період царювання Івана IV - до кінця 50-х років. - пройшов під знаком діяльності Вибраної ради, гурток найближчих радників і однодумців царя: костромського поміщика А. Адашева, князя А. Курбського, митрополита Макарія, протопопа Сильвестра, дяка І. Вісковатого та ін. Напрямок перетворень визначалося прагненням до центру скликанням в 1549 р. першого в російській історії органа представництва різних соціальних верств (боярства, духовенства, дворянства, служивих людей та ін.) – Земського собору. Собор 1549 р. історики називають «собором примирення»: бояри клялися підкорятися у всьому цареві, цар обіцяв забути колишні образи. До кінця 50-х років. було здійснено такі реформи: прийнято новий Судебник (1550), покликаний стати основою єдиної правової системи країни; скасовані годівлі (порядок, при якому бояри-намісники жили за рахунок коштів, що збираються на їх користь із підвладних територій); знайшла стрункість система державного управління через накази - центральні органивиконавчої влади (Розрядний, Посольський, Стрілецький, Чолобитний та ін.); було обмежено місництво (принцип зайняття посад із знатності походження); створено стрілецьке військо, озброєне вогнепальною зброєю; прийнято «Положення про службу», що зміцнило помісну дворянську армію; змінено порядок оподаткування - встановлена одиниця оподаткування («соха») та розмір стягуваних з неї повинностей («тягло»), У 1551 р. церковний собор прийняв «Стоглав» - документ, який регулював діяльність церкви та спрямований на уніфікацію (встановлення єдності) обрядів. Успіх реформаторських зусиль підкріпили зовнішньополітичні удачі. У 1552 р. було завойовано Казанське, а 1556 р. - Астраханське ханство. Наприкінці 50-х років. визнала свою залежність Ногайська Орда. Істотне територіальне зростання (майже вдвічі), безпеку східних кордонів, передумови для подальшого просування в Приураллі та Сибір були важливими досягненнями Івана IV та Вибраної ради.
З кінця 50-х рр., однак, ставлення царя до планів своїх радників і особисто змінилося. У 1560 р. охолодження набуло форми ворожнечі. Про причини можна лише здогадуватись. Іван IV мріяв про справжнє «самодержавство», вплив і авторитет сподвижників, які мали і до того ж відстоювали власну думку, його дратували. Розбіжності щодо питання Лівонської війни стали останньою краплею, що переповнила чашу: в 1558 р. була оголошена війна Лівонському ордену, що володів прибалтійськими землями. Спочатку все йшло успішно, Орден розпався, та його землі дісталися Литві, Польщі та Швеції, із якими Росії довелося воювати до 1583 р. До середини 60-х гг. Проблеми розпочатої війни виявилися з усією очевидністю, військова ситуація складалася над користь Росії.
У 1565 р. Іван Грозний виїхав з Москви в Олександрівську слободу, зажадав страти зрадників і оголосив про заснування особливої долі - опричнини (від слова "оприч" - поза, крім). Так почалася нова епоха в історії його царювання – кривава та жорстока. Країну розділили на опричнину і земщину, з Боярськими думами, столицями, військом. Влада, притому безконтрольна, залишилася при цьому в руках Івана Грозного. Важлива риса опричнини - терор, обрушившийся і стародавні боярські пологи (князь Володимир Старицький), і духовенство (митрополит Філіп, архімандрит Герман), і дворян, і міста (погром у Новгороді взимку 1569-1570 рр., терор влітку 1570). Влітку 1571 р. кримський хан Девлет-Гірей спалив Москву: опричне військо, яке божеволіло в грабежах і розбої, виявило повну військову неспроможність. На наступний рікІван Грозний скасував опричнину і навіть заборонив вживати це слово надалі.
Про причини опричнини історики давно й запекло сперечаються. Одні схильні бачити у ній здійснення маревних фантазій душевнохворого царя, інші, докоряючи Івана IV за вживання невірних коштів, високо оцінюють опричнину як форму боротьби з боярами, що виступали проти централізації, треті захоплюються і грошима, і цілями опричного терору. Швидше за все, опричнина була політикою терору, спрямованого встановлення того, що сам Іван Грозний називав самодержавством. «А шанувати своїх холопів ми завжди були вільні, вільні були і стратити», - писав він князю Курбському, під холопами маючи на увазі підданих.
Наслідки опричнини трагічні. Лівонська війна, незважаючи на відчайдушні зусилля царя, мужність воїнів (наприклад, під час оборони Пскова у 1581 р.), завершилася втратою всіх завоювань у Лівонії та Білорусії (Ям-Запольське перемир'я з Польщею 1582 р. та Плюсський мир зі Швецією 1583 р.). ). Опричнина послабила військову міць Росії. Була розорена економіка країни, для утримання втікачів від насильства та нестерпних податків селян було прийнято закони про заповідні роки, що скасовували правило Юр'єва дня і забороняли селянам змінювати своїх господарів. Смуту початку XVII ст. вважають віддаленим, але прямим наслідком опричнини.
Під час правління Івана IV Васильовича (1533–1584) завершуються заходи, спрямовані створення централізованого Російської держави.
У 1547 р. великий князьІван приймає царський титул, що, на думку митрополита Макарія, мало його прирівняти до імператорів Стародавнього Римута Візантії.
У 40-50-ті роки. Іван Грозний проводив свою політику разом із гуртком довірених осіб, Вибраною радою. У 1550 був скликаний перший Земський собор - виборний вищий станово-представницький орган. На Земському соборі було вирішено провести такі реформи: військову, судову, церковну, реформу центрального та місцевого управління.
1) проведено зміцнення Збройних Сил країни. Ядро армії тепер складало дворянське ополчення, яке мало стати опорою влади самодержця;
2) складено Положення про службу, за яким дворянин міг служити з 15 років, служба передавалася у своїй у спадок;
3) у 1550 р. було створено постійне стрілецьке військо, яке у наприкінці XVIв. було потужною бойовою силою Російської держави.
Судова реформа
У 1550 р. було видано «Судебник» – зведення законів, що передбачають посилення централізованої влади.
Зміни, пов'язані з централізацією держави, відобразили рішення скликаного 1551 р. з ініціативи царя і митрополита Собору Російської церкви.
Його назвали Стоглавом, тому що його рішення були сформульовані у 100 розділах.
Стоголовий собор: 1) оформив загальноросійський список святих; 2) перевірив церковні книжки;
3) уніфікував богослужіння та всі церковні обряди.
Реформа центрального та місцевого управління (губна реформа)
Вона була проведена в середині 1550-х рр., відповідно до неї влада на місцях переходила до губних та земських старост.
У цілому нині реформи Івана Грозного, проведені 1550-ті рр., сприяли зміцненню процесу централізації Російської держави, спрямовані посилення влади царя.
Реформи дали можливість розпочати вирішення важливих зовнішньополітичних завдань.
Головними напрямами зовнішньої політики України за Івана Грозного були:
1) східне (приєднання Казанського та Астраханського ханства, початок освоєння Сибіру);
2) західне (боротьба за вихід до Балтійського моря, війна з Лівонським орденом).
Події росіян у східному напрямку були досить успішними для Росії. У 1552 р. було підкорено Казанське, а 1557 р. Астраханське ханства, до Російській державіприєднані також: Ногайська орда, Башкирія, Кабарда. З 1581 йшло завоювання Сибіру.
Найважче вирішувалися завдання зовнішньої політики на західному напрямку. Росія прагнула розширення своїх земель у тому напрямі, де була Лівонія. Іван IV прагнув дати Росії вихід до Балтійського моря, що розширило зв'язку країни з Європою. Намагаючись вирішити цю проблему, Іван IV почав у 1558 р. виснажливу для нашої країни Лівонську війну, яка тривала 25 років. Хоча початок війни супроводжувалося перемогами російських військ, були взяті Нарва та Юр'єв, результат її був сумний для Росії. У 1560 р. війська Лівонського ордена були повністю розбиті і він перестав існувати, після чого у війну включилися Литва, Швеція та Данія, що й вплинуло на кінець війни. У1564 р. російська армія почала зазнавати невдач.
ОПРИЧНИНА І ЇЇ НАСЛІДКИ ДЛЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ ДЕРЖАВИ
Лівонська війна мала затяжний характер, що значно ускладнило внутрішньополітичну обстановку у Росії. Серед бояр і дворян стало зростати невдоволення політикою Івана IV, продовженням війни. До них приєдналися деякі люди з найближчого оточення царя. В1564 р. на бік супротивників Росії – поляків перебіг князь А. Курбський, який до цього командував російськими військами. Зрада князя ще більше посилила невдачі Росії у Лівонській війні. У умовах Іван IV приймає рішення запровадження у 1565 р. опричнини.
Цар розумів гостру потребу у зміцненні сильної самодержавної влади. При цьому багато бояр мали великі вотчини, зберігали економічну незалежність і тим самим представляли загрозу необмежену владу царя. Іван Грозний обтяжувався відносною самостійністю питомих князів, серед яких були його дядьки: Юрій Іванович, Андрій Іванович, а також князі Воротинські, Бєльські, Мстиславські та ін.
Іван Грозний залишає трон і залишає Москву. В1564 він зі своєю сім'єю під охороною виїжджає з Москви в Олександрівську слободу. Іван IV не сумнівався в тому, що його покличуть повернутись на трон, тому що в Росії дуже сильна була віра народу в царя.
І справді, це сталося. Але цар, погоджуючись повернутися на трон, до Москви, продиктував свої умови: право на необмежену самодержавну владу та запровадження опричнини.
Росія за часів опричнини: 1) країна була поділена на дві частини. В опричнину,підвладну цареві, увійшли землі, що у центральних і найбагатших районах країни. У опричнині склалася система органів управління державою;
2) у земщині– на решті території – зберігалися старі порядки з тією ж Боярською думою, наказами;
3) було створено спеціальне опричне військо, що перетворилося на поліцейську силу держави. Усіх невдоволених опричниною вони жорстоко катували і стратили.
Цілі опричнини
Іван Грозний запровадженням опричнини мав на меті знищити сепаратизм феодальної знаті. Він здійснював опричну політику, не зупиняючись перед жодними заходами.
У 1572 р. цар скасував опричнину. Опричні та земські території були знову об'єднані.
До чого призвела опрична політика, її наслідки для соціально-економічного розвитку держави:
1) опричниною з її кривавими діями Іван Грозний таки зумів досягти зміцнення режиму особистої влади, придушити будь-яку опозицію, ліквідувати всі осередки питомого сепаратизму;
2) розгром найбагатших територій привів країну до кризового стану. У 70-80-ті роки. почалася справжня господарська криза, яка виявилася у запустінні міст і сіл, загибелі великої маси людей, втечі селян на околиці країни, голоді;
3) опрична політика призвела до ще більшого погіршення становища Росії у Лівонській війні.
У 1569 р. Польща та Литва, об'єднавшись в одну державу, Річ Посполиту, направили свої війська на Росію. Швеція також успішно вела військові дії проти Росії.
Росія зазнала поразки у війні, втратила фортеці Нарва, Ям, Копор'є, Іван-місто. За нею збереглася лише ділянка балтійського берега з гирлом Неви.
РОСІЙСЬКА КУЛЬТУРА У XVI ст
Російська культура XVI століття переважно розвивалася на вітчизняних традиціях попереднього періоду. Російська середньовічна культура мала низку особливостей свого формування, вона була лише регіональним варіантом європейської культури. Коріння специфіки російської культури XVI в. у тому, що вона ґрунтувалася на православ'ї.
Російська література XVI в.
Література отримала свій розвиток головним чином рамках традиційних для Росії жанрів.
Літописний жанр
У першій половині XVI ст. було створено кілька відомих літописних склепінь, які розповідали про російську історію з найдавніших часів. Зокрема, Ніконовський та Воскресенський літописи, Ступінна книга, Лицьове склепіння.
Публіцистика
XVI ст. - Час зародження російської публіцистики. Вважають, що у творах Федора Карпова, Івана Пересвітова вже помітні перші, хоч і боязкі ознаки раціоналізму, але вже звільнені від строгих канонів релігійного світогляду. До публіцистів XVI століття відносять також Максима Грека, Єрмолая Ераз-ма, князя Андрія Курбського. Останній після своєї втечі до Литви в 1564 р. вів досить цікаве полемічне листування з Іваном IV. Цікавими були листи царя. Його вважають одним із самих своєрідних, безперечно, обдарованих письменників своєї епохи. У листах до Андрія Курбського Іван Грозний доводив необхідність Росії деспотичної монархії – такого порядку, коли всі без винятку державні піддані є фактично холопами государя. Курбський ж захищав ідею централізації держави у дусі рішень Вибраної ради і вважав, що цар зобов'язаний зважати на права своїх підданих.
У середині XVI ст. під керівництвом митрополита Макарія було створено збори різних за жанром книг, які були призначені для читання (не богослужіння) у призначені місяці та дні шанування святих. У той же час за участю Сільвестру створено «Домобуд» – зведення життєвих правил та порад щодо ведення будинку, домашнього господарства.
Книгодрукування
У XVI ст. у російських землях почалося книгодрукування. Перша російська книга, «Апостол», була надрукована у 1517 р. у Празі Франциском Скориною. У Росії її початок друкарства відносять до середини XVI в. У 1564 р. дяк Іван Федоров разом із Петром Мстиславцем видає першу друковану книгу. У 1574 р. у Львові Іван Федоров видав перший російський буквар. У той самий час до XVIII в. у Росії домінували рукописні книги.
Архітектура
В архітектурі XVI ст. дуже помітними стали національні мотиви. Це було пов'язано з поширенням у XVI столітті шатрового стилю, який прийшов у кам'яне будівництводерев'яні архітектури. Найзнаменитішими творами зодчества на той час стали церква Вознесіння у селі Коломенському (1532 р.), і навіть собор Василя Блаженного, побудований на Червоній площі Москві російськими архітекторами Бармою і Постником на честь взяття Казані (1561 р.).
У XVI ст. інтенсивно зводяться військові укріплення. До Московського кремля було прибудовано стіни Китай-міста. Будуються кремлі у Нижньому Новгороді, Тулі, Коломні, інших містах. Автором потужного кремля у Смоленську був видатний архітектор Федір Кінь. Він був архітектором кам'яних укріплень Білого міста у Москві (вздовж нинішнього Бульварного кільця). Для захисту південних рубежів від кримських набігів у середині XVI ст. побудували Засічну лінію, яка проходила через Тулу та Рязань.
ПРАВЛІННЯ ФЕДОРА ІОАННОВИЧА. ЗАгострення соціально-економічних суперечностей у країні. БОРИС ГОДУНІВ
У 1584 р. помер Іван Грозний. Спадкоємцем престолу став його син Федір, болюча і забобонна людина. Його радниками були князі І.П. Шуйський, І.Ф. Мстиславський, бояри Н.Р. Юр'єв, Б.Ф. Годунів. Найближчим до царя виявився Б. Годунов, владний, але дуже обережний і розумний політик, який був рідним братом його дружини Ірини.
У період правління Федора Іоановича:
1) було завершено процес остаточного закріпачення селян. Були введені заповідні літа,які забороняли селянам переходити від одного поміщика до іншого. У 1597 р. уряд видало Указ про розшук втікачів, згідно з яким тікали від своїх господарів селяни повинні були бути повернені на колишнє місце проживання;
2) у роки правління Федора Іоановича велася успішна зовнішня політика. Зміцнилася безпека південних рубежів, проведено перегляд підсумків Лівонської війни.
Цар Федір Іоаннович помер у 1598 р., не залишивши після себе спадкоємця.
Скликаний у Москві Земський собор обрав царем Бориса Годунова.
Правління Бориса Годунова продовжило продво-рянський курс Івана Грозного, але менш жорстокими способами. Відбувалося подальше просування у Сибір, освоювалися південні райони країни. Вдалося налагодити мирні стосунки із Польщею. В результаті успішно проведеної війни зі Швецією Росії було повернено низку міст, що зміцнило позиції Росії на Балтиці.
Активізувалися дипломатичні відносини Росії із Англією, Францією, Німеччиною, Данією. У 1589 р. у Москві засновано патріаршество.
Історики дають неоднозначний опис Івана Грозного як особистості. Однак всі відомі дослідники сходяться в одному – найбільш повно управлінський та політичний талант правителя Русі розкривається у проведених у середині XVI століття соціальних, політичних та військових реформах. Сформована традиція боярського самоврядування загрожувала новим витком роздробленості та економічного занепаду, країна відчайдушно потребувала сильної централізованої влади. Саме на це – створення ефективного державного управлінського апарату та низведення ролі бояр – і були спрямовані всі вжиті Іваном Грозним реформи.
Першим кроком на шляху до перетворень стало скликання Земського Собору. На початку 1549 Іван Грозний скликає всіх найбільш активних і значущих представників всіх станів (крім селянства) на єдину нараду - Земський Собор. Лейтмотивом виступу царя стало зловживання владою з боку бояр та боярської Думи. Більша частинаскликаних – Освячений Собор, тобто представники Церкви, боярські діти, тобто майбутнє дворянство, які не входять до складу Думи бояри – підтримали Івана IV у його прагненні обмежити владу Думи. Результатом засідання стало рішення звільнити боярських дітей від суду намісників і передати право розбирати позови між ними безпосередньо до рук самого царя. Другим важливим кроком стало оголошення про створення нового Судебника – зведення законів та правил, за якими і вестимуться юридичні суперечки в країні. Отже цар досяг двох цілей – почав підготовку нормативно-юридичної бази задуманих реформ і показав себе активним захисником боярських дітей – дворянства, якому віднині відводилася роль опори трона.
Земський Собор став першим свого роду законодавчо-дорадчим органом, що складається з представників кількох станів. Однак не варто переоцінювати значення Собору – все ж таки це був непостійний інститут, який скликався лише кілька разів. До того ж представники Собору обиралися не на будь-якій виборній основі, а призначалися самим царем.
Новий Судебник
Необхідність перегляду існуючих не той момент юридичних норм, підведення їх під реалії часу, створення нових правил і уложений – усе це вилилося першу велику реформу Івана IV, створення нового Судебника.
Той, що діяв до середини XVIстоліття Судебник 1497 показав свою неспроможність і архаїчність. Країні були потрібні нові правила, в яких відображалися нові потреби. І головна їх – безперервність розвитку права. Саме це нововведення і стало головною відмінністю створеного в 1550 Судебника. Відтепер зведення правил не було кістковою довідковою системою, а підлягало доповненням та змінам, причому публічність стала нормою нового права. У новому документі вводилося безліч статей та правил.
З-поміж найбільш значущих нововведень варто згадати установу «Юр'єва дня» — права селян на перехід від одного поміщика до іншого в один день на рік. Затверджено відповідальність поміщика за злочини підвладних йому селян; скасовано податні пільги монастирів; запроваджено статті за хабарництво у боярському та дворянському середовищі.
Таким чином, новий Судебник став опорою нового, що почався формуватися стану поміщиків і дворян, що стали головною рушійною силою централізованої влади.
Управлінські реформи
Мабуть, головною бідою всього державного апарату стала запроваджена ще за ранньофеодальної влади система про харчів. Призначаються чиновники – керуючі, намісники, волостели, воєводи – не мали постійної платні. За свою роботу вони отримували право «годуватись» з керованих земель – тобто відчужувати на свою користь матеріальні блага практично у неконтрольованих межах. Зрозуміло, це призводило до величезних зловживань «на місцях», хабарництво та хабарництво стало практично звичайною практикою по всій країні.
Спробу перетворити систему управління, що склалася, вперше зробила ще Олена Глинська, мати царя. Проте вжиті нею кроки не принесли істотних змін. І першим кроком на шляху до реформування системи державного управління стало рішення Івана Грозного вивести дітей боярських - тих самих намісників - з-під суду боярської Думи. Відтепер майже всі зловживання та злочини дворян мав розбирати сам цар. Другий крок – створення нової системиконтролю для обласних керівників З 1550 року на суді годувальника повинні були бути присутніми. гарні люди» і старости - представники середніх та нижчих станів, які у разі зловживань могли подати скаргу на годувальника царю. Таким чином, годувальники контролювалися ніби з двох сторін – центральною солодкістю та представниками місцевих управлінських органів – старостами.
І, мабуть, найважливішим кроком у перетворенні системи управління стало запровадження платні державних чиновників. Прикажчики та службовці отримали право отримання доходу від скарбниці. Щоправда, виплати мали досить непостійний характер, проте початок все ж таки було покладено. Таким чином влада з рук годувальників поступово почала переходити до рук представників місцевого самоврядування – земським старостам.
Проте система годівель все ж таки не припинила своє існування - відлучити знати від значної частини доходів навіть силою царського наказу було дуже складною і довгою справою.
Перетворення на місцях не могли не спричинити перетворення і центрального апарату. Іван IV створює низку нових наказів – великих галузевих відомств. Проте розподіл системи управління на кілька дрібніших «вузлів»- наказів і хат — відбувався надзвичайно швидко і непродумано. Це, у свою чергу, призвело до відсутності чіткого розмежування функцій та розвитку бюрократії. Проте більшість істориків схиляється до думки, що, незважаючи на перегини, реформа державного апарату пройшла досить успішно.
Завантаження...