"Suurest Moskva varemeist" üle saades kestis taastamisprotsess pärast hädade aega umbes kolm aastakümmet ja lõppes sajandi keskpaigaks. Venemaa ajaloo üldjoon asus feodaalkorra edasise tugevdamise teed ja klassi süsteem.
Venemaa territoorium 17. sajandil. 16. sajandiga võrreldes laienes see tänu Siberi, Lõuna-Uurali ja Vasak-Ukraina uute maade kaasamisele ning Metsiku välja edasiarendamisele. Riigi piirid ulatusid nüüd Dneprist kuni vaikne ookean, Valgest merest Krimmi khaani valduste, Põhja-Kaukaasia ja Kasahstani steppideni.
Aastatel 1643-1645. V. Pojarkov sisenes mööda Amuuri jõge Ohhotski merre, 1648. aastal avastas S. Dežnev Alaska ja Tšukotka vahelise väina, sajandi keskel allutas E. Habarov Amuuri jõe äärsed maad Venemaale. 17. sajandil Asutati palju Siberi linnu-linnuseid: Jenisseisk (1618), Krasnojarsk (1628), Bratsk (1631), Jakutsk (1632), Irkutsk (1652) jt.
Riigi territoorium jagunes maakondadeks, mille arv ulatus 250-ni. Maakonnad jagunesid omakorda volostideks ja laagriteks, mille keskuseks oli küla. Paljudel maadel, eriti neil, mis hiljuti Venemaa koosseisu kuulusid, säilis endine haldusstruktuuri süsteem. XVII sajand - ordusüsteemi õitseaeg.
To XVII lõpp sisse. Venemaa rahvaarv oli 10,5 miljonit inimest. Elanike arvu järgi Venemaa piirides 17. saj. Euroopa riikide seas neljandal kohal (Prantsusmaal elas sel ajal 20,5 miljonit inimest, Itaalias ja Saksamaal 13,0 miljonit ning Inglismaal 7,2 miljonit inimest).
Kõige vaesemalt asustatud oli Siber, kus 17. sajandi lõpuks. elas umbes 150 tuhat siin elama asunud põlisrahvast ja 350 tuhat venelast. Siberi spetsiifilised olud viisid selleni, et siin ei kujunenud välja mõisniku- ega pärimusmaaomand. Venemaa elanike sissevool, kellel olid põlluharimise oskused ja kogemused, käsitöö tootmine, uued, produktiivsemad tööriistad, aitasid kaasa selle Venemaa osa arengu kiirendamisele. Siberi lõunapoolsetes piirkondades on kujunemas põllumajandustootmise keskused juba aastal hiline XVI 1. sajand Siber varustas end põhimõtteliselt leivaga. Kuid nagu varemgi, olid enamiku kohalike elanike peamisteks tegevusaladeks jahindus, eriti soobli jaoks, ja kalapüük.
Lõhe laieneva territooriumi ja seda asustatud inimeste arvu vahel kasvas. Jätkus riigi arenemisprotsess (koloniseerimine), mis pole tänaseni lõppenud.
Põllumajandus
To seitsmeteistkümnenda keskpaik sisse. hädade aja hävingust ja hävingust saadi üle. Ja oli, mida taastada: kesklinna 14 rajoonis moodustas 40ndatel küntud maa vaid 42% varem haritavast maast ning ka stagnaaja õuduste eest põgenenud talupoegade arv. vähenenud. Majandus taastus jätkumise taustal aeglaselt traditsioonilised vormid põlluharimine, järsult kontinentaalne kliima ja madal mullaviljakus Mitte-Tšernozemi piirkonnas – riigi kõige arenenumas osas.
Juhtiv majandusharu oli Põllumajandus. Peamisteks töövahenditeks olid ader, ader, äke, sirp. Kolm põldu olid ülekaalus, kuid ka allahindlus püsis, eriti riigi põhjaosas. Nad külvasid rukist, kaera, nisu, otra, tatart, hernest, tööstuskultuure – lina ja kanepit. Saak oli sam-3, lõunas - sam-4. Majandusel oli ikkagi loomulik iseloom. Nendel tingimustel saavutati tootmismahtude kasv uute maade kaasamisega majanduskäibesse: Mustmaa piirkond, Kesk-Volga piirkond ja Siber.
Pärisorjussuhete tugevdamine
17. sajandil toimus feodaalse maaomandi edasine suurenemine. Pärast XVI-XVII sajandi vahetuse tormilisi sündmusi. toimus omamoodi maade ümberjagamine valitseva klassi sees. Uus Romanovite dünastia, tugevdades oma positsiooni, kasutas laialdaselt maa jagamist aadlikele. Riigi keskpiirkondades on mustkülvaliste talupoegade maaomand praktiliselt kadunud. Aadlimaa omand tungis laialdaselt Volga piirkonda ja 17. sajandi lõpuks Metsiku välja arenenud piirkondadesse.
Riik asus talupoegade omanikele kindlustamise teed. 1619. aastal kuulutati taas välja viieaastane ja 1637. aastal üheksa-aastane põgenike otsimine. 1642. aastal anti taas välja dekreet kümneaastase tähtajaga põgenike otsimiseks ja viieteistkümneks aastaks sunniviisiliselt võetud talupoegade otsimiseks. Katedraali koodeks 1649 lõpetas pärisorjuse seadusliku registreerimise protsessi (kuna katedraaliseadustiku tähendus ületab need piirid, määratledes kõik Venemaa elu aspektid, vt selle kohta üksikasjalikku teavet järgmisest peatükist).
Uueks nähtuseks võrreldes varasema ajaga majanduse arengus oli selle seotuse tugevnemine turuga. Aadlikud, bojaarid ja eriti kloostrid olid üha enam seotud kaubanduse ja kalapüügiga. Argiseks muutusid leiva-, soola-, kalakaubandus, veinide, naha, laimi, vaigu tootmine, käsitöö paljudes mõisates.
Käsitöö
17. sajandil jätkus käsitöö (tootmine konkreetsele kliendile) areng väiketootmiseks. See protsess algas ammu enne 17. sajandit, kuid 17. sajandil. see on laialt levinud. XVII sajandi lõpuks. Venemaal oli vähemalt 300 linna. Suurim oli Moskva, kus elas kuni 200 tuhat elanikku. Sellel oli 120 spetsialiseeritud kauplemisrida.
XVII sajandi lõpuks. vastavalt looduslikele ja geograafilistele tingimustele moodustati peamiselt käsitöötootmisalad. Edasi arendati metallurgia ja metallitöötlemise keskusi: Tulsko-Serpukhovsko-Moskovski rajoon, Ustjužna-Železnopolskaja rajoon (Novgorodi ja Vologda vahel), Zaonežje. Moskva, Tver, Kaluga ja hiljem piirkond Nižni Novgorod on spetsialiseerunud puittoodete (nõud jms) tootmisele. Ehted õitsesid Moskvas Veliki Ustjugis, Novgorodis, Tihvinis, Nižni Novgorodis. Märkimisväärseteks tekstiilitootmiskeskusteks said Novgorod-Pihkva maa, Moskva, Jaroslavl; lina - Jaroslavl ja Kostroma; sool - Solvychegodsk, Soligalich, Prikamye koos Solikamskiga ja alates 17. sajandi teisest poolest - Kaspia mere soolajärved. Mitte ainult linnad, vaid ka mitmed lahkunud külad (Pavlovo Oka ääres, Ivanovo, Lõskovo, Muraškino jt) said käsitöötootmise keskusteks.
Lihtne kaubatootmine muutub kapitalistlikuks alles siis, kui see on laialt levinud ja toimub transformatsioon tööjõudu kauba sisse. AT Venemaa XVII sisse. sellised nähtused olid episoodilised, ajutised. Tekkivad tasuta palgatöö keskused suruti pärisorjuse alla ja reeglina lakkasid nad peagi olemast.
Manufaktuur
Väiketootmise areng valmistas aluse manufaktuuride tekkeks. Manufaktuur on tööjaotusel ja käsitöötehnikal põhinev suurettevõte. 17. sajandil Venemaal oli ligikaudu 30 manufaktuuri. Esimesed riiklikud manufaktuurid tekkisid 16. sajandil. (Pushkarsky õu, Mint). 17. sajandil metallurgiatehased ehitati Uuralitesse ja Tula piirkonda, nahatööstus - Jaroslavlis ja Kaasanis, Khamovny (tekstiili) tehas - Moskvas. Tavaliselt peetakse esimeseks eraomanduses olevat manufaktuuri 1631. aastal ehitatud Nitsinski vasesulatusse Uuralites.
Kuna maal vabu käsi polnud, hakkas riik määrama, hiljem (1721) lubas talupoegi tehastele kokku osta. Kinnitatud talupojad pidid oma maksud riigile välja töötama tehases või tehases teatud määrade alusel. Riik abistas ettevõtete omanikke maa, puidu ja rahaga. Riigi toel asutatud manufaktuurid said hiljem nime "valdus" (ladinakeelsest sõnast possessio - maa rent).
Kaubandus. Ülevenemaalise turu kujunemise algus
17. sajandil suurenes kaupmeeste roll ja tähtsus riigi elus. Suur tähtsus omandas pidevalt kogunevaid laatasid: Makarievskaja Nižni Novgorodi lähedal, Svenskaja Brjanski lähedal, Irbitskaja Siberis, laat Arhangelskis jne, kus kaupmehed tegelesid tolle aja kohta suure hulgi- ja jaekaubandusega.
Koos sisekaubanduse arenguga kasvas ka väliskaubandus. Kuni sajandi keskpaigani tohutu kasu väliskaubandus välismaised kaupmehed viisid Venemaalt välja puitu, karusnahku, kanepit, kaaliumkloriidi jne. Piisab, kui öelda, et Inglise laevastik ehitati Vene puidust ja selle laevade köied olid valmistatud Vene kanepist. Venemaa kaubanduskeskus Lääne-Euroopa oli Arhangelsk. Seal olid Inglise ja Hollandi kaubatehased. Idamaadega loodi tihedad sidemed Astrahani kaudu, kus asusid India ja Pärsia kaubatehased.
Venemaa valitsus toetas kasvavat kaupmeeste klassi. 1667. aastal anti välja Uus Kaubandusharta, mis arendas välja 1653. aasta Kaubandusharta sätted. Uus Kaubandusharta suurendas tollimakse välismaistele kaupadele. Väliskaupmeestel oli õigus hulgikaubandust teostada ainult piirikaubanduskeskustes.
17. sajandil kaubavahetus riigi üksikute piirkondade vahel laienes oluliselt, mis näitas ülevenemaalise turu kujunemise algust. Algas üksikute maade liitmine ühtseks majandussüsteemiks. Kasvavad majandussidemed tugevdasid riigi poliitilist ühtsust.
Vene ühiskonna sotsiaalne struktuur
Riigi kõrgemaks klassiks olid bojaarid, kuhu kuulus palju endiste suurte ja konkreetsete vürstide järeltulijaid. Umbes sada bojaariperekonda omasid valdusi, teenisid tsaari ja olid osariigis juhtivatel kohtadel. XVII sajandi lõpuks. bojaarid kaotasid oma võimu rohkem ja lähenesid aadlile.
Aadlikud leppisid välja ülemine kiht isamaa suveräänsed teenindajad. Neile kuulusid pärimisõiguse alusel mõisad juhul, kui lapsed jätkavad teenistust pärast vanemaid. Aadel tugevdas segaduse lõppedes oluliselt oma positsiooni ja sai kuningliku võimu alustalaks. Sellesse feodaalikihti kuulusid nii kuninglikus õukonnas teeninud isikud (korrapidajad, advokaadid, Moskva aadlikud ja elanikud), aga ka linna-, s.o provintsi aadlikud ja bojaarilapsed.
Teenindajate alumisse kihti kuulusid teenindajad seadme või värbamise järgi. Sinna kuulusid vibukütid, laskurid, kutsarid, teenivad kasakad, valitsusjuhid jne.
Maarahvastik koosnes kahest põhikategooriast. Talupoegi, kes elasid valduste ja valduste maadel, nimetati possessoriks ehk eraomanduseks. Nad kandsid maksu (kohustuste kogumit) riigi ja oma feodaali kasuks. Mõisnik sai oma talupoegade eest kohtus sõnaõiguse, samuti oli tal õigus patrimoniaalkohtule oma mõisa elanike üle. Riik jättis endale õiguse mõista kohut ainult kõige raskemate kuritegude üle. Eraomandis olevate talupoegade lähedase koha hõivasid kloostritalupojad.
Teine suur kategooria talurahvastikuks oli mustajuukseline talurahvas. Ta elas riigi äärealadel (Pomorsky North, Uurals, Siber, South), ühinedes kogukondadeks. Mustkõrvtalupoegadel polnud õigust oma maalt lahkuda, kui nad endale asendust ei leidnud. Nad kandsid maksu riigi kasuks. Nende positsioon oli lihtsam kui eraomanikel. Mustmaad võis müüa, hüpoteeki panna või pärida.
Keskmise positsiooni mustkõrvaliste ja eraomanduses olevate talupoegade vahel hõivasid lossi talupojad, kes teenisid kuningliku õukonna majanduslikke vajadusi. Neil oli omavalitsus ja nad allusid paleeametnikele.
Linnaelanike tipud olid kaupmehed. Rikkaimad neist (17. sajandil oli Moskvas selliseid inimesi umbes 30) kuulutati tsaari käsul "külalisteks". Paljud jõukad kaupmehed ühinesid kaheks Moskva sajaks - "elutuba" ja "riie".
Suuremat osa linnaelanikest nimetati linnaelanikeks. Nad ühinesid mustandikogukonnaks. Linnade kodanlus pole veel kuju võtnud. Paljudes Venemaa linnades domineerisid elanike seas sõjaväelised auastmed ja nende perekonnad ning suurmaaomanikel oli linnaelus määrav roll.
Linna käsitöölised ühinesid professionaalsel alusel asulateks ja sadadeks. Nad kandsid maksu - riigi kasuks, valisid oma vanemad ja sotskid (mustad asulad). Lisaks neile olid linnades valged asulad, mis kuulusid bojaaridele, kloostritele ja piiskoppidele. Need asulad "valgestati" (vabastati) rahvastikust linnamaksust riigi kasuks. Kuni Peeter Suure ajani elas nii linnades kui ka maal märkimisväärne hulk orje - pärisorju. Täielikud pärisorjad olid nende peremeeste pärandvara. Seotud pärisorjade kiht tekkis varem vabade inimeste hulgast, kes langesid orjariiki (kviitungi orjus või võlakohustus). Orjad teenisid kuni võlausaldaja surmani, kui nad ei võtnud vabatahtlikult uut orjust surnu pärija kasuks.
Vaimulikud moodustasid eriklassi. Sellesse kuulusid piiskopid ja mungad – mustad vaimulikud ja preestrid – valged vaimulikud.1649. aasta katedraalikoodeks keelas kloostritel uusi valdusi omandada.
Vabad ja kõndivad inimesed (vabad kasakad, preestrite lapsed, sõjaväelased ja linlased, palgalised töölised, rändmuusikud ja pätid, kerjused, hulkurid) ei sattunud valdustesse, valdustesse ega linnakogukondadesse ega kandnud riigimaksu. Nende hulgast värvati vastavalt seadmele teenindusinimesed. Riik püüdis neid aga igal võimalikul viisil oma kontrolli alla panna.
Võttes kokku 17. sajandi Venemaa sotsiaalmajandusliku arengu käsitlust, tuleb öelda, et Venemaal domineeris feodaal-orjussüsteem kõigis riigi majandus-, sotsiaal- ja kultuurielu valdkondades.
Uued nähtused majanduses (ülevenemaalise turu kujunemise algus, väiketootmise kasv, manufaktuuride loomine, suurkapitali tekkimine kaubanduse ja liigkasuvõtmise sfääris jne) olid alluvuses. feodaalsüsteemi tugevaim mõju ja kontroll. Ja seda ajal, mil lääne kõige arenenumates riikides (Holland, Inglismaa) toimusid kodanlikud revolutsioonid, teistes oli kujunemas isikuvabadusele ja eraomandile rajatud kapitalistlik majandusstruktuur.
Isegi V. O. Kljutševski uskus, et 17. saj. avab “uue Venemaa ajaloo perioodi”, sidudes selle uue dünastia rajamisega pärast hädade aega, uute piiride, aadli ja pärisorjuse võidukäiguga, mille alusel arenes nii põllumajandus kui tööstus.
Üks osa nõukogude ajaloolasi seostas "uue perioodi" algust alusetult kapitalismi tekkega Venemaal ja kodanlike suhete tekkimisega riigi majanduses. Teine osa neist uskus, et XVII saj. oli "progressiivse feodalismi" aeg ja kuni teiseni pool XVIII sisse. Venemaal puudusid stabiilsed kodanlikud suhted ja kapitalistlik struktuur majanduses.
AT viimased aastad on muutunud moeks öelda, et Vene tsivilisatsioon näib triivivat ida ja lääne vahel ning moderniseerub Lääne-Euroopa kogemusi laenates. Tundub, et õigem on otsida vastust viisidest, kuidas selgitada, millised jooned olid Venemaa ajalooprotsessile omased inimtsivilisatsiooni arengu globaalsete seaduste raames.
Pöörakem tähelepanu loodusgeograafilise teguri rollile meie ajaloos. Teravalt kontinentaalne kliima, lühike põllumajandushooaeg ekstensiivse põllumajanduse tingimustes määrasid ette suhteliselt väikese sotsiaalse ülejäägi.
Venemaa suur, kuid hõredalt asustatud ja vähearenenud territoorium, millel on paljurahvuseline eri usukonfessioone järgiv etniline koosseis, kontekstis käimasoleva võitluse välisohu vastu, millest viimane oli raskuste ajal välissekkumine, mis kujunes välja aastal. aeglasem kui lääneriikidel. Juurdepääsu puudumine mittejäätuvale merele mõjutas ka riigi arengut, mis sai üheks ülesandeks välispoliitika.
Hädade aeg (Trouble) on sügav vaimne, majanduslik, sotsiaalne ja välispoliitiline kriis, mis tabas Venemaad 16. sajandi lõpus ja 17. sajandi alguses. Segadused langesid kokku dünastiakriisi ja bojaarirühmituste võimuvõitlusega.
Probleemide põhjused:
1. Moskva riigi tõsine süsteemne kriis, mis on suuresti seotud Ivan Julma valitsusajaga. Vastuoluline sise- ja välispoliitika on viinud paljude majandusstruktuuride hävimiseni. Nõrges võtmeinstitutsioonid ja põhjustas inimohvreid.
2. Kaotati olulised läänemaad (Yam, Ivan-gorod, Korela)
3. Järsult eskaleeruvad sotsiaalsed konfliktid Moskva riigi sees, mis haarasid endasse kõik ühiskonnad.
4. Välisriikide (Poola, Rootsi, Inglismaa jne) sekkumine maaküsimustes, territooriumil jne.
5. Dünastiline kriis:
1584 Pärast Ivan Julma surma asus troonile tema poeg Fjodor. Riigi tegelik valitseja oli tema naise Irina bojaari vend Boriss Fedorovitš Godunov. 1591. aastal suri Uglichis salapärastel asjaoludel Ivan Julma noorim poeg Dmitri. 1598. aastal Fedor sureb, Ivan Kalita dünastia peatatakse.
Sündmuste käik:
1. 1598-1605 Võtmeisik selle perioodi - Boriss Godunov. Ta oli energiline, ambitsioonikas, võimekas riigimees. Rasketes tingimustes – majanduslik laos, keeruline rahvusvaheline olukord – jätkas ta Ivan Julma poliitikat, kuid vähem julmade meetmetega. Godunov juhtis edukat välispoliitikat. Tema käe all oli edasiminek Siberisse, riigi lõunapoolsed piirkonnad valdati. Venemaa positsioonide tugevdamine Kaukaasias. Pärast pikka sõda Rootsiga 1595. aastal sõlmiti (Ivan-gorodi lähedal) Tjavzinski leping. Venemaa sai tagasi kaotatud maad Läänemere rannikul – Ivan-gorod, Jam, Koporje, Korela. Krimmitatarlaste rünnak Moskvale suudeti ära hoida. 1598. aastal juhtis Godunov koos 40 000-liikmelise aadlimiilitsaga isiklikult kampaaniat khaan Kazy Giray vastu, kes ei julgenud Vene maadele siseneda. Kindlusi ehitati Moskvas (Valge Linn, Zemljanoi Gorod), riigi lõuna- ja läänepoolsetes piirilinnades. Tema aktiivsel osalusel 1598. aastal loodi Moskvas patriarhaat. Vene kirik muutus võrdseks teiste õigeusu kirikutega.
Majanduslikust hävingust ülesaamiseks andis B. Godunov aadlile ja linnarahvale mõningaid hüvesid, samal ajal astudes edasisi samme talurahva laiade masside feodaalse ärakasutamise tugevdamiseks. Selleks 1580. aastate lõpus – 1590. aastate alguses. B. Godunovi valitsus viis läbi talupoegade majapidamiste loenduse. Pärast rahvaloendust kaotasid talupojad lõplikult õiguse kolida ühe mõisniku juurest teise juurde. Üleskirjutajate raamatud, kuhu olid kirja pandud kõik talupojad, said feodaalidelt nende pärisorjuse seaduslikuks aluseks. Orjaorjus oli kohustatud teenima oma peremeest kogu oma elu.
1597. aastal anti välja määrus põgenenud talupoegade otsimise kohta. Selle seadusega kehtestati "õppeaastad" - viieaastane periood põgenenud talupoegade, nende naiste ja laste avastamiseks ja nende peremeeste juurde tagastamiseks, kelle jaoks nad kirjatundjate raamatute järgi olid loetletud.
1597. aasta veebruaris anti välja orjaorjade dekreet, mille kohaselt üle kuue kuu tasuta palgateenija muutus orjaorjaks ja vabastati alles pärast peremehe surma. Need meetmed ei saanud vaid süvendada klassivastuolusid riigis. Massid ei olnud rahul Godunovi valitsuse poliitikaga.
Aastatel 1601-1603. riigis oli viljakatkestus, algavad nälg ja toidurahutused. Venemaal hukkus linnas ja maal iga päev sadu inimesi. Kahe lahja aasta tulemusel tõusis leiva hind 100 korda. Kaasaegsete andmetel hukkus Venemaal nende aastate jooksul ligi kolmandik elanikkonnast.
Sellest olukorrast väljapääsu otsides lubas Boriss Godunov riigi prügikastidest leiba jagada, lasi pärisorjadel oma peremeestelt lahkuda ja otsida võimalusi enda toitmiseks. Kuid kõik need meetmed ei olnud edukad. Elanikkonna seas levisid kuuldused, et inimesi karistatakse troonipärimise korra rikkumise eest, võimu haaranud Godunovi pattude eest. Algasid massiülestõusud. Talupojad ühinesid linnavaestega relvastatud salkades ning ründasid bojaari ja mõisnike majapidamisi.
1603. aastal puhkes riigi keskosas pärisorjade ja talupoegade ülestõus, mida juhtis Khlopko Kosolap. Tal õnnestus koguda märkimisväärsed jõud ja kolis koos nendega Moskvasse. Ülestõus suruti julmalt maha ja Khlopko hukati Moskvas. Nii algas esimene talurahvasõda. XVII sajandi alguse talurahvasõjas. kolm saab tuvastada suur periood: esimene (1603–1605), suursündmus millest oli Cottoni mäss; teine (1606 - 1607) - talupoegade ülestõus I. Bolotnikovi juhtimisel; kolmas (1608-1615) - talupojasõja allakäik, millega kaasnesid mitmed talupoegade, linlaste, kasakate võimsad etteasted
Sel perioodil ilmus Poola Vale Dmitri I, kes sai Poola aadelkonna toetuse ja sisenes Vene riigi territooriumile aastal 1604. Teda toetasid paljud vene bojaarid, aga ka massid, kes lootsid oma olukorda leevendada. pärast “seadusliku tsaari” võimuletulekut. Pärast B. Godunovi ootamatut surma (13.04.1605) sisenes Valed Dmitri tema poolele läinud sõjaväe eesotsas 20. juunil 1605 pidulikult Moskvasse ja kuulutati tsaariks.
Moskvas viibides ei kiirustanud Vale-Dimitry Poola magnaatidele antud kohustusi täitma, kuna see võis tema kukutamist kiirendada. Troonile tõusnud kinnitas ta enne teda vastu võetud seadusandlikud aktid, millega talupojad orjastati. Olles teinud aadlikele järeleandmise, äratas ta bojaaride aadlikes rahulolematust. Kaotas usk "heasse kuningasse" ja massidesse. Rahulolematus süvenes 1606. aasta mais, kui kaks tuhat poolakat saabusid Moskvasse petturi ja Poola kuberneri tütre Marina Mniszeki pulma. Venemaa pealinnas käituti nagu vallutatud linnas: jõid, märatsesid, vägistasid ja röövisid.
17. mail 1606 pidasid bojaarid eesotsas vürst Vassili Šuiskiga vandenõu, tõstes pealinna elanikkonna mässule. Vale Dmitri I tapeti.
2. 1606-1610 Seda etappi seostatakse Vassili Shuisky, esimese "bojaartsaari" valitsemisajaga. Ta tõusis Punase väljaku otsusel troonile kohe pärast vale-Dmitri I surma, andes ristsuudlemise tunnistuse heast suhtumisest bojaaridesse. Troonil seisis Vassili Shuisky silmitsi paljude probleemidega (Bolotnikovi ülestõus, vale Dmitri II, Poola väed, nälg).
Vahepeal, nähes, et idee petistega oli läbi kukkunud, ning kasutades ettekäändena liidu sõlmimist Venemaa ja Rootsi vahel, kuulutas Rootsiga sõdinud Poola Venemaale sõja. Septembris 1609 piiras kuningas Sigismund III Smolenskit, seejärel kolis pärast Vene vägede alistamist Moskvasse. Rootsi väed vallutasid abi asemel Novgorodi maad. Nii algas Loode-Venemaal Rootsi sekkumine.
Nendel tingimustel toimus Moskvas revolutsioon. Võim läks seitsme bojaari ("Seitse bojaari") valitsuse kätte. Kui hetman Zolkiewski Poola väed 1610. aasta augustis Moskvale lähenesid, läksid bojaarid-valitsejad, kes kartsid pealinnas endas rahvaülestõusu, püüdes säilitada oma võimu ja privileege, riigireetmisele. Nad kutsusid Venemaa troonile 15-aastase Vladislavi, Poola kuninga poja. Kuu aega hiljem lasid bojaarid salaja Poola väed öösel Moskvasse. See oli riiklike huvide otsene reetmine. Venemaa kohal rippus välismaise orjastamise oht.
3. 1611-1613 Patriarh Hermogenes algatas 1611. aastal Rjazani lähedal zemstvo miilitsa loomise. Märtsis piiras see Moskvat, kuid ebaõnnestus sisemiste erimeelsuste tõttu. Teine miilits loodi sügisel Novgorodis. Seda juhtisid K. Minin ja D. Požarski. Linnades saadeti kirju üleskutsega toetada miilitsat, kelle ülesandeks oli vabastada Moskva sissetungijate käest ja luua uus valitsus. Miilitsad nimetasid end vabadeks inimesteks, eesotsas Zemstvo nõukogu ja ajutised käsud. 26. oktoobril 1612 õnnestus miilitsal vallutada Moskva Kreml. Bojaaride duuma otsusega see laiali saadeti.
Probleemide tagajärjed:
1. Koguarv Hukkunute arv on võrdne kolmandikuga riigi elanikkonnast.
2. Majanduskatastroof, hävis finantssüsteem, hävisid transpordiühendused, suured territooriumid võeti põllumajanduslikust käibest välja.
3. Territoriaalsed kaotused (Tšernigovi maa, Smolenski maa, Novgorodi-Severskaja maa, Balti alad).
4. Kodumaiste kaupmeeste ja ettevõtjate positsioonide nõrgenemine ning välismaiste kaupmeeste tugevnemine.
5. Uue tekkimine kuninglik dünastia 7. veebruar 1613. aastal Zemski Sobor valiti 16-aastane Mihhail Romanov. Ta pidi lahendama kolm põhiprobleemi – territooriumide ühtsuse taastamine, riigimehhanismi ja majanduse taastamine.
1617. aastal Stolbovis peetud rahuläbirääkimiste tulemusena tagastas Rootsi Novgorodi maa Venemaale, kuid jättis endale Ižora maa koos Neeva ja Soome lahe kaldaga. Venemaa on kaotanud oma ainsa väljapääsu Läänemerele.
Aastatel 1617-1618. järjekordne Poola katse vallutada Moskva ja tõsta vürst Vladislav Venemaa troonile ebaõnnestus. 1618. aastal sõlmiti Deulino külas Rahvaste Ühendusega vaherahu 14,5 aastaks. Vladislav ei loobunud oma pretensioonidest Venemaa troonile, viidates 1610. aasta lepingule. Smolenski ja Severski maad jäid Rahvaste Ühenduse taha. Vaatamata rasketele rahutingimustele Rootsiga ja vaherahu Poolaga, saabus Venemaa jaoks kauaoodatud hingetõmbeaeg. Vene rahvas kaitses oma kodumaa iseseisvust.
Kirjandus
1. Venemaa ajalugu: õpik / A. S. Orlov [ja teised]. - M.: Prospekt, 2009. - S. 85 - 117.
2. Pavlenko, N.I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1861. aastani: õpik. ülikoolidele / N. I. Pavlenko. - M.: Kõrgem. kool, 2004. - S. 170 -239.
Venemaa kaitses oma iseseisvust, kuid kandis tõsiseid territoriaalseid kaotusi. Interventsiooni ja I. Bolotnikovi (1606-1607) juhitud talupojasõja tagajärjeks oli ränk majanduslik laastamine. Kaasaegsed nimetasid seda "suureks Moskva varemeteks". Peaaegu pool põllumaast jäeti maha. Pärast sekkumist alustab Venemaa aeglaselt ja suurte raskustega oma majandust taastama. Sellest sai Romanovite dünastia kahe esimese tsaari - Mihhail Fedorovitši (1613-1645) ja Aleksei Mihhailovitši (1645-1676) - valitsemisaja põhisisu.
Riigihaldusorganite töö parandamiseks ja õiglasema maksusüsteemi loomiseks viidi läbi rahvaloendus ja koostati maade inventuurid. Esimestel valitsemisaastatel M.F. tugevdatakse Zemski Sobori rolli (mis kujunes omamoodi alaliseks rahvusnõukoguks tsaari ajal ja andis Vene riigile väliselt sarnasuse parlamentaarse monarhiaga.)
Põhjas valitsenud rootslased ebaõnnestusid Pihkva lähistel ja sõlmisid 1617. aastal Stolbovi rahu, mille kohaselt anti Novgorod Venemaale tagasi. Kuid Venemaa on kaotanud kogu Soome lahe ranniku ja juurdepääsu Läänemerele. Olukord on muutunud alles aastal XVIII alguses sajandil, juba Peeter I ajal. M.F.-i valitsemisajal toimus intensiivne krimmitatarlaste vastaste “sälgujoonte” ehitamine, Siberi edasine koloniseerimine.
Pärast M.F. Tema poeg Aleksei tõusis troonile. Alates tema valitsemisajast algab tegelikult autokraatliku võimu kehtestamine. Zemsky Soborsi tegevus lakkas, tema roll Boyar Duuma. 1654. aastal loodi Salaasjade Ordu, mis allus vahetult kuningale ja teostas kontrolli riigihalduse üle.
Aleksei Mihhailovitši valitsemisaega iseloomustasid mitmed rahvaülestõusud – linnaülestõusud, nn. "vasemäss", talupoegade sõda, mida juhtis Stepan Razin. Paljudes Venemaa linnades (Moskva, Voronež, Kursk jne) puhkesid 1648. aastal ülestõusud.
ülestõusud
1648. aasta juunis Moskvas toimunud ülestõusu nimetati "soolamäsuks". Selle põhjustas elanike rahulolematus valitsuse röövelliku poliitikaga, mis riigikassa täiendamiseks asendas mitmesugused otsesed maksud ühe maksuga - soola maksuga, mille tõttu selle hind tõusis mitu korda. Ülestõusust võtsid osa linlased, talupojad ja vibulaskjad. Mässulised süütasid Valge linna Kitay-Gorodi ja alistasid vihatuimate bojaaride, ametnike ja kaupmeeste hoovid. Tsaar oli sunnitud mässulistele ajutisi järeleandmisi tegema ning seejärel, olles mässuliste read lõhki jaganud, hukkas paljud ülestõusus osalejad ja juhid.
1650. aastal toimusid ülestõusud Novgorodis ja Pihkvas. Neid põhjustas linnaelanike orjastamine 1649. aasta nõukogu seadustikuga. Novgorodis toimunud ülestõus suruti võimude poolt kiiresti maha. Pihkvas see ebaõnnestus ja valitsus pidi läbirääkimisi pidama ja mõningaid järeleandmisi tegema.
25. juunil 1662 raputas Moskvat uus suur ülestõus – "vasemäss". Selle põhjuseks olid riigi majanduselu katkemine Venemaa sõdade aastatel Poola ja Rootsiga, järsk maksude tõus ja feodaalse pärisorja ekspluateerimise intensiivistumine. Suure hulga hõbedaga võrdse väärtusega vaskraha vabastamine tõi kaasa nende amortisatsiooni, võltsitud vaskraha masstootmise. Ülestõusust võttis osa kuni 10 tuhat inimest, peamiselt pealinna elanikud. Mässulised läksid Kolomenskoje külla, kus oli tsaar, ja nõudsid reeturlike bojaaride väljaandmist. Väed surusid selle etteaste julmalt maha, kuid ülestõusust ehmunud valitsus kaotas 1663. aastal vaskraha.
Pärisorjuse tugevnemine ja rahvaelu üldine halvenemine said Stepan Razini (1667-1671) juhtimisel toimunud talurahvasõja peamisteks põhjusteks. Ülestõusust võtsid osa talupojad, linnavaesed, vaesemad kasakad. Liikumine sai alguse kasakate röövikampaaniast Pärsia vastu. Tagasiteel lähenesid erimeelsused Astrahanile. Kohalikud võimud otsustasid nad linnast läbi lasta, mille eest nad said osa relvadest ja saagist. Seejärel hõivasid Razini üksused Tsaritsõni, misjärel nad läksid Doni äärde.
1670. aasta kevadel algas ülestõusu teine periood, mille põhisisuks oli kõne bojaaride, aadlike ja kaupmeeste vastu. Mässulised vallutasid taas Tsaritsõni, seejärel Astrahani. Samara ja Saratov alistusid ilma võitluseta. Septembri alguses lähenesid Razini üksused Simbirskile. Selleks ajaks ühinesid nendega Volga piirkonna rahvad - tatarlased, mordvalased. Peagi levis liikumine ka Ukrainasse. Razin ei suutnud Simbirskit vallutada. Lahingus haavata saanud Razin taganes väikese salgaga Doni äärde. Seal võtsid ta kinni jõukad kasakad ja saadeti Moskvasse, kus ta hukati.
Aleksei Mihhailovitši valitsemisaja tormilist aega tähistas veel üks oluline sündmus - lõhe. õigeusu kirik. 1654. aastal kogunes Moskvas patriarh Nikoni eestvõttel kirikukogu, kus otsustati võrrelda kirikuraamatuid nende kreekakeelsete originaalidega ning kehtestada kõigi rituaalide jaoks ühtne ja siduv kord.
Paljud preestrid eesotsas ülempreester Avvakumiga olid nõukogu otsuse vastu ja teatasid oma lahkumisest õigeusu kirikust, mida juhib Nikon. Neid hakati kutsuma skismaatikuteks või vanausulisteks. Kirikuringkondades tekkinud vastuseis reformile kujunes omamoodi sotsiaalseks protestiks.
Reformi ellu viides seadis Nikon teokraatlikud eesmärgid – luua tugev kirikuvõim, mis seisaks riigi kohal. Patriarhi sekkumine riigihaldusasjadesse põhjustas aga katkemise tsaariga, mille tulemuseks oli Nikoni deponeerimine ja kiriku muutumine riigiaparaadi osaks. See oli järjekordne samm autokraatia kehtestamise suunas.
Uued nähtused majanduses. Taastumisprotsess pärast hädade aega kestis umbes kolm aastakümmet. Venemaa ajaloo üldjoon oli pärisorjuse ja mõisasüsteemi edasine tugevdamine. Aastal 1649 võeti vastu uus seaduste kogum - Katedraali koodeks. Ta lõpetas juriidiline registreerimine pärisorjuse kaotades jüripäeva ja kehtestades tähtajatu uurimise põgenenud talupoegade kohta.
Pärisorjus pidurdas tööstuse arengut Venemaal, mis vajas vabu töökäsi. Hiljem kui läänes on manufaktuurid – suurettevõtted lähtudes tööjaotusest ja käsitöötehnikatest. 17. sajandil oli Venemaal vaid umbes 30 manufaktuuri. Esimeseks eraomanduses olevaks manufaktuuriks peetakse 1631. aastal ehitatud Nitsinski vasesulatat Uuralites. Kuna riigis polnud vabu töölisi, hakkas riik vabrikute hulka omistama talupoegi, kelle tööjõud ei olnud produktiivne. Riik abistas ettevõtete omanikke maa, puidu ja rahaga.
Teine uus nähtus oli üksikute piirkondade spetsialiseerumine kaubale. Ühes riigis ei olnud vaja toota igat tüüpi tooteid igas piirkonnas. Ringkonnad valmistasid sellist toodet, mida oli tulus toota. Edasi arenesid metallurgia ja metallitöötlemise, tekstiili, soolatootmise, ehete jm keskused.
Selle põhjal moodustatakse ühtne ülevenemaaline turg. Suure tähtsuse omandasid messid: Makarievskaja (Nižni Novgorodi lähedal), Svenskaja (Brjanski lähedal), Irbitskaja (Uuralites). Koos sisekaubanduse arenguga kasvas ka väliskaubandus. Kuni sajandi keskpaigani said sellest tohutut kasu välismaised kaupmehed, kes eksportisid Venemaalt puitu, karusnahku, kanepit jne. Inglise laevastik ehitati Vene puidust ja selle laevade köied olid valmistatud Vene kanepist. Venemaa kaubanduse keskus Lääne-Euroopaga oli Arhangelsk. Tihedad sidemed idamaadega loodi Astrahani kaudu.
17. sajandil ilmub protektsionism - riigi majanduspoliitika, mille eesmärk on kaitsta rahvamajandus välisvõistlustelt. 1653. aastal võeti vastu kaubandusharta, millega kehtestati ühtne tollimaks (5% müüdud kaupade hinnast, väliskaupmeestele - 6%). 1667. aastal võeti vastu Uus Kaubandusharta, mis suurendas tollimakse välismaistele kaupadele. Väliskaupmeestel oli hulgikaubanduse õigus ainult piirialadel.
Kuid feodaalsüsteem mängis riigi elus jätkuvalt otsustavat rolli.
Territooriumi laiendamine. 17. sajandil, pärast hädade aega, suurenes Venemaa territoorium märkimisväärselt tänu Siberi, Lõuna-Uuralite ja Vasak-Ukraina uute maade kaasamisele ning Metsiku välja edasiarendamisele. 1654. aastal pooldas Perejaslavi Rada üksmeelselt Ukraina ühinemist Venemaaga. Venelaste edasitung üle Siberi toimus kahel viisil. Esimene jooksis mööda põhjamered. 1648. aastal avastas kasakas Semjon Dežnev väina, mis eraldas Aasiat Ameerikast. Teine marsruut kulges mööda Siberi lõunapiiri. 1645. aastal läks V. Poyarkov Amuuri äärde ja purjetas mööda Ohhotski merd. Selle tulemusena koostas ta Amuuri piirkonna esimese üksikasjaliku kirjelduse. 17. sajandi keskel vallutas Amuuri-äärsed maad Jerofej Habarov.
Siberi annekteerimisel oli suur tähtsus. Ühelt poolt sai Venemaa karusloomade ja maavarade rikka territooriumi, uusi maksumaksjaid, teisalt kindlustati (arvukuse suurendamise teel) riigi ulatuslik arengutee. Samal ajal liikusid Lääne-Euroopa riigid juba intensiivsele arenguteele (kvaliteedi parandamise teel).
sotsiaalsed liikumised. Vastus feodaalse ekspluateerimise intensiivistumisele, maksustamise kasvule, talupoegade orjastamisele olid ülestõusud. Kaasaegsed nimetasid 17. sajandit “mässuajastuks”.
Riigi raske finantsolukord sundis valitsust kehtestama täiendavaid otseseid ja kaudseid makse. Aastal 1648 " soolamäss”, mis on provotseeritud soola lisamaksust ja ametnike omavolist. 1662. aastal toimus Moskvas " vase mäss". Hõberaha asemel andis valitsus välja vaskraha, millega ta maksis, kuid jätkas maksude kogumist hõbedas. See tõi kaasa inflatsiooni. Ülestõus suruti maha, hukkus mitusada inimest.
Rahvarahutuste kulminatsiooniks oli kasakate ja talupoegade ülestõus aastatel 1670-1671. Doni kasaka Stepan Timofejevitš Razini juhtimisel, hõlmates tohutut territooriumi. Ülestõus purustati ja S.T. Razin hukati.
Näide religioosse võitluse kujunemisest sotsiaalseks oli Solovetski ülestõus(1668-1676). Vanausulised keeldusid parandatud liturgilisi raamatuid vastu võtmast ja sulgesid end kloostrisse. Vanad paksud müürid ja toiduvarud venitasid piiramise mitu aastat. Ainult reetmise tulemusena tungisid tsaariväed sisse, 500 linnuse kaitsjast jäi alles 60.
Absolutismi kujunemise algus XVII sajandi teisel poolel. Valitsemisaja algus Mihhail Fedorovitš (1613-1645) oli mõisate esindusmonarhia õitseaeg. Noore tsaari ajal mängisid olulist rolli Boyar Duuma ja Zemsky Sobors. Tema valitsemisaja lõpus, kui murede aja peamised tagajärjed olid ületatud, tugevnes autokraatia. 17. sajandi teisel poolel arenes monarhia suunas absolutism , st. valitseja piiramatu võim. See kehtis eriti teise Romanovi valitsusaja kohta - Aleksei Mihhailovitš (1645-1676).
Alates 30ndatest. 17. sajandil kasvas bojaaride duuma arv 17. sajandi lõpuks duumaadlike ja duumaametnike toel 35-lt 94-le. Lähedane duuma, mis koosneb kuninga lähedastest, kellega ta hakkab lahendama kõige olulisemaid küsimusi. Sellest lähtuvalt langeb bojaaride mõju. 1682. aastal kaotati lõplikult kihelkonna põhimõte.
Bojari duuma volituste piiramisega tõusis korralduste tähtsus - nende arv kasvas ja jõudis 50-ni. Kordubürokraatiast sai tsaarivõimu selgroog. Tahtmata täielikult sõltuda Bojari duumast ja ordude juhtkonnast, lõi Aleksei Mihhailovitš isikliku büroo prototüübi - Salajaste Asjade Ordu (ta seisis kõigist teistest kõrgemal, kuna võis sekkuda kõigi riigiasutuste asjadesse).
Vajadus Zemsky Soborsi järele kaob. Viimati kutsuti Zemski Sobor kokku 1653. aastal, et kinnitada Ukrainaga taasühendamist.
Kohalik omavalitsus reformidega sisse viidud Valitul on hea meel, asendub järk-järgult rangema juhtimisega kuberneri kaudu, kes määratakse ametisse keskusest, s.o. Moskvast.
Pärast kirikulõhe, mille põhjustas patriarh Nikoni reform 17. sajandi keskel, õõnestati kiriku mõju ja autoriteet.
Monarhia tugevnemine kajastus seadusandluses. 1649. aasta nõukogu koodeks käsitles kuninglikku võimu kui Jumala võitu võimu ja võttis esmakordselt kasutusele mõiste "riigikuritegu". Selliseks kuulutati kõik kuninga ja tema perekonna vastu suunatud teod või valitsuse kriitika. Riikliku kuriteo eest kuulus surmanuhtlus.
Patriarh Nikoni kirikureform. 1652. aastal sai Nikonist patriarh. Tema algatusel 1653. a. kirikureform, mille eesmärgiks oli kirikuraamatute ja rituaalide ühtlustamine. Reform on ammu hilinenud, sest 17. sajandi keskpaigaks oli kirikuraamatutesse kogunenud palju vigu, mis tekitasid lahknevusi.
Reformi eel vaieldi selle üle, mida võtta kirikuraamatute ja rituaalide eeskujuks. Nikon arvas, et eeskujuks tuleks võtta Kreeka kirikuraamatuid. Tema vastane Avvakum arvas, et iidsed vene raamatud tuleb võtta.
Kuningas toetas Nikonit ja reform viidi läbi Kreeka mudelite järgi. Valikut seletati sooviga ühendada oma juhtimise alla kogu õigeusu maailm ning enamikus õigeusu maades kasutati kreeka rituaale. Reformile andis tõuke Ukraina sisenemine Venemaale 1654. aastal.
1654. aastal patriarh Nikoni ja kirikukogu poolt vastu võetud uuendustest kõige olulisemad olid ristimise asendamine kahe sõrmega kolme sõrmega, Jumala kiituse "halleluuja" hääldamine mitte kaks korda, vaid kolm korda, liikumine kõnepuldi ümber. kirikus mitte Päikese suunas, vaid vastu seda, kummardub mitte maa poole, vaid vööni.
Osa koguduseliikmeid (vanausulisi) ei nõustunud uute muudatustega. Nii tekkis Vene kirikus skisma, mis avaldas sügavat mõju Venemaa edasisele arengule. Vanausuliste ideoloog oli Avvakum.
Samal ajal hakkas nõudma Nikon, kes oli tsaar Aleksei Mihhailovitši isiklik sõber riigivõim. Kuid ta hindas oma võimeid üle. 1666. aasta kirikukogu tegi otsuse Nikoni ladestamise kohta. Samaaegselt anateem, need. skismaatikud olid neetud. 1667. aastal otsustas kirikukogu, et kirikul ei ole õigust riigi asjadesse sekkuda.
Venemaa kultuur XVII sajandil. 17. sajandit võib nimetada uue perioodi alguseks vene kultuuriloos. Selle perioodi peamine suundumus oli « sekulariseerimine» - kultuuri vabastamine kiriku mõjust.
Uus nähtus oli portreekujunduse esilekerkimine. Kui varem oli võimalik kujutada ainult religioosseid teemasid, siis nüüd hakati joonistama ilmalikke nägusid. Tuntud on tsaar Fjodor Ivanovitši, tsaar Aleksei Mihhailovitši, patriarh Nikoni jt portreesid (“parsunid”).
Muutub ka ikonograafia. 17. sajandi silmapaistva ikoonimaalija Simon Ušakoviga kaotab ikoon oma religioosse ja müstilise iseloomu ning taevased hakkavad meenutama elavaid inimesi. Tema tuntuimad teosed on ikoonid "Päästja, mitte kätega tehtud" ja "Vladimiri Jumalaema".
Kivirarhitektuur, mille katkestas murede aeg, on taaselustatud alates 1620. aastatest. Rekonstrueeritakse Kremlit, ehitatakse stiilseid kirikuid ja katedraale. Kujundatakse kuulsaid Trinity-Sergius Lavra komplekse, Novodevitši kloostrit. Sajandi lõpus ilmus vene arhitektuur uus stiil, nimega "Nariškinski" või "Moskva barokk". Selle eristavad jooned olid mitmetasandilised, mitmevärvilised hoonete kaunistused.
1634. aastal ilmusid V. Burtsevi aabits ja M. Smotrytski grammatika. 1687. aastal avati slaavi-kreeka-ladina akadeemia – esimene kõrgem haridusasutus. XVI-XVII sajandi vahetusel. ilmus osariigi üldkaart.
Ilmub satiiriline žanr: “Teenindus kõrtsile”, “Lugu Šemjakini õukonnast” jne. Vene kultuuri jaoks oli uus nähtus Venemaal esimese teatri avamine Aleksei Mihhailovitši õukonnas.
Domostroy jätkas tegevust - 16. sajandi vene kirjandusmälestis, mis oli hoolikalt välja töötatud sotsiaalse, usulise ja perekondliku käitumise reeglite kogum.
Küsimused ja ülesanded enesekontrolliks
1. Näita alternatiivseid viise riigi arenguks Ivan IV juhtimisel.
2. Mis on klassiesinduslik monarhia?
3. Kirjeldage Moskva riigi sotsiaalset struktuuri.
4. Millised on Ivan Julma välispoliitika tulemused?
5. Mis on raskuste aja põhjused.
6. Mis aitas probleeme peatada?
7. Millised on talupoegade orjastamise põhjused ja etapid.
8. Märkige patriarh Nikoni reformi põhjused ja tagajärjed.
lisakirjandust
1. Aleksejev, Yu.G. Roolis Vene riik: Essee XIV-XV sajandi haldusaparaadi arengust. / Yu.G. Aleksejev. - Peterburi. : Peterburi Riiklik Ülikool, 1998. - 348 lk.
2. Arakcheev, V.A. Talupoegade orjastamine Venemaal 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses / V.A. Arakcheev // Ajaloo küsimused. - 2009. - nr 1.
3. Zimin, A.A. Oprichnina / A.A. Zimin. - M. : Territoorium, 2001. - 448 lk.
4. Liseytsev, D.V. Venemaa pärast probleeme - valiku aeg / D.V. Liseytsev, N.M. Rogožin // Rahvuslik ajalugu. – 2008. – №5.
5. Milov, L.V. Suur vene kündja ja venelase tunnused ajalooline protsess/ L.V. Milov. - M. : Vene poliitiline entsüklopeedia, 2006. - 568 lk.
7. Mihhailova, I.B. Kirde-Venemaa teenindajad XVI sajandi XIV esimesel poolel. : esseesid ühiskonnaajaloost / Mihhailova I.B. - Peterburi. : Peterburi kirjastus. olek un-ta, 2003. - 639 lk.
8. Morozova, L.E. Venemaa on teel hädade ajast: Mihhail Fedorovitši valimine kuningriiki / L.E. Morozov. - M. : Nauka, 2005. - 467 lk.
9. Petrov, K.V. Kohustuslik haldussüsteem Venemaal 15.-17. sajandi lõpus. : Tegevuse kujunemine, areng ja õiguslik toetamine / K.V. Petrov. - M.; SPb. : Alliance-Archeo, 2005. - 144 lk.
10. Sazanova, N.I. Liturgiaraamatute korrigeerimisest patriarh Nikoni juhtimisel / N.I. Sazanova // Ajaloo küsimusi. - 2008. - nr 4.
17. sajandi alguses kujunes Venemaa territooriumil välja üsna keeruline sotsiaalne ja majanduslik olukord. Arvukad sõjad, tatarlaste sissetungi tagajärjed, mitmete maksude olemasolu tõid kaasa elanikkonna kibestumise ja praeguse olukorra süvenemise. Kõik ülaltoodud segaduse põhjused sellel olid rahvale tohutud tagajärjed.
Häda Venemaal tegelikult algas võitlusega troonipretendentide vahel. Ivan Julm suri, mille tagajärjel sai trooni väga kahtlaste valitsejaomadustega Fedor, kelle tegelik võim oli naise vennal B. Godunovil. Rahvas oli valitsejaga rahulolematu ja väljendas seda avalikult.
Segistuse algus iseloomustas Poolas ilmunud Valed Dmitri, kes väitis, et on surnud tsaari ellu jäänud poeg. Tal õnnestus kaasata Venemaa elanike ja isegi mõne kuberneri toetus. Selle tulemusel ta isegi krooniti. Kuid peagi kutsus tema poliitika esile konflikti bojaaride ja hiljem talupoegadega. Juba 1606. aastal tsaar tapeti ja valitsejaks sai V. Shuisky.
Edasi rahutuste periood iseloomustas I. Bolotnikovi juhitud ülestõus. Mässuliste hulgas olid kõigi rahvakihtide esindajad, sealhulgas talupojad, sõdurid, kasakad ja isegi feodaalid. Esialgsele edule vaatamata ülestõus pidurdus ja selle juht hukati. Kuid see võit ei vähendanud ühiskonna pinget ja peagi ilmus Vale Dmitri 2. Ta alustas võitlevad, mis samuti lõppes täieliku ebaõnnestumisega ja ta pidi põgenema Kalugasse. Pärast seda viis segadus interregnumini ja tegelikult valitses osariiki seitsmest bojaarist koosnev nõukogu. Seejärel vannub Moskva truudust Poola kuningale ja vale-Dimitry tapetakse.
Rahutuse viimast etappi eristab sõda võõrvallutajatega. Tsaari surm suutis venelased poolakate ette koondada, misjärel sõda omandab rahvusliku iseloomu. Lahingu tulemusel tuleb miilits Moskvasse ja poolakad alistuvad, misjärel ollakse üldtunnustatud, et segadus on möödas.
Piinlikkuse tagajärjed.
Aastal 1613 sai tsaariks Mihhail Romanov. Hädade tagajärjed olid kolossaalselt rasked. Kogu riigis elasid inimesed vaesuses, riigikassa oli praktiliselt laastatud, kaubandus ja käsitöö peaaegu puudusid. See tõi kaasa Venemaa pika mahajäämuse paljudest Euroopa riikidest, stagnatsiooni ja olukorra taastamiseks kulus aastakümneid.
Laadimine...