.Linnade ülestõusud seitsmeteistkümnenda keskpaik sajandil. 17. sajand läks Venemaa ajalukku kui "mässuline aeg". . "Soolamäss" 1648 Moskvas. Osalejad: linlased, vibukütid, aadlikud, rahulolematud B.I valitsuse bojaarimeelse poliitikaga. Morozov. Kõne põhjuseks oli moskvalaste delegatsiooni hajutamine vibuküttide poolt, kes üritasid tsaarile avaldust esitada ametnike armust, kes olid nende arvates süüdi soolamaksu kehtestamises. Ülestõusu surusid maha vibulaskjad, kes olid valitsuse poolt sunnitud tõstma palka.
Ülestõus Moskvas leidis laialdast vastukaja – 1648. aasta suvel toimunud liikumiste laine haaras paljusid linnu: Kozlovi, Sol Võtšegodskaja, Kurski, Ustjugi Suure jne. Kokku 1648.–1650. toimus 21 ülestõusu. Märkimisväärseimad neist olid Pihkvas ja Novgorodis. Neid põhjustas leiva hinna järsk tõus, mis tulenes valitsuse võetud kohustusest vilja Rootsi tarnida. Mõlemas linnas läks võim zemstvo vanemate kätte. Uus linnade ülestõus surus vürst Khovanski juhitud armee alla. Pihkva seevastu osutas valitsusvägedele edukat relvastatud vastupanu linna kolmekuulise piiramise ajal (juuni-august 1650). Gavriil Demidovi juhitud zemstvo onn sai linna absoluutseks omanikuks, kes jagas linlaste seas leiba ja rikastelt konfiskeeritud vara. Hädaolukorras Zemski katedraal delegatsiooni koosseis kinnitati pihkvalaste veenmiseks. Vastupanu lõppes pärast seda, kui kõik ülestõusus osalejad said andeks.
Aastal 1662 Moskvas vase mäss, mille põhjustas pikaleveninud Vene-Poola sõda ja finantskriis. Rahareform (amortiseerunud vaskraha vermimine) tõi kaasa rubla kursi järsu languse, mis puudutas eelkõige rahapalka saanud sõdureid ja vibulaskjaid, aga ka käsitöölisi ja väikekaupmehi. 25. juulil hajusid "varaste kirjad" üleskutsega mööda linna laiali. Põnev rahvas liikus õiglust otsima Kolomenskojesse, kus viibis tsaar. Moskvas endas purustasid mässulised bojaaride ja jõukate kaupmeeste õukonnad. Samal ajal kui tsaar rahvahulka veenis, lähenesid Kolomenskojele valitsusele lojaalsed vibulaskmisrügemendid. Jõhkra veresauna tagajärjel hukkus mitusada inimest ja 18 poodi avalikult üles. "Copper Riot" sundis valitsust lõpetama vaskmüntide emiteerimise. Kuid isegi 1662. aasta sügisel kahekordistati vibulaskmise maks leivale. See pani linlased eriti raskesse olukorda, kuna nad praktiliselt ei tegelenud põllumajandusega. Algasid massijooksud Doni äärde – asundustest põgenesid inimesed, talupojad põgenesid.
Talurahvasõda Stepan Razini juhtimisel. Populaarsete etenduste kulminatsioon XVII sajandil. toimus kasakate ja talupoegade ülestõus S.T.Razini juhtimisel.
Sõja põhjused: pärisorjuse tugevnemine ja rahvaelu üldine halvenemine. Osalejad: talupojad, vaesemad kasakad, linnavaesed. Razini ülestõus 2 perioodi.
1. periood alates kasakate röövikampaaniast Kaspia mereni 1667. aastal vallutasid Razintsy Yaitsky linna. 1668. aasta suvel tegutses Kaspia mere rannikul Pärsia (Iraan) valdustes edukalt ligi 2000 Razini sõdurit. Püütud väärisesemed vahetasid Razintsy oma ridu täiendanud vene vangide vastu. 1668. aasta talvel alistasid kasakad nende vastu saadetud Pärsia laevastiku. See raskendas oluliselt Vene-Iraani suhteid ja muutis valitsuse suhtumist kasakasse.
Siis lähenes Razin Astrahanile. Kohalik kuberner eelistas ta rahumeelselt Astrahani lubada tingimusel, et osa saagist ja relvadest loovutatakse. Septembris 1669 purjetasid Razini üksused Volgast üles ja hõivasid Tsaritsõni, misjärel nad lahkusid Doni äärde. Heast õnnest inspireerituna asus Razin ette valmistama uut kampaaniat, seekord "hea tsaari eest" "bojaaride reeturite" vastu.
2. periood. Razini teine sõjakäik Donist Volgani algas aprillis 1670. Kasakad jäid sõjaliseks tuumikuks ja tohutu hulga põgenike talupoegade eraldusse tulid Volga piirkonna rahvad - mordvalased, tatarlased, tšuvašid. , muutus liikumise sotsiaalne orientatsioon dramaatiliselt.
Mais 1670 vallutas Razini 7000-pealine üksus Tsaritsõni uuesti. Samal ajal said lüüa Moskvast ja Astrahanist saadetud vibulaskjate salgad. Olles heaks kiitnud Astrahani kasakate administratsiooni, suundusid mässulised mööda Volgat üles. Samara ja Saratov alistusid ilma võitluseta. Kogu teise perioodi saatis Razin välja "võluvaid kirju", milles kutsus rahvast võitlema. Talurahvasõda saavutas oma kõrgeima piiri ja hõlmas tohutut territooriumi, millel tegutsesid arvukad salgad, mida juhtisid pealikud M. Osipov, M. Haritonov, V. Fedorov ja nunn Alena. Mässulised rüüstasid kloostreid ja valdusi.
Septembris lähenes Razini armee Simbirskile ja piiras seda kangekaelselt kuu aega. Hirmunud valitsus kuulutas välja aadli mobilisatsiooni – augustis 1670 suundus 60 000-pealine armee Kesk-Volga piirkonda. Oktoobri alguses alistas valitsuse üksus Ju Barjatinski juhtimisel Razini põhiväed ja ühines Simbirski garnisoniga kuberner I. Miloslavski juhtimisel. Haavatud Razin läks väikese salgaga Doni äärde, kus ta lootis värvata uue armee, kuid kasakate tipp reetis ta ja anti üle valitsusele. 6. juuni 1671 Razin hukati Moskvas Punasel väljakul. Novembris 1671 langes Astrahan – mässuliste viimane tugipunkt. Ülestõusus osalejaid represseeriti karmilt.
Ülestõusu lüüasaamise põhjused: spontaanne iseloom; selge tegevuskava puudumine; mässuliste nõrk distsipliin ja kehv relv; selge poliitilise programmi puudumine; vastuolud erinevate vahel sotsiaalsed rühmad mässuliste laagris Razini ülestõus võideti. Kuid see oli üks suurimaid feodaalivastaseid aktsioone Venemaa ajaloos.
Kaasaegsed nimetasid 17. sajandit mässumeelseks sajandiks. Tõepoolest, ei enne ega pärast ei olnud Venemaa ajaloos nii palju erinevaid rahva ülestõususid ja nördimusi. See periood algas Bolotnikovi tegevusega rahulolematuse tõttu, mida inimesed kogesid seoses Vassili Shuiskyga. Lisaks võib mainitud sündmusi pidada ka riiki raputanud hädade aja tagajärgedeks. Teatavat rolli mängis asjaolu, et valitseja ei kontrollinud tegelikult kogu riigi territooriumi.
Tuleb meeles pidada, et ajaloolased on eri aegadel oma seisukohti muutnud. Niisiis arvati NSV Liidus, et tegemist on rahvasõjaga. Kuid tegelikkuses toetus talurahvaarmee juht oma tegevuses väike- ja keskmise suurusega aadlikele ning nende toetuse kaotades kaotas. Lisaks ei püüdnud ta rahva elu lihtsamaks teha, vaid oma kaitsealuse troonile seada, võimu haarata. Seega võib toimunut pigem pidada ülestõusuks.
Mässulise ajastu rahvaliikumised siiski toimusid. Ilmekas näide- Soolamäss, mis lõppes paljudele osalejatele isegi edukalt. Sündmused arenesid 1648. aastal. Bojaarid otsustasid asja parandada, tõstes toodete makse. Eriti kannatas sool (mis on ka rahutuste nime põhjus). Kuid mõne aruande kohaselt tõsteti selle hinda kas 2 või 4 korda. Ja kuna neil päevil oli see peamine säilitusaine, lõpetasid nad kala soolamise. Inimesed hakkasid silmitsi nälga. Lisaks püüdis valitsus tagasi nõuda eelmiste aastate juba andeks antud võlad.
Taoline määramatu ja suures osas tasakaalustamata poliitika viis selle tulemusena mässuni. Inimesed olid eriti vihased bojaar Morozovi peale, kes teadupärast oli nende ideede taga. Tema valdused hävitati ja rahvahulk, kes tuli kuninga juurde, nõudis väljaandmist. Aleksei Mihhailovitš pakkus välja kompromissi: ta lubas, et Morozov saadetakse pealinnast minema ja nüüd ei hakka ta täitma tõsiseid valitsuse ametikohti. Tsaar andis mässulistele üle ka kõik teised nimekirjas olnud kõrged isikud, keda peeti toimuvates õnnetustes süüdi.
Mässuline ajastu ei saanud lihtsalt mõjutada selliseid linnu nagu Pihkva ja Novgorod, kus veche traditsioonid olid veel elus. Siin levisid kuuldused, et tsaar korjas leiba, et sakslastega probleeme lahendada. Sellised uudised erutasid linnavaeseid, kes kartsid, et neid ähvardab nälg. Selle tulemusena algasid rahutused, kuid samal ajal uskusid inimesed "heasse kuningasse" viimseni, mida võimud kasutasid ära, pettes novgorodlasi. Selle tulemusena hukati kihutajad. Pihkva pidas palju kauem vastu; asja lahendama saadetud Khovanski ei suutnud seda kaua vastu võtta, kuna linn oli hästi kindlustatud. Tsaar seevastu kartis liiga agressiivselt käituda, sest isegi Moskvas endas oli ta ausalt öeldes rahutu. Selle tulemusena lasid mässulised alt vedada jõukad inimesed, kes kihutajad reetsid. Kuid enamik osalejaid pääses tõsisest karistusest. Aga vaesed said tõesti leiba.
1662. aasta vaserahutus
Mässulise ajastu kutsus esile paljuski valitsuse enda halvasti läbimõeldud tegevus. Ja Copper Riot oli selge kinnitus. 17. sajandil Venemaal veel oma hõbe- ja kullakaevandusi ei olnud. Raha vermimiseks toodi toorainet välismaalt, mis iseenesest on päris kallis. Ja sõda Poolaga Ukraina pärast nõudis pidevaid kulutusi.
Selle tulemusel otsustas valitsus trikitada ja hakkas vaskraha tegema. Hoolimata sellest, et kehtis otsene kuninglik dekreet, lõpetasid talupojad aga lihtsalt toidumüügi, kui neile ei makstud hõbedas. Olukorda raskendas asjaolu, et valitsus võttis ise makse vastu ainult siis, kui rublad olid kullast või hõbedast. Ja võltsimise uskumatu ulatus on viinud selleni, et olukord on muutunud kriitiliseks. Aktiivne kurjategijate otsimine viis bojaarideni, kes tasus end ära. See vihastas lihtrahvast suuresti. Nad läksid kuninga juurde nõudma, et ta olukorraga tegeleks. Aga kui üks rahvamass oli enam-vähem rahumeelselt püsti pandud, siis kohe peale seda tulnud teine oli juba palju agressiivsem. Ja kuningas andis käsu need kõik maha lõigata. Selle tulemusena, nii või teisiti, lõppesid sündmused 7000 inimese jaoks.
Copper Riot ei jäänud aga päris jäljetult. Kuningas, kes ei soovinud olukorra kordumist, katkestas vaskmüntide vermimise, tagastades ringlusse kuld- ja hõberaha. Tõsi, paljud on börsil oluliselt kaotanud.
Mässulise ajastu põhjused
Sellest, mis kirjeldatud perioodil täpselt juhtus, saab aru juba vähemalt selle järgi, kui palju erinevaid ülestõususid ja kui palju ruumi kirjeldatud sündmused enda alla võtavad. Ainuüksi Stepan Razini ajalugu ja temaga seotud sündmused moodustasid paljude raamatute ja filmide ajaloo. Mässuline ajastu osutus nii tormiliseks, et ajaloolased kirjeldavad tavaliselt ainult suuremaid sündmusi ise, jättes kõik teised välja. Seetõttu pole see nii nimetatud juhuslikult. Tähelepanuväärne on ka see, et ainult pivot tabel mahutas kõik andmed ja isegi siis väga lühidalt.
Aga kui põhjustest rääkida, siis need on seotud mõistliku ja tasakaalustatud poliitika puudumisega, sagedaste maksu- ja rahaseiklustega, mida valitsus ette võttis. Inimesed pandi sageli olukorda, kus ainult oma eluga riskides on võimalik midagi saavutada. Samas mõjutas ühtse organisatsiooni puudumine isegi kuninga elu. Aeg-ajalt polnud Aleksei Mihhailovitši kaitseks kedagi. Või muutus see lihtsalt juhuse küsimuseks.
Riigi raske majanduslik olukord, vajadus sõdida Poolaga, tekkiva pärisorjuse pidev karmistamine – sellel kõigel olid ka omad tagajärjed. Nii tõsine, et mässumeelne sajand mõjutas ka järgmise sajandi iseloomu.
17. sajand jäi Venemaa ajaloos meelde massiliste ülestõusude perioodina, mis sündisid riigi raske majandusliku ja poliitilise olukorra tõttu. Sel ajal möllas nälg, võimu hajutamine, tsiviiltülid kuningliku trooni pärast.
17. sajandi teisel poolel oli pärisorjus oma olemasolu languses. Talupojad korraldasid ohjeldamatult suures mahus lende riigi äärealadele.
Valitsus algatas kõikjal põgenike otsimise ja nende tagastamise maaomanikele. Kaasaegsed nimetasid oma vanust "mässuliseks". Sajandi alguses äsitas riiki esimene talurahvasõda. Bolotnikov oli talupoegade, vaeste juht. Selle liikumise mahasurumisele järgnes talupoeg Balaši rünnak, millele järgnes rahulolematus Smolenski vägedes, umbes 20 ülestõusu, mis toimusid riigi erinevates linnades, vaserahutus ja loomulikult Stepan Razini sõda. Riik oli sõna otseses mõttes laiaulatuslike murrangute tõttu palavikus.
Salt Riot:
Päris 17. sajandi alguses oli riigis kohutav nälg. Mitu aastat tänu ilmastikutingimused oli viljakatkestus, kuningas püüdis aidata: jagas leiba ja raha, alandas hinda, organiseeris tööd, kuid sellest ei piisanud. Seejärel algas haigusest katk, ajad möödusid, hirmutav.
1648. aastal asendas Moskva ühtse tollimaksu soolamaksuga. Loomulikult ajendas see selle hinnatõusu. Sellesse etendusse olid kaasatud madalamad elanikkonnakihid (orjad, vibukütid). Jumalateenistuselt naasnud tsaar Aleksei Mihhailovitši ümber piirasid pöördujad (rahva käskjalad) palvega astuda rahva eest eestkostet selle dekreedi välja andnud bojaaride ees. Kuninga poolt positiivset tegevust ei tehtud. Kuninganna ajas inimesed laiali, paljud arreteeriti.
Järgmine tõsiasi oli vibulaskjate sõnakuulmatus, kes peksid bojaare. Ametnikel oli täielik tegevusvabadus. Kolmandal päeval hävitasid soolamässus osalejad palju aadlimaju. Soolamaksu kehtestamise algataja "mob" hakitud. Et rahva tähelepanu mässust kõrvale juhtida, tehti Moskvas suur tulekahju. Võimud tegid kompromisse: vibulaskjatele anti igaühele 8 rubla, võlgnikud päästeti raha väljapressimisest ja kohtunikud vahetati välja. Mäss vaibus, kuid lakeide seas kihutajad võeti kätte ja seejärel hukati.
Enne ja pärast soolamässu puhkesid rahutused enam kui 30 linnas.
"Vase" mäss:
1662. aastal toimus Moskvas vaskmüntide kokkuvarisemine nende masstootmise tõttu. Toimus raha odavnemine, toodete hinnatõus, spekulatsioon, vaskmüntide võltsimine. Valitsus otsustas rahvalt sisse nõuda erakorralisi makse, mis tekitas suurt rahulolematust.
Mässumeelsed linlased ja sõdurid (umbes 5 tuhat inimest) andsid tsaarile üle avalduse, milles nõuti maksumäära, leivahinna alandamist. Toimus kaupmeeste lüüasaamine, kuninglik palee ümbritseti valitsusjuhtide väljaandmise nõudega. Mässulised keeldusid laiali minemast, pärast ülestõusu mahasurumist hukati üle 1 tuhande inimese ja kuni 8 tuhat pagendati. Kuningas esitas dekreedi vaskraha keelustamiseks. Katse rahareformi täiustada lõppes ebaõnnestumisega.
Stepan Razini ülestõus:
Aastal 1667 seisis rahva eesotsas Stepan Razin, kes värbas vaeste kasakate, põgenenud talupoegade ja solvunud vibulaskjate salga. Ta tuli välja kampaaniaga, sest tahtis vaestele saaki jagada, näljastele leiba anda, lahtiriietutele riideid. Kuhu iganes inimesed Razinisse läksid: nii Volgast kui ka Donist. Üksus kasvas 2000 inimeseni.
Volgal vallutasid mässulised karavani, kasakad täiendasid relvade ja toiduvarusid. Uue jõuga liikus juht edasi. Toimusid kokkupõrked valitsusvägedega. Kõigis lahingutes näitas ta üles julgust. Kasakate hulka lisandus palju inimesi. Pärsia erinevates linnades peeti lahinguid, kus nad läksid vabastama vene vange. Razintsy alistas Pärsia šahi, kuid neil oli olulisi kaotusi.
Lõuna kubernerid teatasid Razini iseseisvusest, tema kavatsusest segadust tekitada, mis teeb valitsuse ärevaks. 1670. aastal saabus juhi juurde tsaar Evdokimovi käskjalg, kelle kasakad uputasid. Mässuliste armee kasvab 7000-ni ja tungib Tsaritsõni poole, vallutab selle, samuti Astrahani, Samara ja Saraatovi. Simbirski lähedal saab raskelt haavatud Razin lüüa ja seejärel hukatakse ta Moskvas.
17. sajandil toimus palju rahvaülestõusu, mille põhjuseks oli valitsuse poliitika. Võimud nägid elanikes vaid sissetulekuallikat, mis tekitas madalamate masside seas rahulolematust.
"Soolamäss" sai oma nime, sest selle põhjuseks oli rahulolematus soolamaksuga. Sellele sündmusele eelnes üldine maksusüsteemi kriis. Ametlikud dokumendid tolle aja kohta tunnistavad nad ausalt, et vibulaskmise ja jamiraha kogumine oli linnaelanike massilise kõrvalehoidmise tõttu äärmiselt ebaühtlane. 1646. aastal kaotati osa otseseid makse ja selle asemel neljakordistati soolatollimaks – viielt kopikalt kahe grivnani puud. Kuna soola müük oli riigi monopol, kinnitas Chisty, et soolamaks rikastab riigikassat. Tegelikult juhtus vastupidi, kuna ostjad vähendasid soola tarbimist piirini. Pealegi tõi soolamaks ettearvamatuid tagajärgi. Volgal mädanes kõrge soolahinna tõttu tuhandeid kilosid kala, mida tavainimesed paastu ajal sõid. 1648. aasta alguses kaotati ebaõnnestunud maks, kuid samal ajal nõuti maksukohustuslastelt kolm aastat järjest vanu makse. Inimeste rahulolematus süvenes. Spontaanse rahulolematuse puhang toimus 1648. aasta varasuvel.
1662. aasta vaserahutus
Kui "soolamässu" tekitas maksukriis, siis "vasemässi" põhjuseks oli rahasüsteemi kriis. Sel ajal ei olnud Moskva riigil oma kulla- ja hõbedakaevandusi ning Väärismetallid välismaalt toodud. Rahahoovis vermisid hõbedased Joachimstalerid või, nagu neid Venemaal kutsuti, "Efimkov" Vene münte: kopikaid, raha - poolkopikat ja poolkopikat - veerandkopikat. Pikale veninud sõda Poolaga Ukraina pärast nõudis tohutuid kulutusi, millega seoses algas A. L. Ordin-Naštškokini nõuandel vaskraha väljastamine hõbeda hinnaga. Nagu soolamaksugi puhul, oli tulemus just vastupidine sellele, mida kavatseti. Hoolimata rangest kuninglikust dekreedist ei tahtnud keegi vaske vastu võtta ning talupojad, kellele maksti vasest poltinid ja altünid, "õhukesed ja ebaühtlased", lõpetasid linnade põllumajandussaaduste tarnimise, mis tõi kaasa näljahäda. Poltinad ja altynid tuli käibelt kõrvaldada ja kopikateks ümber teha. Väikesel vaskmündil oli alguses tõesti tiirlemine hõbekopikatega võrdne. Valitsusel ei õnnestunud aga kiusatust vältida lihtne viis täiendas riigikassat ja suurendas tohutult tagatiseta vaskraha vabastamist, mida vermiti Moskvas, Novgorodis ja Pihkvas. Samal ajal, makstes vaskrahaga teenindajatele palka, nõudis valitsus maksude (“viienda raha”) tasumist hõbedas. Varsti vaskraha odavnes, 1 rubla hõbeda eest andsid nad 17 rubla vaske. Ja kuigi range kuningliku dekreediga keelati hindu tõsta, tõusid kõik kaubad järsult.
Võltsimine oli tõusuteel. Vastavalt 1649. aasta nõukogu koodeksile valati kurjategijatele mündi võltsimise eest sulametalli kurku, kuid hirmsa hukkamise oht ei peatanud kedagi ning osariiki ujutas üle "varaste raha" voog.
"Copper Riot" oli linna madalamate klasside etendus. Sellest võtsid osa käsitöölised, lihunikud, pirukameistrid, äärelinna külade talupojad. Külalistest ja kaupmeestest "ei jäänud nende varaste külge mitte ükski inimene, nad isegi aitasid neid vargaid ja said kuningalt kiita." Vaatamata mässu halastamatule mahasurumisele ei jäänud see märkamata. 1663. aastal suleti vaseäri kuningliku dekreediga Novgorodi ja Pihkva hoovid ning Moskvas alustati uuesti hõbemüntide vermimist. Kõikide auastmete palgad teenindajatele maksti taas hõberahas. Vaskraha võeti käibelt ära, eraisikutel kästi see kateldesse sulatada või riigikassasse tuua, kus iga rubla eest maksti 10 rubla, hiljem veelgi vähem - 2 hõbemünti.
Suuremad etendused toimusid 1650. aastal Pihkvas ja Veliki Novgorodis. Kõnede ajendiks oli leiva ostmine, mis viidi läbi selle Rootsi saatmiseks. Neid sündmusi nimetatakse sageli "leivamässuks".
Venemaa kohustus Rootsiga sõlmitud rahulepingu tingimuste kohaselt varustama raskuste aja tõttu kaotatud aladelt lahkunud ümberasuvaid venelasi ja karjalasi hea viljaga. Pihkva suurkaupmees Fedor Jemeljanov valitsuse tellimusel korraldas teravilja hulgiostud, mis tõid kaasa teraviljahinna tõusu. 1650. aasta veebruari lõpus nõudsid linnarahvas, vibukütid, laskurid ja teised inimesed, et kohalik kuberner N. S. Sobakin peataks leiva ekspordi, pidas Rootsi esindaja Pihkvas kinni ja rüüstas Jemeljanovi õue. Märtsi alguseks ei olnud kuberneril linnas praktiliselt võimu, tegelik kontroll oli "alllinna onni" käes. (zemstvo onn), kuhu kuulusid valitud esindajad erinevatest elanikkonna segmentidest. 15. märtsil algas Veliki Novgorodis ülestõus. Rahutuste mahasurumiseks saadeti väed vürst I. N. Khovanski juhtimisel. 13. aprillil sisenesid valitsusväed Novgorodi vastupanuta, ülestõusu peamised osalejad arreteeriti ja neile määrati kehaline karistus.
17. sajandit Venemaa ajaloos nimetatakse "mässuliseks sajandiks". Sellel sajandil raputasid meie riiki erineva ulatusega ja põhjustega rahutused, mässud ja ülestõusud. Allpool on mässumeelse ajastu sündmused tabeli kujul:
|
Soolamäss Moskvas |
Selle osalejad olid aadlikud, vibukütid, linnainimesed – kõik, kes polnud Morozovi poliitikaga rahul. See oli lähedase algatusel kuninglik perekond, Boriss Morozov veebruaris 1646 tõstab oluliselt soolamaksu. 1648. aastaks tõusis selle asendamatu toote hind neljakordseks. Sellega seoses lakkab kala soolamine peaaegu täielikult, inimesed hakkavad nälgima, kalli soola müük väheneb oluliselt ja linna pada kannab kahju. Varsti maks tühistatakse. Küll aga on vaja teha mitu aastat järjest vanu makse. Ebaõnnestunud dekreedid samuti Aktiivne osalemine riigi elus põhjustasid organisatsiooni tsaar Aleksei lähedased kaaslased (Pleštšejev, Miloslavski, Trakhaniotov, Morozov). soolamäss Moskvas ja seejärel teistes Venemaa linnades. Mässu peamine tagajärg on katedraaliseadustiku vastuvõtmine (1649). |
|
|
Rahutused Novgorodis ja Pihkvas |
Selle põhjuseks oli valitsuse otsus maksta Rootsile riigivõlad leiva saates ära. Linnavaeseid ähvardas nälg. Inimesed üritasid pöörduda ametivõimude poole, kuid tulutult. Nii algas 28. veebruaril 1650 järjekordne rahvaülestõus. Samasugune otsuste tegemise lahknevus ja spontaansus mõjutas mässu tulemust. Valelubadustega õnnestus võimudel rahvast rahustada, misjärel algas jõhker kättemaks mässu õhutajate vastu. |
|
|
Vase mäss Moskvas |
Järjekordne mässumeelse ajastu sündmus. Rahasüsteemi probleemid sundisid rahvast mässama. Kuld- ja hõbemüntide vähendamine, talupoegade soovimatus vaske vastu võtta ning sellest tulenevalt linnade põllumajandussaadustega varustamise lõpetamine tõi kaasa näljahäda. Ebaausa maksu arvelt riigikassat täiendada soovinud võimude rahamahhinatsioonid ei saanud enam jäljetult mööduda. Vastutusele kutsuti kõik samad isikud, mis 1648. aastal. Kuid seekord osutus rahulolematuteks vaid linna alamkiht: talupojad, lihunikud, käsitöölised ja piemenid. Vase mäss suruti halastamatult maha. Siiski ei olnud ta asjata. Juba 1663. aastal anti välja dekreet hõbemüntide vermimise taasalustamiseks Moskvas. |
|
|
Stepan Razini juhitud rahvaülestõusud |
Doni kasakal õnnestus korraldada ulatuslikud meeleavaldused algrahva ja bojaaride vastu. Aga tollele ajale iseloomulikud tsaarilikud veendumused ei jätnud inimesi ka seekord. Astrahan, Saratov, Samara - ükshaaval piirasid kasakad Venemaa linnu. Kuid Simbirskis osutati neile aktiivselt vastupanu. Razin sai tõsiselt vigastada ja edasisi esinemisi viidi läbi ilma temata. Razini mässu verine ja julm mahasurumine lõppes lüüasaamisega Kasakate armee ja veerandis Stepan Razin. |
|
|
Tugev mäss |
Siiani pole kindlat vastust, mis põhjustas “Hhovanštšina” (mässu teine nimi, mis on seotud selle peamiste osalejate, Khovanski vürstide nimedega), kuid tavaks on välja tuua kaks versiooni. Esimese järgi oli tegemist bojaaride "parteide" kokkupõrkega, nagu ütles üks tema kaasaegsetest. Teise versiooni kohaselt on Streltsy mäss järjekordne linnaülestõus, mis on seotud sõjaväejuhtide võimu kuritarvitamise ja vibuküttide tasumisega viivitustega. Mässu tulemus: printsess Sofia Aleksejevna tegelik valitsemisaeg 7 aastat. |
Kuidas rohkem inimesi suudab vastata ajaloolisele ja universaalsele, mida avaram on tema olemus, seda rikkam on tema elu ja seda võimekam on selline inimene edasiminekuks ja arenguks.
F. M. Dostojevski
Mässuline ajastu on nimetus, mis anti 17. sajandile aastal Venemaa ajalugu. Kõige sagedamini öeldakse, et sajandi nimega seostatakse suur kogus tolleaegsed ülestõusud ja rahutused. Kuid see on ainult mündi üks külg. Teine pool seisneb kiriku ja ühiskonna valduste mässumeelses eksponeerimises.
Põhjused
Põhjused, miks mässuline ajastu võimalikuks sai:
- Maksude tõstmine. Probleemide aja järgne riik püüdis kõigi vahenditega riigikassasse raha meelitada.
- Pärisorjuse tugevdamine ja talupoegade orjastamise protsessi lõpuleviimine.
- Sõjad. Sel ajal toimusid riigisisesed sõjad (Smoot), aga ka vastasseis peamiselt Poola ja Rootsiga. Rahvas on väsinud sõdalastest, kes teatavasti kurnavad ühiskonda (demograafiliselt, rahaliselt).
- Kirik jagunes. Peaaegu kõik muutus kirikus, seega on see loomulik tavalised inimesed ei meeldinud. Olukorda raskendas asjaolu, et võimud kiusasid vanausulisi taga.
Rahvaülestõusud
17. sajandit nimetatakse "mässuks" suuresti rahvaliikumiste (mässud ja ülestõusud) tõttu, mis tekkisid väga korrapäraselt ja eristusid oma ulatuse poolest. Mässuajal toimus 6 suuremat ülestõusu (üht nimetatakse talupojasõjaks) ja tohutul hulgal väikseid ülestõususid, mida ei jõua isegi üles lugeda. Selle ajastu peamised populaarsed liikumised on toodud allolevas tabelis.
| Sündmus ja kuupäev | Hõlmatud piirkonnad | Efektid |
|---|---|---|
| Soolamäss. 1648. | Moskva, Voronež, Kursk, Kozlov | Võeti vastu nõukogu 1649. aasta seadustik. Mässulised tapsid palju bojaare. |
| 1650. aasta linnaülestõusud | Novgorod ja Pihkva | Tsaariarmee purustas ülestõusu. Kord taastatud. |
| Copper Riot. 1662. | Moskva | Riik lõpetas vaskraha vermimise. |
| V. R. Vuntsi mäss. 1666. | Don | Mässuliste mahalaskmine. |
| Razini ülestõus. 1667-1671 | Don, Volga piirkond | Tsaariarmee purustas ülestõusu. Razin hukatakse. |
| Solovetski ülestõus. 1667-1671 | Solovetski klooster | Vastuolude süvenemine kiriku ja vanausuliste vahel. Vanausuliste tagakiusamine. |
Pange tähele, et enamiku ülestõusude mahasurumiseks kasutati regulaararmeed. Ja mitte väikesed üksused, vaid kõige võitluslikumad. Arvatakse, et kui sajandi jooksul on 2-3 suuremat rahvarahutust, siis on riigis probleem. 17. sajandil olid Venemaal 6 suuremat rahutust ja üle kümne väiksema, ja need kõik juhtusid veidi rohkem kui 20 aastat(1648-1671), mis räägib rahva kannatlikkuse kriitilisest punktist, mis sel ajal ületati. Ärge unustage ka seda, et Venemaa oli kõigi nende liikumiste alguseks just üle saanud hädade ajast, mis kattub ka 17. sajandiga.
17. sajandi populaarsed etteasted näitavad selgelt, et riik vajas muutusi. vana tellimus elas ennast ära ja vaja oli midagi uut. Selle tulemusena langesid 18. sajandi alguses Venemaa ühiskonna meeleolud ja Peeter Suure soovid kokku – Venemaal algasid ulatuslikud reformid.
Ülestõusu kaart
Kaart rahvaülestõusudest Venemaal 17. sajandil.
Rahvusvahelised konfliktid
Üks rahva rahulolematuse põhjusi võimu ja positsiooniga riigis olid sõjad. Venemaa pidas 17. sajandil järgmisi rahvusvahelisi sõdu:
- Vene-Rootsi sõda (1656-1661)
- Vene-Türgi sõda (1677-1681)
Kirik 17. sajandil
Eraldi tuleb märkida, et mässuline ajastu ei viita mitte ainult populaarsetele etendustele, vaid ka kirikuelule. Ka seal oli kujunemas tõsine kriis, mis kulmineerus kirikulõhega. Seda nimetatakse ka Nikoni reformiks.
Ausalt öeldes tuleb märkida, et vajadus kirikureformid Venemaal on 17. sajand objektiivselt hilinenud. Kuid nende rakendamise meetodid jätsid palju soovida. Teatud mõttes oli Nikon väga sarnane Peter 1-ga. Nikon töötas ümber õigeusu kirik kreeka moodi ja Peeter tegi Venemaa ennast hollandi moodi ümber. Kuid peamine, mis neid inimesi ühendab, on see, et nad läksid minevikust väga kergesti lahku. Ja need pausid läksid nii ülemääraselt, et Venemaal kulus pärast Nikoni ja Peeter 1 vaimselt ja füüsiliselt taastumiseks väga kaua aega.
Mässuline ajastu muutis vene kirikut peaaegu täielikult: muutusid kombed, rituaalid, ikoonid, raamatud jne. Kujutage ette, kui palju see inimesi mõjutas. Isegi tänapäeval, kui kirik otsustab oma riitusi täielikult muuta, toob see kaasa rahva rahutused. 17. sajandil, mil inimesed olid vagamad, põhjustas see elanikkonnas vältimatu ja vältimatu reaktsiooni.
Laadimine...