và vợ của ông, Maria Fedorovna. Ngay khi Nikolai Pavlovich được sinh ra (25/06/1796), cha mẹ anh đã đăng ký cho anh đi nghĩa vụ quân sự. Ông trở thành trung đoàn trưởng Trung đoàn Kỵ binh Vệ binh, với quân hàm đại tá.
Ba năm sau, lần đầu tiên hoàng tử khoác lên mình bộ quân phục của trung đoàn. Vào tháng 5 năm 1800, Nicholas I trở thành trung đoàn trưởng của trung đoàn Izmailovsky. Năm 1801, kết quả là đảo chính cung điện, cha của anh ấy, Paul I, đã bị giết.
Niềm đam mê thực sự của Nicholas I là công việc quân sự. Niềm đam mê đối với các công việc quân sự, dường như được truyền từ cha anh, và ở cấp độ gen.
Binh lính và đại bác là những món đồ chơi yêu thích của Đại công tước, cùng với anh trai Mikhail, ông đã dành rất nhiều thời gian. Đối với các ngành khoa học, không giống như anh trai mình, anh ấy không bị hấp dẫn.
Vào ngày 13 tháng 7 năm 1817, hôn lễ của Nicholas I và công chúa Charlotte của nước Phổ diễn ra. Trong Chính thống giáo, Charlotte được đặt tên là Alexandra Feodorovna. Nhân tiện, hôn lễ diễn ra vào đúng ngày sinh nhật của vợ anh.
Cuộc sống chung của cặp đôi hoàng gia hạnh phúc. Sau đám cưới, anh trở thành tổng thanh tra phụ trách kỹ thuật.
Nicholas Tôi chưa bao giờ chuẩn bị cho mình là người thừa kế ngai vàng Nga. Ông chỉ là con thứ ba của Paul I. Điều xảy ra là Alexander I không có con.
Trong trường hợp này, ngai vàng được truyền cho em trai của Alexander, và anh trai của Nicholas - Constantine. Nhưng, Konstantin không thiết tha với trách nhiệm trên vai mình và trở thành hoàng đế Nga.
Alexander Tôi muốn Nicholas trở thành người thừa kế của anh ấy. Điều này từ lâu đã là một bí ẩn đối với xã hội Nga. Vào tháng 11, Alexander I đột ngột qua đời và Nikolai Pavlovich lên ngôi.
Chuyện xảy ra vào ngày xã hội Nga tuyên thệ với vị hoàng đế mới. Rất may là tất cả đều kết thúc tốt đẹp. Cuộc nổi dậy đã bị dập tắt và Nicholas I trở thành hoàng đế. Sau những sự kiện bi thảm trên Quảng trường Thượng viện, ông đã thốt lên - "Ta là Hoàng đế, nhưng với giá nào."
Chính sách của Nicholas tôi đã truyền cảm hứng sáng sủa cho các đặc điểm bảo thủ. Thông thường, các nhà sử học buộc tội Nicholas I về tính bảo thủ và nghiêm khắc quá mức. Nhưng làm thế nào mà hoàng đế có thể hành xử khác sau cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo? Chính sự kiện này đã tạo ra một diễn biến chính cho nền chính trị trong nước trong suốt thời kỳ trị vì của ông.
Chính trị trong nước
Vấn đề quan trọng nhất trong chính sách đối nội của Ních-xơn I là vấn đề nông dân. Ông tin rằng mọi nỗ lực cần được thực hiện để giảm bớt tình trạng của những người nông dân. Trong thời kỳ trị vì của ông, nhiều đạo luật đã được ban hành để giúp cho cuộc sống của tầng lớp nông dân trở nên dễ dàng hơn.
Trong điều kiện bí mật nghiêm ngặt nhất, có tới 11 ủy ban đã làm việc, cố gắng nghĩ ra các giải pháp cho câu hỏi của nông dân. Hoàng đế đưa Mikhail Speransky trở lại hoạt động nhà nước tích cực và chỉ thị ông hợp lý hóa luật pháp của Đế quốc Nga.
Speransky đã đối phó xuất sắc với nhiệm vụ, chuẩn bị " bộ sưu tập hoàn chỉnh Luật của Đế chế Nga cho năm 1648-1826 "và" Bộ luật của Đế chế Nga ". Bộ trưởng Tài chính Kankrin đã thực hiện một cuộc cải cách tiền tệ tiến bộ, đưa nền kinh tế đất nước hồi sinh.
Trên hết, các nhà sử học chỉ trích Nicholas I về các hoạt động của chi nhánh thứ 3 của Phủ Thủ tướng Hoàng gia. Cơ quan này có chức năng giám sát. Đế quốc Nga được chia thành các quận hiến binh do các tướng lĩnh có một đội ngũ nhân viên đông đảo dưới quyền phụ trách.
Nhánh thứ ba tham gia vào việc điều tra các vấn đề chính trị, kiểm duyệt giám sát chặt chẽ, cũng như hoạt động của các quan chức thuộc nhiều cấp bậc khác nhau.
Chính sách đối ngoại
Chính sách đối ngoại của Nicholas I trở thành sự tiếp nối chính sách của Alexander I. Ông tìm cách duy trì hòa bình ở châu Âu, đồng thời được hướng dẫn bởi lợi ích của Nga, để phát triển hoạt động mạnh mẽ ở biên giới phía đông của đế chế.
Trong triều đại của ông, các nhà ngoại giao tài năng đã xuất hiện ở Nga, loại bỏ các điều kiện hợp tác thuận lợi từ “các đối tác của chúng tôi”. Đã có những trận chiến ngoại giao liên tục để giành ảnh hưởng trên thế giới.
Các nhà ngoại giao Nga đã thắng trong nhiều trận chiến như vậy. Tháng 7 năm 1826, quân đội Nga tham chiến ở Iran. Vào tháng 2 năm 1828, hòa bình được ký kết, nhờ nỗ lực của Griboyedov, các hãn quốc Nakhichevan và Erivan rút về Nga, và đế quốc cũng giành được độc quyền có hải quân ở Biển Caspi.
Dưới thời trị vì của Nicholas I, nước Nga có chiến tranh với các dân tộc miền núi. Ngoài ra còn có một cuộc chiến thành công với Thổ Nhĩ Kỳ, nơi thể hiện tài năng quân sự của thế giới. Cuộc chiến Nga-Thổ tiếp theo đã trở thành một thảm họa thực sự đối với Nga. Sau đó, các tàu Nga dưới sự chỉ huy của Nakhimov đã giành được một chiến thắng tuyệt vời.
Anh và Pháp, lo sợ sự tăng cường của Nga, đã tham gia vào cuộc chiến bên phía Thổ Nhĩ Kỳ. Chiến tranh Krym bắt đầu. Việc tham gia Chiến tranh Krym đã cho thấy những vấn đề tồn tại trong xã hội Nga. Trước hết, đó là sự lạc hậu về công nghệ. là một bài học hay và kịp thời đánh dấu sự khởi đầu của một bước phát triển mới ở nước Nga.
Kết quả
Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Thời gian trị vì của vị quân vương này có thể được đánh giá theo nhiều cách khác nhau. Bất chấp việc tăng cường kiểm soát và trấn áp những người bất đồng chính kiến, Nga đã tăng cường lãnh thổ và giành được nhiều chiến thắng trong các cuộc tranh chấp ngoại giao.
Một cuộc cải cách tiền tệ đã được thực hiện trong nước, đảm bảo cho sự phát triển kinh tế, sự áp bức đối với giai cấp nông dân bị suy yếu. Tất cả những niềm đam mê này phần lớn đã trở thành nền tảng cho tương lai.
1. SỰ TRUY CẬP CỦA NICHOLAS I VÀO THRON
Khi Alexander chết mà không có người thừa kế vào năm 1985, anh trai của ông đứng gần ngai vàng nhất, Đại công tước Konstantin. Nhưng Constantine không muốn làm vua. Ông từ bỏ ngai vàng để ủng hộ em trai mình là Nicholas, lúc đó mới hai mươi chín tuổi. Nikolai đã không nhận được một sự giáo dục phù hợp với một người thừa kế. Có lẽ đó là lý do tại sao ông trở thành một vị vua tương đối tốt, theo quan điểm của chủ nghĩa tsarism.
2. NHỮNG NÉT CHÍNH CỦA KHÓA HỌC CHÍNH TRỊ NỘI BỘ CỦA NICHOLAS I. CHÍNH SÁCH "BẢO VỆ" VÀ CẢI CÁCH
Trong chính sách đối nội của Nga trong nửa đầu thế kỷ 19, có hai mốc quan trọng: kết thúc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và 1825 - sự thay đổi triều đại và cuộc nổi dậy của những kẻ lừa đảo.
Những sự kiện này đã gây ra sự gia tăng chủ nghĩa bảo thủ và thậm chí phản ứng trong đường lối chính trị trong nước. Dưới triều đại của Nicholas I, trong số các ưu tiên là việc soạn thảo luật. Việc thiếu trật tự thích hợp trong luật pháp của Nga là lý do chính dẫn đến nhiều vụ lạm dụng trong tòa án và hành chính liên tục được chỉ ra trong lời khai của họ bởi Những kẻ lừa dối, những người mà những lời chỉ trích và đề xuất của Nicholas I đã rất chú ý. Nikolai coi mục tiêu chính của việc luật hóa là hiện tại, không đưa ra bất kỳ "đổi mới" nào, nhằm hợp lý hóa luật pháp của Nga và do đó cung cấp cơ sở lập pháp rõ ràng hơn cho chủ nghĩa chuyên chế của Nga. Hầu như tất cả các công việc về mã hóa được thực hiện bởi M. M. Speransky.
Theo kế hoạch của Speransky, việc soạn thảo luật phải trải qua ba giai đoạn: lúc đầu, nó được cho là thu thập và xuất bản trong thứ tự thời gian tất cả các luật, bắt đầu với "Bộ luật" của Sa hoàng Alexei Mikhailovich năm 1649 và cho đến cuối triều đại của Alexander I; thứ hai - ban hành Bộ luật có hiệu lực, được sắp xếp theo trình tự có hệ thống chủ đề, mà không sửa đổi và bổ sung; giai đoạn thứ ba dành cho việc biên soạn và xuất bản "Bộ luật" - một bộ luật hiện hành có hệ thống mới, "với những bổ sung và sửa đổi, phù hợp với các quyền và phong tục cũng như nhu cầu thực tế của nhà nước." Chi nhánh II có nhà in riêng, chuyên in các tập đã chuẩn bị của Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga. Trong thời gian 1828-1830. 45 tập sách đồ sộ và 3 tập chỉ mục và phụ lục của chúng đã được xuất bản. Họ đã biên soạn "Hội nghị đầu tiên", bao gồm 31 nghìn đạo luật cho các năm 1649-1825. Ngoài ra, 6 tập luật nữa đã được xuất bản, được xuất bản từ cuối năm 1825 đến năm 1830 - những tập này bắt đầu "Hội nghị lần thứ hai", bao gồm các bộ luật được ban hành dưới thời trị vì của Nicholas I và Alexander II.
Đồng thời, trên cơ sở Toàn tập Bộ luật, Bộ luật của Đế quốc Nga đang được chuẩn bị. Khi nó được ban hành, các luật đã mất hiệu lực hoặc được thay thế bằng các hành vi tiếp theo sẽ bị rút lại. Quá trình xử lý văn bản của các bài báo của "Code" cũng được thực hiện. Đồng thời, tất cả các chỉnh sửa, và thậm chí nhiều bổ sung, chỉ được thực hiện với sự trừng phạt của hoàng đế, người kiểm soát toàn bộ quá trình luật hóa. "Bộ luật" chuẩn bị trước đó đã được xem xét bởi một ủy ban đặc biệt của Thượng viện, sau đó các phần riêng lẻ của nó được gửi đến các bộ. Năm 1832, nó được xuất bản thành 15 tập chứa 40.000 bài báo. Ngoài ra, “Bộ luật của các Nghị định quân sự” (12 tập), “Bộ luật của các tỉnh Ostsee và phía Tây” và “Bộ luật của Đại công quốc Phần Lan” do Speransky biên soạn đã được xuất bản.
Dưới thời Nicholas I, “Bộ sưu tập hoàn chỉnh các hợp pháp hóa tâm linh ở Nga kể từ khi thành lập Thượng Hội đồng Thánh”, “Bộ sưu tập các hợp pháp hóa biển từ năm 1845 đến năm 1851” cũng đã được xuất bản. ”Và“ Bộ luật về người ngoài hành tinh du mục ở Đông Siberia.
Kế hoạch mã hóa của Speransky đã không được thực hiện ở giai đoạn cuối cùng và quan trọng nhất của nó - việc chuẩn bị và xuất bản Bộ luật của Đế chế Nga. Nicholas I đã từ chối giai đoạn mã hóa thứ ba, giai đoạn này cung cấp cho việc giới thiệu các "đổi mới".
Việc soạn thảo luật được thực hiện dưới thời Nicholas I chắc chắn đã hợp lý hóa luật pháp của Nga. Đồng thời, nó đã không làm thay đổi ít nhất cấu trúc chính trị và xã hội của nước Nga chuyên chế-phong kiến, cũng như bản thân hệ thống chính quyền, đã không loại bỏ sự tùy tiện, băng đỏ và tham nhũng, vốn đã đạt đến sự nở rộ đặc biệt vào thời kỳ trị vì của Nicholas. Sự phát triển của bộ máy hành chính dẫn đến thủ tục giấy tờ, được tiến hành một cách không kiểm soát được trong bí mật của văn thư. Bộ máy chính quyền quan liêu, bao cấp tăng mạnh: lần đầu tiên một nửa của XIX Trong. Số lượng quan chức tăng từ 16 nghìn lên 74,3 nghìn. Nicholas I đã nhìn thấy tệ nạn của bộ máy quan liêu, phàn nàn rằng "quan cai trị đế chế", nhưng không thể loại bỏ những tệ nạn này trong điều kiện của chế độ chuyên chế.
Nicholas Tôi coi vấn đề chế độ nông nô là quan trọng nhất. Địa vị của nông dân địa chủ bị giảm bớt. Chính phủ đã ban hành một số đạo luật nhấn mạnh rằng “nông nô không phải là tài sản đơn thuần của tư nhân, mà trên hết, là một chủ thể của nhà nước” (V.O. Klyuchevsky).
Cần lưu ý rằng trong thời trị vì của Alexander I và Nicholas I, giới quý tộc chỉ trích những kẻ chuyên quyền như những người bảo vệ chế độ nông nô ngày càng gia tăng. Alexander I năm 1803 ban hành sắc lệnh "Về những người tu luyện tự do", Nicholas I năm 1842 ban hành sắc lệnh "Về nông dân bắt buộc”, Cho phép chủ đất tự nguyện thả nông dân của mình vào tự nhiên. Nhưng hậu quả của những sắc lệnh này không đáng kể. Từ 1804 đến 1855 chỉ có 116.000 nông nô được trả tự do bởi địa chủ. Điều này chứng tỏ rằng các địa chủ chủ yếu quan tâm đến việc duy trì chế độ nông nô.
Nhiều hơn nữa đã được thực hiện cho nông dân nhà nước. Có khoảng 9 triệu người trong số họ. Từ năm 1837 đến năm 1841, một hệ thống các biện pháp đã được thực hiện để quản lý nông dân của nhà nước.
Dưới sự lãnh đạo của P.N. Kiselyov thực hiện một cuộc cải tổ của làng nhà nước. 6 nghìn cộng đồng nông thôn đã được tạo ra. Họ được trao quyền tự trị và quyền bầu ra các thẩm phán hòa bình, theo sắc lệnh năm 1843, không một quận trưởng nào có quyền can thiệp vào công việc của cộng đồng.
Nông dân được cấp khoảng 2,8 triệu mẫu đất miễn phí; 3 triệu mẫu rừng đã được chuyển giao cho các cộng đồng nông thôn có trình độ học vấn.
Việc nâng cao trình độ kỹ thuật nông nghiệp của nông dân được chú trọng nhiều. Hơn một nghìn xã hội tín dụng nông thôn và ngân hàng tiết kiệm được thành lập cho nông dân nhà nước; 98 nghìn ngôi nhà được xây dựng cho nông dân. nhà gạch. Nhiều người đã được thực hiện để bảo vệ sức khỏe của nông dân và giáo dục. Năm 1838, các cộng đồng nông dân có 60 trường học với 1.800 học sinh, và vào năm 1866, họ đã có 110 trường học với 2.550.000 trẻ em. Nông dân được nhà nước miễn sửa chữa đường. Sau đó, nông dân bắt đầu được chuyển sang bỏ nghề.
Cải cách làng bang dưới sự lãnh đạo của Bá tước P.D. Kiselev đã trở thành một thành tựu chắc chắn của thời Nikolaev. Kết quả của các biện pháp được thực hiện, tình hình pháp lý và vật chất của nông dân nhà nước được cải thiện đáng kể. Những người nông dân địa chủ bắt đầu ghen tị với nông dân nhà nước.
Chính sách giáo dục ngày càng trở nên bảo thủ hơn. Năm 1828, một cuộc cải cách của trường trung học cơ sở và trung học phổ thông đặc biệt cơ sở giáo dục.
Các cấp học khác nhau của trường được tách ra khỏi nhau và dành cho các lớp học khác nhau:
Trường học giáo xứ nông thôn - dành cho nông dân;
Trường học quận - dành cho cư dân thành phố;
Phòng tập thể dục - dành cho giới quý tộc.
Từ năm 1832, S.S. trở thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công cộng. Uvarov. Ông trở thành tác giả của công thức nổi tiếng "Chính thống, chuyên quyền, dân tộc", cho rằng ba lực lượng này là cơ sở của hệ thống nhà nước Nga và đảm bảo trật tự và hài hòa trong xã hội. Bộ ba Uvarov được tạo ra như một đối trọng với nước Pháp cách mạng, trong đó họ cố gắng đặt các nguyên tắc tự do, bình đẳng và tình huynh đệ làm cơ sở của cấu trúc nhà nước, xã hội và thậm chí cả gia đình. Dưới thời Bộ trưởng Bộ Giáo dục S.S. Uvarov, việc giáo dục và nuôi dạy thanh niên Nga dựa trên sự tôn trọng Chính thống, chế độ chuyên quyền và quốc tịch. Năm 1835, điều lệ trường đại học mới được ban hành, theo đó quyền tự chủ của các trường đại học bị giảm mạnh. Hoạt động của các trường đại học Kazan, St.Petersburg, Moscow đã được kiểm tra. Một số giáo sư phát huy những tư tưởng cách mạng đã bị đưa ra xét xử. Học phí được tăng lên, ghi danh học sinh giảm, chương trình giảng dạy được sửa đổi. Hiến chương năm 1835 bãi bỏ các khoa triết học, kinh tế chính trị, luật tự nhiên và số liệu thống kê. Đồng thời, vào năm 1835, Trường Luật Hoàng gia được thành lập - một cơ sở giáo dục ưu tú để đào tạo các nhân viên của Bộ Tư pháp và Thượng viện. Một số giáo viên được cử đi công tác nước ngoài để nâng cao trình độ.
Triều đại của Nicholas I được đánh dấu bằng sự xuất hiện của bài quốc ca chính thức đầu tiên "God Save the Tsar" vào năm 1833. Lời bài hát tiếng Anh "God Save the King" của nhà thơ V.A. Zhukovsky dịch sang tiếng Nga, và nhà soạn nhạc A.F. Lvov đã viết một giai điệu cho họ.
Với tinh thần bắt đầu chuyên quyền và tập trung hóa hành chính, Nicholas I đã tìm cách củng cố chế độ quyền lực cá nhân - tập trung vào tay mình giải pháp cho cả công việc chung và việc riêng, thường bỏ qua các bộ và ban ngành liên quan.
Các hoạt động của chi nhánh thứ ba của tể tướng hoàng gia nhận được sự nổi tiếng khét tiếng. Người yêu thích của Nicholas I, Tướng A. Kh. Benckendorff, được đặt ở vị trí đứng đầu chi nhánh III. Ông cũng là người đứng đầu Quân đoàn hiến binh. Vào tháng 1 năm 1826, ông đã trình bày cho Nicholas I bản thảo “Về cơ cấu của cảnh sát cấp cao”, trên cơ sở đó Cục III của Thủ tướng Hoàng gia được thành lập. Benkendorf giữ các chức vụ trưởng phòng III và trưởng hiến binh cho đến khi ông qua đời (1844). Ông được thay thế bằng một vị vua yêu thích khác, một nhà quân sự lỗi lạc và chính khách, Bá tước A. F. Orlov. Các đặc quyền của Phần III thực sự bao gồm tất cả. Nó thu thập thông tin về tâm trạng của nhiều bộ phận dân cư khác nhau, những người "không đáng tin cậy" được giám sát bí mật và báo chí định kỳ, phụ trách các nơi giam giữ và các trường hợp "chia rẽ", công dân nước ngoài quan sát ở Nga, xác định những người mang "tin đồn thất thiệt" "và những kẻ giả mạo, đã thu thập số liệu thống kê và xem xét các bức thư riêng, đã giám sát các hành động của chính quyền. Nó là cơ quan thông báo cho sa hoàng về tất cả các "sự cố" trong Đế quốc Nga. Nicholas Tôi đã đọc rất kỹ các tờ trình và báo cáo của trưởng khoa III. Hoạt động III chi nhánh làm phát sinh tình trạng tố cáo tràn lan. Mục III có mạng lưới mật vụ riêng, và trong những năm 1940, họ đã tạo ra các mật vụ ở nước ngoài để theo dõi những người di cư Nga. Dưới sự giám sát thận trọng của bà là các nhà xuất bản báo chí nước ngoài của Nga, Prince V. V. Dolgorukov, A. I. Herzen và N. P. Ogarev.
Trong lĩnh vực chính sách kinh tế, chế độ chuyên quyền nhất quán hơn và đi xa hơn nhiều so với các vấn đề chính sách xã hội. Chính quá trình phát triển kinh tế của đất nước đòi hỏi phải bảo trợ công nghiệp, thương mại và cuối cùng là thúc đẩy quan hệ tư sản phát triển. Chủ nghĩa Sa hoàng tìm cách lợi dụng các quan hệ tư bản đang phát triển trong nước. Do đó, việc trồng công nghiệp, thành lập ngân hàng, xây dựng đường sắt, thành lập các cơ sở giáo dục kỹ thuật đặc biệt, khuyến khích hoạt động của các xã hội nông nghiệp và công nghiệp, tổ chức các cuộc triển lãm, v.v.
Đứng đầu từ năm 1824 đến năm 1844. Bộ Tài chính E.F. Kankrin đã thực hiện một số biện pháp nhằm củng cố hệ thống tài chính của đất nước, vốn đã bị xáo trộn trong thời gian cầm quyền trước đó. Ông tìm cách duy trì cán cân thương mại thuận lợi và tăng thu ngân sách bằng cách tăng thuế trực tiếp và gián thu, khôi phục các trang trại uống rượu, và phá giá các loại tiền giấy đã giảm giá.
Một biện pháp kinh tế quan trọng được Kankrin thực hiện vào năm 1839-1843. cải cách tiền tệ. Trước đó, đã có một tài khoản tiền mặt kép ở Nga - dành cho tiền giấy rúp và rúp bạc, trong khi tỷ giá tiền giấy có thể biến động liên tục. Kể từ năm 1839, đồng rúp tín dụng cứng được giới thiệu, tương đương với 1 rúp. bạc và được hỗ trợ bởi tiền vàng và bạc. Tuyên ngôn ngày 1 tháng 6 năm 1843 công bố việc bắt đầu đổi tất cả các loại tiền giấy đang lưu hành để lấy giấy tín dụng nhà nước với tỷ giá 1 rúp tín dụng đổi 3 rúp. 50 kop. tiền giấy. Đến năm 1851 việc trao đổi đã hoàn thành. Tổng cộng, khoảng 600 triệu rúp chuyển nhượng đã được đổi lấy 170 triệu tín dụng.
Cải cách 1839-1843 Kankrina tạm thời củng cố hệ thống tiền tệ. Tuy nhiên, chính phủ không thể thoát ra khỏi cuộc khủng hoảng tài chính: đến cuối triều đại Nicholas I, đặc biệt là do chi tiêu tăng mạnh trong Chiến tranh Krym, tiền giấy bắt đầu giảm giá, nợ công trong và ngoài nước tăng đáng kể. ; năm 1855 thu ngân sách nhà nước tăng gần gấp đôi.
3. NHỮNG PHƯƠNG HƯỚNG CHỦ YẾU CỦA CHÍNH SÁCH ĐỐI NGOẠI CỦA NGA GIAI ĐOẠN THỨ HAI THẾ KỶ XIX.
Tình hình chính trị xã hội ở châu Âu sôi sục với các cuộc cách mạng tư sản đã ảnh hưởng rất lớn đến thế giới quan và sinh hoạt của Ních-xơn. Trong phần tư thứ hai của thế kỷ 19, Nga là một quốc gia lớn mạnh về quân sự có khả năng giải quyết hiệu quả các vấn đề chính sách đối ngoại của mình. Vào đầu triều đại của Nicholas I, sự tụt hậu về kỹ thuật-quân sự của Nga so với châu Âu vẫn chưa được chú ý như sau này. Quân đội Nga rất đông đảo và được coi là một trong những quân tốt nhất trên thế giới.
Hướng dẫn chính chính sách đối ngoạiđược bảo quản từ cuối thế kỷ XVIII thế kỷ, khi Nga bắt đầu hình thành một đế chế Á-Âu khổng lồ. Vị hoàng đế mới của Nga đã vội vàng tuyên bố tiếp tục chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm. Nhưng sau đó, ông nói rõ rằng khi theo đuổi chính sách ở châu Âu, Nga sẽ dựa vào sức mạnh của chính mình hơn là dựa vào "sự đoàn kết của liên bang." Nicholas I duy trì quan hệ với các quốc gia Đức, chủ yếu là với Phổ, quốc gia này từ lâu đã chiếm vị trí quan trọng hàng đầu trong quan hệ thương mại Nga-Đức. Đồng thời, có xu hướng tái thiết giữa Nga với Anh và Pháp. Dưới thời trị vì của Nicholas I, vị trí trung tâm trong chính sách đối ngoại bị chiếm đóng bởi câu hỏi phương Đông - quan hệ với Đế chế Ottoman. Cho nước Nga nhiệm vụ quan trọng là để củng cố các vị trí của họ trên bờ Biển Đen và bảo vệ biên giới ở phía nam của đất nước. Biển Đen đã trở nên có tầm quan trọng lớn.
Vấn đề quan trọng nhất đối với chính sách đối ngoại của Nga là đảm bảo chế độ thuận lợi nhất cho các eo biển Biển Đen - eo biển Bosphorus và Dardanelles. Việc các tàu buôn Nga qua lại miễn phí đã đóng góp phát triển kinh tế và sự thịnh vượng của các khu vực phía nam của bang. Caucasus vẫn là một định hướng quan trọng trong chính sách của Nga. Cô ấy đã cố gắng mở rộng tài sản của người Caucasian, tạo ra những biên giới cuối cùng ổn định ở Transcaucasus, đảm bảo thông tin liên lạc tự do và an toàn với các vùng lãnh thổ mới giành được, và bao gồm chắc chắn toàn bộ khu vực Caucasian trong Đế chế Nga.
Đối thủ của Nga trong khu vực này là Iran. Theo hiệp ước hòa bình với Iran, Nga đã bảo đảm các vùng lãnh thổ quan trọng của Đông Transcaucasia và bờ biển phía Tây của Biển Caspi. Vào những năm 20 của thế kỷ 19, Ba Tư (Iran) tìm kiếm sự trở lại của các hãn quốc Talysh và Karabakh. Một nhóm chống Nga mạnh mẽ hình thành tại tòa án của Shah. Vào tháng 6 năm 1826, quân đội Iran xâm lược Karabakh. Chiến tranh Nga-Ba Tư bắt đầu. Tổng tư lệnh Iran định chấm dứt tài sản của Nga ở Transcaucasia bằng một đòn.
Quân đội Nga ở khu vực này không nhiều. Chỉ có tinh thần anh hùng phi thường của những người lính Nga mới có thể kìm hãm cuộc tấn công. Quân đội Nga hỗ trợ tích cực cho các đội quân tình nguyện Armenia và Gruzia. Những người lính Nga, sau khi chinh phục được pháo đài quan trọng của Erivan, đã chiếm được thành phố Tabriz và đi đến thủ đô của Ba Tư, Tehran. Ba Tư kiện đòi hòa bình. Vào tháng 2 năm 1828, hiệp ước hòa bình Turkmanchay được ký kết. Theo hiệp ước này, các hãn quốc Erivan và Nakhichevan hoàn toàn trở thành một phần của Nga. Vùng Armenia được hình thành trên lãnh thổ của cả hai hãn quốc.
Trong quan hệ với Đế chế Ottoman, việc Thổ Nhĩ Kỳ bao gồm nhiều dân tộc theo đạo Cơ đốc và người Slav ở Bán đảo Balkan, những người coi Nga là người bảo vệ và vị cứu tinh duy nhất của họ, ngày càng trở nên quan trọng. Ngay cả dưới thời trị vì của Alexander I, lý do khiến câu hỏi phương Đông trở nên trầm trọng hơn, phát triển thành một cuộc khủng hoảng quốc tế, là sự khởi đầu của cuộc cách mạng Hy Lạp. Nga, cũng như các nước châu Âu khác, đã không bỏ lỡ thời cơ để sử dụng tình hình trầm trọng hơn ở Đế quốc Ottoman liên quan đến cuộc đấu tranh giải phóng của nhân dân Hy Lạp để thực hiện các kế hoạch riêng của họ ở Trung Đông và Balkan.
Vào những năm 1920, Câu hỏi phương Đông đã hiểu được tầm quan trọng của một trong những vấn đề lớn nhất trong chính trị quốc tế. Hoàng đế Nicholas I, khi lên ngôi, nhận thấy quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ rất căng thẳng, nhưng ông vẫn không thấy cần phải chiến đấu với người Thổ Nhĩ Kỳ vì người Hy Lạp. Ban đầu, Nicholas I cùng với Vương quốc Anh gây áp lực ngoại giao lên Thổ Nhĩ Kỳ.
Tuy nhiên, cô vẫn kiên quyết và tiếp tục đàn áp cuộc nổi dậy của người Hy Lạp với sự tàn ác đặc biệt. Các chính phủ châu Âu, bao gồm cả người Nga, dưới ảnh hưởng của khuynh hướng "Liên minh Thần thánh" trong một thời gian dài đã không dám cầu viện cho những người Hy Lạp nổi loạn trước Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Chỉ đến năm 1827, người ta mới thấy rõ rằng ngoại giao là bất lực. Về vấn đề này, các phi đội Nga, Anh và Pháp đã tiến vào vịnh nơi có hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ, và kết quả của một trận chiến ngắn đã tiêu diệt hoàn toàn nó. Quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ xấu đi rõ rệt. Vào tháng 4 năm 1828, Nga tuyên chiến với Đế chế Ottoman. Các hoạt động quân sự diễn ra ở Transcaucasia và Balkan. Sự kháng cự ngoan cố của quân Ottoman ở vùng Balkan đã gây bất ngờ cho bộ chỉ huy cấp cao của Nga và chính sa hoàng.
Các dân tộc Balkan đã tìm cách giúp đỡ quân đội Nga, xin phép chỉ huy cấp cao chính thức cho các hoạt động quân sự chung chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. Ủy ban quân sự do sa hoàng đứng đầu đã bác bỏ khả năng sử dụng sự giúp đỡ của người Serb, nhưng vào năm 1829, khi muốn đến Balkan, Nga đã tận dụng sự giúp đỡ của các tình nguyện viên Bulgaria.
Kết quả của việc gây ra một số thất bại quân sự cho quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, quân đội Nga đã chiếm Andrianopol, đồng nghĩa với việc kết thúc chiến tranh đang đến gần. Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi những thành công của quân đội Nga trên mặt trận Caucasian, nhờ vào phẩm chất chiến đấu cao của quân đội. Kết quả của cuộc tấn công theo hướng Kars là chiếm được một pháo đài hùng mạnh của người Thổ Nhĩ Kỳ ở Tây Armenia. Đây là sự kiện trọng đại của chiến dịch quân sự năm 1828. Sau những sự kiện này, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết vào năm 1829.
Các vùng lãnh thổ quan trọng của bờ Biển Đen thuộc Kavkaz và một phần của các vùng Armenia thuộc Thổ Nhĩ Kỳ đã được chuyển giao cho Nga. Quyền tự trị rộng rãi đã được đảm bảo cho Hy Lạp, trên cơ sở đó việc thành lập một nhà nước Hy Lạp độc lập được tuyên bố vào năm 1830.
Như vậy, do hậu quả của cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, Nga đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử của mình trong mối quan hệ với nhân dân Hy Lạp. Theo kết quả của việc ký kết Hiệp ước Hòa bình Adrianople, Nga có thể coi xung đột lớnđiều đó nảy sinh trong mối quan hệ Nga-Thổ Nhĩ Kỳ trong cuộc khủng hoảng phương Đông những năm 20: tự do hàng hải của thương nhân ở eo biển, quyền của các chính quyền sông Danube và Serbia, quyền tự trị của Hy Lạp. Do đó, theo các điều khoản của Hòa ước Adrianople, Nga đã nhận được quyền can thiệp vào công việc nội bộ của Thổ Nhĩ Kỳ với tư cách là người cầu thay và bảo trợ cho các thần dân của quốc vương cùng bộ tộc và cùng đức tin.
Do hậu quả của các cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và Nga-Iran vào cuối những năm 20 của thế kỷ XIX, Transcaucasia cuối cùng đã được đưa vào Đế quốc Nga: Georgia, Đông Armenia, Bắc Azerbaijan. Kể từ thời điểm đó, Transcaucasia đã trở thành một phần không thể thiếu của Đế chế Nga.
Đầu những năm 30 của thế kỷ 19 đầy ắp những sự kiện trong cả hai hướng chính của chính sách đối ngoại của Nga - Châu Âu và Trung Đông. Năm 1830-31, một làn sóng cách mạng tràn qua châu Âu, điều này cũng ảnh hưởng đến chính nước Nga. Ngay sau khi cuộc chiến tranh Ba Tư và Thổ Nhĩ Kỳ kết thúc, chính phủ của Nicholas I đã phải tham gia vào một cuộc xung đột vũ trang với Ba Lan. Các cuộc cách mạng của Pháp và Bỉ đã thúc đẩy cuộc nổi dậy của người Ba Lan, và vào cuối năm 1830, một cuộc nổi dậy công khai đã nổ ra ở Warsaw. Vương triều Romanov bị tuyên bố tước bỏ ngai vàng Ba Lan, Chính phủ lâm thời được thành lập và quân khởi nghĩa được thành lập. Ban đầu, quân nổi dậy đã thành công. Nhưng các lực lượng không đồng đều, và cuộc nổi dậy đã
Vào cuối những năm 1940, một làn sóng mới, thậm chí còn ghê gớm hơn đã dấy lên ở Tây Âu. Vào tháng 2 năm 1848, một cuộc cách mạng đã nổ ra ở Pháp vào mùa xuân - ở Đức, Áo, Ý, Wallachia và Moldavia. Nicholas Tôi coi tất cả những sự kiện này là mối đe dọa trực tiếp đối với chế độ chuyên quyền của Nga. Đó là lý do tại sao anh ấy lấy Tham gia tích cực trong việc đàn áp phong trào cách mạng.
Năm 1849, Nicholas đã giúp Áo dập tắt một cuộc cách mạng nổ ra ở Hungary, khi đó là một phần của Đế chế Áo. Ngoài ra, quân đội Nga đã bóp nghẹt các cuộc nổi dậy cách mạng ở Moldova và Wallachia. Nicholas, tất nhiên, đã trải qua sự lo lắng trong các cuộc cách mạng 1848-1849. ở châu Âu. Ông đã đích thân viết Tuyên ngôn, trong đó ông nói về "những rắc rối mới" đã kích động Tây Âu sau "hòa bình lâu dài", về "cuộc binh biến và không có tiền mặt" phát sinh ở Pháp, nhưng cũng bao gồm cả Đức, đe dọa Nga.
Việc Nga can thiệp vào các vấn đề châu Âu, bảo vệ trật tự cũ, đã gây ra sự phẫn nộ trong giới tự do của các nước châu Âu. Nikolai tự nhận cho mình danh hiệu "hiến binh của châu Âu." Vì vậy, cả chính phủ và nhân dân châu Âu đều sợ hãi và không ưa nước Nga và sa hoàng phản động và kiêu ngạo của nó và vui mừng nắm lấy cơ hội đầu tiên để tiêu diệt sức mạnh và ảnh hưởng của Nga trong các vấn đề châu Âu.
Khi các cuộc cách mạng châu Âu 1848-1849 tàn lụi, Nicholas I quyết định củng cố vị trí chiến lược của đế chế của mình. Trước hết, hoàng đế muốn giải quyết vấn đề eo biển Biển Đen. Theo thỏa thuận có hiệu lực sau đó, hải quân Nga có thể đi qua eo biển Bosporus và Dardanelles. Ngoài ra, Nicholas I còn tìm cách tăng cường ảnh hưởng chính trị của Nga ở bán đảo Balkan. Với bàn tay của Thổ Nhĩ Kỳ, Anh hy vọng sẽ tăng cường ảnh hưởng của mình ở Tiểu Á và Caucasus, nhằm đẩy Nga ra khỏi các tuyến đường biển. Hoàng đế Pháp Napoléon III đang tìm kiếm cơ hội để thể hiện mình trên thực tế, để khẳng định uy quyền của ngai vàng của mình.
Đế chế Áo, vốn có được sự bình tĩnh đối với Nga sau cuộc đàn áp của cuộc cách mạng Hungary, không thể không can thiệp vào số phận của Balkan, trên lãnh thổ mà chính nó đã tính đến. Thổ Nhĩ Kỳ, dựa vào sự hỗ trợ của các quốc gia Tây Âu, đã nuôi dưỡng các kế hoạch chinh phục rộng lớn chống lại Nga. Uy tín của tên tuổi Nga đã giảm ở Thổ Nhĩ Kỳ. Tranh chấp giữa Nga và Pháp về quyền của người Công giáo và Chính thống giáo ở Jerusalem không thể che giấu nền tảng chính trị, vốn bao gồm cuộc tranh giành ảnh hưởng ở Trung Đông giữa các quốc gia châu Âu. Ngoài ra, Thổ Nhĩ Kỳ, nơi có khá nhiều người theo đạo Thiên chúa sinh sống, đã từ chối đảm bảo sự bình đẳng của họ với những người theo đạo Hồi. Do đó, vì Nga không có đồng minh, nên Chiến tranh Krym bắt đầu trong bầu không khí cô lập về mặt ngoại giao của Nga, nước phải chiến đấu chống lại một liên minh của các quốc gia có công nghệ tiên tiến nhất. Để giải quyết vấn đề này, năm 1853, Hoàng đế Nicholas I đã cử một phái viên đặc biệt, Hoàng tử Menshikov, đến Constantinople, người yêu cầu người Porte xác nhận quyền bảo hộ của Nga đối với toàn bộ Chính thống giáo trong Đế chế Thổ Nhĩ Kỳ, được thiết lập bởi các hiệp ước trước đó. Sau gần 3 tháng đàm phán, Hoàng tử Menshikov, sau khi nhận được từ Porte, được Anh và Pháp ủng hộ, đã dứt khoát từ chối chấp nhận công hàm do ông ta đệ trình, trở về Nga vào ngày 9 tháng 5. Sau đó, Hoàng đế Nicholas I, không tuyên chiến, đã đưa quân đội Nga, dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Gorchakov, tiến vào các kinh đô của Danubian.
Hội nghị đại diện của Nga, Anh, Pháp, Áo và Phổ, nhóm họp tại Vienna để giải quyết các bất đồng bằng biện pháp hòa bình, đã không đạt được mục tiêu. Vào cuối tháng Chín. Thổ Nhĩ Kỳ, dưới sự đe dọa của chiến tranh, đã yêu cầu thanh lọc các nguyên tắc trong hai tuần, và vào ngày 8 tháng 10, các hạm đội của Anh và Pháp tiến vào eo biển Bosphorus, vi phạm công ước năm 1841, trong đó tuyên bố eo biển Bosphorus bị đóng cửa trước các tòa án quân sự của tất cả các cường quốc. Ngày 23 tháng 10, Quốc vương tuyên chiến với Nga. Chiến tranh Krym bắt đầu như một cuộc gây hấn của cả hai bên. Nếu chủ nghĩa tsarism tìm cách chiếm eo Biển Đen và mở rộng ảnh hưởng ở Balkan, thì Anh và Pháp lại tìm cách hất cẳng Nga ra khỏi bờ Biển Đen và khỏi biên giới Transcaucasia. Đế chế Ottoman cũng theo đuổi các mục tiêu theo chủ nghĩa xét lại của riêng mình trong cuộc chiến này. Vào tháng 11 năm 1953, hải đội Biển Đen của Nga (dưới sự chỉ huy của Đô đốc Nakhimov) đã tiêu diệt hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ ở vịnh Sinop, và ngay sau đó các cường quốc phương Tây - Anh, Pháp và Sardinia đã công khai chống lại Nga. Về phần mình, Áo ra tối hậu thư yêu cầu Nga thanh trừng Moldavia và Wallachia; Nicholas buộc phải tuân theo yêu cầu này, nhưng trước tình hình đe dọa bị chiếm đóng bởi Áo, ông phải để lại một đội quân lớn ở biên giới Áo, do đó không thể tham gia vào các cuộc chiến chống lại các đồng minh phương Tây. Vào tháng 9 năm 1954, quân Đồng minh đã đổ bộ một số lượng đáng kể quân đội Pháp, Anh và Thổ Nhĩ Kỳ vào Crimea và nhanh chóng bắt đầu cuộc bao vây Sevastopol. Chỉ đến cuối mùa hè năm 1955, quân Đồng minh mới thành công trong việc chiếm được sườn phía nam của Sevastopol và buộc quân Nga phải rút lui về phía bắc. Cả hai bên đều kiệt sức. Tháng 3 năm 1856 tại Paris, Anh, Pháp và Nga ký hiệp ước hòa bình.
Chiến tranh Krym 1853-56 thể hiện sự lạc hậu về tổ chức và kỹ thuật của Nga trước các cường quốc phương Tây, dẫn đến sự cô lập về chính trị của nước này. Cú sốc tâm lý nghiêm trọng từ những thất bại trong quân đội đã làm suy yếu sức khỏe của Nikolai, và một cơn cảm lạnh vô tình đã trở thành cái chết của anh. Nicholas qua đời vào tháng 2 năm 1855 ở đỉnh cao của chiến dịch Sevastopol. Thất bại trong Chiến tranh Krym đã làm Nga suy yếu đáng kể, và hệ thống Vienna, vốn dựa trên liên minh Áo-Phổ, cuối cùng đã tan rã. Nga mất vai trò chủ đạo trong các vấn đề quốc tế, nhường chỗ cho Pháp.
Vì vậy, ông không thể trông chờ vào ngai vàng, thứ quyết định phương hướng nuôi dưỡng và giáo dục của mình. TỪ những năm đầu anh ấy thích các vấn đề quân sự, đặc biệt là ngoài và chuẩn bị cho một cuộc đời binh nghiệp.
Năm 1817, Đại công tước Nikolai Pavlovich kết hôn với con gái của vua Phổ, người nhận tên là Alexandra Feodorovna trong Chính thống giáo. Họ có 7 người con, người con cả là Hoàng đế tương lai Alexander II.
Năm 1819, Hoàng đế Alexander I thông báo cho Nicholas về ý định từ bỏ quyền lên ngôi của anh trai họ là Konstantin Pavlovich, và theo đó, quyền lực sẽ phải được chuyển cho Nicholas. Năm 1823, Alexander I ra Tuyên ngôn tuyên bố Nikolai Pavlovich là người thừa kế ngai vàng. Tuyên ngôn là một bí mật gia đình và không được công bố. Do đó, sau cái chết đột ngột của Alexander I vào năm 1825, sự nhầm lẫn đã nảy sinh với việc một quốc vương mới lên ngôi.
Vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, lễ tuyên thệ với Hoàng đế mới Nicholas I Pavlovich được chỉ định. Cùng ngày, "Những kẻ lừa dối" đã lên kế hoạch cho một cuộc nổi dậy với mục đích lật đổ chế độ chuyên quyền và yêu cầu ký "Tuyên ngôn cho nhân dân Nga", tuyên bố các quyền tự do dân sự. Được thông báo, Nicholas hoãn lễ tuyên thệ đến ngày 13 tháng 12, và cuộc nổi dậy bị dập tắt.
Chính sách đối nội của Nicholas I
Ngay từ đầu triều đại của mình, Nicholas I đã tuyên bố sự cần thiết phải cải cách và thành lập một "ủy ban vào ngày 6 tháng 12 năm 1826" để chuẩn bị cải cách. Một vai trò quan trọng trong nhà nước bắt đầu đóng vai trò là "Thủ hiến riêng của Bệ hạ", liên tục được mở rộng bằng cách tạo ra nhiều chi nhánh.
Nicholas Tôi đã hướng dẫn một ủy ban đặc biệt do M.M. Speransky để phát triển Bộ luật mới của Đế chế Nga. Đến năm 1833, hai ấn bản đã được in: Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga, bắt đầu bằng Mã nhà thờ 1649 và cho đến sắc lệnh cuối cùng của Alexander I, và "Bộ luật hiện hành của Đế chế Nga." Việc soạn thảo luật, được thực hiện dưới thời Nicholas I, hợp lý hóa luật pháp của Nga, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tiến hành các hoạt động pháp lý, nhưng không mang lại những thay đổi đối với cấu trúc chính trị và xã hội của Nga.
Hoàng đế Nicholas I là một người chuyên quyền về tinh thần và là người phản đối nhiệt thành việc đưa ra hiến pháp và những cải cách tự do trong nước. Theo ông, xã hội nên sống và hành động như một quân đội tốt, có quy củ và phù hợp với pháp luật. Việc quân sự hóa bộ máy nhà nước dưới sự bảo trợ của quân chủ - đó là tính năng chế độ chính trị của Ních-xơn I.
Ông cực kỳ nghi ngờ dư luận, văn học, nghệ thuật, giáo dục rơi vào ách kiểm duyệt, và có biện pháp hạn chế báo chí định kỳ. Với tư cách là một phẩm giá quốc gia, tuyên truyền chính thức bắt đầu gây được sự nhất trí ở Nga. Ý tưởng "Nhân dân và sa hoàng là một" là ý tưởng thống trị trong hệ thống giáo dục ở Nga dưới thời Nicholas I.
Theo “lý thuyết về quốc tịch chính thức” do S.S. Uvarov, Nga có con đường phát triển riêng, không cần ảnh hưởng của phương Tây và phải biệt lập với cộng đồng thế giới. Đế chế Nga dưới thời Nicholas I được gọi là "hiến binh của châu Âu" vì đã giữ hòa bình cho các nước châu Âu khỏi các cuộc nổi dậy cách mạng.
TẠI chính sách xã hội Nicholas Tôi tập trung vào việc tăng cường hệ thống lớp học. Để bảo vệ giới quý tộc khỏi bị "ô nhiễm", "Ủy ban ngày 6 tháng 12" đề xuất thiết lập một thủ tục mà theo đó giới quý tộc chỉ có được bằng quyền thừa kế. Và để những người phục vụ tạo ra những điền trang mới - những công dân "quan liêu", "lỗi lạc", "danh dự". Năm 1845, hoàng đế ban hành "Sắc lệnh về các dinh thự" (quyền không thể phân chia của các điền trang quý tộc khi thừa kế).
Chế độ nông nô dưới thời Nicholas. Nhưng Nicholas I không phải là người ủng hộ chế độ nông nô và đã bí mật chuẩn bị tài liệu về câu hỏi của nông dân để làm mọi thứ dễ dàng hơn cho những người theo ông ta.
Chính sách đối ngoại của Nicholas I
Các khía cạnh quan trọng nhất của chính sách đối ngoại dưới thời trị vì của Nicholas I là sự quay trở lại các nguyên tắc của Holy Alliance (cuộc đấu tranh của Nga chống lại các phong trào cách mạng ở châu Âu) và Câu hỏi phương Đông. Nga dưới thời Nicholas I đã tham gia vào Chiến tranh Caucasian (1817-1864), Chiến tranh Nga-Ba Tư (1826-1828), Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1828-1829), kết quả là Nga sáp nhập phần phía đông của Armenia, toàn bộ Caucasus, tiếp nhận bờ biển phía đông của Biển Đen.
Trong thời trị vì của Nicholas I, đáng nhớ nhất là Chiến tranh Krym 1853-1856. Nga buộc phải chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Pháp. Trong cuộc bao vây Sevastopol, Nicholas I đã bị đánh bại trong cuộc chiến và mất quyền có căn cứ hải quân trên Biển Đen.
Cuộc chiến không thành công đã cho thấy sự lạc hậu của Nga so với các nước châu Âu tiên tiến và quá trình hiện đại hóa bảo thủ của đế chế đã trở nên khó khăn như thế nào.
Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Tổng kết thời kỳ trị vì của Nicholas I, các nhà sử học gọi thời đại của ông là thời đại bất lợi nhất trong lịch sử nước Nga, bắt đầu từ Thời đại rắc rối.
Tài liệu chuẩn bị cho kỳ thi về chủ đề "Đế chế Nga dưới thời NicholasTôi(1825-1855) "
Văn bản giải thích cho khối
Gian hàng đen trắng là biểu tượng truyền thống của triều đại Nicholas. Ở hai bên là những con số có điều kiện của một người lính và một quan chức (sự phụ thuộc của chế độ Nikolaev vào lực lượng vũ trang và bộ máy hành chính).
Chính sách đối nội. Triều đại của Nicholas I bắt đầu với cuộc nổi dậy của Người lừa dối (14 tháng 12 năm 1825), tuy nhiên, cuộc nổi dậy này đã bị đánh bại (1). Sự đàn áp rơi xuống những kẻ lừa dối, 5 nhà lãnh đạo bị hành quyết, hàng trăm người bị lưu đày đến Siberia và Caucasus (2). Sau cuộc nổi dậy, hoàng đế củng cố các cơ quan đàn áp, đứng đầu là Bộ III của Tể tướng Hoàng gia với quân đoàn hiến binh trực thuộc (3). Công tác kiểm duyệt được siết chặt.
Bản chất phản động chung trong chính sách của Ních-xơn I không loại trừ những cải cách trong một số lĩnh vực nhất định. Trong lĩnh vực quản lý, cải cách quan trọng nhất là việc luật hóa pháp luật, được thực hiện bởi một nhóm luật sư do M.M. Chảy máu. Năm 1832, Bộ luật 15 tập của Đế chế Nga xuất hiện, bao gồm tất cả các luật có hiệu lực (4).
Phe đối lập được đại diện bởi các giới tự do và cách mạng, họ đã bị chính quyền đàn áp. Đáng kể nhất là vòng vây của Petrashevites (được đặt theo tên của thủ lĩnh M.V. Butashevich-Petrashevsky), vào năm 1849, bị chính quyền nghiền nát một cách dã man (5). Các hoạt động của phe đối lập có ý nghĩa hơn nhiều không phải trong lĩnh vực chính trị thực tiễn, mà trong lĩnh vực tư tưởng (xem phần Văn hóa).
Chính sách đối ngoại. Các định hướng chính trong chính sách đối ngoại của Nga dưới thời Nicholas I là phía Nam (vấn đề về sự suy yếu của Đế chế Ottoman, đi vào lịch sử với tên gọi Câu hỏi phía Đông, việc củng cố vị trí của Nga ở Balkan và Transcaucasia) và phía Tây ( chống lại các phong trào cách mạng ở châu Âu, mong muốn ngăn cản việc thành lập một liên minh rộng rãi chống Nga của các cường quốc phương Tây).
Vào năm 1826-1828. Nga đã chiến đấu với Iran và tiếp nhận Đông Armenia (Cộng hòa Armenia hiện nay) theo hòa bình Turkmenchay (6). Năm 1828-1829. có một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, gây ra bởi mong muốn của Nga hỗ trợ cuộc nổi dậy của người Hy Lạp chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ. Qua Hy Lạp độc lập với thế giới Adrianople, Serbia, Wallachia và Moldavia trở thành tự trị, và Nga tiếp nhận cửa sông Danube và bờ Biển Đen từ Anapa đến Poti. Những cuộc chiến này đã củng cố uy quyền của Nga trên thế giới.
Đồng thời, trong suốt triều đại của Nicholas I, Chiến tranh Caucasian tiếp tục (8). Cuộc đối đầu của những người dân vùng cao Nga mang hình thức tôn giáo và bắt đầu diễn ra dưới khẩu hiệu ghazavat (thánh chiến giữa người Hồi giáo và kẻ ngoại đạo). Cuộc đấu tranh được lãnh đạo bởi các imams (các nhà lãnh đạo tôn giáo). Imam Shamil đã tạo ra một imamat (nhà nước thần quyền) ở Chechnya và Dagestan và trong một thời gian dài đã chống lại thành công quân đội của Nga hoàng. Chỉ vào năm 1859 (tức là sau cái chết của Nicholas I), ông ta mới bị bắt làm tù binh, và các cuộc chiến ở phía tây Caucasus tiếp tục cho đến năm 1864.
Ở châu Âu, Nga theo đuổi chính sách nhất quán chống phong trào cách mạng (những người cách mạng miệt thị chủ nghĩa tsarism là "hiến binh của châu Âu"). Nicholas I dự định gửi quân đến đàn áp cuộc cách mạng ở Pháp vào năm 1830, nhưng họ cần phải đàn áp cuộc nổi dậy giải phóng dân tộc ở Ba Lan (9). Năm 1849, quân đội Nga, theo yêu cầu của người Áo, đã dẹp tan cuộc cách mạng ở Hungary (10).
Vào giữa TK XIX. Nicholas I đã nghĩ ra một chương trình phân chia tài sản của người Thổ Nhĩ Kỳ (ông gọi Đế chế Ottoman là "kẻ bệnh hoạn của châu Âu"). Tuy nhiên, những ý định này của Nga lại phản đối Anh, Pháp và Áo. Kết quả là, Chiến tranh Krym, bắt đầu vào năm 1853 như một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ thông thường, cũng trở thành cuộc chiến giữa Nga với Anh và Pháp (11). Trong chiến tranh, sự lạc hậu về quân sự-kỹ thuật của Nga bị ảnh hưởng, và bà đã bị đánh bại.
Nền kinh tế. Hiện tượng mới chính của đời sống kinh tế bắt đầu vào những năm 1830. cuộc cách mạng công nghiệp (chuyển từ lao động thủ công sang lao động máy móc) (12). Cuộc cách mạng không chỉ thể hiện trong công nghiệp, mà còn trong giao thông vận tải (việc xây dựng những đường sắt đầu tiên, sự xuất hiện của tàu chạy bằng hơi nước). Cuộc cải cách tài chính thành công được thực hiện vào năm 1839-1843 cũng góp phần vào sự phát triển của nền kinh tế. Bộ trưởng Bộ Tài chính E.F. Kankrin (13). Tuy nhiên, nhìn chung, nền kinh tế Nga trong thời kỳ này phát triển chậm do vẫn duy trì chế độ nông nô.
Quan hệ công chúng. Vấn đề chính là giải phóng nông dân. Nicholas Tôi hiểu tác hại của chế độ nông nô và sự nguy hiểm của việc tiếp tục bảo tồn nó, nhưng, sợ sự bất mãn của các quý tộc, nên không dám có những hành động nghiêm túc. Vấn đề chỉ giới hạn ở việc thành lập các ủy ban bí mật và thảo luận vấn đề trong một vòng hẹp các quan chức (14).
Đồng thời, chính phủ, muốn làm gương cho việc giải quyết vấn đề nông dân, đã tiến hành cải cách quản lý nông dân của nhà nước (được gọi là cải cách của những biến thái P.D.
Văn hóa. Các hiện tượng chính là sự hình thành các trào lưu tư tưởng mới và quá trình chuyển sang chủ nghĩa hiện thực phê phán trong lĩnh vực văn hóa nghệ thuật.
Sự biện minh về mặt tư tưởng cho chính sách của Nicholas I là cái gọi là lý thuyết về quốc tịch chính thức, được phát triển bởi Bộ trưởng Bộ Giáo dục, Bá tước S.S. Uvarov ("Chính thống - chế độ chuyên quyền - quốc tịch") (16). Các lý thuyết gia theo hướng này biện minh cho sự không thể chấp nhận được của những ảnh hưởng nước ngoài đối với Nga. Vào năm 1836 P.Ya. Chaadaev, người đã đặt câu hỏi gay gắt về sự vĩ đại của quá khứ, hiện tại và tương lai của nước Nga (17). Trong môi trường trí thức về thư từ, tranh chấp gay gắt nổ ra và hình thành hai quan điểm chính - chủ nghĩa phương Tây (vấn đề nước Nga đang tụt hậu so với các nước phương Tây do hoàn cảnh không thuận lợi) (18) và chủ nghĩa Slavophilis (vấn đề nước Nga là sự bóp méo sự phát triển tự nhiên của nước Nga) do vay mượn từ phương Tây một cách khôn ngoan) (19). Sau đó, một xu hướng cách mạng-dân chủ xuất hiện từ chủ nghĩa phương Tây, mà các nhà lãnh đạo (Herzen và những người khác) bắt đầu phát triển ý tưởng về “bước nhảy vọt” của Nga lên chủ nghĩa xã hội thông qua cộng đồng nông dân (20).
TẠI Trong lĩnh vực giáo dục, sự kiểm soát của nhà nước đối với các cơ sở giáo dục tăng lên, và quyền tự chủ của các trường đại học bị bãi bỏ (21).
Nhà khoa học Nga lớn nhất thời kỳ này là N.N. Lobachevsky, người sáng tạo ra hình học phi Euclid (22).
Trong văn hóa nghệ thuật, có sự chuyển đổi dần dần từ chủ nghĩa tình cảm và chủ nghĩa lãng mạn sang chủ nghĩa hiện thực phê phán (Fedotov trong hội họa, Glinka trong âm nhạc, Schepkin và Ostrovsky trong nhà hát, Pushkin, Lermontov, Gogol, Turgenev và những người khác trong văn học) (23). Trong điều kiện kiểm duyệt, văn học và phê bình văn học (Belinsky) đóng một vai trò xã hội quan trọng và gây ra những cuộc tranh luận sôi nổi (24).
Sự phát triển của kiến trúc có những đặc điểm riêng của nó, nơi phong cách Nga-Byzantine được thành lập (K.A. Ton, Nhà thờ Chúa Cứu Thế) (25).
TẬP HUẤN
1. Làm việc với trình tự thời gian
Điền vào bảng.
|
Không p / p |
Biến cố |
cuộc hẹn |
|
Cuộc nổi dậy lừa dối ở St.Petersburg (ngày chính xác) | ||
|
Cuộc nổi dậy của Trung đoàn Chernihiv | ||
|
Các hoạt động của Petrashevites | ||
|
Chiến tranh da trắng | ||
|
Chiến tranh Krym | ||
|
Chụp Shamil (ngày hết hạn) | ||
|
Quân đội Nga trấn áp cuộc nổi dậy ở Hungary | ||
|
Cuộc nổi dậy của người Ba Lan | ||
|
Xuất bản "Bức thư triết học" đầu tiên P.Ya. Chaadaeva | ||
|
Chiến tranh Nga-Ba Tư | ||
|
Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ | ||
|
Xét xử và trả thù những kẻ lừa dối |
2. Làm việc với cá tính
Điền vào bảng. (Cột bên phải cho biết số lượng dữ kiện tối thiểu bạn cần biết.)
|
nhân vật lịch sử |
(Những) ai? |
Bạn đã làm gì? Chuyện gì đã xảy ra với anh ấy? |
|
MỘT. Ostrovsky | ||
|
BẰNG. Menshikov | ||
|
OH. Benkendorf | ||
|
Aksakov, Kireevsky, Khomyakov | ||
|
Alyabiev, Varlamov, Glinka | ||
|
Bellingshausen và Lazarev | ||
|
Bryullov, Kiprensky, Ivanov, Venetsianov, Fedotov | ||
|
Bulgarin, Grech, Puppeteer | ||
|
V.G. Belinsky | ||
|
Voronikhin, Zakharov, Rossi, Montferrand, Beauvais, Giai điệu | ||
|
Herzen và Ogarev | ||
|
Granovsky, Botkin, Kavelin | ||
|
E.F. Kankrin | ||
|
Karamzin, Solovyov, Pogodin | ||
|
Kornilov và Istomin | ||
|
Kruzenshtern và Lisyansky | ||
|
M.A. Miloradovich | ||
|
M.V. Butashevich-Petrashevsky | ||
|
MM. Speransky | ||
|
Mochalov, Shchepkin | ||
|
N.I. Lobachevsky | ||
|
P.D. Kiselev | ||
|
P.S. Nakhimov | ||
|
P.Ya. Chaadaev | ||
|
Pestel, Ryleev, Muraviev-Apostol, Bestuzhev-Ryumin, Kakhovsky | ||
|
S.P. Trubetskoy | ||
|
VÍ DỤ. Uvarov | ||
3. Làm việc với bàn
Điền vào bảng “Các trào lưu chính của tư tưởng xã hội dưới thời NicholasTôi».
4. Làm việc với bản đồ
Tìm trên bản đồ:
1) việc mua lại lãnh thổ của Nga dưới thời Nicholas I (Armenia, cửa sông Danube, bờ biển từ Anapa đến Sochi);
2) Chechnya, Dagestan, Circassia;
3) Các thành phố chính của Danubian;
4) Sevastopol, Kars, Petropavlovsk-Kamchatsky.
5. Làm việc với các khái niệm
Xác định các điều khoản.
1. Cách mạng công nghiệp - ______________________________________________ _________________________________________________________________
2. Giai cấp tư sản - ____________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
3. Giai cấp vô sản - __________________________________________________________ ________________________________________________________________________
4. Ghazavat - ______________________________________________________________ __________________________________________________________________________
5. Muridism - _______________________________________________________________ ________________________________________________________________________
6. Imamat -_______________________________________________________________ ______________________________________________________________________________
6. Làm việc với các nguồn
Tác giả của các văn bản, từ đó đưa ra những quan điểm chính trị - xã hội nào, đã tuân theo những quan điểm chính trị - xã hội nào?
1. “Giữa sự suy giảm nhanh chóng của các thể chế tôn giáo và dân sự ở châu Âu, với sự lan truyền rộng rãi của các khái niệm phá hoại, trước những hiện tượng đáng buồn đang bao quanh chúng ta về mọi mặt, cần phải củng cố tổ quốc trên những nền tảng vững chắc mà trên đó ấm no, sức mạnh và cuộc sống của nhân dân là dựa vào; tìm ra những nguyên tắc tạo nên tính cách đặc biệt của nước Nga và chỉ thuộc về cô ấy; để tập hợp thành một toàn thể những gì còn lại thiêng liêng của dân tộc cô ấy và để củng cố mỏ neo của sự cứu rỗi của chúng ta trên họ.
_________________________________________
2. “Với việc thành lập một trật tự đại diện ở Nga, châu Âu sẽ biết đến nước Nga nhiều hơn ... Sự ra đời của chính phủ đại diện, mà nền tảng chắc chắn là đã được chuẩn bị kỹ lưỡng và rất kỹ lưỡng, hứa hẹn cho nước Nga một hạnh phúc mới, cuộc sống mới, một sức sống mới, một sức mạnh mới cho sự thành công khi cần thiết khi nó có lợi, - những lời hứa cho thế giới có học thức và một sự quyến rũ mới [của Nga], tốt hơn vô song so với cái cũ.
___________________________________________
3. “Chế độ chuyên quyền là điều kiện chính cho sự tồn tại chính trị của Nga. Bức tượng khổng lồ của Nga nằm trên đó, như trên nền tảng của sự vĩ đại của nó. Sự thật này được cảm nhận bởi vô số thần dân của Bệ hạ: họ cảm nhận được điều đó một cách đầy đủ, mặc dù họ được xếp vào các cấp độ khác nhau của đời sống dân sự và khác nhau về trình độ học vấn cũng như trong mối quan hệ của họ với chính phủ. Niềm tin tiết kiệm mà Nga đang sống và được bảo vệ bởi tinh thần chuyên quyền, mạnh mẽ, nhân ái, giác ngộ, phải thấm nhuần giáo dục công cộng và phát triển cùng với nó.
4 . “Tất cả những điều xấu xa chủ yếu đến từ hệ thống áp bức của chính phủ chúng ta, áp bức về tự do quan điểm, tự do đạo đức, bởi vì không có tự do chính trị và yêu sách ở Nga ... Cầu mong sự liên minh lâu đời của chính phủ với người dân, trạng thái với đất đai, được phục hồi, trên nền tảng vững chắc của những người Nga bản địa thực sự bắt đầu. Chính phủ - quyền tự do vô hạn của chính phủ, độc quyền thuộc về nó, người dân - hoàn toàn tự do về cuộc sống, cả bên ngoài và bên trong, được chính phủ bảo vệ. Chính phủ - quyền hành động và do đó, luật pháp; con người - quyền có ý kiến và do đó là quyền ngôn luận. Đây là một thiết bị dân dụng của Nga! Đây là trật tự dân sự thực sự duy nhất! ” _______________________________________________
5. “Tinh thần của hệ thống công xã từ lâu đã thâm nhập vào mọi lĩnh vực của đời sống người dân ở Nga. Mỗi thành phố, theo cách riêng của nó, là một cộng đồng; nó đã tập hợp các cuộc họp chung quyết định các vấn đề tiếp theo bằng đa số phiếu bầu ... Khi đối mặt với châu Âu, lực lượng của họ đứng sau sống thọ kiệt sức trong cuộc đấu tranh, một dân tộc tiến về phía trước, hầu như không bắt đầu sống. Anh ta chỉ giữ lại một pháo đài, mà vẫn bất khả xâm phạm trong nhiều thế kỷ - cộng đồng đất đai của anh ta, và vì điều này mà anh ta tiến gần hơn đến cuộc cách mạng xã hội ... "
7. Làm việc với sự đánh giá của một nhà sử học
Đọc một đoạn trích từ tác phẩm của nhà sử học M. Polievktov và cố gắng giải thích Tại sao tác giả lại đi đến kết luận này?
“Đối với Nicholas I, chương trình bảo thủ mang đặc tính triều đại, vì vậy xã hội đã học cách xác định trật tự này với ý tưởng về nhà nước nói chung và tự nó đưa ra một thái độ hoàn toàn tiêu cực đối với nguyên tắc nhà nước. Không kết nối được với hoạt động thực tiễn, xã hội mất đi nền tảng thực sự trong các chương trình của mình, nhưng nó cũng đánh mất nền tảng thực sự của mình và chính phủ, tự nhốt mình vào những thủ tục giấy tờ quan liêu. Cả chính phủ và xã hội dưới thời trị vì của Nicholas đều mất cảm giác sống.
NHIỆM VỤ KIỂM SOÁT
Nhiệm vụ cấp A
Khi hoàn thành các nhiệm vụ của phần này cho mỗi nhiệm vụ, hãy chọn câu trả lời đúng, câu trả lời duy nhất trong bốn câu được đề xuất và khoanh tròn.
1. Chuỗi ngày nào phản ánh những chiến thắng hải quân lớn của Nga?
1) 1827, 1853 3) 1834, 1849
2) 1830, 1844 4) 1849, 1855
2. Chính trị trong nước Nicholas tôi được đặc trưng
1) hành động quyết định để chuẩn bị cho việc xóa bỏ chế độ nông nô
2) đàn áp kiểm duyệt, bắt bớ những người chống đối hệ thống hiện có
3) thiếu cải cách trong hệ thống hành chính công
4) bãi bỏ các đặc quyền của Giáo hội Chính thống Nga
3. Sự thất bại của cuộc nổi dậy Kẻ lừa dối đã dẫn đến
1) sự suy giảm tạm thời của phong trào cách mạng ở Nga
2) sự chuyển đổi của chính phủ sang chính sách khủng bố hàng loạt
3) sự di cư hàng loạt của các nhân vật của văn hóa Nga
4) tước đoạt một phần đặc quyền của giới quý tộc
4. Chính sách đối ngoại của Ních-xơn I có đặc điểm
1) việc thành lập một liên minh ba bên mạnh mẽ của Nga, Anh và Pháp
2) mong muốn chia rẽ và khuất phục Đế quốc Áo
3) cuộc chiến chống lại phong trào cách mạng ở châu Âu
4) mua lại lãnh thổ lớn ở Trung Á
5. Hòa bình Adrianople được trao cho Nga
1) Moldavia và Wallachia 3) Tây Georgia
2) các đảo ở cửa sông Danube 4) Bessarabia
6. Kireevsky, Aksakov - đây là
1) những nhà dân chủ mang tính cách mạng 3) Những người Slavophiles
2) Người phương Tây 4) Người theo chủ nghĩa Petrashevists
7. Chủ nghĩa phương Tây được đặc trưng
1) thái độ tích cực đối với nước Nga dưới thời trị vì của Nicholas I
2) ý tưởng rằng Nga có con đường phát triển ban đầu của riêng mình
3) kêu gọi cách mạng và lật đổ chế độ chuyên quyền
4) đánh giá tích cực về những cải cách của Peter I
8. Sự hỗ trợ chính của Shamil là lãnh thổ
1) Circassia
2) Kabardy
3) Dagestan
9. Cuộc cách mạng công nghiệp là
1) sự di cư ồ ạt của nông dân đến các thành phố và làm việc của họ trong các xí nghiệp công nghiệp
2) tăng trưởng nhanh của ngành công nghiệp và thương mại
3) bắt đầu sử dụng máy móc trong sản xuất
4) sự xuất hiện của các doanh nghiệp lớn
10. Đọc một đoạn trích từ hồi ký và cho biết năm mà chúng đề cập đến.
“Tôi nghe thấy một tiếng trống, ý nghĩa mà tôi không chấp nhận nghĩa vụ quân sự khi đó tôi đã không chấp nhận. “Đây là sự kết thúc của mọi thứ!” ... Nhưng sau đó, tôi thấy rằng các khẩu súng, được nhắm, đột nhiên đều được nâng nòng lên. Tim tôi ngay lập tức nhẹ nhõm, như thể một viên đá bóp chặt nó rơi ra vậy! Sau đó, họ bắt đầu cởi trói cho những người bị trói ... và đưa họ trở lại vị trí cũ trên đoạn đầu đài. Một loại xe ngựa nào đó đến, một sĩ quan bước ra - cánh phụ tá - và mang theo một số giấy, nộp ngay để đọc. Nó tuyên bố cho chúng ta món quà sự sống bởi vị hoàng đế tối cao và, để đáp lại án tử hình mỗi người, tùy theo tội lỗi của mình, một hình phạt đặc biệt.
1) 1826 3) 1849
2) 1836 4) 1853
11. A.I. Herzen là người đầu tiên gợi ý rằng (b)
1) Sự lạc hậu của Nga so với các nước phương Tây
2) khả năng của con đường đi lên chủ nghĩa xã hội của Nga thông qua cộng đồng
3) nhu cầu triệu tập một Zemsky Sobor mới
4) tác hại của những cải cách của Phi-e-rơ
12. Chủ nghĩa phương Tây và chủ nghĩa Slavophilis đã được thống nhất bởi một thái độ tương tự đối với
1) chính sách của Nicholas I 3) các nước phương Tây
2) nước Nga thời tiền Petrine 4) những cải cách của Peter I
13. Dưới thời Nicholas I, một bộ đã xuất hiện ở Nga
1) về các vấn đề của nông nô 3) các vấn đề nội bộ
2) tài sản nhà nước 4) tài chính
14. Hòa bình Turkmenchay được kết thúc trong
1) 1828 3) 1849
2) 1829 4) 1856
15. Bellingshausen và Lazarev chỉ đạo
1) chuyến thám hiểm vòng quanh thế giới đầu tiên của Nga
2) Hạm đội Nga trong trận Sinop
3) cuộc thám hiểm khám phá Nam Cực
4) sự bảo vệ của Sevastopol
16. Quốc gia nào sau đây tham gia Chiến tranh Krym chống lại Nga theo phe Đế chế Ottoman?
A) Vương quốc Sardinia
B) Đế quốc Áo
B) Vương quốc Anh
D) Phổ
D) Pháp
Chỉ định câu trả lời đúng.
1) ABD 3) AED
2) ADE 4) VGE
17. Đọc đoạn trích từ công văn ngoại giao của đặc phái viên Nga và cho biết ngày diễn ra các sự kiện được đề cập.
“Tôi vừa nhận được và thông báo cho Hoàng tử Schwarzenberg một công văn đề ngày 25 tháng 3 về việc ông ấy yêu cầu tập trung lực lượng quan trọng của chúng tôi ở những điểm bị đe dọa nhất của biên giới Galicia và cho phép những binh lính này vào lãnh thổ Áo và góp phần vào việc đàn áp nhanh chóng. của cuộc nổi loạn. ”
18. Lý do tại sao Nicholas I không dám trả tự do cho nông nô
1) niềm tin vào việc nông dân không có khả năng sống nếu không có quyền lực của địa chủ
2) hiểu sai về tác hại của chế độ nông nô đối với kinh tế và đạo đức
3) không sẵn sàng thực hiện bất kỳ biến đổi nào
4) sợ hãi sự phản kháng của giới quý tộc
19. Vào năm 1836 P.Ya. Chaadaev
1) kêu gọi thành lập một hội cách mạng bí mật
2) bình luận nghiêm túc về kinh nghiệm lịch sử của Nga
3) yêu cầu giải phóng nông dân có ruộng đất
4) nói trên báo để bảo vệ những kẻ lừa dối
20. Anh tađề cập đến các giới đối lập trong thời trị vì của Nicholas I
1) vòng tròn "Giải phóng lao động"
2) một vòng tròn của anh em Cretan
3) đường tròn N.V. Stankevich
4) "xã hội số 11"
Bài tập cấp độ B
Những nhiệm vụ này yêu cầu câu trả lời dưới dạng một hoặc hai từ, một chuỗi các chữ cái hoặc số. .
Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa đảo có ảnh hưởng lớn đến đường lối chính phủ của vị hoàng đế lên ngôi. Các định hướng chính trong chính sách đối nội của Nicholas 1 hầu hếtđấu tranh chống lại bất kỳ biểu hiện của sự bất bình của quần chúng.
Bắt đầu tổ chức lại hệ thống chính quyền nhà nước, hoàng đế rất coi trọng Tể tướng mà ông đã thành lập. Được tạo ra để xem xét các kiến nghị, nó đã được mở rộng đáng kể bởi người cai trị mới. Do đó, chính sách nội bộ của Nicholas 1 bắt đầu bằng việc thành lập một cơ quan tối cao trong hành chính công. Văn phòng sau đó được chia thành năm phòng ban. Cảnh sát mật (nhánh thứ ba) đã đảm nhận vai trò đặc biệt quan trọng. Đã hướng dẫn cô ấy
Chính sách nội bộ của Nicholas 1 cũng liên quan đến luật pháp, mệnh lệnh được giao cho Bộ thứ hai của Thủ tướng Chính phủ và sau đó lãnh đạo. Đế chế Nga, bắt đầu từ năm 1649. Sau ba năm, Bộ luật 15 tập đã được xuất bản ở Nga. Nó đã được gửi đến tất cả các cơ quan chính phủ, và cũng được bán miễn phí. Hoàng đế cho rằng giờ đây mọi người đều có thể được luật pháp hướng dẫn trong các hoạt động của họ.
Đường sắt được xây dựng ở Nga vào thời điểm đó. Vì vậy, cái đầu tiên (Tsarskoselskaya) được mở vào năm 1837 giữa Tsarskoye Selo và St.Petersburg. Giữa Moscow và St.Petersburg là Đường sắt(Nikolaevskaya) xuất hiện năm 1851.
Chính sách nội bộ của Nicholas 1 đã ảnh hưởng đến và Bắt đầu trị vì của mình, hoàng đế đã hơn một lần nghĩ đến việc giải phóng nông dân. Tuy nhiên, sau đó, ông đưa ra kết luận rằng đối với Nga, việc xóa bỏ chế độ nông nô có thể trở thành một tệ nạn lớn. Trong thời gian trị vì, mười ủy ban bí mật đã được thành lập để giải quyết vấn đề nông nô. Các quyết định của chính phủ đã làm giảm bớt vị thế của nông dân địa chủ. Tuy nhiên, hầu hết tất cả đều được thực hiện cho 9 triệu nông dân của bang.
Chính sách nội bộ của Nicholas 1 trong lĩnh vực tôn giáo, báo chí và giáo dục khá bảo thủ. Năm 1826, theo nghị định của chính phủ, điều lệ kiểm duyệt, vốn phải giám sát nghiêm ngặt việc tuân thủ các nguyên tắc đạo đức, cũng như truyền thống tôn giáo. Năm 1828 được đánh dấu bằng việc cải cách các cơ sở giáo dục cấp thấp hơn. Năm 1832 S. S. Uvarov trở thành Bộ trưởng Bộ Giáo dục. Ông sở hữu công thức nổi tiếng "chuyên quyền, dân tộc và Chính thống", được tạo ra như một đối trọng với tình cảm cách mạng của Pháp, vốn dựa trên các nguyên tắc bình đẳng, tự do và tình huynh đệ.
Đế quốc Nga bắt đầu đóng vai trò hàng đầu trong các vấn đề châu Âu sau thất bại của quân đội Napoléon. Cần lưu ý rằng cho đến những năm 50 của thế kỷ 19 Bang nga duy trì quan hệ hòa bình với tất cả các nước châu Âu. Tuy nhiên, ở khu vực Đông Nam Bộ, trên biên giới với đế chế Ottoman tình hình dần dần trở nên tồi tệ.
Nhìn chung, chính sách đối ngoại và đối nội của Nicholas 1, theo một số nhà sử học, không có sự khác biệt trong các cuộc chuyển đổi thành công. Về cuối triều đại của mình, hoàng đế gặp nhiều khó khăn trong việc cai trị nhà nước. Mặc dù có quyền lực vô hạn, nhưng ông không thể đối phó với sự bất lực của các quan chức và nạn tham nhũng. Đồng thời, bộ máy quan liêu không phụ thuộc vào xã hội, sự kiểm soát từ trên xuống không hiệu quả, bất chấp mọi nỗ lực của hoàng đế. Tầm quan trọng lớn nhà vua cũng có những thất bại về quân sự. Sau khi ông qua đời, câu hỏi đặt ra về việc vượt qua sự tồn đọng của Đế chế Nga từ các quốc gia hàng đầu. Điều này chỉ có thể đạt được thông qua những cải cách đổi mới đất nước.
Đang tải...