Sõja põhjused Jaapaniga 1904. Vene-Jaapani sõja algus. Venemaa läheb Hiinasse

Lõpetamisel sõjad 1894-1895 Jaapan väitis, et võttis Hiinalt ära mitte ainult Taiwani, vaid ka Pekingi lähedal asuva Liaodongi poolsaare. Kolm võimsat Euroopa suurriiki – Venemaa, Saksamaa ja Prantsusmaa – korraldasid aga 1895. aastal ühise diplomaatilise demarši ja sundisid jaapanlasi oma nõudmisest Liaodongi järeleandmiseks tagasi võtma. Pärast mahasurumist 1900. a Poksijate mäss Venemaa okupeeris Mandžuuria koos Liaodongiga, pääsedes seeläbi Kollase mere äärde ja asudes siia rajama tugevat sõjaväesadamat Port Arturit. Tokyos kimbutas neid väga tõsiasi, et Venemaa võttis endale selle, mida ta oli sundinud jaapanlasi veidi varem hülgama. Jaapan hakkas endale kompensatsiooni nõudma Koreas, kus tema enda ja Vene mõju toona üksteist umbkaudu tasakaalustas.

1901. aasta hilissügisel tuli Peterburi väljapaistev Jaapani tegelane, värske peaminister markii Ito. Ta tegi ettepaneku sõlmida kokkulepe tingimusel, et Venemaa tunnustab Jaapani ainuõigusi Koreas ja Jaapan tunnustab venelasi Mandžuurias. Peterburi valitsus keeldus. Seejärel asus Jaapan valmistuma sõjaks Venemaaga ja sõlmis jaanuaris 1902 liidu Inglismaaga (sõbralik toetus sõjas ühe võimuga ja sõjaline toetus sõjas kahega).

Loodi Venemaale ohtlik olukord: Suur Siber raudtee rööbastee impeeriumi Euroopa osast Vladivostokini ei olnud täielikult valmis. Läbiv liiklus sellel avanes juba 1903. aasta augustis, kuid seni oli Tsirkum-Baikali teest vähe - keset teed tekkis ummik. Vene lahingulaevadelt viimane proov valmis sai üks "Tsesarevitš". Aastateks 1905-1906 pidi Venemaa Kaug-Idas tugevnema, et Jaapanit mitte karta, kuid järgmised poolteist-kaks aastat muutusid suure riskiperioodiks. Mõned Peterburi valitsuse liikmed pooldasid kokkuleppe sõlmimist Jaapaniga, kuid tsaar Nikolai II kaldus sõjaka admiral Aleksejevi ja "erru läinud ratsaväekaardi" Bezobrazovi arvamusele, kelle sõnul provotseerib Venemaa liigne järgimine ainult uusi jaapanlasi. nõudmisi. Bezobrazov lubas Mandžuuria ja Korea impeeriumiks võtta “ühe žestiga”, lubas riigile fantastilist kasumit metsakontsessioonist Koreas. Nikolai II tegi temast oma isikliku esindaja Kaug-Idas. Bezobrazov valitses seal, eirates ei Venemaa ministeeriume ega diplomaatide kohustusi ega Hiina valitsust (ja tülitses sageli Aleksejeviga). 30. juulil 1903 eraldas kuningas Kaug-Ida Aleksejevi juhitud erikuberneris, jättes piirkonna kõigi ministeeriumide jurisdiktsioonist välja, andes vägede admirali juhtimise, administratsiooni ning diplomaatia Jaapani ja Hiinaga. 16. august üks peamisi vastaseid aktiivne tegevus Kaug-Idas, Witte, vallandati (au: tagandati rahandusministri kohalt, kuid määrati Ministrite Komitee esimeheks – mis Venemaal oli tollal vaid ametkondadevaheline nõupidamine, selle esimeheks polnud sugugi valitsusjuht).

Vene-Jaapani sõda [Venemaa ajalugu. XX sajand]

Jaapan hakkas samal ajal trotslikult tegutsema "Hiina kaitsjana", karjudes, et Venemaa on rikkunud tema õigusi, nõudes Vene vägede evakueerimist Mandžuuriast, hirmutades läänemaailma Venemaa agressiivsusega. See propaganda pälvis anglosaksi riikides mõistvat tähelepanu. 1903. aasta lõpus saatis Venemaa valitsus Kaug-Itta mitu uut laeva. Paljude arvates otsustati Venemaa jaoks kokkupõrkes Jaapaniga idas mittekülma jäävatele meredele juurdepääsu küsimus. Kui Venemaa poleks seda saanud, ähvardas kogu suur liikumine Siberisse muutuda vaid hiiglaslikuks ummikuks.

Võitluse alguse jõudude vahekord ei olnud venelastele eriti soodne. Port Arturi ehitamine edenes äärmiselt aeglaselt, raha selleks eraldati napilt (kuigi rahanduse eest vastutav Witte kulutas kuni 20 miljonit rubla Dalniy linna tohutu kaubasadama varustamiseks). Vene vägesid oli Kaug-Idas väga vähe. Jaapanlased suurendasid aastatel 1895–1903 Hiinalt 1895. ja 1900. aastal saadud hüvitisi kasutades oma rahuaegset armeed kaks ja pool korda (64-lt 150,5 tuhandele sõdurile) ja kolmekordistasid relvade arvu. Kunagine Jaapani laevastik oli arvuliselt nõrgem isegi hiinlastest ja hollandlastest, kuid Jaapan ehitas selle peamiselt Inglise laevatehastes ümber - ja sai oma käsutusse suure võimsusega mereväe.

Kuigi Venemaa relvajõududes oli umbes 1 miljon võitlejat, paiknes neist Kaug-Idas alla 100 tuhande (50 tuhat Ussuuri territooriumil, 20 tuhat Mandžuurias, 20 tuhat Port Arturi garnisonis). Siberi tee läbis seni vaid 4 rongipaari päevas, Tsirkum-Baikali teed polnud. Kaug-Ida venelastest elanikkond, kelle peale sai edasi kaevata, ei küündinud isegi miljonini. Jaapan suutis mobiliseerida miljon meest transpordipargiga, millest piisab kahe diviisi üheaegseks mandrile toimetamiseks koos kogu varustusega. Jaapani laevastik koosnes 14 lahingulaevast ja soomusristlejast ning Venemaa Kaug-Ida 11 laevastikust (kuigi 1905. aastaks pidi nende arvu suurendama 15-ni). Kergetel laevadel oli jaapanlaste ülekaal veelgi muljetavaldavam. Lisaks jagunes Venemaa Kaug-Ida laevastik kaheks osaks: 3 soomustatud ristlejat Vladivostokis, mitu kuud aastas jääga kaetud, ülejäänud - Port Arturis.

Lühidalt Vene-Jaapani sõda.

Jaapaniga sõja alguse põhjused.

1904. aasta perioodil arendas Venemaa aktiivselt Kaug-Ida maid, arendades kaubandust ja tööstust. Tõusva päikese maa blokeeris juurdepääsu nendele maadele, tol ajal okupeeris see Hiina ja Korea. Kuid tõsiasi on see, et Venemaa osakonna all oli üks Hiina territooriume - Mandžuuria. See on sõja alguse üks peamisi põhjuseid. Lisaks anti Venemaale kolmikliidu otsusega Liaodongi poolsaar, mis kunagi kuulus Jaapanile. Nii tekkisid erimeelsused Venemaa ja Jaapani vahel ning võitlus domineerimise pärast Kaug-Idas.

Vene-Jaapani sõja sündmuste käik.

Üllatuse efekti kasutades ründas Jaapan Venemaad Port Arturi asemel. Pärast Jaapani dessantvägede maabumist Kwantungi poolsaarel jäi Port Atrut välismaailmast äralõigatuks ja seetõttu abituks. Kahe kuu jooksul oli ta sunnitud alistuma. Lisaks kaotab Vene armee Liaoyangi lahingu ja Mukdeni lahingu. Enne Esimese maailmasõja algust peeti neid lahinguid Venemaa riigi ajaloo suurimateks.

Pärast Tsushima lahingut hävitati peaaegu kogu Nõukogude laevastik. Sündmused arenesid Kollasel merel. Pärast järjekordset lahingut kaotab Venemaa ebavõrdses lahingus Sahhalini poolsaare. Nõukogude armee juht kindral Kuropatkin kasutas millegipärast passiivset võitlustaktikat. Tema arvates tuli oodata, kuni vaenlase jõud ja varud otsa saavad. Ja tol ajal kuningas seda ei andnud suure tähtsusega, kuna sel ajal algas Venemaa territooriumil revolutsioon.

Kui vaenutegevuse mõlemad pooled olid moraalselt ja materiaalselt kurnatud, nõustusid nad 1905. aastal Ameerika Portsmouthis rahulepingu allkirjastamisega.

Vene-Jaapani sõja tulemused.

Venemaa on kaotanud lõunaosa selle Sahhalini poolsaar. Mandžuuria oli nüüd neutraalne territoorium ja kõik väed viidi sealt välja. Kummalisel kombel sõlmiti leping võrdsetel tingimustel, mitte võitjana kaotajaga.

19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses viisid Jaapani ja Venemaa suhted, mis teravnesid Hiina ja Korea omamisõiguse tõttu, suure sõjalise konflikti riikide vahel. Pärast pikka pausi oli see esimene, kes kasutas uusimaid relvi.

Põhjused

1856. aastal valminud see piiras Venemaa liikumis- ja laienemisvõimalusi lõunasse, mistõttu Nikolai I. I. pööras pilgud Kaug-Ida poole, mis mõjutas negatiivselt suhteid Jaapani riigiga, kes ise pretendeeris Koreale ja Põhja-Hiinale.

Pingeline olukord ei leidnud enam rahumeelset lahendust. Hoolimata asjaolust, et 1903. aastal üritas Jaapan kokkupõrget vältida, pakkudes välja lepingu, mille kohaselt ta kaotaks kõik õigused Koreale. Venemaa nõustus, kuid esitas tingimused, mis nõudsid ainuvõimu Kwantungi poolsaarel, samuti õigust kaitsta Mandžuuria raudteed. Jaapani valitsusele see ei meeldinud ja ta jätkas aktiivset sõjaks valmistumist.

1868. aastal Jaapanis valminud Meiji restaureerimine viis selleni uus valitsus, hakkas ajama laienemispoliitikat ja otsustas parandada riigi suutlikkust. Tänu läbiviidud reformidele moderniseeriti 1890. aastaks majandust: kaasaegsed tööstused, toodetakse elektriseadmeid ja tööpinke, eksporditakse kivisütt. Muudatused ei puudutanud ainult tööstust, vaid ka sõjatööstust, mis on tänu Lääne õppustele oluliselt kasvanud.

Jaapan otsustab suurendada mõju naaberriikidele. Korea territooriumi geograafilise läheduse põhjal otsustab ta võtta riigi kontrolli alla ja takistada Euroopa mõjuvõimu. Olles 1876. aastal Koreale survet avaldanud, sõlmitakse Jaapaniga kaubandussuhete leping, mis tagab vaba juurdepääsu sadamatele.

Need tegevused viisid konfliktini - Hiina-Jaapani sõjani (1894–95), mis lõppes Jaapani võiduga, ja lõpliku mõju Koreale.

Vastavalt Shimonoseki lepingule sõja tulemusena allkirjastatud Hiina:

viidi üle Jaapani aladele, mis hõlmasid Liaodongi poolsaart ja Mandžuuriat;
loobus õigustest Koreale.

Euroopa riikide: Saksamaa, Prantsusmaa ja Venemaa jaoks oli see vastuvõetamatu. Kolmikinterventsiooni tulemusena oli Jaapan, kes ei suutnud survele vastu seista, Liaodongi poolsaare maha jätma.

Venemaa kasutab kohe ära Liaodongi naasmist ja allkirjastab 1898. aasta märtsis Hiinaga konventsiooni ning saab:

rendiõigused 25 aastaks Liaodongi poolsaarel;
Port Arturi ja Dalniy kindlused;
Hiina territooriumi läbiva raudtee ehitamiseks loa saamine.

Sellel oli negatiivne mõju suhetele Jaapaniga, kes need territooriumid endale nõudis.

26. märtsil (8. aprillil) 1902 allkirjastab Nikolai I. I. Hiinaga lepingu, mille kohaselt Venemaa peab ühe aasta ja kuue kuu jooksul Vene väed Mandžuuria territooriumilt välja viima. Nicholas I.I. ei pidanud oma lubadusi, vaid nõudis Hiinalt kaubavahetuse piiramist välisriikidega. Vastuseks protestisid Inglismaa, USA ja Jaapan tähtaegade rikkumise vastu ning soovitasid mitte nõustuda Venemaa tingimustega.

1903. aasta suve keskel algab liikumine mööda Trans-Siberi raudteed. Tee kulges mööda Hiina idaraudteed, läbi Mandžuuria. Nikolai I. I. hakkab oma vägesid Kaug-Itta ümber paigutama, põhjendades seda rajatud raudteeühenduse läbilaskevõime testimisega.

Hiina ja Venemaa vahelise lepingu lõppedes ei viinud Nikolai I. I. Vene vägesid Mandžuuria territooriumilt välja.

1904. aasta talvel otsustati Jaapani salanõukogu ja ministrite kabineti koosolekul alustada sõjategevust Venemaa vastu ning peagi anti käsk jaapanlased maale panna. relvajõud Koreas ja rünnak Vene laevadele Port Arturis.

Sõjakuulutamise hetk valiti maksimaalse arvutusega, kuna selleks ajaks oli ta kogunud tugeva ja kaasaegselt varustatud armee, relvad ja mereväe. Samal ajal kui Vene relvajõud olid tugevalt hajutatud.

Põhiüritused

Chemulpo lahing

Sõjaannaalide jaoks oli oluline lahing 1904. aastal V. Rudnevi juhtimisel Chemulpos ristlejatega "Varyag" ja "Korean". Hommikul muusika saatel sadamast väljudes üritati lahest välja pääseda, kuid häirekellani oli möödunud vähem kui kümme minutit ja teki kohale heisati lahingulipp. Koos osutasid nad vastupanu neid rünnanud Jaapani eskadrillile, osaledes ebavõrdses lahingus. Varyag sai tõsiselt kannatada ja oli sunnitud sadamasse tagasi pöörduma. Rudnev otsustas laeva hävitada, paar tundi hiljem madrused evakueeriti ja laev ujutati üle. Laev "Koreets" lasti õhku ja meeskond evakueeriti varem.

Port Arturi blokaad

Vene laevade tõkestamiseks sadamas üritab Jaapan mitut vana laeva sissepääsu juures uputada. Need teod nurjas Retvizvan kes patrullis kindluse lähedal vetes.

1904. aasta varakevadel saabusid admiral Makarov ja laevaehitaja N. E. Kuteinikov. Tule samal ajal suur hulk varuosad ja seadmed laevaremondiks.

Märtsi lõpus üritab Jaapani laevastik taas kindluse sissepääsu blokeerida, tuues õhku neli kividega täidetud transpordilaeva, kuid uputades need liiga kaugele.

31. märtsil upub Vene lahingulaev Petropavlovsk pärast kolme miini tabamist. Laev kadus kolme minutiga, hukkus 635 inimest, nende hulgas admiral Makarov ja kunstnik Vereštšagin.

3. katse blokeerida sadama sissepääs, kroonis edu, kaheksa transporditöölist uputanud Jaapan paneb Vene eskadrillid mitmeks päevaks lukku ja maandub kohe Mandžuurias.

Ristlejad "Venemaa", "Gromoboy", "Rurik" olid ainsad, kes säilitasid liikumisvabaduse. Nad uputasid mitu laeva koos sõjaväelaste ja relvadega, sealhulgas "Khi-tatsi Maru", mis vedas relvi Port Arturi piiramiseks, mille tõttu vangistamine venis mitu kuud.

18.04 (01.05) 1. Jaapani armee, mis koosneb 45 tuhandest inimesest. lähenes jõele Yalu ja astus lahingusse 18 000-mehelise Vene üksusega, mida juhtis M. I. Zasulitš. Lahing lõppes venelaste lüüasaamisega ja seda tähistas Jaapani sissetung Mandžuuria aladele.

22.04 (05.05) maabus 38,5 tuhandest inimesest koosnev Jaapani armee kindlusest 100 km kaugusel.

27.04 (10.05) katkestasid Jaapani üksused raudteeühenduse Mandžuuria ja Port Arturi vahel.

2. (15.) mail uputati 2 Jaapani laeva, mis tänu Amuuri miinikihile sattusid paigutatud miinide hulka. Vaid viie maipäevaga (12.–17. mai) kaotas Jaapan 7 laeva ja kaks läks laeva Jaapani sadam remondiks.

Pärast edukalt maandumist hakkasid jaapanlased Port Arturi poole liikuma, et seda blokeerida. Jaapani üksustega kohtumiseks otsustas Vene väejuhatus Jinzhou lähedal kindlustatud alad.

13. (26.) mail toimus suur lahing. Vene üksus(3,8 tuhat inimest) ning 77 relva ja 10 kuulipilduja juuresolekul tõrjus vaenlase rünnak enam kui 10 tundi. Ja ainult lähenevad Jaapani kahurpaadid, olles vasaku lipu maha surunud, murdsid kaitsest läbi. Jaapanlased kaotasid - 4300 inimest, venelased - 1500 inimest.

Tänu Jinzhous võidetud lahingule ületasid jaapanlased teel kindlusesse loodusliku barjääri.

Mai lõpus vallutas Jaapan Dalniy sadama võitluseta, praktiliselt tervena, mis aitas neid edaspidi oluliselt.

1.-2. juunil (14-15) alistab 2. Jaapani armee Vafangou lahingus Vene üksused kindral Stackelbergi juhtimisel, kes saadeti Port Arturi blokaadi tühistama.

13. (26.) juulil murdis Jaapani 3. armee läbi Vene vägede kaitsest, mis moodustati pärast lüüasaamist Jinzhou juures "kurudel".

30. juulil võetakse kasutusele linnuse kaugemad lähenemised ja algab kaitse.. See on helge ajalooline hetk. Kaitsmine toimus 2. jaanuarini 1905. a. Linnuses ja sellega piirnevatel aladel ei olnud Vene armeel ühtset võimu. Kindral Stessel - juhtis vägesid, kindral Smironov - kindluse komandör, admiral Vitgeft - juhtis laevastikku. Neil oli raske üksmeelele jõuda. Kuid juhtkonna hulgas oli andekas komandör - kindral Kondratenko. Tänu tema kõne- ja juhiomadustele leidsid võimud kompromissi.

Kondratenko pälvis Port Arturi sündmuste kangelase kuulsuse, ta suri kindluse piiramise lõpus.

Vägede arv kindluses on umbes 53 tuhat inimest, samuti 646 relva ja 62 kuulipildujat. Piiramine kestis 5 kuud. Jaapani armee kaotas 92 tuhat inimest, Venemaa - 28 tuhat inimest.

Liaoyang ja Shahe

1904. aasta suvel lähenes 120 000-meheline Jaapani armee Liaoyangile idast ja lõunast. Toonane Vene armee täienes mööda Trans-Siberi raudteed saabunud sõduritega ja taandus aeglaselt.

11. (24.) augustil toimus Liaoyangis üldlahing. Lõunast ja idast poolkaares liikunud jaapanlased ründasid venelaste positsioone. Pikaajalistes lahingutes kandis marssal I. Oyama juhitud Jaapani armee kaotusi 23 000, kaotusi kandsid ka Vene väed komandör Kuropatkini juhtimisel - 16 (mõnedel andmetel 19) tuhat hukkunut ja haavatut.

Venelased tõrjusid edukalt rünnakud Laoyangi lõunaosas 3 päeva jooksul, kuid Kuropatkin, eeldades, et jaapanlased suudavad Liaoyangist põhja pool raudtee blokeerida, käskis oma vägedel Mukdenisse taanduda. Vene armee taganes ühtki püssi jätmata.

Relvastatud kokkupõrked toimuvad sügisel Shahe jõel. Algus oli Vene vägede pealetung ja nädal hiljem alustasid jaapanlased vasturünnakut. Venemaa kahjud ulatusid umbes 40 tuhandeni, Jaapani pool - 30 tuhat inimest. Lõpetatud operatsioon jõel. Shahe määras eesotsas rahuliku aja.

14.–15. (27.–28.) mail alistas Jaapani laevastik Tsushima lahingus Balti merelt ümber paigutatud Vene eskadrilli, mida juhatas viitseadmiral Z. P. Rožestvenski.

7. juulil on viimane suurem lahing - Jaapani invasioon Sahhalinile. 14 000. Jaapani armeele avaldas vastupanu 6000 venelast – enamasti olid tegemist süüdimõistetute ja pagulustega, kes läksid armeesse hüvede hankimise eesmärgil ega omanud seetõttu tugevaid võitlusoskusi. Juuli lõpuks purustati Venemaa vastupanu, vangistati üle 3 tuhande inimese.

Efektid

Sõja negatiivne mõju kajastus ka Venemaa siseolukorras:

majandus on õõnestatud;
stagnatsioon tööstuspiirkondades;
hinnatõus.

Tööstuse juhid nõudsid rahulepingu sõlmimist. Sarnast arvamust jagasid ka Suurbritannia ja USA, kes esialgu toetasid Jaapanit.

Sõjalised operatsioonid tuli peatada ja suunata jõud kustutama revolutsioonilisi suundumusi, mis olid ohtlikud mitte ainult Venemaale, vaid ka maailma üldsusele.

22. (9) augustil 1905 algavad Ameerika Ühendriikide vahendusel Portsmouthis läbirääkimised. Vene impeeriumi esindaja oli S. Yu. Witte. Kohtumisel Nikolai I. I.-ga sai ta selged juhised: mitte nõustuda hüvitisega, mida Venemaa kunagi ei maksnud, ja mitte loobuda maast. Pidades silmas Jaapani territoriaalseid ja rahalisi nõudeid, sarnased juhised ei olnud Witte jaoks kerged, kes oli juba niigi pessimistlik ja pidas kaotusi vältimatuks.

Läbirääkimiste tulemuste järel kirjutati 5. septembril (23. augustil) 1905 alla rahulepingule. Dokumendi järgi:

Jaapani pool sai Liaodongi poolsaare, Hiina idaraudtee lõigu (Port Arturist Changchuni), samuti Lõuna-Sahhalini.
Venemaa tunnustas Koread Jaapani mõjutsoonina ja sõlmis kalanduskonventsiooni.
Mõlemad konflikti pooled pidid oma väed Mandžuuria territooriumilt välja viima.

Rahuleping ei vastanud täielikult Jaapani väidetele ja oli palju lähemal Venemaa tingimustele, mistõttu jaapanlased seda ei aktsepteerinud - rahulolematuse lained pühisid läbi riigi.

Euroopa riigid jäid lepinguga rahule, kuna eeldasid, et nad võtavad Venemaa liitlaseks Saksamaa vastu. USA seevastu uskus, et nende eesmärgid on saavutatud, nad on Venemaa ja Jaapani suurriike oluliselt nõrgestanud.

Tulemused

Sõda Venemaa ja Jaapani vahel 1904–1905 oli majanduslik ja poliitilistel põhjustel. Ta näitas sisemised probleemid Venemaa valitsemine ja Venemaa tehtud diplomaatilised vead. Venemaa kaotused ulatusid 270 tuhande inimeseni, millest hukkus 50 000. Jaapani kaotused olid sarnased, kuid hukkunuid oli rohkem – 80 000 inimest.

Jaapani jaoks osutus sõda palju intensiivsemaks. kui Venemaa jaoks. Ta pidi mobiliseerima 1,8% oma elanikkonnast, Venemaal aga ainult 0,5%. Sõjalised operatsioonid neljakordistasid Jaapani ja Venemaa välisvõla - 1/3 võrra. Lõppenud sõda mõjutas sõjakunsti arengut üldiselt, näidates relvavarustuse tähtsust.

Kuidas rohkem inimesi suudab vastata ajaloolisele ja universaalsele, mida avaram on tema olemus, seda rikkam on tema elu ja seda võimekam on selline inimene edasiminekuks ja arenguks.
F. M. Dostojevski

Vene-Jaapani sõda aastatel 1904–1905, millest täna põgusalt räägime, on üks olulisemaid lehekülgi Vene impeeriumi ajaloos. Sõjas sai Venemaa lüüa, näidates sõjalist mahajäämust juhtivatest maailma riikidest. Teine sõja oluline sündmus - selle tulemuste järel moodustati lõpuks Antant ja maailm hakkas aeglaselt, kuid kindlalt veerema Esimese maailmasõja poole.

Sõja taust

Aastatel 1894-1895 alistas Jaapan Hiina, mille tulemusena pidi Jaapan koos Port Arturi ja Farmosa saarega (praegune nimi Taiwan) ületama Liaodongi (Kwantungi) poolsaare. Saksamaa, Prantsusmaa ja Venemaa sekkusid läbirääkimiste käigus, nõudes, et Liaodongi poolsaar jääks Hiina kasutusse.

1896. aastal sõlmis Nikolai II valitsus Hiinaga sõpruslepingu. Selle tulemusena lubab Hiina Venemaal ehitada läbi Põhja-Mandžuuria raudtee Vladivostoki (Hiina idaraudtee).

1898. aastal rendib Venemaa Hiinaga sõlmitud sõpruslepingu raames viimaselt Liaodongi poolsaare 25 aastaks. See samm pälvis teravat kriitikat Jaapanis, kes nõudis ka neid maasid. Aga selleks tõsiseid tagajärgi sel ajal see ei töötanud. 1902. aastal siseneb tsaariarmee Mandžuuriasse. Formaalselt oli Jaapan valmis seda territooriumi Venemaa jaoks tunnustama, kui viimane tunnistaks Jaapani domineerimist Koreas. Kuid Venemaa valitsus tegi vea. Nad ei võtnud Jaapanit tõsiselt ega mõelnudki sellega läbirääkimistesse astuda.

Sõja põhjused ja olemus

Aastatel 1904–1905 peetud Vene-Jaapani sõja põhjused on järgmised:

Liaodongi poolsaare ja Port Arturi rentimine Venemaa poolt.
Venemaa majanduslik laienemine Mandžuurias.
Mõjusfääride jaotus Hiinas ja Koreas.

Vaenutegevuse olemust saab määratleda järgmiselt

Venemaa kavatses korraldada kaitset ja koguda reserve. Vägede üleviimine plaaniti lõpule viia 1904. aasta augustis, misjärel kavatseti minna pealetungile kuni dessandini Jaapanis.
Jaapan kavatses pidada pealetungivat sõda. Esimene löök oli kavandatud merel koos Vene laevastiku hävitamisega, et miski ei segaks dessandiväe ülekandmist. Plaanid hõlmasid Mandžuuria, Ussuuri ja Primorski alade hõivamist.

Jõude tasakaal sõja alguses

Jaapan võis sõjas panna umbes 175 tuhat inimest (veel 100 tuhat reservi) ja 1140 välirelva. Vene armee koosnes 1 miljonist inimesest ja 3,5 miljonist reservist (reservist). Kuid Kaug-Idas oli Venemaal 100 000 meest ja 148 välirelva. Samuti olid Vene armee käsutuses piirivalvurid, keda oli 24 tuhat inimest 26 relvaga. Probleem seisnes selles, et need jaapanlastest väiksemad väed olid geograafiliselt laialt hajutatud: Tšitast Vladivostokini ja Blagoveštšenskist Port Arturini. Aastatel 1904-1905 viis Venemaa läbi 9 mobilisatsiooni, kutsudes sõjaväeteenistusse umbes 1 miljon inimest.

Vene laevastik koosnes 69 sõjalaevast. 55 neist laevadest asusid Port Arturis, mis oli väga halvasti kindlustatud. Demonstreerimaks, et Port Arthur ei olnud valmis ja sõjaks valmis, piisab, kui tuua välja järgmised arvud. Kindluses pidi olema 542 püssi, kuid tegelikult oli neid vaid 375, kuid nendestki oli kasutuskõlbulik vaid 108 relva. See tähendab, et Port Arturi relvavarud olid sõja puhkemise ajal 20%!

On ilmne, et Vene-Jaapani sõda aastatel 1904–1905 algas Jaapani selge üleolekuga maal ja merel.

Vaenutegevuse käik

Sõjaliste operatsioonide kaart

riis. üks - Vene-Jaapani sõja kaart 1904-1905

1904. aasta sündmused

Jaanuaris 1904 katkestab Jaapan diplomaatilised suhted Venemaaga ja 27. jaanuaril 1904 ründab Port Arturi lähedal sõjalaevu. See oli sõja algus.

Venemaa hakkas armeed Kaug-Itta üle viima, kuid see juhtus väga aeglaselt. 8 tuhande kilomeetri pikkune vahemaa ja Siberi raudtee lõpetamata lõik - kõik see takistas armee üleviimist. Tee läbilaskevõime oli 3 ešeloni ööpäevas, mis on äärmiselt väike.

27. jaanuaril 1904 ründas Jaapan Port Arturis Vene laevu. Samal ajal rünnati Korea Chemulpo sadamas ristlejat Varyag ja Korea saatekaatrit. Pärast ebavõrdset lahingut lasti "korealane" õhku ja "Varyag" ujutati vene meremeeste endi poolt üle, et vaenlane seda kätte ei saaks. Pärast seda läks strateegiline initsiatiiv merel üle Jaapanile. Olukord merel halvenes pärast seda, kui 31. märtsil lasti Jaapani miinil õhku lahingulaev Petropavlovsk, mille pardal oli laevastiku komandör S. Makarov. Lisaks komandörile hukkus kogu tema staap, 29 ohvitseri ja 652 madrust.

1904. aasta veebruaris maabus Jaapan Koreas 60 000-liikmelise armee, mis liikus Yalu jõe poole (jõgi eraldas Korea ja Mandžuuria). Sel ajal olulisi lahinguid ei toimunud ja aprilli keskel ületas Jaapani armee Mandžuuria piiri.

Port Arturi kukkumine

Mais maabus teine Jaapani armee (50 tuhat inimest) Liaodongi poolsaarel ja suundus Port Arturi poole, luues pealetungi sillapea. Selleks ajaks oli Vene armee jõudnud osaliselt vägede üleviimisega lõpule viia ja selle tugevus oli 160 tuhat inimest. Sõja üks tähtsamaid sündmusi oli Liaoyangi lahing 1904. aasta augustis. See lahing tekitab ajaloolastes endiselt palju küsimusi. Fakt on see, et selles lahingus (ja see oli praktiliselt üldine) sai Jaapani armee lüüa. Ja nii palju, et Jaapani armee juhtkond kuulutas sõjategevuse jätkamise võimatuks. Vene-Jaapani sõda oleks võinud sellega lõppeda, kui Vene armee asuks pealetungile. Kuid komandör Koropatkin annab täiesti absurdse käsu – taganeda. Edasiste sõjasündmuste käigus Vene armees avaneb mitu võimalust vaenlasele otsustavat lüüasaamist, kuid iga kord andis Kuropatkin kas absurdseid käske või kõhkles tegutseda, andes vaenlasele õige aja.

Pärast lahingut Liaoyangis taganes Vene armee Shahe jõe äärde, kus septembris toimus uus lahing, kus võitjat ei selgunud. Pärast seda tekkis tuulevaikus ja sõda liikus positsioonifaasi. Detsembris kindral R.I. Kondratenko, komandör maakaitse Port Arturi kindlus. Vägede uus ülem A.M. Hoolimata sõdurite ja meremeeste kategoorilisest keeldumisest otsustas Stessel kindluse loovutada. 20. detsembril 1904 loovutas Stessel Port Arturi jaapanlastele. Selle põhjal läks 1904. aasta Vene-Jaapani sõda passiivsesse faasi, jätkates aktiivset tegevust juba 1905. aastal.

Hiljem anti avalikkuse survel kindral Stessel kohtu alla ja mõisteti surma. Karistust ei viidud täide. Nikolai 2 andis kindralile armu.
Ajaloo viide

Port Arturi kaitsekaart

riis. 2- Port Arturi kaitsekaart

1905. aasta sündmused

Vene väejuhatus nõudis Kuropatkinilt aktiivset tegutsemist. Rünnakut otsustati alustada veebruaris. Kuid jaapanlased takistasid teda, asudes 5. veebruaril 1905 pealetungile Mukdenile (Shenyang). 6. kuni 25. veebruarini jätkus 1904-1905 Vene-Jaapani sõja suurim lahing. Vene poolelt võttis sellest osa 280 tuhat inimest, Jaapani poolelt 270 tuhat inimest. Mukdeni lahingust on palju tõlgendusi selles osas, kes võitis selles. Tegelikult oli see viik. Vene armee kaotas 90 tuhat sõdurit, jaapanlased - 70 tuhat. Väiksemad kaotused Jaapani poolt on sagedane argument tema võidu kasuks, kuid see lahing ei andnud Jaapani armeele eeliseid ega võitu. Pealegi olid kaotused nii suured, et Jaapan ei üritanudki sõja lõpuni enam korraldada suuri maalahinguid.

Palju olulisem on asjaolu, et Jaapani rahvaarv on palju väiksem kui Venemaa rahvaarv ning pärast Mukdenit on saareriik oma inimressursid ammendanud. Venemaa oleks võinud ja oleks pidanud võidu nimel ründama, kuid sellele mängisid vastu 2 tegurit:

Kuropatkini faktor
1905. aasta revolutsiooni tegur

14.-15.mail 1905 toimus Tsushima merelahing, milles vene eskadrillid said lüüa. Vene armee kaotused ulatusid 19 laeva ja 10 tuhande hukkumiseni ja vangi.

Kuropatkini faktor

Maavägesid juhtinud Kuropatkin ei kasutanud kogu Vene-Jaapani sõja ajal aastatel 1904–1905 ainsatki võimalust soodsaks pealetungiks, et tekitada vaenlasele suurt kahju. Selliseid võimalusi oli mitu ja me rääkisime neist eespool. Miks keeldusid Vene kindral ja komandör aktiivsest tegevusest ega püüdnud sõda lõpetada? Lõppude lõpuks, kui ta oleks andnud käsu rünnata pärast Liaoyangi ja suure tõenäosusega, oleks Jaapani armee lakanud olemast.

Loomulikult on võimatu sellele küsimusele otse vastata, kuid mitmed ajaloolased esitasid selle järgmine arvamus(Tsiteerin seda põhjusel, et see on hästi põhjendatud ja väga sarnane tõega). Kuropatkin oli tihedalt seotud Witte'iga, kelle, tuletan meelde, Nikolai II eemaldas sõja ajaks peaministri kohalt. Kuropatkini plaan oli luua tingimused, mille korral tsaar Witte tagasi saadaks. Viimast peeti suurepäraseks läbirääkijaks, mistõttu tuli taandada sõda Jaapaniga faasi, kus osapooled istuvad läbirääkimiste laua taha. Selleks ei saanud sõda armee abiga lõpetada (Jaapani lüüasaamine on otsene alistumine ilma läbirääkimisteta). Seetõttu tegi komandör kõik, et sõda viigistada. Ta sai selle ülesandega edukalt hakkama ja tõepoolest kutsus Nicholas 2 sõja lõpuks Witte'i.

Revolutsiooni faktor

On palju allikaid, mis viitavad Jaapani 1905. aasta revolutsiooni rahastamisele. Muidugi raha ülekandmise tegelikud faktid. Ei. Kuid on 2 fakti, mis minu arvates on väga uudishimulikud:

Revolutsiooni ja liikumise haripunkt langes Tsushima lahingule. Nikolai 2 vajas revolutsiooni vastu võitlemiseks armeed ja ta otsustas alustada rahuläbirääkimisi Jaapaniga.
Kohe pärast Portsmouthi rahu sõlmimist hakkas revolutsioon Venemaal vaibuma.

Venemaa lüüasaamise põhjused

Miks Venemaa sõjas Jaapaniga lüüa sai? Venemaa kaotuse põhjused Vene-Jaapani sõjas on järgmised:

Vene vägede rühmituse nõrkus Kaug-Idas.
Lõpetamata Trans-Siberi raudtee, mis ei võimaldanud vägesid täies mahus üle viia.
Sõjaväejuhatuse vead. Kuropatkini faktorist kirjutasin juba eespool.
Jaapani paremus sõjavarustuses.

Viimane punkt on äärmiselt oluline. Ta unustatakse sageli, kuid teenimatult. Tehnilise varustuse osas, eeskätt mereväes, oli Jaapan Venemaast kaugel ees.

Portsmouthi rahu

Riikidevahelise rahu sõlmimiseks nõudis Jaapan, et USA president Theodore Roosevelt tegutseks vahendajana. Algasid läbirääkimised ja Venemaa delegatsiooni juhtis Witte. Nikolai 2 tagastas ta oma ametikohale ja usaldas talle läbirääkimised, teades selle mehe andeid. Ja Witte võttis tõesti väga karmi positsiooni, lubamata Jaapanil sõjast märkimisväärset kasu saada.

Portsmouthi rahu tingimused olid järgmised:

Venemaa tunnustas Jaapani õigust Koreas domineerida.
Venemaa loovutas osa Sahhalini saare territooriumist (jaapanlased tahtsid saada kogu saart, kuid Witte oli selle vastu).
Venemaa andis Kwantungi poolsaare koos Port Arturiga Jaapanile üle.
Hüvitisi ei maksnud keegi kellelegi, kuid Venemaa pidi maksma vaenlasele tasu Vene sõjavangide ülalpidamise eest.

Sõja tagajärjed

Sõja ajal kaotasid Venemaa ja Jaapan kumbki umbes 300 tuhat inimest, kuid Jaapani rahvaarvu arvestades olid need peaaegu katastroofilised kaotused. Kaotused olid tingitud sellest, et see oli esimene suurem sõda, kus kasutati automaatrelvi. Merel oli miinide kasutamise suhtes suur eelarvamus.

Oluline fakt, millest paljud mööda lähevad, moodustati pärast Vene-Jaapani sõda lõpuks Antant (Venemaa, Prantsusmaa ja Inglismaa) ja Kolmikliit (Saksamaa, Itaalia ja Austria-Ungari). Antanti moodustamise fakt tugineb iseendale. Enne sõda oli Euroopal liit Venemaa ja Prantsusmaa vahel. Viimane ei soovinud selle laienemist. Kuid Venemaa sõja sündmused Jaapani vastu näitasid, et Vene armeel oli palju probleeme (see tõesti oli), nii et Prantsusmaa sõlmis Inglismaaga lepingud.

Maailmavõimude positsioonid sõja ajal

Vene-Jaapani sõja ajal hõivasid maailmariigid järgmised positsioonid:

Inglismaa ja USA. Traditsiooniliselt olid nende riikide huvid äärmiselt sarnased. Nad toetasid Jaapanit, kuid enamasti rahaliselt. Umbes 40% Jaapani sõja kuludest kaeti anglosaksi rahaga.
Prantsusmaa kuulutas välja neutraalsuse. Kuigi tegelikult oli tal liitlasleping Venemaaga, ei täitnud ta oma liitlaskohustusi.
Saksamaa kuulutas sõja esimestest päevadest peale oma neutraalsust.

Vene-Jaapani sõda tsaariaegsed ajaloolased praktiliselt ei analüüsinud, kuna neil polnud lihtsalt piisavalt aega. Pärast sõja lõppu kestis Vene impeerium ligi 12 aastat, mis hõlmas revolutsiooni, majandusprobleeme ja maailmasõda. Seetõttu toimus põhiuuring juba aastal nõukogude aeg. Kuid on oluline mõista, et nõukogude ajaloolaste jaoks oli see sõda revolutsiooni taustal. See tähendab, et "tsaarirežiim püüdles agressiooni poole ja rahvas takistas seda kogu oma jõuga". Seetõttu on nõukogude õpikutes kirjas, et näiteks Liaoyangi operatsioon lõppes Venemaa lüüasaamisega. Kuigi tehniliselt oli see viik.

Sõja lõppu nähakse ka kui Vene armee täielikku lüüasaamist maal ja mereväes. Kui merel oli olukord tõepoolest kaotuse lähedal, siis maismaal oli Jaapan kuristiku äärel, kuna neil polnud enam sõja jätkamiseks tööjõudu. Teen ettepaneku vaadata seda küsimust veelgi laiemalt. Kuidas lõppesid tolleaegsed sõjad pärast ühe osapoole tingimusteta lüüasaamist (ja sellest nõukogude ajaloolased sageli rääkisid)? Suured hüvitised, suured territoriaalsed järeleandmised, kaotaja osaline majanduslik ja poliitiline sõltuvus võitjast. Portsmouthi maailmas pole aga midagi sarnast. Venemaa ei maksnud midagi, kaotas vaid Sahhalini lõunaosa (ebaoluline territoorium) ja keeldus Hiinalt renditud maast. Sageli väidetakse, et Jaapan võitis võitluse domineerimise pärast Koreas. Kuid Venemaa pole selle territooriumi eest kunagi tõsiselt võidelnud. Teda huvitas ainult Mandžuuria. Ja kui me läheme tagasi sõja alguse juurde, siis näeme, et Jaapani valitsus poleks kunagi sõda alustanud, kui Nikolai II oleks tunnistanud Jaapani domineerimist Koreas, nii nagu Jaapani valitsus oleks tunnustanud Venemaa positsioone Manbchurias. Seetõttu tegi Venemaa sõja lõpus seda, mida ta oleks pidanud tegema juba 1903. aastal, ilma asja sõtta viimata. Kuid see on küsimus Nikolai 2 isiksusele, keda tänapäeval on äärmiselt moes nimetada Venemaa märtriks ja kangelaseks, kuid sõja provotseeris just tema tegevus.

Vene-Rootsi sõda 1808-1809


	Mandžuuria, Kollane meri, Jaapani meri, Sahhalin
	Jaapani ja Venemaa impeeriumide mõjutsoonide kokkupõrge Koreas ja Mandžuurias
	Jaapani impeeriumi võit
Territoriaalsed muudatused:	Lushuni poolsaare ja Lõuna-Sahhalini annekteerimine Jaapani poolt
Vastased


Komandörid
	Keiser Nikolai II
Oyama Iwao	Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin
Maresukese jalad	Anatoli Mihhailovitš Stessel
Tamemoto Kuroki	Roman Isidorovitš Kondratenko
Togo Heihachiro	Admiral kindral Suurhertsog Aleksei Aleksandrovitš
Kõrvaljõud
300 000 sõdurit	500 000 sõdurit
Sõjaväe ohvreid
hukkunuid: 47 387; haavatud, mürsušokis: 173 425; suri haavadesse: 11 425; suri haigustesse: 27 192; kogu omakaalu kaod: 86 004	hukkunuid: 32 904; haavatud, mürsušokis: 146 032; suri haavadesse: 6614; suri haigustesse: 11 170; tabatud: 74 369; kogu omakaalu kaod: 50 688

(Niti-Ro senso:; 8. veebruar 1904 – 27. august 1905) – sõda Venemaa ja Jaapani vahel Mandžuuria ja Korea kontrolli üle. Sellest sai – pärast mitmekümneaastast pausi – esimene suur sõda, kus kasutati uusimaid relvi: kaugsuurtükivägi, lahingulaevad, hävitajad.

Kogu keiser Nikolai II valitsemisaja esimese poole Venemaa poliitikas olid esikohal Kaug-Ida küsimused - "suur Aasia programm": kohtumisel Revalis keiser Wilhelm II-ga ütles Vene keiser otsekoheselt. aastal kaalus ta Venemaa mõju tugevdamist ja tugevdamist Ida Aasia kui Tema valitsuse ülesanne. Peamine takistus Venemaa ülekaalule Kaug-Idas oli Jaapan, vältimatu kokkupõrge, millega Nikolai II nägi ette ja valmistus selleks nii diplomaatiliselt kui ka sõjaliselt (tehi sai palju: leping Austriaga ja suhete paranemine Saksamaaga andsid Venemaa tagala; Siberi teede ehitamine ja laevastiku tugevdamine rahaline võimalus võitlus), kuid Venemaa valitsusringkondades oli ka suur lootus, et hirm Vene võimu ees hoiab Jaapanit otsese rünnaku eest.

Pärast Meiji taastamist 1868. aastal, olles viinud läbi riigi majanduse ulatusliku moderniseerimise, läks Jaapan 1890. aastate keskpaigaks välisekspansioonipoliitikale, peamiselt geograafiliselt lähedases Koreas. Seistes silmitsi Hiina vastupanuga, sai Jaapan Hiina-Jaapani sõjas (1894–1895) Hiinale purustava lüüasaamise. Sõja lõpus allkirjastatud Shimonoseki leping fikseeris Hiina loobumise kõigist õigustest Koreale ja mitme territooriumi, sealhulgas Mandžuuria Liaodongi poolsaare üleandmise Jaapanile. Need Jaapani saavutused suurendasid järsult tema võimu ja mõju, mis ei vastanud Euroopa suurriikide huvidele, mistõttu saavutasid Saksamaa, Venemaa ja Prantsusmaa nendes tingimustes muutuse: Venemaa osalusel ette võetud kolmikinterventsioon viis Jaapani loobumiseni. Liaodongi poolsaar ja seejärel selle üle 1898. aastal Venemaale kasutusrendile. Arusaam, et Venemaa võttis sõja ajal vallutatud Liaodongi poolsaare Jaapanilt tegelikult ära, viis Jaapani militariseerimise uue laineni, mis seekord oli suunatud Venemaa vastu.

1903. aastal tõi vaidlus Venemaa metsakontsessioonide üle Koreas ja Venemaa jätkuva okupatsiooni Mandžuurias kaasa Venemaa-Jaapani suhete järsu halvenemise. Vaatamata Venemaa sõjalise kohaloleku nõrkusele Kaug-Idas, ei teinud Nikolai II järeleandmisi, kuna Venemaa jaoks oli olukord tema arvates fundamentaalne - külmumatutele meredele juurdepääsu küsimus, Venemaa ülekaal suure territooriumi üle, ja peaaegu asustamata maad otsustati Mandžuuria. Jaapan püüdles Koreas täieliku domineerimise poole ja nõudis Venemaalt Mandžuuria puhastamist, mida Venemaa ei saanud mingil põhjusel teha. Keiser Nikolai II valitsemisaja uurija, professor S. S. Oldenburgi sõnul suutis Venemaa Jaapani-vastast võitlust vältida ainult kapitulatsiooni ja Kaug-Idast enese kõrvaldamise hinnaga ning osaliste järeleandmisteta, millest palju tehti ( sealhulgas Mandžuuriasse abivägede saatmise viivitus), ei suutnud nad mitte ainult ära hoida, vaid isegi edasi lükata Jaapani otsust alustada sõda Venemaaga, milles Jaapan nii sisuliselt kui vormiliselt sai ründavaks pooleks.

Jaapani laevastiku ootamatu rünnak Vene eskadrillile Port Arturi välisreidil ööl vastu 27. jaanuari (9. veebruari 1904) ilma ametliku sõjakuulutuseta põhjustas mitme liidumaa tugevaima laeva invaliidistumise. Vene eskadrilli ja tagas Jaapani vägede takistamatu maabumise Koreas 1904. aasta veebruaris. 1904. aasta mais, kasutades ära Vene väejuhatuse tegevusetust, maandusid jaapanlased oma väed Kwantungi poolsaarel ja katkestasid raudteeühenduse Port Arturi ja Venemaa vahel. Port Arturi piiramist alustasid Jaapani väed 1904. aasta augusti alguseks ning 2. jaanuaril 1905 oli linnuse garnison sunnitud alistuma. Vene eskadrilli jäänused Port Arturis uputas Jaapani piiramissuurtükivägi või lasi õhku nende endi meeskond.

Veebruaris 1905 sundisid jaapanlased Mukdeni üldlahingus Vene armee taganema ning 14. (27.) – 15. (28.) mail 1905 Tsushima lahingus alistasid nad Kaugele paigutatud Vene eskadrilli. Läänemerest ida poole. Vene armee ja mereväe ebaõnnestumiste ja nende konkreetsete lüüasaamiste põhjused olid tingitud paljudest teguritest, kuid peamised neist olid sõjalis-strateegilise väljaõppe ebatäielikkus, operatsioonide teatri kolossaalne kaugus Venemaa peamistest keskustest. riik ja armee ning äärmiselt piiratud sidevõrgud. Lisaks tekkis ja arenes Venemaal alates 1905. aasta jaanuarist revolutsiooniline olukord.

Sõda lõppes 23. augustil (5. septembril) 1905 sõlmitud Portsmouthi rahuga, millega fikseeriti Venemaa loovutamine Jaapanile Sahhalini lõunaosa ning selle rendiõigused Liaodongi poolsaarele ja Lõuna-Mandžuuria raudteele.

taustal

Vene impeeriumi laienemine Kaug-Idas

1850. aastate keskel tähistas Krimmi sõda Venemaa impeeriumi territoriaalse laienemise piire Euroopas. 1890. aastaks, pärast Afganistani ja Pärsia piiridele jõudmist, oli Kesk-Aasia laienemispotentsiaal ammendatud – edasine edenemine oli täis otsest konflikti Briti impeeriumiga. Venemaa tähelepanu nihkus kaugemale itta, kus Qing Hiina nõrgenes aastatel 1840-1860. purustavad kaotused oopiumisõdades ja taipingide ülestõusus, ei suutnud 17. sajandil, enne Nertšinski rahulepingut, enam hoida kirdemaid, mis kuulusid juba Venemaale (vt ka Venemaa Kaug-Ida). 1858. aastal Hiinaga sõlmitud Aiguni leping fikseeris tänapäevase Primorski territooriumi üleandmise Venemaale, mille territooriumile asutati juba 1860. aastal Vladivostok.

1855. aastal sõlmiti Jaapaniga Shimoda leping, mille kohaselt kuulutati Iturupi saarest põhja pool asuvad Kuriili saared Venemaa valdusteks ja Sahhalin kahe riigi ühisvalduseks. 1875. aastal fikseeriti Peterburi lepinguga Sahhalini üleandmine Venemaale vastutasuks kõigi 18 Kuriili saare üleandmise eest Jaapanile.

Venemaa positsioonide edasist tugevdamist Kaug-Idas piiras Venemaa rahvastiku väiksus ja kaugus impeeriumi asustatud osadest – näiteks 1885. aastal oli Venemaal Baikali kohal vaid 18 tuhat sõdurit ja arvutuste kohaselt Amuuri sõjaväeringkond, esimene pataljon, mis Euroopa-Venemaa marsikorraldusest Transbaikaliasse saadeti, sai appi tulla alles 18 kuu pärast. Reisiaja lühendamiseks 2-3 nädalani alustati mais 1891 Trans-Siberi raudtee ehitamist - umbes 7 tuhande kilomeetri pikkune raudteeliin Tšeljabinski ja Vladivostoki vahel, mis on ette nähtud Venemaa Euroopa osa ja Kaug-Ida raudteega. Venemaa valitsus oli äärmiselt huvitatud Primorye põllumajanduslikust koloniseerimisest ja selle tulemusena takistamatust kaubavahetusest Kollase mere jäävabade sadamate, näiteks Port Arthuri kaudu.

Jaapani võitlus domineerimise pärast Koreas

Pärast 1868. aastal toimunud Meiji taastamist lõpetas Jaapani uus valitsus isolatsioonipoliitika ja võttis suuna riigi moderniseerimisele. Laiaulatuslikud majandusreformid võimaldasid 1890. aastate alguseks moderniseerida majandust, luues sellised moodsad tööstused nagu tööpinkide ja elektriseadmete tootmine ning alustada kivisöe ja vase eksporti. Lääne mudelite järgi loodud ja väljaõpetatud armee ja merevägi kogusid jõudu ja võimaldasid Jaapanil mõelda välisele laienemisele, eelkõige Koreasse ja Hiinasse.

Koread nägid Korea geograafilise läheduse tõttu Jaapanile kui "Jaapani südamesse suunatud nuga". Jaapanlaste põhieesmärk oli välismaiste, eriti eurooplaste kontrolli takistamine Korea üle ja eelistatavalt selle kontrolli alla võtmine. välispoliitika. Juba 1876. aastal sõlmis Korea Jaapani sõjalise surve all Jaapaniga lepingu, mis lõpetas Korea isolatsiooni ja avas selle sadamad Jaapani kaubandusele. Sellele järgnenud võitlus Hiinaga Korea kontrolli pärast viis 1895. aasta Hiina-Jaapani sõjani.

30. märtsil 1895 ütles peastaabi ülem kindraladjutant N. N. Obrutšev Jaapani-Hiina sõja erinõupidamisel:

Hiina laevastik sai Yalu jõe lahingus lüüa ja selle tugevalt kindlustatud Weihais varjunud jäänused hävitasid (osaliselt vangistati) jaapanlaste poolt 1895. aasta veebruaris pärast 23-päevast kombineeritud maa- ja mererünnakut. Maismaal alistas Jaapani armee mitmetes lahingutes hiinlasi Koreas ja Mandžuurias ning okupeeris Taiwani 1895. aasta märtsis.

17. aprillil 1895 oli Hiina sunnitud alla kirjutama Shimonoseki lepingule, mille kohaselt Hiina loobus kõigist õigustest Koreale, andis Jaapanile üle Taiwani saare, Pescadori saared ja Liaodongi poolsaare ning maksis ka hüvitist 200 milj. liang (umbes 7,4 tuhat tonni hõbedat) , mis oli võrdne kolmandikuga Jaapani SKTst ehk Jaapani valitsuse kolme aastaeelarvega.

Sõja otsesed põhjused

Kolmekordne sekkumine

23. aprillil 1895 võtsid Jaapani tugevnemise pärast mures Venemaa, Prantsusmaa ja Saksamaa ette kolmiksekkumise – ultimaatumi vormis nõudsid nad Jaapanilt Liaodongi poolsaare annekteerimisest loobumist. Jaapan, kes ei suutnud vastu seista kolme Euroopa suurriigi ühisele survele, möönis.

Venemaa kasutas ära Liaodongi naasmise Hiinasse. 15. (27.) märtsil 1898 sõlmiti Venemaa ja Hiina vahel konventsioon, mille kohaselt anti Venemaale rendile Liaodongi poolsaare Port Arthuri ja Dalniy jäävabad sadamad ning lubati rajada raudtee nendesse sadamatesse ühest Hiina idaraudtee punktid.

Arusaam, et Venemaa võttis tegelikult Jaapanilt ära sõja ajal vallutatud Liaodongi poolsaare, viis Jaapani militariseerimise uue laineni, mis seekord oli suunatud Venemaa vastu, loosungi "Gashin-shotan" ("unista edasi"). naeltega tahvel"), mis kutsus rahvast vankumatult sõjalise kättemaksu nimel maksutõusu edasi lükkama.

Venemaa okupatsioon Mandžuurias ja anglo-jaapani liidu sõlmimine

Oktoobris 1900 okupeerisid Vene väed Mandžuuria osana Yihetuani ülestõusu mahasurumisest Hiinas Kaheksa riigi (inglise) koalitsiooni vägede poolt.

1901. aasta mais langes Jaapanis suhteliselt mõõdukas Hirobumi Ito valitsuskabinet ja võimule tuli Taro Katsura valitsuskabinet, mis oli Venemaa suhtes vastuolulisem. Septembris Ito omaalgatus, kuid läks Katsura nõusolekul Venemaale, et arutada Korea ja Mandžuuria mõjusfääride jagamise kokkulepet. Ito miinimumprogramm (Korea – tervenisti Jaapan, Mandžuuria – Venemaa) ei leidnud aga Peterburis mõistmist, mille tulemusena otsustas Jaapani valitsus sõlmida alternatiivse lepingu Suurbritanniaga.

17. jaanuaril (30. jaanuaril) 1902 kirjutati alla Inglise-Jaapani lepingule, mille artikkel 3 kohustas ühe liitlase ja kahe või enama riigi vahelise sõja korral vastaspoolt osutama sõjalist abi. Leping andis Jaapanile võimaluse alustada võitlust Venemaaga, olles kindel, et mitte ükski riik (näiteks Prantsusmaa, kellega Venemaa oli liidus alates 1891. aastast) ei paku Venemaale relvastatud tuge mitte ainult sõja kartuses. Jaapaniga, aga ka Inglismaaga. Jaapani suursaadik, kui britid küsisid temalt võimaliku casus belli kohta Venemaaga, selgitas, et "kui Korea julgeolek on tagatud, ei lähe Jaapan tõenäoliselt sõtta Mandžuuria või Mongoolia või muude Hiina äärealade pärast."

3. (16.) märtsil 1902 avaldati Prantsuse-Vene deklaratsioon, mis oli diplomaatiline vastus Inglise-Jaapani liidule: "kolmandate jõudude vaenulike tegude" või "rahutuste Hiinas" korral Venemaa ja Prantsusmaa. jättis endale õiguse "võtta asjakohaseid meetmeid". See deklaratsioon oli mittesiduva iseloomuga – Prantsusmaa ei osutanud oma liitlasele Venemaale Kaug-Idas märkimisväärset abi.

Kasvav Vene-Jaapani vastasseis

26. märtsil (8. aprillil) 1902 sõlmiti Vene-Hiina leping, mille kohaselt Venemaa lubas oma väed Mandžuuriast välja viia 18 kuu jooksul (st oktoobriks 1903). Vägede väljaviimine pidi toimuma kolmes 6-kuulises etapis.

1903. aasta aprillis ei suutnud Venemaa valitsus oma vägede Mandžuuriast väljaviimise teist etappi lõpule viia. 5. (18.) aprillil saadeti Hiina valitsusele noot, mis seadis vägede edasise väljaviimise tingimuseks Mandžuuria väliskaubanduse sulgemise. Vastuseks protestisid Inglismaa, USA ja Jaapan Venemaale Vene vägede väljaviimise tingimuste rikkumise vastu ning Hiinal soovitati mitte nõustuda tingimustega – mida Hiina valitsus ka tegi, teatades, et kavatseb arutada. kõik küsimused Mandžuuria kohta" - ainult "evakueerimise kohta".

1903. aasta mais toodi umbes sada tsiviilriietesse riietatud Vene sõdurit Koreasse Yongampo külla, mis asub Yalu jõel kontsessioonitsoonis. Puidutöökodade rajamise ettekäändel alustati külas sõjaliste objektide rajamist, mida Suurbritannias ja Jaapanis tajuti Venemaa ettevalmistusena Põhja-Koreasse alalise sõjaväebaasi rajamiseks. Jaapani valitsust tegi eriti ärevaks olukorra kujunemise võimalus Koreas Port Arturi stsenaariumi järgi, kui Port Arturi kindlustamisele järgnes kogu Mandžuuria okupeerimine.

1. (14.) juulil 1903 avati liiklus mööda Trans-Siberit kogu pikkuses. Liikumine käis läbi Mandžuuria (mööda CER-i). Trans-Siberi raudtee läbilaskevõime katsetamise ettekäändel algas kohe Vene vägede viimine Kaug-Itta. Lõik ümber Baikali jäi lõpetamata (kaubavedu veeti läbi Baikali parvlaevadega), mistõttu Trans-Siberi läbilaskevõime vähenes 3-4 rongipaarini ööpäevas.

30. juulil moodustati Kaug-Ida kubernerkond, mis ühendas Amuuri kindralkubermangu ja Kwantungi piirkonna. Kubermangu moodustamise eesmärk oli ühendada kõik Venemaa võimuorganid Kaug-Idas, et astuda vastu eeldatavale Jaapani rünnakule. Asekuningaks määrati admiral E. I. Aleksejev, kellele allutati väed, laevastik ja administratsioon (sh Hiina idatee riba).

12. augustil esitas Jaapani valitsus venelastele kahepoolse lepingu eelnõu, mis nägi ette "Jaapani ülekaalukate huvide Koreas ja Venemaa erihuvide tunnustamise Mandžuuria raudtee (ainult raudtee!) ettevõtetes".

5. oktoobril saadeti Jaapanile vastuseprojekt, mis nägi reservatsioonidega ette, et Venemaa tunnistas Jaapani ülekaalukaid huve Koreas, vastutasuks selle eest, et Jaapan tunnistas Mandžuuria väljaspool tema huvide sfääri.

Jaapani valitsusele ei meeldinud kategooriliselt säte Mandžuuria oma huvivööndist väljajätmise kohta, kuid edasised läbirääkimised osapoolte seisukohtades olulisi muudatusi ei toonud.

8. oktoobril 1903 möödus 8. aprilli 1902 lepinguga määratud tähtaeg Vene vägede täielikuks väljaviimiseks Mandžuuriast. Sellest hoolimata vägesid välja ei viidud; vastuseks Jaapani nõudmistele täita lepingu tingimusi, juhtis Venemaa valitsus tähelepanu Hiina suutmatusega täita evakuatsioonitingimusi. Samal ajal hakkas Jaapan protestima Venemaa tegevuse vastu Koreas. Keiser Nikolai II valitsusaja uurija S. S. Oldenburgi sõnul otsis Jaapan vaid ettekäänet sõjategevuse alustamiseks sobival hetkel.

5. veebruaril 1904 telegrafeeris Jaapani välisminister Jutaro Komura (inglise keel) suursaadikule Peterburis, et "peatada praegused mõttetud läbirääkimised", "pidades silmas viivitusi, mis jäävad enamasti seletamatuks" ja katkestada diplomaatilised suhted Venemaaga. .

Otsus alustada sõda Venemaa vastu võeti vastu Jaapanis salanõukogu liikmete ja kõigi ministrite ühisel koosolekul 22. jaanuaril (4. veebruaril) 1904 ning ööl vastu 23. jaanuari (5. veebruari) anti käsk. anti maale Koreas ja rünnata Vene eskadrilli Port Arturis. Pärast seda teatas Jaapan 24. jaanuaril (6. veebruaril) 1904 ametlikult diplomaatiliste suhete katkestamisest Venemaaga.

Jaapani jaoks valiti soodsaim hetk kõrge täpsusega: tema poolt Itaaliast Argentinast ostetud soomusristlejad "Nissin" ja "Kasuga" olid just Singapurist mööda sõitnud ja teel Jaapanisse ei suutnud neid keegi peatada; viimased Vene abiväed (“Osljaba”, ristlejad ja hävitajad) olid veel Punasel merel.

Jõudude tasakaal ja side enne sõda

Relvajõud

Vene impeerium, omades rahvaarvult peaaegu kolmekordset eelist, võiks panna proportsionaalselt suurema armee. Samal ajal ei olnud Venemaa relvajõudude arv otse Kaug-Idas (Baikalist väljas) rohkem kui 150 tuhat inimest ja võttes arvesse asjaolu, et enamikku neist vägedest ühendas Trans-Siberi kaitse. Raudtee / riigipiir / kindlused, see oli otse aktiivseks tegevuseks saadaval umbes 60 tuhandele inimesele.

Vene vägede jaotus Kaug-Idas on näidatud allpool:

Vladivostoki lähedal - 45 tuhat inimest;
Mandžuurias - 28,1 tuhat inimest;
Port Arturi garnison - 22,5 tuhat inimest;
raudteeväed (CER-i kaitse) - 35 tuhat inimest;
kindlusväed (suurtükivägi, inseneriüksused ja telegraaf) - 7,8 tuhat inimest.

Sõja alguseks Trans-Siberian juba töötas, kuid selle läbilaskevõime oli vaid 3-4 rongipaari ööpäevas. Kitsaskohtadeks olid parvlaev üle Baikali järve ja Trans-Siberi-Baikali lõik; teiste sektsioonide läbilaskevõime oli 2-3 korda suurem. Trans-Siberi raudtee madal läbilaskevõime tähendas vägede Kaug-Itta üleviimise väikest kiirust: ühe armeekorpuse (umbes 30 tuhat inimest) üleviimine kestis umbes 1 kuu.

Sõjaväeluure arvutuste kohaselt võis Jaapan mobilisatsiooni ajal moodustada 375 tuhande inimese suuruse armee. Jaapani armee arv oli pärast mobilisatsiooni umbes 442 tuhat inimest.

Jaapani võime vägesid mandril maandada sõltus kontrollist Korea väina ja Kollase mere lõunaosa üle. Jaapanil oli piisav transpordipark, et üheaegselt transportida kahte diviisi koos kogu vajaliku tehnikaga ning Jaapani sadamatest Koreasse oli vähem kui ööpäeva teekond. Samuti tuleb märkida, et inglaste poolt aktiivselt moderniseeritud Jaapani armeel oli teatav tehnoloogiline paremus Venemaa omast, eriti sõja lõpuks oli sellel oluliselt rohkem kuulipildujaid (sõja alguses Jaapan ei omanud kuulipildujaid) ja suurtükivägi valdas laskmist suletud positsioonidelt.

Laevastik

Peamine operatsiooniteater oli Kollane meri, kus Jaapani ühendlaevastik admiral Heihachiro Togo juhtimisel blokeeris Vene eskadrilli Port Arturis. Jaapani merel astus Vladivostoki ristlejate üksusele vastu Jaapani 3. eskadrill, kelle ülesandeks oli tõrjuda Vene ristlejate rünnakuid Jaapani side vastu.

Vene ja Jaapani laevastike jõudude tasakaal kollasel ja Jaapani merel laevatüübi järgi
Sõja teatrid	Kollane meri		Jaapani meri
Laevatüübid	Vene eskadrill Port Arturis	Jaapani kombineeritud laevastik (1. ja 2. eskadrill)	Vladivostoki ristlejate üksus	Jaapani 3. eskadrill
Eskadrilli lahingulaevad
Soomustatud ristlejad
Suured soomustatud ristlejad (üle 4000 tonni)
Väikesed soomusristlejad
Miiniristlejad (nõuanded ja miiniladujad)
Merel sõitvad kahurpaadid
Hävitajad
hävitajad

Jaapani kombineeritud laevastiku tuumik - sealhulgas 6 eskadrilli lahingulaeva ja 6 soomusristlejat - ehitati Suurbritannias aastatel 1896-1901. Need laevad ületasid oma Venemaa kolleege paljudes parameetrites, nagu kiirus, reisikaugus, soomuste koefitsient jne. Eelkõige oli Jaapani mereväe suurtükivägi Venemaa omast parem mürsu massi (sama kaliibriga) ja mürsu tehnilise kiiruse poolest. tulekahju, mille tagajärjel oli Jaapani ühendlaevastiku külgsalve (tulistatavate mürskude kogumass) Kollase mere lahingus umbes 12 418 kg versus Vene eskadrilli Port Arturis 9 111 kg, see tähendab 1,36 korda. rohkem.

Samuti väärib märkimist Venemaa ja Jaapani laevastike poolt kasutatavate mürskude kvalitatiivne erinevus – põhikaliibriga (12", 8", 6") Vene kestades oli lõhkeainete sisaldus 4-6 korda väiksem. aeg, jaapani kestades kasutatav meliniit, oli plahvatusjõu järgi ligikaudu 1,2 korda suurem kui vene keeles kasutatav püroksüliin.

Kohe esimeses lahingus 27. jaanuaril 1904 Port Arturi lähedal ilmnes selgelt jaapanlaste raskete üliplahvatusohtlike mürskude võimas hävitav mõju soomustamata või kergelt soomustatud ehitistele, mis ei sõltunud laskekaugusest, aga ka Venemaa kergete soomust läbistavate mürskude märkimisväärne soomust läbistav võime lühikestel vahemaadel (kuni 20 kaablit) . Jaapanlased tegid vajalikud järeldused ja järgnevates lahingutes püüdsid nad kiiruse üleolekuga säilitada laskepositsiooni 35–45 kaabli kaugusel Vene eskadrillist.

Võimas, kuid ebastabiilne shimoza kogus aga oma "austusavaldust" - relvatorudesse sattunud enda mürskude plahvatuste tagajärjel tekkinud hävimine tekitas jaapanlastele tulistamisel peaaegu rohkem kahju kui Vene soomust läbistavate mürskude tabamused. Tasub mainida esimese 7 allveelaeva ilmumist Vladivostokki 1905. aasta aprilliks, mis kuigi märkimisväärset sõjalist edu ei saavutanud, olid siiski oluliseks heidutuseks, mis piiras oluliselt Jaapani laevastiku tegevust Vladivostoki ja Amuuri piirkonnas. Suudmeala sõja ajal.

1903. aasta lõpus saatis Venemaa Kaug-Itta äsja Toulonis valminud lahingulaeva Tsesarevitš ja soomusristleja Bayan; neile järgnesid lahingulaev Osljabya ning mitmed ristlejad ja hävitajad. Venemaa tugevaks trumbiks oli võime varustada ja tuua Euroopast üle veel üks eskadrill, mis on ligikaudu võrdne sõja alguses Vaikses ookeanis asunuga. Tuleb märkida, et sõja alguses leidis poolel teel Kaug-Itta küllaltki suure admiral A. A. Vireniuse salga, kes liikus Vene eskadrilli tugevdamiseks Port Arturisse. See seadis jaapanlastele range ajaraami nii sõja alguses (enne Vireniuse salga saabumist) kui ka Vene eskadrilli hävitamisel Port Arturis (enne abi saabumist Euroopast). Jaapanlaste jaoks oli ideaalne variant Vene eskadrilli blokaad Port Arturis, millele järgnes selle surm pärast Port Arturi hõivamist seda piiravate Jaapani vägede poolt.

Suessi kanal oli viimaste Vene Borodino tüüpi lahingulaevade jaoks liiga madal, Bosporus ja Dardanellid olid suletud Vene sõjalaevade läbipääsuks üsna võimsalt Musta mere eskadrillilt. Ainus viis Vaikse ookeani laevastiku sisuliseks toetamiseks oli Balti merest ümber Euroopa ja Aafrika.

Sõja käik

1904. aasta kampaania

Sõja algus

Diplomaatiliste suhete katkemine muutis sõja enam kui tõenäoliseks. Laevastiku juhtkond valmistus nii või teisiti võimalikuks sõjaks. Arvukate ja aktiivsete vägede maandumine võitlevad viimane maal, mis nõuab pidevat varustamist, pole võimalik ilma mereväe domineerimiseta. Loogiline oli eeldada, et ilma selle paremuseta Jaapan maapealseid operatsioone ei alusta. Vaikse ookeani eskadrill on sõjaeelsete hinnangute kohaselt vastupidiselt levinud arvamusele, et kui Jaapani laevastikust madalam, siis mitte oluliselt. Loogiline oli eeldada, et Jaapan ei alusta sõda enne Kasuga ja Nishina saabumist. Eskadrilli oli võimalik enne nende saabumist halvata, blokeerides selle Port Arturi sadamas blokaevadega. Nende tegude ärahoidmiseks olid välisreidil valves sõjalaevad. Ja peegeldada võimalik rünnak Kogu laevastiku jõududega ja reidil seisid mitte ainult blokaevad, mitte hävitajad, vaid kõige moodsamad lahingulaevad ja ristlejad. Sõja eelõhtul hoiatas S. O. Makarov sellise taktika ohu eest, kuid tema sõnadel polnud vähemalt aega adressaatideni jõuda.

Ööl vastu 27. jaanuari (9. veebruari) 1904 sooritasid 8 Jaapani hävitajat enne ametlikku sõjakuulutamist torpeedorünnaku Port Arturi välisreidil paiknenud Vene laevastiku laevadele. Rünnaku tulemusena jäid mitmeks kuuks rivist välja kaks Venemaa parimat lahingulaeva (Tsesarevitš ja Retvizan) ning soomusristleja Pallada.

27. jaanuaril (9. veebruaril) 1904 sundis Jaapani eskadrill, mis koosnes 6 ristlejast ja 8 hävitajast, lahingusse Korea Chemulpo sadamas olnud soomusristleja Varyag ja Korea kahurpaadi. Pärast 50-minutilist lahingut ujutati suuri purustusi saanud Varyag üle ja korealane lasti õhku.

Pärast Chemulpo lahingut jätkus parun Kuroki juhtimisel Jaapani 1. armee üksuste dessant, kokku umbes 42,5 tuhande inimesega (algas 26. jaanuaril (8. veebruaril 1904).

21. veebruaril 1904 okupeerisid Jaapani väed Pyongyangi, aprilli lõpuks jõudsid nad Yalu jõeni, mida mööda kulges Korea-Hiina piir.

Vene avalikkuse suhtumine sõja algusse Jaapaniga

Teade sõja algusest jättis Venemaal vähesed ükskõikseks: sõja esimesel perioodil valitses rahvas ja avalikkuses meeleolu, et Venemaad on rünnatud ja vaja on agressorit tõrjuda. Peterburis, nagu ka teistes impeeriumi suurlinnades, tekkisid spontaanselt enneolematud tänavapatriootlikud ilmingud. Isegi revolutsiooniliste meeleolude poolest tuntud pealinna tudengid lõpetasid ülikooli kogunemise rongkäiguga Talvepaleesse lauldes "Jumal hoidku tsaari!"

Valitsusega opositsioonis olevad ringkonnad olid nendest tunnetest üllatusena. Nii võtsid zemstvo-konstitutsioonilised, kes kogunesid 23. veebruaril (O.S.) 1904. aastal Moskvasse koosolekule, kollektiivse otsuse lõpetada sõja puhkemist silmas pidades igasugune põhiseaduslike nõuete ja avalduste väljakuulutamine. Selle otsuse ajendiks oli sõja põhjustatud isamaaline tõus riigis.

Maailma üldsuse reaktsioon

Maailma juhtivate suurriikide suhtumine Venemaa ja Jaapani vahelise sõja algusesse lõhestas nad kahte leeri. Inglismaa ja USA asusid kohe ja kindlalt Jaapani poolele: Londonis ilmuma hakanud sõja illustreeritud kroonika sai isegi pealkirja "Jaapani vabadusvõitlus"; ja Ameerika president Roosevelt hoiatas Prantsusmaad avalikult tema võimaliku tegevuse eest Jaapani vastu, teatades, et sel juhul "astub ta kohe tema poolele ja läheb nii kaugele kui vaja". Ameerika ajakirjanduse toon oli nii Venemaa-vaenulik, et ajendas M. O. Menšikovit, üht vene rahvusluse juhtivat publitsisti, hüüatama Novoje Vremjas:

Prantsusmaa pidas isegi sõja eelõhtul vajalikuks selgitada, et tema liit Venemaaga puudutab ainult Euroopa asju, kuid ei olnud siiski rahul sõda alustanud Jaapani tegevusega, sest oli huvitatud Venemaast kui liitlasest selle vastu. Saksamaa; välja arvatud vasakäärmuslased, säilitas ülejäänud Prantsuse ajakirjandus rangelt korrektse liitlastooni. Juba 30. märtsil (12. aprillil) sõlmiti Venemaa liitlase Prantsusmaa ja Jaapani liitlase Inglismaa vahel “südamlik leping”, mis tekitas Venemaal teatavat hämmeldust. See leping tähistas Antanti algust, kuid sel ajal jäi see Venemaa ühiskonnas peaaegu reageerimata, ehkki Novoje Vremya kirjutas sellest: "Prantsuse-Vene suhete õhkkonnas tundsid peaaegu kõik külma hinge."

Sündmuste eelõhtul kinnitas Saksamaa mõlemale poolele sõbralikku neutraalsust. Ja nüüd, pärast sõja algust, jagunes Saksa ajakirjandus kaheks vastandlikuks leeriks: parempoolsed ajalehed olid Venemaa, vasakpoolsed Jaapani poolel. Saksa keisri isiklik reaktsioon sõja algusele oli hädavajalik. Wilhelm II märkis Saksa saadiku ettekande kohta Jaapanis:

Port Arturi blokaad

24. veebruari hommikul üritasid jaapanlased Port Arturi sadama sissepääsu juures üle ujutada 5 vana transporti, et Vene eskadrill sinna sisse lukustada. Plaani nurjas veel sadama välisteedel olnud Retvizan.

2. märtsil sai Vireniuse salk korralduse naasta Baltikumi, hoolimata S. O. Makarovi protestidest, kes arvas, et ta peaks järgnema kaugemale Kaug-Itta.

8. märtsil 1904 saabusid Port Arturisse admiral Makarov ja kuulus laevaehitaja N. E. Kuteinikov koos mitme vaguniga varuosi ja remondiks vajalikke seadmeid. Makarov võttis kohe kasutusele energilised meetmed Vene eskadrilli lahingutõhususe taastamiseks, mis tõi kaasa sõjalise vaimu tõusu laevastikus.

27. märtsil üritasid jaapanlased taas tõkestada väljapääsu Port Arturi sadamast, kasutades seekord 4 vana kivide ja tsemendiga täidetud transporti. Transpordivahendid olid aga sadama sissepääsust liiga kaugele paiskunud.

31. märtsil sõitis merele minnes lahingulaev "Petropavlovsk" 3 miinile ja uppus kahe minuti jooksul. Surma sai 635 madrust ja ohvitseri. Nende hulka kuulusid admiral Makarov ja kuulus lahingumaalija Vereštšagin. Lahingulaev Poltava lasti õhku ja ei olnud mitu nädalat tegevuses.

3. mail tegid jaapanlased oma kolmanda ja viimase katse blokeerida sissepääs Port Arturi sadamasse, kasutades seekord 8 transpordivahendit. Selle tulemusena blokeeriti Vene laevastik mitmeks päevaks Port Arturi sadamas, mis vabastas tee Jaapani 2. armee maandumiseks Mandžuurias.

Kogu Venemaa laevastikust säilitas tegevusvabaduse ainult Vladivostoki ristlejaüksus ("Venemaa", "Gromoboy", "Rurik") ja asus sõja esimese 6 kuu jooksul mitu korda rünnakule Jaapani laevastiku vastu, tungides läbi ristleja. Vaikne ookean ja Jaapani ranniku lähedal viibimine, seejärel lahkumine uuesti Korea väina. Üksus uputas mitu Jaapani transporti koos vägede ja relvadega, sealhulgas 31. mail pidasid Vladivostoki ristlejad kinni Jaapani Hi-tatsi Maru transpordi (6175 brt), mille pardal oli Port Arturi piiramiseks 18 280 mm miinipildujat, mis tegid. Port Arturi piiramist on võimalik mitmeks kuuks karmistada.

Jaapani pealetung Mandžuurias ja Port Arturi kaitse

18. aprillil (1. mail) ületas umbes 45 tuhande inimesega Jaapani 1. armee Yalu jõe ja Yalu jõel peetud lahingus alistas M. I. Zasulichi juhtimisel olnud Vene Mandžuuria armee idaosa, mille arv oli umbes 18 tuhat inimest. . Algas Jaapani sissetung Mandžuuriasse.

22. aprillil (5. mail) alustas 2. Jaapani armee kindral Yasukata Oku juhtimisel umbes 38,5 tuhande inimesega maabumist Liaodongi poolsaarel, Port Arturist umbes 100 kilomeetri kaugusel. Maandumine toimus 80 Jaapani transpordiga ja see jätkus 30. aprillini (13. maini). Kindral Stesseli juhtimisel olevad umbes 17 tuhande inimesega Vene üksused, samuti Witgefti juhtimisel Port Arturis asuv Vene eskadrill ei astunud aktiivseid samme jaapanlaste dessandi tõrjumiseks.

27. aprillil (10. mail) katkestasid pealetungivad Jaapani üksused raudteeside Port Arturi ja Mandžuuria vahel.

Kui Jaapani 2. armee maandus kaotusteta, siis dessandioperatsiooni pakkunud Jaapani laevastik kandis väga olulisi kaotusi. 2. (15.) mail uputati 2 Jaapani lahingulaeva, 12 320-tonnine Yashima ja 15 300-tonnine Hatsuse, pärast tabamust Vene miinilaeva Amuri seatud miiniväljale. Kokku kaotas Jaapani laevastik ajavahemikul 12.–17. maini 7 laeva (2 lahingulaeva, kergristleja, kahuripaat, aviso, hävitaja ja hävitaja) ning veel 2 laeva (sealhulgas soomusristleja Kasuga) läks Sasebosse remonti tegema.

2. Jaapani armee asus pärast dessandi lõpetamist liikuma lõunasse, Port Arturisse, et kehtestada kindlusele tihe blokaad. Vene väejuhatus otsustas asuda võitlusele hästi kindlustatud positsioonil Jinzhou linna lähedal, maakitsusel, mis ühendas Kwantungi poolsaart Liaodongi poolsaarega.

13. mail (26. mail) toimus Jinzhou lähedal lahing, milles üks Vene rügement (3,8 tuhat inimest 77 püssi ja 10 kuulipildujaga) tõrjus kaheteistkümne tunni jooksul kolme Jaapani diviisi rünnakuid (35 tuhat inimest 216 relvaga ja 10 kuulipildujaga). 48 kuulipildujat). Kaitsest murti läbi alles õhtul, kui lähenevad Jaapani kahurpaadid venelaste vasaku tiiva maha surusid. Jaapanlaste kaotused ulatusid 4,3 tuhandeni, venelastel hukkus ja sai haavata umbes 1,5 tuhat inimest.

Tänu Jinzhou lahingus saavutatud edule ületasid jaapanlased teel Port Arturi kindlusesse peamise loodusliku barjääri. 29. mail okupeerisid Jaapani väed võitluseta Dalniy sadama ning selle laevatehased, dokid ja raudteejaam läksid praktiliselt tervena jaapanlastele, mis hõlbustas oluliselt nende varustamist Port Arturit piiravate vägedega.

Pärast Dalny okupeerimist Jaapani väed jagunesid: algas 3. Jaapani armee formeerimine kindral Maresuke Nogi juhtimisel, mille ülesandeks oli Port Arturi vallutamine, samal ajal kui 2. Jaapani armee hakkas liikuma põhja poole.

10. (23.) juunil üritas Port Arturis asuv Vene eskadrill läbi murda Vladivostokki, kuid kolm tundi pärast merele minekut käskis kontradmiral V. K. Witgeft olukorra kaalumisel Jaapani laevastikku märgates tagasi pöörata. võitluseks ebasoodne.

1.-2.juunil (14-15) alistas 2. Jaapani armee (38 tuhat inimest 216 relvaga) lahingus Vafangou lähedal Vene kindral G. K. Shtakelbergi 1. Ida-Siberi korpuse (30 tuhat inimest 98 relvaga), mille saatis Vene Mandžuuria armee komandör Kuropatkin Port Arturi blokaadi tühistamiseks.

Pärast lüüasaamist Jinzhous asusid Port Arturisse taanduvad Vene üksused positsioonile "kurudel", umbes poolel teel Port Arturi ja Dalny vahel, mida jaapanlased ei rünnanud pikka aega, oodates oma meeskonna täielikku komplekti. 3. armee.

13. (26.) juulil murdis 3. Jaapani armee (60 tuhat inimest 180 relvaga) läbi Venemaa kaitsevägede "passidel" (16 tuhat inimest 70 relvaga), 30. juulil hõivasid nad Hundimäed - positsioonid. kaugemad lähenemised linnusele endale ja juba 9. augustil saavutas see kogu linnuse perimeetri ulatuses oma algsetele positsioonidele. Algas Port Arturi kaitsmine.

Seoses Port Arturi sadama tulistamise alustamisega Jaapani kaugmaa suurtükiväe poolt otsustas laevastiku juhtkond proovida läbimurret Vladivostokki.

28. juulil (10. augustil) toimus Kollase mere lahing, mille käigus õnnestus Jaapani laevastikul Vitgefti surma ja Vene eskadrilli kontrolli kaotamise tõttu sundida Vene eskadrill Port Arturisse tagasi pöörduma. .

30. juulil (12. augustil), teadmata, et läbimurdmiskatse Vladivostokki oli juba ebaõnnestunud, sisenesid Korea väina 3 Vladivostoki salga ristlejat, eesmärgiga kohtuda Vladivostoki läbimurdva Port Arturi eskadrilliga. 14. augusti hommikul avastas need Kamimura 6 ristlejast koosnev eskadrill ja suutmata kõrvale hiilida võtsid lahingu vastu, mille tulemusena Rurik uputati.

Linnuse kaitsmine jätkus kuni 2. jaanuarini 1905 ja sellest kujunes Venemaa sõjaajaloo üks eredamaid lehekülgi.

Vene üksustest äralõigatud linnusealal polnud ühtset vaieldamatut juhtkonda, korraga oli kolm võimu: vägede ülem kindral Stessel, kindluse komandör kindral Smirnov ja laevastiku ülem admiral. Witgeft (admiral Skrydlovi puudumise tõttu). Sellel asjaolul koos raske suhtlemisega välismaailmaga võinuks olla ohtlikud tagajärjed, kui juhtkonna hulgast poleks leitud kindral R. I. Kondratenkot, kes „haruldase oskuse ja taktitundega õnnestus ühise asja huvides koordineerida üksikute komandöride vastuolulised seisukohad". Kondratenkost sai Port Arturi eepose kangelane ja ta suri kindluse piiramise lõpus. Tema jõupingutustega korraldati linnuse kaitsmine: kindlustused viidi valmis ja viidi valmis. Kindluse garnison koosnes umbes 53 tuhandest inimesest, relvastatud 646 püssi ja 62 kuulipildujaga. Port Arturi piiramine kestis umbes 5 kuud ja läks Jaapani armeele maksma umbes 91 tuhat hukkunut ja haavatut. Venemaa kaotused ulatusid umbes 28 tuhande hukkumiseni ja haavata; Jaapani piiramissuurtükivägi uputas 1. Vaikse ookeani eskadrilli jäänused: lahingulaevad Retvizan, Poltava, Peresvet, Pobeda, soomusristleja Bayan ja soomusristleja Pallada. Ainus allesjäänud lahingulaev "Sevastopol" lasti Valgehundi lahte, kaasas 5 hävitajat ("Angry", "Static", "Fast", "Brave", "Vlastny"), sadamapuksiir "Strongman" ja patrulllaev "Brave". Öö varjus jaapanlaste rünnaku tagajärjel sai Sevastopol tõsiselt kannatada ning kuna pommitatud sadama tingimustes ja Jaapani vägede siseretke läbilaskmise võimaluses, remonditi laeva. oli võimatu, otsustati laevameeskonna poolt pärast relvade esialgset lammutamist ja laskemoona eemaldamist laev põhja lasta.

Liaoyang ja Shahe

1904. aasta suvel liikusid jaapanlased aeglaselt Liaoyangile: idast - 1. armee Tamemoto Kuroki juhtimisel, 45 tuhat, ja lõunast - 2. armee Yasukata Oku juhtimisel, 45 tuhat ja 4. Armee Mititsura Nozu juhtimisel, 30 tuhat inimest. Vene armee taganes aeglaselt, samal ajal täienes pidevalt Trans-Siberi raudteed saabuvate abivägede poolt.

11. (24.) augustil algas üks Vene-Jaapani sõja otsustavamaid lahinguid – Liaoyangi lahing. Kolm Jaapani armeed ründasid poolringis Vene armee positsioone: Oku ja Nozu armee tungis lõunast ning Kuroki idast. 22. augustini kestnud lahingutes kaotasid Jaapani väed marssal Iwao Oyama juhtimisel (130 tuhat 400 relvaga) umbes 23 tuhat inimest, Kuropatkini (170 tuhat 644 relvaga) juhitud Vene väed - 16 tuhat (vastavalt teistele allikatele 19 tuhat . tapetud ja haavatud). Venelased tõrjusid kolm päeva edukalt kõik Jaapani rünnakud Liaoyangist lõuna pool, misjärel otsustas A. N. Kuropatkin vägesid koondades asuda pealetungile Kuroki armee vastu. Operatsioon ei toonud soovitud tulemusi ja Vene komandör, kes hindas jaapanlaste tugevust üle, otsustades, et nad võivad Liaoyangi põhjaosast raudteed läbi lõigata, andis käsu tõmbuda Mukdenisse. Venelased taganesid täiesti korras, jätmata ainsatki relva. Liaoyangi lahingu üldine tulemus oli ebakindel. Sellegipoolest kirjutab vene ajaloolane professor S. S. Oldenburg, et see lahing oli raske moraalne löök, kuna Liaoyangis ootasid kõik otsustavat vastulööki jaapanlastele, kuid tegelikult oli ajaloolase sõnul tegemist järjekordse tagalalahinguga, pealegi äärmiselt verine.

22. septembril (5. oktoobril) toimus lahing Shahi jõel. Lahing algas Vene vägede (270 tuhat inimest) rünnakuga; 10. oktoobril alustasid Jaapani väed (170 tuhat inimest) vasturünnakut. Lahingu tulemus oli ebakindel, kui Kuropatkin andis 17. oktoobril käsu rünnakud peatada. Vene vägede kaotused ulatusid 40 tuhande hukkunu ja haavatuni, jaapanlaste - 30 tuhandeni.

Pärast operatsiooni Shahe jõel kehtestati rindel positsioonivaikus, mis kestis 1904. aasta lõpuni.

1905. aasta kampaania

1905. aasta jaanuaris algas Venemaal revolutsioon, mis raskendas sõja edasist läbiviimist.

12. (25.) jaanuaril algas Sandepu lahing, milles Vene väed üritasid minna pealetungile. Pärast 2 küla hõivamist peatati lahing 29. jaanuaril Kuropatkini käsul. Vene vägede kaotused ulatusid 12 tuhandeni, jaapanlastel - 9 tuhat hukkunut ja haavatut.

1905. aasta veebruaris sundisid jaapanlased Vene armeed taganema Mukdeni lahingus, mis toimus 100-kilomeetrisel rindel ja kestis kolm nädalat. Enne Esimest maailmasõda oli see ajaloo suurim maalahing. Vene armee kaotas rasketes lahingutes 350 tuhandest lahingus osalenust 90 tuhat inimest (tapetusi, haavatuid ja vangi langenud); Jaapani armee kaotas 300 tuhandest 75 tuhat inimest (tapetusi, haavatuid ja vangistatud). 10. märtsil lahkusid Vene väed Mukdenist. Pärast seda hakkas sõda maismaal vaibuma ja omandas positsioonilise iseloomu.

14. (27.) – 15. (28.) mail 1905 hävitas Jaapani laevastik Tsushima lahingus viitseadmiral Z. P. Rožestvenski juhtimisel Baltikumist Kaug-Itta üle viidud Vene eskadrilli.

7. juulil algas sõja viimane suurem operatsioon – Jaapani invasioon Sahhalinile. 15. Jaapani 14 tuhande inimesega diviisi vastu oli umbes 6 tuhat venelast, kes koosnes peamiselt pagulastest ja süüdimõistetutest, kes liitusid vägedega ainult selleks, et saada hüvitisi raske töö ja pagenduse eest ega olnud eriti lahinguvalmis. 29. juulil, pärast Vene põhiüksuse (umbes 3,2 tuhat inimest) alistumist, suruti saarel vastupanu maha.

Vene vägede arv Mandžuurias kasvas jätkuvalt ja saabus abivägesid. Rahu sõlmimise ajaks hõivasid Vene armeed Mandžuurias positsioonid Sipingai küla lähedal (inglise keeles) ja nende arv oli umbes 500 tuhat võitlejat; väed ei asunud rivis, nagu varem, vaid sügavuses ešelonis; armeed tugevdati oluliselt tehniliselt - venelased said haubitsapatareid, kuulipildujaid, mille arv kasvas 36-lt 374-le; sidet Venemaaga ei pidanud enam 3 rongipaari, nagu sõja alguses, vaid 12 paari. Lõpuks ei murtud mandžu armeede vaim. Kuid Vene väejuhatus ei võtnud rindel otsustavaid samme, millele aitasid oluliselt kaasa nii riigis alanud revolutsioon kui ka Kuropatkini taktika Jaapani armee ammendumise maksimeerimiseks.

Omalt poolt ei näidanud aktiivsust üles ka tohutuid kaotusi kandnud jaapanlased. Venelaste vastu seisnud Jaapani armees oli umbes 300 tuhat võitlejat. Senist tõusu selles enam ei täheldatud. Jaapan oli majanduslikult kurnatud. Inimressurss on ammendunud, vangide hulgas oli vanu inimesi ja lapsi.

Sõja tulemused

Mais 1905 toimus sõjalise nõukogu koosolek, kus suurvürst Nikolai Nikolajevitš teatas, mis tema arvates oli lõplikuks võiduks vajalik: miljard rubla kulusid, umbes 200 tuhat kaotust ja aasta sõjategevust. Pärast järelemõtlemist otsustas Nikolai II asuda Ameerika presidendi Roosevelti vahendusel läbirääkimistesse rahu sõlmimiseks (mida Jaapan oli juba kaks korda pakkunud). S. Yu. Witte määrati esimeseks volitatud tsaariks ja juba järgmisel päeval võttis keiser ta vastu ja sai vastavad juhised: mitte mingil juhul nõustuge hüvitise maksmisega, mida Venemaa pole kunagi ajaloos maksnud, ja mitte anna "mitte tolligi Vene maad". Samal ajal oli Witte ise pessimistlik (eriti Jaapani poole nõudmiste valguses kogu Sahhalini, Primorski krai, kõigi interneeritud laevade võõrandamiseks): ta oli kindel, et "hüvitis" ja territoriaalsed kaotused. olid "vältimatud".

9. augustil 1905 algasid Theodore Roosevelti vahendusel Portsmouthis (USA) rahuläbirääkimised. Rahuleping sõlmiti 23. augustil (5. septembril) 1905. aastal. Venemaa loovutas Jaapanile Sahhalini lõunaosa (mis oli tol ajal juba okupeeritud Jaapani vägede poolt), oma rendiõigused Liaodongi poolsaarele ja Lõuna-Mandžuuria raudteele, mis ühendas Port Arturi Hiina idaraudteega. Venemaa tunnustas ka Koread Jaapani mõjutsoonina. 1910. aastal annekteeris Jaapan Korea ametlikult, hoolimata teiste riikide protestidest.

Paljud Jaapanis olid rahulolematud rahulepinguga: Jaapan sai oodatust vähem territooriumi – näiteks vaid osa Sahhalinist ja mitte kõik, ja mis kõige tähtsam, rahalisi hüvitisi ei saanud. Jaapani delegatsioon esitas läbirääkimistel nõude 1,2 miljardi jeeni suuruse hüvitise saamiseks, kuid keiser Nikolai II kindel ja vankumatu seisukoht ei võimaldanud Witte'il nendes kahes põhipunktis järele anda. Teda toetas USA president Theodore Roosevelt, andes jaapanlastele teada, et kui nad seda nõuavad, muudab Ameerika pool, kes oli varem jaapanlastele sümpatiseerinud, oma seisukohta. Samuti lükati tagasi Jaapani poole nõue Vladivostoki demilitariseerimiseks ja mitmed muud tingimused. Jaapani diplomaat Kikujiro Ishii kirjutas oma memuaarides, et:

Rahuläbirääkimiste tulemusel lubasid Venemaa ja Jaapan viia väed Mandžuuriast välja, kasutada raudteed ainult ärilistel eesmärkidel ning mitte takistada kaubandus- ja meresõiduvabadust. Vene ajaloolane A.N.Bokhanov kirjutab, et Portsmouthi lepingud olid Vene diplomaatia jaoks vaieldamatu edu: läbirääkimised olid pigem võrdsete partnerite kokkulepe, mitte aga ebaõnnestunud sõja tulemusena sõlmitud leping.

Sõda läks Jaapanile maksma Venemaaga võrreldes tohutu vägede pinge. Ta pidi relva alla panema 1,8% elanikkonnast (Venemaa - 0,5%), sõja ajal suurenes riigi välisvõlg 4 korda (Venemaal kolmandiku võrra) ja jõudis 2400 miljoni jeenini.

Jaapani armee kaotas erinevatel andmetel 49 tuhandelt (B. Ts. Urlanis) 80 tuhandele (ajalooteaduste doktor I. Rostunov), venelaste armee aga 32 tuhandelt (Urlanis) 50 tuhandele (Rostunov) ehk 52 501 inimest (G. F. Krivošejev). Venelaste kaotused maismaalahingutes olid poole väiksemad kui jaapanlastel. Lisaks suri haavadesse ja haigustesse 17 297 venelast ja 38 617 Jaapani sõdurit ja ohvitseri (Urlanis). Esinemissagedus mõlemas armees oli umbes 25 inimest. 1000 kohta kuus, kuid suremus Jaapani raviasutustes oli 2,44 korda kõrgem kui Venemaa näitaja.

Mõnede tolleaegse sõjaväeeliidi esindajate (näiteks Saksa kindralstaabi ülem Schlieffen) arvates võis Venemaa sõda jätkata, oli vaja ainult impeeriumi jõude paremini mobiliseerida.

Witte tunnistas oma memuaarides:

Arvamused ja hinnangud

Kindral Kuropatkin kirjutas oma "Jaapani sõja tulemustes" väejuhatuse kohta:

Muud faktid

Vene-Jaapani sõda tekitas mitmeid müüte jaapanlaste kasutatud lõhkeaine shimoza kohta. Shimosaga täidetud kestad plahvatasid kokkupõrkel mis tahes takistusega, andes seenepilve lämmatava suitsu ja suure hulga kilde, see tähendab, et neil oli tugev plahvatusohtlik mõju. Püroksüliiniga täidetud vene kestad sellist efekti ei andnud, kuigi neid eristas parem soomusläbistamine. Jaapani mürskude selline märgatav paremus plahvatusohtlikkuse osas vene mürskude ees tekitas mitmeid levinud müüte:

Šimoosi plahvatusjõud on kordades tugevam kui püroksüliinil.
Shimosa kasutamine oli Jaapani tehniline paremus, mis põhjustas Venemaa mereväe lüüasaamise.

Mõlemad müüdid on valed (üksikasju on kirjeldatud shimoosi käsitlevas artiklis).

Z. P. Rožestvenski juhtimisel asuva 2. Vaikse ookeani eskadrilli üleminekul Balti merest Port Arturi piirkonda juhtus nn Hulli intsident. Roždestvenski sai informatsiooni, et Jaapani hävitajad ootavad eskadrilli Põhjamerel. Ööl vastu 22. oktoobrit 1904 tulistas eskadrill Briti kalalaevu, pidades neid ekslikult Jaapani laevadeks. See juhtum põhjustas tõsise Inglise-Vene diplomaatilise konflikti. Seejärel moodustati juhtunu asjaolude uurimiseks vahekohus.

Vene-Jaapani sõda kunstis

Maalimine

13. aprillil 1904 hukkus Jaapani miinidel toimunud lahingulaeva Petropavlovsk plahvatuse tagajärjel andekas vene lahingumaalija Vassili Vereštšagin. Irooniline, et vahetult enne sõda naasis Vereshchagin Jaapanist, kus ta lõi hulga maale. Eelkõige ühe neist, "Jaapanlase", lõi ta 1904. aasta alguses ehk vaid paar kuud enne oma surma.

Ilukirjandus

	Raamatu nimi	Kirjeldus
Doroševitš, V.M.	Ida ja sõda	Peateema on rahvusvahelised suhted sõja ajal
Novikov-Priboy
Kostenko V.P.	"Kotkas" Tsushimas	Peateema - Tsushima lahing
Stepanov A. N.	"Port Arthur" (2 osas)	Peateema - Port Arturi kaitsmine
Pikul V.S.	Ristlejad	Ristlejate Vladivostoki üksuse operatsioonid sõja ajal
Pikul V.S.	Rikkus	Kamtšatka poolsaare kaitse
Pikul V.S.		Jaapani vägede dessant Sahhalini saarel. Sahhalini kaitse.
Pikul V.S.	Okini-sani kolm ajastut	Mereväeohvitseri elulugu.
Daletski P.L.	Mandžuuria mägedel
Grigorjev S.T.	lipnik "Gromoboy"
Boriss Akunin	Teemantvanker (raamat)	Jaapani spionaaž ja sabotaaž vene keeles raudtee sõja ajal
M. Bozhatkin	Krabi läheb merele (romaan)
Allen, Willis Boyd	Vaikse ookeani põhjaosa: lugu Vene-Jaapani sõjast	Vene-Jaapani sõda USA mereväe meremeeste pilgu läbi

Sõda muusikas

Ilja Šatrovi valss "Mandžuuria mägedel" (1907).
Tundmatu autori laul "Meri laius" (1900. aastad) Vaikse ookeani 2. eskadrillist: L. Utjosov, L. Utjosovi video, E. Djatlov, DDT
Ristleja "Varyag" surmale pühendatud laul "Teie ülakorrusel, seltsimehed, kõik kohati" (1904): kaadrid filmist "Varyag", M. Troshin
Laul "Külmad lained loksuvad" (1904), mis on samuti pühendatud ristleja "Varyag" surmale: Aleksandrovi ansambel, 1942, O. Pogudin
Laul Aleksander Bloki värssidele "Tüdruk laulis kirikukooris" (1905): L. Novoseltseva, A. Kustov ja R. Stanskov.
Oleg Mitjajevi laul "Alien War" (1998) Vaikse ookeani 2. eskadrilli madruse – Tobolski elaniku vaatenurgast.