Sissejuhatus
Kuni 18. sajandini oli Venemaa paljude Euroopa riikide jaoks justkui kauge koloonia, kust välismaalased eksportisid hulgaliselt rikkusi. Väliskaubandus Venemaal oli halvasti arenenud. 18. sajand oli Vene riigi jaoks intensiivse kaubanduse sajand.
Uue tõuke sisekaubandusele andis tööstuse, manufaktuuride, põllumajanduse areng ning Venemaa ligipääs Läänemerele, valitsuse arvukad välispoliitilised aktsioonid (rahu- ja kaubanduslepingud Türgiga 1700, Taaniga 1709, Preisimaaga 1717 ja teised) avasid Venemaa kaupadele tee Euroopasse. Kuid nagu varemgi, ei mõjutanud see väliskaubandust oluliselt.
Märkimisväärne roll tööstuse arengus on Peeter Suurel. Oma valitsemisaja alguses tegi ta suuri jõupingutusi laevaehituse ja kaevanduse arendamiseks, Põhjasõja ajal soodustati riide-, lina- ja relvatööstuse arengut.
Natuke Peetrist ja tema tegelaskujust:
Et arendada merekaubandussuhteid Euroopaga läbi Peterburi, pidi Peeter I võtma kasutusele ebastandardsed ja isegi karmid meetmed: 1710. aastal keelati leiva eksport läbi Arhangelski ning 1713. aasta dekreediga kästi Vene kaupmeestel tuua kanepi- yuft mitte Arhangelskisse, vaid ainult Peterburi. Määrus kehtis kaaviari, liimi, kaaliumkloriidi, vaigu, harjaste ja muude kaupade kohta, mis olid riikliku kaubandusmonopoli objektiks.
Karmid meetmed kuni kaupmeeste endi ümberasustamiseni Venemaa erinevatest paikadest Peterburi, murdsid Vene kaupmeeste vastupanu, kes püüdsid endiselt läbi Arhangelski kaubelda Lääne-Euroopaga. Kuid peale "käsukäsu" olid kaasatud ka majandusmehhanismid: tavapärane 5% tollimaks langetati Peterburis 3%-le.
Sellest tulenevalt, kui 1718. aastal saabus Peterburi vaid 52 kaubalaeva ja Arhangelskisse 150, siis 1725. aastal jõudis Peterburi 450 kaubalaeva ja Arhangelskisse vaid 50. Kui 1717. aastal arvestati Peterburi eksporti aastal summa 269 tuhat rubla ja import - 218 tuhat rubla, siis 1726. aastal oli Peterburi ekspordi maht juba umbes 2 miljonit 403 tuhat rubla ja import umbes 1 miljon 550 tuhat rubla.
Juba 18. sajandi keskpaigas saavutas Peterburi kaubavahetuse mahult riigis esikoha.
Ka kaubandus tegi Peetri ajal olulise sammu edasi. Nii välis- kui sisemine, kui näiteks 1703. aastal saabus Venemaale kaubaga 113 välismaist laeva, siis Peetri valitsusaja lõpus - 453.
Väliskaubandus jäi aga oma olemuselt valdavalt passiivseks ja seda põhjustasid peamiselt naaberrahvaste vajadused. Vene kaupmehel polnud välisriikidega uute kaubandussuhete loomiseks piisavalt ettevõtlikkust ega mõistust. Venemaa põllumajandussaadusi välismaalased enam ei eksportinud, väliskaubandust ajas valitsus ise. See koondas enda kätte ühe või teise hetkel kõige olulisema kaubandusobjekti. Nende nn riigikaupade müük oli riigi monopol, millest sai suurim kaupmees, kuigi monopoliseeritud kaupade väljavedu tehti sageli teatud tasu eest kaupmeestele või ettevõtetele.
Riigi omanduses olevate kaupade hulka kuulusid näiteks: kanep, linaseemned, seapekk, vaha, tõrv, melass, kaaviar ja mõned muud kaubad.
Natuke linast ja selle kasutamisest:
Linatööstust peetakse Venemaa riiklikuks tööstuseks. Lina on mitte-Musta Maa piirkonna põldudel kasvatatud juba ammusest ajast. Kiududest kooti riie, õmmeldi riideid ja jalanõusid. Linast saadi kvaliteetne õli, mida kasutati toiduks ja raviks. X-XIII sajandil levis lina kogu Venemaal; XIII-XVI sajandil said Novgorod ja Pihkva peamisteks linatootmise ja -kaubanduse keskusteks. Kuni 18. sajandi lõpuni oli linakasvatus eksportkaupade hulgas esikohal ja oli Venemaa väliskaubanduse peamine sissetulekuallikas, 19. sajandi alguseks arenes linakasvatus peaaegu kõigis mittetšernozemi vööndi provintsides. Venemaa Euroopa osast. Lina- ja linased kangad jäid oluliseks ekspordiartikliks nii enne revolutsiooni kui ka nõukogude perioodil, kuni põhjamaise siidisaak hakkas kahanema.
Venemaa väliskaubandus kasvas sajandi keskpaigaks kiiresti. Kui 1749. aastal hinnati leiva eksporti 2 tuhandele rublale, siis 90ndate alguses kasvas see peaaegu 3 tuhandeni.
Venemaa väliskaubandustegevus ei olnud aga 18. sajandi teisel poolel veel piisavalt aktiivne, kuna puudus turvaline juurdepääs rahvusvahelistele mereside, laevaehituse ja sadamarajatiste vähearendamine. Sellegipoolest kasvas 50. aastate lõpust 18. sajandi 70. aastate lõpuni kaupade sissevedu kahekordseks ja eksport enam kui kolmekordistus. Sellest ajast alates on imporditud ja eksporditud kaupade hulk ning sellest tulenevalt ka tollimaks iga aastaga kasvanud.
Pärast lepingu sõlmimist Türgiga 1774. aastal ja Krimmi liitmist Venemaaga 1782. aastal hoogustus Musta mere kaubavahetus läbi sadamalinnade Odessa, Otšakovi, Nikolajevi, Hersoni, Sevastopoli, Evpatoria, Kertši, Feodoosia. Samuti on kaubavahetus tihenenud Aasovi mere sadamates – Mariupolis ja Taganrogis.
Välismerekaubanduse areng tõi riigikassasse märkimisväärseid tulusid ja tingis vajaduse luua uued tollid Odessas, Sevastopolis, Hersonis, Nikolajevis ja teistes sadamates.
Siber mängis sel perioodil aktiivset rolli kaubanduse arendamisel, tagades selliste väärtuslike eksportkaupade ekspordi nagu karusnahk, ja kauba vastuvõtmine Hiinast. Kaubandus lõunapiiri naaberriikidega ei nõrgenenud.
Kaubanduse areng nõudis tolli parandamist riigis. Alates 1718. aastast haldab tollimakse Peeter Suure asutatud Kaubanduskolleegium. Toll tsentraliseeriti ja seda teostati ühtse tollipoliitika alusel. Tollitulud läksid Suure Riigikassa orden. Kohapeal allus toll kuberneridele, kellel polnud õigust sekkuda nende finantstegevusse. Täpsed andmed tolliasutuste arvu kohta Venemaal sel perioodil puuduvad. Kui arvestada, et kombeid loodi igas linnas ja alevikus, siis oli neid vist umbes 500. Tolli eesotsas olid aadlist direktorid. Samast klassist määrati ametisse asedirektorid, tollikomissarid, oberkolnerid ja muud ametnikud. Tollis olid inspektorid, laudade inspektorid, stampmeistrid ja kontrollijad. 30% ametikohtadest tollis olid kaupmeeste klassis, s.o. inimesed, kes on kaubanduses piisavalt koolitatud. Märkimisväärse osa tollitöötajatest töötasid sõdurid ja meremehed, mille tingisid soov säästa tolli ülalpidamiseks vajalikke kulusid, aga ka raskused tolli komplekteerimisel kvalifitseeritud personaliga.
Tolliseisud ja ametikohtade valik kinnitas kaubanduskolleegium. Kolleegiumis endas töötasid Vene aadli esindajad, tolliametnikud, aga ka välisspetsialistid.
18. sajandi teisel poolel kasvas Venemaa väliskaubanduskäive umbes 5 korda, ulatudes 90ndatel ligi 110 miljoni rublani. Seega aitasid majandusreformid kaasa kaubavahetuse tugevnemisele ja väliskaubanduskeskuste kasvule mitte ainult riigi põhja-, vaid ka lõunaosas.
Venemaa osa väliskaubanduses aga ei vastanud tema potentsiaalile. Impordi toore nomenklatuuri olemasolu andis tunnistust Venemaa majanduslikust mahajäämusest. Selle arengut pidurdasid pärisorjus, tööstuse puudumine ja enamiku elanikkonna madal sotsiaalne tase.
Sise- ja väliskaubanduse valdkonnas mängis Petrovski ajal suurt rolli riigi monopol esmatarbekaupade (sool, lina, karusnahad, seapekk, kaaviar, leib, vein, vaha, harjased jne) hankimisel ja müügil. ), mis täiendas oluliselt riigikassat. Kaupmeeste "kuppanstvo" loomist ja kaubandussuhete laiendamist välisriikidega soodustati igal võimalikul viisil. Samal ajal kahanes “ärisaja” rikkaimate kaupmeeste tähtsus. Kaubavahetuse oluliseks punktiks jäid laadad. Kaubanduse ja ülevenemaalise turu arengule aitasid kaasa kommunikatsioonide paranemine, kanalite ehitamine veeteedele (Võšnevolotski, Laadoga jne), samuti sisemiste tollimaksude kaotamine 1754. aastal.
1725. aastaks oli riigis 25 tekstiiliettevõtet, köie- ja püssirohumanufaktuuri. Esimest korda ehitati paberi-, tsemendi-, suhkruvabrikud ja isegi tapeedi tootmiseks võretehas. Peetruse ajastu kaubanduspoliitika edukusest annab tunnistust ka see, et Petruse valitsusaja lõpuks oli Venemaa kaupade eksport kaks korda suurem kui import. Samal ajal kaitsesid kõrged tollitariifid (välisvaluutas kuni 40%) usaldusväärselt siseturgu.
Sissejuhatus.
1. Lvivi raudtee omadused, omadused ja arendusülesanded.
1.1 Lvivi raudtee ehitamise ja arendamise etapid
1.2 Teeninduspiirkonna raudteevõrgu tihedus. peamised transpordisõlmed.
1.3 Raudteeveotööde tunnused ja mahud. Põhiliste kaubavoogude struktuur ja suund
2. Raudtee arendamise väljavaated.
2.1 Perspektiivse arengu põhisuund.
Järeldus
Kasutatud kirjanduse loetelu
Sissejuhatus
Raudteetransport on üks olulisemaid majandussektoreid, mille edukas toimimine sõltub suuresti kogu Ukraina rahvamajanduskompleksi efektiivsest toimimisest.
Selle transpordiliigi peamised eelised teiste ees on selle töökindlus ja korrapärasus. Universaalsus, kaupade ja reisijate massiveo võimalus, sõltumatus aastaajast, päeva- ja ilmastikutingimustest ning transpordi suhteline odavus. Raudtee ühendab omavahel kõiki meie riigi piirkondi ja piirkondi, tagab tööstus- ja põllumajandusettevõtete, ehitusobjektide toimimise ning rahuldab elanikkonna liikumisvajadust. Nende tähtsus rahvusvahelise koostöö arendamisel ja riigi kaitsevõime tugevdamisel on suur.
1.1 Lvivi raudtee ehitamise ja arendamise etapid
Lääne-Ukraina maadele tekkis esimene raudteetee eelmise sajandi teisel poolel, mida ajaloolased iseloomustavad kapitalismi kiire kasvu ajastuna.
1857. aastal alustati ligi 100 kilomeetri pikkuse raudteeliini ehitamist Peremishlist Lvivi ja neli aastat hiljem sõitis sealt läbi esimene rong. Sedapuhku polnud kära veel tagasi võidetud, sest inglise insenerid pakkusid välja terasest kiirtee, mis ühendaks Lvovit Tšernivtsiga. Pärast projekti kaheaastast kinnitamist kulges raudtee nende linnade vahel, mis asuvad üksteisest 267 kilomeetri kaugusel. Galicia noor kodanlus nõudis raudtee ehitustempo edasist kiirendamist, mis vähendaks transpordikulusid võrreldes hobu- ja veetranspordiga, kiirete tarnete, regulaarsuse ja massiveoga.
Terasliinid rajati peamiselt nafta- ja soolamaardlate intensiivse arendamise piirkondadesse. 1872. aastal alustati raudteelõikude Hirov – Sambor, Drogobitš – Borislav, Stry – Drogobich – Borislav tööd. Brodysse, Podvolotšiski rajati terasrööpad ja 1873. aasta kevadel ühinesid need Venemaa raudteedega.
Samal 1873. aastal lõpetati raudtee Lviv - Stry ühe suuna ehitus, hakkas tööle liin Krivinist Brest-Litovskisse. Liin Kivertsi – Kovel – Brest oli osa suurest maanteest, mis ulatus Odessast ja Kiievist Saksamaa piirini ja Läänemere sadamateni.
Teine kaubanduslik ja strateegiline liin kulges Lvovist läbi Stry ja Karpaatide Mukatševosse. Töö selles suunas lõpetati 1875. aastal.
1890. aastal oli raudteede tööpikkus Lääne-Ukrainas 1439 kilomeetrit. Nendel töötas 474 auruvedurit, liikurveopark koosnes 812 reisi-, 9659 kauba-, 367 konduktor- ja pagasivagunist. Kaks aastat hiljem läks raudtee riigi omandisse ning rongiliikluse tõhusamaks juhtimiseks loodi kaks direktoraati - Lvivis ja Krakowis. Ehitati remondiettevõtteid, mis tagasid rongide korrapärase liikumise. Veeremi kapitaalremonti aga kohapeal ei tehtud, tavaliselt saadeti auruvedurid ja vagunid taastamisele Saksamaale.
26. märtsil 1906 võtsid tuhanded Lvivi elanikud osa pidulikest sündmustest, mis korraldati Euroopa suurima kauni maandumislava ja maa-aluste tunnelitega raudteejaama kasutuselevõtu puhul. Teise maailmasõja ajal jaam hävis. Sõjajärgsel perioodil see restaureeriti, rekonstrueeriti ja nüüd on see üks parimaid jaamu Ukrainas.
Esimese maailmasõja alguseks lõpetati Lvivi raudteedirektoraadi ruumide ehitus. 11. veebruaril 1914 pühitses katoliku vaimulikkond uue hoone sisse. Ja tänaseni on selles Lvivi raudtee administratsioon.
- Teeninduspiirkonna raudteevõrgu tihedus. peamised transpordisõlmed.
Lvivi raudtee teenindab Lvivi, Volõni, Rivne, Ternopili, Ivano-Frankivski, Tšernivtsi ja Taga-Karpaatia piirkondi. Tee töö pikkus 4483,3 km .
Tee konfiguratsioon on ulatuslik raudteeliinide võrgustik, mis tuleb piirkonna suurimast transpordisõlmest Lviv kaheksas suunas.
Lvivi raudtee on üks Ukraina vanimaid raudteid, seda nimetatakse õigustatult Ukraina peamiseks raudteeväravaks Euroopasse. Suhtlemiseks Lääne-Euroopa ja SRÜ riikidega on raudteel 17 piiripunkti, sealhulgas: Poola piiril - 6, Slovakkia - 2, Ungari - 2, Rumeenia - 4, Valgevene - 2, Moldova - 1 piiril. Sellise arvu ületuskohtade olemasolu andis raudteele piirimaantee staatuse ja määras kindlaks selle olulise koha Ukrainas transiitliikluse ja kaubaveo korraldamisel lääne ja ida, põhja ja lõuna vahel ning vastupidises suunas.
Lõik Lviv - Mostytska -2 - riigipiir, 84 km pikkune, on riigi raudteetranspordiettevõtete ühenduse - Lvivi raudtee - lahutamatu osa. Peamiste raudteeliinide kogupikkus on 4483,3 kilomeetrit. Sinna kuuluvad kolm maanteede osakonda, 2 riigiettevõtet kauba- ja reisijateveoga, üle 300 struktuuriüksuse ja maanteede alluvuse ettevõtte. Tootmistegevuse juhtimine toimub maanteeametis, mis asub Lvivis. Raudtee on riigile kuuluv majandusettevõte, mis teostab üle 11% kaubaveost ja 12% reisijateveost Ukrainas.
Lvivi raudtee asutati 1961. aastal ja kiideti oma praegustes piirides heaks pärast Teist maailmasõda. Viimase 50 aasta jooksul on raudteed uuesti rekonstrueeritud, pea pooled põhirööbastest on üle viidud elektriveole, 65% pöörmetest ja signaalidest on varustatud elektriblokeeringuga. Kaasaegsed rongiliikluse juhtimissüsteemid töötavad kogu raudteepiirkonnas.
Raudteelõikude läbilaskevõime on kaks või enam korda suurem kui vaja, mis on seletatav liiklusmahtude olulise langusega.
Raudtee põhisuundade põhirööbaste projekt, plaan ja profiil võimaldavad realiseerida reisirongide kiirust 100-140 km/h
Lvivi raudtee materiaalne ja tehniline tugi veeremi, rööbastee ülemiste konstruktsioonide materjalide ja kütuse osas toimub tsentraalselt Ukrzaliznõtsja kaudu. Varuosade, seadmete ja muude materjalide ostmine toimub raudtee omal kulul. 1995. aasta tööde tulemusena moodustas raudtee bilansiline kasum 14 389 319 miljonit karbovanetsi (94,5 miljonit USA dollarit). Krediidi- ja omavahendite suhe - 8,8%, absoluutse likviidsuse suhe - 0,18%.
Seoses liiklusmahtude langusega ületavad remondibaasi võimalused raudteel vajadusi 1,5-3 korda olenevalt remondi liigist ja liigist.
1.3 Raudteeveotööde tunnused ja mahud.
Lvivi linn kui suurepärane ajaloo- ja kultuurikeskus on alati välisturistide tähelepanu köitnud. Kui võtta arvesse, et suure raudteesõlmena on Lviv ühendatud kõigi Ukraina piirkondlike keskustega, kus on kaks kolmandikku suurtest ja väikestest linnadest, Taga-Karpaatia, Musta ja Aasovi mere kuurortitega, siis saab selgeks, kuidas atraktiivne see on rahvusvahelise turismi jaoks, mugav äriinimestele, kes kasutavad raudteed. Ukraina turumajandusele ülemineku keerulistes tingimustes ja sellest tulenevalt raudtee kaubaveo mahu vähenemises püsis reisijatevedu kuni 1993. aastani praktiliselt muutumatuna. 1994. aastal oli reisijateveo väike langus (2%) ja 1995. - 1996. aastal ca 15%. Selline olukord on tüüpiline kõikidele Ukraina raudteedele, sealhulgas Lvivile. Siiski tuleb märkida, et Ukraina läänepiirkonna elanike ajalooliste peresidemete tõttu Lääne-Ukraina elanikega on nõudlus rahvusvahelise reisijateveo järele siin alati olnud suurem kui teistes osariigi piirkondades. See nõudlus on täna kõrge.
Peamine raudteeliin, mis ühendab SRÜ riike ja Ukrainat Lääne-Euroopaga, on lähiajal täielikult elektrifitseeritav kaherööpmeline liin Konotop - Bakhmach - Kiiev - Zhmerynka - Lviv, millel on juba võimalik kiirust realiseerida. reisirongidele 100–140 km/h.
Lvivi ühendab Lääne-Euroopa riikidega kaks liini, millest igaüks on kaherööpmeline, elektrifitseeritud ja varustatud kaasaegsete rongiliikluse juhtimisseadmetega. Esimene liin - läbi Mostitska piirijaama - 2 (84 km) ühendab Ukrainat lühimat teed pidi Poola, Slovakkia, Tšehhi, Saksamaa ja teiste Kesk-Euroopa ja Skandinaavia riikidega.
Teine liin - läbi jaama Chop (266 km) ühendab Ukrainat Slovakkia, Ungari, Rumeenia, Jugoslaavia, Bulgaaria ja teiste Kesk- ja Lõuna-Euroopa riikidega.
2.1 Perspektiivse arengu põhisuund.
Reisijateveo kiirus ja kvaliteet on transpordipoliitika põhisuunad, mida Lääne-Euroopa riikides edukalt rakendatakse. Lvivi raudtee oli esimene Ukraina raudteedest, mis selle probleemi lahendamise teele asus. 1996. aasta detsembris pandi Lvivis tööle uus edelapoolsete rongide eeslinnajaam. Tegemist oli esimese etapiga olemasoleva jaamakompleksi rekonstrueerimisel ja rahvusvahelise teenindusinfrastruktuuri kompleksiga jaama ehitamisel.
Järgmise etapina ehitatakse riigipiirist Lvivini Lääne-Euroopa standardile vastav rööbastee, millest saab lõpuks Mostiska-Lviv-Kiievi kiirtee lahutamatu osa. Lähitulevikus muutub Lvivi raudtee täiusliku transporditaristuga maanteeks. Kiirrongid toimetavad reisijad võimalikult lühikese aja jooksul Lääne-Euroopa riikidesse, SRÜ riikidesse ja Ukraina igasse nurka.
Üheks raudtee arendamise projektiks on Lääne-Euroopa standardile vastava raudteeliini rajamine Lviv - Mostitska 2 - riigipiir. Selle konstruktsiooni üks eeliseid on see, et Kesk-Euroopa riikidest saabuva rahvusvahelise rongi sõiduaega saab lühendada 4 tunni võrra tänu vagunite ümberpaigutamise kaotamisele ühelt rajalt teisele ja Lõuna-Euroopa riikidest. - 6 tunni võrra, suurendades marsruudi kiirust. See suurendab kindlasti liinide konkreetset võimalust. Kaasnevaks teguriks on ka võimalus suurendada Lääne-Euroopa trassi veeremi ümberpööramiskohtades prügilat, mis, arvestades Ukraina teravat rahvusvahelise klassi veeremi puudust, vähendab vajadust selliste autode järele. Ukrainas viidi 1993. aastal läbi uuring, mis uuris raudteetranspordi hetkeolukorda osariigis ja selle peamiste tehniliste vahendite seisukorda. Prognoos tehti reisijate- ja kaubaveo mahu kohta aastani 2000 ja edasi. Selle prognoosi kohaselt suureneb rahvusvaheline liiklus pärast 2000. aastat:
Ukrainast Põhja-Euroopasse Poola kaudu - 12% (9 rongi)
Ukrainast Kesk-Euroopasse läbi Slovakkia, Ungari - 12,5% (5 rongi)
Ukrainasse Põhja-Euroopast Poola kaudu - 10% (3 rongi)
Ukrainasse Kesk-Euroopast läbi Slovakkia, Ungari - 10% (3 rongi)
Lisaks suureneb Venemaalt ja teistest riikidest Ukrainat läbivate rongide arv:
Põhja-Euroopasse läbi Poola - kaks korda (2 rongi)
Kesk-Euroopasse läbi Slovakkia, Ungari - 1,5 korda (3 rongi).
Projekt põhineb ideel, et reisija, kes soovib välismaale rongiga sõita, peaks minema otse Lvivi, et minna üle rahvusvahelisele rongile.
Tuleb märkida, et 30% Chopi kaudu reisivatest reisijatest ja 85% Mostytska kaudu reisivatest reisijatest on Ukraina kodanikud, kelle jaoks on Lvivis ümberistumine mitte vähem mugav kui Kiievis või teistes linnades. Lisage sellele mugavus, mida nad reisiaja lühendamise tõttu saavad.
Järeldus
Niisiis kirjeldasime lühidalt Lvivi raudtee seisukorda, selle arendamise väljavaateid ja viise, transporditööde iseärasusi ja mahtu. Millise järelduse saab sellest kõigest teha? Ei piisa tulevaste transpordi- ja majandussidemete analüüsimisest suurte majanduspiirkondade võrgustiku abil. Arvestada tuleb võimalike nihketega riigi territoriaalses tootmisstruktuuris, muudatustega, mis tulenevad objektiivse majandustsoneerimise protsessi kasutuselevõtust vaadeldaval perioodil.
Majanduspiirkondade arenguperspektiivide teaduslik läbitöötamine on seotud tootmiskompleksi igas piirkonnas majanduslike proportsioonide otsimisega tootmise ja transpordi ning erinevate transpordiliikide vahel. Transpordi kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete omaduste määramisel kasutatakse tsoneerimise meetodeid järgmiste tööetappide (suundade) jaoks: rajoonidevaheliste kaubavoogude arvutamine tulevikuks, transpordi- ja majandussidemete arendamine piirkondades, liikluse jaotus transpordiliikide vahel. transport, riigi transpordisüsteemi arendamise meetmete põhjendamine.
Kasutatud kirjanduse loetelu:
1. Transpordi majandusgeograafia, N. N. Kazansky, Moskva "Transport" 1991. a. (selle töö aluseks)
2. Lvivi raudtee, ehitusprojekti kirjeldus, 1997. a.
3. Trasside ja kommunikatsioonide geograafia. Kiiev, 1994
4. Reisijate sidesüsteemi arendamine / Toimetanud L.V. Kantarovich, N.I. Beštševa. M.: Nauka, 1984.
Peeter pidas väliskaubandust üheks tõhusamaks vahendiks Venemaa tutvustamisel Lääne-Euroopa kultuuriga. Oma valitsemisaja alguses võttis ta jõulisi meetmeid kaubanduse laiendamiseks. Ta külastas Arhangelskit kolm korda ja ehitas Solambali laevatehases mitu laeva, et eksportida riigikaupu välismaale. Ja Arhangelski kaubandus arenes kiiresti; 17. sajandi lõpus. selle käive ulatus vaevalt 850 000 rublani ja 1710. aastal - 1 485 000 rublani. Kuid Valge meri ei vastanud oma kauguse, navigatsiooniperioodi lühiduse ja raskuste poolest Venemaa väliskaubanduse vajadustele isegi oma toonases suuruses.
Venemaa majanduse toodete jaoks oli vaja teistsugust, mugavamat turustusvõimalust. Pärast ebaõnnestunud katset end Aasovi merel sisse seada omandati Venemaale Läänemere kagukaldad ja asutati Peterburi. Kasulubadused meelitasid uude Venemaa sadamasse väliskaupmehi; selle kaubanduses võtsid suurima osa hollandlased ja britid. 1706. aastal sõlmiti Prantsusmaaga kaubanduskonventsioon; Itaalia laevadele lubati lennuulatuse osas pooled tollimaksud; Prints Menšikov sai ülesandeks pidada kirjavahetust Hamburgi, Bremeni ja Danzigi kaupmeeste kaubandussoodustuste kohta. Samal ajal hoolitses Peeter osariigi sisemiste teraviljakasvatus- ja asustatud piirkondade veeühenduse korraldamise eest Peterburiga (Võšnevolotski süsteem). Laadoga järvest möödasõidu kanal hakati rajama 1719. aastal ja valmis 1728. aastal.
Olles end Neeval sisse seadnud, kahekordistas Peeter oma muret Peterburi ja selle kaubanduse pärast. Ta käskis jätkata sõjaväe- ja kaubasadama ehitamist Retusari (Kotlini) saarele, kus pidi olema Balti laevastiku alaline elukoht ja kus lossitakse maha kõik laevad, mille jaoks on sissepääs Läänemere suudmesse. Neva oli oma madala vee tõttu võimatu. Seejärel sai see sadam ja ka sellega koos tekkinud linn Kroonlinna nime. Kaubandus uues sadamas arenes esialgu halvasti. Nii venelased kui ka välismaalased eelistasid Arhangelskit, kuhu olid marsruudid juba pikka aega kehtestatud. Peterburi kaubanduse tugevdamiseks võttis Peeter mitmeid kunstlikke meetmeid. 31. oktoobri 1713. aasta dekreediga käskis ta " avalikult teada anda, et kaupmehi ja muid ametimehi, kellel on kanepit ja yuft'i, ei tuleks viia kauplemiseks Arhangelski ja Vologda linna, vaid tuuakse Peterburi. Samuti, milliseid suveräänseid kaupu: kaaviar, liim, potas, vaiku, harjased, rabarber ei tohi Arhangelskisse välja lasta, vaid tuua Peterburi.". Kaupmeestest välismaalasi kutsuti üles teavitama oma kaasmaalasi välismaal, et laevad Vene kauba laadimiseks läheks Peterburi, mitte Arhangelskisse. Seejärel anti kaupmeeste soovil koos eksportkaupade kuhjumisega Peterburis luba teatud osa kaubast Arhangelskisse toimetada. 20. novembri 1717. aasta dekreediga asustati Peterburi Arhangelski silmapaistvamad kaupmehed. 1720. aasta dekreediga vähendati Peterburi saadetud kaupadelt tavapärast 5% tollimaksu 3%-le, samas kui sisemistes eelpostides ei võetud tollimakse nendelt, mis olid määratud väljaveoks Peterburist välismaale; kärud nende kaupadega läbisid pärast läbivaatust ja plommimist vahetpidamata Peterburi endani.
Kõigi nende meetmetega tugevdati Peterburi kaubandust, vähendati Arhangelski kaubavahetust. 8 aastaga (1710–1718) tõusis Arhangelski puhkus 1 1/3 miljonilt 2 1/3 miljonile rublale ja import 142 000 rublalt 600 000 rublale; 1726. aastal veeti Arhangelskisse kaupa 285 387 väärtuses ja sisse toodi vaid 35 846 rubla. 1718. aastal veeti Peterburist välja kaupu 268 590 rubla väärtuses, 1726 - 2 403 423 rubla; aastal 1718 toodi see Peterburi 218 049 rubla eest, 1726 - 1 549 697 rubla eest. 1720. aastal sisenes Neevasse 76 välismaist laeva, 1722. aastal - 119, 1724. aastal - 180. Nendest tollimaksudest laekus 452 403 rubla.
Riia kaubavahetus, mis esimestel aastatel pärast Venemaa vallutamist oluliselt vähenes, ületas peagi oma senise suuruse: 1704. aastal külastas Riiat 359 laeva, 1725. aastal - 388. Riia kasv, hoolimata konkurentsist St. teenindas Leedu-Poola piirkond Peterburist kaugel. Revel, Narva ja Viibur on osalt sõjaliste sündmuste tõttu kaotanud osa oma kunagisest tähtsusest. Viiburi, eriti nende käes kannatajatele, andis Peeter vabakaubanduse leiva, vaigu, puidu ja muude keelatud või riigimonopoli alla kuuluvate kaupadega. Venemaa maismaakaubanduse arendamise raames saadeti 1714. aastal Poola ja Ungarisse riigile kuuluv Siberi kaubavedu, millel oli seal suurepärane müük; saadud tulu kasutati Ungari veinide ostmiseks. Nežini kreeklastele anti eesõigus kaubelda Moldaavia ja Valahhiaga. Maismaakaubandus tekkis läbi Poola Preisimaaga. 1723. aastal lubati Vene kaupmeestel Breslavliga kaubelda. Meie maismaakaubanduse hoiukohaks Saksamaaga oli tol ajal Vasilkov – Venemaa toll Poola piiril.
Peetri katse omandada mitmeid tugevaid kohti Kaspia mere idakaldal ebaõnnestus, et sealt otsekaubandust läbi viia Khiva ja Buhhaaraga ning seejärel nendest khaaniriikidest Indiasse saadetud karavanide abil India kaubavahetust suunata. läbi Kaspia mere Venemaale. Vene-Pärsia kaubavahetus oli endiselt koondunud peamiselt Astrahanis oma kontoritega armeenia kaupmeeste kätte. Pärsia kaupu, peamiselt siidi, ei toonud nad Venemaale mitte ainult, vaid saatsid neid ka meritsi Hollandisse, kust omakorda eksporditi Hollandi riideid ja muid Pärsias turustatavaid kaupu. Peeter lubas seda kauplemist meelsasti, pidades silmas riigi märkimisväärset sissetulekut transiidimaksudest. 1711. aastal sõlmis ta Pärsia šahhi teadmisel ja heakskiidul armeenlastega tingimuse, mille kohaselt pidid nad kogu Pärsiast eksporditud siidi Venemaale toimetama. Selle eest anti armeenlastele monopoolne siidikaubandus ja teatud tollimaksusoodustused. Peamiselt Astrahanist pärit Vene kaupmehed kauplesid Nizabadis ja Rashtis üsna elavalt. Nad ladustasid oma kaupu peamiselt Shamakhis. Kui selle linna 1711. aastal Lezginid rüüstasid, jäid Vene kaupmehed märkimisväärsetest summadest ilma: ühe kaubandusmaja kahjum ulatus 180 000 rublani. 1716. aastal imporditi Buhhaara ja Pärsia kaupu ainuüksi Astrahani 464 000 rubla eest, tollimakse koguti aga üle 22 500 rubla. Vene-Pärsia kaubandussuhete tugevdamiseks saadeti 1715. aastal Pärsiasse erisaatkond, millel õnnestus sõlmida Pärsiaga kaubandusleping. 1720. aastal määras tsaar Ispahani Vene konsuli (kes aga sisemiste rahutuste tõttu Rashtis peatati). Britid taotlesid luba jätkata transiitkaubandust Pärsiaga läbi Venemaa, kuid neile keelduti, nagu ka hollandlased ja prantslased. Peetri valitsusaja viimaseid aastaid iseloomustasid mitmed korraldused, mis puudutasid Vene-Pärsia kaubalaevanduse korraldamist Kaspia merel ja laevaehitust Astrahanis.
Vene-Hiina kaubavahetuse korrastamiseks andis Peeter juba 1698. aastal korralduse saata Moskvast Nertšinskisse haagissuvila mitte igal aastal, vaid aasta hiljem, et hinnad ei langeks Vene kaupade sissevoolust sinna. 1719. aastal saatis Peeter Pekingisse valvuri kapteni Izmailovi, kellel õnnestus sõlmida traktaat muu hulgas sellistel tingimustel:
- et Venemaa konsulil peaks olema alaline elukoht Pekingis ja asekonsulil mõnes teises linnas;
- et venelastel on õigus vabalt reisida kogu Hiinas ja transportida kaupu mööda Hiina jõgesid ja hoida neid sadamakaidel;
- nii et Vene kaupmeestele võimaldati Hiinas tollivaba kaubandus.
Vene-Hiina suhted aga ei paranenud. Varsti pärast Izmailovi lahkumist keelas Hiina valitsus Vene karavanidel Pekingisse tulema, kuni Venemaa ja Hiina Mongoolia vahel on kehtestatud teatud piirid; piiride kehtestamine hiinlaste süül pidurdus.
Troonile tõusnud Peeter mitte ainult ei jätnud kehtima kõik riigimonopolid, vaid ka mitmekordistas neid: yuft’i, kanepit, kaaliumkloriidi, tõrva, seapekki, kanepiõli, linaseemneid, rabarberit, kaaviari, kalaliimi võisid eraisikud tuua vaid jõkke. , järve või mere muulid ja läks seejärel riigikassa kätte. Alguses tegi Peeter seda kaubandust, nagu ka tema eelkäijad, kas ise või usaldas asjaajamise eriametnikele, kuid peagi asus ta ajapuudusel riigikaupade väljavedu välja rentima. Nii anti 1703. aastal tõrva, hülgenahkade ja kõigi Arhangelski ranniku kalandustoodete eksport üle vürst Menšikovile; Vologda kaupmehed Okonišnikovid said samal ajal monopoli linaseemnete müügiks. Hiljem müüdi kaaviarikaubandus 100 000, rabarber - 80 000 rubla eest. Loovutati ka muud ekspordi- ja osa importkaubad. 1715. aasta dekreedi järgi müüs riigikassa monopoolseid kaupu, mida ei antud välja ainult sularaha eest (täismass "efimki", s.o. johimstalerid). Kuid Peeter hoidis riigimonopolide süsteemi alles seni, kuni kogemus veenis teda nende tulususes riigikassale ja kahju inimeste heaolule. 8. aprilli 1719. aasta dekreet käskis " riigi omandis olevat kaupa peaks olema ainult kaks: potas ja smolchaku”, mis võeti metsahoiu vormis vabakaubanduse ringist välja.
1718. aastal asutati kaubandusamet. Esimene Venemaa konsulaat asutati Amsterdamis; talle järgnesid konsulaadid Londonis, Toulonis, Cadizis, Lissabonis ning peagi peaaegu kõigis Euroopa ja Pärsia pealinnades.
1724. aastal avaldati tollitariif ja merekaubanduseeskirjad. 1724. aasta tariifi järgi ei ületanud enamiku imporditavate ja müüdavate kaupade tollimaks 5% hinnast, kuid kaupade müümisel, mille tarnimiseks Lääne-Euroopal, Venemaal oli konkurente vähe või polnud üldse, tasuti kõrgemate tollimaksudega; näiteks pühadekanepi hinnast võeti 27,5%. Tollimakse maksti teadaoleva kursiga aktsepteeritud välismaa müntidega. Tollitulusid koguti Peetri valitsusaja lõpus kuni 869,5 tuhat rubla. Venemaalt eksporditud ekspordi väärtus oli suurem kui impordi väärtus, mis on seletatav nii Venemaa tooraine kasulikkusega Lääne-Euroopa töötlevale tööstusele kui ka rikaste puudumisest tingitud väikese nõudlusega Venemaal luksuse ja mugavuse järele. inimesed. Kuid isegi siis tegid Peetrusele muret venelaste suhteliselt väikesed kulud impordi eest tasumiseks; ta tahtis luua kaubalaevastiku, et säästa merevedusid Venemaa kasuks ja kui mitte suurendada toodete eksporti, siis vähemalt vähendada nende importi, arendades riigis töötlevat tööstust.
8. novembri 1723. aasta dekreet käskis muuhulgas "paljundada oma kaubandust, ehitada ettevõtteid, alustada Ost Sees teatud oksjoneid, näiteks saata Poolasse Pärsia kaupu, linasid jne" ja seda kõike "mitte teha". valjult, nii et lisakajaga ei oleks kasu asemel kahju." 1724. aastal otsustas tsaar varustada oma kuludega kolm Vene laeva Hispaaniasse ja ühe Prantsusmaale, et kaupmehed, kes pidid sinna kaubaga minema, jääksid mõneks ajaks välismaale kaubandustegevust õppima. Välisimpordi vähendamisele suunatud meetmed hõlmavad soodustusi ja privileege tehaste ja tehaste rajamisel Venemaal ning imporditud välismaiste kaupade maksustamist. " Kaupmeeste hajutatud templi kogumiseks”, asutas Peeter linnadesse magistraadid. Tema vabrikuomanike patroon ulatus isegi talupoegade vabrikute külge kinnitamiseni.
Vene Föderatsiooni haridus- ja teadusministeerium
Föderaaleelarveline HARIDUSASUTUS
KUTSEKÕRGHARIDUS
"OMSK RIIKLIK TEHNIKAÜLIKOOL"
ESSEE
distsipliinil "Venemaa tolli ja tollipoliitika ajalugu"
teemal:
"Venemaa kaubandus- ja tollipoliitika 18. sajandi esimesel kvartalil"
Lõpetanud rühma õpilane:
__________________________
Kontrollitud:
___________________________
Omsk 2013
Sisu
Sissejuhatus………………………………………………………………………..…….3
1. Kommete areng Peetri reformide ajastul………………………..5
1.1 Venemaa väliskaubanduse laienemine…………………………………………5
1.2 Toll……………………………………………………………….. .8
1.3 Merkantilismi poliitika……………………………………………………….9
2. Tööstusliku protektsionismi poliitika…………………………………..11
2.1 Tollitariif 1724………………………………………………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………………………………………………………………… …………….
2.2 Merekaubanduseeskirjad…………………………………………………………………………15
Järeldus…………………………………………………………………………….18
Viited………………………………………………………………………20
Sissejuhatus
IN kaasaegsed tingimused turusuhete areng Venemaal, väliskaubanduskäibe kasv, kasvab tollipoliitika roll välismajandustegevuse riikliku reguleerimise olulisima vahendina. Huvi tollipoliitika vastu on tingitud ka tolliasutuste tähtsuse suurenemisest süsteemis valitsuse kontrolli all, nüüd nende funktsioone laiendades.
Tollipoliitika - osa riigi väliskaubandustegevusest, mis reguleerib kaupade ekspordi ja impordi mahtu, struktuuri ja tingimusi. Üks tollipoliitika ilminguid on tolliprotektsionism, mis kriiside ajal suureneb. Sellel perioodil kehtestatakse imporditavatele kaupadele kõrged tollimaksud ja reeglina eksporditavatele toodetele soodustollid.
Turusuhete areng Venemaa majanduses, välismajandustegevuse liberaliseerimine aitasid kaasa huvi olulisele kasvule Venemaa kaubanduspoliitika vastu.
märkimisväärne koht tolliajaloos on inimeste tegevus maailmamajanduse ja kaubanduse objektiivsete seaduste elluviimiseks tolliformaalsuste kasutamise kaudu. Need oma ajastu tugevad isiksused jätsid sügavad jäljed meie riigi ajalukku. Üks neist isiksustest on kahtlemata Peeter I, kes lühikese aja jooksul, hõlmates 17. sajandi viimast aastat - 18. sajandi esimest veerandit, viis läbi kõikehõlmavaid transformatsioone.
Peeter Suur on üks säravamaid isiksusi Euroopas uusaja ajaloo alguses. Tema valitsemisaastatel saavutas poolaasialikust mahajäämusest pääsenud Venemaa läänemaailmale tõsise poliitilise ja sõjalise mõju.
Miski ei valmistanud talle rohkem muret kui Venemaa heaolu, tugevus ja maine. Peeter polnud kunagi lihtsalt välismaiste asjade fänn. Ta hindas kõrgelt läänest imporditud teadmisi ja meetodeid, kuid ainult sellepärast, et need olid aluseks uue Venemaa ehitamiseks, millest ta unistas ja mille nimel ta töötas.
Seetõttu valisin teemaks: "Venemaa kaubandus- ja tollipoliitika 18. sajandi esimesel veerandil."
Eesmärk: Venemaa tollipoliitika ja kaubanduse arengu kaalumine, samuti vabakaubanduse ja protektsionismi põhimõtete ratsionaalse kombineerimise probleemi lahendamine Peeter I ajal.
Selle eesmärgi saavutamiseks lahendatakse abstraktselt järgmised ülesanded:
1. Uurida Venemaa väliskaubanduse laienemist Peeter I valitsemisajal.
2. Jälgida Venemaa tolliteenistuse struktuuri muutumist 18. sajandi esimesel veerandil.
3. Avada Peetri merkantilismipoliitika mõte.
4. Tööstusliku protektsionismi probleemi lahendamine.
5. Tutvuda tollitariifi ja 1724. aasta merekaubanduse harta sisuga.
1. Tolli areng Peetri reformide ajastul
1.1 Venemaa väliskaubanduse laienemine
Kuni 18. sajandini oli Venemaa paljude Euroopa riikide jaoks justkui kauge koloonia, kust välismaalased eksportisid arvukalt rikkusi. Väliskaubandus Venemaal oli halvasti arenenud. XVIII sajand oli Vene riigi jaoks intensiivse kaubanduse sajand.
Märkimisväärne roll tööstuse arengus on Peeter Suurel. Oma valitsemisaja alguses tegi ta suuri jõupingutusi laevaehituse ja kaevandamise arendamiseks ning Põhjasõja ajal soodustati riide-, lina- ja relvatööstuse arengut. Kuid kõiki neid pingutusi seletati pigem rahavajadusega sõjalistel eesmärkidel kui sooviga arendada tööstust.
Peetri ajal tegi märkimisväärse sammu ka kaubandus. Niisiis, kui 1703. aastal saabus Venemaale kaubaga 113 välismaist laeva, siis Peetri valitsusaja lõpul - 453. Kaupu eksporditi 18. sajandi alguses 1,3 miljoni rubla eest, sisse toodi 18. sajandi alguses. mitte rohkem kui 150 tuhat rubla. 18. sajandi I kvartali lõpus eksporditi neid 2,75 miljoni rubla eest ja toodi sisse 1,75 miljoni rubla eest.
Väliskaubandus jäi aga oma olemuselt valdavalt passiivseks ja seda põhjustasid peamiselt naaberrahvaste vajadused. Vene kaupmehel polnud välisriikidega uute kaubandussuhete loomiseks piisavalt ettevõtlikkust ega mõistust. Venemaa põllumajandussaadusi välismaalased enam ei eksportinud. Väliskaubandust ajas valitsus ise. Valitsus koondas enda kätte ühe või teise olulisema kaubaartikli; nende nn riigikaupade müük moodustas riigi monopoli, millest sai seega suurim kaupmees, kuigi monopoliseeritud kaupade väljavedu tehti sageli teatud ostuhinna eest üksikutele kaupmeestele või ettevõtetele. Näiteks kuulusid riigikaupade hulka kanep, linaseemneõli, seapekk, vaha, tõrv, potas, kaaviar jne. Samas lubati sisse tuua tubakat ja mõnda muud varem keelatud kaupa.
Tollimakse kehtestati vastavalt 1667. aasta Uue Kaubandusharta artiklitele. Samal ajal kasvas siseriiklike maksete arv: jõelaevadelt hakati kehtestama tee- ja prügimaksu. Kaubakärude tollimaksud ristteel, laada- ja krae tasud jne.
1705. aastal otsustas valitsus, et "laevakülastajad nõudsid Arhangelskisse saabuvatelt kaupade värvimiseks saatelehti (konossemente); ja seda, mis ületab riigikassasse viimise saatelehte. Alates 1722. aastast on Venemaa tollimaksude maksustamine ja väliskaupmehi hakati toimetama" kaupade ilmumisel ja ladustamisel lautades või kaldale, mitte edasi müüki või väljavedu ja selleks määrati kõik kaubad, mille müügilt võeti tollimaksu. maksustada nende keskmine hind.
Balti kaubandust soodustades suunas Peeter kunstlikult kaubad Arhangelski sadamast Peterburi. Nii et 1713. aasta nimelise kuningliku dekreediga kästi "järgmiseks kevadeks Peterburile lähimatest linnadest vedada kaubad Peterburi, kuid mitte Arhangelskisse" nende asjade kadumise tõttu, kuid yuft ja kanepit Peterburi ja kaugematest linnadest vedamiseks 1714. aastal nõrgendati keeldu poole võrra, kuid 1717. aastal anti taas käsk kahe kolmandiku kauba toimetamiseks Peterburi ja „ainult 1/ 3 Arhangelskisse". Samal eesmärgil maksustatakse St. tollimaksud, et Arhangelski kaudu imporditavad kaubad, välja arvatud kohalikud tooted - puit, tõrv jne, maksustatakse tollimaksuga "palgatõusuga 25%. tariifis kehtestatud.
Selle poliitika tulemused ilmnesid kohe. “Juba 1718. aastal taotlesid need samad Novgorodi ja Pihkva kaupmehed, kes 5 aastat tagasi pidid osa kaubast saatma Peterburi sadamasse, nüüd taotlesid luba kauba täies mahus sinna transportimiseks ... seda silmas pidades vähendati alates 1719. aastast kaupade kohustuslikku kohaletoimetamist Peterburi kolmandikuni, samas kui ülejäänu võis igaüks ükskõik kuhu kanda. Nii kujunes Peterburist lühikeseks ajaks Venemaa väliskaubanduse peamine keskus.
Peeter Suure ajal tehti suuri jõupingutusi kaubalaevastiku loomisel, Peterburi ühendamisel osariigi keskpiirkondadega veeteede kaudu. Peeter püüdis "teha oma alamatest tõelisi kaupmehi ja viia nad selleni, et nad vedasid kaupu ja müüsid neid võõrastel maadel mitte teiste mererahvaste kaudu, vaid omal kulul oma laevadel". Seda eesmärki ei õnnestunud aga saavutada ei Peetrusel ega tema järglastel: "Venemaa ja lääne vaheline kaubavahetus oli endiselt koondunud välismaalaste kätte."
Aastal 1715 Väliskaubandusega seotud riiklikud monopolid otsustati põhimõtteliselt kaotada. Mõni aasta hiljem, 1719. aastal anti Rootsiga sõlmitud vaherahu ootuses kõik reserveeritud kaubad vabakaubandusse, välja arvatud tõrv ja kaaliumkloriid.
1712. aastal taastati Venemaa maismaapiiril tollimaksude kogumise põllumajandussüsteem, mis võimaldas (riigikrediidi vähearenenud) hädaolukordades täiendada riigikassa ressursse. Vastavas dekreedis 1712. a. öeldi otse, et see võeti kasutusele "tema suure suverääni praeguse rahakassa täiendamiseks". 1721. aastal kinnitati kõigi maismaapiiri äärsete tollimajade korrashoid. Samal ajal lubati maksupõllumeestel piiril konfiskeeritud salakaubad enda kasuks võõrandada. Kaubad läksid neile isegi siis, kui nende hinda deklareerimisel teadlikult alahinnati.
Et välismaalastel oleks raske Venemaa siselinnadesse siseneda, kinnitas Peeter varem kehtestatud keeldu: „Laske ülemerekaubaga välismaalased Moskvasse läbi need, kellel on suure suverääni kiituskirjad, milles on kiituskirjad. kirjutatud, nii et nad reisivad suure suverääni dekreediga Moskvasse ja teistesse linnadesse, kus on ülemerekaubad ja millel selliseid kiituskirju pole, Arhaangelski linnast Moskvasse ja linnadesse, kus on "ülemerekaubad". .
1.2 Tolliteenistus
Muutused on toimunud ka tolliteenistuse korralduses. 1699. aastal andis tsaar korralduse, et kõigis osariigi linnades ei peaks kohtu, kättemaksu ja erinevate lõivude eest vastutama kaupmehed ja tööstusinimesed, vaid valima korrapidajad. Sellest ajast peale viisid kohalikku tolli asjaajamist läbi tolliburmisterid, kes olid endiselt kaupmeeste poolt valitud ega erinenud sisuliselt kunagistest tollijuhtidest.
Alates 1718. aastast. tollimaksude eest vastutas kaubanduskolleegium. Aastal 1720 tolli burmistrite instituut kaotati. Neid asendasid oberzollnerid, kellele maksti igal aastal kindlat igakuist toetust. Seega toimus tollijuhtide tegevuse olemuses oluline muutus. Erinevalt tollikohtutäituritest, kes täitsid oma ülesandeid riigiteenistuse alusel, olid oberzollnerid bürokraatia esindajad. Nendega olid aga kaasas suudlejad ja kellega koos kandsid nad mitte ainult ametlikku, vaid ka varalist ja materiaalset vastutust tollitulude laekumise eest riigikassasse varasemate aastatega samas mahus.
1.3 Merkantilismi poliitika
Kodumaise suurtööstuse arenedes (Peeter jättis maha vähemalt 230 riigi- ja eramanufaktuuri, kuna ta ise päris oma eelkäijatelt mitte rohkem kui 30) lõppes Venemaa tollipoliitika ühekülgne fiskaalne orienteeritus. Selle sisus ilmnesid üha selgemalt kaubakaitseelemendid. Peeter I "andis austust oma ajastu ideedele, mis lõid läänes tuntud kaubandusliku patronaažisüsteemi".
Peeter I pooldas merkantilismipoliitikat, milles valitsuse peamiseks ülesandeks oli meelitada riiki võimalikult palju väärismetalle. Selle eesmärgi saavutamiseks püüab valitsus lisaks kulla ja hõbeda ekspordi otsesele keelamisele vähendada sissevedu ja suurendada kaupade väljavedu riigilt. Sellist poliitikat ajas Peeter muidugi mitte majanduslike ja poliitiliste nähtuste vaheliste suhete mõistmise pärast, vaid seetõttu, et see aitas kaasa sõjalisteks operatsioonideks raha kogumisele.
Riigi kauplemispoliitikat iseloomustav aforism "raha on sõja arter" on jäänud majanduse ajalukku juba Peeter Suure ajast.
Samal ajal, isegi eelmisel sajandil, seadsid mitmed autorid kahtluse alla teesi Peeter Suure kaubandus- ja tööstuspoliitika merkantilismist. Näiteks K. Lodõženski vaidles vastu sellele, et Peter väidetavalt "siirdas merkantilismi täielikult Venemaa pinnale. Tema süsteem erineb nii olemuselt kui ka eesmärkide poolest merkantiilsest teooriast. meelitada kulda ja hõbedat teistest riikidest ja seda saavutada. eesmärk, peamiselt tuleks tähelepanu pöörata väliskaubandusele - siit ka kõne all oleva teooria nimi Merkantilistid nõudsid manufaktuuride julgustamist arendama töödeldud toodete eksporti, nende tüüpide puhul toetati kodumaiseid tehaseid Vastupidi, Peeter Suur oma majanduslikes meetmetes tundis vähe huvi tööstuskaupade ekspordi vastu, harva ja vastumeelselt vabastas ta Venemaa valmistatud töid müügitollimaksudest, ei kehtestanud kunagi midagi ekspordiboonuste sarnast ning lõpuks, julgustades tehaste rajamist, väljendas ta otse mõtet, et Vene manufaktuur peab eksisteerima Venemaa jaoks ja tema vajaduste rahuldamiseks.
V. Vitševski arvates puudus Peetri poliitikas üldiselt igasugune ideoloogiline motivatsioon. "Kui," arvas V. Vitševski, "võib teiste sama ajastu riikide juhtidele ette heita seda, et nad kasutasid oma riigivõimu liiga visalt sageli ühepoolsete majanduslike eesmärkide saavutamiseks, siis Peetri jaoks olid majanduslikud eesmärgid vaid vundament, millele ta peaks tuginema. püstitas oma poliitilise võimu templi”; Peeter I kõigi uuenduste ajendiks riigimajanduse vallas oli soov luua alaline armee ja laevastik Lääne-Euroopa mudeli järgi. Samas tundub, et välja öeldud seisukohtadel on palju ühist. Lõppkokkuvõttes ei olnud Peeter I subjektiivsetest püüdlustest hoolimata tema tollipoliitika järjekindel ei merkantilistlik ega protektsionistlik: kuni 18. sajandi esimese veerandi lõpuni rakendati protektsionistlikke meetmeid juhuslikult ja ainult nende välismaiste kaupade suhtes. , mille analoogide tootmine Venemaal on piisav sisenõudluse rahuldamiseks.
2. Tööstusliku protektsionismi poliitika
2.1 1724. aasta tollitariif
Kõik tollitariifid kuni 18. sajandini olid mõeldud ainult fiskaalprobleemide lahendamiseks. Tollimaksude suurus ei ületanud 10% kauba maksumusest ehk aeti vabakaubanduspoliitikat, mis tööstuse ja käsitöötootmise arengut ei stimuleerinud.
Alles 18. sajandi alguses laienes väliskaubandus seoses uute vaadetega riigi arengule ja suurte majanduslike meetmete rakendamisele tehaste, tehaste, manufaktuuride loomiseks. Võetakse meetmeid Venemaa majandushuvide kaitseks.
Venemaa tolli arengu ja tollipoliitika kujunemise omapäraks nii 18. sajandi alguses kui ka järgnevatel aastatel oli see, et toll kui majandust ja kaubandust reguleeriv mehhanism praktiliselt ei toiminud, see lahendas peamiselt ainult tollitasude saamise ülesanded.
Kuni 1724. aastani olid vähesed kaubad keelatud või kõrgete tollimaksudega: mõned siiditooted, kormoranivärv, nõelad. Alles 1723. aastal jõudis Peeter järeldusele, et manufaktuuride mahajäämuse peamiseks põhjuseks riigis on välismaiste toodete konkurents. Just sel ajal võeti vastu mitmeid teravalt protektsionistliku suunitlusega valitsuse otsuseid, eelkõige tollimaksude kehtestamise kohta imporditud kaupadele, mille tootmine riigis oli selleks ajaks harva kindlaks tehtud. Samal ajal võeti importkaupade tollimaksude palkade määramiseks kasutusele väga omapärane (K. Lodõženski järgi - "aritmeetiline") meetod: kui protsentuaalselt ulatus mõne toote kodumaine toodang 25% -ni vastavast. imporditud analoog, siis tollimaks oli veerand viimase hinnast; kui kolmandikud - kolmas osa; kui pool - siis 50%; kui see ületas impordi, siis 75%. Seega hakkas tollimaksu suurus varieeruma sõltuvalt kodumaise tootmise arenguastmest.
1724. aastal anti välja uus tollitariif. 1724. aasta tariif oli kaitsev, protektsionistlik. Tariif 1724 jättis jõusse kormoranivärvi sisseveokeelu. Kaubale, mida toodi piisavas koguses, kohaldati tollimaksu 75%. Nende hulgas olid laudlinad, salvrätikud, lõuend, siidbrokaadid, taft, paelad, mütsid, rafineeritud vaha, tärklis, kaaliumkloriid, vitriool, tärpentiniõli, raud "tööta", nõelad, pärgament ja muud. Hollandi linale, sametile, tõmmatud ja kedratud hõbedale, kaartidele ja siidbrokaadile kehtestati ülimalt patroneeriv tollimaks 50% hinnast.
Mõõdukas kaitsetollimaks 25% - kõikidel villastel kangastel, välja arvatud riie, poolsiidriie, pael, riietatud nahk, sukad, narmad, labakindad, kirjatarbed, rauast relvad, klaaspudelid.
Muude kaupade maksustamine taotles fiskaalset eesmärki: naiste valmiskleidid, peeglid ja mänguasjad kehtestati 20% tollimaksuga; portselanist, fajansist, vasest ja tinast nõud - 10%.
Tollimaksuvabalt lubati importida väärismetallidest valmistatud esemeid, aiaseemneid, loomi, v.a hobuseid, palju ehitusmaterjale, mõningaid toiduaineid: apelsine, sidruneid, austreid jm.
Imporditollimaksudest vabastati täielikult kaubad, mida Venemaal ei toodetud: siidikaubad, erinevat tüüpi kisei, tapeedid, matemaatilised ja kirurgiainstrumendid, prillid jne.
Tollimaksu suurus ja imporditud homogeensed kaubad kasvasid koos nende töötlemisastmega. Eksporditollimaks jääb samaks – 3% hinnast. Vaid mõnele Venemaa kaubale, näiteks “mittevalmistatud” põdra-, hirve-, saiga- ja kitsenahad, linane lõng, tähtaniis, kehtis nende Venemaa tehastes ja manufaktuurides toorainena kasutamise ettekäändel sisuliselt ülemäärane 75%. tollimaksuga või ekspordiks keelatud.
1724. aasta tariifi originaalsus seisnes ka selles, et imporditud ja müüdud kaupade nimekiri koostati tähestikulises järjekorras. Umbes pooled neist olid tasutud väärtuselise tollimaksuga, ülejäänud - meetmete ja massimaksudega, mida arvutati rublades ja kopikates. Samas ei olnud kaupade klassifitseerimise süsteem täiuslik: kaubaartiklid vastasid kaupade kaubanduslikele nimetustele, ilma täiendavate määratluste ja selgitusteta. Maalil nimetamata kaupade tariifimärge takistas oluliselt tolliametnike tööd.
Imporditud ja müüdavate kaupade tollimaks tuli võtta efimokkides, iga efimoki kohta 50 kopikat. Samas polnud Vene kaupmeestel välismaiste ees eeliseid. Kui neil efimki poleks olnud, oleks pidanud võtma 125 kopikat vene rahas. efimoki eest aga, kui vene kaupmeeste oma kaupu nad oma laevadel välja vedasid, siis võeti neilt ainult kolmas tollimaks ja siis Vene rahas, 90 kopikat efimoki kohta. Sama kauba eksportimisel samadel tingimustel Arhangelski kaudu võeti tollimaks poole väiksema määraga ja ka Vene müntides.
Seda privileegi said kasutada ainult vene alamad. Välismaalased jäeti ilma võimalusest saata oma kaupa alandatud tollimaksuga välismaale. Nende katsed Venemaalt kaupu välja viia Vene kaupmeeste abiga, kes pidasid neid omaks, suruti rangelt maha. Ebaseaduslikult riigist ilma tollimakse tasumata välja viidud kaup konfiskeeriti täies ulatuses koos kolmandiku konfiskeeritud kaubast üleandmisega petturile. Samadele välismaistele kaupadele, mida Vene kaupmehed Venemaa lipu all importisid, kehtis kolmandik imporditollimaksust, mis arvestati puhkuse hinnast, ja lisaks 25% kasumit.
Tariifi avaldamine ja selle kehtestamine viidi läbi sellise kiirusega, et välismaised kaupmehed, kellel õnnestus lepinguid sõlmida ja isegi kaubalaevu Arhangelskisse saata, sattusid kadestamisväärsesse olukorda. Pole üllatav, et see põhjustas nende kaebuste tulva.
Samuti tuleb rõhutada, et tariif kehtis riigi tollipiiri väga kitsendaval lõigul, millest annab tunnistust juba selle nimi: "Tariif imporditud ja eksporditavatele kaupadele Peterburi, Viiborski, Narva, Arhangelski ja Kolski sadamate jaoks" . Ülejäänud riigis jätkati tollimaksude sissenõudmist 1667. aasta uue kaubandusharta artiklite kohaselt.
1724. aasta kaitsetariif pidurdas väliskaubandust ja nõrgestas tollitulude sissevoolu. Lisaks suurenes kaupade salakaubavedu. 1724. aasta kaitsetariif kehtis kuni 1731. aastani, mil võeti vastu uus tariif. Selle kohaselt kehtestati kaubale, mida riigis ei toodeta, mõõdukas tollimaks (4–10%) ja toodetud kaupadele kõrgendatud tollimaks (kuni 20%). See tariif välistas patronaažisüsteemi võimaluse, mida nii vajas tärkav Venemaa tööstus.
2.2 Merekaubanduseeskirjad
31. jaanuaril 1724, samaaegselt 31. jaanuaril 1724 kehtinud tollitariifiga, avaldati Tema Keiserliku Majesteedi halastajamäärused ehk harta, mille järgi kõik isiku kõrgemad ja madalamad auastmed, nii kodanikud kui välismaalased, ja eriti kaupmehed. ja laevaehitajad, kes sellest riigist tulevad ja lähevad, peavad kõik käituma kuulekalt." Merekaubanduseeskirjad on teinud olulisi muudatusi "tollirituaalides", keskendudes selles küsimuses välismaistele tollihartadele. Eelkõige tegid nad kindlaks, et kõik Venemaa sadamasse sisenenud või sealt lahkunud välismaised laevad pidid sellest teatama tolgouz või muus selleks ettenähtud kohas, nii et laeva saatis tolli juurde spetsiaalne isik.
Pärast laeva sadamasse saabumist pidi eksamineerija ilmuma tolli ja "kuni selle ajani ei tohiks laevaehitaja sadamast lahkuda enne, kui laev on üle vaadatud, kuna üks tema laev ja kõik kaubad, mida laev on ära võetud. oleks selles." Samal ajal pidid viimasel olema kaasas "kõik korralikud dokumendid", millest ta saaks "veosele korrektselt allkirja esitada". Laevaehitajad ja kaupmehed pidid oma kaubad, nende hinna ja päritoluriigi õigesti märkima. Kuni ülevaatustegevuse lõpetamiseni ei tohtinud keegi laevalt lahkuda; mahalaadimine oli keelatud. Seega tühistati senine kauba tolliväärtuse määramise õigsuse kontrollisüsteem, mil kaubatehingu tegemise juures viibis tollijuht ise ja tema abid.
Eelkõige olid laadimistoimingud samuti üsna rangelt reguleeritud, laeva laadimine oli lubatud ainult eksamineerijate (tsolovalnikov) juuresolekul. Laadimis- ja lossimisoperatsioonide ajal kästi kõigil kaubalaevadel, millel olid relvad, hoida lüngad ("aknad") suletuna. Rikkumise eest määrati Efimkovile rahatrahv 25 eurot.
Ühtlasi pandi paika tollimaksude tasumise tähtajad: importimisel tuli tollimaks sisse nõuda “enne kui omanik kauba laost ära võttis”, eksportimisel – enne laeva väljumist. Samas, kui maksjal efimoki polnud, siis pidi ta "iga efimoki eest maksma 125 kopikat".
Määrus nägi ette tollilao tollirežiimi. "Kui furman, minge laevatöölise juurde," seisis seal, ta toob kaasa kellegi kastid või pallid, aga ta ütles, et nende kastide või pallide omanik on ise taga ja nad tahaksid lahkuda. need kastid või pallid tollis enne peremehe tulekut: siis on vaja need kastid või pallid ja pallid tollitõkendiga pitseerida ja kuni peremehe saabumiseni onnis hoida.
Kipritel ja meremeestel lubati oma laevadel jaemüügis väljakujunenud valikus olevaid kaupu: keraamikat, majapidamistarbeid, värskeid köögivilju, liha, vorste, "igasugust välismaist õlut" jne.
Harta eraldi artiklites tutvustati soodustusi kodumaistele ettevõtjatele. Kuigi Venemaa kaupadele kohaldati imporditollimaksu, kui need Venemaa kodanikud viidi ühest Venemaa sadamast teise, oli nende hilisem tarnimine Venemaa kodanike poolt kolmandasse Venemaa sadamasse tollimaksuvaba. Kui välismaalane viis Venemaa kaubad ühest Venemaa sadamast teise (müügi eesmärgil), siis tasus ta kauba väljasaatmissadamas mitte ainult eksporditollimaksu, vaid ka imporditollimaksu tarnisadamas.
Samuti on oluline rõhutada, et 1724. aasta määrusel oli universaalse kehtestamise iseloom, s.o. isegi sõjaväelaevad peavad läbima tolliprotseduurid, kui nende pardal oli kaup, vastasel juhul määrati laeva kaptenile trahv ja auaste alandati.
Muutes tollivormistuse ja tollikontrolli sisu ja korda, määratleti määrustes uuesti tollialaste kuritegude ja õigusrikkumiste tunnused ning vastutus nende kuritegude ja rikkumiste eest.
Järeldus
18. sajandi esimesel veerandil, nimelt Peeter I valitsusajal, sai sise- ja väliskaubandus stiimuleid arenguks. Sellele aitas kaasa tööstus- ja käsitöötootmise areng, pääsu vallutamine Läänemerele ja kommunikatsioonide paranemine. Sel perioodil ehitati kanalid, mis ühendasid Volgat ja Neeva (Võšnevolotski ja Laadoga). Riigi üksikute osade vahel suurenes vahetus, kasvas Venemaa messide (Makarievskaja, Irbitskaja, Svenskaja jt) käive, mis väljendus ülevenemaalise turu kujunemises. Väliskaubanduse arendamiseks ei olnud oluline mitte ainult Peterburi sadama ehitamine, vaid ka Venemaa kaupmeeste ja töösturite toetus Peeter I valitsusest. See kajastus protektsionismi ja merkantilismi poliitikas, omaksvõtmises. 1724. aasta kaitsetariifist.
Nii kujunes Peeter I tegevuses toimunud ümberkujundamise tulemusena välja tariif ja määrused, mille põhisisu on suunatud Venemaa majandushuvide kaitsmisele ja väliskaubanduse reguleerimisele.
Kuid lisaks nendele meetmetele viidi majandusjulgeoleku tagamise huvides läbi ka muid ümberkorraldusi, sealhulgas salakaubaveo vastu võitlemiseks rajati teedele spetsiaalseid sõjaväelisi formatsioone, võeti kasutusele fiskaal- ja muud meetmed.
Seda kõike tehti ühe eesmärgiga – luua barjäär salakaubavedajate liikumisele ja tagada Venemaa rikkuste turvalisus.
Mis puutub 1920. aastate keskpaigast kuni 1930. aastate alguseni läbiviidud protektsionistlikku poliitikasse, siis selle eesmärk oli kaitsta riigikaubandust tollimaksudega. Kuid peagi ilmnesid selle poliitika puudused ja rahulolematus selle tulemusega kaupmeeste klassi ja eelkõige välismaiste kaupmeeste poolt, kelle arv oli kuningakojas väga märkimisväärne.
Tuleb märkida, et XVIII sajandi esimese veerandi tollipoliitikat arendati edasi. Riigi tollipoliitika peegeldas valitseva klassi huve ja oli suunatud riigi majanduse kasvule. Välis- ja sisekaubanduses on tehtud märkimisväärseid edusamme.
Bibliograafia
1. Blinov N.M. Venemaa tollipoliitika X-XX sajandil. - M., 1997
2. Vitševski V. Venemaa kaubandus-, tolli- ja tööstuspoliitika Peeter Suure ajast kuni tänapäevani. - Peterburi., 1909. a.
3. Kislovsky Yu.G. Vene riigi tavade ajalugu. - M. 1995. aasta.
4. Kulisher I.M. Essee Venemaa kaubanduse ajaloost. - Lk, 1923.
5. Lodõženski K. Venemaa tollitariifi ajalugu. - Peterburi, 1886.
6. Platonov S.F. Loengud Venemaa ajaloost. - M., 1993.
7. PSZ 1. Tariifide raamat. Rakendused.
8. Tolstoi D. Venemaa finantsasutuste ajalugu riigi asutamisest kuni keisrinna Katariina II surmani. - Peterburi, 1848.
9. Toll Venemaal X - XX sajandi algus. - SPB., 1995.
Keskne koht Venemaa ajaloos XVIII sajandi esimesel poolel. okupeeritud Peetri muutuste ja Põhjasõja poolt. Muutused ei murdnud riigi senist sotsiaal-majanduslikku süsteemi; vastupidi, need tugevdasid veelgi pärisorjust ja aadli valitsemist, tõstes samal ajal kaupmeeste klassi tähtsust. Samal ajal avaldasid Peeter I läbiviidud reformid sügavat mõju Venemaa edasisele arengule. Vene impeerium 18. sajandi esimesel poolel. majanduslikult, sõjaliselt ja kultuuriliselt mahajäänutest oluliselt erinev Venemaa XVII sajandeid arenenuma tööstuse, tsentraliseeritud ja korrastatud haldusasutuste, esmaklassilise armee ja mereväe olemasolu tõttu, ilmalikud koolid ning teaduse ja kultuuri üldine tõus.
1. Venemaa sise- ja välispoliitika XVII sajandi lõpus.
Muutustele eelnes valitsevas klassis rühmade terav võitlus. Hästi sündinud bojaariaadel kaotas järk-järgult oma juhtiva positsiooni osariigis ja ta pühiti minema tavaliste aadlite poolt, kes ei olnud aadli päritolu. Koos auastmetega sai uus teenistusaadel suuri maatoetusi. Absolutismi kehtestamine muutis ka kiriku positsiooni riigis. Kirikust sai üha enam ilmaliku võimu instrument. Kirikumaaomandi juurdekasv oli piiratud. Aadli aadli ja vaimsete feodaalide saatust jagas teatud määral vibuarmee. Konservatiivsed bojaarid ja vaimulikud pidasid vibulaskjaid relvastatud toeks ja vahendiks oma eesmärkide saavutamisel. Ajateenistuse raskuste suurenemine, eraldumine kaubandusest ja käsitööst seoses kampaaniatega, uute tavasüsteemi rügementide loomine tekitas vibulaskjate seas rahulolematust. Seetõttu on osa bojaaride ja vaimulike huvid edasi teadaolev etapp langes kokku vibulaskjate huvidega.
1682. aasta Streltsy ülestõusu tulemusena oli võim Peeter I vanema õe, printsess Sophia ja tema lemmiku, prints V. V. Golitsõni käes. Sophia ei olnud aga rahul valitseja positsiooniga alaealiste tsaaride Peetruse (sünd. 1672) ja Ivani (raskelt haige, ta ei osalenud asjades ja suri 1696) ajal ning püüdis valitsemiseks pulmi. Sophia plaanidele vastu seisnud jõud koondati Moskva lähedale Preobraženski külla, Peetri ja tema ema elukohta. Erinevalt streltsy armeele, millele Sophia tugines, loodi siin lõbusad rügemendid. Esialgu olid need ette nähtud kasvava Peetri sõjaliseks meelelahutuseks ja muutusid seejärel järk-järgult tõeliseks regulaararmeeks.
Mõlemad rühmad valmistusid järk-järgult võitluseks, mis toimus 1689. aasta suvel. Ööl vastu 8. augustit sai Peetrus teate vibuküttide vandenõust, kes kavatsesid teda Preobraženskis tabada ja tappa. Ühes särgis hüppas ta hobuse selga ja galoppis Trinity-Sergius kloostrisse. Siia, kloostri-kindluse võimsate müüride alla hakkasid kogunema Peetri pooldajad, siia kutsuti kiiruga kokku lõbusad Semenovski ja Preobraženski rügemendid. Sophia üritas uuesti pöörduda jõulise armee poole, kuid ülekaalukas aadlike mass osutus Peetri pooleks. Amburid ei julgenud Sophiat toetada ja ta vangistati Novodevitši kloostris. Seega kukkus reaktsiooniliste feodaalringkondade katse võimu haarata täielikult läbi. Peeter I seadis end troonile, näidates end silmapaistva riigimehe ja komandörina.
Azovi kampaaniad
Peetruse juhitud uue valitsuse esimene suurem samm välispoliitikas oli kampaania korraldamine traditsioonilises 17. sajandi teisel poolel. suund - lõunasse, Aasovi ja Musta mere kallastele. Kuid seekord võttis valitsus arvesse kõiki eelmise operatsioonisuuna miinuseid, mil Vene armee pidi vaenlasest üle saamiseks ületama veetuid steppe ja saatis põhijõud mitte Krimmi, vaid Türgi suurima Türgi Aasovi vastu. kindlus Doni suudmes. 1695. aasta suvel piirasid Vene väed Aasovit. Seda ei õnnestunud aga laevastiku puudumise tõttu tõkestada, samal ajal kui türklased toimetasid piiratutele pidevalt meritsi abivägesid ja varustust ning tatari ratsavägi ründas venelaste tagalat. Kolme üksteisest sõltumatu komandöri alluvuses olnud Vene vägede tegevuse ebajärjekindlus viis selleni, et kaks korda läbi viidud rünnak Aasovile ei toonud edu, piiramine lõpetati ja väed taandus riigi sisemusse.
1695. aasta talvel algasid energilised ettevalmistused teiseks Aasovi sõjakäiguks. Samal ajal oli põhitähelepanu suunatud laevastiku ehitamisele. Seekordne Aasovi piiramine õnnestus, osa kindlusest hävis pommitamise tagajärjel ning laevastiku kohalolek võimaldas Aasovit merelt blokeerida. Rünnakut ära ootamata loovutasid türklased kindluse (18. juulil 1696). See võit andis Venemaale juurdepääsu Aasovi meri ja võimaldas jätkata mereväe laiemat ehitamist. Moskvas korraldati võitjate jaoks pidulik koosolek, Peetri juhitud väed läbisid Triumfivärava.
Aasovi okupeerimine aga ei võimaldanud veel pääsu Mustale merele, mis jäi Türgi sisemereks; Kertši väina oma valdusse võtma. Sõja jätkamiseks otsustati samal 1696. aastal ehitada kahe aasta jooksul 52 suurt laeva.
Suursaatkond
Samaaegselt laevastiku ehitamisega astuti samme Euroopa riikide Türgi-vastase koalitsiooni loomiseks. 1697. aastal sõlmisid Venemaa, Austria ja Veneetsia kolmeaastaseks ründeliidu türklaste vastu. Venemaa diplomaatia seisis silmitsi ülesandega seda liitu tugevdada, saavutada uute riikide meelitamine selle koosseisu. Sel eesmärgil läks samal 1697. aastal välismaale “suur saatkond”. Lisaks diplomaatiliste ülesannete täitmisele pidi saatkond palkama Vene teenistusse meremehi, käsitöölisi, laskureid ja muid spetsialiste. Saatkonda saatsid vabatahtlikud õilsate noorte seast, kes saadeti välismaale mereväe ja laevaehitust õppima.
Saatkonda, mida ametlikult juhtisid F. Ya. Lefort, F. A. Golovin ja P. B. Voznitsyn, kuulus incognito Peeter I. Välismaal täitis uudishimulik ja energiline tsaar lüngad oma kasinates haridustes. Töö Zandam (Saardami) laevatehases puusepana ja külastus Inglismaale, kus Peter täiendas oma Hollandis omandatud laevaehitusalaseid teadmisi, ei takistanud teda saatkonna diplomaatilist tegevust suunamast.
Ametiühingu laiendamise plaan ei leidnud aga Lääne-Euroopas toetust. Mereriigid - Holland ja Inglismaa - lükkasid selle tagasi oma huvi tõttu kaubanduse vastu Türgiga, samuti seoses eelseisva sõjaga Hispaania pärilus pärast. Venemaa tugevnemise kartuses keeldus aktiivsetest sammudest ka Austria, mille pealinna Peeter saabus suvel 1698. Viinist kavatses ta sõita Veneetsiasse, kuid juulis sai ta Moskvast äreva uudise ja lahkus kiiresti. Venemaa jaoks. Tagasiteel pidas Peeter läbirääkimisi Poola kuninga August II-ga. Need läbirääkimised lõppesid hiljem Moskvas ühisvõitluse lepingu sõlmimisega Rootsiga, millega ühines ka Taani.
Streltsy mäss 1698. aastal
Uudis, mis Peetruse Viinis viibimise ajal ärevaks tegi, oli teade uuest streltsy mässust. Streltsy armee, olles läänepiiril, Velikije Luki piirkonnas, liikus omavoliliselt Moskva poole. Selle alistasid valitsusele lojaalsed väed Moskva lähedal, Uus-Jeruusalemma lähedal. Täiendav uurimine vibulaskjate esinemise põhjuste kohta, mis viidi läbi Peetri osalusel pärast Moskvasse naasmist, näitas, et vandenõu niidid olid kloostris hoitud printsess Sophia käes. Pärast uurimist, mis tuvastas, et Sophia kavatses vibulaskjate abiga Peetrust kukutada, hukati umbes 800 vibulaskjat ja ülejäänud saadeti eksiili. See veresaun tähendas tugeva armee lõppu.
2. Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 18. sajandi esimesel veerandil.
Põllumajandus. Talupoegade positsioon
Feodaalne maaomand, nagu ka Petriini eelsetel aegadel, jätkas laienemist kuninglike toetuste arvelt. Ainult aastatel 1682–1710 jagati paleefondist välja 273 volosti enam kui 43 tuhande talupojamajapidamisega. Tohutuid auhindu pälvisid Peeter I silmapaistvamad töötajad - A. D. Menšikov, admiral F. A. Golovin ja teised aadlikud. Feldmarssal B. P. Šeremetev "paljude ustavate teenistuste eest" sai tsaarilt tasu Juhhotski volosti (Rostovi rajoon). Suured maavaldused läksid sisserännanud aadlikele Gruusiast, Kabardast ja Moldovast.
Samaaegselt aadlimaaomandi kasvuga riigi keskpiirkondades jätkus pärisorjuse tungimine lõunasse ja kagusse. Aadlikud said maad Belgorodi ja Voroneži kubermangus, mille piirid nihkusid edasi lõunasse. Volga piirkonna rahvaste suhtes koloniaalpoliitikat ajanud valitsuse toetusele toetudes hõivasid vene mõisnikud ise kohaliku feodaalse aadli, peamiselt tatarlaste maad. Pärisorjade maaomand laienes ka Ukrainas. Hetman I. S. Mazepa väljastas kasakate töödejuhatajale üle tuhande mõisate universaali (kirja) ja ta ise vallutas umbes 20 tuhat majapidamist. Aastateks 1729-1730. umbes kaks kolmandikku Ukraina talupoegade majapidamistest sattus feodaalsesse sõltuvusse ilmalikest ja vaimsetest maaomanikest.
Põllumajanduses säilis sama rutiinne tehnika (ülekaal kolmepõld-, puuader); saagid olid sama madalad kui eelmisel korral. Kõige olulisem nihe oli tööstusliku põllukultuuri laienemine ja lambakasvatuse areng. Mõlemad protsessid olid tihedalt seotud uute tööstusettevõtete rajamise ja nende tooraine nõudluse kasvuga.
Kauba-raha suhete areng laiendas sidemeid mõisniku ja talupojamajanduse ning turu vahel ning mõjutas nende korraldust. Sellest tuleneb kahe tendentsi edasine kasv, mis väljendasid pärisorjuse kohanemist nende suhetega: mitte-tšernozemi piirkondades, kus pinnas oli viljatu, suurenes loobumiskohustuste tähtsus nii natuuras kui ka rahas; Kuid enamasti ühendas mõisnik, nagu 17. sajandilgi, isandakündmise lõivude kogumisega. Näiteks vürst M. P. Gagarini valdusel Kolomna rajoonis toimetasid talupojad igal aastal igast maksust jäära, põrsa, pool puuda sealiha, hane, pardi, neli kana ja 50 muna. "Jah, peale selle nad künnavad põllumaad ja niidavad heina ja teevad kõikvõimalikke maaomanike töid ja Moskvas on nad tagavaraks käinud."
Kõige tavalisem oli kolmepäevane korve, kuid paljud mõisnikud saatsid talupoegi sagedamini korveesse. Tolleaegne tuntud publitsist IT Posoškov märkis, et "on nii ebainimlikke aadlikke, et nad ei anna oma talupoegadele päevagi tööl ... paljud aadlikud," jätkas ta, "ütlevad: "Ärge tehke las talupoeg kasvab, aga püga Evot nagu lammast paljaks.
Talupoegade olukorda mõjutasid tõsiselt riigikohustuste kasv, värbamise iseärasused ning arvukad otsesed ja kaudsed maksud. Riik kaasas igal aastal elanikkonda erinevatesse ehitustöödesse. Kümned tuhanded üle riigi aetud talupojad ehitasid Voronežis, Taganrogis, Aasovis, Peterburis, Kaasanis laevastiku, kaevasid kanaleid, püstitasid linnuseid ja linnu. Võrreldes 17. sajandiga Majutus (korter) ja veealused kohustused suurenesid: talupojad olid kohustatud tagama sõjaväerühmadele laagrite ajaks toidu, hobustele söödaga. Jaamas paiknenud väed parandasid talupoegadele "palju hävingut, kaotusi ja solvanguid". Tulude suurendamiseks kehtestas valitsus uut tüüpi tasud. Leidlike kasumitoojate (sel ajastul arvukalt riigikassa tulude suurendamise projektide autorid) nõuandel maksustati koduvannid, veskid, võeti kasutusele templipaber. Erimaksu maksid need, kes soovisid kuningliku korra vastaselt habet pidada.
Rahareform, millega kaasnes hõbeda koguse vähenemine mündis, tõi riigikassasse suure tulu. Vaid kolme aastaga (1701–1703), mil uue mündi vermimine toimus kõige intensiivsemalt, sai riigikassa puhaskasumit üle 2,8 miljoni rubla. Samal ajal langes rahaoperatsiooni tulemusena rubla kurss peaaegu poole võrra ja vastavalt sellele tõusid ka kaupade hinnad.
Sellest hoolimata ületasid kulud juba kolmandal sõja-aastal Rootsiga oluliselt jooksvaid tulusid. Otsides allikaid riigitulude suurendamiseks, korraldas valitsus 1710. aastal rahvaloenduse. Kuid vastupidiselt ootustele näitas loendus talupoegade ja alevimajapidamiste arvu vähenemist võrreldes viimase, 1678. aasta loenduse lõplike andmetega. “Tühjuse” põhjuseks oli talupoegade massiline väljarändamine keskmaakondadest äärealadele. Samal ajal ühendasid paljud mõisnikud maksustamise vähendamiseks ja oma sissetulekute suurendamiseks mitu talupojamajapidamist üheks majapidamiseks.
Siis otsustati majapidamismaksult üle minna küsitlusmaksule. Selleks algas 1718. aastal rahvaloendus (meesterahvas), mille tulemused aga valitsust ei rahuldanud, kuna mõisnikud esitasid alahinnatud andmeid nende pärisorjuste arvu kohta. Maksukohustusliku elanikkonna arvu selgitamiseks viidi uuesti läbi rahvaloendus, millega seoses sai see nimetuse "revisjon". Tema andmetel võib Venemaa rahvaarvuks hinnata umbes 14 miljonit inimest. Peamine otsemaks oli küsitlusmaks 70 kopikat igalt meessoost “talupojahingelt”.
Esimese revisjoni tähtsus ei piirdunud ainult Fiski huvidega. Sellel oli ka suur ühiskondlik tähendus, kuna selle rakendamisega suurenes pärisorjade arv. Kui varasemad orjaorjad said vabaduse pärast isanda surma, siis esimese revisjoni käigus võrdsustati nad pärisorjadega ja koos nendega kohustati tasuma ka rahvamaksu. Nii ühinesid orjaorjad orjastatud talurahva massiga ja muutusid mõisniku pärandvaraks. Suurenes ka nn riigitalupoegade feodaalne ekspluateerimine. Revisjoni järgi määrati nende hulka põhjapoolsete piirkondade mustkõrvad ja Siberi küntud talupojad, Kesk-Volga piirkonna rahvad ja üksikelanikud (üle 1 miljoni meeshinge). Lisaks küsitlusmaksule maksid nad lisaks 40 kopikat mehehinge kohta.
Samal ajal küla kasvas majanduslik mõju jõukamad ("elatus" ja "samily") leibkonnad. Küla rikkad inimesed alustasid kauplemist ja käsitööd, sõlmisid koos kaupmeestega lepinguid ehitustöödeks ning sõjaväe toidu ja söödaga varustamiseks. Selliste lepingute maksumuseks hinnati sageli kümneid tuhandeid rubla. Osa kauplevatest talupoegadest ja töövõtjatest astus kaupmeeste ridadesse, kolis linnadesse ja investeeris tööstusesse.
Aadel
XVI-XVII sajandil. eristati kahte feodaalse maaomandi vormi: pärand - tingimuslik, eluaegne omamine, peamiselt aadliomand, ja pärand - tingimusteta ja pärilik, peamiselt bojaariomand. Mõisa ja pärandvara eristamine ei omanud juba 17. sajandi teisel poolel praktiliselt erilist tähtsust, kuid alles 1714. aasta dekreediga kuulutati valdus omaniku täisomandiks. Pärandvara ja pärand ühinesid üheks "kinnisvara" juriidiliseks mõisteks. See aitas kaasa valitseva klassi konsolideerumisele, bojaaride ja aadli ühinemisele. 1714. aasta dekreediga kohustas aadlik pärima oma pärandvara ainult ühele oma pojale, et ülejäänud saaksid pärandi rahas ja muus vallasvaras. Kuid see pärilike õiguste piirang kaotati 1730. aastal.
Aadli jaoks oli suur tähtsus 1722. aasta auastmetabel, mis määras teenistuse korra. Auastmete tabelis ei pandud esikohale mitte päritolu, vaid aadliku töövõime, tema isiklikud võimed. Ta rajas 14-astmelise või auastmega karjääriredeli lipnikust ja suurtükiväekonstapelist sõjaväe- ja mereväeteenistuses või kollegiaalsest registripidajast riigiteenistuses kuni esimese auastmeni - feldmarssali, kindraladmirali ja kantslerini. Auastmetabel avas sündimata aadlile juurdepääsu kõrgematele auastmetele, aitas välja selgitada selle võimekamad esindajad sõjaväes ja avalikus teenistuses kasutamiseks. Peetri sõnul peaksid auastmed kurtma teenijaile, "ja mitte jultumatele ja parasiitidele", kes kiidelvad oma õilsusega. Tänu oma isiklikele võimetele tõusid sündimata aadli hulgast esile sellised Peeter Suure-aegsed tuntud tegelased nagu kindraladmiral F. M. Apraksin, diplomaadid P. A. Tolstoi, I. I. Nepljujev jt.
Samal ajal andis auastmetabel võimaluse, kuigi piiratud, „aadlikuks saada“ teiste klasside üksikutele esindajatele: kaheksanda järgu saamisega said nad pärilikeks aadlikeks. XVIII sajandi esimese veerandi silmapaistvate riigimeeste hulgas. on alandliku päritoluga inimesi. Esiteks oli nende hulgas A. D. Menšikov, kes kuulujuttude järgi müüs lapsepõlves pirukaid. Peeter tõi ta talle lähemale, aimates temas intelligentset, energilist ja hoolsat inimest, ükski tolle aja oluline sündmus ei toimunud ilma Menšikovi aktiivse osaluseta. Temast sai sõjaväekolleegiumi president, Tema armuprints ja Generalissimo.
Tuntud kasumlik A. A. Kurbatov, kes töötas Arhangelski asekuberneri ametikohal, tuli välja oma projektiga tembeldatud paberile tollimaksude sissenõudmise kohta. Kurbatov, nagu ka Moskva asekuberner V. S. Eršov, oli enne ametisse tõstmist pärisorjus.
Tööstuse areng
Eriti olulised olid uuendused ja edusammud tööstuses. Üks tema kaasaegne IK Kirillov kirjutas 1727. aastal iseloomuliku pealkirja all "Ülevenemaalise riigi õitsev riik" essee, milles võeti justkui kokku Peeter I jõulise tegevuse tulemused. koos Venemaa geograafilise kirjeldusega andis Kirillov nimekirja tööstusettevõtetest, millest praegusel hetkel oli umbes 200 manufaktuuri.
Suurim edu langes metallurgia osakaalule. Kui XVIII sajandi alguseks. suurte metallurgiatehaste kogutoodang oli ligikaudu 150 tuhat naela malmi, siis 1726. aastaks ulatus see 800 tuhandeni.Juba 17. sajandi lõpus. Venemaa ostis rauda relvade tootmiseks Rootsis ja 18. sajandi I veerandi lõpuks. ta ise hakkas metalli välismaale eksportima. Sellesse aega kuulub uue metallurgiapiirkonna loomine Uuralites. 1701. aastal pandi seal tööle kaks veejaama, 1725. aastaks oli neid juba 13 ning need tehased tootsid kaks korda rohkem rauda kui kõik teised Venemaa ettevõtted kokku.
Sõjaväe vajadustega oli otseses seoses kergetööstuse, eriti lina- ja riidetööstuse areng, mis varustas sõjaväge ja mereväge purjeriide ja vormirõivastega. Vaid paar aastat pärast Poltava võitu nõrgendas riigikassa nõudlust manufaktuuritoodete järele ja osa tööstuskaupadest hakkas turule jõudma. Majapidamistarvete tootmiseks mõeldud manufaktuuride tekkimine - sukad, seinavaibad (tapeet), mängukaardid, nupud, suitsupiibud, - tarbivad peamiselt aadlikud ja jõukamad kodanikud.
Võrreldes töötleva tööstuse algse arenguperioodiga on erakapitali osatähtsus selles kasvanud. XVIII sajandi esimesel kümnendil riigikassa ehitas 14 metallurgiaettevõtet ja eraisikud - ainult 2; järgneva 15 aasta jooksul ehitati riigi rahaga 5 tehast, eratöösturite poolt 10. Kuni 1715. aastani polnud riidetööstuses ühtegi eraettevõtet ja 18. sajandi I veerandi lõpuks. neid oli 10. Diplomaat P. P. Šafirov märkis ilma uhkuseta 1717. aastal, et loodud on selliste kaupade tootmine, „millest palju ja nimesid polnud Venemaal varem kuigi palju kuuldud.
Suurtööstus tekkis ka impeeriumi äärealadele. XVIII sajandi alguses. Karjala territooriumile ehitati rühm Olonetsi tehaseid, Kaasanis rajati suur laevatehas, tekkisid riide- ja nahamanufaktuurid. Ukrainas arenes välja soolapeetri ja püssirohu tootmine. XVIII sajandi esimesel veerandil. Asutati suur Putivli riidemanufaktuur, samuti esimene Akhtõrski tubakamanufaktuur Venemaal.
Vaatamata manufaktuuride levikule säilitas linnakäsitöö ja talupoegade käsitöö siiski oma ülima tähtsuse. Suur hulk maaelanikke jäi jätkuvalt rahule oma majapidamises valmistatud lihtsate majapidamistarvetega. Kodumaise käsitöö patriarhaalne isolatsioon aga katkes järk-järgult; miljonid aršinid talupojapesu ja muid tooteid ostjate kaudu jõudsid mitte ainult suurte linnade turgudele, vaid ka välismaale.
Kaubatootmise tugevnemine meelitas maakäsitöölisi ka linnadesse. Umbes pooled Moskva töökodadesse registreerunutest ei olnud pealinna põliselanikud, vaid sinna ümber asunud talupojad. Eriti suur oli mitteresidentide osakaal sellistes töökodades nagu kingsepa-, leiva-, kalatšnõi, kalja; nendesse sissekirjutanud talupojad tegelesid oma tavapärase äritegevusega. Suurtes linnades, eeskätt Moskvas ja Peterburis, tekkisid seoses igapäevaelu muutustega uued väiketootmise harud: peenriide, palmikute ja parukate valmistamine.
Mõnel väikekaubatootjal õnnestus saada tootjaks, kuigi sellised juhtumid 18. sajandi esimesel veerandil. olid vallalised. 18. sajandi suuremad töösturid Demidovid, Mosolovid, Batašovid, kellest said sel ajal vabrikud, on pärit Tula relvaseppadest.
Tööstuspoliitika. Merkantilism
Isegi XVII sajandi majanduspoliitikas. oli merkantilismi elemente. Nüüd on koos sisekaubanduse huvide kaitsmisega valitsuse poolt hakatud ellu viima jõulisi ja mitmekülgseid meetmeid tööstuse ergutamiseks. Nagu paljudes Lääne-Euroopa riikides, korraldati ka Peeter I ajal manufaktuuride ehitamist riigi vahenditega, millele järgnes nende üleandmine soodustingimustel eraisikutele. Töösturid said riigikassast suuri sularahalaene. Riik kasutas sageli tööstusettevõtete sunniviisilist organiseerimist - "kui nad siiski ei taha, vangistusse".
Valitsus püüdis reguleerida ka väiketootmist. Ekspordi laiendamiseks keelati näiteks kitsa lina tootmine, mille järele välismaal polnud piisavat nõudlust, kaasati spetsialiste, kes koolitasid nahatöötlemisviise. Oluliseks meetmeks oli käsitöötubade korraldamine. XVIII sajandi 30ndate alguses. Venemaal oli gildi käsitöölisi kuni 15 tuhat, neist üle poole (8,5 tuhat) Moskvas.
Venemaa gildide seadusandlus reguleeris erinevalt Lääne-Euroopa seadusandlusest tootmisprotsessi leebemalt, ei piiranud õpipoiste ja praktikantide arvu ning võimaldas talupoegadel tegeleda käsitööga. Absolutistlik riik lõi töökojad selleks, et väiketootjate oskusi täiendada ja riigitellimusi nende vahel mugavamalt jaotada.
Valitsuse mure manufaktuuride arengu pärast väljendus eeskätt nende püüdlustes pakkuda neile sunnitööd. Juba XVII sajandil. valitsus asus palgatööliste puudumise tõttu lossitalupoegade tehastesse määramise teele. XVIII sajandi esimesel veerandil. ilmunud on tööstuse tööjõuga varustamiseks uued vormid. 1721. aastal anti manufaktuuride omanikele võimalus osta tehastele pärisorju (selliseid talupoegi nimetati hiljem omastajateks); lisaks lubati neil hoida põgenenud talupoegi "kuni dekreedini"; lõpuks saadeti manufaktuuridesse tööle mitmesuguste kuritegude eest süüdimõistetuid, samuti kodutuid ja sõjavange. Seadusandlus ettevõtetele määratud tööjõu, aga ka pärisorjade ja tööliste andmiseks on Venemaa merkantilismi iseloomulik tunnus. Talupoegade töö eest maksti valitsuse kehtestatud madalaid tasusid.
Seega Venemaal, nagu ka teistes Kesk- ja Ida-Euroopast, olid olemas eriliik manufaktuurid. Kõrval tehniline varustus, tööjaotus, suhted turuga Vene manufaktuurid 18. sajandist. erines vähe kapitalistliku Inglismaa manufaktuuridest. Uurali kõrgahjud ületasid oma suuruse ja tootlikkuse poolest isegi inglasi. Aga kompositsioon tööjõudu Vene manufaktuurid olid keerukamad kui suurettevõtetes Inglismaal ja isegi feodaal-absolutistlikul Prantsusmaal, kus pärisorjus oli ammu kadunud. Osa Venemaa manufaktuure, eriti metallurgias, teenindati täielikult sunnitööga. Teistes ettevõtetes töötasid koos palgatöölistega ka pärisorjad. Lõpuks, kolmandas manufaktuuride rühmas, peamiselt kergetööstuses, töötasid peamiselt palgalised. Just selle grupi manufaktuurid panid aluse kapitalistlikele tootmissuhetele tööstuses.
Erinevate privileegide andmine tootjatele oli ka poliitilise tähtsusega, kuna selle absolutismi kaudu sidus tekkiv kodanlus kindlalt feodaal-orjussüsteemiga. Manufaktuuride omanikud ei unistanud millestki sellise ihaga nagu aadlitiitli saamine ja sellega koos laiemad õigused pärisorjuse ära kasutada.
Sise- ja väliskaubandus
Sotsiaalse tööjaotuse edasise arengu, manufaktuuride kasvu, väikekaubatootmise ja põllumajanduse spetsialiseerumise suurenemise alusel laienes sisekaubandus. Moskva jäi ülevenemaalise turu keskuseks. Suurt tähtsust säilitasid laadad, eriti Makarievskaja, Svenskaja, Arhangelsk jt.Neisse keskustesse toodi kaupu üle kogu riigi.
Kaubanduskäibe kasvule aitas kaasa kanalite rajamine: 1703. aastal alustati Võšnevolotski kanali ehitamist, mis ühendas Volga nõo Läänemerega. Odav veetee avas laialdased võimalused kauba toimetamiseks Peterburi ja sealt edasi välismaale. Ümber rahutu Laadoga järve hakati ehitama ümbersõidukanalit, mis valmis juba 18. sajandi teisel veerandil; Arendati välja mitmeid teisi kanaliprojekte (mis jäi siiski teostamata), sealhulgas need, mis ühendasid Volgat Doniga ja Moskva jõge Volgaga.
Läänemere ranniku liitumine muutis Venemaa väliskaubanduse suunda. Arhangelski ja Valge mere läbiva marsruudi tähtsus on langenud. 1726. aastal eksporditi juba pool kogu Lääne-Euroopasse saadetud Venemaa kaubast läbi Peterburi. Peamine ekspordiartikkel oli põllumajandussaadused: kanep, lina, nahk. Uudne Venemaa ekspordi struktuuris oli tööstuskaupade eksport välismaale. 1726. aastal eksporditi välismaale üle 55 000 poodi rauda ja üle 10 miljoni aršini lina. Importkaupade hulgas domineerisid luksuskaubad, mida tarbisid peamiselt aadel: vein, suhkur, siid ja villane riie. Väliskaubanduse suurest kasvust 18. sajandi esimesel veerandil. saab hinnata järgmiste andmete põhjal: 1701. aastal saabus Arhangelskisse 103 välismaist laeva; 1725. aastal saabus 914 laeva Venemaa Läänemere sadamatesse - Peterburi, Narva, Riiga, Reveli (Tallinn), Viiburi ja 12 - Arhangelskisse.
Venemaa on saavutanud edu oma merkantilistlikus poliitikas – ta on suurendanud oma kaubavahetuse ülejääki. Kaupade väljavedu läbi Peterburi, Arhangelski ja Riia ulatus 1726. aastal 4,2 miljoni rublani ja sissevedu - 2,1 miljonit tollimaksu siseriiklikult juba suures mahus toodetud kaupadele. Välismaalastelt võeti tollimakse efimkides, st välisvaluutas, mis võeti vastu alandatud määraga. See kahekordistas tollimaksu summa ja aitas meelitada riiki väärismetalle. Kõrgeima tollimaksuga (75%) maksustati imporditud raud, lõuend, siidriie, palmikud, paelad, nõelad, tärpentin, vaha jne. Kõrge kaitsetollimaks (50%) kehtestati ka Hollandi lina, sameti, tõmmatud ja keerutav hõbe, kart. Mõõdukam tollimaks kehtestati kaupadele, mis olid küll toodetud Venemaal, kuid ebapiisavates kogustes, näiteks villased kangad (v.a. riided), kirjutuspaber. Kaupu, mida riigis ei toodeta, maksustati vaid 10 protsenti. Venemaalt eksporditavatele Vene kaupadele kehtestati 3% tollimaks, välja arvatud tööstuslikud toorained või pooltooted (näiteks villane ja linane lõng), mille suhtes kohaldati ülemäärast tollimaksu "selleks, mida Venemaa tehased vajavad. " Kaubanduse tugevdamiseks loodi kaubandusettevõtted. Need loodi sageli jõuga. Nii märgiti näiteks Hispaaniaga kauplemiseks ettevõtte korraldamise määruses ab, et antud juhul "on vaja sundi".
Linn ja linnaelanikkond
XVIII sajandi esimesel veerandil. toimuvad olulised muutused linnaelanikkonna koosseisus ja suuruses. Värbamine ja riigiülesannete kasv põhjustas linnaelanike ajutise kahanemise, kes põgenes väidetavalt talupoegadest äärealadele. Samal ajal suurenes sellistes linnades nagu Kaasan, Tula ja eriti Moskva, kus oli umbes 30 manufaktuuri, töötavate inimeste kiht elanikkonna hulgas. Manufaktuuride arengut seostatakse uut tüüpi asulate tekkega, millest hiljem said linnad - Jekaterinburg Uuralites, Petroskoi Karjalas, Lipetsk Voroneži kubermangus jne.
1703. aastal asutati Peterburi. Selle ehitasid rasketes tingimustes kümned tuhanded sõdurid ja talupojad, keda aeti kohale üle kogu riigi. Uude linna asustasid käsitöölised ja kaupmehed, kes viidi sunniviisiliselt teistest kaubandus- ja tööstuskeskustest üle. Vanadest linnadest, mis olid juhuslikult ehitatud puithoonetega, eristas Peterburi range tänavate paigutus, kivimajad, kõnniteed ja tänavavalgustus. Kuningliku õukonna siia kolimisega 1712. aastal sai Peterburist osariigi ametlik pealinn; see oli meresadam, "aken Euroopasse", kultuuri-, kaubandus- ja tööstuskeskus. Venemaa suurimas ettevõttes, Peterburi Admiraliteedi laevatehases töötas üle 10 tuhande töötaja.
Kaupmeeste ja linna suurenenud majanduslik roll kajastus linnareformis. Juba 1667. aastal lubas valitsus korraldada "Korraliku korra", mis "kaitseks ja kontrolliks kaupmehi vojevoodkonna maksude eest". Selle kavatsuse elluviimiseks kulus aga üle 30 aasta. 1699. aasta dekreediga loodi Moskvas Burmisteri koda, mis peagi nimetati ümber raekojaks, ja teistes linnades - Zemstvo onnid. Need olid linna omavalitsuse organid, mis ei allunud paikkondades voevodadele ja keskuses ordudele. Linnareformi ajendiks oli see, et kaupmehed "paljude bürokraatia ja ahistamise tellimuste tõttu kandsid kaotusi ja hävingut". Aga reformi põhieesmärk oli muuta Raekoda ja Zemstvo onnid vastutustundlikeks tolli- ja kõrtsiraha kogujateks. Niipea, kui seoses kubermangureformiga 1708.–1710. vähenes vajadus kaupmeeste finants- ja haldusteenuste järele, valitsus allutas linna omavalitsusorganid piirkonnavalitsusele.
Linnad said uue haldusstruktuuri 1720. aastal, kui moodustati Peterburis peakohtunik ja linnades magistraadid. Peakohtuniku määrused kajastasid muutusi linnarahvastiku sotsiaalses struktuuris, kuid vormistasid need muutused feodaalselt. Ta jagas linna elanikud kaheks gildiks "tavalisteks" kodanikeks, kuhu kuulusid kaupmehed ja gildi käsitöölised, ning "ebaregulaarseteks" ehk "alatuteks" inimesteks ehk manufaktuuride töölisteks ja töölisteks. Viimased esindasid linnaelanike puudust kannatavat massi, kellelt võeti ära õigus osaleda omavalitsusorganite valimistel. Sotsiaalsed erinevused kajastusid teravalt ka "tavakodanike" seas. Üldised vallakogunemised, kus toimusid linnaorganite valimised, olid areneva kodanluse tippude ja väikekäsitöörahva vahelise ägeda võitluse areen. Valitsus lähtus rikastest linlaste kihtidest, pakkudes linnaorganitesse valida "kaupmeeste klassist tõhusad ja parimad inimesed". Nii hakkasid Vene ühiskonna sotsiaalses struktuuris koos vanade klasside-mõisatega – talurahva ja aadliga kujunema välja ka uute klasside elemendid: vabrikutöölised (eelproletariaat) ja kodanlus (tööstustöölised, tippkäsitöölised). , kaupmehed jne). Viimane sai väga märkimisväärsete privileegidega klassiorganisatsiooni, mis piiras selle "alatute" inimeste eest aiaga.
Sotsiaalse, majandusliku ja kultuurilise arengu tempot kiirendanud reformide tulemusel sai Venemaa suures osas üle oma mahajäämusest Lääne-Euroopa arenenud riikidest, mis avaldas tugevat mõju 17. sajandil. Kuid selle õnnestumisi tuleks tunnustada suhtelistena. Seega ulatus linnaelanike arv, mis on esimese revisjoni kohaselt üks sotsiaalse tööjaotuse taseme näitajaid, vaid 3%.
3. Masside võitlus feodaalse rõhumise vastu
XVIII sajandi alguses. Venemaal arenesid välja suured masside feodaalivastased aktsioonid. Põhjasõja kõige intensiivsem periood jääb selle sajandi esimesse kümnendisse, mil elanikkond kannatas eelkõige pideva maksutõusu ja intensiivse värbamise tõttu. Väljal tegutsevad sõjaväerühmad kogusid valitsuse kehtestatud makse; paljud inimesed otsisid päästmist mõisnike ja tsaarivalitsuse rõhumise eest põgenedes äärelinnadesse, Doni ja Alam-Volga piirkonda, kus tekkisid ülestõusude peamised keskused.
Astrahani ülestõus 1705-1706
Astrahan oli suur kaubandus- ja tööstuskeskus, transiidipunkt, kus koos Venemaa kaupmeestega tegid elavat kaubandust India, Iraani, Kesk-Aasia ja Armeenia kaupmehed. Kalapüük, soolatööd ja laevandus meelitasid Astrahani palju uustulnukaid, kellest said lodjavedajad, sõudjad ja tööinimesed. Astrahani garnisonis oli üle 3500 inimese, kelle hulgas oli palju Moskvast pagendatud häbistatud vibulaskjaid.
Ülestõusu ajendiks olid maksude kogumise julmad vormid ja kohaliku omavalitsuse, eriti kuberner T. I. Rževski kuritarvitused. Vojevood kasutas vibulaskjaid isiklikeks teenusteks ja sundis elanikkonda barbaarsel viisil täitma habeme ajamise ja Lääne-Euroopa kleitide kandmise määrusi. Ülestõusu algatajateks olid vibulaskjad ja sõdurid, nendega ühines ka linnaelanikkond.
Ülestõus algas ööl vastu 30. juulit 1705. "Algrahvas" ja välisohvitserid tapeti. Mõrvatud vojevood Rževski asemel valisid mässulised ringis enda administratsiooni, mida juhtisid Jaroslavli kaupmees Jakov Nosov ja astrahanlane Gavrila Gantšikov. Ring andis korralduse kaotada äsja kehtestatud arvukad maksud. Konfiskeeritud rahakassast anti vibulaskjatele ja sõduritele palka. Peagi pühkis ülestõus Krasnõi Jari ja Gurjevi sõjaväelinnakuid, kuhu Astrahani ring saatis vibulaskjate üksused. Mässulised püüdsid üles kasvatada ka Doni kasakad. Tšerkesski sõjaväeringkond keeldus aga ülestõusuga ühinemast. Veelgi enam, Tšerkasskist saadeti valitsusvägesid aitama 2 tuhat kasakat. Mässulised püüdsid ülestõusu piirkonda laiendada, meelitades ligi Volga piirkonna linnu. Augustis 1705 saatsid astrahanlased Tsaritsõnisse üksuse, kutsudes garnisoni ja elanikke oma poolele üle minema, kuid viimased keeldusid ülestõusuga ühinemast ja üksus naasis Astrahani ilma milletagi.
Ülestõusu mahasurumiseks eraldati kindralfeldmarssal Šeremetevi juhtimisel sõjaväeüksused. 13. märtsil 1706 vallutasid nad linna lahingus. Üle 300 astrahanlase hukati, paljud ülestõusus osalejad pagendati Siberisse.
Mäss Doni ääres 1707-1708
Pärast Astrahani ülestõusu mahasurumist algasid Doni jõel rahutused. 1707. aastal saabus Donile vürst Yu. V. Dolgoruky juhitav karistusüksus, et avastada ja tagastada põgenenud talupoegi. Ta käitus uskumatult julmalt ja põhjustas elanikkonna suurimat rahulolematust. Äsja saabunud Bahmuti käsitöölised ja soolatöölised eesotsas Kondraty Bulaviniga ründasid Dolgoruky üksust ja hävitasid selle täielikult. Ülestõusu piirkonda laiendades kolis Bulavin Doni lisajõgede (Medveditsa ja Khopra) äärsetesse kasakate asundustesse, kus alistas teised karistussalga rühmitused. Tsaarivalitsusele lojaalsed rohujuuretasandi kasakad saatsid ülestõusu piirkonda armee. See alistas mässulised. Bulavin varjas end Ukrainas Zaporožjes, kust saatis välja "võluvad" kirjad (proklamatsioonid) üleskutsega bojaare ja kuberneri "lööda". Need üleskutsed olid massidele lähedased ja arusaadavad: "Meid ei huvita rahvamass, vaid bojaarid ja kes valetavad." Apellatsioonid leidsid laialdast vastukaja Doni ülempiirkonna kasakate, Zaporožje kasakate ja naabermaakondade - Tambovi, Kozlovski ja Voroneži - talupoegade seas. Kui 1708. aasta kevadel Bulavin Khoperile uuesti ilmus, ulatus mässuliste arv mitme tuhande inimeseni.
Valitsus saatis Doni äärde 7000-liikmelise üksuse, mida täiendati mobiliseeritud aadlikega, aga ka Doni kasakatega eesotsas nende sõjaväeülemaga. Kuid Doni ülemjooksul asuvate linnade kasakad reetsid valitsuse ja läksid mässuliste poolele. 1708. aasta aprillis vallutasid bulaviinid ilma võitluseta Doni kasakate keskuse Tšerkasski, kus hukkasid sõjaväe atamani koos viie voorimehega. Bulavin valiti sõjaväe atamaniks.
Tšerkasskis jagati mässuliste armee mitmeks salgaks, millest üks läks kohtuma pealetungivate tsaarivägedega, ülejäänud kaks saadeti Volga piirkonda ja põhijõud läksid Aasovisse. Mässuliste jõudude killustumine nõrgendas neid ja kiirendas ülestõusu lüüasaamist. Pärast bulaviinide ebaõnnestunud katset Aasov vallutada, korraldasid ajutiselt ülestõusuga ühinenud rohujuure tasandi jõukad kasakad Tšerkasskis Bulavini-vastase vandenõu. Ta tapeti või teistel andmetel vandenõulastest ümbritsetuna lasi end maha.
Juuli lõpus lähenesid valitsusväed Tšerkasskile, olles võitnud mässuliste hajutatud väed. Rohujuure kasakad tõid ülestunnistuse ja andsid üle aktiivsed ülestõusus osalejad. Bulaviinid pidasid oma viimase suurema lahingu oktoobris, kuid nad said lüüa ja peaaegu täielikult hävitatud.
Pärast Doni rahustamist tekkisid paljudes Venemaa piirkondades mässukeskused. Gavrila Starchenko üksus tegutses Volgal edukalt. Mõnes kesklinnas põletasid mässulised mõisnike valdused, tõrjusid ametnikke, tegid mõisnike kallale ja asutasid oma administratsiooni.
Mässuliste ebaühtlane tegevus, nende kehv organisatsioon ja liikumise üldine spontaanne iseloom muutsid selle lüüasaamise vältimatuks. Sellest hoolimata 1707.–1708. näitas masside valmisolekut võidelda feodaalse ekspluateerimise intensiivistumisega.
Ülestõus Baškiirias aastatel 1705-1711.
1705. aastal algas Baškiirias ülestõus, mis kestis kuni aastani 1711. Baškiiria liitmine Vene riigi koosseisu (juba 16. sajandil) oli baškiiride jaoks progresseeruva tähtsusega. Majanduslikud ja kultuurilised sidemed vene rahvaga aitasid kaasa baškiiride tootmisjõudude arengule, kiirendasid üleminekut poolrändavalt majanduselt paiksele elule ja põllumajandusele. Mida lähemal elasid baškiirid vene asundustele, seda arenenum oli nende põllumajandus. Tsaarivalitsus ja kohalikud võimud ajasid aga Baškiirias koloniaalpoliitikat, nõudsid halastamatult makse ja nõudsid vahel ka talumatuid kohustusi.
Ülestõusu ajendiks oli 1704. aastal Ufasse saabunud kasumiteenijate katse koguda uusi erakorralisi makse, samuti nõue saata tuhat inimest armeed täiendama ja 5 tuhat hobust. Selle kõigega kaasnes vägivald ja tsaariametnike kiusamine baškiiride pärast.
Baškiiri ülestõus oli protesti väljendus tsarismi koloniaalpoliitika vastu. Kuid baškiiri feodaalid suunasid oma mõjuvõimu kasutades massid võitlema mitte ainult tsaariaegsete ametnike ja karistussalkade, vaid ka vene tööealise elanikkonna vastu. Sajad vene külad laastati, paljud talupojad võeti vangi ja müüdi orjaks. Ülestõusu ajal saatsid baškiiri feodaalid saatkonnad Türki ja Krimmi, kus nad pidasid läbirääkimisi Krimmi khaani võimule ülemineku üle.
Baškiiriasse saadeti relvajõud, kes selle ülestõusu maha surusid.
4. Absolutismi kehtestamine
Kesk- ja kohaliku omavalitsuse ümberkujundamine
Absolutism kujunes Venemaal välja 17. sajandi teisel poolel, kuid selle lõplik kinnitamine ja vormistamine pärineb 18. sajandi esimesest veerandist. Absoluutne monarhia teostas tekkiva kodanliku klassi juuresolekul aadli ülemvõimu. Absolutismi toetasid ka kaupmehed ja tootjad, kes suurendasid oma jõukust tänu saadud hüvedele, kaubanduse ja tööstuse edendamisele.
Absolutismi kehtestamisega kaasnes riigiaparaadi suurenenud tsentraliseerimine ja bürokratiseerimine ning regulaararmee ja mereväe loomine.
Avaliku halduse reformide elluviimisel oli kaks etappi. Esimene neist hõlmab aastaid 1699-1711 – Burmister Chamber ehk raekoja loomisest ja esimesest regionaalreformist kuni senati loomiseni. Selle perioodi haldusmuudatused viidi läbi kiirustades, ilma selgelt välja töötatud plaanita.
Teine etapp langeb vaiksematele aastatele, mil seljataha jäi Põhjasõja raskeim periood. Muutuste läbiviimisele selles etapis eelnes pikk ja süstemaatiline ettevalmistus: uuriti Lääne-Euroopa riikide riigistruktuuri; välisriikide õigusteadlaste osavõtul koostati uute institutsioonide määrused. Nende koostamisel kasutati Rootsi regulatsioone, mis on vastavalt Venemaa oludele üle vaadatud ja täiendatud. Peeter I hoiatas: "Millised Rootsi määruste punktid on selle riigi olukorraga ebamugavad või erinevad, ja pange need oma arutluskäigu järgi." Reformide läbiviimisel näitas Peeter I silmapaistvaid võimeid, erakordset energiat ja visadust oma plaanide elluviimisel.
XVIII sajandi alguse seadusandlikud aktid. kindlustas kuningliku võimu piiramatu olemuse: "Tema kuninglik majesteet on autokraatlik monarh, kes ei tohiks kellelegi maailmas oma asjade kohta vastust anda." Boyari duuma asemel, mille koosseis oli selleks ajaks vähenenud, loodi valitsev senat. Esialgu loodi Pruti kampaanias isiklikult osalenud tsaari äraoleku ajal kõrgeima juhtorganina Senat, kuid seejärel kujunes sellest kõrgeim bürokraatlik institutsioon, mis allus vahetult tsaarile. Erinevalt päritoluaadli põhimõttel komplekteeritud Boyari duumast koosnes senat mõnest (9 inimesest) tsaari poolt määratud usaldusisikust, sõltumata nende suuremeelsusest.
Senat valmistas ette uusi seadusi, juhtis kogu kesk- ja kohaliku omavalitsuse süsteemi, tegeles armee ja mereväe värbamisega ning maksude kogumisega. Samaaegselt senatiga loodi dekreetide täitmise salajaseks järelevalveks fiskaalinstituut. Linnade ja provintside maksuametnikud allusid senati peaeelarvele.
Pärast senati organiseerimist algas vanade korralduste asendamine uute keskasutuste – kolledžitega. Kollegiaalne süsteem erines juhtimissüsteemist eelkõige vastutuse rangema jaotuse poolest keskosakondade vahel. Kui enne seda tegelesid maksude kogumise ja jagamisega kümned erinevad tellimused, siis kolledžite korraldusest saadik olid peamised eelarvepunktid kahe asutuse - Kolleegiumi ja Riigikantselei Kõrgkooli - jurisdiktsiooni all. Uue kollegiaalse süsteemi osana tekkisid varem puudunud institutsioonid, mis vastutasid õigusemõistmise, tööstuse ja kaubanduse eest. Juhatuses, millest igaüks koosnes kümnest inimesest (president, asepresident, neli nõunikku ja neli assistenti - hindajad), ei tehtud kõiki otsuseid individuaalselt, vaid häälteenamusega. Erinevalt korraldustest laienes kolleegiumide pädevus teatud küsimustes kogu riigile.
Aastatel 1718-1721. Loodi 11 kolleegiumi. Kolledžid – sõjaväe-, admiraliteedi- ja välisasjade kolledžid moodustasid "kolme esimese osariigi kolledži rühma". Kulude eest vastutas kojakolledž, riigitulude eest Riigikantselei Kõrgkool. Auditinõukogu teostas finantskontrolli. Kaubandus ja tööstus kuulusid Bergi kolleegiumi, Manufactory Collegiumi ja Kaubanduskolleegiumi jurisdiktsiooni alla. Justiitskolledž vastutas kohtute eest ja oli nende apellatsiooniinstants. Kohaliku ordu välja vahetanud patrimoniaalkolleegium kaitses aadli omandiõigust maale ja pärisorjadele.
Algselt olid kõik kolledžite presidendid senati liikmed. Kuid juba 1722. aastal tunnistas Peeter I, et “seda tehti algul mõtlemata”, sest senati selline koosseis ei võimaldanud kontrollida kolleegiumide tööd ja läks vastuollu madalamate institutsioonide alluvuse põhimõttega kõrgematele. Enamiku kolledžite presidendid, välja arvatud "kolm esimest", eemaldati senatist. Samal aastal asutas Peter osariigi kõrgeima, peaprokuröri ametikoha. Asutamismääruses nimetatakse peaprokuröri "nagu meie silm ja riigiasjade jurist". Talle tehti ülesandeks "hoolsalt jälgida" senati ja kõigi riigiasutuste tegevust.
Muutunud on ka kohalikud institutsioonid. Riigi vana murdjaotus maakondadeks, mis allusid vahetult pealinnas asuvatele korraldustele, ei rahuldanud riigi uusi vajadusi. Uue haldusjaotuse järgi, mis kehtestati pärast ülestõusu mahasurumist Donil, loodi suuremad üksused - provintsid. Riik jagunes kaheksaks provintsiks (Arhangelsk, Peterburi, Moskva, Smolensk, Kiiev, Kaasan, Aasov ja Siber), mida juhtisid laialdaste sõjaliste, rahaliste ja politseivolitustega kubernerid. Kubernerid allusid ametnikele, kes juhtisid teatud valitsusharusid (ülemkommandant, kes vastutas sõjaliste asjade seisu eest, ülemkomissar, kelle ülesandeks oli raha- ja loodusmaksude kogumine jne).
Teine regionaalreform (1719) muutis provintsist väiksema provintsi halduskontrolli peamiseks üksuseks. Selliseid provintse oli umbes viiskümmend. Provintsideks jaotus säilis, kuid kuberneride pädevusse jäid vaid sõjalised asjad, muudes küsimustes suhtlesid kubermangud otse keskasutustega. Provintsid, milleks Venemaa teise regionaalreformi raames jagati, olid Katariina II ajal organiseeritud provintside kauged eelkäijad. Provintsi- ja provintsiasutuste ametnikud ning nõukogude liikmed määrati ametisse aadli hulgast ja moodustasid kalli bürokraatliku juhtimismasina.
Sõjaväe ümberkorraldamine ja mereväe loomine
Koos haldusaparaadi ümberkujundamisega loodi äsja organiseeritud regulaararmee ja merevägi - absolutismi sõjaline tugipunkt. Sõjaväe ümberkorraldamine algas uue sõjaväeharta (1698) väljatöötamisega ning kaardiväe ja regulaarrügementide loomisega. Kolm korda (aastatel 1682, 1689 ja 1698) kõnelenud Streltsy oli Peetri meenutuse järgi "tõepoolest ainult pahanduse tegijad, mitte sõdalased" ega äratanud tsaari vastu usaldust ei sõjaliselt ega poliitiliselt. 1699. aastal koostas valitsus esimese komplekti alalise sõjaväeteenistuse jaoks värbajaid regulaarrügementides, ühe inimese teatud arvust talupoegade ja vallamajapidamistest. Värbatutest moodustati 27 jalaväerügementi. Lisaks neil aastatel korraldatud spetsiaalsetele sõjalistele õppeasutustele olid vahirügemendid Semenovski ja Preobraženski omamoodi ohvitseride väljaõppekool, kus aadlikud teenisid reameestena, pärast mida määrati nad välirügementides ohvitseriks.
Peeter I ajal värbati 53 inimest. Aastaks 1725 oli väliarmee (jalavägi, ratsavägi, suurtükivägi) arv umbes 130 tuhat inimest, arvestamata garnisoni ja ebaregulaarseid vägesid.
Juurdepääs Aasovi- ja Läänemerele võimaldas alustada mereväe loomisega. 1703. aastal alustas Sviri jõel tööd laevatehas. Siin lasti sama aasta augustis vette Balti laevastiku esmasündinu fregatt Shtandart. Peagi hakkasid Peterburis Admiraliteedi laevatehase varudest lahkuma ka teised laevad. 1724. aastaks oli Vene laevastik muutunud Baltikumi võimsaimaks.
Kirikuvalitsuse reform
Absolutismi kehtestamine muutis oluliselt kiriku positsiooni. valitsus alates 16. sajandist. asus ette võtma meetmeid maaomandi kasvu ja talupoegade arvu piiramiseks vaimsetes feodaalides, pidades silmas ilmaliku maaomandi huve. Kuid kirik ja kloostrid XVIII sajandi esimesel veerandil. omas endiselt umbes viiendik riigi maarahvastikust. Vaimse hierarhia ilmalikule võimule allutamise poliitika 18. sajandi esimesel veerandil. ellu viidud senisest otsustavamalt. 1701. aastal viis Peeter läbi kirikuvara osalise ilmalikustamise, mille jaoks taastas kloostriordu, mis haldas kloostrimõisaid ilmalike ametnike kaudu. Märkimisväärne osa kloostrivarade sissetulekutest tuli sellest ajast riigikassasse.
Patriarhaalse võimu asemel loodi ilmalike kolledžite eeskujul kiriku haldamiseks vaimulik kolleegium, mis hiljem nimetati ümber Pühaks Sinodiks. Sinodi ja ka teiste kolleegiumide liikmed määras ametisse tsaar. Selle reformiga viidi lõpule kiriku allutamine ilmalikule võimule.
Tsarevitš Aleksei juhtum
Reformidega rahulolematud vaimulikkonna ja aadli ringkonnad panid oma lootused Tsarevitš Aleksei peale. Sellest nõrga tahtega ja passiivsest troonipärijast sai tööriist reaktsioonilise bojaaride rühma käes, kes püüdis naasta vana korra juurde, loobuda aktiivsest välispoliitikast ja riigireformidest. Prints ütles: "Kui ma olen suverään, elan ma Moskvas ja lahkun Peterburist kui lihtsast linnast, ma ei hoia laevu ... elan talvel Moskvas ja Jaroslavlis suvi."
Peeter soovitas tema pojal korduvalt riigiasjades aktiivselt osaleda või mungana loori võtta. Aleksei, järgides ühe oma lähima toetaja A. Kikini nõuannet, nõustus tonsuuriga. Kikin ütles printsile, et "kapuuts pole pähe löödud" ja vajadusel saab selle eemaldada. Siis võttis Aleksei vastu teistsuguse plaani: lootes keiser Karl VI toetusele (Aleksei oli abielus keisrinna õega), põgenes ta 1717. aastal Viini, kuid järgmisel aastal viidi ta Peeter I nõudmisel Venemaa. Algas juurdlus, mis paljastas printsi ja tema kaasosaliste plaanid. Kindralitest, senatist ja sinodist koosnev erikohus mõistis printsi surma.
Krundi ebaõnnestumine ei olnud juhuslik. Bojaaride opositsiooni lüüasaamine andis tunnistust, et Peeter I reformid olid suurema osa aadli huvides.
5. Põhjasõda. Venemaa välispoliitika 18. sajandi esimesel veerandil.
Venemaa välispoliitika peamiseks ülesandeks pärast Aasovi kampaaniaid oli rootslaste võimuses olnud Läänemere kallaste valdamine. Juba 17. sajandi alguses. Rootsi vallutas iidsed Vene maad Neeva jõe ääres ja sulges juurdepääsu merele. Pööre Venemaa välispoliitikas leidis väljenduse Peeter I liidus Saksi kuurvürsti Augustusega, kes okupeeris seejärel Poola trooni, ja Taani kuningaga võitluseks Rootsiga (Põhjaliit). 1699. aasta jaanuaris saavutati Karlovitsõs kaheaastane Vene-Türgi vaherahu kokkulepe. 3. juulil 1700 sõlmis Venemaa suursaadik E. I. Ukraintsev Istanbulis (Konstantinoopolis) rahulepingu Aasovi hüljanud Türgiga. Niipea, kui kuller selle uudise Moskvasse toimetas, viidi Vene väed Rootsi piiri äärde.
Põhjasõja algus
Sõja algus Põhjaliidu osalistele oli ebaõnnestunud. Rootsi kuningas Karl XII maabus ootamatult Kopenhaageni lähedal 15 000 sõdurit ja sundis Taani sõjast välja. Venemaa teine liitlane, Poola kuningas Augustus II, püüdis ebaõnnestunult vallutada Riiat, tugevat kindlust, mis oli rootslaste käes. Vene sõjategevus algas Narva piiramisega. Travendalis Taaniga rahulepingu sõlminud Karl XII viis väed kiiruga Narva ja ründas 1700. aasta novembris ootamatult venelasi. Aadliku ratsaväe ja äsja moodustatud jalaväe kehv väljaõpe ning välismaiste ohvitseride reetmine viisid Vene vägede lüüasaamiseni.
Narva oli Marxi sõnul "esimene tõsine lüüasaamine tõusvale rahvale, kes teadis, kuidas isegi lüüasaamised võidu vahenditeks muuta" ( K. Marx, Retrospektiivne pilk Krimmi kampaaniale, K. Marx ja F. Engels, Soch., v. 10, lk 589.). Pärast peaaegu kogu suurtükiväe kaotamist Narva lähedal algas palavikuline uute tööstusettevõtete ehitamine. Uuralites 1701-1704 riigi neli suurimat metallurgiatehast hakkasid tootma rauda, malmi, kahureid ja kahurikuule. Operatsiooniteatrile lähemale, Olonetsi ja Belozerski maagimaardlate piirkonda, ehitati viis metallurgia- ja relvatehast. Samal ajal hakati ehitama manufaktuure, mis pidid varustama sõjaväge vormiriietuse ja varustusega - naha- ja rakmetevabrikud, riidemanufaktuur jne. See võimaldas likvideerida aastal Narva lähedal toimunud lüüasaamise rasked tagajärjed. lühikest aega ja kiirendada regulaararmee moodustamist. 1705. aasta veebruari määrusega määrati kindlaks värbamiseeskirjad ja täiendati värbamissüsteemi. Alates 1705. aastast nähti ette enam kui 30 tuhande inimese iga-aastane täiendamine; iga 20-30 talupoegade ja posade majapidamist pidi tooma üks värvatud. Armee auastmeid täiendati talupoegade ja linnaelanikega, ohvitseride ametikohtadel asusid aadlikud, kes läbisid eriväljaõppe neil aastatel korraldatud õppeasutustes või vahirügementides. Armee ja mereväe komplekteerimine värbamise alusel suurendas kiiresti relvajõudude suurust, mis 1708. aastal ulatus sõja alguse seisuga 40 tuhande inimese asemel 113 tuhandeni.
Karl XII, uskudes, et Vene relvajõud on Narva lähedal lõpetatud, saatis oma väed Poola kuninga Augustus II Põhjaliidu kolmanda liikme vastu. Kuid samal ajal, kui Peeter I sõnade kohaselt "rootslane Poolas kinni jäi", hakkasid taastunud Vene väed võitma ühe võidu teise järel. Pärast Neeva Laadoga järve väljapääsu juures asuva Noteburgi kindluse (Peetruse poolt ümbernimetatud Shlisselburgiks, Vana-Vene Oreshek) hõivamist 1702. aastal võtsid venelased Neeva ühinemiskohas asuva Nienschanzi kindluse merre; 16. mail 1703 algas ehitus Peeter-Pauli kindlus mis pani aluse Peterburile. Peterburi merekindluse tagas Kotlini saarele ehitatud Kroonlinna kindlus. Olles seda uurinud, käskis Peetrus "Jumala abiga seda linna hoida, kui see juhtub, kuni viimase inimeseni". 1704. aastal piirasid Vene väed Narvat teist korda ja vallutasid selle.
Poola abistamiseks võitluses rootslaste vastu koondas Vene väejuhatus 1706. aastal Grodno lähistele oma armee. Karl XII ähvardas Grodnole lähenedes Vene väed ära lõigata. Peeter I väljatöötatud oskusliku manöövriga pääsesid Vene väed rootslaste seatud lõksust välja ja viidi kaotusteta Ukrainasse. Vahepeal said Poola-Saksi väed lüüa ja septembris 1706 sundis Karl XII August II sõlmima Altranstadti lepingu, mille kohaselt Poola ja Saksimaa keeldusid liidust Venemaaga ning August II jäi ilma Poola kroonist, säilitades vaid Saksimaa kuurvürstkond.Nii Põhja-liit enam ei eksisteerinud ja edasine võitlus Rootsiga tuli Venemaaga üksinda pidada. Algas Põhjasõja kõige intensiivsem ja samal ajal ka säravaim periood Vene relvastuse jaoks.
Poltava lahing ja selle ajalooline tähtsus
Karl XII lootis Venemaa ilma suuremate raskusteta põlvili suruda. 1707. aasta sügisel alustasid Rootsi väed marssi itta, eesmärgiga tungida Venemaa piiridesse ja marssida Moskvale.
Karl XII agressiivne kampaania lõppes aga täieliku ebaõnnestumisega. Vene armee oli selleks ajaks muutunud palju tugevamaks kui sõja alguses. Vaenlane ei saanud tõrjuda mitte ainult armee; tekkisid partisanide salgad, mis purustasid vaenlase tagaosa ja andsid löögi rootslaste väikestele üksustele.
Kaitselahinguid pidades taganes Vene armee 1708. aastal Venemaa piiridele. Rootslaste katsed suruda venelastele peale üldist lahingut viimaste jaoks ebasoodsates tingimustes ebaõnnestusid. Vene vägede ägedad kaitselahingud sundisid Karl XII sissetungiplaani muutma. Selle asemel, et minna läbi Smolenski Moskvasse, oli ta sunnitud leppima ümbersõidu plaaniga ja minema Ukrainasse, kus teda ootas reetur Hetman Mazepa. Sinna pidi saabuma Riia lähedal viibinud Rootsi korpus A. Levenhaupti juhtimisel, mille eesmärk oli täiendada lahingutes räsitud Karl XII vägesid. Kuid see Rootsi kuninga strateegiline plaan kukkus läbi. Mazepal õnnestus Karl XII juurde tuua vaid umbes 2 tuhat inimest, kellest mõned said samuti petta ja uskusid, et nad läksid kampaaniale rootslaste vastu. Ukraina rahvas jäi truuks liidule vene rahvaga ega järginud hetmanit. Ukraina talupojad ja linnainimesed pakkusid Venemaa armeele märkimisväärset abi, korraldades julgeid rünnakuid vaenlase üksustele ja kaitstes paljusid linnu. Ka Lewenhaupti korpus ei täitnud oma ülesannet. 28. septembril 1708 toimunud lahingus Lesnoy küla lähedal sai ta täielikult lüüa; hukkus üle 8 tuhande rootslase; kogu konvoi ja suurtükivägi langes venelaste kätte. Karl XII sai oodatud abivägede asemel 5-6 tuhat demoraliseeritud sõdurit. Hiilgavat võitu Lesnaja juures, mis saavutati üheksa kuud enne Poltava lahingut, nimetas Peeter I hiljem "Poltava lahingu emaks".
Rootsi armee põhijõud alates 1709. aasta aprillist koondati Poltava lähistele. Selle linna kangelaslik kaitse garnisoni ja kolonel A. S. Kelini juhtimise all olevate elanike poolt surus vaenlase väed maha ja võimaldas koondada Vene väed Poltava lähedale. Poltavast 5 versta asuv lahinguväli kindlustati Peeter I käsul savireduutidega, et lükata edasi rootslaste esimene pealetung. Vene armee oli selleks ajaks hästi välja õpetatud, tal oli suurepärane suurtükivägi ja tema arv oli 42 tuhat inimest, Karl XII käsutuses oli aga umbes 30 tuhat. Lahingu kõige kriitilisemal hetkel tormas Peeter koos Novgorodi rügemendi pataljoniga edasi. Suutmata rünnakule vastu seista, alustasid rootslased taganemist, mis muutus korratuks lennuks. Lahinguväljale jätsid nad üle 9 tuhande surnukeha, vangistati umbes 3 tuhat inimest. "Võitmatud härrad, rootslased, näitasid peagi oma selgroogu," kirjutas Peter lahinguväljalt Poltaava võidu kohta tehtud raportis. Võitu tähistati samal päeval pidusöögiga kuninglikus telgis vangi võetud Rootsi kindralite osavõtul. Lüüa saanud armee riismed eesotsas haavatud Karl XII-ga põgenesid Dneprisse, kus 30. juunil jõudis Menšikov neile Perevolochna juures järele. Umbes 17 tuhat rootslast alistus 9 tuhandele Vene üksusele. Karl XII põgenes koos Mazepa ja väikese salgaga vangistusest ja leidis varjupaiga Türgi valdustes Bendery linnas.
Tolleaegse esmaklassilise Rootsi armee lüüasaamine Poltava lähedal muutis radikaalselt sõjalist ja välispoliitilist olukorda. Engels kirjutas: „... Karl XII tegi katse Venemaale tungida; sel viisil hävitas ta Rootsi ja näitas kõigile Venemaa haavamatust ”( F. Engels, Vene tsarismi välispoliitika, K. Marx ja F. Engels, Teosed, XVI kd, II osa, lk 9.).
1709. aasta sügisel saavutatud Poltaava võidu tulemusena taastati Poola troonile Venemaa liitlane August II. Taani ühines koalitsiooniga ja Preisimaa sellega. Nii taastati ja isegi laienes Põhja Liit tänu Vene relvade edule.
Poltaava võidu olulisim tulemus oli venelaste vallutuste tugevnemine Balti riikides, mida Rootsi armee enam ohustada ei saanud. Peeter I sõnul pandi pärast Rootsi armee lüüasaamist "Peterburi vundamenti kivi". Pärast Poltavat võitsid Vene väed Läänemerel mitmeid võite. 1710. aastal võeti Riia, Revel, Viibur ja Kexholm.
Pruti kampaania
Pärast Poltava võitu uuendas Türgi novembris 1709 rahulepingut Venemaaga. Siis aga halvenesid Vene-Türgi suhted taas. Karl XII püüdis taastada Türgi valitsust Venemaa vastu. Mereriigid - Inglismaa ja Holland, aga ka impeerium tegutsesid samas suunas, olles huvitatud Venemaa nõrgenemisest, tema vägede sidumisest lõunas ja hoidudes tema mõjust Hispaania pärilussõja käigule. Lisaks oli Türgi rahulolematu Vene vägede kohalolekuga Poolas, Türgi piiride lähedal ning kartis muuta Venemaast tugeva laevastikuga mereriigiks Aasovi merel.
Aasta pärast rahulepingu uuendamist, novembris 1710, vangistas Türgi valitsus Vene saadiku Seitsme torni lossis (vangla Istanbulis) ja kuulutas Venemaale sõja. 1711. aasta jaanuaris tungisid krimmitatarlased Vene maadele ja paremkalda Ukraina territooriumile.
Peeter I lootis võita Balkani poolsaare kristlasi ja slaavlasi. Serbias levitati Peeter I manifeste üleskutsega mässata Türgi ikke vastu ja 30 tuhat mässulist olid valmis venelastega ühinema. Moldaavia valitseja D. Cantemir läks üle Venemaa poolele. Kuid Valahhia valitseja K. Brankovan jäi türklaste poolele ja takistas serblastel Vene sõjaväkke astumast.
Peeter I juhitud Vene väed tõmbasid Moldova piiride äärde. Rasketes tingimustes, äärmises kuumuses, toidupuuduses, jõudsid nad jõe äärde. Prut. Siin kohtusid nad 1711. aasta juuli esimestel päevadel suurvesiir Baltaji Mehmed Paša juhtimisel türklaste ja tatarlaste arvuliselt ülekaalukate jõududega: venelasi oli 38 tuhat ning türklasi ja tatarlasi 188 tuhat. Vene vägedel oli väga raske, kuid türklased ei suutnud oma eelist realiseerida. 9. juulil toimunud lahingus kandsid türklased suuri kaotusi ja janitšaarid nõudsid suurvesiirilt rahuläbirääkimiste alustamist. Peeter saatis asekantsleri P. P. Šafirovi Türgi laagrisse ja 12. juulil 1711 sõlmiti rahuleping. See sisaldas Venemaa jaoks keerulisi tingimusi: Aasovi tagastamine türklastele, kohustus lõhkuda kindlused lõunas jne. Sellegipoolest oli praeguses olukorras Pruti leping Venemaa jaoks positiivne väärtus, kuna see vabastas oma riigi relvajõud jätkavad sõjategevust peamises sõjateatris – Baltikumis.
Põhjasõja jätk
Pruti kampaania läbikukkumine ei avaldanud Põhjasõja Venemaale soodsale kulgemisele olulist mõju. Rootslastele Poltava lähistel saadud lüüasaamine oli nii muserdav, et pärast seda ei suutnud nad enam oma endist võimu taastada. Nüüd arenesid sõjalised operatsioonid Venemaa piiridest kaugel - Rootsi Pommeri provintsis, kus 1713. aastal võitsid Vene väed liitlaste (taanlaste ja sakside) otsustamatust tegevusest hoolimata Stettini lähedal rootslasi, ja Soomes, kus samas. aastal vallutasid venelased Helsingforsi (Helsingi) ja Abo (Turu).
Selleks ajaks oli ülimalt tähtsaks saanud võitlus merel, kus rootslastel oli tugev merevägi. Kuid Vene laevastikul oli juba arvestatav hulk laevu, eriti kambüüsid. Suur merelahing toimus Ganguti neeme lähedal 27. juulil 1714. Äge lahing lõppes admiral Ehrenschildi juhitud Rootsi eskadrilli alistumisega. Ganguti lahing oli oluline Vene laevastiku domineerimise kehtestamiseks Läänemerel.
Nystadti rahu
Vene vägede edu Soomes ja Läänemere lõunarannikul, samuti Vene laevastiku võit Läänemere vetes ja oht viia vaenutegevus üle Rootsi enda territooriumile sundisid Karl XII rahuläbirääkimisi pidama. . Seda soodustasid ka Peeter I ja temaga 1716. aastal välismaale sõitnud Vene diplomaatide läbirääkimised. Augustis 1717, pärast Peeter I külastamist Pariisi, sõlmiti Amsterdamis liiduleping Venemaa, Prantsusmaa ja Preisimaa vahel. Prantsusmaa lubas oma vahendust Venemaa ja Rootsi vahelise rahu sõlmimisel ning lubas samal ajal loobuda liidust Rootsiga ja lõpetada talle rahaliste toetuste maksmise. Amsterdami leping nõrgendas Rootsi positsiooni ja lähendas Prantsusmaad Venemaale. See ajendas rootslasi järeleandmistele ning Hollandis algasid läbirääkimised Venemaa suursaadiku B. I. Kurakini ja Rootsi esindaja, holsteini ministri Hertzi vahel. Nende läbirääkimiste tulemusena avati 10. mail 1718 Ahvenamaal rahukongress. Sellel kongressil koostatud lepinguprojekt vastas Venemaa valitsuse territoriaalsetele nõuetele. Ingerimaa, Liivimaa, Eestimaa ja osa Karjalast pidid minema Venemaale; Venemaa nõustus Vene vägede poolt okupeeritud Soome tagastamisega Rootsi. Rootsi nõudis "ekvivalendi" saamist Bremeni ja Verdeni tagastamise näol, mis võeti temalt Põhjasõja ajal ja liideti Hannoveriga. Venemaa nõustus andma rootslastele sõjalist abi sõjaks Hannoveri vastu ja järelikult ka Inglismaa vastu, kuna Hannoveri kuurvürst George I oli Inglise kuningas. 1718. aasta novembris hukkus aga Norras kindluse piiramisel Karl XII ja Venemaaga sõlmitud rahu vastased said Rootsis ülekaalu. Ahvenamaa kongress venis ja siis läbirääkimised katkesid.
1719. aastal sõlmis Briti valitsus Rootsi ja Hannoveri vahelise konventsiooni, mille kohaselt Rootsi loovutas Bremeni ja Verdeni Hannoverile ning selleks astus Inglismaa Rootsiga Venemaa-vastase liidu. 1719. aasta suvel sisenes vastavalt lepingule admiral Norrise juhitud inglise eskadrill Läänemerele üllatusrünnakuks Vene laevastiku vastu, kuid inglastel ei õnnestunud venelasi üllatusena tabada. Inglismaa survel sõlmis Preisimaa 1720. aastal lepingu Rootsiga ja katkestas liidu Venemaaga. Samal aastal sisenes Inglise laevastik teist korda Läänemerre. Sellegipoolest võitis Vene eskadrill rootslasi Grengami juures, misjärel tehti dessant Rootsi rannikule. 1721. aastal üritas Inglise eskadrill uuesti rünnata Vene laevastikku Läänemerel ja seegi ei õnnestunud. Kõik see sundis britte soovitama Rootsi valitsusel rahuläbirääkimisi jätkata.
Rahukongress avati Soomes Nystadti linnas aprillis 1721. Siin saavutas Venemaa kõigi Ahvenamaa kongressil esitatud territoriaalsete nõudmiste aktsepteerimise ja isegi väiksemate järeleandmistega.
30. augustil 1721 sõlmitud Nystadti leping oli Venemaale tohutu edu. Loodi igavene, tõeline ja hävimatu rahu ja sõprus Venemaa ja Rootsi vahel. Ingerimaa, osa Karjalast, Eestimaa, Liivimaa koos mererannikuga Viiburist Riiani ning Ezeli, Dago ja Kuu saared läksid Venemaale "igavese valduse" ja "omandina". Venemaa kohustus tagastama Soome rootslastele, maksma 2 miljonit Efimki ja keeldus toetamast Rootsi troonipretendent – Holsteini hertsogit, Peeter I tütre Anna peigmeest.
Oma panuse andis Nystadti rahu olulisi muudatusi jõudude tasakaalu Euroopas. Rootsi on kaotanud oma tähtsuse suurriigina. Leping kinnitas Venemaa edu, mis saavutati võitudega pikas ja raskes sõjas. Venemaa välispoliitika olulisim, 16.-17. sajandisse jääv ülesanne sai lahendatud - saadi juurdepääs Läänemerele. Venemaa sai mitmeid esmaklassilisi sadamaid ja seadis sellega oma kaubandussuhted Lääne-Euroopaga soodsatele tingimustele. Nystadti rahu tähendus riigi kaitse tugevdamisel oli väga suur: Venemaa loodepiirid liikusid kaugele läände ja maismaalt muutusid mereks; ilmus Läänemerele võimas Vene sõjalaevastik. Menšikov ütles enne Nystadtis peetud läbirääkimisi Prantsusmaa esindajale Compradonile: "Me ei taha enam oma naabritega kokkupõrkeid pidada ja selleks peab meid eraldama meri." Seejärel märkis Compradon, kellest sai Prantsusmaa suursaadik Peterburis, et "Nystadti leping tegi temast (Peeter I) Läänemere kahe parima sadama valitseja."
Rootsi loobus liidust Inglismaaga ja sõlmis 1724. aastal Venemaaga liidulepingu, millega kohustati vastastikku abistama teise võimu (välja arvatud Türgi) rünnaku korral. Hilisemad Rootsi katsed Balti provintsid tagastada olid ebaõnnestunud.
Venemaa suurenenud rahvusvahelise tähtsuse ja absolutismi kehtestamise väliseks väljenduseks oli samal 1721. aastal Senati poolt keisriks kuulutamine Peeter I. Vene riiki hakati nimetama Vene impeeriumiks.
Vene impeeriumi koosseisu kuulunud Eesti- ja Liivimaa olid varem Rootsi valdused. Mõisnikeks olid siin saksa ja rootsi feodaalid ning nende pärisorjad eestlased ja lätlased.
Balti riikide ühinemine Venemaaga tegi lõpu põhjariikide võitlusele selle omamise pärast. Vene ja Balti maade majanduslikud, poliitilised ja kultuurilised sidemed taastati. See aitas kaasa tööstuse ja kaubanduse edasisele arengule Eesti- ja Liivimaal. Venemaaga liitumisest tuli palju kasu kohalikule Saksa aadlile, millest sai Vene autokraatia selgroog. Sellel oli tohutu võim sõltuva talurahva üle. Balti aadli klassiprivileegid olid laiemad kui Vene aadlike privileegid: Balti aadlikud säilitasid Nishtadti lepingu alusel klassiomavalitsuse ja patrimoniaalpolitsei. Peterburis loodi Eesti- ja Liivimaa asjade jaoks spetsiaalne justiitskolledž ja kodakondsus.
Pärsia kampaania. Taga-Kaukaasia rahvaste vabadusvõitlus
Venemaa poliitikat Kaspia mere piirkonnas ja Taga-Kaukaasias dikteerisid tõsised majanduslikud ja poliitilised huvid. Astrahani kaudu loodi kaubandussuhted Kesk-Aasia khaaniriikidega, aga ka Iraani ja Taga-Kaukaasiaga. Teisalt püüdis Türgi Iraani nõrgenemist ära kasutades laiendada oma piire Kaukaasias, mis kujutas endast ohtu Kaspia piirkonna venelastele. Armeenlased ja grusiinid on korduvalt palunud Venemaa valitsusel võtta nad Venemaa kodakondsusse, et kaitsta neid Iraani ja Türgi rõhumise eest. Põhjasõja lõpp võimaldas Venemaal oma poliitikat selles piirkonnas intensiivistada. Kesk-Aasias kukkus Venemaa valitsus läbi. Veel 1716. aastal anti A. Bekovitš Tšerkasskile ülesandeks veenda Hiiva khaani saama Venemaa kodakondsust ja Buhhaara khaani sõprust Venemaaga. Pärast ebaõnnestunud katset hävitada Bekovitši-Tšerkasski ekspeditsioon lahtises lahingus otsustas Khiva khaan selle eesmärgi saavutada teistmoodi. Ta veenis Tšerkasskit jagama oma relvajõud mitmeks osaks, näiliselt selleks, et vägesid paremini korterite ja toiduga varustada. Kui see oli tehtud, rünnati venelastest tükeldatud üksusi reetlikult ja tapeti.
XVIII sajandi esimesel veerandil. Venemaa sidemed Taga-Kaukaasia rahvastega tugevnevad. Armeenia, Gruusia ja Aserbaidžaan on türklaste ja iraanlaste jaoks pikka aega olnud röövimise ja julma ärakasutamise objektiks. Sagedaste sõdade ajal jätsid neid riike läbinud Iraani ja Türgi hordid linnade ja külade asemele tuhka. Taga-Kaukaasia rahvaste majanduslikku rõhumist ja poliitilist õiguste puudumist süvendas usuline tagakiusamine. Grusiinide ja armeenlaste sundimiseks islamiusku pöörduma kasutasid Iraani šahhid näiteks imaam Jafari niinimetatud seadust, mille kohaselt sai islamiusku pöördunud pereliige kõigi tema kristlastest sugulaste vara ainupärija; sageli tunnistati valetunnistuse alusel islamiusku pöördunud inimesed jõukate kristlaste sugulasteks ja omastasid nende vara.
XVII lõpus - XVIII sajandi alguses. Iraan elas läbi majanduslanguse ja poliitilise detsentraliseerumise perioodi. Selle nõrgenemise üheks oluliseks teguriks oli Taga-Kaukaasia rahvaste vabadusvõitlus.
Venemaa valitsus jälgis tähelepanelikult arenguid Taga-Kaukaasia riikides. Olukorrast nendes riikides teatati üksikasjalikult nii Vene ja Armeenia kaupmeeste kaudu kui ka arvukate saadikute kaudu, kes Gruusiast ja Armeeniast abipalvetega Peterburi tulid. Venemaa valitsus püüdis takistada Aserbaidžaani, Ida-Gruusia ja Ida-Armeenia üleminekut tugevama Türgi kätte, mille rajamine Kaspia mere läänerannikule seaks otsese ohu Venemaa piiridele ja Venemaa kaubavahetusele idaga. . Lisaks plaanis Peeter I suunata Iraani väliskaubanduse Euroopaga mööda Volga transiiditeed ja tagada selles kaubavahetuses Vene kaupmeeste ülekaal. Afganistani sissetung Iraani (1722) ja vabastusliikumise tõus Taga-Kaukaasia riikides lõi Venemaale tegutsemiseks erakordselt soodsa keskkonna. Seda kiirendas Türgi sissetungi oht Iraani valdustele.
1722. aastal algas Peeter I sõjakäik Kaukaasias ja Iraanis, mis läks ajalukku Pärsia kampaania nime all. Juulis asusid Vene väed Astrahanist maad ja merd mööda lõunasse teele ning augustis vallutasid võitluseta Derbenti. Vene vägede ilmumine, nende esimesed õnnestumised ja Peeter I manifest kohalikele elanikele põhjustasid vabanemisliikumises uue hoo.
Septembris läks Gruusia kuningas Vakhtang VI oma vägedega Ganjasse, et luua ühendust Armeenia katoliku Yesai ja Aserbaidžaani üksuste sõjaväega. Nad pidid looma Shamakhis venelastega kontakti. Gruusia, Armeenia ja Aserbaidžaani vägede oodatud kohtumist venelastega aga ei toimunud, kuna viimased naasid sügisel toidupuuduse ja haigustest tekkinud kaotuste tõttu Astrahani.
1723. aastal jätkasid Vene väed katkestatud sõjaretke ja hõivasid Bakuu. Aserbaidžaanlaste heatahtlik suhtumine Venemaasse väljendus selles, et Derbenti, Bakuusse ja teistesse linnadesse sisenedes kohtasid Vene väed ainult Iraani garnisonide vastupanu, samas kui kohalik elanikkond toetas neid. Sealt liikusid Vene väed Gilani ja vallutasid Rashti.
Septembris 1723 sõlmiti Peterburis leping Iraaniga, mille kohaselt jäi Kaspia mere lääne- ja lõunarannik Venemaale.
Kasutades ära Safaviidide riigi kokkuvarisemist, asus Türgi vallutama oma Taga-Kaukaasia valdused. Taga-Kaukaasia rahvad osutasid türklastele kangelaslikku vastupanu, kuid jõud olid ebavõrdsed. Türklased hävitasid barbaarselt Thbilisi, Jerevani, Tabrizi kaitsjad. Äsja raske Põhjasõja läbinud Venemaa polnud pikaks võitluseks valmis. Seetõttu sõlmis Venemaa valitsus 1724. aastal Türgiga Konstantinoopoli lepingu, mille kohaselt tunnustas sultan Venemaa omandamisi Kaspia merel ja Venemaa tunnustas Türgi õigusi Lääne-Taga-Kaukaasiale.
Seega ei viinud Peeter I Pärsia sõjakäik Taga-Kaukaasia rahvaste vabanemiseni Iraani ja Türgi vallutajate rõhumisest. Sellegipoolest aitas ta kaasa Venemaa mõju kasvule Taga-Kaukaasias. Erilise jõuga arenes laiade rahvamasside liikumine Venemaaga ühinemise nimel Armeenias, kus pöörduti arvukalt Vene tsaari poole palvega Venemaa kodakondsusse vastu võtta.
Välispoliitiliste edusammude tulemusel on kasvanud Venemaa rahvusvaheline tähtsus, ta on võtnud esikoha Euroopa ja Aasia rahvusvahelises elus ning tema osaluseta pole lahendatud ühtki olulist Euroopa poliitika küsimust.
6. Venemaa kultuur 18. sajandi esimesel veerandil.
Teadus ja kool. Tehnoloogiline areng
Vene kultuuri areng Peeter I ajal on tihedalt seotud käimasolevate nihketega majanduselus ja riigiaparaadi ümberkujunemisega. Manufaktuuride rajamine, kanalite rajamine, mereväe loomine nõudis spetsialistide koolitamist erinevates teadus- ja tehnikavaldkondades. Regulaararmee ja mereväe ning uute bürokraatlike institutsioonide jaoks oli vaja koolitatud ohvitsere ja ametnikke. Vahepeal, XVII sajandil haridus oli endiselt läbi imbunud keskaegsest religioossest ideoloogiast ja seisis kaugel praktilistest ülesannetest.
XVIII sajandi esimesel veerandil. hariduse äri kandub suures osas vaimulikkonnalt riigile. Teoloogia annab teed rakendusteadustele. Aadli alustaimestik oli kohustuslikult sunnitud valdama matemaatikat, inseneri-, laevaehitus- ja navigatsioonitehnikat, fortifikatsiooni jne. Osa neist suunati õppima Lääne-Euroopasse.
Moskvas algasid 1701. aastal tunnid navigatsiooni- ja suurtükiväekoolis, kus õpiti inseneri- ja suurtükiväe erialal, hiljem, 1715. aastal, loodi Navigatsioonikooli asemel Peterburis mereakadeemia. 1712. aastal avati Moskvas Insenerikool; meditsiinipersonali koolitati välja Moskva haigla meditsiinikoolis, kus õppetöö algas 1707. aastal.
Lisaks mereväeakadeemiale ja pealinnades korraldatud koolidele loodi provintsidesse õppe-, eri- ja üldharidusasutused. Petrovski tehastes Karjalas ja Uuralites korraldati Venemaal esimesed kaevanduskoolid, kus vilunud käsitöölised metallurgiatööstuse jaoks. Paljudes linnades tekkisid arvulised (linlastele), piiskopkonna (vaimulikele) ja garnisoni (sõduri lastele) koolid. Koolidele toodeti õppekirjandust - aabitsaid, matemaatika ja mehaanika käsiraamatuid, sõjatehnika käsiraamatuid. 1703. aastal andis Navigatsioonikooli õpetaja L. Magnitski välja kuulsa "Aritmeetika", mis õpetas rohkem kui ühe põlvkonna vene inimesi.
Alates 1703. aasta jaanuarist hakkas Moskvas ilmuma esimene trükitud ajaleht “Vedomosti Moskva osariigis ja teistes ümbritsevates riikides toimunud sõjalistest ja muudest teadmist ja mälestust väärt asjadest”. Koos poliitiliste ja sõjaliste uudistega avaldas Vedomosti teateid uute tehaste, maagimaardlate, nafta jms kohta.
Trükikirjanduse levikut soodustas uue tsivilisatsioonitüübi kasutuselevõtt 1710. aastal, mis oli lihtsam kui vana kirikuslaavi kirjade keerukas stiil. Lääne-Euroopa teadlaste töid hakati süstemaatiliselt vene keelde tõlkima. See oli riigi rikastamise protsess välismaiste teaduse ja tehnoloogia saavutustega.
Tolle aja suurim kirjanik ja publitsist oli Pihkva peapiiskop Feofan Prokopovitš. Lisaks kunstiteostele ja teoloogilistele kirjutistele pidas ta jutlusi ja esseesid poliitilistel teemadel. Kiidusõnades ja jutlustes kaitses Theophan Peeter I transformatsioone. Trakaatides "Vaimsed määrused" ja "Monarhide tahte tõde" õigustas ta absolutismi ja kiriku täielikku allutamist riigivõimule.
Vene majandusmõtte ja ajakirjanduse silmapaistev teos on I. T. Posoškovi (1652-1726) vaesuse ja rikkuse raamat, mida levitati käsikirjas (esimest korda ilmus "Vaesuse ja rikkuse raamat" alles 1842. aastal). Pososhkov oli põline Moskva-lähedasest külast ja kuulus hõbesepa perekonda, hiljem oli ta "rahameister", elu lõpuks aga "kaupmees". Tärkava kodanluse ideoloog Pososhkov pakkus oma raamatus välja meetmed kaubanduse ja tööstuse soodustamiseks, mis vastavad arenenud merkantilismile. Kaubandus peaks tema arvates olema kaupmeeste ainuõigus; kaubandus tuleks keelata aadlike ja talupoegade jaoks; Vene kaupmehi on vaja kaitsta välismaalaste konkurentsi eest. Ta soovitas ehitada riigile kuuluvaid tehaseid ja anda need seejärel erakätesse, andes kaupmeestele odavat laenu. Ta tegi ettepaneku piirata pärisorjust, kehtestades seadusega talupoegade tollimaksude täpne suurus mõisnike kasuks ja eraldades talupoegade maad mõisnikest. Tema kirjutised on läbi imbunud sügavast patriotismist, usust vene rahva tugevusse.
Märkimisväärseid edusamme tehti geograafiateaduses, uute kaubateede otsimisel, kartograafiatöös, aga ka riigi fossiilsete rikkuste uurimisel.
1697. aastal juhtis V. Atlasov ekspeditsiooni Kamtšatkale ja koostas selle geograafilise ja etnograafilise kirjelduse. XVIII sajandi alguses. Avastati Kuriili saarte põhjarühm. 1715. aastal saadeti I. Buchholzi ekspeditsioon Kesk-Aasiasse kulda otsima. Buchholzi valitud teed kordasid hiljem Lihharev ja I. Unkovski. Esmakordselt koostati Kaspia ja Araali mere kaart. Vene kartograafide töö tulemused võttis 1732. aastal kokku I. K. Kirillov, kes koostas Ülevenemaalise impeeriumi pealinna atlase. Talle kuulub ka Venemaa statistiline ja geograafiline kirjeldus - "Ülevenemaalise riigi õitsev riik". Süstemaatiline mineraalide uurimine viis väävli- ja naftamaardlate avastamiseni Volga piirkonnas, kivisütt Donbassis, rauamaake uuriti laialdaselt Uuralites ja hõbe-pliimaake Transbaikaliast.
Metallurgias tõusid esiplaanile andekad tehnikud ja administraatorid V. N. Tatištšev, V. Genii, N. Kleopin jt. 1722. aastal rekonstrueeris iseõppinud leiutaja, kaupmees ja töövõtja M. Serdjukov Võšnevolotski kanali ja muutis selle praktiliselt navigeerimiseks sobivaks. Mehaanik A.K. Nartov leiutas treipingi mehaanilise toe. Kutsutud olid ka väliseksperdid.
Teaduslike teadmiste arendamiseks ja levitamiseks loodi Peterburis Teaduste Akadeemia. See pidi toimima uurimiskeskusena ja koolitama noori teadlasi. Akadeemia avamine toimus juba pärast Peeter I surma, 1725. aasta lõpus. Koos teadusasutustega kuulusid akadeemiasse gümnaasium ja ülikool. Akadeemiale viidi üle 1714. aastal loodud esimene loodusteaduslik muuseum (Kunstkamera).
Kunst ja kirjandus
1702. aastal avati Moskvas Punasele väljakule ehitatud hoones avalik teater. Enne seda tegutses ainult õukonnateater. Koos välismaiste näitlejatega hakkasid siin peagi esinema ka vene artistid. Hiljem esitasid näidendeid meditsiinikooli ja teoloogiaakadeemia üliõpilased; etendusi korraldati ka Peetri õe, printsess Natalja Aleksejevna õukonnas. Teater oli muutuste propaganda põhjuseks. Näidendis vihjati toimuvatele poliitilistele sündmustele, näiteks vibulaskjate mässudele, Mazepa reetmisele ja naeruvääristati valgustusvaenlasi.
Uued suundumused tungivad ilukirjandusse ja kujutavasse kunsti. XVIII sajandi esimese veerandi lugudes. ilmuvad uued kangelased – energilised ja ettevõtlikud "terava mõistusega" ja "väärt mõistusega" inimesed. Sellega seoses on soovituslik "Vene meremehe Vassili Koriotski ja Florenski maa kauni printsessi Heracliuse ajalugu". Loo kangelane, sünnilt aadlik, mõistis suurepäraselt meremehe ohtlikku äri ja omandas vajalikud teaduslikud teadmised. Ta pälvis Austria keisri, "Firenze kuninga" ja jõuka kaupmehe tunnustuse ja austuse. Samas on kangelasele antud kõik galantse härrasmehe omadused.
Erinevalt 17. sajandi arhitektuurist, mis oli oma olemuselt valdavalt kirikuline, 18. sajandi esimesel veerandil. juhtima asus tsiviilehitus. Sel ajal ehitati suurtele tööstusettevõtetele hooneid - Khamovny Dvor, Riieahoov, Arsenal Moskvas, Tula relvatehas, Uuralite kindluse tehased, aga ka ühiskondlikud hooned: Peaapteek, Komöödia Khoromina (teatrihoone). ) Moskvas Kunstkamera monumentaalhooned, Admiraliteedi ja Kaheteistkümne kolledži hooned Peterburis jne. Esimest korda Venemaa arhitektuuri ajaloos toimus uue pealinna Peterburi ehitus vastavalt etteantud plaanile, mis nägi ette hoonete rajamise laiade sirgete tänavate äärde.
Kujutava kunsti pöördepunkt väljendus piibli- ja evangeeliumilugude asendamises päriselust pärit teemadega. Eriti kõrgele tasemele jõudis portreemaal. I. M. Nikitini Peeter I portreesid eristab sügav psühholoogiline omadus, kunstnik väljendas riigimehe paindumatut tahet ja sihikindlust. Nikitini lahingulõuenditel ("Poltava lahing", "Kulikovo lahing") on sügava patriotismiga kujutatud vene rahva kangelaslikku võitlust võõrvallutajate vastu. Suure kunstiväärtusega olid Peeter I ja Menšikovi skulptuuriportreed, mille tegi isa Rastrelli. Laialdaselt kasutati graveerimiskunsti, mis jäädvustas tänapäeva elu olulisemad sündmused.
7. Venemaa XVIII sajandi teisel veerandil.
Võitlus valitsevas klassis võimu pärast
Venemaa poliitilises elus XVIII sajandi teisel veerandil. mida iseloomustavad aadlisisesed võitlused ja paleepöörded.
Peeter I suri 28. jaanuaril 1725 ja tal ei olnud enne surma aega järglast määrata. Peeter I juhtimisel edasi arenenud aadlikud tahtsid näha troonil surnud keisri naist Katariinat; vanal aadlil oli oma kandidaat - hukatud Tsarevitš Aleksei poeg, noor Peeter. Vaidluse järglase üle otsustasid vahirügemendid, millest on sellest ajast peale saanud võimuvõitluse peamine vahend. Menšikov, Tolstoi, Apraksin ja teised Peeter I juhtimisel edasi arenenud uue aadli esindajad võtsid paleesse kutsutud kaardiväerügementide toetuse, troonil Katariina (1725–1727).
Vana ja uue aadli vahelised vastuolud viisid kõrgeima salanõukogu loomiseni, kuhu kuulusid Menšikov ja teised Katariina toetajad. Selle institutsiooni sellise koosseisuga sõltus keisrinna täielikult Menšikovist, kes koondas tema kätte tegeliku võimu riigis. Ajutise töötaja mõju nõrgendamiseks, aga ka vana aadliga kompromissi saavutamiseks toodi Kõrgemasse Salanõukogusse aadliku aristokraatia esindaja vürst D. M. Golitsyn. Kõrgeimaks organiks sai kõrgeim salanõukogu, kolm "esimest" kolledžit – sõjaväe-, admiraliteedi- ja välisasjade kolledžid – allusid sellele vahetult ning senat kaotas valitsuse tiitli ja seda hakati nimetama kõrgeks.
Pärast Katariina surma kuulutati tema testamendi kohaselt keisriks hukatud Tsarevitš Aleksei poja Peeter I pojapoeg Peeter II ja regendi ülesanded anti üle Kõrgemale Salanõukogule. Tegelikkuses oli kõrgeim salanõukogu Menšikovi kuulekas instrument. Oma mõju edasiseks tugevdamiseks kavatses Menšikov noore keisri abielluda oma tütre Mariaga. Kuid Menšikovi kõikvõimsus ja tema piiramatud ambitsioonid ei meeldinud isegi tema hiljutistele liitlastele. Katariina I surma eelõhtul tekkis tema vastu vandenõu, mida juhtis Tolstoi. Menšikov võitis võidu, vandenõulased maksid pagulusega, kuid ajutise töötaja poolehoidjate arv vähenes, mis valmistas ette tema kukkumist. 1727. aastal pagendati Menšikov Berezovisse. See oli samaväärne palee riigipööre: Kõrgeimas Salanõukogus said nüüd enamuse Golitsõni ja Dolgoruki aristokraatlikud perekonnad. Viimane hõlmas selle koosseisu oma sugulasi. Olles saavutanud ülekaaluka mõju Kõrgeimas Salanõukogus, püüdis aristokraatlik rühmitus taastada Venemaal enne reforme kehtinud korda. "Verhovnikid" viisid pealinna Peterburist Moskvasse, lõhkusid regionaaladministratsiooni, taastades 17. sajandil eksisteerinud institutsioonid.
Dolgoruky, nagu ka Menšikov, püüdis oma mõju tugevdada Peeter II abiellumisega A. G. Dolgoruky tütrega. Kuninglikud pulmad määrati 1730. aasta jaanuari keskpaigaks, millega seoses saabusid Moskvasse oodatud pidustustele lisaks kõrgeimatele aukandjatele ka valvurid ja arvukad provintsi aadli esindajad. Kuid pulmi ei toimunud: Peeter II haigestus rõugetesse ja suri ootamatult.
Kõrgem salanõukogu pakkus krooni varakult leseks jäänud Kuramaa hertsoginnale Anna Ivanovnale, Peeter I vennatütrele. Kiiresti koostati tingimused ehk tingimused Anna Ivanovna troonile astumiseks. Keisrinna pidi riiki valitsema koos Kõrgeima Salanõukoguga, ilma selle nõusolekuta ei saanud ta kuulutada sõda ja sõlmida rahu, kehtestada uusi makse, tõusta kolonelist kõrgemale auastmele, anda ega ära võtta valdusi. Valvuri juhtimine läks üle Kõrgemale Salanõukogule. Seega piirasid tingimused autokraatiat juhtide kasuks, kes eeldasid, et Kuramaa hertsoginna jääb pärast Venemaale saabumist ilma toetuseta ja nõustub tingimusteta nende nõudmisi täitma.
Suurel hulgal Moskvasse Peeter II oodatud pulma saabunud aadlikud suhtusid aga juhtide oligarhipüüdlustesse vaenulikult ja nõudsid «autokraatia» säilitamist.
Erinevalt kõrgeimate juhtide tingimustest koostasid erinevad aadlirühmad mitmeid projekte, milles loetlesid oma klassinõuded, nimelt: kasutusea lühendamine, kinnisvara pärimise piirangute kaotamine, aadlike vabastamine sõjaväeteenistusest reameestena ja koolide korraldamine ohvitseride väljaõppeks. Anna Ivanovna rebis juhtide, aadlikogu ja vahiohvitseride juuresolekul puruks paberilehe tema allkirjastatud tingimustega. Mõne aja pärast saadeti aristokraatia "meelelahutajad" usutavatel ettekäänetel Moskvast provintsidesse välja ja seejärel määrati neile karmid karistused.
Anna Ivanovna valitsusajal saavutas välismaalaste mõju enneolematud mõõtmed. Nende sissevool Venemaale algas juba 17. sajandi lõpus, kuid enne Anna Ivanovna liitumist ei mänginud nad riigi poliitilises elus olulist rolli. Need olid peamiselt spetsialistid, keda valitsus kasutas teatud ülesannete täitmiseks. Välismaalaste positsioon Anna Ivanovna juhtimisel muutus teistsuguseks. Keisrinna võhiklik lemmik, Kuramaa sakslane E. Biron, kes oma kaasaegsete sõnul "rääkis hobustest nagu mees ja inimestest nagu hobune", sai juhtimisasjades tohutu mõju. Tema patrooni all röövisid riigivara haldusse jõudnud kelmid välismaalased karistamatult riigikassat. Üks neist, parun A. Shemberg, omastas Venemaa metallurgiatööstuses töötamise ajal umbes pool miljonit rubla (20. sajandi algusest koos rahaga 4 miljonit rubla).
Anna Ivanovna juhtimisel tekib uus institutsioon - ministrite kabinet. Kuigi aadli nõue taastada senati õigused rahuldati ja senati hakati taas valitsejaks nimetama, oli tegelik võim siiski ministrite kabineti käes. See koosnes Anna Ivanovna usaldusväärsetest esindajatest ja tema tööd juhtis Biron, kes ei olnud ametikohal.
Suurenes aadli rahulolematus võõra ülemvõimuga. Kabinetiminister A. P. Volõnski koos mõttekaaslaste ringiga töötas välja "Riigiasjade muutmise projekti". Volõnski nõudis aadli privileegide edasist laiendamist, riigiaparaadi kõigi ametikohtade täitmist ametnikust senaatorini aadlike poolt, aadlilaste saatmist välismaale koolitusele, "et neil oleks lõpuks oma loomulikud ministrid. " Karmid kommentaarid Anna Ivanovna kohta (“meie keisrinna on loll ja kuidas sa ka ei teaks, sa ei saa temalt mingit lahendust”), protest Bironi ja tema saatjaskonna domineerimise vastu viis Volõnski tükeldamisplokki.
Pärast Anna Ivanovna surma (1740) kuulutati Biron välismaalaste abiga keisri – imiku Ivan Antonovitši, Anna Ivanovna õetütre, Mecklenburgi printsessi Anna Leopoldovna ja Brunswicki hertsogi poja – valitsejaks. Biron pidas aga võimul vastu vaid kolm nädalat. Feldmarssal B. Munnichi juhitud kaardiväelased kukutasid Bironi võimult ja valitsejariik läks Anna Leopoldovnale. Tegelik võim oli mõnda aega sõjaväekolleegiumi presidendi Minichi käes, kuid vastuolude süvenemine Saksa grupi sees viis Minichi langemiseni. 25. novembril 1741 tuli valvurite abiga võimule Venemaa aadli kaitsealuse Peeter I noorim tütar Elizaveta Petrovna. Sakslased kaotasid osariigis kõrged positsioonid. Riigipöörete kergust seletatakse sellega, et võimuvõitlus käis eraldi aadligruppide vahel, kuid ei mõjutanud riigikorra aluseid.
Uus valitsus taastas 18. sajandi esimesel veerandil ümberkorralduste ajal loodud institutsioonid - Bergi kolleegiumi, Manufaktuurikolleegiumi, samuti linnades magistraadid, mis koosnesid valitud kaupmeeste esindajatest; Senat naasis endise tähtsuse juurde sisepoliitika vallas.
Aadli privileegide laiendamine ja pärisorjuse tugevdamine
Talurahva "äärmuslik, igavene häving", mille põhjustas pikk Põhjasõda, kohustuste kasv ja tõsine viljakatkestus aastatel 1723-1726, muutus nii ilmseks, et sellest hakati valitsusringkondades rääkima juba järgmisel aastal pärast Peeter I surm. Talupoegade massiline väljaränne tekitas ärevust, võlgnevuste kasvu, riigieelarve puudujääki. Kõik see nõrgendas õilsa riigi jõudu, sest Menšikovi sõnul on "sõdur seotud talupojaga, nagu hing kehaga, ja kui pole talupoega, siis pole ka sõdurit". Vaja oli muuta maksude kogumise korda, mida varem olid kogunud rajoonides paiknenud väeosad. Nende üksuste ohvitsere ja ka arvukaid provintsi administratsiooni ametnikke esitleti valitsuse liikmetele isegi kui "hunte, kes karja purskasid". Maaomanikud kuulutati vastutavateks maksukogujateks. Kokkuhoiu eesmärgil vähendati keskasutuste personali, vähendati kolledžite arvu ning kaotati osa aastatel 1718-1719 loodud asutusi kohapeal, kuna nende ülalpidamine koormas liigselt riigieelarvet. Nende muudatuste läbiviimisel on valitsus alati rõhutanud, et need tagavad inimestele "jõukuse". Tegelikult üldjoon valitsuse poliitika teisel veerandil XVIII sajandil. See seisnes maaomanike maaomandi tugevdamises, aadlike privileegide laiendamises ja masside feodaalse ekspluateerimise intensiivistamises, samuti suurtööstuse arendamises ja kaupmeeste klassi edendamises.
Peeter I järglased jätkasid maade ja pärisorjade laialdast jagamist aadlile. Vürstid Dolgoruky omastasid Peeter II alluvuses 40 tuhat aakrit maad. Leibkampandid, kes võtsid aktiivselt osa riigipöördest Elizabeth Petrovna kasuks - valvurite kompaniid, kes täitsid õukonnas valveteenistust - said uuelt keisrinnalt kingituseks 14 tuhat meeshinge. Elizabeth Petrovna lemmiku vennale krahv K. G. Razumovskile anti umbes 100 tuhat hinge.
XVIII sajandi teisel veerandil. aadel saab arvukalt seadusandluses sätestatud hüvesid ja privileege. 1730. aastal saavutasid aadlikud 1714. aasta dekreedi üksikpärimise selle osa tühistamise, mis keelas pärandvara jagamise pärimise ajal, ning said õiguse võõrandada vara lastele "ühtlaselt kõigile".
Uued soodustused aadlile muutsid tal sõjaväeteenistuse läbimise lihtsamaks. Juba 1727. aastal lubati kahel kolmandikul aadli ohvitseridest ja reameestest kolmeks aastaks sõjaväest lahkuda. Rahuldades aadli nõudmist, korraldas valitsus 1731. aastal aadel-kadettide korpuse. "Noorest peale" väljaõpe sõjaväeasjades vabastas aadlikud raskest teenistusest lihtsõdurite ja meremeestena. Kuid juba 1930. aastate alguses oli aadli seas levinud väikelaste võtmine ajateenistusse, nii et nad said täisealiseks saades ohvitseri auastme vastavalt "teenistuse pikkusele", ilma et neil oleks vähimatki ettekujutust. sõjaliste asjade kohta.
Lõpuks 1736. aastal rahuldati aadlike kiusamine tähtajatu teenistuse kaotamise pärast. "Aadlike majade ja külade" paremaks ülalpidamiseks vabastati aadliku peres üks poegadest teenistusest, et majandada. Ülejäänud poegade teenistusaeg oli piiratud 25 aastaga, pärast mida võisid nad pensionile jääda. Kuivõrd koormas aadlit kohustuslik sõjaväeteenistus, annab tunnistust fakt, et 1739. aastal, pärast Vene-Türgi sõja lõppu, lahkusid pooled ohvitseridest ametist. Isegi noored aadlikud, kes olid vaevalt 35-aastased ja võeti rügementi alates 10. või 12. eluaastast, esitasid avalduse teenistusest vabastamiseks.
Paljud XVIII sajandi teise veerandi dekreedid. kinnitas aadlile ainuõiguse pärisorjade omamiseks. Mõisniku võim talupoegade üle laienes veelgi, isegi 1731. aastast hakkasid mõisnikud andma talupoegade eest truudusvannet.
Ilmalikud ja vaimsed feodaalid koostasid juhised oma valduste valitsejatele - ametnikele, mis reguleerisid peensusteni. majanduslik tegevus talupojad, nende perekond ja vaimne elu. Ametnik pidi hoolitsema selle eest, et talupoeg tema teadmata linna turule ei läheks, pärisorjatüdrukud kauaks pruutidesse ei jääks ja kõik talupojad regulaarselt kirikus käiksid.
Maaelu maksejõudude pingelisuse näitajaks oli võlgnevuste suurenemine küsitlusmaksu laekumisel. Juba 1732. aastaks ulatus see 15 miljoni rublani. (20. sajandi alguse rahaga ca 120 miljonit). Vähestel aastatel saavutas vaesus maal kohutavad mõõtmed. Viljakatkestus 1733-1735 tabas tohutut territooriumi Smolenski oblastist Volga oblastini. Kümned tuhanded talupered sõid juurikaid, surid nälga või lahkusid oma kodudest.
Kümme aastat 1730–1740, mida tuntakse Bironovštšina (keisrinna Anna Ivanovna lemmiku nimel), läks massidele kalliks maksma. Põgenike otsimise kohta anti välja suur hulk määrusi, möllasid karistussalgad, mis pressis maksukohustuslastelt välja makse ja võlgnevusi. Bironovismi iseloomustab kuningliku õukonna enneolematu ekstravagantsus, omastamise, väljapressimise õitseng. Ballid, "masherades" ja sarnased meelelahutused saavutasid üksteisele edu. Sisehoovi ülalpidamiskulud tõusid võrreldes 18. sajandi esimese veerandiga kolmekordseks. Kuningliku talli ülalpidamiseks kulus aastas 100 tuhat rubla, Teaduste Akadeemia ja Admiraliteedi akadeemia vajadustele aga alla 50 tuhande rubla.
Feodaalse ekspluateerimise tugevdamise protsess XVIII sajandi 30ndatel. levis ka Vene impeeriumi koosseisu kuulunud rahvastesse. Ukrainas olid jõukad kasakad privilegeeritud positsioon, nende ülesanded alates 1735. aastast piirdusid sõjaväeteenistusega, samas kui tavalised kasakad võrdsustati talupoegadega. Kasakate eliit - töödejuhataja andis endale maa täieliku omandiõiguse.
Tsaarivõim piiras Ukraina omavalitsust. Valitud hetmani asemel asus Vasakkalda-Ukraina juhtima Väike-Vene Kolleegium. 1727. aastal oli hetmani valik lubatud, kuid alates 1734. aastast koondus võim taas hetmani ridade juhatusse, mis koosnes valitsuse poolt määratud ametnikest ja kasakavanemate esindajatest.
Volga piirkonna rahvaste (tatarlased, tšuvašid, marid, baškiirid) hulgas suurenesid riigikohustused, moslemeid üritati sunniviisiliselt ristiusku pöörata. Baškiiri maade arestimine tehaste ehitamiseks, maksude kasv ja julmad kogumismeetodid andsid tunnistust baškiiride koloniaalse ekspluateerimise kasvust. Orenburgi kindluse ehitamine pidi tugevdama tsarismi võimu Baškiirias ja tagama edasise edenemise Kesk-Aasiasse. Aastatel 1735–1740 puhkenud baškiiride ülestõusud väljendasid nende protesti tsarismi koloniaalpoliitika vastu.
Tööstuse ja kaubanduse areng
XVIII sajandi teisel veerandil. tööstus ja kaubandus jätkasid kasvu. Eriti ilmekas on Venemaa metallurgia areng: rauasulatus ulatus 1750. aastal 2 miljoni puuni, mis on veerandsajandi jooksul kasvanud 2,5 korda. Raua väljavedu välismaale saavutas samal aastal rekordilise 1,2 miljoni puuda. Vasesulatused rahuldasid täielikult riigi vajadused ja vasest sai ka ekspordiartikkel. XVIII sajandi teise kvartali metallurgiatööstusele. mida iseloomustas erakapitali osakaalu edasine kasv, ehitati Uuralitesse ja impeeriumi mujale kümneid uusi eratehaseid. 1750. aastal töötas riigis umbes 100 rauavalu, raua- ja vasesulatat.
Sajandi teisel veerandil kasvas oluliselt ka kergetööstuse manufaktuuride arv. 1753. aastaks oli neid 153, sealhulgas 10 riidest, 29 siidist ja 51 linasest. Juba XVIII sajandi 30. aastate keskel. valitsus märkis, et "paljud manufaktuurid ja tehased" Venemaal suutsid nõudluse rahuldada ilma väliskaupu importimata.
XVIII sajandi esimesel veerandil. suured kergetööstusettevõtted asusid peamiselt Moskvas. Seejärel rajati äärealadele – tooraineallikatele lähemale – suur hulk riide-, lina-, klaasi- ja muid manufaktuure.
Aadlik-ettevõtja oli 18. sajandi esimeste kümnendite töösturite seas haruldane, tavaliselt olid nad kaupmehed. XVIII sajandi keskel. algas manufaktuuride ehitamine aadlike poolt, esialgu kergetööstuses. Aastatel 1749-1751. aadlikud ehitasid 13 linamanufaktuuri, mida teenindas pärisorjade töö.
Manufaktuurides XVIII sajandi keskpaigaks. Tööl oli umbes 50 tuhat pärisorja ning palgalist ja käsitöölist, 2,5 korda rohkem kui 1725. aastal. Lisaks töötas metallurgiatehastes umbes 100 tuhat registreeritud ja ostetud pärisorja.
Venemaa valitsus jätkas ka pärast Peeter I surma merkantilismi poliitikat. Töösturid ja suurkaupmehed said jätkuvalt valitsuse laene ja privileege. Suurettevõtete varustamine tööjõuga 18. sajandi teisel veerandil. Seda tehti samamoodi nagu Peeter I ajal: tasuta palkamise ja sunnitöö kasutamise kaudu. Sunniviisilise töö osakaal on aga oluliselt suurenenud. 1736. aastal anti välja dekreet, millega kõik tootmises hõivatud töölised ja nende perekonnad määrati "igaveseks ajaks" suurettevõtetesse. Lisaks XVIII sajandi 30-40. levis riigitalupoegade määramine eratehastesse.
Aadli privileegide laiendamine XVIII sajandi teisel veerandil. kajastub valitsuse kaubandus- ja tööstuspoliitikas. Kõrged kaitsetollid olid töösturitele kasulikud, kuid riivasid aadli huve, kes oli importkaupade peamine tarbija. Uus tariif (1731) ei omanud nii selgelt kaitset, kõrgeim tollimaks oli 20% kauba hinnast.
Imporditollimaksude alandamine aitas kaasa väliskaubanduse käibe kasvule. Välismaale eksporditi 1749. aastal Vene kaupu 6,9 miljoni rubla väärtuses, sissevedu välismaalt ulatus 5,7 miljoni rublani. Seega püsis kaubandusbilanss aktiivsena, kuid ekspordi ülekaal impordist vähenes märgatavalt.
XVIII sajandi 30ndatel. viidi läbi kaubandus- ja tööstusrahvastiku eest vastutavate asutuste ümberkorraldamine. Pärast peakohtuniku kaotamist 1727. aastal hakkasid linnakohtunikud kuberneridele kuuletuma. 1930. aastate alguses liideti Berg Collegium ja Manufaktura Collegium Kaubanduskolleegiumiga ettekäändel, et "üks asi on erinevates kätes".
Need meetmed näitavad, et kaubandus- ja tööstuspoliitika oli varasemast suuremal määral allutatud aadli huvidele.
Seega XVIII sajandi esimesel poolel. Venemaal tekkis suurtööstus, kasvas sise- ja väliskaubandus. Kõik see saavutati Venemaal, nagu ka Lääne-Euroopa riikides, primitiivse akumulatsiooni ajastule iseloomulike julmade ja sunnimeetmetega. Kuid primitiivse akumulatsiooni protsess toimus Venemaal feodaal-orjuste suhete domineerimise all. Feodaal-pärisorjade ekspluateerimise meetodeid laiendati ka suurtööstusele. Suurte manufaktuuride palgatöölised muudeti pärisorjadeks. Kogu 18. sajandi esimese poole. manufaktuurides töötavate pärisorjade ja atesteeritud talupoegade arv kasvas jätkuvalt. Maksusurve XVIII sajandi esimesel poolel. avaldas võrreldes 17. sajandi lõpuga palju suurema jõuga töölismassi survet, laastades talu- ja linnarahvast. Maksusüsteem võimaldas riigikassal anda kaupmeestele ja tööstujatele suuri laene, võõrandada neile riigi rahaga ehitatud tööstusettevõtteid jne.
Samaaegselt sunniviisilise töö kasutamisega manufaktuurides tekkis Venemaal palju kapitalistlikku tüüpi ettevõtteid, mis põhinesid palgatöölistel. Need ettevõtted konkureerisid edukalt privilegeeritud aadli- ja valdusmanufaktuuridega, sillutades teed kapitalistliku eluviisi arengule riigis.
Välispoliitika
Venemaa välispoliitika 18. sajandi teisel veerandil. üldiselt jätkas ta Peeter I traditsioone, kuid välispoliitilisi ülesandeid lahendati nüüd vähem energiliselt, väljamõeldud plaanid jäid sageli ellu viimata. Peamisteks ülesanneteks oli jätkata võitlust Türgiga pääsu eest Mustale merele ning kindlustada Põhjasõja tulemusel Balti riikides saavutatud edu. Taas tuli lahendada ka Kaspia piirkonna välispoliitilised probleemid. Eriti suurt korralagedust ja rutiini leiti sõjaväe- ja mereväeasjades. Suurtükivägi kaotas oma endise manööverdusvõime, jalaväes pisendati tääkvõitluse tähtsust ja sisendati Euroopas domineerinud lineaarse taktika pimesi jäljendamist. Laevastiku ehitamine peaaegu lakkas, paljud laevad olid mehitamata ja mädanenud pandi sadamatesse.
Venemaa sõlmis Austriaga kaitseliidu 1726. aastal. Prantsusmaa püüdis Venemaale vastu seista koalitsiooniga, kuhu kuulusid Rootsi, Poola ja Türgi. Pärast August II surma 1733. aastal algas Poolas kuningatus, millega kaasnes suurvõitlejate võitlus. Prantsusmaa toetas oma troonikaitsjat – Stanislav Leštšinskit. Teine Poola troonipretendent – surnud kuninga Augustus II poeg Augustus nautis Venemaa ja Austria toetust. Prantsusmaal õnnestus saavutada Leštšinski kuningaks kuulutamine; siis pöördusid Augustuse poolehoidjad Poola aadelkonna hulgas abi saamiseks Venemaa poole. Algas Poola pärilussõda, milles Venemaa ja Austria astusid Prantsusmaale vastu. Vaenutegevus kestis kaks aastat. Leštšinski oli sunnitud ümberpiiratud Gdanskist meritsi põgenema ja kuningaks sai August III.
Vene-Poola sõja ajal õhutas Prantsuse diplomaatia Türgit Venemaale vastu astuma. Püüdes kaasata Iraani sõbralikku suhtumist, mis oli selleks ajaks eelseisvas konfliktis Türgiga tugevnenud, tagastas Venemaa 1735. aastal Iraanile valdused piki Kaspia mere lääne- ja lõunakallast (Bakuu, Derbent, Gilan) ja jõudis järeldusele. liit sellega. Venemaa poolt Iraanile loovutatud Kaspia mere piirkondade vallutamiseks saatis Türgi 20 000-mehelise Krimmi khaani armee. Venemaa valdustele tunginud krimmitatarlaste röövid ja vägivald põhjustasid uue sõja Türgiga. Venemaa juhtis seda liidus Austriaga.
1735. aasta sügisel kolis M. I. Leontjevi juhitud 40 000-pealine korpus Perekopi, kuid väed teede puudumise ja halvasti organiseeritud varustuse tõttu oma eesmärki ei jõudnud ja kandsid suuri kaotusi, olid sunnitud tagasi pöörduma. Järgmisel 1736. aasta sõjakäigul ületasid venelased Perekopi, hõivasid khaaniriigi pealinna Bahtšisarai, kuid tatari vägesid ei hävitanud. Vägede komandör Minikh kartis Iraani provintsidest naasvate tatarlaste poolt poolsaarele luku taha sattumist ja tõmbus kiiruga Krimmist tagasi. Edukamalt kulgesid sõjalised operatsioonid Aasovi lähedal. 1736. aasta suvel vallutasid venelased selle linnuse.
1737. aasta sõjalised operatsioonid kulgesid kahes sõjateatris: Krimmis, kus venelased alistasid tatarlaste 15 000. armee, ja Musta mere loodeosas, kus okupeeriti Otšakovi kindlus. Seekordsed Vene armee võidud jäid aga fikseerimata. Üldlahingut vältinud Minichi tige taktika andis türklastele võimaluse oma tööjõudu säilitada. Vene vägesid Krimmis juhtinud kindral Lassi ja Minich pöördusid tagasi oma algliinide juurde. 1737. aasta suvel Nemirovis kogunenud kongressil peetud läbirääkimised Venemaa, Austria ja Türgi esindajate vahel ei viinud rahuni. Venemaa tugevnemise kartuses ei toetanud austerlased teda ja püüdsid piirduda ainult Aasoviga Venemaa omandamisega. Kongress Nemirovis katkestati ja sõda jätkus. Vene-Türgi sõja suurim lahing leidis aset 1739. aastal, kui Vene väed võitsid Stavutšõnõ lähedal türklasi ja vallutasid Khotõni kindluse. Kuid samal aastal sai Venemaa liitlane Austria ühe kaotuse teise järel. Varem vallutatud Serbia ja Valahhia kaotamise hinnaga sõlmis Austria türklastega rahu.
Peeter Suure sõdurid. K. B. Rastrelli bareljeef "Hea lahing aastal 1708"
Samal aastal 1739 sõlmiti Venemaa ja Türgi vahel rahu. Belgradi lepingu alusel sai Venemaa Aasovi, kuid pidi selle kindlustused maha lõhkuma. Lisaks läks Venemaale väike territoorium Ukraina paremkaldal Dnepri keskjooksul. Alates 16. sajandist jäi Musta mere põhjarannik türklaste kätte ja Kabarda. mis oli Venemaa kodakondsuse all, tunnistati vabaks ja kuulutati "tõkkeks kahe impeeriumi vahel". Seega Vene-Türgi sõda 1735-1739. põhjustas vaid 1711. aasta Pruti kampaania lõpetanud rahutingimuste osalise tühistamise.
Rootsi, olles saanud Prantsusmaalt rahalise toetuse lubaduse, kuulutas 1741. aastal Venemaale sõja. Kuid sõda osutus talle ebaõnnestunuks ja lõppes 1743. aastal sõlmitud Abo rahuga, mille kohaselt läks osa Soome territooriumist Kymene jõeni Venemaale.
1746. aastal tugevdas Venemaa oma sidemeid Austriaga, taastades sellega kaitseliidu. Nii valmistati ette jõudude joondamine, mis pidas silmas mitte lubada agressiivse Preisimaa edasist tugevnemist. 1747. aastal sõlmiti Inglismaaga konventsioon, mis valmistas ette ka mõlema poole seisukohavõtu järgnenud Seitsmeaastases sõjas, mil vaatamata Inglismaa liidule Preisimaaga Vene-Inglise suhetes katkemist ei toimunud.
kultuur
Peeter I ajal algas rahvuskultuuri kiire areng koos arenenud Euroopa kultuuri valdamisega. See protsess jätkus 18. sajandi teisel veerandil. Alates 1725. aastast on Teaduste Akadeemiast saanud teadusliku mõtte keskus. Selle töös osalesid suurimad Lääne-Euroopa ja Venemaa teadlased. XVIII sajandi silmapaistva teadlase toimetised. L. Euler pani aluse kaasaegsele analüütilisele mehaanikale. Euler tegeles ka astronoomia, üldmatemaatika ning laevaehituse ja navigatsiooni teoreetiliste küsimustega. Akadeemik D. Bernoulli töödel oli suur tähtsus matemaatika ja füsioloogia arengus.
Teaduste Akadeemia võttis aktiivselt osa teise Kamtšatka ekspeditsiooni korraldamisest, mis jätkus geograafilised avastused 17. ja 18. sajandi algus Esimese Kamtšatka ekspeditsiooni (1725–1730) tulemused valitsust ei rahuldanud, kuna Ameerika rannikut ei olnud võimalik leida ja otsustada, kas Kamtšatka ja Ameerika vahel on ühendus. 1732. aastal saadeti teine Kamtšatka ekspeditsioon. Ekspeditsioonil tehti ülesandeks vastata mitte ainult küsimusele, kas Aasia on Ameerikaga seotud (mille Dežnev selgitas juba 1648. aastal, kuid unustati peagi), vaid ka läbi viia põhjalik Siberi uuring. Ekspeditsiooni töö kestis üksteist aastat (1743. aastani); selle osalejad jagunesid mitmeks salgaks, kuhu kuulusid akadeemikud, akadeemia üliõpilased, maamõõtjad ja meremehed. Kõige keerulisemates tingimustes tegutsedes panid nad kaardile Siberi põhjaranniku piirjooned, viisid läbi Kamtšatka etnograafilise uuringu ja kogusid hulgaliselt arhiivimaterjale Siberi ajaloo kohta. Aasia põhjaotsa avastanud S. Tšeljuskini, D. ja X. Laptevi, V. Prontšištševi jt nimed, kes kandsid kaardile tohutu territooriumi Baikalist Anadõrini, S. Krašeninnikovi, kes andis imelise “ Kamtšatka maa kirjeldus”, on Venemaa teaduse uhkus.
Ekspeditsiooni peamine teaduslik saavutus oli jõuda Ameerika looderannikule. 1741. aasta juulis nägid V. Bering, A. I. Tširikov ja nende kaaslased esimeste eurooplastena Ameerika loodepiirkonda, mille kohta nad andsid usaldusväärset teavet.
Venemaa kartograafia on saavutanud märkimisväärset edu. 1745. aastal anti välja Akadeemiline atlas. Seoses selle avaldamisega märkis Euler: "Vene geograafia on viidud palju paremasse seisu kui Saksa maa geograafia."
XVIII sajandi teise veerandi ajalooteadus. mida esindavad V. N. Tatištševi (1686-1750) teosed. Tema viieköiteline "Venemaa ajalugu" toob sündmuste tutvustamise 16. sajandi lõppu. Sellele tööle eelnes tõsine töö Venemaa kroonikate ja muude allikate kogumisel ja uurimisel. Peruu Tatištševile kuulub ka teine, lõpetamata teos - "Vene ajalooline, geograafiline ja poliitiline leksikon", mis sisaldab mitmesugust teavet Venemaa ajaloo, geograafia ja etnograafia kohta. Mõlemad teosed ilmusid pärast autori surma.
Siberi ekspeditsioonidel oli geograafilise ja ajalooteaduse jaoks suur tähtsus, mille liige ajaloolane G.F. Miller avastas palju Siberi arhiivides säilinud väärtuslikke materjale.
Vene kirjandus XVIII sajandi teisel veerandil. astus klassitsismi lavale, mida Venemaal esindasid A. D. Kantemiri, V. K. Trediakovski, M. V. Lomonossovi, A. P. Sumarokovi teosed.
Cantemiri satiirides mõisteti hukka teaduse vaenlased, naeruvääristati teadmatust, altkäemaksu võtmist, silmakirjalikkust. Cantemir kritiseeris teravalt aristokraatia esindajaid, kelle ülbus oli ühendatud sügava teadmatuse ja julma türanniaga pärisorjade suhtes. Kantemiri satiiride punkt oli suunatud tõeliste ajalooliste tegelaste – Peetruse reformide kuulsa vaenlase, Rostovi piiskopi – G. Daškovi, Peeter II soosiku I. Dolgoruki jt vastu. VG Belinsky nimetas Kantemiri "The Peeter Suure esimene kaastöötaja kirjanduse alal".
VK Trediakovski (1703-1769) oli esimene vene filoloog ja elukutseline kirjanik. Ta kirjutas luuleteooria õpiku - "Uus ja lühike viis vene luule lisamiseks", hulga kriitilisi ja ajaloolisi ja filoloogilisi teoseid. "Tema filoloogilised ja grammatilised uurimused on väga tähelepanuväärsed" (Puškin). Nendes töödes propageeris Trediakovski täiuslikumat versifikatsiooni. Trediakovski ise, kellel puudus märkimisväärne poeetiline anne, ei suutnud oma töös välja pakutud uuendusi ellu viia. See ülesanne osutus ainult Lomonossovi võimuses. Märkimisväärse koha Trediakovski loomingus hõivasid tõlked. Tema tõlge Paul Tallementi prantsuse romaani "Sõit armastuse saarele" oli üks esimesi uue ilmaliku teemaga trükiseid ja äratas tõlkija sõnul silmakirjatsejate nördimust.
Arhitektuuri vallas 18. sajandi II veerand. iseloomustasid kõrged loomingulised saavutused. Sel perioodil ehitati peamiselt palee- ja kirikuhooneid. Suurejoonelised paleed on loodud luksusliku sisekujundusega, parkide, aedade ja skulptuuridekoratsioonidega. Arhitekt VV Rastrelli ehitas Bironile Mitavasse (Jelgava) tohutu palee. Selle aja imeline monument on Tsarskoje Selo suurpalee, mis hämmastas oma hiilgusega.
M.V. Lomonossov
Vene teaduse ja kultuuri 18. sajandil saavutatud taseme silmatorkavaim näitaja on särava teadlase ja mõtleja Mihhail Vassiljevitš Lomonossovi (1711-1765) mitmetahuline looming. Ta oli põlisrahvas, Pomori kaluri poeg.
Vastupandamatu teadmistejanu viis üheksateistkümneaastase Lomonossovi Moskvasse, kus ta astus slaavi-kreeka-ladina akadeemiasse. Viieaastast akadeemias viibimist meenutades kirjutas Lomonosov: „Olles ühe altyn (3 kopikat) palgapäeva kohta, oli võimatu saada päevas rohkem toitu kui raha leiva jaoks ja raha kalja jaoks, muid asju paberi jaoks. kingad ja muud vajadused”. 1735. aastal saadeti Lomonossov Peterburi Teaduste Akadeemia ülikooli õppima. Aasta hiljem oli ta juba teadusreisil Saksamaal, kust naasis Peterburi aastal 1741. Lomonossov oli esimene vene teadlane, kes sai Peterburi Teaduste Akadeemia professori ja akadeemiku tiitli (1745). .
Lomonossovi ja tema teadusliku uurimistöö huvide ring on äärmiselt lai, selles osas on ta võrdväärne selliste teaduse tipptegijatega nagu Leonardo da Vinci. Leibniz, Franklin, Newton. Tema huvialade hulka kuulusid keemia ja matemaatika, füüsika ja geoloogia, astronoomia ja mehaanika, geograafia ja botaanika, filosoofia, keeleteadus ja ajalugu. Lomonossovi teenete tunnustamise väljendus oli tema valimine Stockholmi ja Bologna akadeemiate liikmeks.
Lomonosov arvestas nende arengus loodusnähtustega. Ta kirjutas: „Tuleb kindlalt meeles pidada, et nähtavad kehalised asjad maa peal ja kogu maailm ei olnud algusest peale loomisest sellises seisundis, nagu me praegu leiame, vaid selles toimusid suured muutused, nagu ajalugu ja muinasgeograafia. näidata." 1748. aastal avastas Lomonosov aine ja energia jäävuse seaduse. Lomonosov püüdis tutvustada teaduslikke avastusi metallurgiasse, kaevandusse, klaasi-, portselani- ja värvitootmisse. Teooria ja praktika orgaaniline ühtsus oli Lomonossovi loomingu põhijoon. 0n leiutas “öövaatlustoru”, mille abil oli võimalik “öisel ajal selgemalt ja selgemini eristada kive ja laevu”, lõi peegelteleskoobi jm ookeani Ida-Indiasse” (1763).
Humanitaarteaduste valdkonnas ei olnud Lomonossovi tegevus vähem mitmekesine. Ta oli esimese vene keele teadusliku grammatika autor. Lomonossovi "Muinasvene ajalugu" oli suunatud antiteadusliku normanni teooria vastu Vene riigi tekke kohta.
Lomonossovi poeetilist loomingut eristas elujaatav optimism, usk oma rahva suurde tulevikku.Lomonossovi ülistavate ja pidulike oodide põhiteemad olid Venemaa, rahumeelne töö; ta ülistas Peeter I, kelles leidis "valgustatud monarhi" ideaalsed jooned. "Ood Khotini tabamisest" (1739) pidas V. G. Belinsky kaasaegse vene kirjanduse alguseks.
Lomonosov kasutas oma poeetilist annet teaduse edendamiseks. Tema "Kiri klaasi kasulikkusest", nagu paljud teisedki luuletused, eristub teadusliku ja ajakirjandusliku sisu poolest. Lomonosov oli tulihingeline teaduslike teadmiste levitamise toetaja vene rahva seas, ta uskus kindlalt Loomingulised oskused vene rahvast ja oli veendunud, et Vene maa võib sünnitada "oma Platosid ja nobedad newtonid". Hariduse levitamiseks riigis ning oma venelastest kaadri väljaõpetamiseks hariduse, teaduse ja kultuuri vallas pühendas Lomonosov palju pingutusi õppetöö korraldamisele Teaduste Akadeemia juures asuvas gümnaasiumis ja ülikoolis. 1755. aastal asutati tema algatusel ja tema plaani järgi Moskva ülikool. Tänu Lomonossovi pingutustele ei olnud Moskva ülikoolis teoloogilist teaduskonda, mis aitas kaasa materialistliku suuna kujunemisele teaduses ja selle vabanemisele kiriku mõjust. Ülikoolis toimus õppetöö vene, mitte ladina keeles. Ebasoodsamatest klassidest pärit inimestel oli võimalus ülikoolis õppida. Ülikool sai enda käsutusse hulga laboreid, teadusruume ja trükikoja. Kõik see aitas kaasa selle muutumisele Venemaa hariduse, kultuuri ja teaduse tähtsaimaks keskuseks.
Lomonossovi "suur võitlus" "Vene teaduste" nimel kandis peagi vilja: ilmus terve galaktika vene teadlasi, Lomonossovi õpilased – filosoof D. S. Anitškov, jurist S. E. Desnitski, arst S. G. Zybelin. ja jne.
Seda probleemi oma töödes puudutanud teadlased piirdusid Adyghe ühiskonna kui terviku majandusliku arengu hindamisega. Samal ajal kehtestati teaduses paradoksaalne arvamus, et sisekaubandus on erinevalt väliskaubandusest äärmiselt halvasti arenenud. Käsitöötootmine jäi arengus maha ja oli lapsekingades ning seetõttu mahajäänud ja mitte kommertslik. Reeglina piirduvad teadlased sel perioodil tšerkesside traditsiooniliste ametite kirjeldamisega ja töötleva tööstuse "algelise" olukorra väljaselgitamisega. Meie arvates on selline hinnang ilmselgelt vananenud, kuna see kajastab vaid ühe terviku üksikasju ja vajab seetõttu tõsist ülevaatamist.
XVIII sajandil olid tšerkessidel allikate sõnul juba regulaarsed kaubandussuhted mitte ainult oma naabrite, Põhja-Kaukaasia rahvastega, vaid ka Türgi, Krimmi khaaniriigi, Pärsia ja Venemaaga. Kui rääkida kaubateedest, mida nad sel perioodil kasutasid, siis tuleks eristada kahte peamist Tšerkessia väliskaubanduse suunda - Must meri ja Volga-Kaspia meri.
Esimene keskendus peamiselt Türgile, Krimmi khaaniriigile ja mõnele lääneriigile, keda Porte lubas äritegevuseks Krimmis ja Kaukaasia Musta mere rannikul (Prantsusmaa, Suurbritannia, mõnevõrra hiljem Holland). Selle kaubanduse suurimad keskused olid traditsiooniliselt Kafa, Taman ja Bakhchisaray.
17. sajandi lõpuks lubas sadam Mustal merel kaubelda vaid Suurbritannial ja Hollandil. Prantsusmaa hoolitses V. Uljanitski järgi peamiselt oma Levanti kaubanduse eest. Samal ajal, olles huvitatud selle arengust, püüdis ta mitte kaotada silmist Musta mere piirkonda. Kinnituseks on tõsiasi, et Prantsuse kuningriigi kaubandus- ja navigatsiooniallintendent Messire Hue omas juba 18. sajandi alguses teavet Musta mere kaubanduse, sealhulgas selle tšerkessi segmendi kohta.
Euroopa kaubandusettevõtete jaoks valmistas teatud raskusi Türgi soovimatus lubada välisriikide laevu Musta mere basseini. Nii püüdsid türklased kaitsta enda omaks peetud Musta merd võõrvõimude laevade tungimise eest. Kaupa sai kohale toimetada ainult selleks spetsiaalselt palgatud Türgi laevadel, mis sõitsid Suurbritannia, hiljem ka Hollandi lipu all. Peamised ekspordiartiklid olid veisekasvatuse, mesinduse ja jahinduse tooted. Juba 50ndatel. 18. sajandil eksporditi Tšerkessiast Tamani ja Kafa kaudu kuni sada tuhat senti lambavilla, sada tuhat riidetükki (tšekmenit), viis kuni kuus tuhat tikitud tšekmenit; kuni kuuskümmend tuhat riidest pükse (shalvar), kakssada tuhat mantlit, viis kuni kuus tuhat härjanahka, umbes kuus tuhat senti hea kallis, viiskümmend tuhat martenahka, sada tuhat rebasenahka, kolm tuhat karunahka ja viissada tuhat lambanahku.
Teise suuna keskus oli Astrahan, mis toimis sajandeid lääne- ja idakaupmeeste kohtumispaigana. Siin toimus "üllas kaubandus India, Khiva, Buhhaara ja Pärsiaga". Astrahani tähtsus rahvusvahelise kaubanduskeskusena kasvas 18. sajandi 20. aastatel märgatavalt seoses Vene-Türgi suhete paranemisega. 1711. aastal sõlmitud Pruti leping nägi ette teatud kaubandussoodustused ja mõlema võimuga kaupmeestele õiguse teineteise turgudel vabalt külastada. Lühikese ajaga objektiivsetel poliitilistel põhjustel langusesse langenud Venemaa kaubavahetus läbi Astrahani ja piki Aasia piiri taastus lühikese ajaga. Ja oma osa selles mängisid ka tšerkessi kaupmehed.
XIX sajandi silmapaistev teadlane. A. Smirnov, rääkides Vene kaubavahetusest “Aasia” rahvastega sel perioodil, märkis, et: “Kabarda kumõkkidel, Pärsiast, Buhhaarast ja Gilanist pärit tšerkessidel, kes tulid Terekile kaupadega, lubati kaubelda Venelased ja vahetada vana kombe kohaselt, võttes neilt tasu vastavalt kehtestatud hartadele. Nagu sellest loost näha, olid just tšerkessi kaupmehed need, kes esimeste seas orienteerusid uutes tingimustes ja vastasid Venemaa soovile arendada oma kaubavahetuse Aasia suunda. Samal ajal on valitsus võtnud kasutusele mitmeid meetmeid, mille eesmärk on tugevdada kontrolli kaubanduse üle, koguda tollimaksusid ning vähendada strateegilise tooraine ja kaupade väljavoolu välismaale. "Venelastel oli keelatud müüa neile asiaatidele reserveeritud kaupu, hõbedat, kulda, vange, sõjakarpe, viljavarusid ... ja mitte osta neilt raha eest kaupu, vaid vahetada need nende kaupade vastu, nagu varem. .” Erikohustus kehtestati venelastele, kes soovisid Tereki turust osta tšerkesside ja tatarlaste hobuseid.
Siin on oluline pöörata tähelepanu mõistetavale dualismile Venemaa tegevuses. Ühelt poolt püüdis riik arendada oma väliskaubanduse Aasia suunda, teisalt püüdis säilitada enda jaoks olulisi strateegilisi metalle - kulda ja hõbedat, sundides sellega oma kaubanduspartnereid vahetuskaubandusele.
Koos turgudega arenes kiiresti ka linn ise. Märkimisväärselt suureneb võrreldes eelmise perioodiga alaliselt elavate ja ka hooajalistele laatadele tulevate kaupmeeste arv, kelle hulgas on jällegi tšerkessid. “Astrahan, Astrahani provintsi peamine linn; Selles linnas on 1675 vene kaupmeeste hinge ... Venelasi on rohkem kui kedagi teist ja peale nende on veel ... pärslased, kreeklased, kabardid, kalmõkid ja indiaanlased, kes kaupmeeste jaoks siia elama asusid.
Traditsiooniliselt olid tšerkessi kaubad Astrahani turgudel kogu 18. sajandi esimesel poolel väga nõutud. Seda tunnistanud SI Pleštšejev mainib kaubanimekirjas “tsirkassi lambanahast kasuleid” ja edasi: “... selle Kaukaasia piirkonna põhitooted on mesi, vaha, rebase- ja märjakarusnahad, härja- ja saarmanahad, lambanahad, vill, pukspuu ja pähklimets ning erinevad puuviljad.
Esimeste tšerkessi kaupmeeste Astrahani turgudele ilmumise täpset kuupäeva on võimatu kindlaks teha. Ilmselt juhtus see varakeskajal, võib vaid nentida, et Astrahanis endas juba 17. sajandil. seal asus tšerkesside kvartal, kus alaliselt elasid käsitöölised – tšerkessid. Nende tooted olid laialdaselt tuntud ja müüdud kaugemale Volga piirkonnast ja Kaukaasiast. Seda kinnitab krooniku aruanne: „Astrahanis tegeldi damaskmõõkade ja mürskude valmistamisega; selle kunsti poolest paistsid eriti silma seal elanud tšerkessid. Tsaar Aleksei Mihhailovitš käskis nad Moskvasse kutsuda.
Vene monarhide vaimustus tšerkessi (kabardi) relvadest jätkus ka järgnevatel aegadel. Ermitaaži esimene direktor F. Gilles kirjutas selle kohta järgmiselt: "Kabardid on nüüdseks täielikult Venemaale allunud, kuid nende relvad ja riided domineerivad endiselt Kaukaasias." Ja edasi, oma mõtet arendades, märgib ta: "Järelikult saab sõna kabardian kasutada kõige kohta, mis puudutab tšerkesside või tšetšeenide nimelisi rahvaid ...", viidates nende rahvastega lahingutes tabatud relvadele.
Kuid Circassia oli kuulus mitte ainult relvade ja suurepäraste hobuste poolest. Mõned tšerkesside toodetud kaubad olid 18. sajandi alguseks Venemaal nii populaarsed, et kinnistusid igapäevaelus kindlalt. Osaliselt illustreerib seda ilmekalt nn "tsirkassi lambanahksete mantlite" juhtum. Aastal 1701 Pärast habeme ajamise määrust tuleb välja järjekordne Peeter I dekreet, mis keelab riigi elanikel kanda traditsioonilisi riideid ja kohustab riietuma euroopalikku riietust. Edaspidi: "Kõigil, välja arvatud preestritel, diakonitel, kirikuametnikel ja küntud talupoegadel, on keelatud kanda vene riietust, tšerkessi lambanahast kasuleid, asüüme... Käsutakse kanda saksa riideid ...". Neid reforme kirjeldades märgib G. Esipov: "Pärast habeme hävitamist järgnes vene rahvusliku riietuse hävitamine." Võib väita, et 18. sajandi alguseks oli Adyghe kaubamärk Venemaa elanike igapäevaelus nii kindlalt kinnistunud, et viimane tajus seda traditsioonilise rõiva elemendina. Gardanov rõhutas, et 18. sajandil polnud Trans-Kubani tšerkesside jaoks kaubavahetus Venemaaga sugugi uus nähtus, vaid kindlalt väljakujunenud traditsioon.
Kabardas ja Tšerkessias valmistatud elegantsed ja praktilised rõivad olid Venemaal järgmistel sajanditel kõrgelt hinnatud. Komandör D. Davõdovi kuulsas luuletuses räägib: "... mantlis õlgadel, karvas Kabardi kübaras." Mütsid - "kabardiinid" olid Väike-Venemaal eriti populaarsed kasakate seas, osaliselt ostetud nogaidelt, osaliselt valmistatud kohapeal. Tšerkessi (kabardi) riietus on kindlalt kaasatud Venemaa teenistusklassi ja ohvitseride ellu. F. Tolja töölauasõnastik 1864. aastaks. tunnistab: “Kabardinka - 1) piinlik, kõrge nelinurkne müts. 2) Padrunitega kaftan rinnal, mingi tšerkess.
Üldisi tulemusi kokku võttes võib nentida, et adüügede kaubandus ja ettevõtlus olid 18. sajandi esimesel poolel tõusuteel. Eriti arenes väliskaubandus ja sellega seotud käsitöö: kudumine, vilt, relvad, kadakas, sadulsepa- ja ehete tootmine. I. N. Klingeni Paysoneli andmete põhjal tehtud arvutuste kohaselt ulatus Circassia väliskaubanduse kogumaht, ainult Tamani kaudu, näidatud perioodil 160 tuhande rublani hõbedas tolleaegsete hindade juures. Pealegi kajastavad need andmed kaubanduse olukorda ainult Musta mere suunal. Täpseid andmeid Volga-Kaspia suuna kohta pole tänaseni avaldatud, mistõttu on raske hinnata Tšerkessia ning Venemaa ja Pärsia vahelise kaubavahetuse mahtu. Võime vaid nentida, et kaubandussuhted nende riikidega olid stabiilsed ja korrapärased. Tšerkassi kaupmehi võis sageli leida Tšerkasskist ja Astrahanist. Adyghe kaupade kaubamärgid olid hästi tuntud ja nende järele oli suur nõudlus kaugel väljaspool Tšerkessia piire.
Laadimine...