Kiievi Venemaa oli keskaja üks suurimaid ja võimsamaid riike. Haridus ja areng iidne Vene riik arenenud mõningate geopoliitiliste ja ruumiliste tegurite mõjul. Esiteks maad, millel moodustamine toimus uus riik, mis asub kahe ristmikul erinevad maailmad: moslemid ja kristlased, paiksed ja rändajad. Vana-Vene riigi kujunemise põhijoonteks on see, et Kiievi Venemaa omandas kujunemise käigus nii lääne kui idariiklus, kuna see asus Teiseks võimaldas erinevate hõimude ühinemise vajadus ühise vaenlase ees ühineda erineva arengutasemega ja erinevate rahvaste vahel Muide, slaavi riiklus hakkab tekkima juba ammu enne Kiievi-Vene tekkimist. , kaugel kuuendal sajandil pKr, ühendades hõimu- ja hõimukogukonnad üheks ühiseks ja tugevamaks kogukonnaks.
Praegu vaidlevad paljud ajaloolased ja sotsioloogid Venemaa riikluse päritolu üle. Paljude jaoks on põhjused järgmised:
Majandusareng. Inimeste ühine tegevus julgustas neid otsima uusi eksistentsi vorme. Vana-Venemaa oli põllumajandusmaa. Varem eraldi elanud rahvaste ühised jõupingutused võimaldasid mitte ainult toita oma elanikkonda, vaid ka toota kaupu ekspordiks. Osa riigi linnarahvastikust moodustasid käsitöölised ja kaupmehed, kes kauplesid aktiivselt ka välismaalastega. Vaevalt suutis iga varem eksisteerinud eraldi võetud hõim end korraliku toiduga varustada.
Tööjaotus. Enne ühinemist oli iga hõim sunnitud end täielikult iseseisvalt tagama. Ühes riigis jagati inimesed järk-järgult eraldi kastidesse või rühmadesse, kus igaüks täitis talle määratud rolli. Nii kasvatasid põllumehed toiduks vajalikke teravilju ja köögiviljakultuurid, kaupmehed tegelesid kaubandusega, salk kaitses tsiviilelanikkonda ja riigi territooriumi vaenlase rünnakute eest.
Inimeste huvi selle vastu mängis algusest peale vahendaja rolli. Esialgu kuulus vahekohtuniku roll sellistel juhtudel printsile või võitlejale. Klanni vanematest hõimude eraldamise ajal oli sellise rolli jaoks vähe kasu ja nad ei suutnud vaevu erapooletult hinnata. Üksikute klannide vaheliste vaidluste lahendamine sõjaliste operatsioonide abil oli liiga koormav. Riigi tekkega tekivad järk-järgult seadused, mis kaitsevad inimesi teatud oludes, karistavad tegijaid.Lisaks peituvad iidse Vene riigi kujunemise põhjused inimeste soovis kaitsta end välisvaenlase ees. . Ühes riigis täitsid kaitsjate rolli spetsiaalselt sõjalise väljaõppe saanud inimesed, mis tähendab, et võiduvõimalusi oli palju rohkem.
Samuti võib Vana-Vene riigi kujunemise põhjuseid jälgida kogukondade järkjärgulises kihistumises, omandilise ebavõrdsuse kujunemises, klasside tekkes. Venemaa kujunemist seostatakse Olegi valitsemisperioodiga Novgorodis. Esimest korda leiab Vana-Vene riigi kontseptsiooni "Möödunud aastate jutust" ja seda seostatakse Kiievi-vastase kampaaniaga 882. aastal. Kiievi annekteerimine Novgorodiga oli teine, kuid mitte viimane etapp Vene maade ühendamine. Kuid just seda sündmust peetakse ühtse riigi kujunemise võtmeks.
Võimalik, et kõik Vana-Vene riigi kujunemise põhjused on tänapäeva ajaloolastele teadmata. Ainus väga usaldusväärne allikas, mis räägib Venemaa kristluse-eelsest ajast, on "Möödunud aastate lugu". On võimatu välistada eeldust, et tema andmed on ebausaldusväärsed või mitte täiesti usaldusväärsed.
Vana-Vene riigi tekkimine ja areng (IX - XII sajandi algus).
Vana-Vene riigi tekkimist seostatakse traditsiooniliselt Ilmeni ja Dnepri piirkonna ühendamisega Novgorodi vürsti Olegi Kiievi-vastase kampaania tulemusena aastal 882. Tapnud Kiievis valitsenud Askoldi ja Diri, asus Oleg valitsema. prints Ruriku noore poja Igori nimel.
Riigi kujunemine oli pikkade ja keerukate protsesside tulemus, mis toimusid Ida-Euroopa tasandiku avarustel 1. aastatuhande teisel poolel pKr.
7. sajandiks Selle avarustesse asusid elama idaslaavi hõimuliidud, mille nimed ja asukoht on ajaloolastele teada Püha Nestori (XI sajand) Vana-Vene kroonikast "Möödunud aastate lugu". Need on heinamaad (piki Dnepri läänekallast), drevljaanid (neist loodes), Ilmeni sloveenid (Ilmeni järve ja Volhovi jõe kallastel), Krivitšid (ülemjooksul). Dnepri, Volga ja Lääne-Dvina, Vjatši (piki Oka kallast), põhjamaalased (piki Desna) ja teised põhjanaabrid idaslaavlased olid soomlased, läänepoolsed baltlased, kagupoolsed kasaarid. Suur tähtsus nendes varajane ajalugu olid kaubateed, millest üks ühendas Skandinaaviat ja Bütsantsi (tee "varanglastelt kreeklasteni" Soome lahest mööda Neeva, Laadoga järve, Volhovi, Ilmeni järve kuni Dnepri ja Musta mereni), teine ühendas Volga piirkonnad Kaspia mere ja Pärsiaga.
Nestor tsiteerib kuulsat lugu Varangi (Skandinaavia) vürstide Ruriku, Sineuse ja Truvori kutsumisest Ilmeni sloveenide poolt: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda: minge valitsema ja valitsege meie üle." Rurik võttis pakkumise vastu ja 862. aastal valitses ta Novgorodis (sellepärast püstitati 1862. aastal Novgorodi monument "Venemaa aastatuhande"). Paljud XVIII-XIX sajandi ajaloolased. kaldusid neid sündmusi mõistma kui tõendeid selle kohta, et riiklus toodi Venemaale väljastpoolt ja idaslaavlased ei saanud iseseisvalt oma riiki luua (normanni teooria). Kaasaegsed teadlased peavad seda teooriat vastuvõetamatuks. Nad pööravad tähelepanu järgmisele:
Nestori jutt tõestab, et idaslaavlaste seas 9. sajandi keskpaigaks. olid organid, mis olid riigiasutuste prototüübiks (vürst, salk, hõimude esindajate kogu - tulevane veche);
Ruriku, aga ka Olegi, Igori, Olga, Askoldi, Diri varangi päritolu on vaieldamatu, kuid välismaalase kutsumine valitsejaks on oluline näitaja riigi kujunemise eelduste küpsuse kohta. Hõimuliit on teadlik oma ühistest huvidest ja püüab lahendada üksikute hõimude vahelisi vastuolusid, kutsudes vürsti, kes seisab kõrgemal kohalikest erimeelsustest. Varangi vürstid, keda ümbritses tugev ja võitlusvalmis salk, juhtisid ja viisid lõpule riigi kujunemiseni viinud protsesse;
Suured hõimude superliidud, kuhu kuulusid mitmed hõimuliidud, tekkisid idaslaavlaste seas juba 8.-9. - Novgorodi ja Kiievi ümbrus; - Vana-T. riigi kujunemisel mängisid olulist rolli välistegurid: väljastpoolt tulevad ohud (Skandinaavia, Khazar Khaganate) tõukasid ühtsuse poole;
Varanglased, andnud Venemaale valitseva dünastia, assimileerusid kiiresti, sulandusid kohaliku slaavi elanikkonnaga;
Mis puudutab nime "Rus", siis selle päritolu tekitab jätkuvalt vaidlusi. Mõned ajaloolased seostavad seda Skandinaaviaga, teised leiavad selle juured idaslaavi keskkonnast (Dnepri ääres elanud Rosi hõimust). Selles küsimuses on ka teisi arvamusi.
Idaslaavlaste hõime ühendava riigi tekkimise ajalugu tekitab siiani palju poleemikat. Vana-Vene riigi kujunemise kohta on kaks teooriat: Norman ja Rooma vastane. Nendest, aga ka riigi tekkimise ja arengu põhjustest Venemaal täna ning neid arutatakse.
Kaks teooriat
Vana-Vene riigi moodustamise kuupäevaks peetakse aastat 862, mil slaavlased kutsusid hõimudevahelise tüli tõttu korda "kolmanda" poole - Skandinaavia vürstid Rurikud. Ajalooteaduses on aga lahkarvamusi Venemaa esimese riigi päritolu osas. On kaks peamist teooriat:
- Normani teooria(G. Miller, G. Bayer, M. M. Shcherbatov, N. M. Karamzin): viidates kroonikale "Möödunud aastate lugu", mille looming kuulub Kiievi-Petšerski kloostri mungale Nestorile, jõudsid teadlased järeldusele, et riiklus Venemaal - normannide Ruriku ja tema vendade töö;
- Normanni vastane teooria(M. V. Lomonosov, M. S. Grushevsky, I. E. Zabelin): selle kontseptsiooni järgijad ei eita kutsutud Varangi vürstide osalemist riigi moodustamises, kuid usuvad, et Rurikid ei tulnud "tühja" kohta ja antud kujul tahvel eksisteeris iidsete slaavlaste seas juba ammu enne annaalides kirjeldatud sündmusi.
Kord peksis Mihhailo Vassiljevitš Lomonosov Teaduste Akadeemia koosolekul Millerit Venemaa ajaloo "vale" tõlgenduse eest. Pärast suure vene teadlase surma tema uurimistööd Vana-Vene riigi ajaloo vallas salapäraselt kadunud. Mõne aja pärast need avastati ja avaldati sama Milleri toimetuse all. Huvitav on tõdeda, et tänapäevased uuringud on näidanud, et avaldatud teosed ei kuulu Lomonossovi kätte.
Riis. 1. Slaavi hõimude austusavalduste kogumine
Vana-Vene riigi kujunemise põhjused
Midagi siin maailmas lihtsalt ei juhtu. Et midagi juhtuks, peab olema põhjus. Riigi moodustamiseks slaavlaste seas olid eeldused:
- Slaavi hõimude ühendamine võimsamate naabritega võitlemiseks: 9. sajandi alguses ümbritses slaavi hõime rohkem tugevad riigid. Lõunas asus suur keskaegne riik – Khazar Khaganate, millele virmalised, heinamaad ja Vjatši olid sunnitud austust avaldama. Põhjas nõudsid sitked ja sõjakad normannid lunaraha krivitšidelt, Ilmeni sloveenidelt, tšuudidelt ja merjadelt. Olemasolevat ebaõiglust sai muuta vaid hõimude ühendamine.
- Hõimusüsteemi ja hõimusidemete hävitamine: Sõjalised kampaaniad, uute maade arendamine ja kaubandus viisid selleni, et a hõimukogukonnad varalise võrdsuse ja ühise majapidamise põhjal tekivad tugevamad ja rikkamad perekonnad - hõimuaadel;
- Sotsiaalne kihistumine: Hõimu- ja kommunaalsüsteemi hävitamine slaavlaste seas tõi kaasa uute elanikkonnakihtide tekkimise. Nii moodustus hõimuaadli ja võitlejate kiht. Esimesse kuulusid vanemate järeltulijad, kellel õnnestus koguda rohkem vara. Teised, võitlejad, on noored sõdalased, kes pärast sõjalisi kampaaniaid ei naasnud põllumajandusse, vaid neist said elukutselised sõdalased, kes kaitsesid valitsejaid ja kogukonda. Tänutäheks sõdurite ja vürstide kaitse eest tegi kiht tavalisi kogukonnaliikmeid kingitusi, mis hiljem muutusid kohustuslikuks austusavalduseks. Lisaks tekkis ka käsitööliste kiht, kes loobus põllumajandusest ja vahetas oma töö "viljad" toidu vastu. Oli ka inimesi, kes elasid ainult kaubanduse arvelt – kaupmeeste kiht.
- Linna areng: 9. sajandil mängisid kaubateed (maa ja jõgi) olulist rolli ühiskonna arengus. Kõik uued elanikkonnakihid - aadel, võitlejad, käsitöölised, kaupmehed ja põllumehed püüdsid asuda kaubateedel asuvatesse küladesse. Nii kasvas elanike arv, muutus sotsiaalsüsteem, tekkisid uued korraldused: vürstide võim muutus riigivõimuks, austusavaldus - kohustuslikuks riigimaksuks, väikesed linnad - suurteks keskusteks.
Riis. 2. Kingitused võitlejatele kaitseks vaenlaste eest
kaks keskust
Kõik ülaltoodud peamised etapid omariikluse kujunemisel Venemaal viisid loomulikult 9. sajandi esimesel poolel kaardil kujunemiseni. kaasaegne Venemaa kaks keskust - kaks varajast iidset Vene riiki:
- põhjas- Novgorodi hõimude liit;
- lõunas- seos Kiievi keskusega.
9. sajandi keskpaigaks saavutasid Kiievi Liidu vürstid - Askold ja Dir oma hõimude vabastamise Khazar Khaganate austusavaldustest. Sündmused Novgorodis arenesid teisiti: aastal 862 kutsusid linna elanikud tüli tõttu valitsema ja maid omama normannide vürsti Ruriku. Ta võttis pakkumise vastu ja asus elama slaavi maadele. Pärast tema surma võttis tema saatjaskond Oleg valitsemise enda kätte. Just tema läks aastal 882 kampaaniasse Kiievi vastu. Nii ühendas ta kaks keskust üheks osariigiks - Venemaa või Kiievi-Vene.
TOP 5 artiklitkes sellega kaasa lugesid
Pärast Olegi surma tiitel " Suurhertsog"Võtis vastu Igor (912-945) - Ruriku poeg. Drevlyanide hõimu inimesed tapsid ta liigsete väljapressimiste eest.
Riis. 3. Monument prints Rurikule - Vana-Vene riigi rajajale
Mida me õppisime?
Täna käsitleti põgusalt järgmisi ajalooteemalisi küsimusi (6. klass): millisesse sajandisse kuulub Vana-Vene riigi teke (9. sajand), millised sündmused said Venemaal riikluse tekkimise eelduseks ja kes olid esimesed. Vene vürstid (Rurik, Oleg, Igor). Neid lõputöid saab kasutada petulehena ajalooeksamiteks valmistumisel.
Teemaviktoriin
Aruande hindamine
Keskmine hinne: 4.8. Saadud hinnanguid kokku: 1825.
Vana-Vene riigi tekkimise eeldused ja põhjused
Tootmise areng, sotsiaalne diferentseerumine tõi kaasa vajaduse reguleerida suhteid erinevate elanikkonnarühmade vahel;
Ühiskondlik-poliitilise organisatsiooni keerukus: hõimude liidud, vürstivõimu tugevdamine, eriline sõjaline organisatsioon (salgad);
Väline tegur: sõjad, oht nomaadidest.
Vana-Vene riigi tekkimist seostatakse traditsiooniliselt Ilmeni ja Dnepri piirkonna ühendamisega Novgorodi vürsti Olegi Kiievi-vastase kampaania tulemusena aastal 882. Tapnud Kiievis valitsenud Askoldi ja Diri, asus Oleg valitsema. prints Ruriku noore poja Igori nimel.
Riigi kujunemine oli pikkade ja keerukate protsesside tulemus, mis toimusid Ida-Euroopa tasandiku avarustel 1. aastatuhande teisel poolel pKr.
Nestor tsiteerib kuulsat lugu Varangi (Skandinaavia) vürstide Ruriku, Sineuse ja Truvori kutsumisest Ilmeni sloveenide poolt: "Meie maa on suur ja külluslik, kuid sellel pole korda: minge valitsema ja valitsege meie üle." Rurik võttis pakkumise vastu ja 862. aastal valitses ta Novgorodis (sellepärast püstitati 1862. aastal Novgorodi monument "Venemaa aastatuhande"). Paljud XVIII-XIX sajandi ajaloolased. kaldusid neid sündmusi mõistma kui tõendeid selle kohta, et riiklus toodi Venemaale väljastpoolt ja idaslaavlased ei saanud iseseisvalt oma riiki luua (normanni teooria). Kaasaegsed teadlased peavad seda teooriat vastuvõetamatuks. Nad pööravad tähelepanu järgmisele:
Nestori jutt tõestab, et idaslaavlaste seas 9. sajandi keskpaigaks. olid organid, mis olid riigiasutuste prototüübiks (vürst, salk, hõimude esindajate kogu - tulevane veche);
Ruriku, aga ka Olegi, Igori, Olga, Askoldi, Diri varangi päritolu on vaieldamatu, kuid välismaalase kutsumine valitsejaks on oluline näitaja riigi kujunemise eelduste küpsuse kohta. Hõimuliit on teadlik oma ühistest huvidest ja püüab lahendada üksikute hõimude vahelisi vastuolusid, kutsudes vürsti, kes seisab kõrgemal kohalikest erimeelsustest. Varangi vürstid, keda ümbritses tugev ja võitlusvalmis salk, juhtisid ja viisid lõpule riigi kujunemiseni viinud protsesse;
Suured hõimude superliidud, kuhu kuulusid mitmed hõimuliidud, tekkisid idaslaavlaste seas juba 8.-9. - Novgorodi ja Kiievi ümbrus; - mängis olulist rolli Vana-Vene riigi kujunemisel välised tegurid: ähvardused, mis tulevad väljastpoolt (Skandinaavia, Khazar Khaganate), surutakse ühtsuse poole;
Varanglased, andnud Venemaale valitseva dünastia, assimileerusid kiiresti, sulandusid kohaliku slaavi elanikkonnaga;
9. sajandi lõpus - 11. sajandi alguses. Vana-Vene riik elas läbi kujunemisperioodi. Selle territooriumi ja koosseisu kujunemine käis aktiivselt. Oleg (882–912) allutas drevljaanide, virmaliste ja radimitši hõimud Kiievile, Igor (912–945) võitles edukalt tänavatega, Svjatoslav (964–972) Vjatšitega. Vürst Vladimiri valitsusajal (980-1015) allutati volüünlased ja horvaadid, võim Radimitši ja Vjatši üle kinnitati. Lisaks idaslaavi hõimudele kuulusid Vana-Vene riigi koosseisu ka soome-ugri rahvad (tšuud, merja, muroma jt). Hõimude iseseisvus Kiievi vürstide suhtes oli üsna kõrge.
Vana-Vene riigi olulised funktsioonid, mida ta hakkas täitma selle loomise hetkest, kaitsesid territooriumi ka sõjaliste haarangute eest(9. sajandil - 11. sajandi alguses olid need peamiselt kasaaride ja petšeneegide rüüsteretked) ja aktiivne välispoliitika(kampaaniad Bütsantsi vastu aastatel 907, 911, 944, 970, Vene-Bütsantsi lepingud 911 ja 944, Khazar Khaganate lüüasaamine 964-965 jne).
Vana-Vene riigi kujunemise periood lõppes vürst Vladimir I Püha ehk Vladimir Punase Päikese valitsemisega. Tema käe all võeti Bütsantsist üle ristiusk, Venemaa lõunapiiridele loodi kaitsekindluste süsteem ja lõpuks kujunes välja nn võimu ülekandmise redelisüsteem. Pärimisjärjekorra määras vürstiperekonnas staaži põhimõte. Kiievi troonile asunud Vladimir istutas oma vanemad pojad Venemaa suurimatesse linnadesse. Kõige olulisem pärast Kiievit - Novgorod - valitses tema vanim poeg. Vanima poja surma korral pidi tema koha asuma staažilt järgmine, kõik teised vürstid liikusid tähtsamatele troonidele. Kiievi vürsti eluajal töötas see süsteem laitmatult. Pärast tema surma käis poegade vahel reeglina enam-vähem pikk võitlus Kiievi valitsemise pärast.
Vana-Vene riigi õitseaeg langeb Jaroslav Targa valitsusajale (1019-1054) ja tema pojad. See sisaldab Vene Tõe vanimat osa – esimest monumenti, mis on meieni jõudnud kirjutatud seadus ("Vene õigus", mille kohta pärineb teave Olegi valitsusajast, ei säilinud ei originaalis ega loendites). Vene Tõde reguleeris suhteid vürstimajanduses – pärandvaras. Selle analüüs võimaldab ajaloolastel rääkida väljakujunenud riigihaldussüsteemist: Kiievi vürsti, nagu ka siinseid vürste, ümbritseb seltskond, mille tippu kutsutakse bojaarideks ja kellega ta peab kõige olulisemate küsimuste üle nõu (duuma). , alaline nõukogu printsi alluvuses). Võitlejatest määratakse posadnikud linnade haldamiseks, kubernerid, lisajõed (maamaksude kogujad), mütnikid (kaubandustasude kogujad), tiunid (vürstlike valduste haldajad) jne. Russkaja Pravda sisaldab väärtuslikku teavet iidse Vene ühiskonna kohta. Selle aluseks oli vaba maa- ja linnaelanikkond (rahvas). Seal olid orjad (teenrid, pärisorjad), vürstist sõltuvad talupidajad (zakupy, ryadovichi, pärisorjad - ajaloolastel pole viimaste olukorra kohta ühest arvamust).
Jaroslav Tark järgis energilist dünastiapoliitikat, sidudes oma pojad ja tütred valitsevad klannid Ungari, Poola, Prantsusmaa, Saksamaa jne.
Slaavlased kuuluvad indoeuroopa keelte perekonda. Slaavlaste esivanemate kodu, kuid enamiku kaasaegsete uurijate arvates oli Oderi, Visla ja Pripjati jõgede vaheline ala. Rahvaste suure rände ajastul jagunesid slaavlased kolme haruks: lääne-, lõuna- ja idaharuks. 7.-8. sajandil asusid territooriumile elama idaslaavlased Ida-Euroopast mööda teed "varanglastest kreeklasteni", ühendades Põhja- ja Lõuna-Euroopat, assimileerudes soome-ugri ja balti hõimud. ajalooline mälu Ida-slaavlased omistasid sellele ajale vürstivõimu ilmumise mitmetes idaslaavi hõimuliitudes (Kiievi asutaja Kiy legend „Möödunud aastate jutus“, mille Nestor lõi 12. sajandil).
Slaavlased olid põllumajanduslik rahvas: metsa-stepi piirkondades valitses kesa, metsavööndis - kald-ja-põleta põllumajandussüsteem, tähtsust oli karjakasvatus, jahindus, mesindus. Kuna üksiktalu oli ebastabiilne ebasoodsate ilmastiku- ja sotsiaalsed tegurid, domineeris naaberkogukond - köis.
VIII-IX sajandil tekkisid idaslaavlaste territooriumile hõimukeskused, mis viitab sotsiaalse eliidi kujunemisele. Sellele aitas kaasa ülejäägi kogunemine slaavi salkade põllumajanduse arengu ja sõjaliste kampaaniate tulemusena, sõja- ja rahuajal juhtimisfunktsioone täitnud inimeste rolli kasv. Võimukeskusi oli kaks – hõimuaadel ja vürst oma saatjaskonnaga.
Araabia allikad mainivad kolme suurt slaavi hõimude ühendust: Artania, Kiyavia (Kuyaba), Slavia. 9. sajandi esimesel poolel tekkis Ida-Euroopa lõunaosas (Kesk-Dnepr). hõimuliit polüaan keskusega Kiievis. "Lugu printside kutsumisest" ("Möödunud aastate lugu") kajastab Ida-Euroopa metsavööndis (Ilmeni järv) Novgorodi juhitud suure poliitilise ühenduse tekkimist, mille osaliste vahel tekkis lahkhelisid, mille tulemusena otsustati aastal 862 kutsuda Varangi vürst Rurik koos saatjaskonnaga.
“Jutt” oli 18. sajandil aluseks normanni teooria loomisele, mille autorid Z. Bayer, G. Miller ja A. Schletser arvasid, et varanglased (normannid) olid muistse Vene riigi loojad. . Normani teooria vastased, alustades M. V. Lomonosovist, väidavad, et riigi tekkimine on ühiskonnas endas toimuvate sisemiste protsesside tagajärg. Küsimus varanglaste rollist iidse Vene riigi ajaloos on endiselt vaieldav, kuid võib oletada, et varanglaste kohalolek aitas kaasa hõimuaadli ja vürstivõimu vahelise konflikti lahendamisele viimase kasuks. kiirendas riigi teket idaslaavlaste seas.
Pärast Ruriku surma valitsenud Oleg ühendas 882. aastal idaslaavlaste põhja- ja lõunamaad mööda teed "varanglastest 1 jõgedeni", kuid mõnel territooriumil säilisid siiski iidsed hõimutraditsioonid. Vana-Vene riiki võib iseloomustada kui varafeodaalset monarhiat. Vürstivõim ehitati üle paljude kogukondlike maailmade, mille selgrooks oli meeskond, mis oli tuumik sõjaline jõud ja haldusaparaat ning koosnes bojaarid - vanemrühm - ja noored - noorem. Võitlejad said teenistuse eest maadelt tulu, mis "sidus" nad printsiga. Idaslaavi maade sõltuvus Kiievist väljendus ühistes sõjakäikudes ja austusavalduste maksmises. Mõõtmed polüudja - idaslaavi hõimudelt võetav tasu ei olnud veel selgelt määratletud ja sõltus suuresti vürsti ja tema võitlejate tahtest. Sellest annab tunnistust lugu prints Igorist, kes üritas drevljalastelt täiendavat austust koguda ja selle eest eluga tasus. Pärast Igori surma määras põllu suuruse tema abikaasa Olga - õppetunnid, selle kogumise kuupäevad ja kohad - surnuaiad ja laagrid.
Olga poeg vürst Svjatoslav laiendas iidse Vene riigi piire, mis viis Khazar Khaganate lüüasaamiseni ning kokkupõrkeni Bütsantsi ja Petšeneegidega. Pärast Svjatoslavi surma lahvatas tema pärijate vahel võitlus trooni pärast, mille võitis Vladimir (978-1015).
Vladimiri valitsusajal viidi idaslaavi maade ühendamine Kiievi vürstide võimu alla põhimõtteliselt lõpule. Vladimiri poegadest said alluvates maades kubernerid, mistõttu ülemkohus ja administratsioon läksid Kiievi kuberneride kätte, kellele kohalik eliit pidi alluma.
Olulist rolli idaslaavi maade ühendamisel mängis kristluse vastuvõtmine 988. aastal. Pärast Vladimiri abiellumist Bütsantsi keisrite õe Annaga ristiti meeskond ja seejärel suurimate linnade elanikkond. Kirikust sai vürstivõimu selgroog, aitas kaasa uue kujunemisele sotsiaalsed suhted. Tänu kristluse vastuvõtmisele tugevnesid Venemaa välispoliitilised positsioonid uus etapp kultuuri arengus.
Kiievi-Vene saavutas oma kõrgeima poliitilise võimu Jaroslav Targa valitsusajal (1019-1054), kes murdis petšeneegid. Venemaa pälvis rahvusvahelise tunnustuse, millest annavad tunnistust Kiievi vürstimaja dünastilised abielud Prantsusmaa, Rootsi, Poola jt valitsejatega. Selleks ajaks on loodud esimene kirjalik iidsete Venemaa seaduste kogum "Vene tõde", mida täiendati vürst Jaroslavi pojad, kirikute ehitamine, kristluse edasine levik .
Laadimine...