Telesaatejuht kommenteeris üleskutset keelduda Tundmatu teose kujukesest ja konkursi nimest.
Vahetult pärast 21. TEFI tseremooniat pöördus Vladimir Pozner praegu kujukesi välja andva tööstuskomitee poole, kutsudes neid üles keelduma autasustamast võitjaid Ernst Neizvestnõi skulptuuriga "Orpheus" ja nimest endast lähtudes - TEFI. Rääkisime Posneriga tema nüri esinemisest.
Vladimir Pozner tõestab oma kirjas, kui demokraatlik oli võitjate valik varem, kui ta oli teleakadeemia president, ja kui ebaõiglane on see nüüd tööstuskomitee alluvuses. Samuti märkis hr Pozner: Orpheuse kuju on Vene Televisiooni Akadeemia omand, nagu ka nimi "TEFI". Seesama Akadeemia, mis on nüüdseks otsuste tegemisest peatatud.
Kas teil on Posnerile küsimusi? Me kutsume Vladimir Vladimirovitšiks.
Minu meelest on see, mida sa kirjutasid, vormilt tõene, aga sisuliselt mõnitamine, nagu Lenin ütles. Kas teie isiklikult, kogu lugupidamise juures ja Akadeemia ise ei ole süüdi selles, mis nüüd TEFIga juhtus? Kas sa ei mäleta, kui palju lahkhelisid, tülisid, kuidas kõik olid kõigi vastu ja isegi sinu vastu isiklikult? Kuidas nad olid nördinud häälte lugemise süsteemi vastu, selle vastu, et kanali esindajad hääletasid ainult enda poolt. Ja kõik see lõppes tervete telekompaniide asutajatest lahkumisega.
Ma lükkan need väited täielikult tagasi. Ma rõhutan, et viis, kuidas akadeemia töötas, oli absoluutselt demokraatlik. Kõik hääletasid, nad hääletasid nii, nagu tahtsid, ja kunagi polnud midagi ette teada. Keegi võib olla hääletanud ametialane kuuluvus, kuid seda ei saa kunagi vältida, seda juhtub igal pool, olgu need siis EMMYd, Oscarid või mis iganes. Samal ajal hääletasid kõik nominatsiooni poolt, milles ta pidas end eksperdiks, ja kõik hääletasid eranditult finalistide poolt.
Juhtus midagi muud. Miks on terved kanalid kadunud? Noh, sa ise tead seda väga hästi – nad lahkusid, kuna lakkasid võitmast, ja ei midagi enamat. Mul polnud sellega midagi pistmist. Pealegi tahtsin ma ise palju varem lahkuda ja rääkisin sellest. Sellest presidendist ma kinni ei pidanud, ainult et miskipärast osutusin ikka ja jälle valituks ja nii osutusin valituks ligi 14 aastat. Valitud, mitte määratud. Seetõttu ei aktsepteeri ma midagi teie öeldust.
Kas teile ei ole esitatud pretensioone selle eest, et te Channel One’i kallal töötades vastuolulistel hetkedel selle kanali esindajate poolt hääletasite? Lisaks ei olnud akadeemikud minu arvates rahul mitte ainult kaotuse pärast, vaid seetõttu, et pidasid häälte lugemise süsteemi ebaõiglaseks. Ja ka akadeemikute seotust oma kanalitega nüüd ei tekkinud.
Tead, me austasime absoluutselt hääle saladust. Ja ma ei rääkinud kunagi kellelegi, kuidas ma hääletasin.
- Nad ütlesid, ma mäletan. Ja me oleme seda ikka ja jälle arutanud...
Aga mäletate, kuidas hääli loeti? Iga hääl on hääl ja see on kõik, seda ei peetud teisiti. Esimesest kanalist oli akadeemikuid lihtsalt rohkem kui näiteks Kanal Teisest, seega oli Esimesel Kanal rohkem hääli. Ja NTV-s on veelgi vähem, nii et see on tõesti halb. Siis nad tegid ettepaneku: noh, proovime Akadeemias iga kanali töötajate arvu võrdsustada. Kuigi see on loll! Ja see oli esimene mööndus, mis sai katastroofiliseks. Muidugi polnud vaja järele anda.
Ja see, et mõned inimesed olid rahulolematud... Nad isegi ütlesid, et akadeemikuks võivad saada ainult teatud inimesed, kõige silmapaistvamad. Kuid ma ei nõustunud sellega. Jah, alati on rahulolematuid ja sellega ei saa midagi teha.
Kuid TEFI enda torpedeerimine ainult seetõttu, et minu kanal ei triumfeerinud - see räägib sellest, kuidas see inimene viitab üldiselt nende riigi televisioonile. See on küüniline rahulolematus ja ei midagi enamat. Ja teie, telekriitikud, peate kiitmise asemel alati leidma midagi, mille külge riputada. Kindlasti tuleks süüa…
Ma ei saanud seda kirja kirjutada, olen hõivatud inimene. Ja võib-olla pole mul isegi kaua elada. Aga kas mul pole tõesti midagi teha, kuidas ma saan seda kirjutada ja avaldada?! Kirjutasin selle sellepärast, et ma pole ikka veel ükskõikne, sest mul on toimuva pärast kahju. Vähemalt proovisin.
Venemaa presidendi pressisekretär Dmitri Peskov keeldus kommenteerimast ajakirjanik Vladimir Pozneri pöördumist riigipea Vladimir Putini poole küsimusega usklike tunnete solvamise seaduse kohaldamise kohta ateistidele. Peskov ütles, et "(Kremli poolt Posneri üleskutsele) ei reageerita." Riigipea pressisekretär nimetas juba küsimust hüpoteetilisest vastutusest ateismi eest "retooriliseks": "Vastutusküsimus ei ole presidendi administratsiooni ega Kremli eesõigus, see puudutab meie kohtusüsteem».
Möödunud esmaspäeval, 15. mail kommenteeris Pozner Channel One otse-eetris "pokemonipüüdja" Ruslan Sokolovski kohta tehtud otsust usklike tunnete solvamise eest ja palus ammendavat selgitust selle kohta, kas väide, et ta on ateist, rikub kriminaalkoodeksit. . Samal päeval ilmus tema kodulehele teade, kus ta selgitas oma seisukohta lähemalt. Eelkõige tsiteerib ta Sokolovsky kohtuasja kohtunikku, kes leidis, et usklike tunnete solvamine tekkis "Jumala olemasolu eitamise, kristluse ja islami rajaja Jeesuse Kristuse olemasolu eitamise kaudu". Muhammad."
«Tuletan meelde, et kui veidi enam kui kolm aastat tagasi võeti vastu usklike tunnete solvamise seadus, hoiatasid paljud, et seda hakatakse kasutama kiriku vastaste tagakiusamiseks. Nii juhtuski.
Inimene eitab Jumala olemasolu, see tähendab, et ta on ateist. Kunagi põletati nad tuleriidal Jumala olemasolu eitamise, see tähendab ateismi eest, eriti tegeles sellega entusiastlikult Püha Inkvisitsioon, kirjutas Posner.
Ta lisas, et teab inimesi, kes kahetsevad siiralt, et meie ajal selliseid "ketserluse" vastu võitlemise meetodeid ei kasutata, kuid ta ei nimetanud nimesid, "muidu esitatakse neile süüdistus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 248 alusel õhutamises. vihkamine."
Ajakirjanik viitas sinodaali aseesimehe sõnadele misjonäride osakond Moskva patriarhaadi Hegumen Serapion, "kes, kommenteerides, tsiteerin: "Nii leebe lause", avaldas lootust, et Sokolovsky võtab seda märgina, et "selles maailmas on halastust ja selle halastuse allikas on — Jumal." Kus oli jumal, kui nad tuleriidal põletati ... noh, see on küsimus, ”kirjutas Posner.
"Mind teatakse ateistina," ütles Posner. Seetõttu usun, et jumalat pole olemas. Ma mitte ainult ei jookse ringi ega karju hommikust õhtuni “ei, ei”, vaid ma ei varja ka oma veendumusi. Soovin saada ammendavat selgitust: selle seisukoha tunnistamisega rikun Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksit? Ajakirjanik pöördus patriarh Kirilli poole küsimusega, kas ta solvab kedagi religioossed tunded väites, et jumalat pole olemas. Ühtlasi küsis ta konstitutsioonikohtu esimehelt, kas tal on õigus mõelda nii, nagu ta mõtleb. "Võib-olla riigipea täpsustab, kas mind ootab ees kohus ja kui jumal annab andeks sõnamäng, leebe karistus?" küsib Posner.
Lisaks riigipeale on Poznerile vastamast seni hoidunud nii konstitutsioonikohtu esimees kui patriarh Kirill. Küll aga aseesimees Sinodaalne osakond Vakhtang Kipshidze nentis kiriku, ühiskonna ja meedia suhete kohta, et ateistid, kes usklike tundeid ei riiva, ei riku Venemaa kriminaalkoodeksit.
"Loomulikult on ateistlikud tõekspidamised Vene Föderatsioonis täiesti seaduslikud ja nende järgijaid ei tohiks taga kiusata.
Kirik on ateistidega dialoogi pidanud väga pikka aega, seda on ta pidanud ilmselt kogu oma eksisteerimise aja. Ja loomulikult sisse kaasaegne Venemaa selline dialoog on võimalik ja isegi vajalik. Taaskord rõhutan, et mõnede ajakirjanike tõekspidamised, et blogija Ruslan Sokolovski sai riigikohus süüdistuse, kuna ta on ateist, on ekslik ja ebaõiglane,“ ütles ta.
Samas märkis ta, et ateistlikke ja igasuguseid religioosseid tõekspidamisi tuleks väljendada austusega nende inimeste suhtes, kellel on erinevad vaated. “Tundub, et iga inimene, olgu usklik või mitteusklik, ateist või gnostik, on kutsutud austama üksteise inimväärikust. Teatud juhtudel on selle väärikuse eiramine, inimeste alandamine nende suhtumise alusel religiooni, teiste veendumustega inimeste kohtlemine alaväärsetena paljudes Euroopa riikides, sealhulgas Venemaa Föderatsioonis, kriminaalkuritegu, ”tsiteerib Moskva agentuur.
Tuletame meelde, et eelmisel nädalal mõistis Jekaterinburgi ülem-Isetski ringkonnakohus videoblogija Ruslan Sokolovski kolmeks ja pooleks aastaks tingimisi vangi.
Blogija juhtum sai alates kriminaalvastutusele võtmisest tuntuks kui "pokemonipüüdja tempel templis". noor mees sai alguse pärast seda, kui ta postitas 2016. aasta sügisel video Pokemon Go mängimise protsessist Jekaterinburgi verekirikus.
Kurdetud ei olnud aga mitte niivõrd Pokemonide püüdmise pärast selleks mitte ette nähtud kohtades, kuivõrd blogija videote üle, kus ta rääkis korduvalt karmilt erinevatest uskudest ja nende järgijatest. Sokolovskyt süüdistati mitmes kuriteos: "vaenu või vaenu õhutamises", "südametunnistuse- ja usuvabaduse õiguse rikkumises", samuti "eesmärgiga salakaubitsemises". tehnilisi vahendeid mõeldud salajaseks teabe hankimiseks. Uurimise ja kohtu hinnangul on nende hulgas ka pliiatsi-videomakk, millega ta filmis Verekirikus videot. Selliste kaupade ringlus Venemaal on piiratud.
Seoses eile toimunud riikliku teleauhinna TEFI üleandmise tseremooniaga pidasin enda jaoks oluliseks pöörduda tööstuskomisjoni poole järgmise avatud kirjaga:
Kallid härrad!
Pöördun teie poole palvega keelduda edaspidi Ernst Neizvestnõi skulptuuri "Orpheus" autasustamisest teie korraldatava konkursi võitjatele ning samuti keelduda nimest "TEFI".
Lubage mul esitada oma taotluse põhjused:
Kui 1994. aastal väikese entusiastide initsiatiivil loodi Vene Televisiooni Akadeemia ja kui mind selle tulemusel akadeemia presidendiks valiti, pöördusin kolleegide palvel silmapaistva skulptori Ernsti poole. Neizvestny ettepanekuga luua sobiv auhind ülevenemaalise konkursi "TEFI" võitjatele (nime mõtles välja Maria Šahhova ja akadeemia juhtkond võttis vastu) üleandmiseks.
Kohtumine Tundmatuga leidis aset tema New Yorgi stuudios, kust ta oli sunnitud omal ajal lahkuma NSV Liidu tagakiusamise ja suutmatuse tõttu seal oma töid eksponeerida.
Pärast mõningast mõtlemist pakkus Tundmatu, et teeb auhinnaks pronksskulptuuri Orpheusest, kes mängib oma avatud südame keeli. Enne Akadeemiaga lepingu sõlmimist esitas Neizvestny aga talle kaks põhimõttelist küsimust:
- Kas ma saan akadeemia presidendina garanteerida, et finalistide ja võitjate valik on demokraatlik?
Vastasin, et akadeemia presidendina võin garanteerida, et annan endast parima. Siiski ei saa ma lubada, et ma selle saavutan, rääkimata sellest, et keegi mind kunagi asendab.
- Kas tohin lubada, et juhul, kui Orpheuse kingisaajate valimise demokraatiat ei austata, teen ma kõik endast oleneva, et kujukest enam ei antaks?
Vastasin, et jah, ma luban talle seda.
Tuletan meelde neile, kes ei tea, aga ka neile, kes on unustanud, et TEFI konkursi kõigi jämedate servade ja puudustega oli konkursi finalistide ja võitjate valik täiesti demokraatlik: kõik akadeemia liikmed, samas kui igaüks mina ise otsustas, millistes nominatsioonides soovib ta arutelus osaleda, ja osales võitjate valimisel kõik erandita akadeemia liikmed. Finalistide ja võitjate valimine oli salajane ning tänu Ernst & Youngi osalemisele said võitjate nimed teatavaks alles siis, kui need lavalt välja kuulutati. Olin presidendina selle korralduse eest isiklikult vastutav ja olen uhke, et seda rangelt järgiti.
Olen olnud akadeemia president veidi vähem kui 14 aastat ja olnud tunnistajaks konkursi prestiižile, tõelisele rõõmule, mida võitjad kogevad. Tahaksin märkida, et president valiti kõik akadeemia liikmed iga kahe aasta tagant, see tähendab täiesti demokraatlikul viisil. Samuti on oluline meeles pidada, et akadeemia liikmeks võis saada iga televisioonis töötav isik, selleks oli tal vaja kas kahte soovitust eriala kolleegidelt või pidi ta olema kantud emaettevõtte poolt igal aastal esitatavasse kandidaatide nimekirja. . Tõsi, oli inimesi, kes arvasid, et akadeemia peaks olema väike ja koosnema omamoodi eliidist, kuid vaidluse võitsid akadeemia toetajad, kes esindasid võimalikult täisväärtuslikult kogu teleringkonda. Täna on ART liikmeid 557 inimest.
Võib-olla, parimad aastad Akadeemiad olid esimesed 8 aastat, kuigi aastatega kogunes järk-järgult rahulolematus nende asutajate (neid oli 14) seas, kelle kanalid said võitjaks harvem, kui nad soovisid. Seoses sellega ja veel mõnede asjaoludega, millest ma ei räägi, sest need ei ole arutlusel oleva teemaga seotud, tõmbusid NTV ja Ülevenemaaline Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhääling Akadeemiast välja, jättes sellega üleriigilise konkursi praktiliselt ilma. selle tähendus. Minu korduvad katsed veenda neid tagasi pöörduma ei ole andnud tulemusi. 2008. aastal valiti akadeemia presidendiks M.E. Švõdka. Oli lootust – vähemalt minu jaoks –, et tänu oma diplomaadiannetele ja läbirääkimisoskusele suudab ta leida vastastikune keel Akadeemiast lahkunud riigi kolmest põhikanalist kahe tegevjuhiga. See tal aga ei õnnestunud. Järk-järgult hakkas TEFI konkurss oma tähtsust kaotama ning riigi kultuuri jaoks olulisest ja olulisest sündmusest sai teisejärguliseks ...
2013. aastal varalahkunud M.Yu initsiatiivil. Moodustati Lesin, niinimetatud tööstuskomitee (IC), mis hakkas korraldama TEFI konkurssi, asendades Vene Televisiooni Akadeemia.
See võistlus oma praegusel kujul erineb põhimõtteliselt eelmisest. Esiteks on EK-s vaid seitse asutajat – täpselt poole vähem, kui oli akadeemia koosseisus. Teiseks on drastiliselt vähendatud erialakandidaatide arvu, jättes seljataha hulga ameteid, ilma milleta televisiooni lihtsalt pole.
Kolmandaks ja mis kõige tähtsam, finaliste ja võitjaid ei vali mitte Vene Televisiooni Akadeemia liikmed, vaid IK juhtkonna määratud “žürii” (viimastel aastatel 20 inimest igalt asutajalt).
Sel aastal määrati selliseid "valijaid" poole vähem, igalt asutajalt 10 inimest - ehk siis 70 inimest. Igaüks neist hääletas kõigis kandidaatides korraga, olenemata nende erialasest asjatundlikkusest. Võitjate valimisel osales vaid 14 inimest – 2 igalt asutajalt.
Lõpetuseks juhin tähelepanu asjaolule, et EK ja ART vahel koostati protokoll, mille kohaselt pidi ART Sihtasutusest saama üks Tööstuskomitee asutajatest, millega eraldati rahalised vahendid Euroopa Komisjoni tööks. Sihtasutus, vastutasuks TEFI kaubamärgi „National Television Award „TEFI” ja ka E. Neizvestny kujukese kasutamise õiguste ajutise loovutamise eest. Midagi sellest ei tehtud.
Lõpetuseks tahaksin öelda, et vaevalt on võimalik vaielda sellele, et praegune TEFI pidamise kord pole demokraatliku valikuga kuidagi seotud. Pole vähimatki kahtlust, et 2016. aasta augustis surnud Ernst Neizvestny, olles TEFI-ga juhtunust teada saanud, oleks mulle mu lubadust meelde tuletanud.
Tulen tagasi selle kirja alguse juurde:
Kallid tööstuskomitee liikmed, Ernst Neizvestnõi mälestuseks keelduge Orpheuse kujukesest ja pakkuge välja oma auhind. Keelduge nimest "TEFI".
Ja viimane asi: viimane asi, mida ma tahaksin teha, on teiega konflikti astuda, nagu näete, ütlesin kõik väga hoolikalt ja täpselt, püüdes mitte kedagi solvata. Tahaks kõik rahumeelselt lahendada. Kuid igaks juhuks tuleb meeles pidada, et Orpheuse kuju on Vene Televisiooni Akadeemia seaduslik omand, samuti nimi "TEFI", mida kinnitab olemasolev Ernst Neizvestny allkirjastatud leping, tegevdirektor Vene Televisiooni Akadeemia R.Ya. Hooletu ja mina.
Parimate soovidega ja edu soovidega,
Vladimir Pozner
Ajakirjanik Vladimir Pozner palus Venemaa võimudel selgitada, kas teda võib ateistlike vaadete eest karistada. "Pean vajalikuks teid hoiatada, et mind võidakse kohtu alla anda ja mulle võidakse määrata tähtajaline karistus. See on minu jaoks sama ootamatu kui teie jaoks, nii et lubage mul selgitada," kirjutas ajakirjanik esmaspäeval, 15. mail. märkus oma ametlikul veebisaidil.
Kaebuse põhjuseks oli ajaveebi Ruslan Sokolovskyle mõistetud tingimisi karistus. Ta tunnistati süüdi usklike tunnete solvamises, vaenu õhutamises ja spetsiaalsete tehniliste vahenditega ebaseaduslikus kaubitsemises.
"Teatavasti olen ma ateist. Seetõttu usun, et jumalat pole olemas. Ma mitte ainult ei jookse hommikust õhtuni ringi ja karjun "ei, ei", vaid ma ei varja oma tõekspidamisi. Tahaks saada ammendava selgituse: kas ma seda Vaata üles tunnistades rikun Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksit?" kirjutas Posner, rõhutades, et loodab "pehmele karistusele". Ajakirjanik ootab vastust eelkõige patriarh Kirillilt, Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtult ja president Putinilt.
ROC rahunes maha
Vene keeles õigeusu kirik usun, et Posner ei peaks kartma ateismi eest kriminaalvastutusele võtmist. "Põhiseaduse järgi kehtib Venemaal südametunnistuse vabadus, mis eeldab, et ateistlikud tõekspidamised on seaduslikud," ütles Moskva patriarhaadi kiriku-ühiskonna ja meediasuhete osakonna aseesimees Vakhtang Kipshidze RBC-le.
Kontekst
Samas märkis ta, et Jumala olemasolu eitamine, alandades samal ajal usklike väärikust, hävitades või hävitades religioonide sümboleid, "on vastuvõetamatu igas tsiviliseeritud ühiskonnas".
Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär ütles omakorda, et ajakirjaniku küsimusele, mida ta nimetas "retooriliseks", Kremlist ei reageerita. "Vastutusküsimus ei kuulu Kremli ega presidendi administratsiooni pädevusse. See on küsimus, mis puudutab meie kohtusüsteemi," ütles Peskov.
Vastust Venemaa konstitutsioonikohtu esimehelt, kellelt Pozner palus selgitada, kas tal on õigus mõelda, mida ta arvab, ja väljendada seda, mida ta ütleb, pole veel järgnenud.
Vaata ka:
-
Ta on tagasi hobuse seljas: kuidas Putin naisi 8. märtsil õnnitles
Vladimir Putin õnnitles 8. märtsil ratsutanud naispolitseinikke hobuse seljas ja kinkis neile traavli nimega Golden Ray. Karikaturist Sergei Elkin Vene Föderatsiooni presidendi õnnitluste puhul.
Venemaa poliitika karikatuurides
"Võltsingud" ja riigiduuma: keda uus seadus puudutab
Riigiduuma võttis vastu seaduseelnõu valeandmete levitamise keelamiseks. Karikaturist Sergei Elkin sellest, milliste "võltsingutega" tuleks ettevaatlik olla.
Venemaa poliitika karikatuurides
Roldugini pesutšello: Putini sõber on taas kahtluse all
Tšellist ja Vene Föderatsiooni presidendi Sergei Rolduginit kahtlustatakse taas seotuses rahapesuga. Nüüd OCCRP andmetel investeerimispanga Troika Dialog kaudu. Vaade Sergei Elkinile.
Venemaa poliitika karikatuurides
Millised keemilised reaktiivid muudavad Moskva
Paljud moskvalased pole rahul kahjulike reaktiivide kasutamisega pealinna tänavatel. Nädalavahetusel korraldati isegi Moskvas selliste ainete kasutamise vastane miiting. Karikaturist Sergei Elkini vaade.
Venemaa poliitika karikatuurides
Loendage veerus – uus väljakutse Venemaa poliitikutele
Sotsiaalsed toetusmeetmed teatas Putin oma sõnumis Föderaalassamblee, arvutas ta "veerus," ütles asepeaminister Golikova. Karikaturist Sergei Elkin Vene Föderatsiooni presidendi uuest trendist.
Venemaa poliitika karikatuurides
Aga Putini reiting: kas sõnum ei aidanud?
Kõige ebapopulaarsemaks on muutunud Putini pöördumine Föderaalassambleele viimased aastad, teatab Venemaa meedia. Karikaturist Sergei Elkin Venemaa presidendi asjatutest lootustest.
Venemaa poliitika karikatuurides
Putini sõnum föderaalassambleele: kõik kõnnivad!
Föderaalassambleele saadetud läkituses lubas Vladimir Putin aidata suured pered, pensionärid, hüpoteegipidajad... Karikaturist Sergei Elkin sellest, kuidas selline abi välja näha võiks.
Venemaa poliitika karikatuurides
Liitreaalsus ehk uued prillid Moskva politseile
Moskva linnapea kantselei tellis politseinikele prillid, mille läätsed võivad saada infot tagaotsitavate kohta. Siin see on – liitreaalsus – karikaturist Sergei Elkini tõlgendamisel.
Venemaa poliitika karikatuurides
Vene sõdurite uued vaenlased Riigiduuma hinnangul
Venemaa poliitika karikatuurides
Kas Surkovi artikkel Putini riigist on vaid märkus?
Venemaa presidendi abi Vladislav Surkovi artikkel "Putini pikk riik" tekitas Venemaal elava diskussiooni. Karikaturist Sergei Elkin on resonantsist üllatunud koos tagasihoidliku Surkoviga.
Venemaa poliitika karikatuurides
Kes vajab Vene valitsuses tõlki?
Kinnipeetud senaator Arashukov palus Ühendkuningriigis ülekuulamisel endale tõlgi. Sergei Elkin mõtles, kellel tema kolleegidest föderatsiooninõukogus võib vene keelega probleeme olla.
Venemaa poliitika karikatuurides
Võimude solvamise seadus: keda ja miks ei tohi internetis solvata
Riigiduuma võttis esimesel lugemisel vastu võimude solvamise seaduse. Veebis väljendatud lugupidamatuse eest "sündmatus vormis" ähvardab trahv või arest. Sergei Elkini reaktsioon.
Venemaa poliitika karikatuurides
Korruptsioon tahtmatult: keda saab Vene Föderatsioonis altkäemaksu eest karistusest vabastada
Venemaa justiitsministeerium tegi ettepaneku mitte karistada ametnikke, kes võtavad altkäemaksu "vääramatu jõu asjaolude tõttu". Sergei Elkin, millised need asjaolud võivad olla.
Venemaa poliitika karikatuurides
Kuidas Tretjakovi galeriist varastati Kuindži maal
Arkhip Kuindži maal "Ai-Petri" varastati Tretjakovi galerii otse külastajate silme all. Sergei Elkin, kuidas see juhtuda sai.
Venemaa poliitika karikatuurides
Miks Venemaal hakati mune üheksa kaupa müüma
Venemaal hakati mune müüma üheksast tükist koosnevates pakkides - ja see on 2018. aasta munade hinna tugeva tõusu teadete taustal. Karikaturist Sergei Elkin paljastas kümnenda muna saladuse.
Venemaa poliitika karikatuurides
Venelased pole valitsusega rahul – kes on süüdi?
Levada keskuse küsitlus näitas, et üle poole venelastest tahaks Dmitri Medvedevi valitsuse laiali saata. Kuid mitte ainult peaministri reiting pole langenud, meenutab karikaturist Sergei Elkin.
Venemaa poliitika karikatuurides
Mida vaadata Vene televisioonist
Ukraina või Ukraina? Vene telekanalite ülekanded pole viimastel aastatel eristuvad mitmekesisusega, ütleb karikaturist Sergei Elkin.
Venemaa poliitika karikatuurides
Uusaasta spiooni kired ei ole takistuseks
USA kodanik Paul Whelan viibib Venemaa eeluurimisvanglas. Ta peeti Moskvas kinni kahtlustatuna spionaažis uusaastaööl. Karikaturist Sergei Elkin nägi nende sündmuste vahel seost.
Venemaa poliitika karikatuurides
Vene probleemide lahendamise tunnused
Venemaal vahetasid nad statistikaosakonna juhatajat, keelustasid dollari ja euro vahetuskursse näitava tabeli. Karikaturist Sergei Elkin pakkus välja oma viisi probleemide lahendamiseks.
Venemaa poliitika karikatuurides
Relvad müügiks ehk kuidas Venemaa suurendab relvaeksporti
Venemaa on relvaekspordis saavutanud maailmas teise koha, edestades Ühendkuningriiki, vahendab SIPRI. Karikaturist Sergei Elkin Venemaa relvakaubanduse eripäradest.
Venemaa poliitika karikatuurides
Venemaa ja Valgevene ühendamine: teid ei sunnita kena olema
President Lukašenka ei kavatse seada ohtu Valgevene suveräänsust. Kreml rahustab: Vene Föderatsiooni ja Valgevene täielikku ühendamist ei plaanita. Karikaturist Sergei Elkin neid kinnitusi tegelikult ei usu.
Venemaa poliitika karikatuurides
Kas raha lõhnab? London peatab investeerimisviisade väljastamise
Ühendkuningriik on külmutanud investeerimisviisade väljastamise. Sellise viisa saamiseks peate investeerima riigi majandusse umbes 2 miljonit naela. Sergei Elkin Venemaa rikaste uutest probleemidest.
Venemaa poliitika karikatuurides
Kremli välispoliitika: kas Putin lõikab oksa, millel ta istub?
Vene Föderatsiooni ja Ukraina konflikti uus voor on taas kutsunud läänes esile kõne Moskva-vastastest sanktsioonidest. Sergei Elkin hävitavast välispoliitika Vladimir Putin.
Venemaa poliitika karikatuurides
Millised saavad olema "Ühtse Venemaa" küberkaitsjad?
Ühtse Venemaa saadikud on ette valmistanud seaduseelnõu küberrühma loomise kohta, mis aitab äärmuslasi Internetist otsida. Sergei Elkin - umbes uus roll Coward, Dunce ja Experienced jaoks.
Venemaa poliitika karikatuurides
Miks Putin on lahedam kui Gorbatšov ja Hruštšov
Agressori rünnaku korral lähevad kõik venelased märtritena taevasse, lubas Vladimir Putin. Sergei Elkini sõnul ületas Venemaa president oma lubadustes teisi Kremli peremehi.
Venemaa poliitika karikatuurides
GRU reisibüroo kutsub teid Euroopa tornide ringreisile
Petrov on Miškin ja Boširov on Tšepiga. Andmed Skripalide mürgitamises kahtlustatavate kohta viitavad GRU osalusele kuriteos. Karikaturist Sergei Elkin kokkuvarisenud legendist.
Venemaa poliitika karikatuurides
GRU agendid – juba ilma katteta
Lääne poliitikud süüdistavad taas GRUd välisriikide ja rahvusvaheliste organisatsioonide vastu suunatud küberrünnakutes. Karikaturist Sergei Elkin sellest, kuidas saladus selgub.
Venemaa poliitika karikatuurides
Spioonid, robotid, küberrünnakud ja muud Kremli relvad
Mitmed riigid teatasid kohe Venemaa seotusest küberrünnakutes EL-is ja USA-s, sealhulgas takistasid rünnakuid OPCW serveritele. Sergei Elkin Venemaa häkkerite tegevuse põhjustest.
Venemaa poliitika karikatuurides
Meie ruum – või Elon Musk?
Roscosmose juht Dmitri Rogozin süüdistas Elon Muski rakettide kosmosesse saatmisel heitmises. Karikaturist Sergei Elkin sellest, kellele saab Rogozin SpaceX-i vastases võitluses toetuda.
Venemaa poliitika karikatuurides
Selgub, miks Boširov ja Petrov ei saanud Skripale mürgitada
Skripalide mürgitamises kahtlustatavad Ruslan Boširov ja Aleksandr Petrov ütlesid, et tulid Salisburysse katedraali vaatama ja neid piinas lumi. Kas karikaturist Sergei Elkin uskus neid?
Venemaa poliitika karikatuurides
Kuidas neist saavad "trollitehase" töötajad
Meedias kerkib esile üha uusi juhtumeid Venemaalt pärit internetitrollide katsetest mõjutada sotsiaalvõrgustike kaudu avalikku arvamust. Karikaturist Sergey Elkin sellest, milline peaks olema edukas trollikandidaat.
Venemaa poliitika karikatuurides
Kapitali väljavool: dollar lahkub Venemaalt
Väliskapital põgeneb Venemaalt. Ja majandusarengu ministeeriumi juhi Oreškini prognooside järgi jääb see kauaks. Karikaturist Sergei Elkin neist, kellele ei meeldi dollariinvesteeringute väljavool.
Venemaa poliitika karikatuurides
Vastus pensionireformile ehk protesti andmise asemel
Riigiduuma kavatseb juulis esimesel lugemisel arutada pensioniea tõstmise eelnõu. Kuidas venelased vastavad – kas nad lahkuvad maale või tulevad tänavale? Vaade Sergei Elkinile.
Venemaa poliitika karikatuurides
Krimmi silla avamine: muinasjutt Vladimir Putinile
Venemaa president avas vastuolulise silla, mis viib Venemaa annekteeritud Krimmi. Nii nägi seda sündmust karikaturist Sergei Elkin.
Venemaa poliitika karikatuurides
Mille taga on Kreml Skripali mürgitamisloos peidus?
Briti peaminister May, nõudes Moskvalt selgitusi seoses topeltagent Skripali mürgitamisega, esitas Kremlile ultimaatumi. Sergei Elkin Putini päästvast "kõrrest".
3. veebruaril pidas Londonis tuntud ajakirjanik Vladimir Pozner loengu „Venemaa ja lääs. Kuhu me läheme?". Veebilehe "Anglia" ajakirjanikud koostasid lühiülevaate UCL Eurasian Business Society korraldatud üritusest. Oleme välja toonud kõige huvitavamad.
Varem õhtul ütles ajakirjanik, et Briti peaminister Theresa May ei rääkinud temasugustest hästi, sest talle ei meeldi mitme kodakondsusega inimesed. Posner nimetab end maailmameheks ning tal on Venemaa, Prantsusmaa ja USA passid. "Olen pooleldi prantslane ja seetõttu kahtlustan inglasi," hoiatas ta naljatades publikut.
Vladimir Pozner rõhutas, et ta ei ole ennustav futurist ega politoloog. "Ma olen ajakirjanik, kes avaldab toimuva kohta oma seisukohta."
Miks Venemaad ignoreeritakse?
Pärast NSV Liidu lagunemist jäi õhku rippuma põhiküsimus: kes on venelased, mida nad tahavad ja mida nendega peale hakata?
Pärast 40 aastat ähvardavat ohtu otsustasid kõik kergendatult hingata ja uskuda, et Venemaa ei suuda pärast kriisi tõusta ja saada kolmanda maailma riigiks, kes on nõrk ja ei suuda läänele vastu seista. Rahvusvaheline üldsus arvas: "Ta kaotas külm sõda lakkas olemast suurriik, nii et ärgem enam tema arvamust kuulakem. Riigi autoriteeti õõnestas muu hulgas president Boriss Jeltsin, kes poliitilisel areenil usaldust ei ärata.
Pärast vägede väljaviimist Saksamaalt ja hävitamist Berliini müür valitses vaikne aeg, mida mõnikord nimetatakse ka "tõkestamispoliitikaks". Esimene laks Venemaale oli Jugoslaavia 1999. aastal, kui NATO asus riiki pommitama, oma tegevust kellegagi kooskõlastamata. See on näide sellest, kuidas ameeriklased nägid maailma tulevast ülesehitust: nad lähtuksid ainult oma tõekspidamistest ja huvidest.
Putini välispoliitika
Võimule tulles otsustas Vladimir Vladimirovitš Putin taastada suhted maailma üldsusega, kuid ükski sõjaline liit ega blokk ei tahtnud teda vastu võtta. President mõistis, et Lääs on huvitatud Venemaa lõhenemisest ja nõrgenemisest. 2007. aastal pidas Putin kõne, mis tähistas pöördepunkti. Seal oli kirjas, et selline suhtumine ja poliitika meile ei meeldi, pidage meeles: meil on omad huvid.
Krimm
NSV Liidu hääbumisega kaotasime Nikita Hruštšovi poolt Ukrainale kingitud Krimmi ja koos sellega ka olulise Sevastopoli sõjaväebaasi. Kui Ukraina kriis algas, oli suur võimalus, et Ameerika laevastik hõivab selle territooriumi. Putin ei saanud lubada, et NATO põhineks piiril Venemaaga. Krimmi ühinemine Venemaaga oli sündmus, mis köitis kõigile tähelepanu. Ameerikale see ei meeldinud, sest Venemaa pidi vaikselt oma nurgas istuma. See lõi pretsedendi tõeliselt tõsisele konfliktile.
Venemaa ja Ameerika suhted
Läbi ajaloo on Venemaa ja USA vahel olnud püsivad pinged. Tuumaoht on alati olemas, olenemata meie teadlikkusest. Kuid mul on siiski lootust, et pärast pikka vastasseisu saabub aeg, mil suhted kahe riigi vahel on vähemalt stabiilsed.
Tekib tunne, et Venemaal on oma saatus. See toob ta lähemale Ameerikale, mille missiooniks on "kõigile valgust tuua". Mõlemal riigil võiks olla palju rohkem ühist, kui nad ühiselt lahendaksid suuremahulisi keskkonna ja kliima soojenemisega seotud probleeme.
Donald Trump
Üldiselt on suur küsimus: kas poliitikast nii kaugel inimene suudab USA-d juhtida? Tahaks uskuda, et uus president ümbritseb end inimestega, kes talle nõu annavad, ja ta viib selle ellu. Donald Trumpile meeldib aga ise otsuseid teha. Milliseks kujuneb Putini-Trumpi poliitika, pole veel selge, kuid iga president pole just kõige lihtsam suhelda. Ma ei saa rääkida suhete teravnemisest läänega, mulle ei meeldi väljend "mis oleks, kui ...". Võib lihtsalt juhtuda, et Trump tapetakse, sest Ameerikas juhtub seda väga sageli, kas pole? Proovige meediat ignoreerida ja ise natukene aru saada, mis edasi saab.
Venemaa ja Hiina
Viimastel aastatel, kui Venemaa pöördus lääne poole, ei leidnud ta sealt vastust. Miks me ei vaata ida poole? Majanduslikust aspektist on see meile huvitav, kuid tuleb mõista, et kirjandus, muusika, keel, ellusuhtumine on mõlemas riigis erinev. Nad söövad isegi pulkadega ja meie sööme lusikatega. Vaimselt on Venemaa läänele lähemal. Trumpile ei meeldi Hiina igal võimalikul viisil ja võib-olla peaks Vene pool selles loos toimima sillana Ameerika ja Ida vahel.
Demokraatia
IN Hiljuti inimesed hakkasid kahtlema demokraatias: rikkad saavad rikkamaks, vaesed jäävad vaeseks, lõhe nende vahel on tohutu, võimud panevad toime palju julmusi. Demokraatia paistis teistsuguses valguses, mitte nii, nagu sellest unistati. Muide, see oli üks Trumpi valimisvõidu põhjusi. See poliitiline süsteem saab eksisteerida ainult siis, kui inimesed elavad demokraatlike põhimõtete ja seaduste järgi. Me kõik tõime demokraatia nimel ohvreid, kuid kui nägime, et see on mõttetu, ütlesime: "Olgu, ma elan iseendale." Jääb mulje, et inimesed tahavad, et nende probleemidega tegeldaks, samas kui kõik ümberringi keskenduvad välispoliitiliste küsimuste lahendamisele. Jah, ma usun, et teatud demokraatlik kriis on nüüd saabunud, kuid ma ei näe sellest olukorrast väljapääsu.
Laadimine...