Võlts #kuld_chervonets. Kuidas eristada? Kuidas mitte sisse pääseda? 5. detsember 2014
Täidan oma lugejale antud lubaduse shabanov_f
Seoses võltsitud tšervonettide avaldamisega pakun teie tähelepanuks järgmise probleemi.
Võlts Nikolajevi tšervonetid on jõudnud sellisele tasemele, et paljud Euroopa edasimüüjad, kes on nende müntidega aastakümneid töötanud, ei erista neid. Mida me saame öelda tavaliste investorite - meie kaasmaalaste kohta. 
Praktiseeriv kollektsionäär ja investor on huvitatud selgetest kriteeriumidest, mille alusel eristada ehtsat kuldmünti võltsitud mündist.
Mõelge järjekorras kõigile kriteeriumidele, mis võimaldavad teil määrata kuldmündi autentsuse:
Esiteks on see vastavus mündi kaalu ja peenuse vahel. Sageli saadakse kuldmüntide tootlus peenuse alandamisel 900-lt 500-le ja mõnikord isegi kuni 333-ni. See toob kaasa kaks tagajärge, mida antikvaar ja kollektsionäär saavad kasutada võltsitud kuldmüntide tuvastamiseks. Proovi langetamise tulemusena väheneb mündi kaal, mida on lihtne kaaludes määrata. Lisaks muudab mündi värvi erkkollasest punakaskollaseks. Kuid õiget värvi Tšervonetsid ei garanteeri veel autentsust. Värvuse säilitamiseks viivad ründajad läbi pleegitamisprotsessi – pärast mündi vermimist lasevad nad selle lühikeseks ajaks kontsentreeritud happes alla, põletades nii pinnakihist legeermaterjalid ja saades mündi pinnale 900 proovi värvi.
Teiseks mündi paksuse sobitamine. Kui münt on valmistatud 500 proovist, siis selleks, et see oleks sobiva kaaluga, suurendatakse selle paksust. Mittespetsialistile on need muutused peaaegu märkamatud. Eriti kui sa ei hoia koopiat ja originaali korraga käes. Tuleb märkida, et
Volikogu number 344.
G
Urt kiri võltsitud tšervonettidel näib olevat mõnevõrra kitsam, kuna mündi paksus on suurendatud.
Samal ajal on pealdises olevad tähed ise üsna ühtlased, kuid kiri "tantsib" (me räägime kogu sildi asukohast serval).
Pöörake tähelepanu asjaolule, et serva serv ujub mööda mündi perimeetrit. Näiteks tagaküljel kotka parema tiiva kohal. Seda seetõttu, et toorik ei ole templisse tihedalt kinnitatud.
Kolmandaks on võltsitud kuldmündid veidi libeda välimusega ja katsudes “seebised”.
Neid kriteeriume on sõnadega üsna raske kvalitatiivselt kirjeldada. Kõigil antikvariaadi äriohutuse koolitusseminaridel (millele saab registreeruda veebilehel www.AntiqBusiness.ru) aga antakse võimalus hoida käes ehtsaid ja võltsitud kuldmünte ning mõista puudutuse tasemel, mida tähendavad “seebised” kuldmündid.
Neljandaks erinevad võltsitud kuldmüntide helina originaalist radikaalselt. Isegi kui need on vasardatud, ei sobi rõngas ikkagi kokku ja veelgi enam, kui need on valmistatud survevalu abil.
Valandist võib rääkida ka mündi väli, millel pole templiläikeid, kuid mis on kaetud justkui korrosiooni ämblikuvõrguga.
Viiendaks, viimastel aastatel on tšervonette vermitud 900 kullast. Minu Euroopa partnerid ei erista selliseid koopiaid isegi visuaalselt ja müüvad neid originaalidena, olles siiralt üllatunud, et võltsinguid tehakse 900-st ja mõnikord isegi kõrgematest näidistest. Selline olukord tekkis, kuna:
Volikogu number 345.
Praegu on Nikolajevi tšervonetside spekulatiivne komponent jõudnud 50% -ni ja on viinud vastavast proovist võltsingute tegemise otstarbekuseni.
, vermides originaaltemplitega.
Arvestades tšervonetside müüki ja spekulatiivset hinda, millega neid müüakse, on soovitatav investeerida nende tootmisesse tohutult raha ja tööjõuressursse.
Kõigi ülaltoodud tšervonetside autentsuse hindamise kriteeriumide põhjal saab teha järgmised järeldused:
- kaasaegsete võltsingute tase on kõrge ja muudab omistamisprotsessi palju keerulisemaks ja vastuolulisemaks;
- selleks, et eristada tänapäevaseid tšervonetside võltsinguid, peab teie silme ees olema originaalmünt;
- kaal ja peenus ei ole enam tšervonetside ehtsuse näitajad.
Minu nõuanne on järgmine – ostke kuldmünte ainult tõsistelt ja usaldusväärsetelt edasimüüjatelt. Ärge mingil juhul ostke münte "käest kätte".
Soovin teile edukat investeerimist.
Milliseid kriteeriume te teate müntide autentsuse kohta? Kuidas te tšervonetse kontrollite?
Varem polnud Tsaari-Venemaa vana hõbemünti nii lihtne osta. Nüüd on raskem seda mitte osta. Vilkad kaupmehed valvavad hooletuid kodanikke pidevalt kaubanduskeskused või hüpermarketeid. See on lihtsalt nende pakutav toode, millel pole antiikajaga midagi pistmist. Ja paljud potentsiaalsed kollektsionäärid, kes on kord põlenud, eelistavad revolutsioonieelse perioodiga üldse mitte sekkuda. Pakume teile mitmeid lihtsaid näpunäiteid kuidas eristada koopiaid või võltsinguid ehtsatest müntidest, mis on väärt raha.
Kadunud mündid
Mõistke perioodi, mille münte soovite osta. Probleemne on osta midagi tulusat teemal, millest te aru ei saa. Ja näiline kasum võib muutuda globaalseks kahjumiks. See on vähemalt kõige lihtsam üldiselt tea, millised tõelised mündid välja näevad. Ja millised nad välja näha ei saa.
Illustratsioonil on kujutatud münti, millel ei saa olla originaali. Esimesed Nikolai II portreega kullaskoorid ilmusid ju alles 1898. aastal. Head teenindust saab mängida teadmisega konkreetse mündi ringlusest. Kui neid münte vermiti vaid paarkümmend, kipub tõenäosus, et väärtuslik originaal on elust räsitud mehe käes, kes soovib selle teile ulatada.
Kõrva ja kõrva järgi
Meenutage kaadreid vesternitest, kui hõbedollari hammast kontrolliti, hammustades ja hammustuskohta uurides. Muidugi ei luba keegi kollektsioneeritavat münti hammustada. Ja isegi kui müüja annab selle teile alates määrdunud käed, kaob soov seda meetodit kasutada. Kuid kuulmine võib meid aidata. Restoranides kontrollib maître d' veiniklaase, koputades kergelt nende serva ja eraldades kristalli klaasist iseloomuliku helinaga. Mündid pärit Väärismetallid. Proovige hõbemünt ettevaatlikult kõvale pinnale visata ja kuulete selget ja meloodilist helinat. Kuid see meetod ei sobi põlenud müntide jaoks.
Magnetilised omadused
Magnet on asendamatu abiline juhtudel, kui pakutakse kahtlast hõbedat. Nagu teate, pole hõbe magnetiline. Seega, kui Peeter Suure või Aleksander II portreega hõberubla järsku kaunilt magnetiseeruma hakkab, ei saa see münti meenutav magnetiliste omadustega ring maksta üle saja rubla.
Sama ilmset valearvestust võltsijate kohta täheldatakse magnetsulamist kullatud mündil, sest nagu teate, pole ka tõelisel kullal magnetilisi omadusi.
võõras metall
Magnet ei päästa teid, kui kuningliku hõbeda varjus pakutakse teile mittemagnetilisest sulamist valmistatud münte. Kontrollige hoolikalt ostukandidaati. Väga sageli annavad võltsingud kergesti välja kriimud, mille värv erineb järsult originaalmetallist.
Üleval on "Pulma rubla". Originaalis on see väga väärtuslik münt. Kuid meie ees on odav võlts, mis on valmistatud messingist ja kaetud hõbedat imiteeriva kihiga. Kollased "kiilased laigud" aga hävitavad selle harulduse kergesti isegi algaja numismaatiku silmis.
Metalli olemus
Kui lasta läbi käte piisaval hulgal ehtsaid münte, siis silm harjub ja fikseerib mällu kindla standardi, millega siis kahtlasi isendeid võrreldakse. Kogemus käivitab kergesti häire, kui münt on ebaloomulikult läikiv või vastupidi, mündiväljal on liigne tuhmus.
Ülal on Nikolai II kulla viierublase rahatähe toores võltsing. Kui kollektsionäär on neid münte juba piisavalt soetanud või näinud, siis peletab isegi keisri kuvand ta eemale. Algajat peaks hoiatama mündi kummaline pind. See ei ole kulla tagaajamine, see kate on tundmatu, mis, pealegi, käsitöö. Sile mündiväli puudub täielikult.
Serv nagu lakmuspaber
Kui võltsingute, koopiate ja koopiate tootjad pööravad piisavalt tähelepanu võltsingute esi- ja tagaküljele, siis on serv väga sageli originaalist kaugel. Seetõttu ärge imestage, kui postitate autentsuse määramiseks fotod mündi mõlemast küljest, nad märkavad kohe nördinult "Kus on serv?!!!" Serv on esimene asi, mida kogenud kollektsionäärid vaatavad ja kui see vastab normile, uurivad nad üksikasjalikult esi- ja tagakülge. Kuninglikku hõbedat jäljendavatel eksemplaridel on peaaegu alati sissetõmbunud serv, nagu müntidel. Viimastel aastatel Vene impeerium ehk gofreeritud. Sellised karjad polnud aga kaugeltki alati. Nii on näiteks Anna Ioannovna müntidel sile serv omane eranditult kuldmüntidele. Hõberubladel on serv tehtud lehtmustri kujul, poolrublastel serval näeme ruudukujulisi rombe ning pooleteise ja kopika tükid näitavad meile paremale kaldega nööriga serva. Erinevus ehtsast servast (näiteks lained lehtede asemel) viitab kohe võltsile. Mõne mündi erand võib olla ümbertegemine. Kuid neid ei müüda kunagi hüpermarketite parklates.
Iseloomuliku serva näitena võtame 1752. aasta algupärase Elizabethi rubla (fotod vasakul) ja selle koopia (fotod paremal). Algserval on kumer kiri (ülemine foto). Koopia tegemisel on sellise serva tegemine kallis, seetõttu täitsid tundmatud meistrimehed, et mündi kolmas külg kahtlaselt siledaks ei jääks, selle palju hilisema aja taandega variandiga. Erinevused on silmatorkavad! Kuigi siin on veel üks saladus, mis võimaldab tolle ajastu asjatundjal tuvastada võltsi isegi serva vaatamata. Kotka käppade all "koopial" näeme tähti "I" ja "M", mis on vermitud ainult Peterburi rahapajas. See tähendab, et keisrinna portree all peaks ilmuma "SPB", samas kui näeme selgesõnalist "MMD". Koopia tempel valmistati kahe erineva mündi esi- ja tagaküljelt.
Ebatavaline kari muudab meid seda "Nikolajevi kuldtšervonetsi" nähes kohe valvsaks. Igaüks, kes on näinud ehtsat münti, märkab fondi erinevust (ülal on originaali serv). Kuid ka siin saame häire sisse lülitada, vaadates juba kahtlase isendi tagakülge. Võltsingu tootja mitte ainult ei talunud kuupäevanumbrite fonti, vaid oli ka liiga laisk, et panna tähte "G" järele täpp.
Hoolikalt! Casting!
Võltstempli tegemine pole siiski lihtne ülesanne kaasaegsed tehnoloogiad saavad sellega juba hästi läbi. Kuid siiski valivad võltsijad sageli lihtsama tee. See on valu vormist, mille jaoks originaalmünt teenis. Näib, et koopia peaks olema eristamatu. Allpool näete valuga valmistatud münti.
Kuid lähemal uurimisel, eriti suure suurenduse kasutamisel, tulevad tehnoloogia puudused kohe välja. Sellise mündi pinnal on granuleeritud struktuur. Koopia valamisel tekkinud miniatuursete mullide jäänuseid on lihtne leida. Lisaks tasandub valamise puhul tagaajamisel hämmastav tähtede ja mustri detailide selgus. Piirjooned muutuvad pehmemaks, udused. Ja koht, kus tähed lähevad selge asemel mündiväljale täisnurk moodustab lainelise mäe.
Mass ja geomeetria
Ja loomulikult ei tohiks me seda unustada tehnilised kirjeldused mündile omane. Kõigepealt peaksite kontrollima kaalu. Metalli asendamise tõttu on võltsingu kaal originaalist väga erinev ja kaal näitab seda kohe.
Kaalu reguleerimiseks muudavad võltsijad sageli paksust, millele tasub samuti suurt tähelepanu pöörata. Ja lõpuks läbimõõt. Kõrvalekalded originaalist üles või alla peaksid olema murettekitavad. Kui münt on valmistatud kullast või hõbedast, siis see erikaal peab vastama selle valmistamiseks kasutatud metalli erikaalule (võttes arvesse näidist).
Kuni viimase ajani oli võltsingute tootmine töömahukas töö ja käsitsitöö. Näiteks siin on huvitav sarnasus komplektist "Tee ise", kus tulevane võltsija peab täitma "toote" keskel. Kuid kaasaegsed tehnoloogiad parandavad kahjuks üha enam koopiate loojate tööd, parandades pidevalt võltsingute kvaliteeti. Ja numismaatikud ootavad pingsalt, kas saabub päev, mil erinevuste leidmine muutub võimatuks. Kuid see päev pole veel saabunud. Siiani on võltsitud kollektsionäärid, kes on nende valitud teemat uurinud, kergesti eristatavad. Ja võltsijad jätavad mõnikord pettuma kurioossed üksikasjad. Seetõttu lõpetame oma miniteatmeraamatu rublaga, millel on täiesti ebakeiserliku ninaga keiser Nikolai II portree. Loodame, et Tsaari-Venemaa münte ostes pöörate sellistele nüanssidele hoolikalt tähelepanu ja ostate kollektsiooni münte, mitte "tooteid".
Päris foto saadetud koos palvega mündile hinnata. Meie hinnangul: jaehind on 1 dollar, saate Hiinas hulgi osta 30 USA sendi eest (kirjutamise ajal 20 rubla). Viimaste aastate kõige massilisemat kelmust on Internetis ja meedias juba korduvalt kirjeldatud, kuid "haruldaste" müntide õnnelike omanike voog praktiliselt ei kuiva, seega räägime teile uuesti.
Kõik sai alguse sellest, et mõned ettevõtlikud ärimehed tellisid selle valmistamise suur hulk Vene müntide koopiad. Taevaimpeerium on pikka aega õppinud odavatest sulamitest madala kvaliteediga võltsingute valmistamise tehnoloogiat (neis pole hõbedat). Mõnede aruannete kohaselt ulatus võltsingute tootmismaht umbes 10 tonnini! Eesmärk oli üsna "rahulik": Venemaal müüdi neid koopiaid algselt suveniiride koopiatena 100 rubla eest ...
Kuid peagi tulid uudishimulikud pead välja lihtsa skeemi, mille tõttu on kannatanud juba sajad tuhanded meie kaaskodanikud üle riigi. Tänaval tuleb teie juurde inimene (mõnikord marginaalse välimusega, mõnikord ehitustööliseks riietatud) ja räägib loo, et töötas ehitusplatsil või lammutas maja ja leidis vanu münte. Siis pakub ta neid osta - odavalt, hinnaga 500-1000 rubla tükk. Mõnikord viiakse kannatanu veenmise huvides pandimajja, kus hõbe- või kullaproovi kinnitamiseks antakse pandimaja töötajale ehtne (eelvalmistatud) münt, tšekil on näha, et tegemist on hõbeda või kullaga ning seejärel asendatakse ehtne münt nutikalt võltsitud mündiga.
Eriteadmiste puudumine koos paljudele omase unistusega kohesest rikastumisest andis vapustava efekti: tuhanded ja tuhanded pahaaimamatud inimesed hakkasid petturite õnge langema. Teame lugu, kui päikeselise Tadžikistani töölised “kaevasid üles” ja müüsid seejärel võltseseme omaniku 2 000 000 rubla eest, misjärel lahkusid nad turvaliselt kodumaale. Oli periood, mil võltsitud kõnede ja kirjade tulv praktiliselt halvas numismaatikapoodide ja oksjonite töö. Nüüd on võltsingute laine vähenenud ja ometi saame iga päev palveid hinnata järgmisi koopiaid. Ainus nõuanne, mida saame anda, et kaitsta end selliste rahaprobleemide eest, on mitte osta midagi, millest te aru ei saa. Ja ka ei võta pandiks, võla arvel vms.
Üks kõige enam KKK et meilt küsitakse – kuidas eristada võltsingut originaalist? Ühemõtteline vastus on: kui te ei ole kvalifitseeritud numismaatik - EI !!! Numismaatika on tõsine teadus ja professionaalid saavad aastaid kogemusi, uurides ehtsaid asju, et omandada teadmisi ja õppida eristama ehtsaid esemeid võltsidest.
Kuid selles artiklis otsustasime välja tuua mõned tavalised ja omadused võltsinguid, mis on kõige levinumad. Esiteks tutvumiseks ja ostude eest hoiatamiseks. Teiseks - paraku ei suuda inimesed sageli uskuda, et neid nii kergesti peteti, ja jätkavad meile kangekaelselt tõestamist, et just neil on - "vanaemalt pärand", "nad lõhkusid maja isiklikult / kaevasid selle maast välja" ja "sa lihtsalt ei saa aru" ...
TÄHELEPANU!!! ÄRGE PÜÜA MEIE ARTIKLI ABIGA ERINEVUSTADA ENNAST SEPISTSI! Võltsinguid on väga palju, kõike pole võimalik kirjeldada, pealegi kasvab võltsijate oskus ja ilmuvad uued “nimed” väga ilmsete vigade parandamisega. Kordame uuesti: ära osta seda, millest sa aru ei saa. Keegi ei müü tuhandeid dollareid väärt münti sendi eest – imesid pole olemas! Kahjuks on pettureid palju...
Niisiis, alustame.
"Mündi lusikad"
Selliste lusikate olemasolu on kindel märk sellest, et teie ees on võltsingud. Tsaariajal ei teinud keegi selliseid lusikaid - riigimündi kahjustamine ja veelgi enam monarhi näo rüvetamine võis kaasa tuua karmi karistuse. Hõbedat neis ei ole, tunnusmärgid on võltsitud.
Servale kiri "SER. 83 1/3 PROOVI 4 TUHA 82 14/25 SHARE" 18. sajandi müntidel.
Esimest korda ilmus selline kiri müntide servale (servale) 1810. aastal. Tema kohalolek müntidel on rohkem kui Varasematel aastatel — selge märk halva kvaliteediga võltsing.
“Teie vuntsid on maha koorunud” – müntide katte koorimine, mille tulemusena kollased laigud tõeline metall, millest võlts on tehtud.
Hõbe on teatavasti metall valge värv ja kriimustuste kohtades ei saa kollasust olla. Mõnel võltsil püsib kate peal kaua ja kindlalt, teistel hakkab üsna kiiresti maha kooruma.
"Laineline" serva serv.
Seda ei esine kõigil võltsingutel, kuid nähtus on tavaline. Ilmselt tekib deformatsioon ebapiisava metallirõhu tõttu “mündi” valamisel.
10 rubla 1901 "A.R"
Otsustasime sellel mündil eraldi peatuda. Millegipärast juhtus nii, et selline võlts osutus kuninglike tšervonettide kõige massiivsemaks koopiaks, kuigi leitakse ka teiste aastate võltsinguid. Need on valmistatud messingist, kaal ei vasta kataloogile (ehtsa mündi puhul - 8,6 grammi, 900 kullastandard). IN Hiljuti nõudlus 1901. aasta ehtsate tšervonettide järele, millel on initsiaalid minzmeister "A.R" (Aleksander Redko, Peterburi rahapaja juht aastatel 1901-1905) on just aferistide poolelt märgatavalt kasvanud: nad veenavad ohvrit pandimajja minema, kus antakse võltsitud proov, mille järel antakse võltsitud proov.
Erinevused templite detailides - "Leia 10 erinevust."
Tegelikult on küsimus "Kuidas eristada võltsi?" vastus on väga lihtne: võrrelge seda originaaliga. Välimus kõik mündid olid heaks kiidetud kõrgeim tase, ja kõik kõrvalekalded "kujunduses" olid võimatud. See ei puuduta ainult marke, vaid ka lahknevusi servapealdistes: näiteks on sageli võltsmünt “1 rubla Romanovite maja 300. valitsemisaasta 1613–1913 mälestuseks”, kus äärel on minzmeistri “MNT” initsiaalid – ehtsal mündil ei saa olla selliseid tähti. Samuti leidub äärekirja sageli nendel müntidel, kus seda ei tohiks üldse olla ja serv peaks olema sile.
Vene numismaatika kohta on tohutult palju tõsiseid teadustöid (ja nüüd Internetis kvaliteetseid fotomaterjale), kõiki markide nüansse ja sorte on juba ammu kirjeldatud. väikseimad detailid, ja igasugune lahknevus kataloogiandmetega ütleb üht: teie ees on võlts. Paraku pole mittespetsialistil teadmisi, kuidas münt täpselt välja peaks nägema, mida petturid aktiivselt kasutavad.
Ja lõpuks:
“Semeynik”, “Konstantinovski rubla”, “Monogramm John Antonovich” ja teemant “Krahv Orlov”…
Fotol on mõned kõige haruldasemate Venemaa müntide võltsingute näidised, mida petturid kergesti kergeusklikele kodanikele hüpermarketite, metroojaamade ja muude rahvarohkete kohtade läheduses "hunnikuna" müüvad. Nende või muude "haruldaste" koopiate olemasolu näitab, et teie ees on võltsingud. Vaevalt, et keegi ostab raudteejaamas mustlaste käest krahv Orlovi teemanti või krooni. Vene impeerium, olles kindel, et see on originaal. Kuid nagu praktika näitab, on see trikk müntidega edukalt töötanud rohkem kui aasta ...
Kahjuks on võimatu kirjeldada ja näidata kõiki võltsinguid täieliku loendiga. tunnused- seda enam, et paljud terminid ja aspektid saavad selgeks ainult numismaatikutele. Seetõttu soovitame tungivalt mitte proovida autentsust ise kindlaks teha ja mitte osta midagi, millel pole eriteadmisi. Loodame seda väga antud materjal vähemalt keegi aitab end tarbetute rahaliste kahjude eest kaitsta.
Kui vajate müügiks olevate müntide professionaalset, kvaliteetset ja tasuta hindamist, võtke meiega ühendust ja saate selle lühikese aja jooksul!
Tsaari-Venemaa kuldmündid. Kui palju lugusid ja müüte on nendega seotud. Kuldne kullatükk on kogu oma eksisteerimise aja jäänud võhiku ja seejärel kollektsionääri ihaldusobjektiks.
Kuid vähesed teavad selle lugu Nõukogude valitsus 1920. aastatel tegeles ta Nikolajevi kuldmüntide võltsimisega.
10- ja 5rublasest valeraha vermimist alustati 1923. aastal. Sellise teo ajend oli lihtne – väliskaubandusoperatsioonide eest tasumine. Noore Nõukogude riigi läänepartnerid usaldasid rohkem keiserlikku kulda kui Venemaa uusi rahatähti.
originaal kuldmünt 1923. aastat läänes maksevahendina ei aktsepteeritud. Kuigi esimese nõukogude mündi kulla kvaliteet ja koostis ei jäänud kuninglikele tšervonettidele kuidagi alla. Tänapäeval pakub numismaatika vastu suurt huvi Nõukogude kuldmünt.
Täpne teave kuninglike müntide võltsimise operatsiooni kohta muidugi praktiliselt puudub. Kõik ajaloolaste ja amatööride järeldused põhinevad fragmentaarsetel dokumentidel ja stamperinevuste praktiliste teadmiste kogemusel.
Riigivõltsijad vermisid 10-rublaseid kuupäevadega 1898-1904 (välja arvatud 1900 ja 1903) ning 5-rublaseid aastaarvudega 1897-1901.
Näib, et saadaval oli suurepärase kvaliteediga kulda, tootmiseks mõeldud margid olid päritud, mis tähendab, et Nikolajevi kuldmüntide ja nõukogude võltsingute vahel ei tohiks vahet olla. Siiski on erinevusi.
NEP-i ajastu "Nikolajevi münte" iseloomustavad karedad triibud ja kriimud, mis jäävad pärast münditoorikutelt liigse metalli kraapimise või saagimise protseduuri. Algsetel kuninglikel kuldmüntidel on selline joondus haruldane. Kuid nõukogude tembeldamise kuldmündid, eriti need, mis on välja antud 1923. aastal, teevad sellega pattu.
Samuti iseloomustavad Nikolause kuldmüntide võltsinguid: töötlemata detail, servade jäljed, sisemise reljeefrõnga jäme sirgendamine. Teine oluline erinevus võltsitud ja originaalkuldmüntide vahel on kaalu kõrvalekalle. Üllataval kombel oli nõukogude võltsingutel sageli suur eelis.
Üsna oluline ja ilmne erinevus tsaariaegsete kuldmüntide ja nõukogude omade vahel on kiri müntide serval (serval). Originaal denyuzhki tähed on õhemad ja väiksemad kui võltsingutel ning nende otsad on vähem ümarad.
Noh, kollektsionääri silma jaoks on kõige märgatavam erinevus esikülje kujundus. Tsaariaegsetes kuldmüntides ja nõukogude mündis erineb see portree ja kogu kujutise kui terviku suuruse poolest.
Sellegipoolest pakuvad Tsaari-Venemaa nõukogude ajal võltsitud mündid kollektsionääride seas vähem huvi kui originaalid.
Nicholas 2 on väga väärtuslikud isendid ja mitte ainult kulla koostis ja olemasolu, vaid ka nende ajalugu. Igal aastal nende arv väheneb ja kulud kasvavad. Ja raha väärtustab ka see, et need anti välja vaid mõne riigi olulise sündmuse puhul.
7,5 rubla 1897
Rahareform Venemaal
Nikolai II valitsemisaja alguses määrati rahandusministriks Sergei Witte, kes viis läbi rahareformi. Reformi põhieesmärk oli tugevdada rahvusvaluutat, mille tagatiseks oli kuld. Nii vähenes pabertähtede arv, kasvas väärismetallraha hulk.
Seetõttu tekkis vajadus suurendada kulla kaevandamist ja vermida uusi Nikolajevi münte. Suure nõudluse ja vermimismahtude tõttu hakkasid osa rahast välja andma Brüsseli ja Pariisi rahapajad.
Keiserlike müntide sordid
Keisri valitsusajal lasti välja münte nimiväärtustega 25, 15, 10, 7,5 ja 5. Samuti vermiti partii nimega "100 franki", mis oli ligikaudu 37,5 rubla. Igal mündil on minzmeistri allkiri - see on kohtus isik, kes vastutas vermimise ja selle tingimuste täitmise eest, just tema kontrollis välja antud tiraažide näidiseid.
100-frangist kuldmünti hindab seegi, et selle tiraaž oli vaid 200 tk ja need ei olnud käibel. Osa rahast oli dateeritud 1902. aastal ja osa vermiti 1903. aastal, kuid mündid olid dateeritud eelmise aastaga. Mündil endal oli lisaks keisri profiilile kujutatud kahepäine kotkas, samuti kaks nimiväärtust - “100 franki” ja “37,5 rubla”.
Selliseid münte kasutati privilegeeritud isikute kingitustena. Osa müntidest annetati Aleksandra Fjodorovnale, vürst Georgi Mihhailovitšile. Üks eksemplar annetati Ermitaaži muuseumile. Sel eesmärgil vermiti 236 münti. Kui sellise mündi autentsus kinnitatakse, võib selle väärtus ulatuda 150 tuhande dollarini.
On ka versioon, et mündid lasti välja kasiinos kasutamiseks. Ja sellise mündi olemasolu kinnitab Prantsusmaa ja Vene impeeriumi sõbralikke suhteid, aga ka ühiste huvide elluviimist Kaug-Idas.
Kuid lisaks 100 frangile lasti Nikolai II ajal käibele veelgi haruldasemaid münte nimiväärtusega 25 rubla. Need pärinevad aastatest 1896 ja 1908. Esimese partii vabastamise põhjuseks oli keisri kroonimise mälestus. Teise numbri jaoks valiti keisri neljakümnenda aastapäeva üritus. Münte lasti välja vähem kui 200 tükki, seega ulatub nende väärtus 75 tuhande dollarini. Mündi esikülg on standardne, joonlaua profiili kujutisega, tagaküljele on vermitud nimiväärtus "2,5 keiserlikku 25 rubla".
Kuid on ka Nikolai II ajast pärit odavamaid münte. Koopia maksumus ei sõltu ainult mündi tiraažist, vaid ka mündi ohutusest. Maksumus praktiliselt ei sõltu kulla kogusest ega tootes oleva väärismetalli proovist.
10 rubla 1906
Kasutatud müntide peenus oli ligikaudu 900 ja rohkem. Kuid mida rohkem oli müntides puhast kulda, seda kiiremini raha kustutati ja riknes. Ja Nikolai II valitsemisajal vähendati raha säästmiseks müntide kullasisaldust.
Näiteks oli nende kaal 6,45 grammi ja selliste müntide tiraaž oli üle 2 miljoni. Väljaanne ilmus aastatel 1898–1904 ja 1909–1911. Selliste müntide maksumus jääb tänapäeval vahemikku 400–700 dollarit. Kuid aastatel 1895–1897 anti välja mitu tšervonetside täismassis koopiat, mis tänapäeval on numismaatikute seas väga hinnatud.
Mündil on kujutatud Nikolai II profiil ja allkiri "Kogu Venemaa autokraat". Tagaküljel on lisaks Vene impeeriumi vapile nimiväärtus ja väljaandmise aasta. Äärel on märge "Puhas kuld 1 pool 34,68 aktsiat."
Viierublaseid anti välja veelgi rohkem. Nende tiraaž oli enam kui 5 miljonit tükki ja neid toodeti aastatel 1898–1911 igal aastal, kuna need olid kõige populaarsemad. Välimus tehti vastavalt standardile kõigi riigi sümbolite ja nimiväärtustega. Mündi tüübi tunnuseks oli mustriline serv, kuid koopia maksumus pole Nikolai II aegse raha jaoks siiski liiga kõrge. Toote eest saate kuni 50 dollarit, kuigi 1909. ja 1910. aasta variatsioone peetakse haruldasemateks ja vastavalt ka kallimaks - mündi hind ulatub 200 000-ni.
Ja müntide haruldased eksemplarid on "Rus". Tegemist on omaette valuutaga, kuna valitsus otsustas oma tegevuse alguses raha nimetuse patriootlikuma kõla saamiseks ümber nimetada. Rubla pidi kõlama nagu vene keel, kuid keiser ei kiitnud seda ideed heaks. Müntide nimiväärtuste hulgas on 5, 10 ja 15. Kuna käibele lasti vähe raha, siis reform ei juurdunud. Venelaste maksumus täna oksjonitel ulatub neljasaja tuhande dollarini.
Müntide ostmise reeglid
Kuid enne selle perioodi müntide ostmist või müümist peate olema ettevaatlik, sest just neid münte võltsitakse sagedamini kui teisi. Koopia väärtuse oskavad öelda vaid professionaalsed numismaatikud-hindajad. Segadusi on ka müntide tiraažidega. Asi on selles, et teatud kogus võiks enne kasutusse võtmist laos olla, nii et täpset eksemplaride arvu on raske nimetada.
Kõige sagedamini on võltsitud müntide hulgas täpselt Nikolai II valitsemisaja koopiaid. Lisaks on need variatsioonid täielikult kooskõlas originaalidega ja näevad ilusamad välja, kuna need on hiljuti vermitud. Sellele arvule võltsingutele on mitu selgitust:
- Revolutsiooni ajal valitses rahapajas segadus ja kaos, mistõttu pole markide saatusest midagi teada. Markide asukoha kohta levisid kuulujutud, et need jäädvustas admiral Kolchak, et vermida münte Valge armee vajadusteks.
- Nõukogude valitsus jätkas müntide vermimist ja müüki välismaale. Nii raisati ära Vene impeeriumi kullavarud, mille koopiad müüdi läände.
- Keegi tegi kuninglikest postmarkidest koopiad ja jätkab rahateenimist, mis on täielik võlts.
Kuid isegi koopiad on selgelt valmistatud vastavalt standarditele ja kaanonitele, nii et neid on kasulikum osta kui tolleaegseid arusaamatu rikkega kullakange.
Venemaa viimase keisri Nikolai II aegsete müntide soetamine on tulus investeering. Müntide arv ja nende hinnaerinevus võimaldab kollektsiooni täiendamiseks osta õige eksemplari. Ostu loetakse turvaliseks, kui tootel on autentsussertifikaat ning protsess ise ei toimu "käsitsi", vaid oksjonil. Müntide väärtus kasvab iga aastaga, kuid selline investeering vajab hooldust, kuna tooted vajavad puhastamist.
Laadimine...