“Tôi quan tâm đến các bài báo - nghiên cứu về báo chí hiện đại, loại hình nghề nghiệp và vai trò của nó trong xã hội, và đặc biệt là: những gì người đọc cần nhiều hơn - sự lựa chọn của nhà báo-tiểu thuyết gia (nhiều dòng hơn và "rehash") hoặc nhà báo-nhà hiện thực (nhiều sự kiện mới hơn) ".

Với yêu cầu như vậy, Kordah trên Diễn đàn "2000".

Chúng tôi trả lời câu hỏi của một thành viên diễn đàn bằng cách sử dụng công việc của Đại lộ Gordon nổi tiếng hàng tuần làm ví dụ.

"Không cần chỉnh sửa và làm bóng" - dưới tựa đề này, một cuốn sách mới của Dmitry Gordon đã được xuất bản. Nó bao gồm các cuộc phỏng vấn với những người nổi tiếng trong không gian hậu Xô Viết, những người mà tác giả đã gặp trong năm 2007.

Do đó, các nghệ sĩ Elina Bystritskaya, Armen Dzhigarkhanyan, Roman Kartsev, Nonna Mordyukova và Vyacheslav Tikhonov, giám đốc nhà hát Yuri Lyubimov, nhà tài phiệt bị thất sủng Boris Berezovsky, cựu giám đốc an ninh của Tổng thống Yeltsin Alexander Korzhakov, nhà văn cực đoan Eduard Limonov, vận động viên thể thao nổi tiếng. Rodnina và vợ của cựu Bí thư thứ nhất Đảng Cộng sản Ukraine Rada Shcherbitskaya.

Thật thú vị Cuốn sách này- trong kỷ lục của Dmitry Gordon, thứ 27 liên tiếp! Con số, phải nói là khá lớn, và nếu chúng ta tính đến việc chuyên mục buôn chuyện hàng tuần Boulevard, do ông thành lập năm 1995, vẫn là một trong những tờ báo nổi tiếng nhất ở Ukraine, thì cần phải công nhận rằng Gordon là không có nghĩa là một hiện tượng trong không gian truyền thông Ukraine. không phải ngẫu nhiên. Đó là gì - một cách nghiêm túc và lâu dài. Đó là lý do tại sao, theo chúng tôi, cần phải nói về bản chất của một hiện tượng văn hóa Ukraine hiện đại như Dmitry Gordon và "Đại lộ" của ông.

Đọc chất lượng cao

Hãy bắt đầu với ý kiến ​​của nữ diễn viên Liên Xô nổi tiếng Elina Bystritskaya trong lời tựa của cuốn sách mới của Gordon.

Elina Avraamovna nói: “Trong lời khen ngợi, tôi luôn là người nổi tiếng,“ vì vậy tôi sẽ nói ngắn gọn: Dmitry hóa ra là một người tử tế và là một nhà báo rất tài năng, xuất chúng, và trên hết, tôi đánh giá cao ở anh ấy rằng một xã hội đã gieo trồng một cây kim tẩm độc của sự hài hước cơ bản và “Houses- 2”, anh ấy đang cố gắng trở về những giá trị đích thực.

Nhưng rồi một câu hỏi hợp lý được đặt ra: "Boulevard" - đứa con tinh thần chính của Dmitry Gordon - có liên quan gì đến "những giá trị đích thực"? Giá trị "lá cải" có thể được coi là chính hãng không? Và nó nói chung là gì - "lá cải", "đại lộ", "đại lộ"?

Từ từ điển tiếng Nga S. Ozhegov, bạn có thể tìm ra rằng theo nghĩa bóng, từ "lá cải" có nghĩa là "được thiết kế cho thị hiếu tiểu tư sản, nhỏ nhen"; rằng “chủ nghĩa đại chúng” là “những tác phẩm phản nghệ thuật được thiết kế cho những thị hiếu thô tục, philistine.” Chúng ta cũng hãy nhớ lại rằng vào thời Xô Viết, hiện tượng này đã được đấu tranh thành công để loại trừ sự xâm nhập của nó vào nghệ thuật, văn học và các phương tiện truyền thông. Tất cả những lĩnh vực này sau đó đều nằm dưới sự kiểm soát thận trọng của hệ tư tưởng. Nhưng tình hình đã thay đổi khi chế độ tư tưởng cứng nhắc được thay thế bằng các quan hệ thị trường. Họ không chỉ đến kinh tế, mà còn đến nghệ thuật, văn học, truyền thông, nơi mong muốn thành công về mặt thương mại được đặt lên hàng đầu. Đây là nơi "Đại lộ" đã xuất hiện.

Dmitry Gordon là người tiên phong trên thị trường truyền thông Ukraine. Sự chú ý đặc biệt được thu hút đối với việc lựa chọn tên. Thực tế là "Boulevard" tự nhiên được kết hợp với "tiểu thuyết bột giấy" và xa hơn - với báo chí màu vàng. Tôi không nghĩ rằng ai đó cố ý tìm cách thiết lập bản thân ở một trạng thái như vậy, nhưng ở đây, bằng văn bản thuần túy - "Boulevard"! Chủ nghĩa đại lộ, màu vàng - Tôi không muốn làm bẩn tay mình!

Nhưng đây là một nghịch lý: mức độ của "tờ báo lá cải" này hóa ra lại cao hơn nhiều so với đại đa số các phương tiện truyền thông khác trên thị trường truyền thông Ukraine lúc bấy giờ. Và trên hết, vì lý do mà các tài liệu được xuất bản trên "Boulevard" rất thú vị để đọc. Có được hiệu quả này là do Dmitry Gordon từ bỏ nguyên tắc đảng viên, chọn kim chỉ nam duy nhất để phấn đấu cho chân lý tự nhiên của cuộc sống. Tất nhiên, không phải là đầy đủ, nhưng trong đó nó được tiết lộ cho anh ta. Và kết quả không lâu sau đó: "Boulevard" ngay lập tức trở thành tờ báo phổ biến nhất Ukraina.

Trong lời tựa cho cuốn sách mới của Gordon, Limonov khét tiếng nói như sau: “Mọi người - tôi hiểu điều này! - họ đang tìm kiếm sự thật, và điều đó thường là khó coi, và thậm chí là thấp hèn. Khi nhà báo mỉm cười và nói tốt về mọi người, khi họ viết những gì người khác thích, theo tôi, điều này không phải là báo chí, mà là thể hiện kinh doanh, mặc dù nếu tôi được lệnh phải hát một ai đó để được thưởng xứng đáng, tôi sẽ không từ chối: Ai cũng cần tiền bạc."

Đồng thời, bạn sẽ không đi xa chỉ với mong muốn cắt bỏ tử cung chân lý. Cần trình độ chuyên nghiệp hơn. Và về điều này, chúng ta phải cảm ơn tổng biên tập tờ “Đại lộ”. Tất nhiên, không phải tất cả các tài liệu trên tờ báo của anh ấy đều có giá trị như nhau, nhưng anh ấy đã chứng minh một cách thuyết phục những ví dụ điển hình nhất: “đọc báo lá cải” cũng có thể Chất lượng cao. Vì vậy, ý nghĩa của từ "đại lộ" có thể được giải phóng khỏi âm nghĩa bóng và trở lại nguyên bản: "Một đại lộ là một con hẻm rộng trên đường phố, thường là ở giữa nó."

Điều này cho thấy sự song song với các tác giả làm việc trong các thể loại được thiết kế cho tiêu dùng đại chúng. Thường thì họ bị từ chối tham gia vào belles-lettres, và thậm chí trong văn học như vậy. Nhưng Boris Akunin đã cho thấy rõ ràng rằng trong thể loại giải trí, bạn có thể tạo ra những kiệt tác chứa đầy ý nghĩa sâu sắc nuôi dưỡng cả trí óc và trái tim. Chẳng hạn, chẳng hạn như bộ ba phim về Pelagia. Đúng vậy, và những thám tử Nga được đọc nhiều nhất - Marinina và Dontsova - đã trở nên nổi tiếng nhưng không vì thế mà có được một cuộc sống tuyệt vời. Đó là tất cả về tài năng và sự chuyên nghiệp. Điều tương tự cũng có thể được nói đúng về Đại lộ của Dmitry Gordon.

Từ đó vang lên khắp mọi miền đất nước

Tuy nhiên, bất kể chúng ta đánh bại bao nhiêu xung quanh bụi rậm, sẽ là đỉnh cao của sự đạo đức giả khi nói về Đại lộ Gordon và im lặng một cách thận trọng về nguồn năng lượng chính của nó. Nguồn này là gì?

Trong một cuộc phỏng vấn với đạo diễn sân khấu nổi tiếng Roman Viktyuk, có trong cuốn sách "Uncut" (2007), có một tình tiết rất tiết lộ. Gordon hỏi: "Loại câu chuyện nào đã xảy ra trên ORT trực tiếp khi Pugacheva gọi bạn đến đó?"

Roman Viktyuk trả lời: “Đó là một chương trình buổi sáng trên Kênh Một về báo chí vàng: theo Alla, Đại lộ Gordon là báo chí vàng ... Khi đó, bạn đã viết gì đó về Kirkorov - Tôi không nhớ là gì. Có lẽ là sự thật nào đó ... Tóm lại, có một chương trình, người dẫn chương trình hỏi tôi có điểm gì chung với Đại lộ Gordon, và tôi bảo vệ tờ báo của chúng tôi, giải thích tại sao nó là tốt nhất (hoặc số đông - ai muốn thì cứ phân loại, nhưng đất nước này thực sự cần nó). Sau đó chuông reo, và tôi nghe thấy một giọng nói quen thuộc: “Alla Pugacheva đang nói chuyện với bạn!” ... Cách cô ấy bế tôi, cách cô ấy chạy vào “Đại lộ”! .. Từ ngạc nhiên, tôi bắt đầu hét lên: “Alla , hiện tại anh không có ở trong bếp! ” Sau đó, anh ấy lại với nhau: “Bạn không phải là một bà nội trợ. Giọng điệu không hay. Tại sao bạn không thể nghe những gì tôi đang nói? " Cô ấy lại một thứ gì đó của riêng mình, và tôi không thể kiềm chế bản thân mình. "Im lặng! - sủa. - Lắng nghe tôi!" Im lặng. Tôi đã nói với cô ấy tất cả những gì tôi muốn, và sau đó họ cho tôi thấy rằng thời gian đã kết thúc. Tôi thấy rằng đèn đỏ trên máy ảnh đã tắt và tôi vui mừng nói ... Không, tôi không thể lặp lại điều này, vì dù sao thì bạn cũng sẽ không xuất bản nó. Nói chung, tôi nói: “Old ...” - và với chữ P, nghĩa là, nhiềuurka, nhưng theo một nghĩa khác. Dima, do nhầm lẫn (âm thanh và hình ảnh không được tắt), tất cả điều này đã được phát sóng! Điều gì đã bắt đầu! Các nhà lãnh đạo của kênh chạy đến với sâm panh và rượu cognac, ôm tôi, hôn tôi ... "

Điều đầu tiên thu hút sự chú ý trong tập phim vui nhộn này là gì? Thực tế là nó không phải là ý nghĩa của những gì đang xảy ra, không phải là câu hỏi gây ra cuộc giao tranh bằng lời được mô tả đã khơi dậy niềm vui chung, là nhưng chỉ một từ, vô tình trốn thoát khỏi Viktyuk và vang lên khắp đất nước! Vì vậy, từ này biểu thị nguồn năng lượng mà chúng ta đã nói ở trên.

Cần lưu ý rằng hiện nay, một tình huống khá mơ hồ đã phát triển xung quanh chủ đề này. Một mặt, có một điều cấm kỵ đến từ cả mỹ học và đạo đức của Liên Xô, và từ Cơ đốc giáo, theo đó mọi thứ liên quan đến lĩnh vực đáy cơ thể đều là tội lỗi ngay từ đầu. Mặt khác, như đạo diễn Lyubimov tuyên bố trong lời tựa cuốn sách của Gordon: "không có phanh" - "mọi thứ, kể cả nội dung khiêu dâm và ngôn ngữ tục tĩu trên sân khấu, trên sóng, trên các trang báo và tạp chí, đều được phép." Nói chung, theo thạc sĩ, “thời kỳ khắc nghiệt đã đến với văn hóa, nhưng xa hơn nữa, tôi nghi ngờ, nó sẽ còn khó khăn hơn nữa”.

Mức độ phức tạp của tình huống là gì? Và điều đó liên quan đến những điều cấm kỵ còn lại về chủ đề khiêu dâm, thứ sau là một không gian vô định rất lầy lội, trong đó bất kỳ ai cũng có thể bắt được bất kỳ con cá nào họ muốn. Chủ đề này được đưa ra tùy theo các ấn phẩm cụ thể hời hợt, trong điều kiện “nghiêm túc”, nó được công khai - bằng văn bản thuần túy - không phải là thông lệ để nói về chủ đề này.

Và về mặt này, Đại lộ Gordon's chiếm một vị trí độc tôn trên nhiều phương diện. Theo định nghĩa, không phải là một ấn phẩm khiêu dâm - nó là một "tuần báo chuyện phiếm" - đồng thời nó cũng được thấm nhuần triệt để bởi sự khêu gợi. Không phải phô trương - bóng bẩy, hào nhoáng - khiêu gợi, tự nó đã là dấu chấm hết, như trường hợp của Playboy, Penthouse và những nơi khác như họ, mà là sự khêu gợi quan trọng, không thể tách rời khỏi các khía cạnh khác của cuộc sống.

Tầm quan trọng tối thượng của Aeros

Trong cuốn sách "Không cần chỉnh sửa và làm bóng", một trong những điều sâu sắc nhất là cuộc phỏng vấn với diễn viên xuất sắc Armen Dzhigarkhanyan - một nhà thông thái thực sự. Armenjan nói: “Có một họa sĩ Armenia vĩ đại như vậy, Martiros Saryan,“ người đã không đánh giá: “Tốt”, “Xấu” - anh nói: “Và vì vậy nó có thể xảy ra .., chỉ cần mọi thứ xảy ra đều có vô số các tùy chọn ”.

Và đây là một suy nghĩ khác của Armen Borisovich, rất hữu ích trong tình huống cụ thể: “Có lần, một trong những đạo diễn giỏi phương Tây được hỏi ông nghĩ gì về điện ảnh Liên Xô, và ông trả lời:“ Đây là bộ phim vô luân nhất. Người dân của chúng tôi đã rất ngạc nhiên: “Làm thế nào? Tại sao? Chúng ta là những người theo chủ nghĩa hiện thực, tất cả chúng ta đều mặc áo khoác chần bông ... ", và anh ấy giải thích:" Bạn nhắm mắt cho những điều tự nhiên, và điều này là trái đạo đức.

Về bản chất, đây không gì khác hơn là một biểu hiện cụ thể của một trong những quy luật cơ bản của lý thuyết tri thức: "mọi biểu diễn hay ý tưởng ở mức tối đa đều chứa đựng sự phủ định của nó." Quy luật tương tự được Hegel diễn đạt như sau: "Mọi ý tưởng, mở rộng đến vô cùng, đều trở thành đối lập của chính nó." Trong trường hợp của chúng ta, chúng ta đang nói về thực tế là việc kìm nén một khoảnh khắc khiêu dâm vì những lý do được cho là đạo đức đã biến đạo đức đó thành vô đạo đức. Bởi vì khiêu dâm là cơ sở của cuộc sống, và bỏ qua nó ở cấp độ tinh thần (có ý thức) có nghĩa là quay lưng lại với rất nhiều vấn đề nảy sinh trên mảnh đất khiêu dâm, đưa họ vào tiềm thức sâu thẳm, vốn đầy rẫy những phức tạp hơn nữa.

Tôi nghĩ rằng chính vì lý do này - tức là do tầm quan trọng tối thượng của thời điểm này trong cuộc đời - mà Dmitry Gordon rất chú ý đến vấn đề tình dục. Trong các cuộc trò chuyện với những người đối thoại lỗi lạc của mình, bằng cách nào đó, anh ấy đã bày tỏ sự tôn kính đối với Eros. “Bạn cảm thấy gì bây giờ, trong năm chín mươi mốt của cuộc đời,” anh hỏi Yuri Lyubimov, “khi những cô gái mười tám tuổi mặc váy ngắn đi qua? - Một năng lượng bùng nổ! - câu trả lời của cậu chủ. “Nhìn các cô gái thật đẹp, đặc biệt là nếu họ không có quá nhiều thứ, nếu không họ sẽ mặc chiếc quần jean mà chỉ cần nhìn thôi là sẽ rơi khỏi hông ...”

Câu hỏi tương tự đối với Armen Dzhigarkhanyan: "Khi một cô gái đi ngang qua trong chiếc váy bó sát ngắn cũn cỡn không che được đôi chân dài xinh đẹp của mình, có điều gì đó vang vọng trong tim bạn không?"

Nhưng ở một trong những số mới nhất"Boulevard" trong tài liệu dành riêng cho nữ diễn viên Natalya Buzko, đã đăng một bức ảnh rất giải trí. Đây là một khung hình trong bộ phim "Hai trong một" của Kira Muratova, trong đó một bậc thầy khác, Bogdan Stupka, cởi quần lót khỏi tay Natalia, để lộ vẻ quyến rũ chính của cô trước công chúng. Rõ ràng là khung hình cụ thể này được chọn là có lý do - xét cho cùng, không phải tất cả chúng, đều có sẵn trong tòa soạn, chụp Natalya một cách hấp dẫn như vậy! Đó chỉ là việc Dmitry Gordon cho chúng ta thấy một cách có ý thức hay tiềm thức nguồn năng lượng sống còn tràn đầy ở anh ấy.

Và không chỉ anh ấy. Trong Từ điển các biểu tượng của H. E. Kerlot, chúng ta đọc: “Cùng với mandorla, Yoni có một lối vào thông qua cánh cổng, hoặc khu vực đan xen, nơi hai vòng tròn giao nhau. Để đảm bảo sự phục hồi, những người theo đạo Hindu đã xây dựng một hình ảnh của Yoni từ vàng và đưa qua nó.

Và đây là những gì nhà thơ nổi tiếng của nửa sau thế kỷ 20 Joseph Brodsky đã viết trong bài thơ “Kết thúc một kỷ nguyên tươi đẹp”:

Được sống trong thời đại của những thành tựu, có một vị thế cao quý,
không may là khó khăn. Người đẹp ăn mặc,
bạn thấy những gì bạn đang tìm kiếm, chứ không phải những diva tuyệt vời mới.
Và không phải là Lobachevsky được quan sát chắc chắn ở đây,
nhưng thế giới mở rộng phải thu hẹp ở đâu đó, và ở đây -
đây là phần cuối của quan điểm.

Nhưng chúng tôi, ghi nhớ ý nghĩa biểu tượng cao nhất, buộc phải lưu ý rằng trong trường hợp này người đoạt giải Nobel không tìm thấy nó chỉ vì tính toán của anh ta. Và chứng phì đại tâm thần vốn có trong ông, mà một nghệ sĩ người Pháp ở thế kỷ 19 chẳng hạn, hoàn toàn không mắc phải. Gustave Courbet, tạo ra một bức tranh về Nguồn gốc của Thế giới, rực rỡ trong sự đơn giản của nó.

Và nếu bạn đi xuống thấp hơn nữa - biểu tượng, như bạn biết, thể hiện ở mọi cấp độ - thì sẽ rất thích hợp để nhớ lại Pierre de Bourdei, một tác giả người Pháp ở thế kỷ 16-17, được biết đến nhiều hơn với tên gọi Brant. Trong cuốn sách nổi tiếng của anh ấy “Gallant Ladies”, chúng ta đã đọc: “... Lần đầu tiên, anh ấy đã làm điều này theo lời thúc giục của một phụ nữ quý tộc, người được yêu thích của nhà vua, người, nhìn hoàng tử làm hài lòng bạn của cô ấy, đã hỏi anh ấy liệu anh ấy có từng được nhìn thấy bộ phận đó trên cơ thể cô, nơi mang lại cho anh khoái cảm cao nhất. Hoàng tử phủ định đáp lại. “Chà, vậy thì bạn không hiểu gì cả,” cô ấy thốt lên, “và bạn không thực sự biết chính xác bạn yêu thích điều gì; niềm vui của bạn không có nghĩa là trọn vẹn: bạn cũng phải xem những gì bạn thích! ” Hoàng tử quyết định làm theo lời khuyên của cô, nhưng người phụ nữ xấu hổ và khép chân lại; rồi người thứ hai, đi tới phía sau, xô ngã cô trên giường và ôm chặt cô cho đến khi hoàng tử nhìn thấy mọi thứ ổn thỏa và hôn nó đến thỏa mãn trái tim mình, vì anh ta thấy cơ quan này đẹp và đáng mơ ước; và kể từ đó anh không thiếu niềm vui này.

Ba hướng trong sự khêu gợi

Và đây là một câu hỏi mẹo dành cho bạn, như họ nói: có điều gì tục tĩu trong đoạn văn trên từ Brantome không? Theo tôi, hoàn toàn không có gì. Và tôi nghĩ rằng Dmitry Gordon sẽ hoàn toàn đồng ý với tôi.

Tất cả những trích dẫn này được đưa ra cho một mục đích gấp đôi. Thứ nhất, để chứng minh chiều sâu và truyền thống mà Đại lộ Gordon phù hợp với.

Thứ hai, theo cách này, chúng tôi đưa suy nghĩ về một trong những vấn đề chính chưa được giải quyết của tình huống khó khăn đó trong nền văn hóa của chúng tôi, về vấn đề mà Lyubimov đã nói.

Như đã lưu ý, điểm chung là liên quan đến việc loại bỏ sự khêu gợi ra ngoài lề của không gian văn hóa, mọi thứ trong vấn đề này sẽ bị trộn lẫn, đổ thành một đống nhỏ, trong đó ma quỷ sẽ tự đập vỡ đầu của mình. Do đó, có rất nhiều mâu thuẫn trong đó không thể phân loại nếu không có tiêu chí rõ ràng.

Ví dụ, nhà văn Nga nổi tiếng Vladimir Sorokin đã bị buộc tội có nội dung khiêu dâm với việc áp dụng một số hình thức trừng phạt. Họ nói rằng những người tố cáo ông bảo vệ nền tảng đạo đức, trong khi những người bảo vệ bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Nhưng Sorokin có liên quan gì đến nội dung khiêu dâm không? Để so sánh, hãy lấy ví dụ kinh điển của nó - những bộ phim được phát suốt ngày đêm trên kênh khiêu dâm Hasler - và điều gì: những sản phẩm này có điểm gì chung với các tác phẩm của Sorokin không? Không có gì, bởi vì các sản phẩm khiêu dâm có bản chất hoàn toàn thực dụng, nhằm mục đích tiêu thụ hàng loạt và theo quy luật, chứa hình ảnh về các hành vi hoàn toàn tự nhiên. Mặt khác, Sorokin lại xuất sắc trong việc miêu tả một thứ gì đó đặc biệt là ngang ngược, biến thái.

Để hiểu rõ vấn đề này, cần phân biệt ba xu hướng dựa trên sự khêu gợi, nhưng hoàn toàn khác nhau về bản chất của chúng.

1) Khiêu dâm và nó có thể vừa cao siêu vừa rất tục tĩu (ví dụ: Barkov). Yếu tố quyết định ở đây là sự tự nhiên hoàn hảo về bản chất (tính khêu gợi lành mạnh) và sự phù hợp với yêu cầu nghệ thuật về hình thức.

2) Nội dung khiêu dâm theo chủ nghĩa lợi dụng.

3) Sự biến thái, với bản chất là mong muốn phá hủy các quy luật hài hòa mà sự sống dựa trên đó, phủ nhận hệ thống phân cấp tinh thần (tức là quy luật thống nhất), với nỗ lực biến vũ trụ có tổ chức thành hỗn loạn vô nghĩa.

Dựa trên điều này, rõ ràng là Sorokin tương tự không có gì để làm không chỉ với tình dục, mà còn với nội dung khiêu dâm thông thường. Về bản chất, Sorokin là một kẻ hư hỏng, và người ta chỉ có thể hiểu anh ta bằng cách hiểu được những biến thái làm nền tảng cho công việc của anh ta. Điều tương tự cũng áp dụng cho người tiền nhiệm nổi tiếng của anh ấy, người mà giờ đây họ đang cố gắng nâng tầm lên thành tác phẩm kinh điển, Marquis de Sade. Nhưng nếu nó là một cổ điển, thì một cổ điển của cái gì? Đúng vậy, một cổ điển của sự trụy lạc.

Trong số những thứ khác, sự đồi bại này nằm ở chỗ hoàn toàn phủ nhận đạo đức. Và ở đây chúng ta đang phải đối mặt với một hình ảnh phản chiếu của quy luật biện chứng mà chúng ta đã trích dẫn: nếu đạo đức, thứ hoàn toàn phủ nhận khiêu dâm, biến thành đạo đức giả vô luân, thì khiêu dâm, hoàn toàn phủ nhận đạo đức, lại biến thành sự đồi bại chống khiêu dâm.

Đạo đức, tất nhiên, là cần thiết. Nhưng nó không nên được xây dựng dựa trên sự từ chối những sự khêu gợi như vậy, mà dựa trên sự từ chối, thứ nhất là sự đồi bại và thứ hai là sự thô tục. Và nếu cái thứ hai khá thường xuyên tấn công văn hóa đại chúng, thì cái thứ nhất đặc trưng hơn nhiều không phải của "báo lá cải", mà là của cái thường được gọi là "tinh hoa".

Vì vậy, "Đại lộ Gordon" chắc chắn được đặc trưng bởi sự khêu gợi lành mạnh. Tất nhiên, nó có thể lướt qua các trang của nó và một cái gì đó đáng ngờ, nhưng điều này không hề ảnh hưởng đến điều chính - sức khỏe tinh thần của Dmitry Gordon. Chắc chắn, chính khoảnh khắc này đã truyền cảm hứng cho cụm từ của Elina Bystritskaya, được trích dẫn ở trên.

Thư viện chân dung tâm lý

Khát vọng về những giá trị đích thực có thể bắt nguồn từ Dmitry trong hầu hết các cuộc trò chuyện tạo nên cuốn sách cuối cùng của anh ấy. Thỉnh thoảng, những khoảnh khắc sâu sắc và mang tính thời sự đều thu hút sự chú ý. Không thể đề cập đến từng người trong số họ - vì điều này bạn cần phải trích dẫn toàn bộ cuốn sách - do đó, chúng tôi sẽ chỉ tập trung vào những gì trực tiếp tiếp tục suy nghĩ của chúng tôi.

Phản ánh về chất lượng thấp của truyền hình ngày nay, Armen Dzhigarkhanyan nói: “Thật không may, mọi người chỉ đơn giản là không có sự lựa chọn. Nếu thay vì sự khiếm nhã này, nói một cách tương đối, họ có nhiều khả năng đọc các bài thơ của Pushkin hơn, vâng, trong ba ngày đầu tiên họ sẽ tắt TV, nhưng sau đó họ sẽ bắt đầu thâm nhập.

Đó là, khán giả nên được kéo lên, và không hạ xuống nó?

Chắc chắn - nó gần như cần thiết như kiểm tra amidan ... "

Roman Kartsev nói về chủ đề tương tự: “Nói chung, những thứ có tính sắc bén, một loại sự thật nào đó, đều không được hoan nghênh. Giờ đây, sự hài hước đang được sử dụng hàng ngày, dưới thắt lưng, và không chỉ đàn ông, mà cả phụ nữ cũng cho phép mình làm điều đó, và thật không may, công chúng cũng chấp nhận điều đó ... Nhân tiện, giờ đây sự trơ tráo không chỉ có trong hài hước với một bang - bạn đã thấy Sobchak trong các chương trình truyền hình?

Tôi chỉ muốn hỏi bạn: "Bạn nghĩ gì về cô gái này?"

Ôi, thật là kinh dị, thô tục ... Cô ấy đang làm gì vậy!

Mặc dù thực tế là không ngu ngốc, có học ...

Và những người trẻ tuổi rơi vào tình trạng đó, điều này làm cho vấn đề trở nên tồi tệ hơn. "DurDOM-2", mà Sobchak dẫn đầu, là một viper thực sự! ... Khi Ksyusha mười bốn hoặc mười lăm tuổi và chưa ai biết cô ấy, Anatoly Alexandrovich đã bị châm chích: họ nói, điều gì đang xảy ra với con gái của anh ấy? Anh chỉ thở dài, "Nó không hoạt động." Chúa là phán xét của cô ấy, trong một từ, nhưng cha cô ấy đã một người duy nhất- một trí thức với tiêu chuẩn cao nhất, khôn ngoan và bất cứ điều gì bạn muốn ... "

Khá bất ngờ, vị anh hùng được đề cập của perestroika đã xuất hiện trong cuộc trò chuyện với Tướng Korzhakov: “- Và tại sao Sobchak lại chết - anh ấy có phải là…?

Có thể đây là một vụ giết người gián tiếp, nếu họ cố tình đưa đến cái chết: biết rằng mình yếu tim và không thờ ơ với giới tính nữ. Anh ta cần bao nhiêu: họ đã cho Viagra - và đủ. Đối với tim, phương thuốc này để tăng cường hiệu lực được chống chỉ định.

Có tin đồn rằng Anatoly Alexandrovich đã chết vì một phụ nữ ...

Tin đồn gì - cả Kaliningrad đều biết về nó!

Ở đây, một lần nữa, người ta sẽ nghe thấy những lời buộc tội về thói ăn mặc hở hang, ố vàng, bới móc nội y của người khác, v.v., nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với điều này. Thực tế là những nhân vật được thảo luận là người của công chúng, và nếu họ cũng là chính trị gia, những người mà hành động và quyết định số phận của các thành phố và toàn bộ tiểu bang phụ thuộc vào họ, thì ranh giới giữa công chúng và cá nhân hoàn toàn bị xóa ở đây, và thông tin về đời tư của họ nghiễm nhiên đi vào phạm trù tư liệu lịch sử. Và về mặt này, tầm quan trọng của những cuốn sách của Dmitry Gordon tăng lên đáng kể.

Yury Lyubimov đã nói về điều này. Lúc đầu, anh ấy không muốn chuẩn bị cho việc xuất bản cuộc phỏng vấn của mình - người ta nói rằng anh ấy đã có cuốn "Ghi chú về một cây tre già" của riêng mình. Nhưng sau đó anh ấy đã thay đổi quyết định: “Tôi rất mủi lòng khi nhìn vào danh sách các anh hùng của Dmitry Ilyich - tất cả đều người nổi tiếng... Thời gian sẽ trả lời họ có vĩ đại hay không, nhưng chính họ, con cháu sẽ đánh giá thời đại của chúng ta. Rốt cuộc, tôi nghĩ không phải ai cũng có thể viết hồi ký - vậy thì làm sao họ có thể không tự giải thích cho cháu của mình được?

Vì vậy, chúng ta hãy chuyển sang lĩnh vực khác của các tác phẩm của Dmitry Gordon, cụ thể là, rất nhiều cuộc phỏng vấn của ông, trong đó đã có 27 cuốn sách - những phát triển thực sự khổng lồ! Rốt cuộc, đây chẳng qua là biên niên sử của thời đại, hồi ký của nhiều người, được tập hợp lại với nhau. Mặt khác, đây là một phòng trưng bày các bức chân dung tâm lý, và ở đây trình độ của Gordon với tư cách là một nhà báo đã được đề cao. Tốt nhất là bạn nên nghiên cứu chủ đề, tiểu sử của khách mời, chọn câu hỏi phù hợp, trò chuyện với người đối thoại, để nắm bắt kết quả theo cách tốt nhất có thể trước tiên trên màn hình máy tính, sau đó trên các trang sách - Dmitry Gordon đã đưa toàn bộ quá trình này gần như hoàn hảo.

Tôi nói “gần như”, bởi vì không phải tất cả các cuộc phỏng vấn đều bình đẳng, tuy nhiên, điều này không chỉ phụ thuộc vào nhà báo, mà còn phụ thuộc vào người đối thoại của anh ta. Ví dụ, Elina Bystritskaya thẳng thắn nói về mối quan hệ mâu thuẫn với các đạo diễn.

Tại sao Igor Ilyinsky không thích bạn? - Dmitry Gordon hỏi. - Hãy đi xa hơn: tại sao sau khi bổ nhiệm đạo diễn chính Maly Boris Ravensky lại có mâu thuẫn? - Trong “Chuyện chưa hoàn thành” bạn đóng cùng bậc thầy điện ảnh Liên Xô Sergei Bondarchuk - con mèo đen nào đã chạy giữa bạn?

Và với mọi câu hỏi, nghệ sĩ đều đưa ra câu trả lời tâm lý, không lý do gì để nghi ngờ sự thẳng thắn của cô.

Bondarchuk là một kẻ xấu?

Tôi nghĩ là có. Tôi không thể lặp lại lời anh ta đã nói, nhưng người đàn ông này đã thực sự làm nhục tôi.

Nhưng đối với Yuri Lyubimov, cuộc trò chuyện với anh ấy về cuộc xung đột lớn giữa anh ấy với dàn diễn viên của Nhà hát Taganka khiến anh ấy thất vọng một cách thẳng thắn. Thay vì phân tích kỹ lưỡng và toàn diện, cân nhắc lập trường của các bên khác nhau, chúng ta chỉ biết được rằng Nikolai Gubenko là người xấu, Lenya Filatov là người xấu, tất cả các diễn viên tham gia sản xuất "Bitches" đều không tốt. Người tốt duy nhất là bản thân Lyubimov. Nhưng điều đó không xảy ra ...

Thần kinh chính của cuốn sách

Chà, thực sự là người "không cần chỉnh sửa và làm bóng" tốt nhất, theo tôi, là Alexander Korzhakov (trong đề cử "Biên niên sử thời đại") và Boris Berezovsky (trong đề cử "Chân dung tâm lý").

Khi cuốn sách “Boris Yeltsin: From Dawn to Dusk” của Korzhakov được xuất bản năm 1997, nó ngay lập tức được so sánh với “Hồi ký” nổi tiếng của Công tước de Saint-Simon, kể về nhiều khía cạnh của cuộc sống, bao gồm cả những khía cạnh kém hấp dẫn, ở tòa án của Louis XIV. Người từng là người đứng đầu đội cận vệ của anh ta nói về các phong tục tại triều đình của "Sa hoàng Boris", mở đầu cuốn hồi ký của mình với một di thư của một người Pháp khác - Talleyrand: "Toàn bộ các quốc gia sẽ kinh hoàng nếu họ biết những người nhỏ bé cai trị họ." - Phải nói rằng câu cách ngôn này không áp dụng cho chúng tôi, những công dân của Ukraine: 18 năm nay những kẻ nhỏ mọn đã cai trị ở đây, nhưng chúng tôi vẫn chưa hết kinh hoàng. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên đọc những gì Tướng Korzhakov nói với nhà báo Gordon ở đó.

Hãy bắt đầu với cái gọi là “kỷ nguyên của sự trì trệ”: “Brezhnev đã gây ấn tượng gì với bạn? - Điều đáng chú ý nhất là từ tất cả những điều đó anh ấy là người nhân đạo nhất. Với những người vây quanh anh, bất kể là sĩ quan, nhân viên túc trực ở cổng, thợ làm tóc, đầu bếp hay nhân viên phục vụ, Leonid Ilyich đều đối xử chân thành, anh luôn thân thiện một cách đáng kinh ngạc.

Từ sự trì trệ, chúng ta hãy chuyển sang các nhân vật của perestroika, đặc biệt là Raisa Maksimovna khó quên: “Có đúng là cô ấy, không chút xấu hổ, đã quất vào má chồng mình khi canh gác? - Đúng - một khi nó xảy ra với sự có mặt của tôi (thậm chí trước khi làm việc với Yeltsin), và chứng kiến ​​sự tức giận của cô ấy, nói một cách nhẹ nhàng, nó rất khó chịu. Gorbachev về nhà, uống rượu ở đâu đó (có mùi khét nhẹ), và cô ấy vẫy tay chào anh ta: một vụ bê bối gia đình nổ ra. Cô liên tục đảm bảo rằng Mikhail Sergeyevich không uống rượu ... Yeltsin không bao giờ có chuyện đó, và anh ấy sẽ không cho phép điều đó. Nếu Naina đưa nó vào đầu để giáo dục anh ta, cô ấy sẽ ngay lập tức lọt vào mắt xanh, như đôi khi cô ấy vẫn làm vậy.

Và đây là những gì vị tướng này nói về vụ xả súng khét tiếng vào Nhà Trắng năm 1993: “... điều đó phụ thuộc vào việc các sự kiện sẽ diễn ra như thế nào vào đêm quyết định ngày 3-4 tháng 10 ... - Các bạn, các nhà báo, cũng như phe đối lập , như để kích thích mọi người bằng những lời lẽ về vụ xả súng vào Nhà Trắng, nhưng vụ xả súng là phần thứ hai của hành động, phản ứng với những gì đã xảy ra một ngày trước đó. Đầu tiên, đám đông hung hãn đã đập phá văn phòng thị trưởng, phá nát các vị trí trong Nhà Trắng, đánh đập cảnh sát, và sau đó dàn dựng một vụ thảm sát ở trung tâm truyền hình Ostankino. Nhân tiện, ở đó, một trăm rưỡi người đã chết, và trong trận bão xảy ra ở Nhà Trắng - chỉ có mười người, vì vậy, như họ nói, bạn không nên đổ lỗi cho một cái đầu khỏe mạnh.

Và đây là những gì Korzhakov nói về Putin: “Bạn có thích Putin với tư cách là tổng thống Nga không? - Có thể là như vậy, anh ấy giỏi hơn Yeltsin một cách vô song, vô song! Trong mọi trường hợp, trong chính sách đối ngoại. Đối với nội bộ, mọi thứ phức tạp hơn ở đây: trên tivi chúng ta thấy một điều, nhưng trong cuộc sống lại khác một chút. Nhưng đối thủ chính trị của Korzhakov, một ứng cử viên khác của Yeltsin, Boris Berezovsky, như bạn đã biết, không ủng hộ tổng thống hiện tại của Nga. Trong một cuộc phỏng vấn với Gordon, Boris Abramovich nói rằng "Ông Putin không phải là bạn của nền dân chủ ..." - Và ông nói thêm với sự tiếc nuối rằng "Sau tất cả, vào năm 2000, Putin vẫn là niềm hy vọng của phương Tây ..."

Trong cuộc đối đầu thư từ giữa hai cựu tham gia chính trị Nga - Korzhakov và Berezovsky - có lẽ là thần kinh chính của cuốn sách. Vì vậy, Berezovsky nhìn nhận cơn bão của Nhà Trắng theo cách khác, theo một cách dân chủ: "Có một sự hiểu lầm tuyệt đối, dày đặc về cách cuộc sống mới: những sovieticus này không tin rằng với sự trợ giúp của "chiếc hộp", bạn có thể đạt được nhiều thứ hơn là với súng và thức ăn gia súc. Với sự trợ giúp của “cái hộp”, tức là bằng cách khởi động cơ chế dân chủ để thao túng ý thức, đây là một sự ghi nhận rất đáng giá.

Và cuối cùng, một bài phát biểu mà đơn giản là không thể không vui mừng: “Chúng ta phải hiểu rằng dân chủ không phải là một cơ chế, mà là những thay đổi về mặt tinh thần, và mặc dù người Nga đã đạt được một bước đột phá to lớn về phía trước, nhưng đây mới chỉ là bước đầu tiên, đó là được gọi là: chúng tôi thích được tự do. Quả thực, thật tuyệt vời khi không nhìn lại bất cứ ai, nói bất cứ điều gì bạn thích, lặng lẽ bay đến quần đảo Canary, nhưng để điều này diễn ra với tư cách là một hệ thống chính trị, một xã hội ổn định, bạn cần thực hiện điều thứ hai. bước: đấu tranh cho tự do này mỗi ngày. - Nói cách khác, ngươi khiêu chiến, ta đang bay tới quần đảo Canary! Thực sự Boris Berezovsky là cha đẻ của nền dân chủ Nga!

Đó là cách có thể thu thập được nhiều thông tin quý giá chỉ từ cuốn sách của Dmitry Gordon. Vậy chúng ta có thể nói về loại "đại lộ" nào? Về cái gì "thị hiếu tiểu tư sản, tiểu tư sản"? Tôi nghĩ, sau những điều trên, rõ ràng "Đại lộ Gordon" chẳng qua là một con hẻm rộng trên con phố chính của nền báo chí Ukraine hiện đại. Đi bộ vừa vui vừa hữu ích.

Nó đã được xuất bản từ năm 1995 (cho đến năm 2005 nó được gọi là Bulvar) bằng tiếng Nga. Số lượng phát hành của một số là 570 nghìn bản. Độc giả hàng tuần là hơn 2,5 triệu người. Ngoài Ukraine, tờ báo còn được xuất bản riêng ở Hoa Kỳ và cũng mở rộng đến Nga , Người israel , Tây ban nha , Nước Ý , nước Đức , Bồ Đào Nha , Châu Úc và một số quốc gia khác. Từ năm 1998, ban biên tập của Gordon Boulevard do một nhà thơ, nhà văn xuôi và nhà báo đứng đầu. Vitaly Korotich.

Câu chuyện

Báo Bulvar được thành lập năm 1995 Dmitry Gordon ai đã trở thành cô ấy tổng biên tập. Gordon là một trong số ít các biên tập viên đóng góp ở Ukraine. Tên của tuần báo, như Gordon nhớ lại vào năm 2000, xuất hiện nhờ ca sĩ Masha Rasputina.

Năm 2005, Dmitry Gordon ngừng xuất bản tờ báo Bulvar và thành lập một ấn bản mới - Gordon Bulvar.

Ấn phẩm đăng những câu chuyện từ cuộc đời của các ngôi sao nghệ thuật, chính trị, khoa học, thể thao. Mỗi số báo có một cuộc phỏng vấn (thường là nhiều phần) của Dmitry Gordon với những người nổi tiếng cùng thời.

Ban biên tập của Gordon Boulevard bao gồm Boris Andresyuk , Oleg Bazilevich , Oleg Blokhin , Valery Borzov , Mikhail Boyarsky , Nani Bregvadze , Sergey Bubka , Leonid Buryak , Anatoly Byshovets , Roman Viktyuk , Tamara Gverdtsiteli , Pavel Globa , Stanislav Govorukhin , Andrey Danilko , Armen Dzhigarkhanyan , Ivan Drach , Evgeny Yevtushenko , Leonid Zhabotinsky , Anatoly Kashpirovsky , Vakhtang Kikabidze , Joseph Kobzon , Igor Krutoy , Valery Leontiev , Boris Nemtsov , Gavriil Popov , Sergey Poyarkov , Edita Piekha , Alexander Rosenbaum , Sofia Rotaru , Nikas Safronov , Jan Tabachnik , Willy Tokarev , Allan Chumak , Alexander Shvets , Andrey Shevchenko , Mikhail Shemyakin , Nikolai Shmelev , Nestor Shufrich.

Ngày 12/11/2012, ban biên tập gồm Vladimir Bukovsky , Alexander Nevzorov và Sergei Khrushchev.

Trước những ngày cuối cùng trong cuộc đời của họ, ban biên tập bao gồm Vasily Alekseev , Ludmila Gurchenko , Magomaev Hồi giáo , Evgenia Miroshnichenko , Valery Zolotukhin , Nikolai Mozgovoy.

Từ năm 1998, ban biên tập đứng đầu là Vitaly Korotich. Vào đêm trước kỷ niệm 6 năm thành lập "Boulevard", năm 2001, Dmitry Gordon đã nói về sự xuất hiện của Korotich trong đội:

Thành viên ban biên tập xác định chiến lược phát triển của tờ báo và phản biện các tài liệu

Ngoài ra, các thành viên của hội đồng viết các cột trong ấn phẩm và giúp Gordon gặp gỡ những người đối thoại nổi tiếng. Dmitry Gordon tuyên bố rằng ban biên tập của "Đại lộ Gordon" là một hiện tượng độc đáo, "không có gì giống nó ở bất kỳ nơi nào khác trên thế giới."

Nhóm tác giả

Thông tin khác

Xem thêm

Viết nhận xét về bài báo "Gordon Boulevard"

Ghi chú

Liên kết

Một đoạn trích đặc trưng cho Đại lộ Gordon

- Charmant, [Charming,] - Bolkonsky nói, - nhưng đây là điều, thưa hoàng tử, tôi đến với anh với tư cách là một người thỉnh cầu cho việc này người đàn ông trẻ. Bạn có thấy gì không?…
Nhưng Hoàng tử Andrei chưa kịp nói hết thì một người phụ tá bước vào phòng, người đã gọi Hoàng tử Dolgorukov lên làm hoàng đế.
- Ồ, thật đáng xấu hổ! - Dolgorukov nói, vội vàng đứng dậy bắt tay Hoàng tử Andrei và Boris. - Bạn biết đấy, tôi rất vui khi làm mọi thứ phụ thuộc vào tôi, cho cả bạn và cho chàng trai tốt bụng này. - Anh ấy một lần nữa bắt tay Boris với một biểu hiện của sự tốt bụng, chân thành và sống động. "Nhưng bạn thấy đấy ... cho đến khi khác!"
Boris bị kích thích bởi ý nghĩ về sự gần gũi với quyền lực cao nhất mà anh cảm thấy chính mình vào thời điểm đó. Anh ta nhận thức được bản thân ở đây khi tiếp xúc với những con suối hướng dẫn tất cả những phong trào khổng lồ đó của quần chúng, mà anh ta trong trung đoàn của mình cảm thấy mình là một bộ phận nhỏ bé, ngoan ngoãn và tầm thường. Họ đi ra ngoài hành lang theo sau Hoàng tử Dolgorukov và gặp một người đàn ông thấp bé mặc quần áo dân sự, có khuôn mặt thông minh và đường hàm nhô ra sắc nét, không làm hỏng anh ta, khiến anh ta đặc biệt sống động và tháo vát trong biểu cảm. Người đàn ông thấp bé này gật đầu, giống như của riêng anh ta, Dolgoruky, và bắt đầu nhìn Hoàng tử Andrei với ánh mắt chăm chú lạnh lùng, đi thẳng về phía anh ta và dường như đang đợi Hoàng tử Andrei cúi đầu chào anh ta hoặc nhường đường. Hoàng tử Andrei không làm cái này cũng không cái kia; Sự tức giận hiện rõ trên khuôn mặt của anh ta, và người đàn ông trẻ tuổi, quay đi, đi dọc theo phía bên hành lang.
- Đó là ai? Boris hỏi.
- Đây là một trong những người đáng chú ý nhất, nhưng lại là người khó chịu nhất đối với tôi. Đây là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Hoàng tử Adam Czartoryski.
“Đây là những người,” Bolkonsky nói với một tiếng thở dài mà anh không thể kìm nén khi họ rời cung điện, “đây là những người quyết định số phận của các dân tộc.
Ngày hôm sau, quân đội bắt đầu một chiến dịch, và Boris không có thời gian để thăm Bolkonsky hoặc Dolgorukov cho đến trận Austerlitz, và ở lại một thời gian trong trung đoàn Izmailovsky.

Vào rạng sáng ngày 16, phi đội của Denisov, trong đó Nikolai Rostov phục vụ, và người trong biệt đội của Hoàng tử Bagration, di chuyển từ đêm đến nơi làm việc, như họ nói, và khi đi qua khoảng một verst phía sau các cột khác, đã bị chặn lại trên đường chính. Rostov đã nhìn thấy cách mà những người Cossacks, các phi đội 1 và 2 của hussars, các tiểu đoàn bộ binh với pháo binh đi qua anh ta, và các tướng Bagration và Dolgorukov với những người phụ tá đi qua. Tất cả nỗi sợ hãi mà anh ta, như trước đây, đã trải qua trước hành động; tất cả cuộc đấu tranh nội tâm mà qua đó anh ta đã vượt qua nỗi sợ hãi này; tất cả những giấc mơ của anh ta về cách anh ta sẽ phân biệt được bản thân như một gã khờ khạo trong vấn đề này đều vô ích. Phi đội của họ bị bỏ lại trong lực lượng dự bị, và Nikolai Rostov đã trải qua ngày hôm đó một cách buồn chán và buồn tẻ. Vào lúc 9 giờ sáng, anh ta nghe thấy tiếng súng bắn phía trước, tiếng hò reo, thấy những người bị thương được đưa về (có rất ít người trong số họ) và cuối cùng, thấy làm thế nào giữa hàng trăm Cossacks mà họ dẫn đầu cả một đội Kỵ binh Pháp. Rõ ràng, vấn đề đã kết thúc, và vấn đề có vẻ nhỏ, nhưng hạnh phúc. Những người lính và sĩ quan đi qua lại nói về một chiến thắng rực rỡ, về việc chiếm đóng thành phố Vishau và bắt sống toàn bộ một phi đội Pháp. Ban ngày trời quang mây tạnh, sau một đêm sương mù dày đặc, và ánh hào quang rực rỡ của ngày thu trùng với tin chiến thắng, được truyền tải không chỉ bằng câu chuyện của những người tham gia mà còn bằng nét mặt vui tươi. trên khuôn mặt của những người lính, sĩ quan, tướng lĩnh và phụ tá đang đi qua lại Rostov. Đau đớn hơn là trái tim của Nikolai, người vô ích đã phải chịu đựng tất cả nỗi sợ hãi trước trận chiến, và dành cả ngày vui vẻ này để không hành động.
- Rostov, lại đây, uống rượu cho đỡ buồn! Denisov hét lên, ngồi xuống mép đường trước một bình và một món ăn nhẹ.
Các sĩ quan tụ tập thành một vòng tròn, vừa ăn vừa nói chuyện, gần hầm của Denisov.
- Đây là một số khác! - một trong số các sĩ quan nói, chỉ vào một tù nhân dragoon của Pháp, người được dẫn đi bộ bởi hai người Cossack.
Một trong số họ dắt theo một con ngựa Pháp cao và đẹp được lấy từ một tù nhân.
- Bán ngựa! Denisov hét lên với Cossack.
"Xin lỗi, vinh hạnh của ngươi..."
Các sĩ quan đứng dậy và bao vây Cossacks và người Pháp bị bắt. Dragoon người Pháp là một chàng trai trẻ, một người Alsatian nói tiếng Pháp với giọng Đức. Anh ta đang nghẹn ngào vì phấn khích, mặt đỏ bừng, và, nghe thấy người Pháp, anh ta nhanh chóng nói chuyện với các sĩ quan, trước tiên đề cập đến người này, sau đó là người kia. Anh ta nói rằng họ sẽ không bắt anh ta; rằng không phải lỗi của anh ta khi họ bắt anh ta, mà là le caporal, người đã cử anh ta đi bắt chăn, đã nói với anh ta rằng người Nga đã ở đó. Và với mỗi từ, anh ta thêm vào: mais qu "on ne fasse pas de mal a mon petit cheval [Nhưng đừng làm hại con ngựa của tôi,] và vuốt ve con ngựa của anh ta. Rõ ràng là anh ta không hiểu rõ mình đang ở đâu. Khi đó anh ta xin lỗi, rằng họ đã đưa anh ta đi, sau đó, giả sử trước mặt anh ta là cấp trên của anh ta, thể hiện khả năng phục vụ của một người lính và sự quan tâm phục vụ.
Người Cossacks đã tặng con ngựa cho hai con chervonets, và Rostov, hiện đã nhận được tiền, người giàu nhất trong số các sĩ quan, đã mua nó.
- Mais qu "on ne fasse pas de mal a mon petit cheval", người Alsatian nói một cách tử tế với Rostov khi con ngựa được giao cho người hussar.
Rostov, mỉm cười, trấn an con dragoon và đưa tiền cho anh ta.
- Xin chào! Xin chào! - Cossack nói, chạm vào tay người tù để anh ta đi xa hơn.
- Tối cao! Tối cao! bất ngờ được nghe thấy giữa đám đông.
Mọi thứ đều diễn ra vội vã, và Rostov nhìn thấy một số kỵ sĩ với mũ trắng trên mũ của họ đang lái xe dọc theo con đường. Trong một phút, mọi người đã có mặt tại chỗ và chờ đợi. Rostov không nhớ và không cảm thấy bằng cách nào mà anh ta đã chạy đến chỗ của mình và lên ngựa. Ngay lập tức, sự hối hận của anh ấy vì đã không tham gia vào vụ án trôi qua, sự thay đổi tinh thần hàng ngày của anh ấy trong vòng tròn nhìn vào khuôn mặt, tất cả những suy nghĩ về bản thân anh ấy lập tức biến mất: anh ấy hoàn toàn đắm chìm trong cảm giác hạnh phúc đến từ sự gần gũi của đấng tối cao. . Anh cảm thấy bản thân được đền đáp cho sự mất mát của ngày hôm nay chỉ bằng sự gần gũi này. Anh hạnh phúc, như một kẻ si tình chờ đợi một cuộc hẹn hò như mong đợi. Không dám nhìn trước nhìn sau không dám nhìn lại, hắn với bản năng nhiệt tình cảm nhận được cách tiếp cận của nó. Và anh cảm nhận điều này không chỉ từ tiếng vó ngựa của đoàn kỵ binh đang tiến đến, mà anh cảm nhận được điều đó bởi vì khi anh đến gần, mọi thứ xung quanh anh trở nên tươi sáng hơn, vui tươi hơn, ý nghĩa hơn và nhiều lễ hội hơn. Mặt trời này đối với Rostov di chuyển ngày càng gần hơn, lan tỏa những tia sáng dịu dàng và hùng vĩ xung quanh chính nó, và bây giờ anh ấy đã cảm thấy bị thu hút bởi những tia sáng này, anh ấy nghe thấy giọng nói của mình - giọng nói nhẹ nhàng, điềm tĩnh, hùng vĩ và đồng thời rất giản dị này. Đúng ra theo cảm nhận của Rostov, có một sự im lặng chết chóc, và trong sự im lặng này, người ta nghe thấy âm thanh của tiếng nói của vị vua.
- Les huzards de Pavlograd? [Pavlograd hussars?] - anh hỏi.

Ẩn sau một ID báo chí, người dẫn chương trình và biên tập viên truyền hình nổi tiếng thực chất là thủ lĩnh của một nhóm tội phạm có tổ chức. Mà chuyên lừa đảo. Khối tài sản hàng triệu đô la của gia đình Gordon được tích lũy trên núi hàng chục nghìn người Ukraine bị ông ta lừa gạt.

Về cách nó xảy ra - trong những ngày tới. Hôm nay...

Một nhóm các thầy lang dân gian đã tìm đến Luận để được giúp đỡ.

"VỚI thư ngỏ bạn được tiếp cận bởi một nhóm người đã là nhân viên của Trung tâm từ 5-18 năm y học cổ truyền"Chia sẻ" (địa chỉ: Kyiv, Vvedenskaya st., 26, văn phòng 1). Dmitry Gordon - biên tập viên của tuần báo "Gordon Boulevard" (địa chỉ, Kyiv, Vvedenskaya st., 26. office 1) - chủ sở hữu không thành văn của trung tâm này.

Các nhân viên của Trung tâm Chia sẻ là những người chữa bệnh, người chữa bệnh, thầy bói, nhà thấu thị, bác sĩ cận tâm thần, cũng như những người thực hiện các kim tự tháp Shilentin, KSD, Yu Shinse và những người khác.

Trong năm 2008 - 2009, về cơ bản, khi chia tay với chính sách lừa dối quy mô lớn những công dân đang tìm kiếm sự giúp đỡ từ Dolya CSM, do Dmitry Gordon thực hiện, chúng tôi đã ngừng mọi hợp tác với anh ta. Sau đó, chúng tôi nhận được tất cả các tài liệu cần thiết cho việc hành nghề riêng và bắt đầu làm việc độc lập. Kể từ thời điểm đó, D. Gordon đã thử rất nhiều phương pháp cạnh tranh không lành mạnh, gây hấn và đe dọa chúng ta.

Chúng tôi không yêu cầu bạn bảo vệ lợi ích kinh doanh của chúng tôi hoặc làm trọng tài trong vụ bê bối này. Chúng tôi yêu cầu bạn mang sự thật đến mọi người và nói "ai là ai."

Vì Dmitry Gordon bằng mọi cách phủ nhận sự tham gia của mình vào Dolya TsNM và làm mọi cách có thể để đồng bào của mình chỉ coi anh ta là một biên tập viên, nhà báo và người dẫn chương trình truyền hình, chúng tôi cho rằng cộng đồng nghề nghiệp của bạn cần được thông báo về lý do thực sự và động cơ cho các hành động của con người đáng ghê tởm này. Ai lạm dụng quyền và tư cách của một nhà báo.

Kể từ đầu năm 2011 tại thành phố Kyiv, Kherson, Lvov, Nikolaev, Dnepropetrovsk, Odessa, Ivano-Frankivsk, Donetsk, Makeevka, Cherkassy, ​​Zaporozhye, Alchevsk, Lugansk, trước lối vào văn phòng nơi chúng tôi tiếp nhận khách hàng, đã xuất hiện những người có chứng minh thư riêng của các nhà báo từ Đại lộ Gordon (đôi khi đây là những đồng nghiệp cũ của chúng tôi từ Bảo tàng Quốc gia Trung tâm Dolya). Họ có thư xin việc của tổng biên tập về một cuộc “điều tra báo chí” và điều tra người dân về hoạt động của các thầy bói, thầy lang, thầy lang, v.v.

Việc Dmitry Gordon, người đã kiếm được siêu lợi nhuận trong lĩnh vực kinh doanh này trong hơn 20 năm, quyết định “điều tra” và “vạch trần” loại hoạt động đặc biệt này chứng tỏ rõ nhất sự giả dối, gian dối và giễu cợt của con người này. Và một nỗ lực để thao túng dư luận với sự trợ giúp của các phương tiện truyền thông.

Chúng tôi có thể cung cấp đủ lượng tài liệu video, âm thanh, hình ảnh, văn bản của người dân, lời khai của các quan chức văn phòng và cơ quan thực thi pháp luật để chứng minh rằng trên thực tế, điều duy nhất mà những “nhà báo” giả danh này làm là ngăn cản chúng tôi kinh doanh.

Gordon và cấp dưới của anh ta chỉ cần ID của các nhà báo để ẩn đằng sau họ và có mặt tại văn phòng của chúng tôi. Bị cáo buộc với mục đích “đặt câu hỏi”, tiếp cận khách hàng của chúng tôi, vu khống chúng tôi, vu khống, cung cấp cho mọi người thông tin sai lệch, gọi họ là “kẻ lừa đảo” và “lang băm”, ngăn cản mọi người đến với chúng tôi trong một cuộc hẹn. Và, trong hầu hết các trường hợp, hãy gửi mọi người đến những người chữa bệnh của họ, những người làm việc dưới ngọn cờ của "TsNM" Dolya ".

Đối với chúng tôi, câu trả lời cho câu hỏi là rõ ràng, tại sao “cuộc điều tra báo chí tội phạm” chỉ quan tâm đến những người đã rời bỏ Gordon và không muốn trả phí cho anh ta?

Tại sao khi làm việc cho Gordon, chúng tôi là “tuyệt vời”, “huyền thoại”, “nổi tiếng”, và khi rời đi, chúng tôi trở thành “kẻ lừa đảo”, “lang băm”, “kẻ lừa đảo” đối với anh ấy?

Hơn 50 thầy lang, nhà thấu thị và nhà tiên kiến ​​làm việc tại TsNM "Dolya", 2-3 người ở mỗi thành phố của Ukraine. Tại sao lại tiêu tiền vào việc “tiết lộ hoạt động tội phạm”, theo đuổi chúng tôi trên khắp Ukraine, nếu “Đại lộ Gordon” và “Dolya” ở cùng một phòng?

Tại sao cuộc “điều tra” không đụng đến bà thầy bói Vita, người liên lạc viên Peter và nhà thấu thị Naina, em gái vợ của Gordon, những người được “Boulevard” quảng cáo rầm rộ?

Trên tờ báo "Gordon Boulevard" số 44 (340), tháng 11 năm 2011, một bài báo "tiết lộ" đã được đăng, thành quả của một cuộc "điều tra báo chí" kéo dài 11 tháng. Bài báo xúc phạm với ngôn ngữ rất tục tĩu được gửi đến chúng tôi. Nhưng những người có bằng cấp là nhà báo của tờ báo Gordon Boulevard vẫn đứng dưới văn phòng của chúng tôi, theo đúng nghĩa đen là bắt khách hàng của chúng tôi, ngăn cản chúng tôi đến gặp chúng tôi, gọi chúng tôi là những kẻ lừa đảo. Và họ vẫn gửi chúng cho các thầy bói của họ.

Thật là bối rối và phẫn nộ khi vào thời điểm mà nhiều nhà báo đang bảo vệ quyền tự do ngôn luận và phản đối sự kiểm duyệt, Dmitry Gordon, tự tin vào sự trừng phạt của mình, lại sử dụng thành tích của họ để giải quyết điểm số cá nhân và gia tăng tài sản cá nhân của mình.

(Tổng số 7 chữ ký)

Bạn có thể xem cách các nhà báo giả của Dmitry Gordon chặn công việc của các "bác sĩ khoa học" trong lĩnh vực chữa bệnh trong video này:

"Argument" bắt đầu phát triển nhóm tội phạm có tổ chức của Gordon. Chúng tôi sẽ biết ơn đối với bất kỳ thông tin, tài liệu, hình ảnh và video nào vạch trần kẻ lừa đảo và cộng đồng tội phạm mà hắn lãnh đạo.

Còn tiếp.

Không có quyền nghi ngờ

Aleksan-tiến sĩ Galich có một bài hát rằng “người ta chỉ nên sợ người nói:“ Tôi biết cách làm điều đó. ” Chúng tôi đã hơn một lần bị thuyết phục rằng một hiệp hội chỉ huy có thể dẫn đầu đến mức nào dưới lá cờ của sự thật mà không cần phải thảo luận, một người khủng khiếp như thế nào khi tuyên bố mình là thông dịch viên duy nhất của mọi thứ trên thế giới.

Cựu Bộ trưởng Bộ Gia cư và Dịch vụ Cộng đồng Oleksiy KUCHERENKO: “Tôi là một trong những người giàu mà Yatsenyuk, Groysman và Kobolev sẽ trừng phạt bằng việc tăng giá xăng, và kết quả là hàng chục triệu người nghèo sẽ bị trừng phạt”

Các nhà chức trách sử dụng IMF như một con bù nhìn để thúc đẩy lợi ích của họ, và hệ thống trợ cấp cho các tiện ích không giải quyết được các vấn đề về thuế quan, cựu Bộ trưởng về nhà ở và các dịch vụ xã chắc chắn. TẠI phỏng vấn độc quyềnÔng nói với ấn phẩm trực tuyến GORDON, người thực sự được hưởng lợi từ các khoản vay để làm vật liệu cách nhiệt cho gia đình, người ngăn cản việc ra đời hệ thống tái chế chất thải và những gì cư dân của các tòa nhà cao tầng nên làm để không rơi vào cảnh nô lệ cho các công ty quản lý tư nhân.

Nadezhda SAVCHENKO: “Tôi đã giết người à? Tất nhiên, giết người là công việc, và bạn cần học cách tắt bản thân trước khi làm điều đó. Tay bạn có run không? Tay tôi không bao giờ run. "

Trong một cuộc phỏng vấn với Dmitry Gordon, tù nhân chính trị nổi tiếng thế giới người Nga đã nói về thời thơ ấu của cô ở Kiev, về ước mơ trở thành phi công xuất hiện như thế nào và cách một phụ nữ sống trong quân đội, về một nhà tù Nga và những khó khăn.

"Cuộc sống tốt đẹp"

Đã nhiều lần rồi - cả trong những cột này và những dịp khác - tôi khao khát sự thật rằng ở đất nước chúng ta, ý tưởng quốc gia sẽ không bao giờ trưởng thành và được hình thành - khẩu hiệu quan trọng nhất, rất hay và đáng nhớ, giống như của Lenin: "Cướp bóc!" đã truyền cảm hứng cho toàn bộ thế hệ khu trục hạm của đất nước.

Ernst UNKNOWN: “Tôi rất nghi ngờ, vô cùng xấu hổ - ví dụ, về những vết sẹo của tôi, mà tôi bị biến dạng (tôi thậm chí còn nhớ khi tôi rời bệnh viện, ở áo khoác ngoài tắm vì ngại cởi quần áo). Cảm ơn Chúa tôi đã gặp một người phụ nữ

Vào ngày 9 tháng 8, một trong những nhà điêu khắc vĩ đại nhất của thế kỷ 20 đã qua đời tại New York ở tuổi 92. Chúng tôi đang hoàn tất việc xuất bản cuộc phỏng vấn mà Dmitry Gordon đã lấy từ Ernst Iosifovich vào năm 2012. Phần IV.

Andriy PIONTKOVSKY: "Bất cứ ai đầu hàng Ukraine, họ sẽ không bao giờ đầu hàng chính mình"

Một nhà khoa học chính trị người Nga, buộc phải rời khỏi đất nước do bị đàn áp chính trị, tuyên bố rằng Điện Kremlin đã thua trong cuộc chiến ở Donbass, nhưng đang cố gắng buộc phương Tây phải đạt được thỏa thuận. Chúng tôi đăng bài báo của anh ấy từ trang kasparov.ru với những chữ viết tắt nhẹ.

Đã đến lúc cải thiện thực tế

Thiên niên kỷ thứ hai đã trải qua năm thứ 16 liên tiếp, và chúng ta sẽ không nói lời tạm biệt với thiên niên kỷ trước. Trong thế kỷ trước, "cả thế giới đói khổ và nô lệ" dường như hoàn thành giấc mơ dân chủ với tư cách là hình thức chính quyền hoàn hảo, đồng thời bác bỏ chủ nghĩa Quốc xã của Hitler và thiên đường trại tập trung của Stalin.

Cư dân Kiev Irina KHOROSHUNOVA trong nhật ký năm 1942: “Nạn đói tuyệt đối bất khả kháng đang chờ đợi chúng ta, nhưng điều gì sẽ xảy ra với những người giờ đây đang bị sưng tấy và gần như không còn sống?”

Ấn phẩm trực tuyến GORDON tiếp tục một loạt các ấn phẩm từ nhật ký của Irina Khoroshunova, một nhà thiết kế đồ họa, 28 tuổi người gốc Kiev, người sống sót sau khi thủ đô Ukraine bị chiếm đóng trong Thế chiến thứ hai.

Kiến thức là mặt hàng đắt giá nhất

Vna-cha-le on-Tôi nhớ những gì bạn biết mà không có tôi. Che-lo-ve-che-st-in tiến triển chậm - nhưng, bắt đầu với oh --- bạn và thu thập mọi thứ đã mọc ---- lo trong các cánh đồng xung quanh và trên cây xung quanh.

Chúng ta có nên buồn vì kết quả của Ukraine tại Thế vận hội ở Rio?

Vị trí thứ 31 của Ukraine trong bảng xếp hạng huy chương của Thế vận hội 2016 có thể được nhìn thấy với sự thất vọng, đặc biệt nếu bạn đối xử với Thế vận hội theo cách họ làm ở nước Nga láng giềng, một người phụ trách chuyên mục của ấn phẩm trực tuyến GORDON tin tưởng.

Nhà sử học người Nga Valery SOLOVEY: "Điện Kremlin đang chờ đợi phương Tây mệt mỏi với Ukraine, nó sẽ tan rã theo cuộc khủng hoảng - sau đó Nga sẽ đến và thu gom đống đổ nát"

Cho đến năm 2016, phương Tây nhạy cảm hơn với phía Nga trong các thỏa thuận Minsk, nhưng gần đây họ bắt đầu lắng nghe cẩn thận các lập luận của Petro Poroshenko. Đó là lý do tại sao Vladimir Putin cần một "vụ phá hoại ở Crimea": Tổng thống Liên bang Nga đang cố gắng buộc phương Tây gây áp lực lên Ukraine để thực hiện "Minsk" theo cách hiểu của Điện Kremlin, một nhà phân tích chính trị và sử học cho biết trong một cuộc phỏng vấn. với ấn phẩm trực tuyến GORDON

Thủ tướng đầu tiên của Ukraine độc ​​lập, Vitold FOKIN: “Tôi nằm dưới một xác chết trong hầm mỏ trong ba ngày. Anh ta bước ra từ bồn tắm - người vợ đang khóc gặp ... "Anh gội đầu không kỹ," cô ấy nói, và sau đó cô ấy càng khóc nhiều hơn. Sau đó tôi trở nên xám xịt ... "

Vào những ngày diễn ra lễ kỷ niệm 25 năm độc lập của Ukraina, chúng tôi xin gửi tới các bạn một cuộc phỏng vấn với người đứng đầu về nguồn gốc của nó. Vitold Pavlovich là một trong những người có chữ ký theo thỏa thuận Belovezhskaya, hợp pháp hóa sự sụp đổ của Liên Xô, tuyên bố thành lập các quốc gia độc lập

Irina KHOROSHUNOVA đến từ Kiev trong nhật ký năm 1942: “Bây giờ không có mèo, chó - một điều hiếm hoi. Xung quanh chúng ta yên tĩnh, vắng vẻ, không có sự sống ... Nói về thức ăn, không ngừng về thức ăn, và tất cả về nó.

Ấn phẩm trực tuyến GORDON tiếp tục một loạt các ấn phẩm từ nhật ký của Irina Khoroshunova, một nhà thiết kế đồ họa, 28 tuổi, người gốc Kiev, người sống sót sau khi thủ đô Ukraine bị chiếm đóng trong Thế chiến thứ hai.

Người đứng đầu hải quan Odessa Yulia MARUSHEVSKAYA: "Hệ thống được thiết kế để các nhân viên hải quan luôn ở trên bờ vực tồn tại và buộc phải ăn cắp"

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, người đứng đầu hải quan Odessa cho biết lý do tại sao không thể ngăn chặn việc rò rỉ tiền và cải cách dịch vụ, vì lý do gì việc phóng Không gian Hải quan Mở lại bị hoãn lại, và điều gì là lý do khiến cô ấy xung đột với người đứng đầu Cơ quan Tài chính Nhà nước Ukraine Roman Nasirov

Một câu hỏi khó chịu: tại sao?

Có lần, Giáo hoàng đã cầu xin sự tha thứ cho những tội ác của Tòa án Dị giáo, chủ nghĩa bài Do Thái, cộng tác với Đức Quốc xã và các tội ác khác của Giáo hội Công giáo, đã gây ra trong nhiều thế kỷ dưới sự trừng phạt của Vatican.

Dmitry BYKOV: “Thật nực cười khi mơ, trong một chế độ hấp hối, một bông hoa huệ sẽ trỗi dậy từ sự thối rữa. Chúng ta thối rữa và diệt vong. Bạn và tôi xứng đáng được như vậy. "

Xu xấu

Trong gia đình chúng tôi, giống như những người dân Liên Xô còn lại, không bao giờ có bất kỳ điều gì chắc chắn rằng bất cứ lúc nào mọi thứ “có được do làm việc quá sức” sẽ không bị lấy đi, như một trong những anh hùng của bộ phim hài nổi tiếng đã nói.

Người phụ nữ bế hoặc Kim Jong Sawch

Trong bài viết tiếp theo của mình cho "Người quan sát" dành riêng cho Nadezhda Savchenko, nghệ sĩ Sergei Poyarkov đã quyết định xin lỗi cô vì sự lịch sự quá mức của mình

Dây cung mạnh và mũi tên của chúng ta nhanh

Tôi có hai boomerang. Thực, săn bắn, từ than củi, có cạnh nhọn. Tôi đã mang chúng từ Úc, nơi cùng lúc họ dạy tôi ném những công cụ này, nhưng vô ích - hóa ra bộ não người châu Âu rất khó hiểu được bí mật của việc săn bắn bằng boomerang, mà bất kỳ người bản địa Úc nào cũng có thể tiếp cận được.

Nghề người mẫu, chụp ảnh khỏa thân và bị cáo buộc đạo nhạc. Câu chuyện về Melania Trump, người có thể trở thành đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ

Cô năm nay 46 tuổi, là người nhập cư từ Nam Tư và là người mẫu khỏa thân trong các buổi chụp hình. Melania lấy ý tưởng từ Jacqueline Kennedy, làm công việc từ thiện và mơ rằng chồng mình sẽ ngăn chặn Twittering.

Cảnh sát trưởng Quốc gia Ukraine Khatia DEKANOIDZE: “Ai sẽ làm việc lương thiện trong cảnh sát nếu không có giấy tờ, xăng dầu và họ trả ít?”

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, Dekanoidze cho biết lý do tại sao tỷ lệ tội phạm đang gia tăng, điều gì cản trở việc thực hiện nhanh chóng các cải cách trong cơ cấu thực thi pháp luật và cuộc chiến chống tội phạm có tổ chức, những đổi mới mà người Ukraine mong đợi trong tương lai gần, bác bỏ tin đồn về việc bà từ chức và giải thích lý do tại sao cô ấy sẽ không phản đối quyết định của chính quyền Gruzia về việc tước quyền công dân

Dmitry BYKOV: "Thực tế là ông ấy đứng trên bệ - Ngoại trừ Putin, trống rỗng - Chúng tôi đã không ngừng trả tiền cho cả đất nước: Và tôi - với một cây bút, và bây giờ là bạn - với một cây sào"

Nhà thơ và nhà báo nổi tiếng đã dành tặng bài thơ mới của mình cho vận động viên nhảy cầu người Nga Elena Isinbayeva, người sau khi loại tất cả các vận động viên Nga khỏi Thế vận hội ở Rio, đã cay đắng hỏi liệu các vận động viên có phải thay đổi quốc tịch để có thể trình diễn ...

Không phải Erdogan của chúng ta chút nào

Yevhen Kuzmenko, một nhà báo chuyên mục của ấn phẩm trực tuyến GORDON, tin rằng người Ukraine rất ngạc nhiên trước những gì đang xảy ra ở Thổ Nhĩ Kỳ vì họ biết rất ít về đất nước này. Trong chuyên mục mới của mình, tác giả giải thích lý do tại sao Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan không nên được liệt vào danh sách đồng minh trung thành của Ukraine, và sau đó hoang mang trước những báo cáo đầu tiên về sự tan băng trong quan hệ của ông với Tổng thống Nga Putin.

Ngón tay giữa của Phó Balitsky Nhân dân, hoặc Làm gì với những người nắm quyền?

Điều gì sẽ xảy ra nếu một thành viên của Quốc hội Anh chỉ ngón giữa cho một nhà báo? Nhà báo Yevgeny Kuzmenko của chuyên mục GORDON thảo luận về hậu quả của động thái như vậy đối với một chính trị gia phương Tây và đề xuất áp dụng cách tiếp cận tương tự đối với nghị sĩ Yevgeny Balitsky và các cộng sự của ông

Dmitry BYKOV: "Thế giới không phải là tự nó, và chúng ta thậm chí còn hơn thế nữa, và" opa "này đã được trao vương miện bằng một loại cocktail gồm nước tiểu, meldonium và lũ lụt toàn Moscow"

Tâm hồn phải bừng sáng

Chúng ta không biết bất cứ điều gì về việc mọi người đến thế giới này từ hư không, và sau đó biến mất khỏi nó, dường như ở hư không. Ngày nay, cơ thể vẫn là thiết bị phức tạp nhất, tiên tiến hơn nhiều so với bất kỳ máy tính hiện đại nào.

Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Ukraine tại Canada Andriy SHEVCHENKO: "Chúng tôi sẽ được chào đón ở Canada và khắp nơi trên thế giới mà không cần thị thực, khi chúng tôi là một đất nước giàu có, thành công của những người giàu có, hộ chiếu được tôn trọng và luật pháp có hiệu lực"

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, một cựu nhà báo truyền hình và phó nhân dân đã nói về chuyến thăm của Thủ tướng Canada Justin Trudeau tới Kyiv, tại sao người Canada không nhiệt tình với ý tưởng đầu tư vào nền kinh tế Ukraine, mặc dù họ ủng hộ nhiệt tình. quê hương lịch sử của họ, và tại sao trong thời gian ngắn không thể áp dụng chế độ miễn thị thực với Canada

Ý thức chung mạnh hơn sự cuồng tín

Một trong những người quen của tôi muốn nhắc lại rằng anh ấy là một người cuồng tín với ý tưởng của người Ukraine - đây là cách anh ấy tự xác định niềm tin của mình. Người đàn ông này được nhận ra một cách không mệt mỏi, như người ta nói, Chúa ban cho anh ta không chỉ nguồn cảm hứng mà còn cả sự chu đáo.

Otar KUSHANASHVILI: “Thật đáng tiếc khi với tất cả những công lao dồi dào, Gorbachev sẽ vẫn còn trong lịch sử với tư cách là đồng phạm của“ những người đàn ông nhỏ bé lịch thiệp ”

Otar Kushanashvili, một nhà báo Nga gốc Gruzia, thảo luận về lý do tại sao Crimea tiết lộ những gì chân thực nhất về một người trong chuyên mục của tác giả cho ấn phẩm trực tuyến GORDON

Ca sĩ Tatyana NEDELSKAYA: “Tôi không để ai đọc nhật ký của mình, kể cả chồng tôi - đây là sự thân thiết của tôi!”

Ca sĩ Ukraina nói về chuyến đi sắp tới đến Hoa Kỳ tham dự Liên hoan phim Quốc tế AOF, những đặc điểm của lời bài hát tiếng Slav, về việc thực hiện một album tiếng Ukraina mới, tại sao cô ấy không giấu nhà của mình khỏi những ánh mắt tò mò và những gì cô ấy viết về nhật ký của cô ấy

Tôi muốn sống ở nhà. Tôi muốn sống tốt

Không có sự toàn năng. Mặt khác, một nhà lãnh đạo như Barack Obama được bầu một cách dân chủ, được người dân của mình giao quyền và có thể làm bất cứ điều gì mình muốn. Nhưng không! Cũng chính những người này liên tục nhắc nhở rằng không có quyền lực nào không bị kiểm soát trong một xã hội dân chủ.

Dmitry BYKOV: “Ở Nga, với chế độ phong kiến ​​và sự sụp đổ của các hệ thống phức tạp, người ta có thể là anh hùng, chỉ có thể là anh hùng, không ai khác”

Chúng tôi xin gửi tới các bạn một bài thơ của nhà thơ và nhà báo nổi tiếng người Nga, viết cho " Novaya Gazeta»

Có phải phụ âm "horde" và "rad" không?

Trong nguồn cổ nhất của tất cả lịch sử Slav đã đến với chúng ta - "Theo Trọng lượng của những năm đã qua" - có rất nhiều tẩy xóa, cả trang được chèn vào danh sách, rõ ràng là được soạn sau.

Người đứng đầu Cục quản lý nhà nước khu vực Transcarpathian Gennady MOSKAL: “Với những người muốn dàn xếp tỷ số với tôi, tôi nói:“ Nhanh lên, vì bạn có thể không có thời gian - có rất nhiều người muốn giết tôi. ” Tuy nhiên, bất kể ai đe dọa tôi, nó không kết thúc bằng bất cứ điều gì -

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, Moskal giải thích lý do tại sao anh ta mâu thuẫn với người đứng đầu dịch vụ tài chính, Roman Nasirov, tại sao anh ta lại công bố những điều xấu xa về Viktor Yushchenko, người mà anh ta chỉ trích các tình nguyện viên và việc cải cách các cơ quan thực thi pháp luật, và cả tại sao Ukraine thua trận ở Crimea

Ai ăn tối với một phụ nữ, anh ta khiêu vũ cô ấy

Bạn bè phàn nàn với tôi rằng những quyết định quan liêu đã khiến một số người trong số họ không thể hoàn thành bộ phim, một số người bị tước tiền để xuất bản một cuốn sách, một số người bị thiếu vốn cho một tờ báo. Điều này là mặc dù thực tế là ngày nay 60% dân số không mua sách và cứ 10 người thì có 4 người không đọc bất kỳ ấn phẩm in nào.

Xin chào, tôi là dì của bạn!

Nghệ sĩ Ukraine nổi tiếng Sergey Poyarkov, trong một bài báo cho Observer, đánh giá về các buổi biểu diễn trước công chúng của Nadezhda Savchenko sau khi cô trở về Ukraine.

Người đứng đầu Cơ quan Quản lý Quân sự-Dân sự Khu vực Donetsk Pavel ZHEBRIVSKY: “Tôi muốn nói với OSCE: uống vodka với những kẻ khủng bố là một chuyện, nhưng đảm bảo an toàn cho người dân trong các cuộc bầu cử là chuyện khác”

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, chính trị gia Ukraine cho biết lý do tại sao ông cho rằng không thể tổ chức bầu cử ở Donbas, số tiền ông sẽ chi để khôi phục khu vực, các nhà tài phiệt Donetsk đang giúp đỡ khu vực như thế nào, điều gì sẽ xảy ra với các mỏ khai thác không sinh lời và các trường học nói tiếng Nga

Cựu lãnh đạo chính quyền quân sự-dân sự Lugansk Georgy TUKA: “Nga có một kịch bản, theo đó“ LPR ”và“ DPR ”sẽ nộp đơn lên Duma Quốc gia để được công nhận, nó sẽ đồng ý, và một cuộc chiến quy mô lớn sẽ bắt đầu ”

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, nhà hoạt động và tình nguyện viên Euromaidan, và hiện là Thứ trưởng Bộ các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng tạm thời, đã nói về hậu quả của chính sách hấp tấp ở Donbas và lý do tại sao khu vực Luhansk hội nhập vào Ukraine nhanh hơn Donetsk vùng đất.

Bị mắc kẹt trong tự thôi miên

Trong quá trình giảng dạy, tôi đã phải lắng nghe những sinh viên nói rất thuyết phục và chi tiết chứng tỏ rằng họ thực sự biết tất cả mọi thứ - chỉ là họ không thể nói. Lúc đầu, tôi ngồi với một sinh viên như vậy trong văn phòng của mình và kiên nhẫn lắng nghe những phản ánh của anh ta, nhưng than ôi, tôi sớm phát hiện ra rằng mấu chốt không phải là khả năng giảng giải mà là sự thiếu hiểu biết.

Dmitry BYKOV: "Và bạn sẽ cấm chúng tôi viết lời bài hát khi bạn cảm thấy nhàm chán - sau đó chúng tôi sẽ chuyển sang biểu cảm khuôn mặt, chúng tôi sẽ chuyển sang cử chỉ!"

Một nhà thơ, nhà văn và nhà báo nổi tiếng đã sáng tác một bài thơ đặc biệt cho Novaya Gazeta, trong đó ông nói về mối quan hệ phức tạp giữa người dân và chính quyền.

quê hương và tiểu bang

Lý luận về những vấn đề cao siêu là một điều phổ biến đối với bạn và tôi, một dấu hiệu thống nhất khác. Chẳng hạn, tôi chưa bao giờ nghe rằng người Mỹ nói hoặc vu khống quá nhiều về quê cha đất tổ của họ, về ý nghĩa của sự tồn tại và các nhà lãnh đạo của nó, với tư cách là những công dân thời hậu Xô Viết.

Thư ký của Hội đồng thành phố Kyiv Volodymyr PROKOPIV: "Tôi không thể tìm thấy những người bình thường trong văn phòng - các chuyên gia không muốn đi vì lương thấp"

Ca sĩ người Mỹ gốc Ukraine Kristina V: “Người Diaspora đã chờ đợi những cải cách của Ukraine từ lâu, quyết định đúng và sự kết thúc của cuộc chiến ở phía đông, nhưng thay vào đó - Cổng Panama, tranh giành ghế, trách nhiệm lẫn nhau ... "

Một nghệ sĩ đầy tham vọng đến từ New York đã nói với Gordon Boulevard lý do tại sao cô ấy quyết định lập nghiệp ở Ukraine và những gì người Ukraine nên vay từ người Mỹ

Thư ký của Hội đồng thành phố Kyiv Volodymyr PROKOPIV: "Tôi không thể tìm thấy những người bình thường trong văn phòng - các chuyên gia không bỏ đi vì lương thấp"

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, thư ký Hội đồng thành phố Kyiv đã nói về cách người dân Kiev giúp chính quyền giải quyết các vấn đề của thành phố, giải thích khi nào các nhà đầu tư sẽ bắt đầu đầu tư vào các dự án vốn và lĩnh vực nào họ bị thu hút nhiều hơn, điều gì sẽ xảy ra. cho công ty Kyivenergo, và cả về Mục tiêu của chính quyền thành phố trong ba năm tới là gì?

Máy xay thịt của thời đại

Gần đây, khi trò chuyện với một nhân vật nổi tiếng của Quốc hội, chúng tôi đồng thời đề cập đến cơ quan quyền lực hình sự - nhiều chủ đề ngày nay rất khó thảo luận nếu không nói đến tham nhũng, tội phạm có tổ chức và những chi tiết khác của cuộc sống đã trở nên phổ biến.

Tốt nhất

Từ zrada đến chiến thắng: Làm thế nào để không để chính trị Facebook phá hỏng giấc ngủ và cảm giác thèm ăn của bạn?

Một người phụ trách chuyên mục cho ấn phẩm trực tuyến GORDON đã chuẩn bị bốn quy tắc để lướt mạng lành mạnh, theo đó bạn có thể trở thành một chuyên gia Internet thực sự: giữ thể diện trong các cuộc tranh chấp, học cách phân biệt người dùng thực với các bot trả phí và tránh "nôn nao" sau khi xem một người bạn cho ăn.

Cựu điệp viên KGB, bạn học của Putin, Yuri Shvets: "Nếu hóa ra Điện Kremlin đầu độc Hillary Clinton thì thực tế đây là cuộc chiến giữa Mỹ và Nga"

Ứng cử viên tổng thống Mỹ Hillary Clinton đã đình chỉ chiến dịch tranh cử vô thời hạn do bị ốm. Nguồn gốc căn bệnh đột ngột của ứng cử viên đảng Dân chủ có thể dẫn đến Điện Kremlin, đặc biệt là vì Tổng thống Nga Vladimir Putin nhận thức rõ rằng trong trường hợp Clinton chiến thắng, "Vove Khan", một cựu sĩ quan tình báo Liên Xô và hiện là nhà phân tích tài chính người Mỹ, cho biết. trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON.

Người đoạt giải Nobel văn học Svetlana ALEKSIEVICH: “Viện trưởng của một tu viện ở Ivano-Frankivsk đã cứu tôi khỏi cái chết, con gái của một sĩ quan Liên Xô”

Một nhà văn Belarus nổi tiếng đã nói về cô ấy Gốc Ukraina, về vòng quay nổi tiếng của cô ấy "Voices of Utopia" được tạo ra như thế nào, về sự gắn bó của loài chó với thời đại của họ và cách cô ấy sống sau khi nhận được giải thưởng văn học chính của thế giới.

Người đứng đầu Quỹ Alexander Litvinenko, nhà báo Alexander GOLDFARB: “Các chính trị gia và quân đội Mỹ nói thẳng:“ Chúng tôi sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine, nhưng đâu mới đảm bảo rằng chúng sẽ không bị bán cho phe tả? ”

Tình yêu của phương Tây dành cho Ukraine trước hết là do các hành động của Nga. Nhưng giờ đây, tương lai của Ukraine phụ thuộc vào chính họ, bởi vì những người chống lại việc cung cấp vũ khí sát thương cho nước này có logic khách quan: họ sợ rằng sự hỗ trợ quân sự của Mỹ sẽ bị đánh cắp, ông nói trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON. nhân vật của công chúng, đã sống ở Hoa Kỳ hơn 35 năm.

Quyền Phó Giám đốc Ngân hàng Quốc gia Ukraine Ekaterina ROZHKOVA: “Chúng tôi đã sống sót qua đỉnh điểm của lạm phát - đó là một khoảng thời gian khủng khiếp. Bây giờ cải cách là cần thiết ”.

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, một nhà tài chính người Ukraine đã cho biết lý do tại sao đồng hryvnia mất giá mạnh trong năm 2014, đâu là lý do dẫn đến sự sụp đổ của hệ thống ngân hàng Ukraine, tại sao không ai bị trừng phạt vì phá sản cho đến nay, và điều gì NBU đang làm để đảm bảo rằng các máy khách được bảo vệ tối đa.

Cựu học trò của Vladimir Putin, nhà phân tích tài chính người Mỹ Yuri Shvets: “Hillary sẽ kẹp chặt chiếc bụng mềm của Vova bằng một chiếc mũ sắt và 86% người Nga sẽ nhớ mãi với niềm khao khát rằng họ đã sống tốt như thế nào dưới thời Obama”

Những nỗ lực của Điện Kremlin để Donald Trump trở thành Tổng thống Hoa Kỳ sẽ dẫn đến chiến thắng của Hillary Clinton, điều mà mọi người rất sợ hãi. Hillary sẽ không tán tỉnh anh ta và khó có thể quên cách Vova lục lọi “những email bẩn thỉu” của cô ấy, một cựu sĩ quan tình báo Liên Xô, bạn học của Putin tại Viện Tình báo Đối ngoại Andropov, và hiện là một nhà phân tích tài chính người Mỹ, cho biết trong một cuộc phỏng vấn với tờ GORDON xuất bản trực tuyến.

Trong một cuộc phỏng vấn với ấn phẩm trực tuyến GORDON, cháu gái của Khrushchev, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Chính sách Thế giới, cho biết các cuộc bầu cử hiện tại ở Hoa Kỳ khác với tất cả các cuộc bầu cử trước đó như thế nào, tại sao xác suất chiến thắng của Hillary Clinton lại cao và như thế nào. nó có lợi cho Ukraine, cách Vladimir Putin đang xây dựng một liên minh toàn cầu mới của những người chuyên quyền và tại sao ông ấy có nhiều khả năng chơi trên một địa điểm quân sự ở Ukraine, chứ không phải ở các nước láng giềng Belarus và Moldova