Som et resultat af den økonomiske udvikling i perioden efter reformen (især det industrielle boom i 1990'erne) tog systemet med russisk kapitalisme endelig form. Dette kom til udtryk i væksten af iværksætteri og kapital, forbedringen af produktionen, dens teknologiske genoprustning og stigningen i antallet af lejet arbejdskraft på alle områder af den nationale økonomi. Samtidig med andre kapitalistiske lande fandt en anden teknisk revolution sted i Rusland (acceleration af produktionen af produktionsmidler, udbredt brug af elektricitet og andre resultater af moderne videnskab), som faldt sammen med industrialiseringen. Fra et tilbagestående agrarland, Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede. blev en agroindustriel magt. Med hensyn til industriproduktion kom den ind i de fem bedste lande (England, Frankrig, USA og Tyskland) og blev i stigende grad trukket ind i det verdensøkonomiske system.
Autokratiets politiske system med dets magtfulde bureaukratiske apparat og det russiske bourgeoisis relative svaghed forudbestemte statens aktive indgriben i dannelsen af monopolkapitalismen. Et system med statsmonopolkapitalisme (GMK) er udviklet i Rusland. Dette kom til udtryk i lovgivningsregulering og regeringens formynderiske politik i skabelsen af monopoler og økonomisk støtte. De største russiske banker blev ledet af tidligere højtstående embedsmænd, som var relateret til finansielle, kommercielle og militære afdelinger. Det særlige ved Rusland lå i, at den autokratiske stat i sin indenrigs- og udenrigspolitik begyndte at beskytte både godsejernes og det store monopolborgerskabs interesser.
Industriel udvikling i begyndelsen af det 20. århundrede. Dannelse af industri- og bankmonopoler
Slutningen af det 19. - begyndelsen af det 20. århundrede - tidspunktet for håndgribelige kvantitative og kvalitative ændringer i den russiske økonomi. Den indenlandske industri voksede i høj hastighed. Den accelererede økonomiske vækst blev i vid udstrækning lettet af politikken med accelereret industrialisering af landet, som primært var forbundet med navnet S.Yu. Witte (1849-1915) - en af de største statsmænd i de sidste årtier af eksistensen af det russiske imperium, som besatte i 1892-1903. post som finansminister.
Taget af S.Yu. Wittes politik med alsidig bistand til industriel udvikling var ikke et grundlæggende nyt fænomen. Til en vis grad stolede han på traditionerne fra Petrine-tiden og erfaringerne fra den økonomiske politik i efterfølgende perioder. Komponenterne i "systemet" S.Yu. Witte var toldbeskyttelsen af den indenlandske industri mod udenlandsk konkurrence (grundlaget for denne politik blev lagt af toldtariffen fra 1891), den udbredte tiltrækning af udenlandsk kapital i form af lån og investeringer, akkumuleringen af indenlandske finansielle ressourcer med hjælp af det statslige vinmonopol og øget indirekte beskatning. Staten "implanterede" aktivt industrien og ydede bistand (administrativt og materielt) i fremkomsten af nye og udvidelse af eksisterende virksomheder. En af de største tiltag implementeret af S.Yu. Witte, som en del af implementeringen af hans "system", var introduktionen i 1897 af guldvalutaen. Rublens guldindhold faldt samtidig med 1/3. Kreditrubelen var lig med 66 2/3 kopek, guld. Statsbanken, som blev en udstedende institution, modtog ret til at udstede kreditnotaer, der ikke er støttet af guld, til et beløb på højst 300 millioner rubler. Den finansielle reform bidrog til stabiliseringen af rubelkursen og tilstrømningen af udenlandsk kapital til Rusland.
Bidrager til udviklingen af russisk industri, "systemet" af S.Yu. Witte var kontroversiel. Udbredt statsintervention i økonomien, der i en vis henseende bidrog til Ruslands hurtige kapitalistiske udvikling, forhindrede på den anden side den naturlige dannelse af borgerlige strukturer. Tvunget industrialisering blev gennemført på bekostning af en overbelastning af befolkningens betalingsstyrker, primært bønderne. Toldprotektionisme resulterede uundgåeligt i en stigning i priserne på forarbejdede varer. Øget beskatning påvirkede de brede massers stilling negativt.
Det vigtigste middel til at genopbygge statsbudgettet var vinmonopolet. I 1913 gav den 27-30 % af alle budgetindtægter. Den accelererede industrialiseringspolitik, som påvirkede befolkningens velfærd negativt, spillede en vis rolle i forberedelsen af den revolutionære eksplosion i 1905.
Autokratiets forløb for den accelererede industrialisering af landet gav betydelige resultater. 90'erne af det 19. århundrede De var præget af et industrielt opsving af hidtil uset varighed og intensitet. Jernbanebyggeri blev udført i stor skala I 1900 blev der bygget 22 tusind miles jernbaner, dvs. mere end i de foregående 20 år.
I 900-tallet havde Rusland det næstlængste jernbanenetværk i verden. Intensivt jernbanebyggeri stimulerede udviklingen af industrien, primært den tunge industri. Russisk industri voksede med den højeste hastighed i verden. I det hele taget er industriproduktionen i landet i løbet af ekspansionsårene mere end fordoblet, og produktionen af produktionsmidler er næsten tredoblet.
Det økonomiske opsving gav plads til en akut industriel krise, hvis første symptomer viste sig helt i slutningen af 1990'erne. Krisen varede indtil 1903. Væksten i industriproduktionen i disse år faldt til et minimum (i 1902 var den kun 0,1%), men på grund af den forskellige timing af dækningen af de enkelte industrier af krisen, et generelt fald i volumen af output blev ikke observeret. Det første årti af det 20. århundrede thi den hjemlige Industri var en ugunstig Tid. Dens udvikling blev negativt påvirket af den russisk-japanske krig og revolutionen 1905-1907. Ikke desto mindre stoppede den industrielle vækst ikke, og beløb sig til over 1904-1909. med en gennemsnitlig årlig sats på 5 %. En opadgående tendens i den økonomiske situation viste sig i slutningen af 1909, og fra 1910 gik landet ind i en periode med ny industriel vækst, som varede indtil udbruddet af Første Verdenskrig. Den gennemsnitlige årlige stigning i industriproduktionen i 1910-1913. oversteg 11 pct. Industrier, der producerer produktionsmidler, øgede deres produktion med 83% i samme periode, og lette industrier - med 35,3%. Samtidig skal det bemærkes, at forud for Første Verdenskrigs udbrud havde kapitalinvesteringer i industrien og dens tekniske modernisering, som steg i højkonjunkturårene, endnu ikke haft tid til at give den ønskede effekt. Væksten af storindustri blev kombineret i Rusland med udviklingen af småskala produktion og kunsthåndværk.
Sammen med 29,4 tusinde fabrikker og minevirksomheder (3,1 millioner arbejdere og 7,3 milliarder rubler bruttoproduktion) var der på tærsklen til Første Verdenskrig 150 tusind små virksomheder i landet med et antal arbejdere fra 2 til 15 personer. I alt beskæftigede de omkring 800 tusinde mennesker, og produkter blev produceret for 700 millioner rubler.
I det hele taget de generelle resultater af udviklingen af den indenlandske industri i slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede var ret imponerende. Med hensyn til industriel produktion indtog Rusland i 1913 5. pladsen i verden, kun næst efter USA, Tyskland, England og Frankrig. På samme tid, selvom mængden af industriproduktion i Frankrig var omkring det dobbelte af Rusland, blev denne overlegenhed opnået hovedsageligt på grund af en række grene af let- og fødevareindustrien. Med hensyn til stålsmeltning, valsning, maskinteknik, bomuldsforarbejdning og sukkerproduktion var Rusland foran Frankrig og lå på en 4. plads i verden. I 1913 var Ruslands olieproduktion kun næst efter USA. På trods af de imponerende succeser i udviklingen af industrien forblev Rusland stadig et landbrugsindustrielt land. Bruttoproduktionen af landbrug og husdyrhold i 1913 var 1,5 gange bruttoproduktionen af storindustrien. Landet haltede langt bagefter de mest udviklede lande i produktionen af forarbejdede varer pr. Ifølge denne indikator overgik USA og England i 1913 Rusland med omkring 14 gange og Frankrig med 10 gange. På trods af de usædvanligt høje industrielle vækstrater var Rusland således stadig ringere end andre stormagter med hensyn til økonomisk udvikling ved begyndelsen af Første Verdenskrig. rusland industrialisering landbrugsmonopol
Monopoler indtog også en dominerende stilling i industrien i det førrevolutionære Rusland. De spillede en særlig stor rolle i de afgørende grene af industrien - inden for metallurgi, kulminedrift osv. En stor rolle i det tsaristiske Rusland blev spillet af Produgol-syndikatet (Russian Society for the Trade in Mineral Fuels of the Donets Basin). Det blev organiseret i 1906 af 18 største kulvirksomheder i Donbass, som var under kommando af fransk hovedstad. Syndikatet "Produgol" dækkede fra de allerførste trin af sin aktivitet omkring tre fjerdedele af al kulproduktion i Donbass.
Inden for metallurgi spillede Prodamet-syndikatet en afgørende rolle, idet det koncentrerede sig op til 95 pct. hele produktionen af jernholdige metaller. Syndikatet indkasserede enorme superprofits, hvilket begrænsede produktionen kraftigt og skabte kunstigt en tilstand af metalsult i landet.
Tændstiksyndikatet kontrollerede tre fjerdedele af hele produktionen af tændstikker. Store virksomheder regerede suverænt inden for flod- og søtransport. Syndikatsamfundet "Ocean" tog næsten fuldstændig dominans på saltmarkedet. På tærsklen til Første Verdenskrig begyndte de største kapitalister i bomuldsindustrien - Ryabushinskys, Konovalovs, Yegorovs - at sammensætte en monopolorganisation.
"Prodvagon"-syndikatet (et firma til salg af produkter fra russiske bilfabrikker) blev oprettet i 1904. Det omfattede 13 virksomheder, der kontrollerede næsten hele produktionen og salget af vogne. Syndicate of Locomotive Building Plants forenede syv-otte anlæg, hvilket gav 90-100 pct. alle produkter. Syndikatet af sukkerproducenter hævede prisen på sukker så meget, at salget af sukker i landet blev reduceret. Sukker blev eksporteret til England og solgt der til billige priser. Tabene fra denne operation blev i overkant dækket af høje indenlandske priser og særlige præmier for eksport, som blev betalt til syndikatet af tsarregeringen.
De største monopolistiske sammenslutninger af det tsaristiske Rusland var tæt forbundet med udenlandske syndikater, karteller og banker. I en række tilfælde var de faktisk filialer af udenlandske monopoler. Sådanne filialer var syndikaterne "Prodvagon", "Ocean", tændstik, cement, tobak, landbrugsmaskiner osv. Olieindustrien i tsar-Rusland, som indtog en fremtrædende plads på verdensmarkedet, var i virkeligheden i hænderne på udenlandsk monopol grupper, der konkurrerede med hinanden. I løbet af første verdenskrigs år forstærkede monopolerne, som var afhængige af udenlandsk kapital og tæt forbundet med den, ødelæggelserne og sammenbruddet af økonomien i det tsaristiske Rusland ved deres rovdrift.
Introduktion ................................................. ................................................ .. ............3
1. Økonomisk udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede.......................................... ........ 4
2. Økonomisk udvikling i Rusland i midten af det 20. århundrede......................................... 7
2.1. Ny økonomisk politik ................................................... ................................... 7
2.2. Økonomisk udvikling af USSR i løbet af femårsplanernes år .......................... 9
2.2.1. Førkrigstiden ................................................... ........................................................ 10
2.2.2. I krigsårene ................................................... ............................... elleve
2.2.3. Efterkrigstiden ........................................................... ................................ 12
3. Økonomisk udvikling i Rusland i slutningen af det 20. århundrede .......................................... ........ 15
Konklusion……………………………………………………………………….……………………17
Liste over anvendte kilder......................................................... ............... 18
Introduktion
I de første år af det tyvende århundrede. i Rusland fortsatte den hurtige stigning i den tunge industris grundlæggende grene - kul, olie, metallurgi, maskinbygning. Den høje rentabilitet af nye industrier, den billige arbejdskraft tiltrak udenlandsk kapital til landet (fra Belgien, Frankrig,
Tyskland, England og andre lande). Han styrtede i en bred strøm ind i en række avancerede industrier såvel som ind i bankkapitalens sfære.
Bankerne investerede i stigende grad deres midler i produktion og bidrog til udviklingen af nye former for økonomisk organisation - monopoler (truster, syndikater). Med støtte fra videnskaben blev den tekniske genopretning af industrien og andre grene af den nationale økonomi fremskyndet. Mekanisering påvirkede også hverdagen (Singer symaskiner).
Tendensen til koncentration og specialisering forstærkedes i landets økonomi. Nye store industrielle centre blev skabt i regionerne Donbass, Baku, Nordkaukasus og på Polens territorium. Der var zoner til produktion af eksportprodukter (de baltiske stater, Sortehavsregionen, Sibirien).Den høje aktivitet af indenlandsk og udenlandsk privat kapital blev kombineret med bevarelsen af en væsentlig rolle for staten i udviklingen af økonomien. Træffe foranstaltninger for at beskytte indenlandske producenter
(toldtariffer), der lavede store budgetindsprøjtninger til de førende industrier - metallurgi, teknik, jernbanekonstruktion, staten styrkede samtidig den offentlige sektor (jernbaner, våben og skibsbygningsanlæg). I landets økonomi, sammen med forældede socioøkonomiske strukturer (primitive kommunale, feudale), styrkede den iværksætter-borgerlige, repræsenteret ved forskellige frit konkurrerende ejerskabsformer (privat, gruppe-aktie, kooperativ, stat), hurtigt.
1. Økonomisk udvikling af Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede
Ved overgangen til XIX-XX århundreder. kapitalismen er trådt ind i en ny, monopolistisk fase. Der blev dannet magtfulde industrielle og finansielle foreninger. Efterhånden skete der en sammensmeltning af industriel og finansiel kapital, industri-finansielle grupper tog form. Systemet med monopolkapitalisme, der ændrede sig og tilpassede sig nye historiske realiteter, fortsatte gennem det 20. århundrede. Fra et tilbagestående agrarland, Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede. blev en agrar-industriel magt (82% beskæftiget i landbruget). Med hensyn til industriproduktion kom den ind i de fem bedste lande (England, Frankrig, USA og Tyskland) og blev i stigende grad trukket ind i det verdensøkonomiske system.
Der er fire faser i monopoliseringsprocessen i Rusland:
1880'erne-1890'erne - fremkomsten af de første karteller på grundlag af midlertidige aftaler om fælles priser og opdeling af salgsmarkeder, styrkelse af banker;
1900-1908 - oprettelse af store syndikater, bankmonopoler, koncentration af banker;
1909-1913 - Oprettelse af "lodrette" syndikater, der forener virksomheder til indkøb af råvarer, til deres produktion og markedsføring; fremkomsten af tillid og bekymringer; sammensmeltning af industriel "bankkapital, skabelse af finansiel kapital;
1913-1917 - fremkomsten af statsmonopolkapitalisme; fusion af finansiel kapital, monopoler med
Landbrug
På trods af den accelererede udvikling af industrien forblev landbrugssektoren førende med hensyn til andel i landets økonomi. 82% af befolkningen var ansat i denne industri. Det rangerede først i verden med hensyn til produktion: det tegnede sig for 50 % af verdens rughøst, 25 % af verdens hvedeeksport.
Finansiere
Under monopolkapitalismens betingelser blev Ruslands finansielle system bestemt af staten og private former for bankkapital. Hovedpladsen blev besat af statsbanken, som udførte to centrale funktioner: udstedelse og kredit. Adelslandet og Bondelandets statsbanker bidrog til at styrke de kapitalistiske relationer i landbruget. Samtidig støttede de med deres kreditpolitik godsejerskab.
Krisen 1900-1903 var et hårdt slag for de offentlige finanser. Statskassen blev reelt ødelagt af bestræbelser på at spare pengetabende industrivirksomheder og støtte et smuldrende banksystem. Efter den russisk-japanske krig 1904-1905. og revolutioner 1905-1907. Ruslands offentlige gæld nåede op på 4 milliarder rubler. Regeringen forsøgte at reducere budgetunderskuddet ved at øge direkte og indirekte skatter, reducere udgifterne til økonomiske, militære og kulturelle reformer.
Transportere
I modsætning til andre sektorer af den nationale økonomi, transportsystemet i begyndelsen af det 20. århundrede. har ikke gennemgået væsentlige ændringer. Jernbanetransport indtog en førende position inden for indenlandsk transport af varer og passagerer. Det omfattende statsbyggeri af jernbaner blev dog indskrænket på grund af manglende midler. Forsøg på at organisere privat jernbanebyggeri gav ikke positive resultater. Byggeri i 80'erne af det XIX århundrede. jernbane i Centralasien (fra Krasnovodsk til Samarkand) og Den Store Sibiriske Jernbane (fra Chelyabinsk til Vladivostok) i 1891-1905. var et væsentligt skridt i løsningen af dette transportproblem.
Generelt for den russiske økonomi i begyndelsen af det 20. århundrede. kendetegnet ved sammenfaldet af processerne for industrialisering og monopolisering. Regeringens økonomiske politik var rettet mod fremskyndet industriel udvikling og var af protektionistisk karakter. I begyndelsen af det XX århundrede. kløften mellem Rusland og de førende kapitalistiske magter blev væsentligt reduceret, dets økonomiske uafhængighed og muligheden for at føre en aktiv udenrigspolitik blev sikret. Rusland er blevet et mellemudviklet kapitalistisk land. Dens fremskridt var baseret på den stærke dynamik i økonomisk udvikling, som skabte et enormt potentiale for yderligere fremadrettet bevægelse. Den blev afbrudt af Første Verdenskrig.
2. Økonomisk udvikling af Rusland i midten af det tyvende århundrede.
2.1. Ny økonomisk politik
Økonomisk politik holdt i Sovjetrusland siden 1921. Den blev vedtaget i marts 1921 af den 10. kongres i RCP(b), og erstattede den politik med "krigskommunisme", som blev ført under borgerkrigen. Hovedindholdet i NEP er udskiftningen af overskudsbevillingsafgiften på landet (op til 70 % af kornet blev konfiskeret under overskudsbevillingsafgiften, ca. 30 % med fødevareafgiften), brugen af markedet og forskellige former for ejerskab, tiltrækningen af udenlandsk kapital i form af indrømmelser, gennemførelsen af den monetære reform (1922-1924), hvorved rublen blev en konvertibel valuta. Sovjetstaten stod over for problemet med at stabilisere penge. Staten, som beholdt ledende højder i økonomien, brugte direktiver og indirekte metoder til statsregulering baseret på behovet for at implementere prioriteterne for forløberen for den strategiske plan - GOELRO. I anden halvdel af 1920'erne begyndte de første forsøg på at indskrænke NEP.
NEP i den finansielle sektor
Opgaven for den første fase af den monetære reform var at stabilisere Sovjetunionens monetære og kreditforhold med andre lande. En parallel cirkulation af deprecierende sovznaks blev indført for at tjene små handel og solide chervonetter. Spørgsmålet om afskrivning af Sovznaks blev brugt til at finansiere statens budgetunderskud forårsaget af økonomiske vanskeligheder. Deres andel i pengemængden var støt faldende fra 94% i februar 1923 til 20% i februar 1924.
NEP i landbruget
Naturaskatten blev oprindeligt fastsat til omkring 20 % af nettoproduktet af bondearbejde (dvs. for at betale det var det nødvendigt at aflevere næsten halvt så meget brød som ved fødevarebevilling), og efterfølgende var det planlagt at reduceret til 10 % af afgrøden og omsat til kontanter.
RSFSR's Land Code blev vedtaget i september 1922 og trådte i kraft i december samme år. Han "afskaffede for evigt retten til privat ejendomsret til jord", undergrund, vand og skove inden for RSFSR. Leje af jord var tilladt for en periode på højst én sædskifte (med tre marker - tre år, med fire marker - fire år osv.). Samtidig var det forudset, at "ingen i henhold til en forpagtningsaftale kan modtage mere for sit brug af jorden end det beløb, som han er i stand til at behandle, ud over sin tildeling, ved hjælp af sin gård."
NEP i industrien
Der fandt også radikale forandringer sted i industrien. Glavkas blev afskaffet, og truster blev oprettet i stedet (sammenslutninger af homogene eller indbyrdes forbundne virksomheder, der opnåede fuldstændig økonomisk og finansiel uafhængighed, op til retten til at udstede langfristede obligationslån). Ved udgangen af 1922 var omkring 90% af industrivirksomhederne forenet i 421 truster, hvoraf 40% var centraliserede, og 60% var lokal underordning.
I industrien og andre sektorer blev lønninger i kontanter genoprettet, takster og lønninger blev indført, der udelukkede udligning, og restriktioner blev ophævet for at øge lønningerne med en stigning i produktionen. Arbejderhærene blev afskaffet, den obligatoriske arbejdstjeneste og de grundlæggende restriktioner for at skifte job blev afskaffet. Arbejdsløsheden er faldet.
I slutningen af det 19. og begyndelsen af det 20. århundrede oplevede Rusland et hidtil uset økonomisk boom. På trods af det faktum, at landet forblev overvejende agrarisk, udviklede industrien sig udover landbrugssektoren hurtigt. Denne hurtige vækst kaldes industrialisering.
Udviklingen af jernbaner spillede en vigtig rolle i udviklingen af industrien. I bund og grund var det jernbanen, der blev den nødvendige stimulans, der ansporede væksten af maskinbygning, metallurgi og træbearbejdningsindustrien. Moderniseringsprocessen i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede indhentede dog kun, det vil sige, at imperiet forsøgte at nå niveauet for udviklede europæiske lande.
Blandt funktionerne i den russiske økonomi er det især værd at bemærke statens høje rolle i dens dannelse. Det kom til udtryk i statskassens deltagelse i en lang række industrivirksomheder - for eksempel indbragte statsejede virksomheder i 1900 lidt under halvdelen af statens årlige indtægter. Men generelt viste dette aspekt sig at være mere et minus end et plus - som et resultat af en sådan aktivitet faldt konkurrencen og følgelig udviklingen af økonomien som helhed, da privat virksomhed praktisk talt ikke optrådte i de brancher, hvor statens deltagelse var højest.
En anden ulempe ved statens høje aktivitet i industrien var minimeringen af bourgeoisiets politiske rolle. De nye industrifolk havde intet at modsætte sig den officielle politiske doktrin, og derfor havde de ingen vægt i udformningen af statens indre politik.
Styrker og svagheder ved den russiske økonomi:
|
|
Funktioner af den russiske økonomi
- takst for jernbanebyggeri
- teknisk tilbageståenhed med høj grad af koncentration af produktionen
- monopoler - på grund af markedets snæverhed, ikke produktet af et frit markedselement; konsekvens af statens politik
- kampen mellem to tendenser - udviklingen af fri markedskonkurrence og dens kunstige indeslutning (ødelæggelse af de mekanismer, der stimulerede tekniske fremskridt)
- sammenfald i tiden for industrialisering og monopolisering
- tilstedeværelsen af en sommerhusindustri
Tre hovedtræk:
- kort tid
- blandingstrin
- statens kontroversielle rolle
Som et resultat af den økonomiske udvikling i perioden efter reformen (især det industrielle boom i 90'erne af det 19. århundrede), tog systemet med russisk kapitalisme endelig form. Dette kom til udtryk i følgende fænomener:
1. Væksten af iværksætteri og kapital.
2. Forbedring af produktionen, dens teknologiske omudstyr.
3. Stigning i antallet af lejet arbejdskraft på alle områder af den nationale økonomi.
Samtidig med andre kapitalistiske lande fandt en anden teknisk revolution sted i Rusland (acceleration af produktionen af produktionsmidler, udbredt brug af elektricitet og andre resultater af moderne videnskab), som faldt sammen med industrialiseringen.
Fra et tilbagestående agrarland, Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede. blev en agroindustriel magt.
Med hensyn til industriproduktion kom den ind i de fem bedste lande (England, Frankrig, USA og Tyskland) og blev i stigende grad trukket ind i det verdensøkonomiske system.
I begyndelsen af det tyvende århundrede. Rusland var præget af dannelsen af monopolkapitalisme. Det påvirkede hendes økonomiske, sociale og politiske liv.
Men sammen med generelle mønstre og tendenser havde hvert land sine egne karakteristika af monopolkapitalisme. I Rusland manifesterede de sig stærkest.
Dette skyldtes en række faktorer.
historisk faktor. Rusland skiftede til kapitalisme senere end mange europæiske lande.
Økonomisk og geografisk faktor. Et enormt område med forskellige naturforhold og dets ujævne udvikling.
Sociopolitisk faktor. Bevarelse af autokrati, godsejerskab, klasseulighed, politisk mangel på rettigheder for de brede masser af folket, national undertrykkelse.
Åndelig faktor. Forskellige niveauer af mentalitet hos folkene i det russiske imperium.
Funktioner af økonomien. Hovedsagen er, at den moderne kapitalistiske industri og finans- og banksystemet blev kombineret i den russiske økonomi med en tilbagestående landbrugssektor, der bibeholdt semi-livygne former for ejerskab og ledelsesmetoder. Landskabets kapitalistiske udvikling har ikke holdt trit med det hurtige tempo i industrielle fremskridt. Dette forårsagede den ujævne udvikling af kapitalismen af grene af økonomien.
Koncentrationen af store virksomheder i 5 distrikter forblev:
nordvestlige;
Central Industrial;
Ural;
Transkaukasisk (Baku).
Den økonomiske tilstand i disse områder stod i skarp kontrast til de enorme, industrielt uudviklede områder i det russiske imperium. Der var en ujævn udvikling af landet efter regioner.
Politisk system- autokrati med dets magtfulde bureaukratiske apparat - og det russiske borgerskabs relative svaghed forudbestemte statens aktive indgriben i dannelsen af monopolkapitalismen. Der er udviklet et system med statsmonopolkapitalisme i Rusland, hvilket har fundet en konkret manifestation i en række fænomener, som f.eks.
Lovgivende regulering og protektionspolitik for regeringen i skabelsen af monopoler;
Finansiel støtte fra statsbanken til de største industrivirksomheder, der giver dem statslige ordrer (komitéen for distribution af jernbaneordrer, konferencen om skibsbygning osv.);
Individuelle embedsmænds indtræden i magtfulde industrielle og finansielle gruppers administrative apparat.
Tendenser til statsmonopol blev især sporet i sammenlægningen af bankmonopoler med statslige finansielle institutioner. De største russiske banker blev ledet af tidligere højtstående embedsmænd, som var relateret til finansielle, kommercielle og militære afdelinger.
Originaliteten af Ruslandvar, at den enevældige stat i sin indenrigs- og udenrigspolitik begyndte at beskytte både godsejernes og det store monopolborgerskabs interesser.
Den sene overgang til kapitalisme, bøndernes mangel på jord, patriarkalske traditioner i den offentlige bevidsthed, "jordens" mentalitet - det er det, der førte til konsolideringen af den multistrukturelle karakter af den russiske økonomi selv under dannelsen af monopol kapitalisme. Den private kapitalistiske struktur (fabrikker, godsejere og kulakfarme) blev kombineret med semi-naturlig (bønder) og småskala (håndværk) produktion.
Den økonomiske udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede blev ledsaget af dannelsen af kapitalisme. Dette kom til udtryk i væksten i iværksætteri, forbedringen af produktionen, stigningen i mængden af lejet arbejdskraft og den teknologiske genoprustning af virksomheder. Landet gennemgik en anden, som faldt sammen med industrialiseringen. Med hensyn til industriproduktion kom staten ind i top fem sammen med Tyskland, Frankrig, England og USA.
Funktioner ved begyndelsen af det 19. og 20. århundrede
I denne periode gik det kapitalistiske system ind i et nyt monopolstadium. Store finansielle og industrielle foreninger begyndte at dannes. Den økonomiske udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede gav kort sagt fremdrift til sammensmeltningen af monetær og industriel kapital. I denne periode indtog produktions- og finanskoncerner en dominerende stilling i landets økonomi. De regulerede mængden af salg og fremstilling af produkter, fastsatte priser, opdelte verden i deres indflydelsessfærer. Industrielle og finansielle gruppers interesser begyndte at adlyde udenrigs- og indenrigspolitikken i mere udviklede lande.
monopolkapitalisme
Det påvirkede Ruslands socioøkonomiske og politiske udvikling. I begyndelsen af det 20. århundrede udviklede landet sine egne kendetegn ved monopolkapitalisme. Dette skyldtes visse faktorer. Først og fremmest skiftede staten til dette system senere end mange europæiske lande. De geografiske træk i Rusland var også af ikke ringe betydning. Landet besætter et stort område med forskellige klimatiske forhold, hvilket påvirkede dets ujævne udvikling. Samtidig var Ruslands socioøkonomiske og politiske udvikling i begyndelsen af det 20. århundrede ekstremt langsom. Autokratiet, godsejerskabet, klasseuligheden og undertrykkelsen af visse dele af befolkningen blev bevaret.
Den økonomiske udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede: et resumé
Den kapitalistiske industri og det finansielle system blev kombineret med en haltende landbrugssektor. Sidstnævnte bibeholdt semi-livygne landbrugsmetoder og ejerskabsformer. Den kapitalistiske udvikling på landet kunne ikke holde trit med den industrielle fremskridts høje nok hastighed. Som et resultat blev der noteret ujævn økonomisk udvikling Store virksomheder var på det tidspunkt koncentreret i fem regioner: Transkaukasiske, sydlige, nordvestlige, Ural og Central. Deres tilstand stod i skarp kontrast til landets store territorier, der ikke var udviklet industrielt.
Strøm
Autokratiet, som var kendetegnet ved en magtfuld bureaukratisk struktur, og det relativt svage borgerskab forudbestemte en aktiv statslig indgriben i udviklingen af monopolkapitalismen. Dette kom til udtryk i en formynderisk politik og lovgivningsmæssig regulering af processen med at skabe monopoler, finansiel støtte fra statsbanken til store virksomheder og fordeling af statslige ordrer blandt dem. Nogle regeringsembedsmænd var i det administrative apparat af magtfulde produktions- og finanskoncerner. De største banker var under ledelse af tidligere topstatsmænd. Disse embedsmænd var som regel relateret til militær-, handels- og finansafdelingerne. Den økonomiske udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede fandt sted med støtte fra staten af godsejernes interesser og repræsentanter for monopolborgerskabet.
mangfoldighed
Det var et vigtigt træk ved Ruslands økonomiske udvikling i begyndelsen af det 20. århundrede. Den multistrukturelle struktur blev hovedsageligt dannet som et resultat af den sene overgang til kapitalisme. Af ikke ringe betydning var bøndernes mangel på jord, såvel som bevarelsen af patriarkalske traditioner i samfundets sind. Den private kapitalistiske struktur (banker og fabrikker, kulak- og godsejerbrug) blev kombineret med småskala (håndværk) og semi-naturlig (bondeproduktion).
Eksport af kapital
I modsætning til andre stater blev en del midler eksporteret uden for landet i Rusland. Dette skyldtes manglen på landets egne finanser og de brede muligheder for deres interne bevægelse til de nordlige områder af den europæiske del, til Centralasien, Sibirien. Sådanne prioriteringer skyldtes ønsket om at få superoverskud på grund af tilgængeligheden af enorme ressourcer og billig arbejdskraft. Udenlandske investeringer kom ind i landet gennem indenlandske banker. På statens territorium blev de en del af dens hovedstad. Midlerne blev investeret i økonomisk udvikling. I Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede var der aktiv finansiering af maskinbygnings-, fremstillings- og mineindustrien. Denne form for fordeling af midler sikrede et fremskyndet industrialiseringstempo og forhindrede staten i at blive et råstofvedhæng til vestmagterne.
Industri
Det havde en enorm indflydelse på Ruslands socioøkonomiske udvikling. Begyndelsen af det 20. århundrede var præget af en global krise. Det opstod efter det generelle opsving i 90'erne i det forrige århundrede. I Rusland manifesterede den industrielle krise sig mest akut. Priserne på basisvarer faldt i landet, produktionen faldt kraftigt, og massearbejdsløsheden begyndte. Statens støtte til producenterne var utilstrækkelig. Som følge heraf blev mange virksomheder urentable og gik konkurs. Krisen ramte ikke kun industrien, men også landbrugssektoren. Faldet komplicerede situationen i samfundet betydeligt og fremkaldte alvorlige politiske omvæltninger.
Styrkelse af monopolisering
I en krisesituation fortsatte karteller med at dannes. De dukkede op i Rusland i slutningen af det 19. århundrede. Karteldeltagerne blev enige om produktionsmængder, betingelser for salg af produkter og proceduren for ansættelse af arbejdere. Samtidig bevarede foreningerne selvstændigheden i deres aktiviteter. I 1901 fusionerede Bryansk, Putilov og en række andre damplokomotivanlæg til Prodparovoz. Nye monopolistiske former begyndte at dannes - syndikater. Sådanne foreninger regulerede processen med at opnå ordrer, indkøb af råvarer. Syndikaterne koordinerede priser og gennemførte et centraliseret salg af varer. De virksomheder, der var en del af disse foreninger, bevarede deres selvstændighed på produktionsområdet. I 1902 blev der dannet syndikater inden for metallurgi. De var "Truboprodazhda" og "Prodamet". Nogen tid senere blev der oprettet foreninger i mineindustrien ("Nobel-Mazut", "Produgol").
periode med stagnation
Siden 1904 har der været et industrielt boom i landene i Europa. I Rusland begyndte et fald i produktionen i 1908. Denne situation skyldtes to faktorer. Først og fremmest påvirkede den kraftige forringelse af statens finansielle og økonomiske tilstand på grund af store investeringer i den russisk-japanske krig 1904-1905. Revolutionen 1905-1907 havde også en negativ indvirkning på fremstillingssektoren. Kapitalinvesteringer i industrien blev væsentligt reduceret, landbruget blev ødelagt.
Klatre
Det faldt i 1909-1913. Den industrielle stigning var resultatet af en stigning i borgernes købekraft efter afskaffelsen i 1906 samt reformen i landbrugssektoren (1906-1910). Forvandlingerne intensiverede betydeligt den kapitalistiske udvikling af landbruget. Stigningen i militære regeringsordrer på grund af forværringen af situationen i verden bidrog også til industriboomet. I løbet af denne periode begyndte monopoliseringsprocessen at intensivere. Nye syndikater ("Electroprovod", "Wire"), såvel som bekymringer og truster, begyndte at dannes. Sidstnævnte blev betragtet som monopoler af højeste type. De regulerede udvinding af råvarer, produktion og salg af færdige produkter. Den efterfølgende udvikling af bekymringer er forbundet med dannelsen af store finans- og produktionsgrupper. De forenede virksomheder fra forskellige industrier på basis af bankkapital. Med hensyn til niveauet af monopolisering holdt Rusland trit med de udviklede lande i Europa.
Landbrug
På trods af den intensive udvikling af industrien blev landbrugssektoren betragtet som den førende i landets økonomi med hensyn til dens specifikke vægt. i landbruget blev dannet ekstremt langsomt. Dette skyldtes bevarelsen af godsejerskabet, agroteknisk tilbageståenhed, mangel på jordlodder til bønder, kommunale forhold på landet. Samtidig blev den økonomiske udvikling i Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede ledsaget af urbanisering. Industrielle centre begyndte at vokse, bybefolkningen steg, og transportnettet udviklede sig. Alt dette bidrog til en stigning i efterspørgslen efter landbrugsprodukter både på de eksterne og indenlandske markeder.
Former for arealanvendelse og ejendomsret
I begyndelsen af det 20. århundrede udviklede flere af dem sig i Rusland. Privat jordejerskab var stadig domineret af godsejer latifundia (store godser). Heraf gik omkring halvdelen af brødet til markederne. De fleste af godserne var under kapitalistisk omorganisering. Lejearbejdere blev brugt på godserne, og niveauet for agroteknisk udvikling blev hævet. Dette bidrog til stigningen i omsættelighed og rentabilitet. Nogle lodsejere bortforpagtede en del af jorden og modtog betaling i form af at arbejde af. 20 % af godserne var præget af semi-livslidende metoder. Disse godser blev efterhånden ødelagt. Efter at jorden blev købt ud af monopolerne, bankerne og en række borgerlige dynastier (morozoverne, Ryabushinskyerne osv.), tog en ny form for jordbesiddelse form. Ejerne af sådanne jorder drev økonomien på den kapitalistiske måde.
Befolkning
Med hensyn til urbanisering var Rusland i begyndelsen af det 20. århundrede et land på landet. Der boede omkring 30 millioner mennesker i byen. (18 % af den samlede befolkning). En tredjedel af indbyggerne var koncentreret i store centre. Så omkring 2 millioner boede i St. Petersborg og ikke meget mindre i Moskva. De fleste af befolkningen bosatte sig i små handels- og håndværksbyer. Disse borgere var ikke tilknyttet arbejde i fremstillingsvirksomheder. Et stort antal kommercielle og industrielle befolkninger forblev i landsbyerne.
Økonomisk system
Det blev bestemt af private og statslige typer af bankkapital. Hovedpladsen i systemet blev besat af statsbanken. Han udførte to væsentlige funktioner: kredit og emission. Statsbanken støttede monopoler og udstedte statslån til kommercielle og industrielle virksomheder. Aktieselskabsbanker deltog aktivt i udviklingen af kreditsystemet. De koncentrerede 47% af alle aktiver. På grundlag af disse banker blev der dannet et finansielt oligarki, som var tæt forbundet med den store adel og bureaukrati.
Konklusion
De vigtigste retninger, hvori den økonomiske udvikling i Rusland blev gennemført i begyndelsen af det 20. århundrede, blev beskrevet ovenfor. Tabellen nedenfor giver en oversigt over alle aspekter.
cyklikalitet | Opstået i 90'erne af det 19. århundrede. gav plads til et fald i 1900-tallet. 1900-1903 - krise. 1904-1908 - depression. 1909-1913 - opgang. |
Dannelse af monopoler | Karteller, syndikater, truster dannet. I 1914 var der omkring 200 monopoler i landet. |
statslig indgriben | Regeringens aktiviteter bidrog til dannelsen af monopoler. |
mangfoldighed | De vigtigste strukturer:
|
Accelereret udvikling af industrien | Rusland var i 1. position med hensyn til produktionshastigheder i Europa og 2. i verden. |
Underudvikling af landbrugssektoren | Semi-livskabsmetoder i 20% af godserne, bevarelse af indløsningsbetalingen. |
Tilstrømning af udenlandsk kapital | Udenlandske investeringer tegnede sig for omkring 40 % |
I landet som helhed var der en kombination af industrialiserings- og monopoliseringsprocesser. Regeringens økonomiske politik var orienteret mod det accelererede tempo i industriel udvikling og var præget af en protektionistisk karakter. Staten optrådte i mange tilfælde som initiativtager til dannelsen af kapitalistiske relationer. Samtidig indførte regeringen metoder, som allerede anvendes af andre lande. I begyndelsen af det 20. århundrede var kløften mellem Rusland og de fremskredne magter reduceret betydeligt, og økonomisk uafhængighed blev sikret. Staten har nu mulighed for at føre en aktiv udenrigspolitik.
Indlæser...