Các mục tiêu chính trong chính sách của Charles I là củng cố quyền lực của nhà vua và có lẽ quan trọng hơn đối với ông là nhà thờ. Vì điều này, nhà vua đã sẵn sàng hy sinh các quyền truyền thống về điền trang và nguyên tắc bất khả xâm phạm đối với tài sản tư nhân của thần dân của mình. Tuy nhiên, bi kịch của triều đại Charles I phần lớn không được giải thích bởi các mục tiêu của nhà vua, mà bởi các phương pháp thực hiện chúng: hầu như luôn luôn được suy nghĩ kém, quá thẳng thắn và mang màu sắc bí mật rõ rệt, điều này dẫn đến sự bất bình trong dân chúng gia tăng và sự phản đối nhà vua gia tăng. Ngoài ra, không giống như cha mình, Charles I không rành về tình hình ở Scotland, và thực tế không có người Scotland nào trong số các cố vấn của ông. Kết quả là, cách duy nhất để liên lạc với phe đối lập Scotland đã trở thành áp lực mạnh mẽ, bắt giữ và thao túng các đặc quyền của hoàng gia.

Năm 1625 Charles tôi đã xuất bản " hành động thu hồi”, Theo đó tất cả các quyền cấp đất của các vị vua Scotland đã bị hủy bỏ, bắt đầu từ năm 1540. Trước hết, điều này liên quan đến các vùng đất trước đây của giáo hội đã được thế tục hóa trong thời kỳ Cải cách. Các nhà quý tộc có thể giữ những khu đất này thuộc quyền sở hữu của họ, nhưng phải đền bù bằng tiền để hỗ trợ nhà thờ. Sắc lệnh này ảnh hưởng đến hầu hết giới quý tộc Scotland và gây ra sự bất bình trên diện rộng. Tuy nhiên, nhà vua từ chối xem xét kiến nghị của người Scotland chống lại việc thu hồi. Cùng năm đó, Quốc hội Scotland, dưới áp lực của nhà vua, đã xử phạt việc đánh thuế trước 4 năm. Điều này nhanh chóng dẫn đến thực tế là việc đánh thuế đất đai và thu nhập trong nước trở thành vĩnh viễn, và thông lệ này không tương ứng với những ý tưởng truyền thống của người Scotland về các nguồn tài trợ cho nhà vua.

Gần như ngay từ đầu triều đại của mình, Charles I đã bắt đầu tích cực thu hút các giám mục vào các vị trí cao nhất của nhà nước. Người đầu tiên trong chính quyền hoàng gia Scotland là John Spottiswoode, Tổng giám mục St. Andrews, Lord Chancellor từ năm 1635. Đa số trong hội đồng hoàng gia được chuyển cho các giám mục làm tổn hại đến các quý tộc Scotland, các giám mục cũng thực sự bắt đầu xác định thành phần của Ủy ban Điều khoản và các ứng cử viên cho các vị trí thẩm phán của hòa bình. Một bộ phận đáng kể trong số các đại diện của giám mục Scotland thời đó không được hưởng quyền hành trong đàn chiên của họ và không có quan hệ với giới quý tộc. Tầng lớp quý tộc, bị gạt ra khỏi sự quản lý, không được tiếp cận với nhà vua, mà triều đình hầu như luôn ở London.

Sự phản đối, chủ yếu là giới quý tộc, đối với triều đại của Charles I gần như ngay lập tức sau khi ông lên ngôi. Cố gắng ngăn cản sự củng cố của nó, nhà vua sau năm 1626 đã từ chối triệu tập Nghị viện Scotland và đại hội đồng của Nhà thờ Scotland. Chỉ vào năm 1633, trong chuyến thăm đầu tiên của nhà vua tới Scotland, Quốc hội đã được triệu tập, dưới áp lực của Charles I, Quốc hội đã chấp thuận hành động tối cao của nhà vua trong các vấn đề tôn giáo. Đồng thời, Charles I đã giới thiệu một số giáo luật Anh giáo vào sự thờ phượng của người Scotland và thành lập một giám mục mới - Edinburgh, đứng đầu là William Forbes, một người ủng hộ nhiệt thành các cải cách của Anh giáo. Điều này gây ra sự phẫn nộ bùng phát ở Scotland, nhưng Charles I một lần nữa từ chối xem xét kiến nghị của các quý tộc Scotland chống lại những đổi mới của nhà thờ và sự thao túng của nhà vua đối với các cuộc bầu cử quốc hội. Một trong những tác giả của bản kiến nghị, Lord Balmerino, bị bắt vào năm 1634 và bị kết án tử hình vì tội phản quốc.

Bất chấp sự phản đối ngày càng tăng đối với những cải cách của hoàng gia trong lĩnh vực thờ cúng, Charles I vẫn tiếp tục chính sách hợp tác giữa Chủ nghĩa Trưởng lão Scotland và Chủ nghĩa Anh giáo. Năm 1636, dưới chữ ký của nhà vua, cải cách ca nô Nhà thờ Scotland, trong đó không có đề cập đến nghĩa trang và các cuộc họp giáo xứ, và vào năm 1637, một nhà thờ mới đã được giới thiệu. phụng vụ, cung cấp cho một số yếu tố Anh giáo, sự sùng bái các vị thánh, trang trí nhà thờ phong phú. Những cải cách này được xã hội Scotland coi là một nỗ lực nhằm khôi phục các nghi thức Công giáo và gây ra sự hợp nhất của tất cả các tầng lớp đối lập với Công giáo, giám mục và chế độ chuyên chế của nhà vua.

Sự kiện định mệnh diễn ra vào ngày 30 tháng 1 năm 1649, tại Whitehall phía trước tòa nhà Nhà tiệc, nơi một loại sân khấu được bố trí, kết nối với cửa sổ của tòa nhà nói trên bằng một cầu kéo, qua đó có thể đi qua sân khấu.

Vào lúc mười giờ sáng, nhà vua được đưa đến Whitehall từ cung điện St. James của ông, nơi ông phải chờ hoàn thành đoạn đầu đài. Trong khi đó, Nhà vua đang có những cuộc trò chuyện ngoan đạo với Giám mục Luân Đôn. Khoảng giữa trưa, Charles I từ chối đồ ăn, chỉ lấy một miếng bánh mì và uống một ly rượu (có thể đó là những gì Nostradamus đã nghĩ đến).

Khoảng một giờ sau, nhà vua được chuyển từ Whitehall đến Nhà tiệc, cửa sổ được kết nối với giàn giáo bằng một cây cầu xoay. Trên cây cầu này, nhà vua tiến lên đoạn đầu đài, nơi ông nói chuyện với dân chúng. Sau đó, anh ta cởi bỏ áo choàng và áo khoác của mình, giữ lại trong một chiếc áo sơ mi chần bông, và giao chiếc khăn thắt lưng của quý ông cho vị giám mục, ra lệnh cho anh ta để dành nó cho vị vua tương lai. Sau đó, anh ta lại tung một chiếc áo choàng lên người, nằm xuống và gục đầu vào khối chặt, duỗi tay ra hiệu cho sự sẵn sàng của anh ta. Tên đao phủ lập tức chặt đầu và cho khán giả xem.

vẽ trên một tờ báo Đức, tháng 2 năm 1649

Chúng tôi tìm thấy mô tả về những sự kiện này trong quatrain thứ 37 của thế kỷ thứ 8:

"Khi nhà vua bị giam trong một lâu đài bên bờ sông Thames,
Ngày của anh ấy sẽ được đánh số
Anh ta sẽ được nhìn thấy chỉ mặc một chiếc áo sơ mi bên cạnh cây cầu
Trước khi chết, sau đó anh ta sẽ bị nhốt trong một pháo đài. "

Lâu đài được đề cập là Lâu đài Windsor, nằm trên bờ sông Thames cách London 20 dặm. Trong lâu đài này, nhà vua bị giam giữ trong vài tuần cuối đời.
Sau khi hành quyết, phần đầu và thi thể bị cắt rời của nhà vua, được đặt trong quan tài phủ nhung đen, được đưa đến Cung điện Thánh James, nơi thi hài được ướp và trưng bày trước công chúng trong một quan tài kẽm trong 14 ngày, sau đó. nó một lần nữa được chuyển đến lâu đài Windsor, để lại một ngày trong nhà ngủ của hoàng gia cũ và chỉ sau đó được chôn cất trong nhà nguyện của Thánh George.
Trong khi đó, Charles II, con trai của vị vua bị hành quyết, sẵn sàng chấp nhận các điều khoản mà người Scotland đưa ra cho ông, nhưng ông phải mất khoảng một năm rưỡi để đạt được thỏa thuận ở dạng đầy đủ: một sự trì hoãn không có lợi cho ông và cho phép. quân Anh nổi dậy để củng cố rất nhiều vị trí của họ. Cuối cùng, vào tháng 7 năm 1650, Charles II đến Scotland, nơi vào ngày 1 tháng 1 năm 1651, ông được long trọng đăng quang tại Scone.
Và ở Anh, quân nổi dậy vẫn lộng hành, bị đe dọa tử hình, cấm không cho xưng vương Charles II dù đã có sự đồng ý của Nghị viện. Tuy nhiên, Nghị viện đứng về phía Chủ nghĩa Trưởng lão, và các thành viên của nó không những không phản đối việc bãi bỏ giám mục, mà còn thực hiện mọi nỗ lực để ngăn chặn khả năng tồn tại của nó, liên quan đến tất cả các vùng đất vốn là tài sản. của các giáo xứ và chương đền, và số tiền thu được được dùng để đóng cho quân đội. Để làm cho giáo dân căm ghét các giám mục, họ liên tục bị tấn công trong các bài giảng, gọi họ là người Lê-vi, người Pha-ri-si, kẻ hút máu, giáo hoàng và tay sai của Ba-anh. Những người tiếp tục tuân theo nghi lễ của Nhà thờ Anh giáo và sẵn sàng hy sinh mạng sống vì niềm tin tôn giáo của họ đã bị những người ủng hộ Cromwell gọi một cách khinh thường là “Tori”, nghĩa là trong tất cả các kinh Torah sau đây (trong tiếng Do Thái có nghĩa là nghi lễ của nhà thờ).

Trong thời kỳ này, theo quyết định của Nghị viện, tất cả các sách về luật học đều được dịch từ tiếng Latinh sang tiếng Anh, và các động từ bị động được diễn giải tùy ý trong quá trình dịch, cụ thể: "Arrelans" và "Appelatus" có dạng "the apealer" và " the apeale ", v.v. d. Do đó, "the torer" và "the toree" có nghĩa là "đánh lừa" và "bị lừa", tức là người tự mình vượt qua các định chế của con người như sự mặc khải của thần thánh, và người tin vào điều đó. Các cấu trúc có sự tham gia tương tự (nomina verbalia passiva) có nguồn gốc không phải tiếng Anh, rất phổ biến ở Anh, quay trở lại với passivum tham gia của Pháp. Tuy nhiên, điều này chỉ đúng đối với tiếng Pháp cổ điển. Đối với phương ngữ Provencal, mà Nostradamus sử dụng, thay vì "les torez", người ta nên nói "les torads". Chúng tôi có cơ hội để xác minh điều này bằng chính mắt của mình, đề cập đến quatrain thứ 40 của thế kỷ thứ 8:

"Máu của người công chính kêu lên vì Torah và Thorites
Trước sự báo thù của những kẻ nổi loạn Saturnine,
Ai, nhấn chìm lũ maena trong một biển đổi mới,
Họ sẽ hành quân chống lại người Scotland. "

Nostradamus gọi những kẻ giết vua là người của nhà kho Sao Thổ. Sao Thổ có nghĩa là kẻ ăn thịt những đứa con của mình, chúng cũng là những kẻ sát nhân. Đối với từ "maenad", có nghĩa là Bacchante hoặc nữ tư tế của Bacchus, Nostradamus rõ ràng có nghĩa là cho đến khi Chủ nghĩa Trưởng lão, được giới thiệu phổ biến vào thời kỳ này ở Anh, cuối cùng bị bóp nghẹt, "Nữ tư tế của Bacchus" sẽ là biệt danh được gán cho giám mục. Dòng cuối cùng của câu quatrain chỉ ra rằng sau cuộc thảm sát nhà vua và các giám mục và việc bãi bỏ giám mục vào năm 1650, Cromwell đã buộc phải gửi quân đội đến Scotland, kể từ khi Charles II, người đã kết thúc một cuộc tấn công. thỏa thuận với người Scotland ở Breda, đổ bộ vào phần phía bắc của Scotland. Người Scotland đã tập hợp được một đội quân lớn: nhiều người dân vùng cao từ miền Bắc Scotland đứng dưới ngọn cờ của Charles II. Quân đội Anh dưới quyền của Cromwell, đông gấp đôi và thiếu quân dự phòng, bắt đầu rút lui, bị truy đuổi bởi người Scotland, những người không muốn người Anh bỏ chạy. Vào ngày 3 tháng 9 năm 1650, vào một buổi sáng sớm gần Edinburgh, thủ đô của Scotland, người Anh bất ngờ tấn công lực lượng vượt trội của người Scotland và sau khi đánh bại họ hoàn toàn, bắt một số lượng lớn tù nhân. Những người leo núi, những người được gửi đến Mỹ để bán cho các đồn điền người Anh, có điều tồi tệ nhất. Cromwell có trong tay tất cả các tài liệu về trụ sở chính của người Scotland, bao gồm con dấu nhà nước Scotland, thứ mà anh ta gửi đến London như một chiến lợi phẩm. Hãy quay lại vị vua thứ 56 trong thế kỷ 58 của Nostradamus:

"Một đội quân nhỏ sẽ xâm lược đất nước,
Những cư dân của vùng cao nguyên sẽ thốt lên những tiếng kêu thảm thiết,
Một đội quân lớn sẽ nôn nóng vượt qua kẻ thù,
Nhưng anh ta sẽ phải chịu một thất bại tan nát tại Edinburgh, và những lá thư của họ sẽ được mở ra.

Hành quyết Vua Charles I của Anh

Từ 1640 Vua Charles I của Anh xung đột với Quốc hội Anh. Lý do của cuộc xung đột, một mặt, nằm ở việc nhà vua vi phạm quyền áp đặt thuế của quốc hội. Mặt khác - trong các tuyên bố tôn giáo của nhà vua. Ông muốn khẳng định quyền lực của mình đối với nhà thờ với sự giúp đỡ của các giám mục Anh giáo, trong khi ngày càng có nhiều người Anh gia nhập đạo Tin lành nghiêm khắc từ chối quyền giám mục.

Năm 1642 xung đột leo thang thành một cuộc nội chiến. Nghị viện tạo ra quân đội của riêng mình - chủ yếu từ những người theo đạo Tin lành cực đoan, "Thanh giáo", do Cromwell. Trong khi một nghị viện ôn hòa có thể bằng lòng với một thỏa hiệp với nhà vua, Cromwell và quân đội quyết định loại bỏ ông ta. Bị đánh bại, rồi bị bắt, Charles I đang cố gắng thương lượng với Nghị viện. Nhưng Cromwell, người đứng đầu quân đội, đi đến London, trục xuất các đối thủ của mình khỏi quốc hội (chỉ còn lại một "kẻ xấu" của quốc hội, họ sẽ gọi anh ta như vậy) và đưa nhà vua ra xét xử. Nhà vua bị kết án tử hình là "bạo chúa, kẻ phản bội, kẻ giết người và kẻ thù của đất nước". Ngày 30 tháng 1 năm 1649 ông bị chặt đầu trên đoạn đầu đài dựng trước hoàng cung.

Việc hành quyết nhà vua đã gây ra sự hoang mang lớn - đối với dư luận thời đó, nhà vua, bất kể ông ta là gì, đều là linh thiêng. Cùng với Charles I, kỷ nguyên của chế độ quân chủ tuyệt đối đã biến mất.

Từ cuốn sách Nữ hoàng Margo tác giả Dumas Alexander

CHƯƠNG 4 SỰ TÍCH CỰC CỦA KING CHARLES IX Morvel đã dành một phần trong ngày trong Xưởng vũ trang của Nhà vua, nhưng khi Catherine thấy rằng thời gian để trở về sau cuộc săn bắt đang đến gần, cô ra lệnh đưa anh ta và tay sai đến nhà nguyện của cô. Charles IX trở lại, y tá nói với anh ta,

Từ cuốn sách The Newest Book of Facts. Tập 3 [Vật lý, hóa học và công nghệ. Lịch sử và khảo cổ học. Điều khoản khác] tác giả Kondrashov Anatoly Pavlovich

Từ cuốn sách Huyền thoại và Hiện thực Trận Poltava tác giả

Chương 12. Chiến dịch Mùa đông của Vua Karl Giờ đây, các sử gia "da cam" đang cố gán ghép vào những bộ phận dân cư kém học thức về huyền thoại rằng De Hetman Mazepa đã dấy lên một "cuộc nổi dậy chống thực dân" chống lại Sa hoàng Peter. Tuy nhiên, tất cả các tài liệu còn sót lại cho chúng ta thấy một điều gì đó khá khác biệt.

Trích từ cuốn sách Cuộc sống hàng ngày của quý tộc thời của Pushkin. Những điềm báo và những điều mê tín. tác giả Lavrentieva Elena Vladimirovna

Từ cuốn sách Lịch sử Thế giới Không bị Kiểm duyệt. Trong sự thật hoài nghi và huyền thoại nhảm nhí tác giả Baganova Maria

Hậu quả của vụ ám sát Marat là sự khủng bố ngày càng gia tăng. Hành quyết của Nữ hoàng. Vụ hành quyết Bà Dubarry. Vụ hành quyết Bà Roland. Vụ hành quyết Olympia de Gouges Vụ giết người này và vụ xét xử Charlotte Corday đã cho Robespierre lý do để tăng cường đàn áp hơn nữa và tiêu diệt tất cả các đối thủ cạnh tranh chính trị của mình.

Từ cuốn sách Những cảm nhận lịch sử vĩ đại tác giả Korovina Elena Anatolievna

Sự lên ngôi đáng kinh ngạc của Vua Charles XIV Johan của Thụy Điển Đây là câu chuyện giật gân nhất về việc lên ngôi. Không một gia đình hoàng gia nào có thể tự hào về điều đó - chỉ có người Thụy Điển! Và tất cả bắt đầu trong thời kỳ hỗn loạn của cuộc cách mạng tư sản Pháp. Chính xác sau đó

Từ cuốn Vương miện và đoạn đầu đài tác giả Zweig Stefan

Iv. Sakharov Hành quyết Charles I, Vua nước Anh Nhà sử học Guizot viết: “Cuộc cách mạng ở Anh đã thành công và nó đã thành công hai lần. Những kẻ xúi giục nó được thành lập ở Anh chế độ quân chủ lập hiến; hậu duệ của bà đã thành lập Cộng hòa Hoa Kỳ ở Mỹ. Trong những sự kiện trọng đại này không còn

Từ cuốn sách Những cuộc chiến phía Bắc của Nga tác giả Shirokorad Alexander Borisovich

Chương 14. Cuộc phiêu lưu của Vua Charles Trong trại gần Bender, Vua Charles XII sớm bình phục vết thương và bắt đầu các hoạt động thường ngày của mình - cưỡi ngựa, săn bắn, thao diễn, làm mệt ba con ngựa và tất cả các thuộc hạ của ông mỗi ngày. Phần còn lại duy nhất mà đôi khi anh ấy cho phép mình,

Từ cuốn sách Sự chia rẽ của đế chế: từ Nero khủng khiếp đến Mikhail Romanov-Domitian. [Các tác phẩm "cổ đại" nổi tiếng của Suetonius, Tacitus và Flavius, hóa ra, mô tả Great tác giả

6.5. Vụ hành quyết Mary Stuart và vụ xử tử Messalina là vụ hành quyết Elena Voloshanka, tức là Esther Messalina bị tòa án La Mã xử tử trong khu vườn Lucullus. Tên đao phủ đã đâm cô bằng một thanh gươm và Mary Stuart bị chặt đầu. “Vụ hành quyết diễn ra vào ngày 8 tháng 2 năm 1587 tại lâu đài Fotheringay. Theo mô tả

Từ cuốn sách 500 sự kiện lịch sử nổi tiếng tác giả Karnatsevich Vladislav Leonidovich

CUỘC CHIẾN DÂN SỰ THỨ HAI Ở ANH VÀ Vụ hành quyết Charles I. SỰ THÀNH LẬP CỦA CHỦ NGHĨA BẢO VỆ Nhiều người trong số những người lãnh đạo Cách mạng Anh vào thời điểm mới bắt đầu, vào cuối cuộc nội chiến thứ nhất, có thể coi công việc của họ là xong. Vào tháng 2 năm 1646, hiệp sĩ đang nắm giữ đã bị phá hủy

Từ cuốn sách Niên đại Lịch sử Nga. Nga và thế giới tác giả Anisimov Evgeny Viktorovich

1789–1792 Cách mạng bắt đầu ở Pháp. Hành quyết của Vua Louis XVI Vào cuối những năm 1780. ngân khố giàu có một thời của Pháp đã trống rỗng, thâm hụt ngân sách rất lớn, và mặc dù triều đình sống với sự xa hoa tương tự, một thảm họa quốc gia đang rình rập. Và sau đó nó đã được quyết định cài đặt

Từ cuốn sách Quyển 2. Sự phát triển của Châu Mỹ của Russia-Horde [Nước Nga trong Kinh thánh. Sự khởi đầu của các nền văn minh Hoa Kỳ. Noah trong Kinh thánh và Columbus thời trung cổ. Khởi nghĩa Cải cách. đổ nát tác giả Nosovsky Gleb Vladimirovich

3. Câu chuyện kỳ lạ về việc phát hiện ra hài cốt của Charlemagne = Vua "Mongol" Câu chuyện này thật bí ẩn. Điều mà các sử gia tự ghi nhận. Ngay sau khi qua đời, Vua "Mông Cổ" được cho là đã được chôn cất trong Nhà của Khan, c. 30. Tuy nhiên, “rất sớm, vị trí ban đầu của ngôi mộ ĐÃ QUÊN… Sau

Từ cuốn sách Frankish Empire of Charlemagne ["Liên minh châu Âu" của thời Trung cổ] tác giả Levandovsky Anatoly Petrovich

Các cuộc chiến của Vua Charles Năm 772 bắt đầu kỷ nguyên của các cuộc chiến tranh lớn. Kể từ lúc này, chúng ta sẽ tìm thấy trong biên niên sử về triều đại của Vua Charles không quá hai hoặc ba năm "yên bình". Phần còn lại của thời gian sẽ được lấp đầy với các chiến dịch, cuộc xâm lược, bao vây ... Mỗi mùa xuân (thường là tháng 5) - một cuộc tập hợp quân sự gần

Từ sách Lịch sử nước Nga nhỏ - 4 tác giả Markevich Nikolai Andreevich

Lv. Tuyên ngôn được ban hành tại Little Russia từ Vua Thụy Điển Charles XII Chúng tôi là Korolus, bởi ân điển của Chúa, người Thụy Điển, Gothic, Vua Venden, Đại công tước Phần Lan, Artsakh của vùng đất Scania, Estlyanskaya, Liflyanskaya, Karelian, Bremen, Ferdenskaya, Stetinskaya, Pomeranian, Kazubskaya và

Từ cuốn sách Từ người Varangian đến giải Nobel [Người Thụy Điển bên bờ sông Neva] tác giả Jangfeldt Bengt

Trường học của Vua Karl Johan Các hoạt động của trường học nhà thờ, được thành lập vào năm 1824 dưới thời Tavast, có được động lực nhờ Örström, người, với tư cách là mục sư của giáo xứ, cũng là giám đốc của trường. Năm 1827 nó được chia thành hai khoa - dành cho nữ và

Của The Tudors tác giả Vronsky Pavel

Nhà thờ của Vua Anh không lâu sau bài phát biểu của Martin Luther vào năm 1517, những ý tưởng về Cải cách đã đến được nước Anh, gây được sự quan tâm đặc biệt trong giới đại học, nơi số phận của Nhà thờ đã được thảo luận từ lâu, kể cả dưới ảnh hưởng của Erasmus of Rotterdam. . Cuối cùng đã đến

Những người cai trị vận mệnh của châu Âu: hoàng đế, vua, bộ trưởng của thế kỷ XVI-XVIII. Ivonin Yuri E.

Charles I Stuart

Trong số nhiều cuộc cách mạng, mỗi cuộc cách mạng đều có những đặc điểm riêng, nổi bật là cuộc Cách mạng Anh vào giữa thế kỷ 17. Nó được phân biệt bởi thực tế là lần đầu tiên trong lịch sử một vị vua trị vì đã gục đầu trên đoạn đầu đài.

Sự thật này thậm chí còn có vẻ khác thường hơn, bởi vì nó đã xảy ra ở Anh và được thực hiện bởi một người mà tâm lý của họ được cả thế giới biết đến. Nhưng những truyền thống mà người Anh rất gắn bó đã được hình thành sau đó, sau cuộc Cách mạng Vinh quang 1688-1689. và việc lên ngôi của triều đại Hanoverian. Cho đến bây giờ, người Anh không thể tha thứ cho mình vì sự kiện này. Nhưng đó là, và do đó tính cách của Charles I Stuart bị hành quyết thu hút sự chú ý lớn.

Trước Charles I ở Anh, có một tiền lệ về việc hành quyết một người được trao vương miện - Mary Stuart. Nhưng người sau đó là một người Scotland, không phải nữ hoàng Anh, bà bị Elizabeth Tudor đưa lên đoạn đầu đài, chứ không phải người dân, và vụ hành quyết này không diễn ra trong thời đại của cuộc cách mạng. Các sự kiện của thế kỷ 17 mặc dù chúng là sự tiếp nối của các quá trình đã bắt đầu một thế kỷ trước đó, tuy nhiên, chúng đã chuyển sang một cấp độ khác về chất. Không phải ngẫu nhiên mà trong giới sử học lại có giả thuyết “ khủng hoảng XVII thế kỷ ", về cơ bản có nghĩa là cuộc khủng hoảng của chủ nghĩa chuyên chế, đã hoàn thành giai đoạn đầu tiên của thời kỳ đầu lịch sử mới. Ở hầu hết các nước, quá trình này được đặc trưng bởi sự điều chỉnh các hình thức chính quyền, chuyển từ chế độ chuyên chế của quý tộc, quý tộc sang hình thức chính quyền hỗn hợp của quý tộc và giai cấp tư sản đang nổi lên. Ví dụ điển hình là Pháp, quốc gia sống sót sau trận Fronde.

Ở Anh, cuộc khủng hoảng đầu tiên của chủ nghĩa chuyên chế được thể hiện dưới hình thức một cuộc cách mạng khá đau đớn kéo dài từ năm 1640 đến năm 1688. Và, kỳ lạ thay, nhà Stuarts, đặc biệt là Charles I, đã đóng góp đáng kể vào sự phát triển của quá trình cách mạng.

Ngày 27 tháng 3 năm 1625 James I Stuart qua đời. Lịch sử của các chế độ quân chủ cho thấy trong thời kỳ xã hội biến động, không có gì nguy hiểm hơn đối với một người cương quyết và thẳng thắn với những quan điểm lỗi thời hơn là chấp nhận thừa kế sau một nhà cai trị dao động, yếu đuối và phản bội. James I đã chống chọi với cơn bão đã ném người kế nhiệm của mình lên đoạn đầu đài. Karl Stuart bằng tuổi thế kỷ của mình - vào thời điểm lên ngôi, ông 25 tuổi. Bức tranh của nghệ sĩ người Hà Lan Anthony Van Dyck, trong đó nhà vua Anh được miêu tả với vợ và con của ông, gợi ý về diện mạo và một phần tính cách của ông. Charles I là một người đàn ông cao ráo, đẹp trai, tóc đen với bộ râu và ria mép theo phong cách thời kỳ, với đôi mắt xanh biểu hiện hơi lo lắng nhưng kiên quyết. Với sự gia nhập của Charles I, George Villiers, Công tước Buckingham, bộ trưởng đầu tiên của nhà vua, trở thành người cai trị trên thực tế của nước Anh. Là con trai của một cận thần nghèo khổ và vô danh, năm 1614, ông phục vụ cho James I. Đến năm 1615, Villiers trở thành người được nhà vua yêu thích, và năm 1623, ông được phong tước Công tước của Buckingham. Lý do chính cho ảnh hưởng của công tước đối với cha mình, và sau đó là con trai của ông, là khả năng của ông để ủng hộ nguyện vọng chuyên chế của cả hai vị vua.

Jacob I.

Tuổi thơ và tuổi trẻ của người anh hùng của chúng ta đã trôi qua trong không khí nào? Xảy ra vào các thế kỷ XVI-XVII. ở Anh, các quá trình kinh tế sâu sắc - sự xuất hiện của chủ nghĩa tư bản trong nông nghiệp, công nghiệp và thương mại - đã dẫn đến sự lớn mạnh và củng cố của giai cấp tư sản và quý tộc mới và làm trầm trọng thêm các mâu thuẫn xã hội. Họ đã được phản ánh trong các cuộc xung đột của James I với Nghị viện. James Stewart đã cố gắng ghi lại học thuyết về quyền thiêng liêng của các vị vua (quyền lực hoàng gia là do Chúa thiết lập từ trên cao, tuyệt đối và không thể giới hạn), khi nó bắt đầu bị thử thách. Giá cả tăng lên, sự giàu có của giai cấp tư sản và quý tộc tăng nhanh chóng, nhưng thu nhập của giới vương miện, giống như thu nhập của giới quý tộc cũ, vẫn ở mức cũ. Nỗ lực đầu tiên của Stuarts nhằm bổ sung tài chính - tăng thuế, bắt buộc cho vay, thuế mới - đã dẫn đến các cuộc đụng độ gay gắt với Hạ viện, vốn luôn tuyên bố là cơ quan duy nhất cho phép thu thuế. Nỗ lực thứ hai dẫn đến việc hình thành các công ty độc quyền. Độc quyền đề cập đến việc chính phủ cấp giấy phép bán hàng cho độc quyền sản xuất hoặc kinh doanh một sản phẩm nhất định, vi phạm lợi ích của những người không có bằng sáng chế đó. Theo cách này, kể từ thời Elizabeth Tudor, vương miện đã cố gắng tăng doanh thu của mình và bằng cách kiểm soát một số ngành nhất định, để nhận được một phần lợi nhuận của họ thông qua việc này. Điều này đã gây phẫn nộ cho toàn bộ dân số thương mại và công nghiệp của Anh: vụ bê bối lên đến đỉnh điểm liên quan đến "dự án Cokayne" vào năm 1616, theo đó ngành công nghiệp vải nằm dưới sự kiểm soát của vương miện. Không có gì ngạc nhiên khi các cuộc đụng độ kinh tế đầu tiên trong các nghị viện dưới thời Stuarts đều xoay quanh vấn đề độc quyền.

Cuộc đấu tranh nghị viện không chỉ bao gồm các lĩnh vực kinh tế, mà còn bao gồm các lĩnh vực chính trị và tôn giáo gắn liền với nó. Trong nhiều năm, đại sứ Tây Ban Nha Gondomar là người quyền lực nhất trong triều đình James I và đồng thời là người bị ghét nhất nước Anh. Kết quả là mối quan hệ thân thiết với Tây Ban Nha, các cơ hội thuận tiện cho việc mở rộng tiếng Anh ở Tân Thế giới đã bị mất đi. Giai cấp tư sản cũng bỏ lỡ một số lợi ích trên lục địa: Hà Lan đã có thể giành thế chủ động trong việc vận chuyển hàng hóa dọc theo các tuyến đường biển của châu Âu, và vải của Anh bị hất cẳng khỏi thị trường Đức. Sự liên minh với Tây Ban Nha gắn liền với tâm trí của giai cấp tư sản và quý tộc mới với tình hình kinh tế của họ bị suy thoái. Người Tây Ban Nha là quốc gia duy nhất mà Thanh giáo Anh đối xử một cách dứt khoát. Tây Ban Nha là một kẻ thù đáng sợ, một quốc gia "Antichrist". Hạ viện năm 1621 và 1624 yêu cầu một chính sách quân phiệt chống Tây Ban Nha bất chấp lập trường trung lập của James I trên trường quốc tế.

Xung đột giữa vương miện và quốc hội đang dần bùng lên, nhưng nó nằm trong quyền lực của nhà vua để ngăn chặn nó. James I Stuart xảo quyệt và kỳ quặc, người đã chuyển chính sách Scotland của mình sang Anh, đã thành công. Chính trong một môi trường như vậy, con trai anh đã lớn lên.

Charles I.

Karl thời trẻ được nuôi dưỡng, giống như tất cả các hoàng tử, nhưng ông được phân biệt bởi tầng lớp quý tộc, bộc trực và bướng bỉnh. Anh ấy hầu như không bao giờ nói dối và luôn đòi hỏi những gì thuộc về mình. Nhưng hình bóng của anh thuở thiếu thời hoàn toàn mất hút trong cái bóng của cha anh và George Villiers, người thừa kế ngai vàng, người yêu thích của James I, người nhanh chóng trở thành một người bạn.

Năm 1618, những thay đổi lớn xảy ra ở châu Âu, báo trước một cuộc khủng hoảng chung: Chiến tranh Ba mươi năm (1618-1648) nổ ra, nhấn chìm toàn bộ lục địa. Cộng hòa Séc nổi dậy chống lại Đế chế Habsburg. Để có được sự trợ giúp từ các cường quốc châu Âu, vào ngày 28 tháng 8 năm 1619, giới quý tộc theo đạo Tin lành Séc đã bầu cử Tuyển hầu tước của Palatinate Frederick V, lãnh đạo của Liên minh Tin lành và con rể của quốc vương Anh, làm vua của họ thay vì Hoàng đế Ferdinand II bị phế truất. Nhưng người sau thậm chí không nghĩ đến việc hỗ trợ người thân của mình. Đường lối ngoại giao mà James I lựa chọn là hòa giải Liên minh Tin lành và Tây Ban Nha, và do đó, không xảy ra chiến tranh, buộc hoàng đế phải hòa bình. Vì vậy, cuộc hôn nhân của công chúa Anh Elizabeth với Tuyển hầu tước của Palatinate phải được cân bằng bằng cuộc hôn nhân của người thừa kế ngai vàng, Charles, và đứa trẻ Tây Ban Nha. Một liên minh triều đại Anh-Tây Ban Nha đã được lên kế hoạch từ năm 1614, nhưng đã bị hoãn lại vì nhiều lý do khác nhau. Tuy nhiên, vào đầu những năm 20. Không thể trì hoãn ông ta được nữa - quân Séc bị đánh bại ở Núi Trắng, dư luận ở Anh đòi chiến tranh bảo vệ Frederick V, vì Palatinate bị quân Tây Ban Nha chiếm đóng, và bản thân Frederick cũng bị tước danh hiệu đại cử tri. . Song song, với tư cách là Lựa chọn thay thế, từ năm 1620 nảy sinh ý tưởng về một cuộc hôn nhân Anh-Pháp. Năm 1623, vụ cá cược cuối cùng được thực hiện vào một cuộc hôn nhân Tây Ban Nha. Tuy nhiên, vào thời điểm này, Charles, dưới ảnh hưởng của Buckingham, người đã cảm nhận được nơi gió thổi, đã thực hiện những bước đi độc lập đầu tiên đi ngược lại chính sách của cha mình: ông và công tước thành lập một bữa tiệc quân sự tại tòa án. Nhưng thời điểm thích hợp để tấn công Habsburgs vẫn chưa đến. Trước tình hình đó, Charles và Buckingham đã đến Tây Ban Nha vào năm 1623 để hoàn tất các cuộc đàm phán hôn nhân, mặc dù có rất ít hy vọng thành công. Hoàn cảnh cá nhân cũng đã thúc đẩy hoàng tử trẻ thực hiện chuyến đi này. Anh say đắm cô gái Tây Ban Nha Infanta Maria mắt đen, giống houri. Các cuộc đàm phán kéo dài trong một thời gian dài (hè thu 1623), với điều kiện của họ, phía Anh đưa ra yêu cầu khôi phục nền độc lập của Palatinate. Thỏa thuận đã được ký kết, nhưng người Anh, do không thể chấp nhận được các điều kiện, đã từ chối thực hiện nó. Vào tháng 2 năm 1624, Nghị viện đã bỏ phiếu cho chiến tranh với Tây Ban Nha và bỏ phiếu trợ cấp với số tiền 300.000 bảng Anh.

Sau chuyến đi đến Madrid, hy vọng về một cuộc hôn nhân tình yêu của chàng hoàng tử trẻ tuổi đã sụp đổ. Mặt khác, cuối cùng anh ta cũng có thể làm được điều mình muốn - chiến tranh. Các lợi ích của vị vua mới cho đến năm 1630 hầu như chỉ nằm trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Nhìn chung, toàn bộ thời kỳ trị vì của Stuart thứ hai có thể được chia thành ba giai đoạn: giai đoạn thứ nhất (1625-1628) - thời kỳ trị vì của Buckingham và một chính sách đối ngoại tích cực; lần thứ hai (1629–1640) - triều đại duy nhất của Charles I; cuộc thứ ba (1641-1649) - cuộc đấu tranh với nghị viện trong bối cảnh bùng nổ cách mạng và nội chiến. Vào đầu thời kỳ trị vì của Charles I, chính sách đối ngoại mới vô cùng phổ biến. Đường lối ngoại giao của vị quốc vương trẻ tuổi theo đuổi các mục tiêu sau: thứ nhất, ông tìm cách làm suy yếu phe Công giáo ở châu Âu và theo đó, củng cố Liên minh Tin lành, khôi phục các quyền của Frederick V thuộc Palatinate; thứ hai, để đánh lạc hướng phe đối lập giành vương miện bằng các cuộc chiến chống Habsburg. Ngoài ra, một nhiệm vụ thứ ba cũng được đặt ra - xoa dịu giai cấp tư sản Anh và lịch sử bằng cách mở rộng sự thống trị của nước Anh trên biển với cái giá phải trả là Tây Ban Nha và chiếm các thuộc địa mới.

Một trong những giai đoạn đầu tiên của chính sách mới là sự kết thúc của liên minh Anh-Pháp, được phong ấn bởi một cuộc hôn nhân triều đại. Vào mùa thu năm 1624, J. Hay, Bá tước Carlisle, được cử đến Paris để tiếp tục các cuộc đàm phán chính thức. Tháng 10 năm 1624, Charles viết thư cho ông: "Nếu các cuộc đàm phán với Pháp thất bại, Tây Ban Nha sẽ cười nhạo cả hai chúng ta." Vào ngày 13 tháng 3 năm 1625, liên minh Anh-Pháp được kết thúc, cho phép các quốc gia này tham gia nỗ lực của họ trong cuộc chiến chống lại Tây Ban Nha và Áo.

Nhưng vương miện Anh đã không thể thực hiện các nhiệm vụ chính sách đối ngoại của mình. Các quỹ do Quốc hội giải phóng đã bị tiêu tốn kém, các chiến dịch hải quân do Buckingham thực hiện chắc chắn kết thúc trong thất bại. Sự phẫn nộ lớn nhất gây ra bởi sự sụp đổ của cuộc viễn chinh hải quân đến Cadiz chống lại Tây Ban Nha. Charles I chỉ có thể chuyển cho các đồng minh một phần hỗ trợ tài chính đã hứa với họ. Năm 1625–1626 Hạ viện chỉ trích gay gắt chính sách không thành công của vương miện và đồng ý bỏ phiếu trợ cấp chỉ với điều kiện Buckingham phải bị loại bỏ khỏi quyền lực. Bài phát biểu của Karl để bảo vệ một người bạn và người yêu thích đã gây ra phản ứng dữ dội. Nghị viện từ chối cung cấp tiền và bị nhà vua phân tán.

Ngân khố trống rỗng, nhưng Charles vẫn khao khát đóng một vai trò tích cực trên trường quốc tế. Nhà vua và Buckingham hy vọng rằng một liên minh với Pháp có thể đảm bảo sự thành công của các hoạt động quân sự ở châu Âu, và mong đợi cuộc tấn công của 25.000 quân đội Pháp mạnh mẽ ở Đức. Nhưng vào tháng 5 năm 1626, bất ngờ cho chính phủ Anh, bộ trưởng đầu tiên của Pháp, Hồng y Richelieu, đã ký một hiệp ước hòa bình với Tây Ban Nha tại Monson. Quyết định của Paris hoàn toàn không có nghĩa là gia nhập khối Habsburg: Richelieu cuối cùng muốn chấm dứt chủ nghĩa ly khai của người Huguenot và bắt đầu cuộc bao vây thành trì của họ - La Rochelle. Đồng thời, Pháp tiếp tục tiến hành "cuộc chiến tranh bằng súng lục" chống lại người Habsburgs, tích cực cho quân đồng minh vay tiền, quân tình nguyện và tàu. Vì vậy, những người ủng hộ Pháp - Đan Mạch, Hà Lan, các hoàng thân Đức theo đạo Tin lành - đã gặp gỡ việc ký kết hiệp ước Pháp-Tây Ban Nha một cách bình tĩnh. Nó không chỉ được chấp nhận bởi Anh, nước đang chiến tranh với Tây Ban Nha và có thỏa thuận hỗ trợ chính phủ Pháp chống lại La Rochelle, giờ đây đã thực sự trở thành đồng minh của vương quốc Tây Ban Nha trong cuộc chiến chống lại người Huguenot. Trong những điều kiện đó, Charles và Buckingham quyết định bắt đầu một cuộc chiến chống lại Pháp để bảo vệ những người anh em theo đạo Tin lành và do đó thu phục được phần lớn người Anh về phía mình, điều này sẽ cho phép họ củng cố vị thế của mình.

Vào ngày 13 tháng 3 năm 1625, một liên minh Anh-Pháp đã được ký kết, được niêm phong bởi một cuộc hôn nhân triều đại. Hợp đồng hôn nhân cho phép nữ hoàng và những người hầu của bà tuyên bố theo đạo Công giáo, và trong bài báo bí mật của ông, phía Anh hứa sẽ cung cấp cho những người nằm lại quyền tự do tôn giáo hoàn toàn, giúp Louis XIII trong cuộc chiến chống lại người Huguenot, và người Pháp hứa sẽ giúp khôi phục quyền của Frederick V của Palatinate.

Cuộc hôn nhân của Charles và công chúa Pháp Henrietta Maria không thành công trong những năm đầu. Trong đám cưới ngày 1 tháng 6 năm 1625 tại Nhà thờ Đức Bà Paris, vị vua Anh, người thờ ơ với người vợ tương lai của mình, đã không đích thân có mặt. Nữ hoàng trẻ chỉ đến Anh vào ngày 12 tháng 6. Về mặt tinh thần và thể chất, Henrietta-Maria, 15 tuổi, vẫn đang chơi với búp bê, chưa sẵn sàng cho cuộc sống gia đình. Xinh đẹp, gầy, lùn, kém phát triển, nữ hoàng Anh vẫn chưa thể bước vào quan hệ hôn nhân. Lúc đầu, Henrietta Maria phớt lờ luật lệ và phong tục của Anh, cô rất khó để thích nghi với điều kiện mới của cuộc sống. Trong một nỗ lực để vây quanh mình với những người sẽ nhắc nhở cô về quê hương của mình, cô đã mang theo từ Pháp toàn bộ nhân viên phục vụ và các linh mục Công giáo. Nữ hoàng đã mất 25 năm sống ở Anh trước khi viết bức thư đầu tiên bằng ngôn ngữ của quốc gia đó. Nhưng lý do chính dẫn đến những cuộc cãi vã giữa Charles và người vợ Công giáo, gây tiếng vang khắp nước Anh, là vấn đề tôn giáo và chính trị.

Cuộc hôn nhân của người Pháp đã được đón nhận nhiệt tình ở Anh. Nó được coi là một đối trọng với ý tưởng không được phổ biến về một liên minh triều đại với Tây Ban Nha. Nhưng theo thời gian, sức hấp dẫn của một cuộc hôn nhân Anh-Pháp (nhưng không phải là một liên minh chính trị) bắt đầu giảm. Cả người Thanh giáo và những người ủng hộ Giáo hội Anh giáo được thành lập bắt đầu nghi ngờ nữ hoàng rằng bà sẽ nới lỏng luật chống lại những người tái nghiện theo các điều khoản của hợp đồng hôn nhân. Vào giữa tháng 7 năm 1625, Henrietta Maria nhờ chồng cầu bầu cho những người Anh theo Công giáo. Nhiều học giả đã chỉ ra khá đúng về khuynh hướng của Stuarts đối với Công giáo. Nhưng một sắc thái là quan trọng ở đây. Bản thân Charles cũng nhiều lần lưu ý rằng ông là người Công giáo, nhưng không phải là người La Mã. Anh ta sợ ảnh hưởng của Giáo hoàng đối với nước Anh, nhưng anh ta không đặc biệt đàn áp những người theo chủ nghĩa Recus ở đất nước của mình để cân bằng những người theo đạo Tin lành cực đoan - Thanh giáo - với họ. Nhưng bây giờ có một cuộc chiến tranh với Tây Ban Nha. Vì vậy, mặc dù khi thực hiện một trong các điều kiện của hợp đồng hôn nhân, những người Công giáo bị kết tội hoạt động tôn giáo đã được ra tù, vào cuối năm 1625, nhà vua quyết định cho đóng quân chờ đợi trong nhà của những người tái phạm và hơn nữa là tịch thu tài sản của họ. vũ khí. “Tôi muốn làm hòa với vợ mình, nhưng tôi sẽ hành động phù hợp với sở thích của mình,” ông viết cho Buckingham vào tháng 11 năm 1625. Nơi này. Vào ngày 7 tháng 8, Charles, theo lời khuyên của Buckingham, trục xuất tất cả những người hầu người Pháp của Nữ hoàng khỏi London.

Richelieu đã cử nhà ngoại giao khéo léo François de Bassompierre đến London để giải quyết xung đột. Nhưng chiến tranh giữa Anh và Pháp đã là không thể tránh khỏi. Buckingham, yêu Nữ hoàng Pháp Aina của Áo, có liên quan đến quan hệ với các đối thủ của Richelieu. Vào mùa hè năm 1627, vị hồng y bắt đầu cuộc bao vây La Rochelle. Sau đó, vào tháng 7 năm 1627, người Anh mở cuộc chiến chống lại người Pháp, đổ bộ dưới sự chỉ huy của Buckingham trên đảo Re, không xa thành phố bị bao vây. Trong cuộc vây hãm La Rochelle kéo dài hơn một năm, người Anh đã trang bị cho ba đoàn thám hiểm, nhưng vô ích. Bị tước đoạt sự giúp đỡ của các đồng minh, sa lầy trong Chiến tranh Ba mươi năm và đứng về phía Pháp, Anh phải chịu thất bại. Ngoài những thất bại về chính sách đối ngoại, điều này còn được tạo ra bởi sự thiếu hỗ trợ trong nước. Ngay sau những thất bại đầu tiên, giai cấp tư sản Anh và giới quý tộc mới, quên đi tình cảm anh em của họ với những người Huguenot, bắt đầu lên án chính phủ vì cuộc chiến với Pháp, đã hủy hoại hoàn toàn đất nước.

Được Quốc hội đệ trình vào ngày 7 tháng 6 năm 1628, “Yêu cầu về quyền” bao gồm một danh sách các hành vi lạm dụng của quyền lực hoàng gia trong việc thành lập các lực lượng quân sự và thu thập các khoản tống tiền và cho vay cưỡng bức, kèm theo các vụ bắt giữ bất hợp pháp. Hạ viện kiên quyết phế truất Buckingham và đưa ông ta ra xét xử. Charles đã vội vàng giải tán quốc hội trong những ngày nghỉ lễ. Để chuẩn bị cho một cuộc thám hiểm mới đến La Rochelle, vào ngày 28 tháng 8 năm 1628, công tước bị giết. Khi biết tin về cái chết của một người bạn, người cố vấn và người yêu thích, nhà vua đã vô cùng sửng sốt ngay từ phút đầu tiên. Nhưng sau một thời gian, sự nhẹ nhõm đã đến - bây giờ anh ấy đã hoàn toàn tự do trong các hành động của mình! Tất cả những năm đầu tiên của triều đại Charles đều bị chi phối bởi tính cách và quyền lực của kẻ được yêu thích. Tất nhiên, Buckingham sớm bị thay thế bởi những người bạn và cố vấn mới của nhà vua, trong đó nổi bật là Tổng giám mục Canterbury Laude và Bá tước Strafford, nhưng bây giờ Charles có thể cai trị theo ý mình, hoặc theo ý ông ta. Kỳ họp mới của Quốc hội (tháng 1 - đầu tháng 3 năm 1629) cũng bão táp như những khóa trước. Hạ viện nhất trí lên tiếng ủng hộ việc ký kết hiệp ước hòa bình với Pháp và chuyển sang chỉ trích các hoạt động chính trị nội bộ của chính phủ. Charles I giải tán quốc hội, kiên quyết không triệu tập nữa và lập lại trật tự trong nước. Vào tháng 4 năm 1629, một hiệp ước hòa bình được ký kết với Pháp và vào tháng 11 năm 1630 với Tây Ban Nha. Nước Anh không còn là một bên tham gia vào các hoạt động thù địch tích cực trên các lĩnh vực của Chiến tranh Ba mươi năm.

Cuộc chiến với Pháp đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ ở Anh đến mức cực hạn. Nó bộc lộ toàn bộ sự mâu thuẫn trong chính sách đối ngoại của Charles I, thứ nhất, bởi thực tế là nó không cần thiết và can thiệp vào quá trình chống Habsburg trên trường quốc tế; thứ hai, việc huấn luyện chiến lược kém cỏi của cô ấy đã đi kèm với một khó khăn cho người Anh chính trị nội bộ. Cuộc khủng hoảng nghị viện 1628–1629 cho thấy sự bùng nổ không phải chờ đợi lâu. Xung đột Anh-Pháp, và nếu bạn nhìn tổng thể, thì Chiến tranh Ba mươi năm, trong đó nó phát sinh, đóng vai trò như một chất xúc tác cho cuộc cách mạng bắt đầu 11 năm sau đó. Việc hoãn lại thảm họa nội bộ đã được nhà vua mua bằng cái giá phải trả là từ bỏ chính sách đối ngoại tích cực mà ông rất yêu thích tham gia.

Thập kỷ tiếp theo chỉ yên lặng bên ngoài. Hòa bình thực sự chỉ đến trong cuộc sống cá nhân của vị vua người Anh. Karl làm hòa với vợ, bà sinh cho ông ba con trai và một con gái. Anh ấy hóa ra là một người chồng hiền lành, chu đáo và là một người cha yêu thương. Charles I là một người đàn ông có học thức, anh ấy được phân biệt bởi một gu thẩm mỹ tinh tế khác thường. Vốn bản tính tham vọng, nhà vua muốn được vây quanh bởi những họa sĩ nổi tiếng nhất thời bấy giờ. Vì vậy, dưới sự phục vụ của anh ấy là Peter Rubens và Anthony van Dyck. Rubens đã vẽ White Hall và gọi người bảo trợ của mình là "người bảo trợ nghệ sĩ vĩ đại nhất trong số tất cả các quốc vương trên thế giới." Van Dyck đã tạo ra một loạt các bức chân dung của Charles và gia đình của anh ấy. Tình hình chính trị nội bộ ở Anh vẫn không lành mạnh. Tuy nhiên, do kết quả của việc chấm dứt thù địch vào những năm 30. nền kinh tế có những chuyển dịch tích cực, lạm phát cuối cùng đã được tạm dừng. Trọng tải của tàu Anh tăng gần một phần tư so với năm 1629. Năm 1635 đội tàu đầu tiên được đóng bằng tiền tàu. Nhưng Charles, tôi vẫn cần tiền, mặc dù trong kích thước nhỏ hơn hơn trong chiến tranh. Nước Anh tiếp tục trợ cấp cho các đồng minh, cũng cần phải bảo đảm các bờ biển của mình. Hơn nữa, nhà vua, là một quý tộc có đầu óc rộng rãi, thích trang bị cho bản thân và gia đình những thứ tốt nhất và đắt tiền nhất. Charles Tôi có thể thay áo sơ mi của anh ấy vài lần trong ngày, nhưng khoảng áo khoác ngoài và bạn không cần phải nói. Nhu cầu về tiền đã buộc nhà vua đưa ra nhiều biện pháp hạn chế, độc quyền và phát minh ra các loại thuế mới. Chỉ riêng tiền ship đã mang lại thu nhập 200 nghìn bảng Anh / năm. Điều này đã gây ra những trở ngại đáng kể cho sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở Anh. Charles Tôi không hiểu điều này và không thể hiểu được. Ông hoàn toàn không phải là một vị quân vương chuyên quyền, ham mê thú vui và xa xỉ một cách cẩu thả. Ông hiểu lợi ích của nhà nước theo cách riêng của mình, cố gắng tăng cường tập trung hóa và củng cố quyền lực của mình theo hình ảnh và giống với các chế độ quân chủ của Pháp và Tây Ban Nha. Rốt cuộc, Hồng y Richelieu đã đạt được sự tập trung hóa đất nước của mình và do đó củng cố quyền lực của hoàng gia! Nhưng ở Anh thế kỷ 17 điều kiện lịch sử khác với ở Pháp.

Trong 11 năm cai trị của cá nhân hoàng gia, phe đối lập đã hình thành và phát triển trong nước. Trung tâm của nó là một nhóm các gia đình quý tộc, kết nối chặt chẽ với nhau bằng thương mại và hôn nhân, và được đại diện tốt trong cả hai viện của quốc hội. Bà muốn một nhà nước không thể được tạo ra nếu không lật đổ chế độ Laud-Strafford, được Charles khuyến khích. Những ý tưởng của Đức Tổng Giám mục Lod về nhu cầu không chỉ về vẻ đẹp mà còn về sự đồng nhất trong việc thờ phượng đã khiến ông bắt bớ mạnh mẽ những người chống đối và dập tắt mọi lời chỉ trích. Ngài Thomas Wentworth, Bá tước xứ Strafford, đã tạo ra một đội quân giáo hoàng hùng mạnh ở Ireland, đánh vào tâm hồn các nghị sĩ Anh nỗi sợ hãi.

Bá tước Strafford.

Vào cuối những năm 30. Ở Anh, một cuộc khủng hoảng chính trị đã phát sinh, dẫn đến cách mạng và nội chiến. Đó là điềm báo trước việc John Hampden từ chối thanh toán tiền tàu. Phiên tòa của ông đã thu hút sự chú ý của cả nước. Năm 1639-1640. theo ví dụ của Hampden, việc từ chối nộp thuế chung theo sau. Cùng lúc đó, một cuộc nổi dậy nổ ra ở Scotland do Laud cố gắng cưỡng bức giới thiệu đạo luật nhà thờ Anh giáo giữa những người Scots-Presbyterian. Vào đầu năm 1638, Charles I đã tập hợp một đội quân gồm 12.000 lính bộ binh và 4.000 kỵ binh. Chiến tranh Anh-Scotland bắt đầu, thu hút những khoản tiền khổng lồ. Những hoàn cảnh này đã gây ra một cuộc khủng hoảng kinh tế nghiêm trọng vào năm 1640, trong đó nhà vua bị phá sản hoàn toàn. Anh ta đã gây phẫn nộ trong giới thương mại bằng cách thu giữ những thỏi vàng được cất giữ trong Tháp và đề nghị hạ giá trị của đồng xu. Cần phải thanh toán cho cả những người Scotland đã xâm lược nước Anh và không chịu rời đi mà không được bồi thường, và quân đội Anh đang chiến đấu chống lại họ. Không thể tránh được sự triệu tập của Quốc hội. Vào tháng 4 năm 1640, một nghị viện đã họp, do Charles giải tán ba tuần sau đó và được gọi là Hội nghị rút gọn. Sự gia tăng của dân số ủng hộ Nghị viện đã thu thập bụi trong nỗ lực của người dân thị trấn nhằm đốt cháy cung điện của Lod và thả những người chống lại vương miện khỏi nhà tù.

Vào tháng 11 cùng năm, cái gọi là Nghị viện dài đã họp, kéo dài cho đến năm 1653, kết quả là sự ra đời của cuộc Đại biểu tình (“Kháng nghị”). Trong tài liệu này, các yêu cầu của phe đối lập với nhà vua được thu thập, về cơ bản lặp lại các yêu sách được đưa ra trong “Thỉnh nguyện về quyền” năm 1628. Các đại biểu yêu cầu xóa bỏ độc quyền và tự do hoạt động thương mại và công nghiệp, quyền bất khả xâm phạm của tư nhân. bất động sản. Ngoài ra, các yêu cầu được đưa ra đối với sự đồng ý bắt buộc của Hạ viện để biểu quyết các loại thuế mới và triệu tập Nghị viện ít nhất 3 năm một lần, trách nhiệm của chính phủ đối với nó, việc hoàn thành cải cách nhà thờ ở Calvin. tinh thần, việc bãi bỏ các tòa án khẩn cấp và tiền tàu. Biến động trong trại của quân nổi dậy ("Tái thẩm" được đa số chỉ 11 phiếu thông qua) đã cho nhà vua can đảm từ chối tất cả các đề nghị của đối thủ. Kết quả là vào mùa hè năm 1642, một cuộc nội chiến bắt đầu giữa những người bảo hoàng và những người ủng hộ Nghị viện. Trụ sở chính của Charles I ở Oxford. Cho đến năm 1644, thành công quân sự thuộc về phe bảo hoàng. Nhưng trong cùng năm đó, một bước ngoặt đã xảy ra trong hàng ngũ những người chống lại vương miện: một Thanh giáo thực thụ, Oliver Cromwell độc lập, đã tạo ra một đội quân rất sẵn sàng chiến đấu của một mô hình mới. Trong trận Marston Moor vào tháng 7 năm 1644, binh lính của Cromwell đánh bại quân đội hoàng gia, không thể huy động dưới ảnh hưởng của những thành công trước đó. Charles Tôi hy vọng nhận được sự giúp đỡ từ nước ngoài: vợ của anh ấy là Henrietta Maria đã thực hiện các chuyến đi đến Hà Lan và Pháp, nhưng vô ích. Các quốc gia này đã tích cực (và thành công) chiến đấu trên các lĩnh vực của Chiến tranh Ba mươi năm và không thể giúp Anh theo bất kỳ cách nào. Pháp chỉ cấp quyền tị nạn cho Henrietta Maria và Thái tử xứ Wales.

Oliver Cromwell.

Vào mùa hè năm 1646, Charles I đầu hàng và trốn sang Scotland. Vào ngày 14 tháng 7 năm nay, các đề xuất từ cả hai viện của quốc hội đã được gửi đến Newcastle, nơi nhà vua Anh đang ở, vô hiệu hóa quyền lực tuyệt đối của quốc vương. Trong ba câu trả lời từ Newcastle, Charles I chỉ nhượng bộ nhỏ mà không chạm vào quyền lực tối cao và tòa giải tội. Một thỏa thuận đã không đạt được bất chấp áp lực đại diện nước ngoài. Đặc biệt, vào ngày 10 tháng 12 năm 1646, Bộ trưởng đầu tiên của Pháp, Hồng y Mazarin, đã chỉ thị cho đại sứ Pháp Bellevre tại trụ sở của vua Anh “nói với Bệ hạ rằng mục tiêu của chúng ta là hòa bình chung. Vua phải đến Luân Đôn để lấy lại nước Anh. Ông ấy phải thỏa hiệp với Nghị viện… ”Bất chấp những lời đe dọa của phe đối lập và sự phản đối về mặt ngoại giao, Charles I quyết định thay vì đàm phán để thu phục người Scotland về phía mình, hứa với họ sự khoan dung tôn giáo trong chính trị tôn giáo. Sau đó, ông quyết định tăng một đội quân mới và hành quân đến London. Nhưng nó đã quá trễ rồi. Quốc hội Scotland không đồng ý thỏa hiệp một phần này và đưa nhà vua ra trước Nghị viện Anh. Các pháo đài bảo hoàng cuối cùng đã sụp đổ vào tháng 3 năm 1647.

Khá logic, câu hỏi được đặt ra: tại sao Charles I không đưa ra ít nhất một số nhượng bộ để làm hài lòng Quốc hội? Trên thực tế, không khó để trả lời nó. vua lên những ngày cuối cùng không tin vào mối nguy hiểm đang đe dọa mình - cho đến nay chưa có tiền lệ về sự thất bại của quốc vương trong một cuộc nội chiến với chính người dân của mình trong lịch sử. Ngoài ra, ông hy vọng vào những bất đồng đã nảy sinh trong trại của những người chiến thắng - giữa Nghị viện Trưởng lão và quân đội Độc lập, cũng như những mâu thuẫn trong quân đội - giữa những người Độc lập (cháu trai) và những người Cấp cao. Vào thời điểm đó, Nghị viện Trưởng lão đã sẵn sàng để đạt được thỏa thuận với những người bảo hoàng và Charles I. Vào tháng 11 năm 1647, tại Ware, những người lớn đàn áp nỗ lực nổi dậy của Quân đội cấp cao. Cũng trong tháng đó, lợi dụng việc này, nhà vua trốn thoát khỏi nơi giam cầm, nhưng không được bao lâu. Vào tháng 5 năm sau, nội chiến lại nổ ra, và điều này một lần nữa thống nhất quân đội xung quanh Cromwell.

Sau khi chiến tranh thứ hai kết thúc với chiến thắng của các lực lượng quốc hội, các đại gia và người san bằng đã đoàn kết lại để thanh trừng chính quyền của Những kẻ thỏa hiệp. Các Presbyterian, người chiếm đa số trong Quốc hội, tiếp tục tham vấn với Charles về các điều kiện trở lại ngai vàng của ông, bất chấp quyết định của Hạ viện cắt đứt liên lạc với ông. Đầu tháng 12, quân đội tiến vào Luân Đôn, nhà vua bị bắt và đưa vào lâu đài Hearst. Vào ngày 6 tháng 12 năm 1648, một đội lính kéo dưới sự chỉ huy của Đại tá Pride đã chiếm các lối vào tòa nhà quốc hội. Pride đích thân đứng ở cửa, trên tay cầm một danh sách có tên các thành viên quốc hội. Tất cả các Trưởng lão theo bất kỳ cách nào đã biết đều bị giam giữ và không được tham gia các cuộc họp. Do đó, Đảng Độc lập Cấp tiến đã giành được đa số trong Quốc hội. Sự kiện này, thể hiện các phương pháp mà quân đội cách mạng đã hành động, được gọi là "Cuộc thanh trừng kiêu hãnh" trong lịch sử.

Charles không đồng ý một thỏa hiệp triệt để với phe đối lập, điều này được giải thích đầy đủ bởi cả đặc thù của thời đại và tính cá nhân của chính nhà vua. Louis XVI và Marie Antoinette một thế kỷ sau có thể nhượng bộ các nhà lãnh đạo cách mạng Pháp. Nhưng trước mắt mình là một ví dụ về quyền lực tuyệt đối mạnh mẽ của các vị vua khác ở châu Âu, Charles I đơn giản là không thể hình dung ra bất kỳ cách nào khác để điều hành một quốc gia mà trong đó có một vị vua. Ngoài ra, chủ nghĩa độc đoán là một đặc điểm của tính cách của ông, và thuần túy về mặt tâm lý, có một số lượng người ủng hộ đáng kể, nhà vua không thể hạn chế các đặc quyền của mình. Những người thừa kế của ông - Charles II và James II Stuarts - sau khi khôi phục chế độ quân chủ vào năm 1680, mặc dù họ đã thực hiện một số cải cách trong quản lý, họ cũng không thể đáp ứng đầy đủ quốc hội và không hiểu những thay đổi đã diễn ra. Nước Anh đã mất gần nửa thế kỷ và thay đổi triều đại, do đó là kết quả của cuộc Cách mạng Vinh quang 1688-1689. đi đến một hình thức chính phủ hợp hiến. Giai cấp tư sản và quý tộc mới từ chối chính phủ của Charles I và tự mình xử tử nhà vua, không phải vì ông là người xấu (tính cách của Charles I thậm chí còn gây thiện cảm), mà bởi vì ông đại diện cho hệ thống xã hội lỗi thời ở Anh và đã kiên trì bám trụ. với nó. Stuart thứ hai là một ví dụ xuất sắc của một quý tộc phong kiến - bản chất rộng rãi, hiếu chiến, kiên quyết và không khoan nhượng, nhưng lẽ ra anh ta phải sinh ra sớm hơn nhiều. Sau tất cả, việc ông được gọi là "quý ông cuối cùng trên ngai vàng nước Anh" không phải là vô cớ. Charles I đã thể hiện những phẩm chất của mình khi đối mặt với cái chết.

Hành quyết Charles I Stuart

Sự hợp nhất của các nữ đại gia và các Levellers cho phép họ tổ chức phiên tòa xét xử Charles I. Sau một thời gian ngắn, việc xử tử nhà vua Anh đã được lên kế hoạch vào ngày 31 tháng 1 năm 1649. Vào thời điểm này, một đoạn đầu đài đã vội vã được dựng lên phía trước ban công của White Hall, nơi vua được cất giữ. Buổi sáng đầy sương và nắng. Trước khi cuộc hành quyết diễn ra lúc 10 giờ, Charles đã nói lời tạm biệt với những người con của mình ở Anh - Công chúa Charlotte và Công tước xứ Gloucester. Sau khi đao phủ xuất hiện trên đoạn đầu đài và đặt rìu vào khối chặt, quảng trường, chật kín người, trở nên kích động. Carl Stewart đi theo tên đao phủ. Đúng là, anh ta nhợt nhạt (điều này được nhấn mạnh bởi chiếc áo sơ mi trắng chói lọi khoác trên người anh ta), nhưng anh ta vẫn bình tĩnh và bước đi với một bước chắc chắn. Sự im lặng trong quảng trường đã được khôi phục. Tôi nói: "Hãy nhớ!" Đòn rìu làm rung chuyển đoạn đầu đài, lập tức bê bết máu, đầu của Vương Anh từ từ lăn ra khỏi khối chặt chém. Sau sự kiện này, chế độ quân chủ bị tuyên bố là "thừa, nặng nề và nguy hiểm đối với tự do, an ninh và lợi ích công cộng của người dân" và bị bãi bỏ. Một trang mới trong lịch sử nước Anh mở ra chế độ độc tài của Oliver Cromwell, được khoác lên mình tấm áo cộng hòa. Cuộc cách mạng vẫn tiếp tục. Nhưng người đàn ông bị hành quyết vào một buổi sáng tháng Giêng băng giá đã đi vào lịch sử như một trong những nhân vật đáng chú ý nhất trong thời đại của ông. Từ cuốn sách Từ Henry VIII đến Napoléon. Lịch sử Châu Âu và Châu Mỹ trong các câu hỏi và câu trả lời tác giả Vyazemsky Yuri Pavlovich

Mary Stuart Mary I Stuart có thể được cho là Nữ hoàng của Scotland được sinh ra; năm 1559-1560 bà là nữ hoàng của Pháp; và từ năm 1561 đến năm 1567, bà thực sự cai trị Scotland và là ứng cử viên cho ngai vàng của người Anh. Điều đó đã xảy ra khi Mary Stuart được coi là

Từ cuốn sách Từ Henry VIII đến Napoléon. Lịch sử Châu Âu và Châu Mỹ trong các câu hỏi và câu trả lời tác giả Vyazemsky Yuri Pavlovich

Mary Stuart Câu trả lời 1.33 Trong trường hợp chết sớm hoặc không có người thừa kế, Mary Stuart sẽ tiến hành chuyển giao Scotland và quyền của mình đối với các ngai vàng của Anh và Ireland cho vương miện của Pháp. Riêng điều này, Elizabeth có thể ghét Mary. Câu trả lời 1.34 Mary là bị bắt cóc

Từ sách 100 vị vua vĩ đại tác giả Ryzhov Konstantin Vladislavovich

MARY STUART Mary Stuart chưa đầy một tuần tuổi khi, vào tháng 12 năm 1542, cái chết đột ngột của cha cô là James V, khiến cô trở thành Nữ hoàng của Scotland. Những năm đầu đời của cô được đánh dấu bằng sự xáo trộn, lo lắng và thường xuyên phải di chuyển. Sáu tuổi, cô kết hôn với con trai của Henry II,

Từ cuốn Vương miện và đoạn đầu đài tác giả Zweig Stefan

Từ cuốn sách Những cuộc ly hôn đáng kinh ngạc tác giả Nesterova Daria Vladimirovna

Carl Edward Stuart và nữ bá tước Albany. Niềm đam mê chiếm ưu thế trên tất cả các ràng buộc Vợ của Charles Edward Stuart, người cuối cùng của gia đình Stuart, người vẫn giữ vị trí trên ngai vàng nước Anh cho đến khi ông qua đời, là Nữ bá tước Albany. Câu chuyện tình yêu lãng mạn này

Từ cuốn sách Scaliger's Matrix tác giả Lopatin Vyacheslav Alekseevich

Charles III của Bourbon - Charles V của Habsburg Charles III của triều đại Bourbon không phải là hoàng đế La Mã, nhưng giống như Charles V, là vua của Tây Ban Nha và Naples. 1716 Sự ra đời của Charles of Bourbon 1500 Sự ra đời của Charles of Habsburg 216 Cả hai cha của Charles đều là những vị vua Tây Ban Nha tên là Philip. 1735 Karl

Từ cuốn sách Lịch sử Thành phố Rome trong thời Trung cổ tác giả Gregorovius Ferdinand

3. Giáo hoàng John VIII, 872 - Cái chết của Hoàng đế Louis II. - Các con trai của Louis the German và Charles the Bald đang chiến đấu để chiếm hữu Ý. - Charles the Bald, hoàng đế, 875 - Sự suy tàn của quyền lực đế quốc ở Rome. - Charles the Bald, Vua nước Ý. - Bữa tiệc của người Đức ở Rome. -

Từ cuốn sách Lend-Lease Tanks in the Red Army. Phần 2 tác giả Ivanov S V

MZ "Stuart" - Xe tăng MZl (hạng nhẹ) MZ "Stuart" đã được chuyển đến Liên Xô Với số lượng lớn. 46 chiếc Stuarts đầu tiên đến vào tháng 1 năm 1942. Tàu chở dầu của Liên Xô không thích xe tăng này. Mặc dù hiệu suất lái tốt, xe tăng lớn, điều này gây khó khăn cho việc

Từ cuốn sách Những bí mật tuyệt vời về vàng, tiền và trang sức. 100 câu chuyện về bí mật của thế giới giàu có tác giả Korovina Elena Anatolievna

Từ cuốn sách Bách khoa toàn thư của Đế chế thứ ba tác giả Voropaev Sergey

Chamberlain, Houston Stewart (Chamberlain), (1855-1927), nhà văn, nhà xã hội học, nhà triết học người Anh, tiền thân của hệ tư tưởng Đức Quốc xã. Sinh ngày 9 tháng 9 năm 1855 tại Southsea, Hampshire, Anh Quốc, trong một gia đình của một đô đốc người Anh. Ông học khoa học tự nhiên ở Geneva, mỹ học và triết học ở Dresden. Đã trở thành

Từ cuốn sách Những người tù trong tháp tác giả Tsvetkov Sergey Eduardovich

Từ cuốn sách Tuổi trẻ của Khoa học. Cuộc đời và tư tưởng của các nhà tư tưởng kinh tế trước Mác tác giả Anikin Andrey Vladimirovich

Từ cuốn sách của Charles I Stuart tác giả Sokolov Andrey Borisovich

A. B. SOKOLOV CARL I STUART Câu hỏi Lịch sử, 2005, số 12, tr. 70-85Sokolov Andrey Borisovich - Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Trưởng Khoa Lịch sử của Đại học Sư phạm Yaroslavl. K. D. Ushinsky. * Bài báo được chuẩn bị với sự hỗ trợ của Trung Âu

Từ sách Lịch sử thế giới trong các câu nói và trích dẫn tác giả Dushenko Konstantin Vasilievich

Hành quyết Charles I

Trong lịch sử có rất ít các vụ xét xử có ảnh hưởng mạnh mẽ không chỉ đối với những người đương thời mà còn đến các thế hệ tiếp theo, như vụ xét xử Vua Anh Charles I.

Mục đích của chúng tôi không phải là mô tả nguyên nhân của cuộc cách mạng tư sản Anh. Hãy chỉ nói rằng trong thời gian trị vì của ông ta, Charles I đã làm mọi thứ để khiến người dân của ông ta phải lo lắng và chống lại ông ta. Trong hơn mười tám năm không có Nghị viện ở Anh. Charles bao quanh mình với các cố vấn mới, rất không được lòng người dân. Wentworth là một người bạn của Tây Ban Nha và Rome, Laud là giáo hoàng đến nỗi Giáo hoàng Urban đã tặng anh ta một chiếc mũ hồng y. Windbank, được nhà vua thăng chức làm ngoại trưởng, gia nhập dòng Tên. Lãnh chúa Finch, Chánh án, là người đáng khinh nhất trong các thẩm phán.

Charles cai trị nước Anh bằng sự sợ hãi và vũ lực. Nhà tù, nhục hình, lao động khổ sai ngự trị khắp nơi. Các tòa án vâng lời buộc dân chúng phải chấp nhận Công giáo. Các đội biệt động được cử đến các tỉnh để thu thuế. Mọi người, theo lệnh của Karl, bị bắt, bị đánh, bị cắt mũi và tai, bị bỏng má.

Bị cắt xẻo, chảy máu, được gắn mác sắt nóng, những thứ không may này đã được vận chuyển từ nhà máy đến Gath Goes, Marshalsea hoặc Tower of London.

Trước đó, các quốc vương thường bị lật đổ khỏi ngai vàng, nhiều người trong số họ kết thúc cuộc đời mình dưới lưỡi rìu của đao phủ, nhưng đồng thời họ cũng bị tuyên bố là kẻ soán ngôi - họ bị tước đoạt mạng sống, nhưng theo lệnh của khác, được tuyên bố có chủ quyền hợp pháp. Khi bà của Charles I, Mary Stuart, bị xét xử, người ta không thể tìm thấy tiền lệ xét xử phù hợp, mặc dù nó không phải về đương kim hoàng hậu, người mà hơn nữa, đã bị xét xử ở một quốc gia khác và theo lệnh của quốc vương của đất nước. nơi cô đã phải ngồi tù gần hai thập kỷ. Trong cuộc Cách mạng Anh, Nghị viện, bất chấp sự phản đối của Charles I, nhất quyết yêu cầu hành quyết hai cố vấn chính của ông, những người thực hiện chính sách chuyên chế của hoàng gia, Bá tước Strafford và Tổng giám mục Laud. Các phiên tòa của họ gây ấn tượng mạnh mẽ, nhưng thậm chí chúng không thể so sánh với phiên tòa của nhà vua.

Tính độc quyền của quá trình Charles I đã được chính lịch sử nhấn mạnh - chỉ một thế kỷ rưỡi sau, trong những năm của cuộc cách mạng nhân dân khác, thậm chí quy mô lớn hơn, các thần dân trước đây đã thử lại quốc vương của họ. Nhưng ngay cả sau đó nó đã trở thành một sự kiện, tiếng vang của nó đã vang vọng khắp châu Âu.

Quá trình của Charles I cũng đánh vào trí tưởng tượng với sức mạnh của nhân vật của những kẻ thù đã đụng độ trong vấn đề này. Charles có thể bị đổ lỗi theo nhiều cách: cả vì mong muốn thiết lập chế độ chuyên chế hoàng gia của một loại ngoại lai trên đất Anh, và hoàn toàn lăng nhăng về phương tiện, và sẵn sàng cho mọi lời khai man, vì vi phạm hoài nghi những lời hứa long trọng nhất, vì đã thông đồng với những kẻ thù của đất nước và vì sự phản bội, nếu vì lợi ích cao nhất của ông ta, những người trung thành nhất của ông ta, từ bỏ những người thực hiện mệnh lệnh của ông ta, và nếu cần, ông ta sẽ đổ sông đổ máu cho thần dân của mình. Nhưng người ta không thể phủ nhận Karl nghị lực bất khuất, niềm tin vào công lý của người ông, rằng cái xấu mà ông dùng để phục vụ mục đích tốt. Ngay trong bài phát biểu sắp chết của mình từ đoạn đầu đài, ông đã tuyên bố trước đám đông đang tụ tập: “Tôi phải nói với các bạn rằng quyền tự do và tự do của bạn được bao hàm trong sự hiện diện của chính phủ, trong những luật đảm bảo tốt nhất cho cuộc sống của bạn và sự an toàn của tài sản. Điều này không đến từ việc tham gia quản lý, vốn không thuộc về bạn. Chủ thể và chủ quyền là những khái niệm hoàn toàn khác nhau. Vài phút trước khi bị hành quyết, Charles tiếp tục bảo vệ chủ nghĩa tuyệt đối với sự ngoan cố như trong những năm quyền lực nở rộ nhất.

Những người cách mạng phải chín muồi cho cuộc chiến đấu và chiến thắng kẻ thù đầy thuyết phục như vậy, đằng sau đó là những phong tục, tập quán lâu đời hàng thế kỷ của nhiều thế hệ. Không nghi ngờ gì nữa, chỉ có áp lực từ bên dưới, từ người dân, đã thúc đẩy các nhà lãnh đạo của quân đội nghị viện - Oliver Cromwell và các cộng sự của ông - tiến sâu vào cuộc cách mạng, xóa bỏ chế độ quân chủ và tuyên bố một nền cộng hòa. Tuy nhiên, điều này không loại trừ khả năng là đám đông London đã bị kích thích bởi chính trị tự phục vụ của Nghị viện. Sự bất mãn được gây ra bởi gánh nặng thuế má ngày càng lớn, sự đổ nát gắn liền với nhiều năm nội chiến. Có thắc mắc rằng đôi khi sự bất mãn này được vẽ bằng tông màu của chế độ quân chủ? Mặt khác, một số lượng lớn các chính trị gia trong nghị viện sợ dân chúng và sẵn sàng bám vào chế độ quân chủ như một đồng minh có thể. Tính toán careerist khiến những người này nghi ngờ sự ổn định của trật tự sẽ được tạo ra mà không có hình thức quyền lực quân chủ thông thường, họ lo sợ trách nhiệm trong trường hợp khôi phục lại Stuarts, nơi mà mọi thời đại vẫn là một khả năng chính trị thực sự.

Không thể tìm thấy một luật sư nào có thể vạch ra một bản cáo trạng chống lại nhà vua. Hạ viện từ chối đưa ra quyết định đưa Charles ra xét xử. Hạ viện, bị "thanh lọc" những người ủng hộ thỏa thuận với nhà vua, đã bổ nhiệm 135 người làm thẩm phán. Lòng trung thành của họ được cho là đáng tin cậy. Nhưng 50 người trong số họ đã ngay lập tức từ chối cuộc hẹn, hầu hết những người còn lại, dưới nhiều điều khoản khác nhau, không đặt chữ ký của họ dưới bản án.

Điều cần thiết là ý chí sắt đá thực sự của Cromwell và vòng trong của anh ta, cũng như những sĩ quan Leveler có tư tưởng dân chủ (những người cân bằng), những người, theo quan điểm chính trị của họ, là cánh trái của các nhà lãnh đạo quân đội, để vượt qua nỗi sợ hãi. của một số, sự phản đối của những người khác, những âm mưu và tính toán ích kỷ của những người khác và quyết định về một biện pháp khẩn cấp tấn công châu Âu.

Khi thực hiện bước cách mạng táo bạo này, các nhà lãnh đạo quân đội đã nỗ lực ra bên ngoài để giữ liên hệ với truyền thống hiến pháp Anh, ít nhất là với những điều khoản của nó không bị loại bỏ bởi chính lôgic của sự phát triển của cuộc cách mạng. Tuy nhiên, để tiến hành xét xử nhà vua theo các nguyên tắc hiến pháp, bao gồm việc nhà vua thiếu trách nhiệm giải trình trước thần dân về các hành động của mình, là một việc vô vọng. Hơn nữa, đối với Charles I, người cũng đang cố gắng thay đổi về cơ bản hình thức chính phủ ở Anh theo gương chuyên chế lục địa, các cơ sở hiến pháp là thuận tiện nhất để thách thức thẩm quyền của tòa án.

Chính trên chiếc máy bay này đã diễn ra cuộc đấu khẩu giữa Tổng thống Braidshaw và Charles vào ngày 20 tháng 1 tại Westminster Hall, nơi diễn ra phiên tòa xét xử nhà vua. Những chiếc áo khoác đen của các thẩm phán Thanh giáo, vô số lính canh với súng hỏa mai và súng trường, những người chăm chú quan sát các khán giả trong phòng trưng bày, nhấn mạnh sự trang trọng nghiêm trọng của những gì đang xảy ra. Braidshaw thông báo với "Charles Stuart, Vua nước Anh" rằng ông sẽ bị xét xử theo quyết định của người dân Anh và Quốc hội của họ vì tội phản quốc.

Charles bị buộc tội rằng, được công nhận là vua của nước Anh và do đó được ban cho quyền lực hạn chế và quyền điều hành theo luật pháp của đất nước, ông ta thâm độc tìm kiếm quyền lực không giới hạn và chuyên chế và vì mục đích này, đã tiến hành cuộc chiến tranh chống lại Nghị viện một cách xảo quyệt. Về phần mình, Karl yêu cầu giải thích về cơ quan pháp lý nào mà ông có nghĩa vụ phải đưa ra giải trình về các hành động của mình (biết rõ rằng thẩm quyền đó không tồn tại theo hiến pháp). “Hãy nhớ rằng tôi là vua của bạn, vị vua hợp pháp,” Karl nhấn mạnh. Phát biểu trước Charles, Braidshaw lặp lại những lời buộc tội, kêu gọi anh ta giải trình về những việc làm của mình "thay mặt cho người dân Anh, trong đó bạn được bầu làm vua."

Đây là ý tưởng thực tế của người Thanh giáo về vận mệnh của nhà vua, nhưng nó không liên quan nhiều đến luật hiến pháp truyền thống của Anh. Charles một lần nữa phản đối: “Nước Anh chưa bao giờ là một quốc gia có một vị vua được bầu chọn. Trong gần một nghìn năm, nó đã là một chế độ quân chủ cha truyền con nối. " Nhà vua còn tuyên bố rằng ông ủng hộ quyền "được hiểu đúng" của Hạ viện, nhưng không có Hạ viện thì không thành lập Nghị viện. "Hãy chỉ cho tôi," nhà vua nói thêm, "thẩm quyền hợp pháp, được xác nhận bởi lời Chúa, Kinh thánh, hoặc hiến pháp của vương quốc, và tôi sẽ trả lời." Karl đã cố gắng biến tất cả các lập luận hiến pháp và tất cả các lập luận từ Sách Thánh, mà các đối thủ của ông đã vận hành, chống lại họ.

Ông kêu gọi khán giả có mặt tại Hội trường Westminster, trong số họ có rất nhiều người ủng hộ ông - những người "kỵ binh", thậm chí còn hét lên "Chúa cứu nhà vua!" với một lượt thành công cho Karl trong các tranh chấp từ. Braidshaw buộc phải ra lệnh đưa tên tù nhân đi.

Kết quả của cuộc đấu khẩu trong ngày đầu tiên không mấy khả quan. Lập luận "hợp hiến" của lời buộc tội ngay lập tức tiết lộ mặt yếu, và điều này đã cung cấp thêm cơ sở cho những người do dự bày tỏ nghi ngờ của họ. Nhưng nó cũng củng cố quyết tâm của những người như Luật sư Cook, người đã nói: "Ông ta phải chết, và chế độ quân chủ phải chết cùng với ông ta."

Ngày hôm sau là Chủ nhật, các thẩm phán Thanh giáo đã nghe ba bài giảng. Tuy nhiên, các nhà truyền đạo không đồng ý về cách đối phó với nhà vua. Vào sáng thứ Hai, 62 thẩm phán đã tập hợp trong một cuộc họp riêng để thảo luận về cách đối phó với thách thức của nhà vua đối với quyền lực của triều đình. Và một lần nữa nó được quyết định duy trì sự xuất hiện của tính hợp hiến trong các hành động của ông, tuân thủ luật pháp truyền thống. Việc nhà vua từ chối trả lời câu hỏi liệu ông có nhận tội hay không được quyết định coi là một câu trả lời khẳng định. Trong khi điều này làm tăng tốc độ tuyên án, nó phần lớn đã cướp đi giá trị tuyên truyền của quá trình. Thật vậy, trong trường hợp này, người ta đã loại bỏ một cách máy móc sự cần thiết phải gọi các nhân chứng, những người mà bằng lời khai của họ, có thể đã làm rõ tội lỗi của nhà vua; công tố viên đã bị tước bỏ cơ hội để phát biểu bài phát biểu buộc tội. Khi bị cáo nhận ra tội mà mình bị cáo buộc, điều này được yêu cầu bởi thủ tục tư pháp, mà trong chừng mực có thể, tòa án cách mạng đã tìm cách tuân theo. Buổi chiều, phiên toà thường lệ thứ hai khai mạc. Braidshaw nói với nhà vua rằng triều đình sẽ không cho phép thẩm vấn quyền lực của ông. Charles một lần nữa đưa ra những phản đối có tính chất hợp hiến: theo luật, quân chủ không thể là tội phạm, Hạ viện không có cơ quan tư pháp. Cuộc tranh luận lại bắt đầu. Vào thứ Ba, tại một cuộc họp riêng, người ta quyết định một lần nữa cho nhà vua cơ hội để trả lời lời buộc tội nếu ông đồng ý công nhận thẩm quyền của triều đình. Nếu không, vào sáng ngày 24 tháng Giêng, một bản án sẽ được tuyên. Sau đó là một ngày thay đổi bằng lời nói. Chỉ khi Braidshaw vứt bỏ những gông cùm của sự phức tạp trong hiến pháp đã khiến anh ta sợ hãi, khi về bản chất, anh ta nói về tội ác của nhà vua - người khơi mào cuộc chiến đẫm máu chống lại người dân, thì mọi thứ mới đi vào đúng chỗ và Karl xuất hiện trước các thẩm phán. và khán giả với những gì anh ta là trong thực tế - một nhà vô địch của phản ứng và chuyên chế. Tất nhiên, bài phát biểu của Braidshaw ít nhất có thể làm rung chuyển Karl tự cho mình là đúng.

Tình hình chính trị không cho phép triều đình và đội quân lãnh đạo độc lập đứng sau lơ là cơ hội để minh oan cho nhà vua. Vì mục đích này, trong trường hợp không có bị đơn, một phiên điều trần đã được tổ chức với các nhân chứng đã tiết lộ vai trò của Charles trong việc tiến hành cuộc nội chiến, sự vi phạm của ông đối với các thỏa thuận đã ký kết, thư từ bị chặn của nhà vua đã được trích dẫn, làm chứng cho ông ý định đối phó với các đối thủ của mình ngay từ cơ hội đầu tiên (những lời khai này đã được in và trong các giấy tờ ở London). Vào ngày 27 tháng 1, Karl một lần nữa được đưa vào phòng xử án. Nhà vua, biết rõ rằng mọi thứ đã sẵn sàng cho phán quyết, đã cố gắng làm gián đoạn tiến trình dự kiến của cuộc họp bằng một bài phát biểu trước các thẩm phán. Braidshaw cấm anh ta nói. Nhưng ngay sau khi Chủ tịch Tòa án nói vài lời với lý do rằng cáo buộc đang được ủng hộ nhân danh người Anh, một giọng phụ nữ vang lên từ phòng trưng bày: “Không phải thay mặt cho một nửa, không phải thay mặt của một phần tư người Anh. Oliver Cromwell là một kẻ phản bội, ”một phụ nữ đeo mặt nạ quan trọng hét lên. Sau đó, hóa ra cô ấy là Lady Fairfax, vợ của chỉ huy danh nghĩa của quân đội quốc hội, người, bất chấp tất cả sự nài nỉ của phó tướng Cromwell, trốn tránh tham gia vào quá trình của nhà vua. Sau khi sự im lặng cuối cùng cũng giảm xuống, Braidshaw tiếp tục bài phát biểu của mình. Ông cho biết, bị cáo từ chối trả lời câu hỏi liệu mình có nhận tội hay không, tòa án vẫn tuyên án. Bị cáo có thể được cho lên sàn nếu không mở lại cuộc tranh chấp về quyền hạn của tòa án. Tuy nhiên, khi không thảo luận, nhà vua xác nhận rằng ông từ chối quyền phán xét mình. Một lần nữa, một số thẩm phán đặt câu hỏi về tính hợp pháp của các hành động của họ. Một trong số họ, John Downe, bày tỏ sự nghi ngờ với giọng trầm. Cromwell, người đang ngồi trước mặt anh, quay ngoắt lại: “Điều gì đang làm phiền anh vậy? Bạn điên à? Bạn không thể ngồi yên và tỏ ra bình tĩnh?

Nhưng ngay cả sau sự phản đối kịch liệt này, Downe đã lớn tiếng nói rằng ông không hài lòng với tiến trình của vụ việc. Braidshaw bất ngờ hoãn lại, và tòa rút lại để nghị án. Điều gì đã xảy ra trong nửa giờ đó? Sau đó, sau khi khôi phục, không chỉ Downey mà còn một số thành viên khác của triều đình cam đoan rằng họ yêu cầu vào phút cuối để đạt được một thỏa thuận với nhà vua và tất cả những cân nhắc của họ đều bị Cromwell từ chối một cách tức giận. Anh nhắc nhở họ về việc Karl đã vi phạm các cam kết trước đó. Cromwell đã thành công trong việc tập hợp tuyệt đại đa số thành viên của triều đình.

Khi cuộc họp được tiếp tục, Karl, xem xét tình hình, yêu cầu Nghị viện lắng nghe các đề xuất mới của ông. Braidshaw từ chối cuộc điều động mới nhất này của nhà vua. Trong bài phát biểu cuối cùng của mình, chủ tọa phiên tòa một lần nữa nhắc lại tội ác của Charles đối với người dân Anh, việc ông vi phạm hiệp ước ràng buộc quốc vương với thần dân của mình và kích động nội chiến.

Braidshaw giải thích, bỏ qua những phản đối của Charles, tại sao nhà vua phải được coi là bạo chúa, kẻ phản bội và kẻ sát nhân theo nghĩa đầy đủ của từ này. Bản án do thư ký tòa án đọc có đoạn: "Karl Stewart, với tư cách là bạo chúa, kẻ phản bội, kẻ giết người và kẻ thù của xã hội, sẽ bị xử tử bằng cách chặt đầu khỏi cơ thể."

Vài ngày tách bản án của tòa án ra khỏi cuộc thi hành đầy rẫy hoạt động sôi nổi của những người theo chủ nghĩa bảo hoàng và các nhà ngoại giao nước ngoài, cố gắng lấy lại hoặc sửa đổi bản án. Tin đồn lan truyền ở London rằng ngay cả đao phủ cũng từ chối thực hiện nhiệm vụ của mình và chính Cromwell sẽ đóng vai trò của mình. Tên đao phủ và trợ lý của hắn, rõ ràng là đeo mặt nạ, để sau này, nếu cần, họ có thể từ chối việc tham gia vào vụ tự sát, nhưng hiện tại, để tránh một cú đánh bằng dao găm, sau cùng , luôn có thể bị tấn công từ xung quanh bởi bàn tay của một số kẻ ung dung. Ngày 30 tháng 1, Charles I lên đoạn đầu đài. Nghị viện ngay lập tức thông qua luật cấm việc tuyên bố người thừa kế của vị vua bị xử tử lên làm vua. Như đã nêu trong một quyết định của quốc hội được thực hiện một tuần sau khi vụ hành quyết, "kinh nghiệm đã chứng minh rằng văn phòng của Vua Anh và việc sở hữu quyền lực của bất kỳ người nào đối với nó là không bắt buộc, nặng nề và nguy hiểm đối với tự do, an ninh. và lợi ích công cộng của người dân, do đó, phải bị tiêu diệt. "

... Khi 11 năm sau quá trình này, những "kẻ tự tử" còn sống được xét xử, các luật sư của vương miện đã phân vân trong một thời gian dài về một vấn đề pháp lý phức tạp: liệu ngày hành quyết vào ngày 30 tháng 1 năm 1649 có được coi là ngày cuối cùng của triều đại của Charles I hay ngày đầu tiên trị vì của con trai ông là Charles II?

Theo quy luật, không nên có một khoảng cách dù chỉ trong một ngày.

Một số thẩm phán tin rằng có thể thoát khỏi khó khăn bằng cách gán ngày định mệnh này cho cả hai vị vua, những người khác bày tỏ nghi ngờ về tính đúng đắn của cách giải thích luật như vậy. Kết quả là, để vượt qua rào cản không thể vượt qua như vậy, các bị cáo không phải bị buộc tội giết Charles I vào ngày 30 tháng 1, mà với ý định độc hại chống lại cuộc sống của nhà vua vào ngày 29 tháng 1 năm 1649.

Nhưng vào ngày này, ngày 30 tháng Giêng, không phù hợp với bất kỳ triều đại nào, lệnh thi hành án tử hình trực tiếp chỉ ra rằng "Vua nước Anh" phải bị xử tử. Và tên đao phủ, ngay cả trên đoạn đầu đài, gọi Charles không gì khác hơn là "Bệ hạ."