Geopoliitika teooriad. Geopoliitiline teooria – abstraktne. Kolm sõlme lahendamata probleeme

geopoliitiline riigi suhtumine

· Geopoliitika – teadusdistsipliin/teadmiste haru, mis uurib poliitika vastasmõju mittepoliitiliste tegurite süsteemiga (majandus, geograafiline asukoht, demograafiline olukord, kliima, maastik).
Ruumi ja poliitika suhe – doktriin poliitiliste sündmuste sõltuvusest geograafilistest tingimustest
Sünteetiline teadmiste valdkond, mis asub paljude teaduste ristumiskohas
· omavahel mõjutavate ja riigi strateegilist potentsiaali mõjutavate geograafiliste, ajalooliste, poliitiliste ja muude tegurite kompleks.

Igasugune poliitika on eelkõige võimusuhted. Võimu subjekt on see, kellelt võim tuleb, objekt on see, kes täidab. Ressursid võimu teostamiseks: - materiaalne; - võim / institutsionaalne; - vaimne.

Võimu otseülekanne (vaadake, kuulake ja esitage).

Suurtes rühmades määrab võimusuhted laienduse mõiste (võimu teostama sundimiseks tuleb rakendada jõude). Geograafiline tegur-kaugus määrab objekti käitumise. Pikendusmehhanismid - tehnilised vahendid.

Geograafiline keskkond ja kliima mõjutavad võimu teostamist.

Geograafiline ruum on meie ettekujutus meid ümbritsevast maailmast, mis koosneb kaugusest, geograafilisest keskkonnast, kliimast, elutingimustest jne.

Geopoliitika objektiks on kogu võimusuhete kompleks distantsilt. Geopoliitiline poliitika ei peatu riigipiiridel.

19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus, geopoliitika tekkimine.

üks). Kardinaalsed muutused inimeste maailmavaadetes. Tundmatuid kohti pole jäänud.
2). Kõik riigid jagasid 19. sajandi lõpuks kogu maailma. Kolooniaimpeeriumide teke. Kellegi territooriume pole olemas.

Tekkis küsimus riikidevaheliste suhete uute vormide kohta. Küsimus globaalsete impeeriumide moodustamise võimalikkusest. Kuidas vältida nende impeeriumide kokkuvarisemist – sellest on saanud geopoliitika objekt (subjekt).

Peamiseks ideeks sai poliitilise sfääri ja geograafilise koostoime idee. Küsimus sellise mõjutamise olemusest, s.o. miks geograafilised tegurid mõjutavad poliitilisi suhteid ja milline on selle olemus.

Selle probleemi lahendamiseks on kaks peamist viisi:
1. geograafiliselt determinism - Ratzel, Kjellen (hiljem Haushofer).

On väidetud, et geograafilisel ruumil ja geograafilisel keskkonnal endal on teatud võim, mis on võimeline kujundama riigi poliitikat. Otsene mõju. Selle jõu olemus seisneb geograafilise ruumi unikaalsuses. See tähendab, et osariigid on määratud mingisugusele geograafilisele saatusele. Riigi saatuse määrab tema geograafiline asend.

2. Tüüpiline 19. sajandi lõpu – 20. sajandi alguse autoritele. Geopoliitika teema ümbermõtestamine. Hakati rääkima geograafiliste tegurite kaudsest, kuid kaudsest mõjust riigi saatusele. Ettemääratud saatus on asendunud valikuõigusega. Inimene võib riigi saatust muuta, kuid siiski peab tulemuslikumaks tegutsemiseks arvestama geograafiliste teguritega.

Geopoliitika jaoks on võimusuhted esmased. Poliitiline geograafia käsitleb teooriat erinevatest vaatenurkadest, sealhulgas poliitilistest. Geopoliitika pole võimalik seal, kus pole inimesi. P. Geograafia ilma inimesteta on veelgi parem, inimese kohalolek / puudumine ei loe, temast ei sõltu midagi.

Geopoliitika 2 taset:
- - põhiline. Uurib poliitilisi mustreid.
- - geostrateegia. Rakendusgeopoliitika, kaalub mustrite ja konkreetsete poliitiliste suhete rakendamist.

Geopoliitika tervikuna – teadus või ideoloogia?

Natsiideoloogia. Geopoliitiliste konstruktsioonide kasutamine teatud tegevuste õigustamiseks. Kõik see jätab geopoliitika ilma tema teaduslikust komponendist.Geopoliitika on tavaliselt subjektiivne. Haushofer, Kjellen kinnitas oma teooriate tõesust. Tões kahtlemine – otsing – eristab mõistet ideoloogiast. Olles tekkinud mõistena, muutub see järk-järgult teaduseks.

Geopoliitika meetodite süsteem.

Põhiline meetodite kogum on üle võetud poliitikast, mo. Üldteaduslikud meetodid (analüüs, süntees, induktsioon, võrdlus, deduktsioon).

Konkreetne:

- geograafiline determinism. Sellest meetodist kasvas välja geopoliitika teadusliku mõistena.
- bioloogiline meetod (orgaaniline). Läheb tagasi Herbert Spenceri keha juurde. Püüdis ühiskonda võrrelda elusorganismiga. F. Ratzel tõi välja, et riik on pinnasesse juurdunud elusorganism.
- süsteemne lähenemine
- struktuurne ja funktsionaalne
- riikliku üksinduse eeldus. Nende kogukondade huvid on riikide ja rahvaste vaheliste suhete aluseks. Nende huvide kogum määrab rahvaste ja riikide olemuse ja orientatsiooni. Esialgu pole sõpru ega vaenlasi, on ainult huvid.
- geopoliitiliste dihhotoomiate (opositsiooni) ehitamine. Südamaa – Rimland (keskmaa – marginaalne), talasokraatia – telurokraatia (vee ja maa jõudude vastandus), keskus – perifeeria.

Olulise panuse rahvusvaheliste suhete teooria arendamisse andsid geopoliitiliste teooriate autorid, kes pakkusid välja terve hulga ideid, mis paljastavad riikide välispoliitika sõltuvuse teguritest, mis võimaldavad neil teatud geograafilisi piirkondi kontrollida. Poliitilise mõtte ajaloos arendasid ideid geograafilise keskkonna mõju ühiskonnale Hippokrates, Aristoteles ja Platon. Prantsuse mõtlejad J. Bodin (16. sajand) ja Ch. Montesquieu (18. sajand) pühendasid paljud oma tööd kliima mõju analüüsile inimeste poliitilisele käitumisele. Iseseisva suunana rahvusvaheliste suhete teoorias kujunes geopoliitika aga alles 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. 1900. aastal sõnastas Rootsi teadlane R. Kjellen (1864-1922), kes püüdis riiki pidada eriliseks geograafiliseks organismiks, ise termini "geopoliitika", mis iseloomustas üht selle poliitilise tegevuse suunda.

Põhilised geopoliitilised teooriad.

Märkimisväärseimaks sündmuseks geopoliitikas olid inglise teadlase H. Mackinderi (1869-1947) ideed, kes sõnastas "Südamemaa" kontseptsiooni oma töödes "Physical Foundations of Political Geography" ja "Geographical Axis of History", mis olulist mõju kogu järgnevale geopoliitika ajaloole. Osa maast, mis on kunstlikult jagatud Aasiaks, Aafrikaks ja Euroopaks, on "maailmasaar", mis on "loomulik võimu asukoht". Selle tuumik oli Vene impeerium koos osaga külgnevatest Kasahstani, Usbekistani ja teistest riikidest, mis olid eraldatud "sisemise poolkuu" (Euraasia osariigid, mis ei kuulu tema mandriosa) ja "välimise poolkuu" riikidest ( Austraalia, Ameerika ja mitmed teised osariigid). See "keskmaa" ehk Heartland (Euraasia), mis oli mereimpeeriumide mõjule läbitungimatu, oli "maailmapoliitika telg". Ja see, kes Mackinderi sõnul kontrollis Südamaad, kontrollis ka "maailmasaart" ja seega kogu maailma.

Mitmed saksa teadlased, eriti F. Ratzel ja K. Haushofer, pakkusid oma nägemust selle ajastu geopoliitilisest tegelikkusest. Niisiis sõnastas Ratzel oma teoses "Poliitiline geograafia" rea sätteid, mis hiljem moodustasid aluse agraarriigist tööstusriigiks muutunud Saksamaa ekspansionistlikele püüdlustele.

"Valminud maailma" geopoliitilistest väljavaadetest esitas omapoolse vaate Ameerika teadlane N. Spykman (1893-1944), kes lähtus sellest, et globaalset julgeolekut maailmas saab tagada "mandripiiri" kontrollimisega, s.o. Euroopa ja Aasia rannikuriigid, mis asuvad mandrituuma ja merede vahel. See ruum esindas tema arvates pideva konflikti tsooni mandri- ja merejõudude vahel. Ja see, kes seda ääreala (rannikut) kontrollib, kontrollib kogu maailma.

S. Cohen tõstis sõjajärgses maailmas esile globaalse mastaabiga "geostrateegilisi piirkondi" (mida esindasid mereriigid ja Euraasia-mandrimaailma riigid), mille vahel olid "ebakindlad vööd" (nende Lähis-Ida ja Kagu-Aasia), aga ka väiksemad "geopoliitilised piirkonnad". Tekkima hakkasid globaalsed poliitilised süsteemid – USA, Euroopa, NSV Liit ja Hiina. Need protsessid peegeldasid tendentse moodustada blokisüsteeme, koalitsioone, mis on võimelised maailmapoliitikas võimsalt mõjutama.

Suure panuse geopoliitiliste ideede arengusse andis J. Rosenau, kes esitas kontseptsiooni, et globaalpoliitika maailm hakkas kujunema kahest ristuvast maailmast: "suveräänsusest väljapoole jäävate osalejate" polütsentrilisest maailmast, milles osariikidega hakkasid toimima erinevad korporatiivsed struktuurid ja isegi 60ndatel 80ndatel 20. sajandil ei kasutatud geopoliitilisi teooriaid praktiliselt uute geograafiliste konfiguratsioonide põhjendamiseks ja selgitamiseks, mõjusfääride laiendamiseks ja kahe sõdiva bloki esindajate laienemiseks. USA Vietnamis ja mujal maailmas teostatud "raudse rusika poliitikat" või NSVL-i agressiooni Afganistanis põhjendati peamiselt ideoloogiliste sätetega.

Olulised muutused toimuvad ka geopoliitiliste põhimõtete endi tõlgendamises, mida on hakatud rakendama sisepoliitiliste protsesside analüüsimisel.

Poliitilise kultuuri olemus, sisu ja tüpoloogia.

Poliitiline kultuur on väärtuste, hoiakute, tõekspidamiste, orientatsioonide ja neid väljendavate sümbolite kogum, mis on üldtunnustatud ja mille eesmärk on tõhustada poliitilist kogemust ja reguleerida kõigi ühiskonnaliikmete poliitilist käitumist.

Funktsioonid poliitiline kultuur. kognitiivne - sotsiaal-poliitiliste teadmiste kujundamine kodanike seas; integreeriv - kokkuleppe saavutamine üldtunnustatud väärtuste alusel olemasoleva poliitilise süsteemi raames; kommunikatiivne - suhtluse loomine poliitilises protsessis osalejate vahel horisontaalselt ja vertikaalselt; sotsiaalse progressi tagamine - tingimuste loomine poliitilise süsteemi ja ühiskonna kui terviku efektiivseks arenguks; normatiivne ja reguleeriv funktsioon – vajalike poliitiliste väärtuste kujundamine ja kinnistamine avalikkuses; haridusfunktsioon (poliitilise sotsialiseerimise funktsioon)

Poliitilise kultuuri struktuur ja komponendid.

kognitiivne (teadmised), emotsionaalne (emotsioonid poliitika jaoks), hindav (hinnangud); käitumuslik element.

Poliitiline kultuur - individuaalsete seisukohtade ja orientatsioonide kogum, mis sisaldab:

a) kognitiivne orientatsioon – tõesed või valed teadmised poliitiliste objektide ja ideede kohta;

b) afektiivne orientatsioon – seotuse, seotuse, vastandumise jms tunne. seoses poliitiliste objektidega;

c) hindav orientatsioon - hinnangud ja arvamused poliitiliste objektide kohta, mis tavaliselt hõlmavad teatud hindamiskriteeriumide kasutamist poliitiliste objektide ja sündmuste suhtes.

Poliitilise kultuuri tüübid: Provintsiaalne (traditsiooniline) - tuleneb riigieelsetest suhetest, mille kohaselt inimest huvitab ainult tema piirkonnas toimuv, kuid mitte riigi kui terviku probleemid.

Subjekt - tuleneb riigi olemasolu esmastest etappidest, mille kohaselt hääletab inimene alati kandidaatide poolt, kellel on parasjagu võim.

Osalusvõime – kaasaegse poliitilise käitumise tüüp, mille kohaselt inimene püüab poliitikas aktiivselt osaleda individuaalsete ideede alusel.

Poliitilise kultuuri tüübid:

1. Homogeenne – suurem osa elanikkonnast jagab selle poliitilise süsteemi ülesehituse põhimõtteid ja on salliv lahkarvamuste suhtes (USA).

2. Killustatud – puudub kokkulepe suurtes poliitilistes küsimustes; ühiskond jaguneb subkultuurideks (Euroopa).

3. Eelindustriaalne – uus poliitiline reaalsus (parlament näiteks), mis on segatud traditsioonilise poliitilise käitumisega.

4. Totalitaarne - homogeensus on olemas, kuid kunstlik, jäigalt, vägisi ülevalt peale surutud.

Poliitilise kultuuri tüübid ja tüübid

Etnotsentrilises poliitilises kultuuris ei ole peamiseks motiveerivaks väärtuseks mitte areng, vaid etniline “iseseisvus”. Seda tüüpi poliitilise kultuuri näideteks on kaasaegne religioosne fundamentalism ja soov rahvusliku isolatsiooni järele.

sotsiaaltsentrism"tähendab mehhanismi omamist, mis selle asemel, et lõhkuda majandust, kultuuri ja moraali, võimaldab realiseerida nende vastastikust sõltuvust lahutamatu terviku, mida nimetatakse sotsiaalsuseks, raames." Seda tüüpi poliitiline kultuur on lähedane osalusdemokraatiale ja ühendab "mitte kõige sobivamad, vaid kõige kohusetundlikumad ja tundlikumad kaasaegse maailma sotsiaalse ja moraalse häire probleemide suhtes".

Autoritaar-totalitaarne poliitilise kultuuri mudel. Totalitarismi tingimustes toimub elu üldine reguleerimine ideoloogia kaudu, mis muutub omamoodi ilmalikuks religioonivormiks. Seda režiimi defineeritakse sageli piltlikult kui "ideoloogiat võimul". Totalitaarne ideoloogia kehtestab oma monopoli kõigis valdkondades, sh. ja kultuuris. Ideoloogia roll on reeglina kritiseerida vana ühiskonda või teatud valitsust, kujundada ideid "helgest tulevikust", anda soovitusi selle tuleviku saavutamiseks.

Sisuline poliitiline teadvus on teadlikkus sotsiaalsete rühmade, klasside, etniliste rühmade poliitilistest huvidest, aga ka ühiskonna poliitiliste suhete olemusest.

Poliitiline teadvus on ühiskonna poliitilises süsteemis erilisel kohal, kuna see on poliitilise süsteemi teiste elementide suhtes esmane. Poliitiline teadvus on vaadete, ideede, väärtuste, põhimõtete, normide ja teooriate süsteem, mis peegeldab ühiskonna poliitilist elu. Poliitilise teadvuse kujunemise protsessi keskmes on majanduslikud suhted, inimeksistentsi materiaalsete tingimuste tootmine ja taastootmine. Just inimeste majanduslikud huvid ja vajadused panevad neid aktiivselt mõtlema ja tegutsema, poliitilisi teooriaid ja ideoloogiaid looma. Poliitilised ideed, ideed, teooriad väljendavad poliitika tegelike tegijate – üksikisikute, suurte ja väikeste sotsiaalsete gruppide, valitseva poliitilise eliidi – huve ja vajadusi. Igas ajaloolises epohhis domineerivad oma poliitilised ideed, ideed ja meeleolud. Teaduspoliitilised teadmised- see on inimteadmiste ratsionaalsete ja loogiliste elementide domineerimine.

Poliitiline teadvus esitab sarja Funktsioonid: kognitiivne, mis on seotud rühmade huvide peegeldamisega; ideoloogiline, mis iseloomustab selle võimet neid vajadusi kaitsta; suhtlemisaldis, tagades subjektide ja võimukandjate vastasmõju; prognostiline, väljendades poliitilise teadvuse võimet ette näha poliitiliste protsesside võimalikku arengut; ja hariv, mille eesmärk on anda inimeste kodanikuaktiivsusele teatud suund

Tavaline poliitiline teadvus iseloomulik enamikule ühiskonnaliikmetest, kujuneb igapäevaelus. Teda iseloomustab emotsionaalsus, impulsiivsus, reageerimise paindlikkus.

Professionaalne poliitiline teadvus peaks olema omane riigiaparaadi töötajatele, poliitikutele. Sellist teadvust eristab süstematiseeritud teadmine riigi poliitikast.

Teaduslik (teoreetiline) poliitiline teadvus uurijatele, teadlastele omane, kujuneb see uuringute põhjal.

Subjektide järgi võib poliitilise teadvuse jagada:

Individuaalne poliitiline teadvus. See viitab tema intellektuaalsele ja vaimsele tegevusele, mille eesmärk on mõista üksikisiku rolli ja kohta poliitilises elus.

Grupipoliitiline teadvus.

Kollektiivis (grupis) mõjutab inimene tema ümbrust, kujuneb konformistlik mõttelaad. See juhtub seetõttu, et: mõned toetuvad teiste poliitilistele kaalutlustele, assimileerivad teiste arvamusi nii, nagu oleksid need enda omad.

Poliitiline juures seadistus- subjekti sisemine, mitte alati teadlik valmisolek teha täpselt neid toiminguid, mis on antud sotsiaalpoliitilise olukorra jaoks adekvaatsed.

Poliitilised väärtused- Inimeste positiivne orientatsioon erinevatele poliitilistele objektidele, mida väljendatakse arvamustes, hinnangutes.

Poliitiline identiteet on üks sotsiaalse identiteedi liike, see avaldub mis tahes poliitilise positsiooni omaksvõtmises, lk.

Poliitilise identiteedi tüübid.

situatsiooniline poliitiline identiteet. See on allutatud välismõjudele ja võib muutuda välistegurite mõjul.

Põhiline poliitiline identiteet kujuneb välja inimese poliitilise kogemuse põhjal ja väljendab teatud poliitiliste positsioonide olulisust indiviidi jaoks, tema suhtumist neisse.

Regionaaluuringute metodoloogiliseks aluseks on teooriad ja kontseptsioonid, mis käsitlevad rahvusvahelisi suhteid makroregionaalsel, regionaalsel ja subregionaalsel tasandil. Rahvusvaheliste suhete teooriat tutvustatakse ülikooli erikursusel. Seetõttu toome välja kõige olulisemad teoreetilised käsitlused, mis on pühendatud rahvusvaheliste suhete regionaliseerimisele. seda geopoliitilised, sotsioloogilised, poliitökonoomilised ja geograafilised teooriad ja kontseptsioonid. Regionaalarengu kohta on palju õpetusi. Märkimisväärselt vähem on teooriaid ja kontseptsioone, mis käsitlevad piirkondi rahvusvaheliste suhete subjektidena.

Geopoliitilised teooriad jagunevad traditsioonilise (riigi)geopoliitika, uue geopoliitika (geoökonoomika) ja uusima (tsivilisatsioonilise) geopoliitika teooriateks.

Multipolaarse maailmakorra teooria põhineb mitme (enam kui kahe) geopoliitiliste poolustega (sõjalis-poliitilise või majandusliku jõu keskustega) makroregiooni kooseksisteerimisel. Uusajaloos tagas maailmakorra viie ligikaudu võrdse suurriigi tasakaal: Suurbritannia, Preisimaa, Prantsusmaa, Austria ja Venemaa. Lähiajaloos, kahe suurriigi vastasseisu perioodil, hakkasid taas kuhjuma tendentsid multipolaarsuse poole. Kaasaegses maailmas eristab seda protsessi potentsiaalsete pooluste arengutempo ning sotsiaalmajanduslike, sõjalis-poliitiliste, demograafiliste ja muude elementide ebaühtlane küpsemine. ELi ja Jaapani majanduslikku jõudu ei toetata sõjalis-poliitilises mõttes. Hiina Rahvavabariik, olles oma geograafiliste ja demograafiliste parameetrite poolest suurriik, kasvatab oma majanduslikku jõudu mitte ainult sisemiste ressursside, vaid ka "Suur-Hiina" moodustamise kaudu. Pikemas perspektiivis võivad India ja Brasiilia nõuda maailmakorra oluliste pooluste rolli. Globaalses geomajanduslikus ruumis kujunevad majandusliku ja tehnoloogilise arengu poolused Põhja-Ameerikas, Ühendatud Euroopas ning Aasia-Vaikse ookeani piirkonnas.

Suurte ruumide teooria- saksa juristi, politoloogi ja filosoofi geopoliitiline doktriin Carl Schmitt (1888-1985), mis põhineb mitme võimu ühendamisel üheks strateegiliseks blokiks. Schmitt pidas keiserliku integratsiooni printsiipi inimese loogiliseks ja loomulikuks sünteesisooviks. Suur Ruum on riigi võimu all, millel on ideejõud. Suure Kosmose näiteks pidas ta Põhja- ja Lõuna-Ameerikat, mida ühendab Monroe doktriin. Natsi-Saksamaa eesmärk oli luua maailmaimpeerium (Kolmas Reich).

Schmitt võttis kasutusele mõiste "Nomos of the Earth", mis peegeldab maailmakorra korralduse ja riigi sotsiaalse ja õigusliku struktuuri iseärasuste vahelise seose regulaarsust. Töödes "Maa ja meri" (1942) ja "Nomos of the Earth" (1950) mõistis teadlane geopoliitilisi tegureid ja nende mõju tsivilisatsioonile ja poliitilisele ajaloole. "Nomos" viitab mis tahes ruumi (geograafilise, poliitilise, majandusliku või kultuurilise) organiseerimise põhimõttele. Esimesed "nomosed" eksisteerisid enne suuri geograafilisi avastusi, kui planeetide mõtlemine puudus ja kõik arvukad inimesed pidasid end maailma keskpunktiks. Pärast suuri geograafilisi avastusi said eurooplased teise "nomose" asutajateks, jagades planeedi omavahel. Esimese maailmasõja tulemusena tekkis kolmas "nomos", mis jagas Maa idaks ja lääneks. Algas "külm" ja "kuum" vastasseis mandri- ja meremaailma vahel. Kui tasakaal mandri ja mere vahel rikutakse, saabub suur tsivilisatsiooniline katastroof. See tõenäosus suureneb, kui tsivilisatsioon Mullast lahti murdub.

Kaasaegsetes rahvusvahelistes suhetes ja uusimas geopoliitikas võib Suurte Ruumide ideed jälgida domineeriva liberaalse demokraatliku ideega riigitsivilisatsioonide loomises (Ameerika tsivilisatsioon, Ühtne Euroopa).

Erinevalt suurte ruumide teooriast (makroregionaalne tasand) on loodud palju geopoliitilisi teooriaid, kus riik on põhiobjektiks. Neid kirjeldatakse kõigis geopoliitika õpikutes. Palju vähem arenenud on teoreetilised käsitlused allregionaalsel tasandil, mis uurivad piirkondi kui rahvusvaheliste suhete subjekte. Siin on eriline koht posibilismi teooria - kuulsa prantsuse teadlase geopoliitiline doktriin Vidal de la Blache Paul (1845-1918), kes, olles saanud Sorbonne’i (Pariisi ülikooli) geograafiaosakonna juhatajaks, kutsus oma kõnes 1899. aastal teadlasi üles keskenduma inimese ja looduskeskkonna vastastikuse mõju uurimisele kohalikes piirkondades. Igas sellises homogeenses piirkonnas, mida Prantsusmaal nimetatakse "maksaks" (maksab), kasutab inimene looduse võimalusi vastavalt kultuuri- ja ajaloolistele traditsioonidele, eesmärkidele ja korraldusele. Nii pandi alus posibilismile, keskendudes looduse (geograafilise asukoha) võimaliku, “uinuva energia” ja sotsiokultuurilise koodi kasutamisele inimese poolt riigi optimaalseks arenguks.

Vidal de la Blache'i 1919. aastal kirjutatud teoses "Ida-Prantsusmaa" ennustas teadlane oma aega, pakkudes välja idee muuta piirialad riikidevahelise koostöö tsooniks. XX sajandi teisel poolel. just siin rajatakse ühinenud Euroopa üks poliitilisi keskusi ja hakkab realiseeruma idee piiriülesest koostööst euroregioonide loomise kaudu.

Vidal de la Blache oli üks esimesi, kes rõhutas geomajandusliku kommunikatsiooni telje rolli Prantsusmaa arengus:

Juba iidsetel aegadel hakkas meie territooriumi mõjutama Vahemere ja Põhjamere teineteisele lähenev mõju. Geograafiliselt väljendub ja kinnistub see mõju teedel, kaugemates sideliinides. Kogu Prantsusmaa kaubandustelg, mis sai alguse Provence'ist ja lõppes Inglismaal või Flandrias, on tähelepanuväärne oma stabiilsuse poolest. Just sellel joonel asusid ka peamised keskaegsed messid - Beaucaire'is, Lyonis, Chalonsis, Troyes'is, Pariisis, Arrases, Torhoutis ja Brugges.

Ühtse Prantsusmaa sünni puhul on Rhône – Saone – Seine/Rhine veetee tähtsus suur. Laevade intensiivne liikumine kaubateel üles-alla kehastas Vahemere tsivilisatsiooni impulsse põhja poole, kultuuride lähenemist ja läbitungimist. Kommunikatsioonil oli oluline ühendav kultuuriline ja poliitiline roll Lääne-Euroopa tsivilisatsioonilises arengus.

Geopoliitiliste ideede arengus mängis olulist rolli võimalikkus. Aidanud kaasa traditsioonilise geopoliitika geograafilise determinismi ületamisele. Loodud prantsuse "inimese geograafia" koolkond pani aluse geopoliitilisele ökonoomikale, mis kogus tunnustust 20. sajandi lõpus. Lääne-Euroopas viiakse piiriülese koostöö ideed ellu, luues “ euroregioonid". Posibilismi teooria on kuulutaja tsivilisatsiooniline geopoliitika.

Geoökonoomilised teooriad. Ühes riigis hiilgavalt kehastatud majandusmudel, kui seda rakendatakse teises ühiskonnas, võib viia olemasoleva korra hävimiseni. Seda näitas selgelt postsotsialistlik transformatsioon Ida-Euroopa riikides. Vaja on moderniseerimistehnoloogiat, milles välised ja sisemised arengutegurid peaksid olema korrelatsioonis, võttes arvesse ajastu ja inimloomuse väljakutseid. Geomajanduslik käsitlus põhineb riigivõimu saavutamise tehnoloogial peamiselt majanduslike vahenditega väliste ja sisemiste väljakutsete mõjul. geoökonoomika käsitletakse uue geopoliitikana, mis määrab globaliseerumise kontekstis riikide maailmamajandusliku integratsiooni ja konkurentsivõimeliste regionaalmajanduslike tingimuste loomise. Siin saavutatakse strateegilised eesmärgid peamiselt ressursside ja maailma sissetulekute ümberjagamise pikaajaliste majanduslike meetoditega. Kasumi ülejääk (piirienergia rent) laekuvad maailma majandus- ja tehnoloogilise arengu poolused (suurriigid, maailmalinnad, tehnopolid), mis asuvad mitmemõõtmelise suhtlusruumi piiridel. Seega hoiatab geoökonoomika kiusatuse eest leida reaalgeograafias tee riigi heaoluni.

Geomajandusliku mõtlemise arendamine on eriti aktuaalne poliitikutele, kes on üles kasvanud ateismi, madala hariduskultuuri ja "mittekellegi" kollektiivse omandi põhimõtetel. Sellest ka Ida-Euroopa maailmale iseloomulikud kaotatud geomajanduslikud sõjad ja "seebised" taaselustamisprojektid.

Uus geopoliitika (geoökonoomika) eriti välja töötatud USA-s pärast II maailmasõja lõppu. Aluseks on saanud geomajanduslik strateegia "eluliste huvide tsoonide" teooria – Ameerika geopoliitikute õpetus, mis põhjendab USA sõjalist kohalolekut erinevates maailma piirkondades majanduslike huvidega. Kirjandites S. Cohen, E. Huntington, N. Speakman, J. Kieffer ja teised teadlased, pannakse alus uuele geopoliitikale, eelistades geoökonoomikat. Maailma domineerimise saavutamine geomajanduslike sõdade kaudu on põhjendatud. Tehnoloogiline areng maailma side, eriti mere- ja õhutranspordi arengus ning Ameerika monopolide mõjusfääri laienemine aitab ületada USA geograafilist eraldatust. Seetõttu võivad Ameerika majandushuvid ulatuda riigi piiridest kaugele. Praktiline teooria elulised huvid»sai hukkamõistetud Saksa poliitika jätkuks "eluruum". Maailma erinevates piirkondades, näiteks naftarikkas Pärsia lahes, on rajatud lai USA sõjaväebaaside võrgustik.

Õpetustes pandi alus geoökonoomilisele lähenemisele Suurte ruumide autarhia Saksa majandusteadlane Friedrichi nimekiri(1789-1846), Saksamaa tööstusliku arengu toetaja. Tübingeni ülikooli riigipraktika professor (1817) vangistati Wurtenbergi valitsusele vastuseisu tõttu ja saadeti seejärel riigist välja. Väljarände perioodil elas ta Ameerikas ja Prantsusmaal. 1832. aastal naasis ta Ameerika konsulina kodumaale, kus pooldas kindlalt Saksamaa ühendamist tolliliidu alusel, rahvusliku tööstuse arendamist ja raudteede ehitamist ning temast sai üks kindrali organiseerijaid. Saksa Töösturite ja Kaupmeeste Liit. Aastatel 1833-1834. Saksamaal viidi ellu tema pakutud tolliliidu idee.

Listi õpetuse kohaselt on riigi tõhus maailmamajanduslik integratsioon võimalik kodumaiste tootjate suhtes suunatud protektsionistliku poliitika ja järkjärgulise avatud majandusele üleminekuga tolliliidu kombinatsiooni alusel. Rahvamajanduse muutmine maailmaturuks on kõige tõhusam vaheetapi (tolliliit) kaudu.

Riik kontrollib reformiprotsessi ja soodustab protektsionistlike meetmetega sisemajanduse arengut.

Teoses "The National System of Political Economy" (1841) töötas teadlane välja tootmisjõudude teooria, mille peamiseks komponendiks pidas ta "intellektuaalset kapitali", mis on määratletud rahva rikkuse peamise allikana. List arendas välja "haridusliku protektsionismi" idee, mis nõuab riigi aktiivset sekkumist majandusellu. List sõnastas mõiste "Suurte Ruumide autarhia" - majanduslikult sõltumatud ja põhiliselt isemajandavad territooriumid, kus sisemised sidemed ja vahetus annavad teatud orgaanilise ühtsuse.

Ta astus vastu turuliberalismi äärmustele, mis tõlgendab majandussüsteemide avatust heana ja isolatsionismi kurjana. Kahest avatud majandusest saab suurimat kasu see, mis esimesena sellele teele asus ja arenenud turu infrastruktuuri lõi. Siit pärineb idee valikulisest avatusest ja protektsionismist: “ Vabakaubandus on meie eesmärk ja hariv kohustus on meie tee. Valikuline avatus võib eksisteerida suure majanduskontinendi mastaabis, mida ühendab ühtne tollipiir. "Suurte ruumide autarkia" peaks hõlmama mitut arenguriiki. Lääne-Euroopa järgis seda teed pärast II maailmasõja katastroofi. Listi paternalistlik käsitlus oli põimitud ka sõjajärgsesse "saksa ime" mudelisse.

Regionalistika ja geoökonoomika arengus on oluline roll maailmamajanduse doktriin 20. sajandi üks suurimaid prantsuse mõtlejaid ja ajaloolasi Fernand Braudel(1902-1985). Teadlane oli historiograafilise koolkonna "Annals" üldtunnustatud juht, paljude Euroopa ja Ameerika ülikoolide audoktori kraad. Põhiteoses "Materiaalne tsivilisatsioon, majandus ja kapitalism, XV-XVIII sajand". (1967) viis läbi ajaloolise sünteesi ühiskonna kõigist aspektidest. Maailma majandusajalugu näib vaheldusena maailma teatud majanduslikult autonoomsete piirkondade – maailmamajanduse – viie-kuue sajandi pikkuse domineerimise vahel. Üks näide terviklikust territoriaalsest üksusest, mida iseloomustab teatav majanduslik ühtsus, on ajalooline Vahemeri.

Braudeli teostes paika pandud maailmasüsteemi geopoliitiline koolkond arenes edasi Ameerika mõtleja, ajaloolase, sotsioloogi ja majandusteadlase õpetustes. Immanuel Wallerstein. Teadlane arenes maailmasüsteemide teooria, mis on välja toodud teostes "The Modern World System" (1974), "The Capitalist World Economy" (1979), "Political World-Economy" (1984) jne. Wallerstein tuvastas kolme tüüpi ajaloolisi süsteeme, mis põhinevad maailma- süsteemne lähenemine. Minisüsteem on iseloomulik primitiivsele ühiskonnale ja on klanni või hõimu analoog. Siis saabub kahte tüüpi maailmasüsteemide aeg. Maailmaimpeeriume iseloomustab arenenud sõjalis-bürokraatliku klassi domineerimine, ümberjaotav tootmisviis ja põllumajanduse domineerimine. Ja lõpuks eristab maailmamajandust kapitalistlik tootmisviis.

Teadlane tuvastas kolm maailma kapitalistliku hegemoonia tsüklit. Neljasaja aasta jooksul on Hollandi, Briti ja Ameerika hegemoonia (maailmavõimude juhtimine) tsüklid muutunud. Iga tsükkel läbis kolm faasi: maailmasõda, suurriigi hegemoonia ja selle allakäik. Hollandi hegemooniatsükkel kestis 1618-1672, brittide - 1792-1896 ja Ameerika oma algas 1914. Maailma hegemoonia on tingitud ühe riigi geopoliitilisest domineerimisest rahvusvahelistes suhetes, sealhulgas sõjalis-poliitilises ja majandussfäärid.

Wallerstein pakkus välja maailmasüsteemide teooria, mis põhineb kolmeastmelisel hierarhilisel struktuuril: tuum – poolperifeeria – perifeeria. Kapitalismi kujunemise ajal tekkis mitmeid majanduslikult võimsaid jõude, mis ei olnud võimelised üksi poliitilist maailmakontrolli teostama. Ühtse turu kujunemine sai võimalikuks tänu paljude riikide kaupade konkurentsile. Maailmamajanduse struktuurse ümberstruktureerimise ja poliitilise kaardi vastava ümberkujundamise perioodil toimuvad muutused "poolperifeeria" arvelt. Sellest liiguvad mõned riigid ülemisse staadiumisse (tuumikusse), teised aga degradeeruvad perifeeria seisundisse.

Maailmasüsteemide teooria tekkis vastusena traditsioonilise võimugeopoliitika piirangutele ja keskendus geomajanduslikule lähenemisele. Maailmasüsteemi käsitluse pooldajad peavad ühtset maailmamajandust rahvusvaheliste suhete eriliseks subjektiks, mis määrab riikide poliitilise käitumise.

Rahvusvaheliste majandussuhete teooria jaoks maailma konjunktuuri tsüklite õpetus Vene majandusteadlane N.D. Kondratjev(1892-1938), Nõukogude võimu poolt represseeritud ja hävitatud. Suuresti tänu teadlase sõbrale, kellest sai suurim lääne sotsioloog, - Pitirim Sorokin, maailma konjunktuuri tsüklite teooria pole unustuse hõlma vajunud. Kondratjev kirjeldab maailma majandusliku ja tehnoloogilise arengu mustrit. Tsüklid peegeldavad peamiselt maailmamajanduse juhtivate sektorite tõusu ja langust. Tsüklilisus mõjutab eelkõige kõrgelt arenenud riikide majandust, mis moodustavad maailmasüsteemi "keskuse". Rahvusvahelise tööjaotuse kaudu mõjutab maailma tuum teisi riike. Tsükli kestus on 40-60 aastat.

Loomisele aitas kaasa maailma konjunktuuri tsüklite õpetus Kondratiev-Wallersteini mudelid geopoliitika sidumine maailmamajandusega. Maailma geopoliitilise hegemoonia langus ja tõus on korrelatsioonis maailmamajanduse ümberstruktureerimisega, mida on kirjeldatud suure Kondratjevi konjunktuuri majandustsüklites. Wallerstein tuvastas järgmised "hegemoonilise tsükli" etapid. "Tõusva hegemoonia" esimene etapp paljastab geopoliitilise vastasseisu, mil suurriigid võistlevad juhtimise pärimise õiguse pärast. Pikaajalise majandusliku eelise saab riik, kuhu koonduvad uued tehnoloogilised edusammud, mis tõstavad tootmise efektiivsust. Teises etapis on globaalses majanduses üldine madalseis, mis piirab laienemisvõimalusi. Tõusev võim, millel on tehnoloogilised, tööstuslikud ja kaubanduslikud eelised, suudab aga kaitsta oma huve ja jõuab hegemoonilise küpsuseni. Maailma finantskeskus kolib sinna ja tuleb "tõeline hegemoonia".

Välisturul kõrge konkurentsiga hegemoon tähistab maailmamajanduse avatust ja vabakaubandust. "Hegemoonia langemise" viimast etappi seostatakse tootmise efektiivsuse vähenemise ja protektsionistlike meetmete tugevdamisega vastasseisus tugevnevate rivaalidega. Olles asetanud kolmelülilise mudeli maailmamajanduse arengu "pikkadele lainetele" (Kondratjevi tsüklid), paljastas Wallerstein maailma "tuuma" liikumise viimase 200 aasta jooksul. Maailmamajanduse raskuskese on nihkunud Suurbritanniast Saksamaale ja edasi, "globaalse tsivilisatsiooni" perioodil - USA-sse itta. Tänapäeva maailmas jätkab "tuumik" triivimist Ameerika läände Californiasse, s.t. Aasia-Vaikse ookeani piirkonda. Wallersteini teooria tõestas ekslikkust vaadelda maailma ajalugu kui ühtset progressiivset trajektoori, mille kõik riigid peavad varem või hiljem läbima.

Seejärel töötasid Ameerika politoloogid välja pikad maailmapoliitika tsüklid ehk "juhtimise tsüklid". Selliste tsüklite muutumine muudab perioodiliselt maailma geopoliitilist struktuuri (maailmakorda), soodustab uute suurriikide ja nende mõjutsoonide teket. Ühe pika maailmapoliitika tsükli kestus on umbes 100 aastat. Iga maailmapoliitika tsükkel vastab kahele järjestikusele Kondratjevi maailmakonjunktuuri tsüklile.

Rahvusvahelistes majandussuhetes on vaja arvestada ka ettekujutusi äri(majandus)tsüklitest, mis kajastavad rahvusprodukti, sissetulekute ja tööhõive kõikumisi, millega kaasneb majandusaktiivsuse kasv või langus kuni 10 aasta jooksul.

Tegelikult pakkus geopoliitika maailmasüsteemide lähenemisviisil põhinevat "ökonomiseerimist" välja Briti geograaf. P. J. Taylor sisse geomajandusliku monotsentrismi doktriin a. Teadlane uuris riikide geopoliitilist hegemooniat, mis seisneb absoluutses domineerimises rahvusvahelises suhete süsteemis majanduslikus, poliitilises ja ideoloogilises sfääris. Hegemoonia saavutatakse ennekõike majandusliku üleoleku alusel, kui ühe riigi tootmine, kaubandus ja finantstegevus muutuvad tõhusamaks kui teiste omad. Eelis konkurentide ees saavutatakse läbi innovatsiooni ja nõudluse suurendamise kaudu uute toodete loomise. See aitab kaasa tööstuslikule, kaubanduslikule ja hiljem finantsilisele domineerimisele ning riigist saab maailma hegemoon. Teadlane tutvustas "geopoliitilise dünaamika" mõistet muutuvates maailmakordades, süvendas Wallersteini maailmasüsteemi käsitlust, sidudes orgaaniliselt poliitika globaalse, rahvusriikliku ja lokaalse ruumilise tasandi. Taylor eristab tänapäeva ajaloos kolme hegemoonia geomajanduslikku tsüklit: Holland (17. sajandi keskpaik), Suurbritannia (19. sajandi keskpaik) ja Ameerika Ühendriigid (20. sajandi keskpaik).

Taylor kasutab seda kontseptsiooni laialdaselt "geopoliitiline kood" muutub riigi ajaloo jooksul. Koodeks hõlmab rahvuslikke huve, mõjusfääri, suhteid naaberriikidega, s.o. kogu geograafilist spektrit suhetest ja välismaailmaga suhtlemise viisidest.

Teadlane aitas kaasa valimiste (poliitilise) geograafia arendamisele, temast sai rahvusvahelise ajakirja "Political Geography" (ilmub alates 1982. aastast) kaasasutaja ja esimene toimetaja. Taylori sõnul saavutavad sotsiaaldemokraatlikud põhimõtted kõige suurema efekti riikides, mis on üsna kõrgel majandusarengu tasemel (maailma "tuum"). "Perifeeria" ja "poolperifeeria" riikides, kus sotsiaalpoliitika vahendid on piiratud ja kus domineerivad kodanikud, kellel ei ole majanduslik väärikust, puudub tegelikult poliitiliste vaadete väljendusvabaduse süsteem. Vaeste valijate hääli saab osta.

Taylor näeb maailma jäiga hierarhilise süsteemina, milles domineerivad "tuumiku" ja "suure" võimu riigid. Ta seob suhtelise geopoliitilise stabiilsuse perioodid, mida iseloomustab juhtiva võimu domineerimine, Kondratjevi majandusarengu tsüklitega. Üleminek ühelt maailma geopoliitiliselt korrast teisele toimub lühikeste dramaatiliste perioodide jooksul, nagu maailmasõjad, epideemiad ja näljahädad. Kuigi Taylori kontseptsioon lähtub pikkade tsüklite teooria majanduslikust vundamendist, näeb ta riigi võimu põhjuseid ennekõike selle sise- ja välispoliitika aluseks olevate ideede atraktiivsuses. Ta lükkab ümber konflikti võimaluse põhja ja lõuna vahel, kuid ei välista islami fundamentalismi integratsioonirolli kasvu. Ta väljendab nördimust natsionalismi tõusulaine ja riikide edasise killustumise üle. Teadlane peab rahvusriigi ideed rahvusriigi pärandiks ropotsentrism suudab maailma destabiliseerida.

Geoökonoomiline teooria Põhja - Lõuna uurib rikka põhja ("kuldne miljard") ja vaese lõunaosa ("miljard töötut") makroregioonide vastasseisu, pingeid arenenud ja arengumaade piiril. Põhjamaailm - geomajanduslik makroregioon, maailma keskus. Hõlmab Ameerika Ühendriike, Kanadat, Lääne-Euroopat ja teisi kõrgelt arenenud riike (Jaapan, Iisrael, Austraalia ja Uus-Meremaa). "Põhjala" makroregiooni Põhja-Atlandi osas oli võimalik luua eriline rahvuslik rikkus. See on mitme profiiliga infrastruktuur kõrgtehnoloogilise tootmise, sealhulgas info- ja sidetehnoloogia jaoks. Üleminekuriik põhja suhtes on okupeeritud postsovetliku maailma poolt, mis on kaotanud kommunistliku ida võimsa jõupooluse. Enamik postsovetlikke riike triivib põhja suunas vastupidises suunas. 1990. aastate lõpu ülemaailmse finantskriisi tagajärjel muutus Venemaa SKT New Yorgi omast kolm korda väiksemaks.

Sügav lõuna- geomajanduslik makroregioon, sügav maailma perifeeria, millel on iseloomulikud sotsiaalsete ja majanduslike suhete demoderniseerimise ja kriminaliseerimise protsessid. Makropiirkond hõlmab paljusid riike, mis asuvad peamiselt troopikas ja subtroopikas (Kesk-Aafrika, India ookeani kaar). Sügavale lõunale lähenevad mõned postsovetlikud riigid, näiteks Tadžikistan ja Ukraina. Enamikku riike, eriti moslemiriike, iseloomustab tooraine kaevandamine. Makropiirkonna osariigid pooldavad olemasoleva loodusliku rendi jaotamise süsteemi ülevaatamist. Majandusliku globaliseerumise mõjul toimub sotsiaalsete organismide degradeerumine, mida süvendab võimude ja sellele orienteeritud korporatiivgruppide korruptsioon. Need riigid on kõige vastuvõtlikumad maailma diasporaade etno-klannide maffiakogukondade mõjule ja kontrollile.

Uusima geopoliitika teooriad põhinevad tsivilisatsioonilisel lähenemisel, mis erinevalt traditsioonilisest geopoliitilisest juhib tähelepanu tsivilisatsioonidele iseloomulike kultuuriliste ja geneetiliste koodide ja arhetüüpide stabiilsusele. Lääne poliitilise mõtte neomarksistliku voolu põhjal kujunes ühiskonnauurimise suund nn geokultuur - kapitalistliku maailmasüsteemi kultuuriline alus (Immanuel Wallerstein "Geopoliitika ja geokultuur", 1991). Geokultuuri peetakse ka "kultuurilise imperialismi" sünonüümiks, mis väljendub selle levimises tööstuslikust rikkast Põhjamaailmast vaesesse lõunapoolsesse maailma.

Rahvusvaheliste suhete muutumise protsessis on populaarsus fundamentalism - õpetused olemise "tõelistest" alustest. Fundamentalismi peetakse tõeliseks alternatiiviks globaliseerumisele, sotsiaalseks, ideoloogiliseks, religioosseks liikumiseks, mis kuulutab kinnipidamist teatud õpetuste, doktriinide algsetest ideedest, põhimõtetest, väärtustest, esitab nõudmisi, et ületada perverssused, kõrvalekalded, ketserlused. ilmusid nende arengu käigus ja taastavad algse puhtuse, "naaske päritolu juurde". Religioossel (religioossel-poliitilisel) ja turufundamentalismil on vahe.

Religioosne fundamentalism alguse saanud läänekristlusest, on praegu eriti omane islamile. Religioosne fundamentalism pöördub tagasi traditsiooniliste usuliste väärtuste juurde, mis eelnesid New Age'ile. Kristlikus tsivilisatsioonis paistavad silma protestantlikud (evangeelsed) ja õigeusulised (vanaisulised) fundamentalismid, millega seostatakse “kapitalismi vaimu”. Islami fundamentalismi tõlgendatakse kui "naasmist õiglaste esivanemate juurde" või "teed Mekasse". See on Euroopa reformatsiooni (vaimsele juhtimisele ja demokraatiale toetumine) idapoolne analoog. Kuidas poliitiline ideoloogia on läänevastase orientatsiooniga ja tugineb sotsiaalsete marginaalide ja teiste katsetest mõjutatud ühiskonnakihtide kapitalivastastele tunnetele moderniseerimine (läänestumine).

Turu fundamentalism oli turusuhete eksport postsovetlikku ruumi, mida mõjutas sõjaka ateismi mõju. Ta aitas kaasa kasumivaimu domineerimisele moraali, au ja kohustuste üle, viis kriminaalselt korrumpeerunud demokraatiate kujunemiseni, millel oli erakordselt väljendunud sotsiaalne ebavõrdsus ja "seaduslik" eliit. Turufundamentalismist on saanud protesti-islamifundamentalismi detonaator.

Etnotsentrismi teooriad põhjendada konkreetse tsivilisatsiooni keskset positsiooni maailma arengus, näiteks Hiina-kesksus, eurotsentrism. Etnotsentrism ja natsionalism nõrgendavad tsivilisatsioonilisi, superetnilisi sidemeid ja soodustavad läänelikkust mitte-läänelikes ühiskondades. Soov etnilise integratsiooni järele avaldus panslavismi, pan-turkismi, panaraabismi, pan-islamismi teooria loomises. Vastavalt Lev Gumiljov, kus Euraasia rahvaste geograafilised tingimused on väga erinevad, on ühendamine alati osutunud palju tulusamaks kui eraldamine. Lagunemine röövis jõu ja vastupanu. Traditsiooniline jaotus lääneks ja idaks on eurotsentrismi tulemus, mille algul on rooma-germaani maailm, mida ideoloogiliselt ühendab katoliku kirik.

Eri usku inimeste ühine ja pikaajaline elamine võib lõpuks muutuda etnopoliitiliseks probleemiks, mida süvendavad majanduslikud ja demograafilised tegurid. Näiteks on sama paikkonna õigeusu kristlastel ja moslemitel erinev demograafilise taastootmise määr. Islam, mis keelab aborti, soodustab lapseootust, mis lõpuks viib moslemite domineerimiseni territooriumil, mis on teise rahva ajalooline arengukoht. Lisaks ei ole assimilatsioon alati võimalik superetnilistel ja konfessionaalsetel piiridel. Vaatamata kristlaste ja moslemite pikale elamisele Levandis, ei assimileerunud nad isegi saarelise isolatsiooni tingimustes (Küprose kreeklased ja Küprose türgid).

eurotsentrism- geopoliitiline kontseptsioon, mis õigustab "eeskujuliku" Lääne-Euroopa kultuuri keskset positsiooni maailma arengus. Lääne-Euroopa tsivilisatsiooni pretensioonid maailma integreerivale rollile on ilmnenud suurte geograafiliste avastuste ajastul. Euroopa kultuuri "vaimset üleolekut" aga tõrjuvad üha enam Aasia ja Aafrika rahvad. Siin kogub hoogu eurotsentrismi vastane liikumine. Euroopal, kes vastutab kahe veriseima maailmasõja vallandamise eest, pole moraalset õigust teisi rahvaid õpetada.

Läänes laialt levinud "kuldse miljardi" teooria – kaasaegne eurotsentriline doktriin "valitud rahvast", millele on tagatud privilegeeritud olemasolu Maal. Rikasse “kuldse miljardi” ehk “valitute rahvusvahelisse” hulka kuuluvad postindustriaalsed riigid (USA, Lääne-Euroopa, Kanada, Jaapan jne), mis 2000. aastal moodustasid ligikaudu 15% maailma rahvastikust ja 80% maailma rahvastikust. maailma SKT. Miljard postindustriaalsete riikide kodanikku on ülejäänud inimkonna vastu, teenides rahvusvahelise kapitali huve.

Uue ja uusima geopoliitika arendamiseks on see oluline polütsentrismi mõiste (geopoliitilised piirkonnad) ja geostrateegiliste jõudude tasakaal Ameerika teadlane Saul Cohen. Raamatus Geopolitics in a New World Era: Perspectives on an Old Discipline (1994) on teadlane seisukohal, et kui klassikaline geopoliitika oli osa vastasseisu ja sõja arsenali, võib uuest geopoliitikast saada vahend rahvusvahelise rahu kujundamisel. ja koostöö. Selleks on vaja keskenduda mitte ainult füüsiliste, vaid ka sotsiaalsete protsesside dünaamika uurimisele. Autor peatub üksikasjalikult "vanade" geopoliitiliste mõistete uuel sisul. Sõjaline "jõudude tasakaal" annab teed nn polüokraatia (paljuduse võimu) maailmasüsteemi uuele hierarhiale, kus ristuvad huvisfäärid, erinevad hegemooniatasemed, rahvuslikud ja transpordikomponendid jne. Maailma kaasaegne geopoliitiline struktuur sisaldab uut tähendust "konfliktitsoonidele", peamistele "pöördealadele" ja geopoliitilistele "väravatele".

Cohen oli üks esimesi, kes põhjendas bipolaarse maailmakorra kokkuvarisemise võimalust ja geopoliitiliste piirkondade rolli suurenemist, mida iseloomustavad suhteliselt homogeensed majanduslikud, poliitilised ja kultuurilised tunnused. Nii püüti geopoliitikas vältida geograafilise ja majandusliku determinismi piiratust. Valitud geopoliitilised piirkonnad hõlmasid kahte geostrateegilist sfääri. Meresfääri kuuluvad Anglo-Ameerika ja Kariibi mere piirkond, Lääne-Euroopa ja Magribi riik, mandriväline "offshore" Aasia ja Okeaania, Lõuna-Ameerika ja Sahara-taguse Aafrika. Euraasia sfääris - Heartland (Venemaa ja Ida-Euroopa) ja Ida-Aasia. Väljaspool kahte geostrateegilist sfääri eristatakse Lõuna-Aasiat (India), Lähis-Ida ja Kesk-Ida-Euroopat.

Geopoliitilised piirkonnad on erinevates arenguetappides ja on omavahel seotud energiavoogude, kaupade, kapitali, inimeste ja ideede liikumisega. Igal piirkonnal on teatud entroopia tase (sarnaselt füüsikale). Entroopia taseme tõus näitab sisemise energia ehk tootmisvõime ammendumist. Superjõududega geopoliitilisi piirkondi iseloomustab madal ja keskmine entroopiatase ning need määravad maailma geopoliitilise süsteemi tasakaalu. Cohen pöörab erilist tähelepanu ebastabiilsetele piirkondadele või äärealadele, nagu Kesk- ja Ida-Euroopa. See ja teised üleminekupiirkonnad võivad muutuda "lahkarvamuste õunast" maailma stabiilsust tugevdavaks "väravaks", kui need muudetakse konfliktide tsoonist kompromisside arengu tsooniks.

Lääne intellektuaalne mõte on loomise idee aluseks "Euroopa Ühendriigid"– ühine "Euroopa kodu", mis on võrreldav USA majandusliku võimsusega. Euroopa regionalism põhinedes "atlantilise" föderalismi põhimõtetel, mis näeb ette kodanikuühiskonna vabastamise riigi eestkoste alt. Euroopa regionalismi olemus seisneb järkjärgulises üleminekus riigiülestelt ühendustelt piirkondade Euroopale. Selles protsessis Euroopa Nõukogu tundub, et läheb edasi Euroopa soja kodanikuühiskonna tulevikule aluse panemiseks. Euroopa regionalism põhineb subsidiaarsuse teooria mis näeb ette üksikisiku õiguste ja huvide prioriteedi avalikes suhetes mis tahes kogukonna õiguste ja huvide ees. Lääne-Euroopas subsidiaarsuse põhimõte. näeb ette õiguste ja kohustuste selge jaotuse täitevvõimu vertikaali järgi koos volituste delegeerimisega territoriaalsele tasandile, kus neid saab kõige tõhusamalt teostada.

Kodune mõte andis olulise panuse regionaaluuringute teooria arengusse. Kui eeltoodud käsitlused lähtusid eurotsentrismi põhimõttest, siis vene teadlased keskendusid tsivilisatsioonilisele lähenemisele euraasia seisukohalt. Siin on oluline koht koha arendamise kontseptsioon P. N. Savitski. Teadlane tegi ettepaneku eraldada terviklik taksonoomiline territoriaalne üksus (elementaarosake), milles sünnib kultuurigeneetiline kood.

Arengumaastikud- ainulaadne maastike kombinatsioon, kus see rahvas on kujunenud etnokultuurilise kogukonnana ja kohanenud keskkonnaga. Etnogeneesi protsessid Euraasias tekkisid peamiselt idas - steppide ja mägimaastike kombinatsiooniga, läänes - mets ja heinamaad, lõunas - stepid ja oaas (Krimm, Kesk-Aasia), põhjas - metsatundra ja tundra. Lähis-Idas tekkisid uued etnilised kombinatsioonid sageli mere, mägede, kõrbete ja jõeorgude looduslikes kokkupuutevööndites. Hiina rahvas tekkis Kollase jõe kallastel, kus olid koosmõjus jõe-, mäe-, metsa- ja stepimaastikud. Vene etnos kujunes välja opaaliväljade, kasesalude, Volga-Oka jõgede vaiksete jõgede maastikel.

Stepimaastikud määrasid rändrahvaste elukorralduse ning Huang He ja Jangtse orud määrasid hiinlaste maaparandusoskused. Maade koloniseerimise käigus etnos kohaneb, arenevad uued käitumisoskused, mida antakse signaali pärilikkuse mehhanismi kasutades edasi põlvest põlve. Selle tulemusena kujuneb etnilisel rühmal välja omapärane käitumise stereotüüp.

Arengukoha maastikega kontakti kaotav etnos kannab sageli edutult oma traditsioonilise käitumise stereotüübid teistsugusesse looduskeskkonda. Näiteks pikaks ajaks Kaug-Idas elama asunud venelased ja ukrainlased ei suutnud välja töötada optimaalset strateegiat suhetes loodusega, samas kui kohalikud korealased saavutasid kõrge saagikuse. Nende algne majandus erines põhjalikult asunike eluviisist ja oli kohalike looduslike tingimustega kohandatud parima põllukultuuride koostisega (riis, hirss, oad, köögiviljad).

Kultuurilooliste piirkondade mõiste pakkus välja teine euraasialane N. S. Trubetskoy. LN Gumiljov tõlgendas seda doktriini järgmiselt. Kontseptsiooni kohaselt andis superetnilise tasandi kontakt negatiivseid tulemusi:

Maailmaajalooliste protsesside tõlgendamiseks osutus sobivaks euraasia kontseptsioon etnokultuurilistest piirkondadest ja kimääridest-terviklustest marginaalsetes (marginaalsetes) tsoonides. Kui kaks või enam superetnoi põrkuvad, paljunevad katastroofid ja loomeprotsesside loogika on häiritud. Imitatsioon (mimesis) tekib originaalsuse vastandina ja seega rikutakse põhimõtet "tunne ennast" või "ole sina ise".

N. S. Trubetskoy hoiatas rahvaste lihtsustatud jaotamise eest parimateks ja halvimateks:

Hindamishetk tuleb lõplikult välja tõrjuda etnoloogiast ja kultuuriloost, aga ka kõigist evolutsiooniteadustest üldiselt, sest hindamine põhineb alati egotsentrismil. Ei ole kõrgemat ja madalamat. On ainult sarnased ja erinevad. On meelevaldne, ebateaduslik, naiivne ja lõpuks lihtsalt rumal kuulutada neid, kes on meiega sarnased, kõrgemaks ja mitte sarnased - madalamateks. Teadlane kirjutas: "Kommunism on tegelikult euroopluse moonutatud versioon, mis hävitab Vene ühiskonna vaimsed alused ja rahvusliku eripära, levib selles materialistlikke kriteeriume, mis valitsevad tegelikult nii Euroopas kui ka Ameerikas ...

Meie ülesanne on luua täiesti uus kultuur, oma kultuur, mis ei sarnaneks Euroopa tsivilisatsiooniga ... kui Venemaa lakkab olemast Euroopa tsivilisatsiooni moonutatud peegeldus ... kui ta saab taas iseendaks: Venemaa-Euraasia, teadlik pärija ja suure pärandi kandja Tšingis-khaan". Trubetskoy sõnul seob Euraasia rahvaid ühine ajalooline saatus: „Ühe rahva tõrjumine sellest ühtsusest saab toimuda vaid kunstliku vägivallaga looduse vastu ja see peaks kaasa tooma kannatusi.

Tuntud soov jäljendada naabreid, rikkamaid ja arvukamaid. Ja kui suur on kiusatus see "elupind" "omandada". Euraasia etnilised rühmad elasid oma kodumaal suhteliselt hästi. Kuid jõudes rikkamate naabrite juurde või viinud nad koju, nad hukkusid. Keskaegsed mongolid polnud erand. Neelades uusi etnilisi rühmi ja uusi käitumisstereotüüpe, muutusid nad euraaslastest kimääriks. Hiinasse tungides assimileerusid võitjad kiiresti inimeste ookeani.

Artiklis "Tõelisest ja valest natsionalismist" märgib Trubetskoy, et tõeline natsionalism ei seisne võõrastelt rahvastelt laenamises ega naabritele oma oskuste ja ideede pealesurumises, vaid iidsetest aforismidest hästi tuntud enesetundmise tões. tunne ennast" ja "ole sina ise".

Tuleb märkida, et regionaaluuringute universaalseid teooriaid pole. Eeltoodud lähenemised sündisid teatud tsivilisatsiooni piirides. Oleks vale laiendada neid õpetusi ida tsivilisatsioonidele. Idas on piirkondadeks jaotamisel erinev lähenemine. Hiina traditsiooni järgi pärineb see Suurest Hiina ordust, riigi prioriteedist indiviidi ees, teiste inimeste materiaalsete saavutuste valikulisest (valikulisest) järgnevusest. Hiina on nii isemajandav, et riikideülesed piirkondlikud rühmitused ei mängi rahvusvahelistes suhetes olulist rolli. Välja arvatud üks. See on Suur-Hiina, mis ühendab etnilisi hiinlasi üle kogu maailma. Võib-olla hakkab see etniline supergrupp vastu Euroopa Liidule ja USA-le. Erinevalt läänes laialt levinud teooriast "Kesk - Perifeeria" eristab Hiina traditsioon kolmetasandilist piirkondlikku mudelit "Kesk - Perifeeria - Piirimaa". Piirialadel (eriti rannikualadel) kujuneb avatuse ja teiste rahvastega dialoogi kultuuriline ja geneetiline kood. Nendele ideedele tuginedes algas kaasaegse Hiina järkjärguline avanemine välismaailmale. Rannikuprovintsides loodi eritsoonid - avatud majanduse vedurid.

Sissejuhatus

Geopoliitikast, selle põhisuundadest rääkimine, selle strateegilise ja praktilise mõtlemise arengu esitlemine võib tunduda lootusetu ülesandena - teema on liiga mahukas. See nõuab nii palju ajaloo- ja geograafiafakte, et tervest entsüklopeediast ei pruugi piisata ... Sellegipoolest tuleks püüda teha visandlikku laadi teost.

1. Geopoliitika teoreetiline panoraam

1.1 Geopoliitika mõiste

Esimene ilmne ja lihtne küsimus on: mis on geopoliitika? Distsipliin, mida sellisena tunnustatakse harva ja mis integreerib poliitilist strateegiat, distsipliin, mis kasutab puhtalt teaduslikke elemente. Kuna geopoliitika on strateegia, ei tohiks seda hinnata mitte staatiliste, vaid eranditult dünaamiliste kriteeriumide alusel. Geograafia võib olla staatiline; poliitiline geograafia ja pealegi geopoliitika ei saa mingil juhul olla staatiline. Poliitiliste reaalsuste dünaamika ja riigimeeste loominguline tahe muudavad pidevalt kõike. "Maailma teater" on faktide kaleidoskoop, mis on loodud paljude edukate ja ebaõnnestunud katsete tahtlikul pingutusel maailma muuta. Antonio Flamigni võttis probleemi kokku järgmiselt: "Poliitiline geograafia on analüüs, geopoliitika aga süntees."

1.2 Poliitilised kogukonnad on "elusorganismid"

Peamine järeldus geopoliitika sünteesivast olemusest on see, et me ei saa enam pidada poliitilisi kogukondi stabiilseteks poliitilisteks organismideks, neid tuleb käsitleda elusorganismidena. Poliitilised kogukonnad on alati liikumises, käärimises ("käärimises", nagu ütleb Haushofer). Seega on ka riigid elusorganismid, kuigi domineerivad ideoloogiad seda eitavad, kuna nad kasutavad valgustusajastu metoodikat; pärinevad moralistlikest tihvtidest. Geopoliitikale langev antiteaduse kahtlus on seega ideoloogilist päritolu, lähtudes valgustusajastu ideoloogia mehaaniliste kontseptsioonide argumentidest, justkui poleks bioloogia ja meditsiin oma orgaanilise metoodikaga teaduslikud!

1.3 Riigi psühholoogia

Rahva geopoliitilise programmi tundmine tähendab sügavaimate instinktide tundmist. Geograafilise teadvuse analüüsimine tähendab rahvaste psühhoanalüüsi läbiviimist.

Niisiis, kui Freud, Adler ja Jung olid individuaalse psühhoanalüüsi rajajad, siis kes uuris rahvaste "poliitilist teadvust", analüüsis nende sügavaimaid instinkte? Loetelu on üsna pikk, alustades antiikajast – Aristotelesest, Thucydidesest, Xenophonist, Herodotosest, Strabonist, Eratosthenesest, Pliniusest jne, jätkudes keskajani – Ibn Khaldun, renessanss – Bodin, Montesquieu, Tocqueville, Herder, Humboldt ja Karl Ritter.

Antiikajal – lihtsal, kuid rikkal ajastul – mõistis Aristoteles saarte otsustavat geopoliitilist rolli; lihtsalt kuulake: "Kreeta on oma positsiooni tõttu määratud Kreeka üle domineerima." Montesquieu rääkis kliimast kui ühest tegurist, mis mõjutab rahvaste kujunemist, mõtteviise ja poliitilist strateegiat. Herder nimetas territooriumide ühendamist mõjutavate teguritena kultuuri, kirjandust ja keeleteadust.

1.4 Friedrich Ratzeli "Poliitiline geograafia".

Geopoliitika selle sõna puhtaimas tähenduses saab alguse Friedrich Ratzelist (1844 - 1904), kes kirjutas 1897. aastal teose "Poliitiline geograafia". Tema töö võib kokku võtta kuue peamise ideega:

1) Riigid on organismid, mis sünnivad, elavad, vananevad ja surevad.

2) Olekude kui organismide kasv on ette määratud. Seetõttu seab geograafia endale ülesandeks paljastada ja kirjeldada seda kasvu reguleerivad seadused.

3) Ajalooline maastik jätab riigikodanikule oma jälje.

4) Põhiidee on "eluruumi" teooria.

Ratzel oli esimene, kes sellest rääkis.

Ratzel räägib ka "mandrijõudude" ja "merejõudude" vastasseisust. Ta tuletab meelde "poliitilise geograafia" subjektiivset aspekti – tol ajal veel terminit "geopoliitika" ei eksisteerinud - ning tõestab konfliktsete tingimustes ellujäämise vajadust "ruumitaju" ja "eluenergia" järele. rahvaste ja riikide nõusolek.

1.5 "Tõenäosusteooria", autorid Vidal De La Blache ja Vallo

Maa ei ole Vidal de la Blache'i järgi mitte ainult harimata territoorium, vaid ka ruum, mille inimene on diferentseeritult ümber kujundanud, olenevalt tehnilisest arengust ja tema religiooni kriteeriumidest; on religioone, mis on avatud tehnoloogiale ja religioonidele, mis on sellele vaenulikud. Siin on Vidal de la Blache enam-vähem lähedane Max Weberile, kes tutvustab lääne sündroomi mõistet, mille kandjaks on protestantism; ja Serge Christopher Colmile, väites, et budism pakub kaasaegses majanduses eeliseid. Lõpuks tutvustab Vallot 1911. aastal tõenäosusteooria kontseptsiooni, mis põhineb territooriumide erinevustel. Riikidel, mis kontrollivad mitut tüüpi territooriume, on suurem kohanemisvõime, nad seisavad silmitsi tõelisemate ja potentsiaalsemate väljakutsetega ning muutuvad lõpuks tugevamaks kui teised riigid. Riikidel, kes kontrollivad ainult ühte tüüpi territooriumi, on vähem valikuvõimalusi; nende geniaalsus ei saa avalduda nii mitmekesiselt; nende kodanikud ei ole sisemiselt valmis, kui ajalugu seda nõuab, andma väärilist vastulööki maailma arvukatele väljakutsetele.

1.6 Ajaloolise arengu pulss

Rootsi professor Rudolf Kjellen (1864 - 1922) maalib kokkuvõtliku ja täpse pildi maailma suurriikide positsioonist ajavahemikul 1923 - 1922. Euroopas hõlmab tema uurimistöö selliseid riike nagu Prantsusmaa, Saksamaa, Suurbritannia, Venemaa ja Austria-Ungari. Väljaspool Euroopat äratasid tema tähelepanu Jaapan ja USA.

Kjellen näitab, et Prantsusmaal oli kaks eesmärki: tõmmata piir mööda Reini, mis tal ei õnnestunud, ja tekitada Kesk-Euroopas kaos, mis tal ka õnnestus. Saksamaa tundis 1914. aastal end ümbritsetuna Entente'ist, kuhu kuulusid Inglismaa, Prantsusmaa ja Venemaa, mis jättis talle kaks valikut: luua diplomaatia abil õrn tasakaal või minna pealetungile, nagu mõned sõjaväelased, näiteks Bernardi, ette nägid. Kiire tööstuse arenemisprotsessis toimuv Saksamaa vajas koloniaalkaubandusturgusid ja seetõttu ei saanud jätta konflikti Inglismaaga. Nii nagu Uus Maailm oli Inglismaa ja Ameerika Ühendriikide pärusmaa, mis hakkasid järk-järgult laienema kaugemale oma tohutust siseturust, tugines Saksamaa Ottomani impeeriumile, et kaitsta oma majanduslikku laienemist Kesk-Aasia kaguossa, Pärsiasse ja Indoneesiasse (sel ajal). Hollandi kolooniast). Siit tekkis nn. idee diagonaalist, mis ulatub Islandist kuni Indoneesiani ja läbib kogu Euraasia mandrimassi.

1.7 Venemaa, Jaapan, Ameerika Ühendriigid

Ka Venemaa, nagu Kjellen väitis, tundis end soojade merede poole liikumisel ümbritsetuna, isegi blokeerituna. Vene dilemma on Siberi majandusarengu korral merenduslike "akende" hankimine toodete ekspordiks. Jaapan koorus välja plaanid luua Aasia kaasjõukuse ruum oma kasvava võimu ümber Kaug-Idas ja Vaikse ookeani piirkonnas, mis põhjustas kokkupõrke Briti huvidega Malaisias ning Ameerika huvidega Filipiinidel ja Hiinas. Olles 1918. aastal Saksa Mikroneesia alla neelanud, omandas Jaapan täiendava trumbi: edaspidi olid tal kalapüügipiirkonnad, otsesed toiduvarude allikad, mis võimaldasid vabaneda sõltuvusest toiduvarudest. Mis puutub USAsse, kellele kuulub Atlandi ookeanist Vaikse ookeanini ulatuv mandriruum, siis nad seadsid endale eesmärgiks kontrollida vastaskaldaid nii Euroopas kui Aasias. Suures osas jääb see Kjeleni analüüs paika ka tänapäeval, isegi kui paljud muud asjaolud on muutunud.

1.8 Kolm sõlme lahendamata probleeme

Kjellen tõi välja rahvusvahelise olukorra peamised arengusuunad alates 1918. aastast. Kolm "sõlme" probleemi jäid lahendamata:

1) Prantsuse-Saksa konflikt.

2) Konflikt Saksamaa ja Austria-Ungari (ühelt poolt) ja teiselt poolt Venemaa vahel kontrolli kehtestamise pärast Balkanil.

3) Konflikt Saksamaa ja Inglismaa või täpsemalt Saksamaa ja domineeriva talassokraatliku (s.o domineeriva merevõimu) vahel. Domineeriva mereriigi rollis hakkab Inglismaa tasapisi USA-le teed andma.

1.9 Saksamaa ja anglosaksi talassokraatiad (mereriigid)

Võitlus Saksamaa ja Inglismaa vahel oli võitlus domineerimise pärast ookeaniteede ja maailmakaubanduse üle. Samamoodi asetas majanduslik konflikt kaks Põhja-Euroopa suurriiki ka Ladina-Ameerikasse. Enne Esimest maailmasõda ja kahe sõja vahel moodustasid Ladina-Ameerika riigid kaks blokki, selgitab geopoliitik Ernst Sahaber, Haushoferi kaaslane: Vaikse ookeani piirkonna vaeste riikide, sealhulgas Tšiili, Peruu ja Boliivia blokk, ning Atlandi ookeani rikkamate riikide blokk. sealhulgas Argentina (peaosa), Uruguay ja Brasiilia. Vaikse ookeani blokk on vastamisi USA-ga. Ja Atlandi plokk - Inglismaale. Vältimaks sõltuvust ainult ühest välisriigist, püüavad Ladina-Ameerika riigid luua tihedamaid kaubandussuhteid Prantsusmaa ja Saksamaaga. See viimane võim toob kiiresti edu edu järel: aastatel 1936–1937 on ta Brasiilia ja Tšiili kaupade impordis esikohal, vallutades vähemalt kahte lääni – Ameerika ja Briti. Teises maailmasõjas püüdsid britid ja ameeriklased teha lõpu sakslaste ärilisele edule tsoonis, mida anglosaksid pidasid eranditult omaks.

1. Geopoliitika teooria.

Geopoliitika on teadusdistsipliin/teadmiste haru, mis uurib poliitika koostoimet mittepoliitiliste tegurite süsteemiga (majandus, geograafiline asukoht, demograafiline olukord, kliima, maastik).

Ruumi ja poliitika suhe – doktriin poliitiliste sündmuste sõltuvusest geograafilistest tingimustest

Sünteetiline teadmiste valdkond, mis asub paljude teaduste ristumiskohas

geograafiliste, ajalooliste, poliitiliste ja muude omavahel mõjuvate ja riigi strateegilist potentsiaali mõjutavate tegurite kompleks.

Igasugune poliitika on eelkõige võimusuhted. Võimu subjekt on see, kellelt võim tuleb, objekt on see, kes täidab. Ressursid võimu teostamiseks: - materiaalne; - võim / institutsionaalne; - vaimne.

Võimu otseülekanne (vaadake, kuulake ja esitage).

Geograafiline keskkond ja kliima mõjutavad võimu teostamist.

Geograafiline ruum on meie ettekujutus meid ümbritsevast maailmast, mis koosneb kaugusest, geograafilisest keskkonnast, kliimast, elutingimustest jne.

Geopoliitika objekt - Kogu võimusuhete kompleks eemalt. Geopoliitiline poliitika ei peatu riigipiiridel.

19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus, geopoliitika tekkimine.

üks). Kardinaalsed muutused inimeste maailmavaadetes. Tundmatuid kohti pole jäänud.

2). Kõik riigid jagasid 19. sajandi lõpuks kogu maailma. Kolooniaimpeeriumide teke. Kellegi territooriume pole olemas.

Selle probleemi lahendamiseks on kaks peamist viisi:

1. geograafiliselt determinism - Ratzel, Kjellen (hiljem Haushofer).

On väidetud, et geograafilisel ruumil ja geograafilisel keskkonnal endal on teatud võim, mis on võimeline kujundama riigi poliitikat. Otsene mõju. Selle jõu olemus seisneb geograafilise ruumi unikaalsuses. See tähendab, et osariigid on määratud mingisugusele geograafilisele saatusele. Riigi saatuse määrab tema geograafiline asend.

2. Iseloomulik 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse autoritele. Geopoliitika teema ümbermõtestamine. Hakati rääkima geograafiliste tegurite kaudsest, kuid kaudsest mõjust riigi saatusele. Ettemääratud saatus on asendunud valikuõigusega. Inimene võib riigi saatust muuta, kuid siiski peab tulemuslikumaks tegutsemiseks arvestama geograafiliste teguritega.

2 geopoliitika taset :

Fundamentaalne. Uurib poliitilisi mustreid.

Geostrateegia. Rakendusgeopoliitika, kaalub mustrite ja konkreetsete poliitiliste suhete rakendamist.

Geopoliitika tervikuna – teadus või ideoloogia?

Geopoliitika meetodite süsteem .

Põhiline meetodite kogum on üle võetud poliitikast, mo. Üldteaduslikud meetodid (analüüs, süntees, induktsioon, võrdlus, deduktsioon).

Konkreetne:

geograafiline determinism. Sellest meetodist kasvas välja geopoliitika teadusliku mõistena.

Bioloogiline meetod (orgaaniline). Läheb tagasi Herbert Spenceri keha juurde. Püüdis ühiskonda võrrelda elusorganismiga. F. Ratzel tõi välja, et riik on pinnasesse juurdunud elusorganism.

Süsteemne lähenemine

Struktuurne-funktsionaalne

Riikliku üksinduse eeldus. Nende kogukondade huvid on riikide ja rahvaste vaheliste suhete aluseks. Nende huvide kogum määrab rahvaste ja riikide olemuse ja orientatsiooni. Esialgu pole sõpru ega vaenlasi, on ainult huvid.

Geopoliitiliste dihhotoomiate (opositsioon) konstrueerimine. Südamaa – Rimland (keskmaa – marginaalne), talasokraatia – telurokraatia (vee ja maa jõudude vastandus), keskus – perifeeria.

2. Geograafiline determinism kui geopoliitika eellugu.

Geograafiline determinism on meetod, mis uurib geograafia mõju sotsiaalsele ja poliitilisele progressile.

Üldnimetus teooriatele, mis selgitavad geograafia mõju ühiskonnale.

Parminiidid (VI sajand eKr) Viie temperatuuritsooni teooria: üks kuum, kaks külma ja kaks vahepealset. Maakera koosneb 5 kliimavööndist, kassist. ja määravad kindlaks neis elavate rahvaste tegevuse.

Aristoteles (384–322 eKr) Kreeklased on tsiviliseeritumad ja neil on barbarite üle jõuline üleolek, kuna nad elavad vahepealses geograafilises vööndis.

Hippokrates (umbes 460 - u 370 eKr) Idee geograafiliste tingimuste ja kliima mõjust inimkeha omadustele, iseloomuomadustele ja isegi sotsiaalsele süsteemile.

Herodotos (484 - 424 või 426 eKr) Jättis üksikasjaliku kirjelduse paljudest Vahemere ranniku rahvastest. Mõte, et elukoht mõjutab inimeste iseloomu.

Strabo (63 - ? pKr) Vana-Rooma geograaf jagas maailma nelinurkadeks ja paigutas asustatud maailma (Euroopa, Liibüa ja Aasia) ühte neist.

Püüdis inimestevahelisi erinevusi ratsionaalselt selgitada. Kujutlesime maailma teistmoodi kui praegu. Geograafiat esitati ainult tsiviliseeritud rahvaste asustamise kontekstis. Seal, kus nad on, on oikumeen, kõik ülejäänud on barbarid.

Antiikaja valmimisega, feodalismi kehtestamisega hüljatakse iidne traditsioon. Moslemid aktsepteerisid iidset pärandit.

Abd ar-Rahman Abu Zeid Ibn Khaldun (1332 - 1406) Peamine tegur, mis määrab Ibn Khalduni teooria kohaselt looduse mõju sotsiaalsele ja poliitilisele elule, on kliima. Ainult parasvöötme kliimaga riikides tegelevad inimesed vabalt kultuuritegevusega ja lõunapoolsetel elanikel (st ekvaatoriga külgnevatel riikidel) pole kultuuri arendamiseks motiive, kuna nad ei vaja stabiilset eluaset ega riideid. ja saada toitu loodusest endalt valmis kujul. Seevastu külmade põhjamaade elanikud kulutavad kogu oma energia toidu hankimisele, riiete valmistamisele ja eluruumide ehitamisele. Järelikult pole neil aega teaduste, kirjanduse ja kunstide õppimiseks.

Euroopas suureneb koos renessansiga huvi antiikautorite vastu, väheneb kristluse mõju ühiskondlikule ja poliitilisele elule. Püüdes seda teha ratsionaalselt. Rahvaste ja riikide ratsionaalse eristamise uus tõus.

Jean Bodin (1530 - 1596) "Riigiraamatus" tõi ta välja valitsemisvormid, optimaalse valitsemisvormi otsingud. Õigete, universaalsete valitsusretseptide otsimine. Ta uskus, et põhjapoolsed rahvad kaldusid jäikade valitsemisvormide poole, samas kui lõunapoolsed rahvad ei kaldunud üldse valitsuse / või kergete valitsusmudelite poole. Keskmisel rajal - tööarmastusel põhinevad valitsemisvormid.

Essees "Meetod lihtsaks ajaloouurimiseks" (1566) tõi ta välja oma nägemuse ühiskonnast kui vere-majanduslike liitude-perede summast, mis moodustub looduskeskkonna mõjul inimese tahtest sõltumatult. Geograafilistest teguritest tõstis Bodin esile kliima kõige olulisemana, omistades selle tegevusele põhjapoolsete rahvaste füüsilist üleolekut lõunapoolsetest ja mägirahvaste füüsilist üleolekut orgudest.

Charles de Montesqui ѐ (1689 - 1755) "Seaduste vaimu raamat". Püüdis leida mehhanismi, kuidas kliima mõjutab inimkonda. seadustel peab olema kindel seos riigi füüsilise olemusega, kliimaga (külm, soe või parasvöötme), pinnase olemusega, selle asendiga, pindalaga, rahvaste eluviisiga (põllumajandus, jahindus). või pastoraalne). Kliima avaldab otsest mõju organismi füsioloogilisele seisundile ja eelkõige inimeste psühholoogiale ning selle kaudu juba sotsiaalsetele ja poliitilistele nähtustele.

Geograafiline determinism hakkab ruumi vallutama.

I. Kant, G. Herder, A.R. Jacques Turgot, Hegel - tõi välja geograafiliste tegurite mõju inimloomusele.

Johann Gottfried Herder (1744 - 1803) Tema arvates on tsivilisatsiooni arengu liikumapanevaks jõuks välised ja sisemised tegurid. Teadlane omistas välisteguritele füüsilise olemuse ja ennekõike sellised elemendid nagu kliima, pinnas, geograafiline asukoht.

A. von Humboldt ja Karl Ritter . (kirjeldus, koordinaatsüsteem).

Maa domineerimise idee kirjeldab piire, rahvaid. Need 2 autorit kujundavad geograafiat. Ritter osutas geograafia selgele mõjule territooriumil. Vastandub loodusele ja inimkonnale. Ta osutas teatud sideme olemasolule rahvaste ja nende elukoha vahel. Loodusel on inimesele sügav mõju. Pärast teistele territooriumidele kolimist tunneb inimene tõsist ebamugavust. Peab jälle kohanema. Koos Ritteri ja Humboldtiga kujunesid välja F., G., V. koolkonnad. ja R.

19. sajandi teisel poolel selge geograafia kujundus. Geo.Determinism muutub teaduslikuks, muutub meetodiks, muutub selle meetodi rakendamise olemus. Henry Thomas Lukk (1821 - 1862). "Tsivilisatsiooni ajalugu Inglismaal". Näitab tsivilisatsiooni tekkimise võimalust ja selle tekkemehhanismi. Näitab kliimat kui tingimust ja tegurit. Ta esitas idee geograafilise keskkonna tingimuste kogumi kohta, mis mõjutab ühiskonna elu. Ta käsitles inimkonda mõjutavate nelja peamise kategooria koostoimet: kliima, toit, pinnas ja looduse üldine välimus.

Lev Iljitš Mechnikov (1838 - 1888) "Tsivilisatsioonid ja suured ajaloolised jõed" (1889). Tsivilisatsioonide kujunemise kolm etappi: - jõe-Vahemere-ookeaniline

Tsivilisatsiooni arengulugu on inimese keskkonnaga kohanemise ajalugu. Selle kohanemise käigus õpib inimene mitte ainult keskkonnamõjudest üle saama, vaid ka hiljem kasutama oma elus erinevaid looduslikke tingimusi. Geograafilised tegurid ei avalda inimühiskonna arengule püsivat mõju. Nende tähtsus sotsiaalses progressis on ajas muutuv ning piiravateks teguriteks olnud looduslike tingimuste kogum võib homme saada soodsaks keskkonnaks tsivilisatsiooni kujunemiseks ja arenguks.

teooria riik ja õigus (38)
Abstraktne >> Politoloogia
Pange tähele, et viimane teooria on kõige olulisem punkt geopoliitiline struktuurid. Vett ületades... näete, et Mahan ehitab oma geopoliitiline teooria põhineb ainult "Naval Poweril" ...
Venemaa ajalugu geopoliitiline mõtteid
Abstraktne >> Politoloogia
Rääkides Venemaa teadlaste panusest arengusse geopoliitiline teooriad, tuleks eelkõige peatuda analüüsi teoreetilisel ... lähenemisel geopoliitiline olukord maailmas, tsivilisatsiooni mõju teooriad S. Huntington, kuigi tõlgendus ...
Peamise omadused geopoliitiline koolid ja suunad
Abstraktne >> Politoloogia
K. Haushofer – teooria"mandriblokk") jne; 2. kaasaegne geopoliitiline teooriad ja lääne koolid (ideed ... demokraatlikele režiimidele. kaasaegsed geopoliitiline teooriad ja lääne koolid Pidage kaasaegseks geopoliitiline teooriad ja lääne koolid. ...