Hvorfor er videnskabsmænds meninger delte: nogle taler om global opvarmning og andre om afkøling? Hvor er sandheden?
For at besvare dette spørgsmål skal vi huske, hvordan klimaet var for 50-80 år siden. I de ækvatoriale områder var det traditionelt varmt, især i Afrika, og på vores mellembreddegrad (Europa, Rusland) var klimaet skarpt kontinentalt. Vinteren var kold og lang, og sommeren var til tider kort og varm. Nu har meget ændret sig: varmen er kommet til Nordpolen og Antarktis, isen begyndte at smelte og ændrede mange havstrømme. Vintrene er blevet varmere, somrene er blevet uforudsigelige: nogle gange visnende varme, nogle gange voldsom regn. Der var pludselige temperaturændringer, uforudsete katastrofer. Kulden kom til de sydlige breddegrader: sne begyndte at falde, nætterne blev kolde, som amerikanske klimaforskere allerede skriver om. Om sommeren sneede det endda i Europa og Rusland. Dette kan ikke overses. Hvis der ville komme en generel opvarmning, så ville vi ikke observere unormalt lave temperaturer. Men det sker ikke: når det er unormalt varmt i nord, så er det køligere i de ækvatoriale områder.
Derfor er alle videnskabsmænds meninger delte og kan ikke enstemmigt anerkende hverken opvarmning eller afkøling. Hvis vi accepterer "generel opvarmning", hvordan skal vi så forklare de rekordlave temperaturer? Hvis vi genkender "afkølingen", hvorfor smelter isen på Nordpolen så? Det enkleste at sige er, at klimaet er genstand for cykliske ændringer uden at forklare årsagerne til disse cyklusser. Klimatologer forsøger at forklare dette af forskellige kosmiske årsager: udsving i solaktiviteten, ændringer i jordens rotationsakse og andre, der ofte ignorerer den menneskelige faktor.
I løbet af de sidste 80 år begyndte oxygen at forsvinde sporløst på grund af oxidationen af jordens udvundne kulbrintereserver (olie, kul, gas). Dette blev bevist i artiklen "Jorden mister atmosfæren, fortsat": med den øgede forbrænding af alle kulbrinter er atmosfæren ikke steget i nyere tid, men dens fald på grund af det uoprettelige tab af ilt. Ifølge den kemiske formel for forbrænding frigives tre molekyler kuldioxid, og fem iltmolekyler ødelægges.
Under forbrændingen af organisk materiale, inklusive vores skove, oxideres en del af ilten, og en del, kombineret med brint, aflejres i vandet.
Mange forskere er enige i disse argumenter, men drager den forkerte konklusion, at den vil blive fuldstændig genoprettet ved fotosyntese. Det vil sige, at skove, græsser, alger vil kompensere for tabet ved at assimilere den frigivne kuldioxid.
Men hvem der er bekendt med teorierne om fotosyntese, ved, at i denne proces er der en tilsvarende udveksling af kuldioxid med oxygen, uden en stigning i oxygen.
Lav et simpelt eksperiment. Plant enhver stueplante i krukken og luk låget med gummifolie. En uge vil gå, en anden, en måned, planten vil vokse, men filmen vil være på samme niveau. Det betyder, at der ikke er nogen ændring i balancen mellem kuldioxid og iltmolekyler: volumenet vil ikke ændre sig.
Så ilt forlader atmosfæren uigenkaldeligt. Og han og hans derivat - ozon - beskytter os mod solens sydende stråler og mod de lave temperaturer i rummet. Når ilt og ozon forsvinder, begynder disse to eksterne faktorer at dominere og ændre jordens klima. På den ene side af skalaen - opvarmning af jorden, på den anden - afkøling af kosmisk kulde, hvor minus 250 ° C. Disse to processer har været i gang hele tiden, men nu er disse skalaer begyndt at svinge hurtigere, da atmosfæren har mistet sine isolerende egenskaber. Den hurtige temperaturændring, fra kold til varm, er en ny balance mellem tre påvirkninger: 1) solen, 2) rummets kulde og 3) atmosfæren. Mere intens opvarmning ved direkte stråler vil være, hvis atmosfæren bliver "utæt", mere permeabel på grund af tabet af ilt.
Hvis Solen begyndte at opvarme planeten kraftigere i løbet af dagen, så begyndte den kosmiske kulde om natten at afkøle den hurtigere. I dette tilfælde forekommer luftudvidelse og kompression, det vil sige en trykforskel, som fører til vind. Og jo stærkere denne svingning, jo kraftigere vind. Det var de før, men de har nået sådan en skala for nylig. Tidligere, med en "langsom" atmosfære, faldt regn direkte i havene, men i vores tid trænger de, takket være vindene, dybere ind i kontinenterne. Samtidig er det "ligegyldigt", hvilken årstid det er, vinter eller sommer.
Med en "utæt" atmosfære opvarmer solens stråler havene mere intensivt, og den samlede luftfugtighed stiger. Da vanddamp har bedre varmeledningsevne end tør luft, opvarmes den hurtigere og afkøles hurtigere. Det vil sige, at vandkredsløbet i naturen, som vi kender fra skoleforløbet, er accelereret med tiden. Derfor opstår der hyppige og langvarige regnskyl, som omfordeler en del af vandressourcerne fra havene til landet. Hvis der et eller andet sted er tørke, så som en undtagelse. Af samme grund steg snedannelsen, især på høje bjerge. Dette er allerede observeret i Himalaya.
Men rummets kulde kom tættere på jorden, så skyerne begyndte at dannes lavere end før. Høje skyer, der er afkølet, bringer kulde til jorden. Selvom regnen skaber oversvømmelser for os, beskytter de os også mod solens brændende stråler, dækker os med skyer, skyer og bringer kølighed. Det vil sige, at en fugtig atmosfære spiller rollen som "aircondition".
Som du kan se, er det forkert at tale om "global opvarmning"! Der vil på den ene side ske en stigning i temperaturudsving og på den anden side en afbalancering af klimaet på tværs af planeten. Temperaturgrænsen mellem vinter og sommer vil blive slettet: Sommeren bliver køligere, mere regnfuld, vinter - varmere og snefyldt. Men hvis solens stråler i polarområderne er blokeret af skyer, så er unormal frost mulig. Om sommeren, med en stille atmosfære, er unormal varme mulig. Generelt er det nødvendigt at skelne de generelle globale klimaændringer fra unormale fænomener, der opstår, når en af faktorerne hersker i lang tid i ét område: termisk solstråling eller rummets kulde.
Grundårsagen til alle disse vejranomalier er stadig en forskel i varme og kulde, så opstår der stærke vinde, som opsamler vanddamp og fører dem til kontinentalzonerne.
Baseret på denne teori oplister vi alle typer af anomalier.
LUFTANOMALIER - dette er en stærk bevægelse af atmosfæriske masser fra nat- og dagtemperaturfald. Der er vinde, storme, tornadoer (tornadoer) de steder, hvor de ikke fandtes før. Da opvarmnings-afkølingscyklussen er accelereret, vil disse fænomener være hyppigere.
WATER ANOMALITY er en accelereret cyklus af vand i naturen på grund af den intensive fordampning af oceaniske overflader. Kraftige snefald, snedriver om vinteren og kraftig og hyppig regn og oversvømmelser om sommeren. Høj luftfugtighed, hyppig tåge.
EN TEMPERATURANOMALIE er en stagnerende (langsigtet) fremherskende effekt af solvarme eller koldt rum på et hvilket som helst tidspunkt af året i ét område. I overskyet vejr om vinteren opstår der alvorlig frost, hvis om sommeren uden skyer - unormal varme og fugtighed. Men hvis der indtræder ro og skyfrihed om vinteren, vil øget indtrængning af solens stråler forårsage en positiv temperatur og som følge heraf smeltning af sne og is (is, glaciation af elledninger, træer).
VAND-TEMPERATURE ANOMALIER er en kombination af to anomalier (vand og temperatur). For eksempel flyttede den resulterende vanddamp over havet hurtigt til den kontinentale overflade og havde ikke tid til at køle ned til snetilstanden, så det regnede om vinteren, eller den såkaldte "slud". Af samme grund opstår der uventet sne om sommeren: Skyerne, der kom fra havene, steg højere end normalt (og der er koldt rum) og afkølede til en tilstand af sne eller hagl. Her vil hovedsynderen være luftvinden, der skabte de lodrette skyer.
Drivhuseffektens misforståelse
Q: Er kuldioxid skylden?
De fleste videnskabsmænd er fokuseret på at øge kuldioxid som skyld i "drivhus"-effekten.
Dette er den mest almindelige misforståelse, der er populær i vores tid. Men kuldioxid opstår ikke kun, når kulbrinter og skove afbrændes, men også når alle jordens indbyggere og dyr trækker vejret, hvilket betyder, at vi og dyrene er skyld i dens ophobning. Der er en vis sandhed her, da vejrtrækning er en biokemisk "forbrænding" af organisk stof i vores krop.
Lad os stille spørgsmålet - hvor går kuldioxid efter dets enorme emissioner til atmosfæren fra civilisationsgenstande eller efter opvarmning af vores huse?
Svar: al kuldioxid optages af land- og havplanter for at dyrke deres biomasse. Hvis det forsvandt fra atmosfæren, så ville planterne dø, og bag dem alt liv på planeten. Vores krop har brug for det som en energidrik, hvilket er bevist af mange fysiologer. Det er ikke for ingenting, at vi kulsyrer vand, tager et dampbad, klatrer i bjerge, hvor der ikke er nok ilt, hvilket betyder, at kuldioxid ophobes i kroppen. Vi har brug for det som en kilde til planters reproduktion af ilt.
For det andet opstod alle pattedyr, ligesom mennesker, i et kuldioxidmiljø, hvor der var meget mere kuldioxid (ca. 15%). Ved denne koncentration ville dinosaurer og alle andre indbyggere på planeten være blevet stegt fra høje temperaturer, og nu er det kun 0,03%.
Hvis vi alligevel observerer en resterende koncentration af det i atmosfæren, betyder det kun én ting: den menneskeskabte frigivelse af kuldioxid sker hurtigt, og planter har ikke tid til at absorbere det fuldstændigt. Den resterende lille mængde kuldioxid kan ikke påvirke klimaet så dramatisk!
Selvfølgelig kan det ikke nægtes, at frigivelsen af kuldioxid fra genstande fra den metallurgiske og kemiske industri er direkte relateret til ødelæggelsen af ilt, men i forskellige proportioner.
Spørgsmål: skaber vanddamp og øget luftfugtighed en drivhuseffekt eller ej?
Mange forskere hævder, at vanddamp er hovedkilden til drivhuseffekten. Men for at alle vandoverflader skal fordampe kraftigere, skal de først opvarmes. Det vil sige, at fordampning er en konsekvens, ikke en årsag til opvarmning.
For det andet tog de ikke højde for skyernes rolle, som tværtimod reflekterer solstråling tilbage til rummet. Det faktum, at der er flere skyer, har vi allerede bevist i ovenstående teori. Derfor skal vanddampen omdannet til skyer afkøle jorden, ikke varme den op! Vand har god termisk ledningsevne, og vanddamp, der er steget op, vil hurtigt "absorbere" rummets kulde og blive til nedbør. Derfor blev nætterne kolde, og tåger blev hyppige ledsagere af byer. Vanddamp er "bæreren" af varme fra havene til de øvre lag, hvor der efter afkøling falder kold nedbør.
For det tredje, hvis damp og andre "drivhusemissioner" skabte en ekstra skal rundt om Jorden, ville termiske og ultraviolette stråler ikke bestråle os så meget og møde sådan modstand. Men vi ser den stik modsatte effekt: det blev farligt at solbade, solens skrå stråler begyndte at smelte polernes is.
Derfor kan spørgsmålet om vanddamps rolle i atmosfæren besvares som følger: forbedret fordampning - dette er en konsekvens af mere fri gennemtrængning af solens termiske stråler til overfladen af oceanerne og havene.
Generel konklusion
Synderne bag de globale klimaændringer er ikke kuldioxid, ikke vanddamp og andre "drivhusgasser", men et fald i ilt, og som følge heraf ændres atmosfærens termiske permeabilitet, og dens varmeledningsevne stiger på grund af høj luftfugtighed.
Luften plejede at være mere tør, så den isolerede jorden bedre. Men damp erstattede iltmolekyler, øgede dens varmeledningsevne.
Andre årsager til katastrofer fremsat i medierne (ændring i jordens akse, vulkaner, øget solaktivitet) er ikke taget i betragtning her, da de ikke passer ind i tidscyklussen af moderne anomalier.
Dette koncept forklarer alle de uforståelige naturkatastrofer og modsiger den fashionable teori om opvarmning, der opstod fra "drivhuseffekten". Det skal bemærkes, at amerikanske videnskabsmænd allerede nærmer sig denne hypotese.
Hvilke overraskelser forbereder vejret os i den grænseløse fremtid?
A) Reduktion af ilt vil reducere effekten af alle brugte motorer, der kører på gas, benzin, diesel, petroleum. Årsager til flystyrt bør søges i dette, og ikke i kvaliteten af brændstof. Desuden vil øget sjældenhed i den øvre atmosfære reducere stabiliteten af fly.
B) Den øgede indtrængning af solens stråler om dagen og den skarpe afkøling om natten (eller i overskyet vejr) vil give vind både fra vest til øst og fra syd til nord. Og dette er årsagen til unormale, uforudsigelige vejrkatastrofer i forskellige dele af jorden. Masser af damp, der ikke har tid til at regne på havene, vil nå nordlige breddegrader, hvilket forårsager kraftig regn om sommeren eller snefald om vinteren. Lande, der ligger mellem havene, som Europa, har allerede mærket dette mønster. Enten kold eller varm - det er en almindelig tilstand, som du skal vænne dig til.
C) Af denne grund vil kystlandene lide under kraftig vind og tornadoer. En tornado er en hvirvelvind af luft fra en "frontal" kollision af vinde. Nu kan de dukke op overalt i verden.
E) Om sommeren og i solrigt vejr vil varmen nå et maksimum (+50°C). Mennesker, der lider af hjertesygdomme, vil få åndenød på grund af iltmangel. Om vinteren (på Ruslands breddegrad), når vejret er overskyet, vil temperaturen nå et maksimum (-50°C). Men i solrigt vejr bliver det varmere.
E) Der kommer ikke til at mangle drikkevand, tværtimod kan der dukke nye søer op, eller vandstanden i eksisterende søer vil stige. Enten er folk bange for forsvinden af ferskvand eller dets overskud (oversvømmelser).
G) Nordpolens is om vinteren, hvis den er dækket af skyer, vil blive genopfyldt med snefald. Men den generelle afsmeltning vil fortsætte takket være varme sydlige vinde og uhindret solstråling. Havenes niveau vil ikke stige meget, da en del af vandet skal gå til at genopfylde de indre søer.
H) Den iltfattige atmosfære vil blive et hullet skjold for rumvæsner fra det ydre rum - meteoritter. Deres forbrænding er trods alt en proces, der bruger ilt.
I) Den øgede fugt i jorden vil give impulser til den øgede reproduktion af farlige insekter, padder, deres mutationer vil forekomme.
K) Kulden i rummet og den lavere koncentration af ilt i de øverste lag vil forårsage døden af trækfugle, der er vant til at flyve i disse højder.
K) Udbyttet af alle afgrøder vil stige, da der sker en ophobning af kuldioxid, samt en stigning i luftfugtighed. Dette er muligt, forudsat at det ikke falder ind i den anomale zone (oversvømmelse, tørke). I fremtiden vil vilde skove gradvist blive omdannet til kulturel arealanvendelse, hvilket vil udelukke en anden rædselshistorie - "menneskehedens udryddelse fra sult."
Spørgsmål: kan menneskeheden forhindre katastrofer?
Kyoto-aftalen var baseret på udledning af drivhusgasser fra industrianlæg i forskellige lande, hvilket ifølge videnskabsmænd fører til global opvarmning.
Men det irreversible fald i ilt er et mere farligt fænomen og den vigtigste menneskeskabte årsag til klimaændringer på Jorden. Derfor må spørgsmålet stilles anderledes: kan vi ændre vores forhold til naturen, eller ej?
1. Den teknologiske revolution har øget produktionen af forbrugsvarer, og dette er en direkte sammenhæng i reduktionen af ilt. Alle lande bør tilskyndes til at producere forbrugsvarer med en lang levetid. Og det, der faktisk sker, er, at forbrugsgoder har oversvømmet markederne med varer af lav kvalitet, som vi hurtigt smider ud. Vi køber sko for en måned. Beholdere og al slags emballage, hvis vægt overstiger vægten af selve husholdningsapparaterne, sendes straks til affaldsgravene. Vi så grenen, som vi selv sidder på. I vores vanvittige jagt på mængden af varer, har vi glemt varernes kvalitet. Genanvendelse eller forbrænding af affald vil også foregå ved hjælp af ilt. Og hvor meget forfalskede produkter forbrændes?
2. Det er nødvendigt at udvikle den kollektive transport, hvilket vil spare kulbrinteforbruget markant. En personlig bil i megabyer kan kun tilfredsstille en prestigefyldt stolthed, men vil ikke forbedre bevægelsen. En bil ødelægger i 1,5 tusinde km. kilometertal på omkring 500 liter ren ilt, for ikke at tale om energiforbruget til dens produktion. Forbrændingsligningen for benzin ser således ud:
2 C8H18 + 25 O2 = 16 CO2 + 18 H20
(Her bruges faktisk oktan, som brænder bedst - for at illustrere en specifik reaktion. Faktisk bruges andre forbindelser i benzin, som adskiller sig ved, at der udover kuldioxid og vand udledes andre forbrændingsprodukter - redaktionel bemærkning Dag X)
Se, hvor meget oxygen efter molekylvægt, der forbruges i forbrændingsmotorer. Kuldioxid frigives 1,5 gange mindre.
3. En enorm ødelæggelse af ilt sker i militærøvelser i forbindelse med eksplosioner og drift af militært udstyr. For eksempel reducerer en vakuumbombe under en eksplosion mængden af ilt mange gange, hvilket skaber "effekten af tomhed, vakuum."
4. Det er nødvendigt at bygge vandkraftværker, de mest miljøvenlige energikilder.
5. Naturen akkumulerede forsigtigt forskellige gasser i sine dybder, som opstod under henfaldet af organiske aflejringer, for på en eller anden måde at genoprette atmosfæren i fremtiden, men folk brænder dem hensynsløst ikke kun til deres egne formål, men også simpelthen - når de udvikler olie produktion.
6. Det er nødvendigt at lede udviklingen af videnskabsmænd for at genoprette atmosfærens masse, for at studere afhængigheden af dens procentvise sammensætning (især oxygen) af permeabilitet og termisk ledningsevne.
Man regner med, at mængden af ilt i de næste 150 år vil blive reduceret med 30 % i forhold til vores tid. Hvis nu mængden af kulbrinteråmaterialer opfylder landenes behov, hvorfor så øge deres produktion? Hvis vi ikke kan ændre efterspørgslen efter civilisationens objekter, så må vi lære at værdsætte dem uden at kaste dem til højre og venstre.
Sådan ekstravagance fører til ødelæggelse af atmosfæren. Jeg vil kalde vores århundrede for et århundrede med vanvittig, irrationel brug af jordens energiressourcer. Hvis vi har taget noget fra naturen, så skal vi genoprette det. Når man taler om at øge gas- eller olieproduktionen, bør man forvente en stigning i klimatiske anomalier og naturlige overraskelser, forudse oversvømmelser og kraftige snefald og forberede sig på brændende varme eller unormal kulde.
Global opvarmning eller afkøling? I modsætning til prognoserne er arealet af arktiske gletsjere ikke faldende, men stigende. Unormalt lave temperaturer er registreret i forskellige lande i verden. Venter en ny "istid" på jorden?
Billeder, der burde chokere verden: snapshots af observationer af det hvide dække af Arktis. Forudsigelserne fra de fleste klimaforskere i verden er ikke gået i opfyldelse. På Jorden, i stedet for global opvarmning, er global afkøling ikke udelukket.
Arealet af arktiske gletsjere er ikke faldet i løbet af de seneste 12 måneder, men er steget med 60 procent. Denne nyhed diskuteres i denne uge af eksperter fra FN's mellemstatslige gruppe. Og få dage før starten af diskussionen i Stockholm blev det også diskuteret i Europa-Parlamentet. En af de kendte politikere i Storbritannien, Nigel Farage, medlem af Europa-Parlamentet fra Storbritanniens Independent Party, kunne næsten ikke dæmpe sine følelser.
"Globale klimaændringer for jer var en absolut prioritet i videnskaben," sagde han. "Du annoncerede næsten hysterisk global opvarmning og træffer foranstaltninger for at bekæmpe den. "Mindre end titusinder af borgere er blevet tvunget til at leve på brændstoføkonomi. Se hvordan fremstillingsindustrien har lidt med systematiske nedskæringer. Det er på tide, at vi allerede stopper denne absurditet. Der er billeder fra NASA. Det kan ses, at isdækket er mere end fordoblet! Vi er skyld i, at de lavede den dummeste kollektive fejltagelse at tro på spekulationerne om global opvarmning."
Så hvorfor skulle menneskeheden stadig forvente opvarmning eller afkøling? Striden bliver varmere. Russiske videnskabsmænd holder sig til konceptet om global afkøling. I et af de ældste observatorier i verden - Pulkovo (i Skt. Petersborg) - har de observeret den vigtigste himmelstjerne i mange år. Det er med Solens aktivitet, at russiske videnskabsmænd tilskriver stigningen i isarealet på Jorden. Solen, siger videnskabsmænd, bliver svagere hvert år.
"Solaktivitet påvirker klimaet på Jorden," bekræfter Vladimir Obridko, leder af Institut for Fysik af Solar-Terrestriske Relationer ved Det Russiske Videnskabsakademi. effekt af solaktivitet. Den fotometriske størrelse af Solen falder noget, lysstyrken falder.
Global opvarmning, som videnskabsmænd talte om før, var hovedsageligt baseret på computerprognoser, det vil sige, at videnskabsmænd forsøgte at modellere naturens adfærd. Det, der nu registreres i Arktis, fremtvinger en ændring i tilgange til klimaobservation. Nu skal vi analysere langsigtede observationer af vejret.
Jorden har allerede stået over for global afkøling for mange tusinde år siden. Den såkaldte "Istid", som selv kraftige mammutter ikke kunne modstå. Men i den nærmeste fremtid udelukker gentagelsen af sådanne begivenheder, videnskabsmænd, selvfølgelig. Men at sænke temperaturen selv med et par grader kan i høj grad ændre situationen på hele planeten.
Selvfølgelig skal menneskeheden ikke gemme sig i huler igen for at lave ild. Men videnskabsmænd udelukker ikke udseendet af de såkaldte "eksplosive vintre" - årstider med skarpe og uventede kolde temperaturer. Der er allerede beviser for dette: sne falder i lavsæsonen i forskellige dele af verden. Den kommende vinter i vores land vil ikke blive kendetegnet ved unormale indikatorer. Et kraftigt temperaturfald vil ifølge astrofysikeres beregninger begynde næste sæson.
"Ifølge vores beregninger begynder bogstaveligt talt næste år et langsomt fald, begyndelsen på et fald i temperaturen, da solstrålingens kraft har været faldende siden 1991 og vil nå et minimum af stråling cirka i 2043 plus eller minus 11 år, ” sagde Khabibullo Abdusamatov, leder af Solar Space Research Sector ved Pulkovo Observatory.
I nye prognoser vil temperaturen på kloden falde til et minimum i 2060. Teorien om global afkøling såvel som opvarmning er dog kun en hypotese. Forskere bliver nødt til omhyggeligt at overvåge Solens adfærd i det næste årti, fordi styrken af dens stråling først begyndte at blive undersøgt fra begyndelsen af 80'erne - perioden er for kort til nøjagtige konklusioner.
Det ser ud til, at det videnskabelige samfund er fuldstændig forvirret over spørgsmålet om klimaændringer på planeten. Nogle forsikrer os om, at global opvarmning truer os, andre skræmmer os med global afkøling. Hvad skal vi almindelige mennesker gøre? Lad os prøve at finde ud af, hvad vi kan forvente af det himmelske kontor i den nærmeste fremtid.
Vi er ikke skyldige!
I anden halvdel af det 20. århundrede var alle overbeviste om, at den globale opvarmning var i gang, og mennesket var skyld i det. Den hurtige udvikling af industrien, frigivelsen af store mængder kuldioxid og som følge heraf drivhuseffekten. For at reducere emissionerne blev der lavet særlige projekter, nye teknologier blev indført, og der blev talt meget om, hvor farligt det er for os alle.
Og nu fastslår forskere fra University of Syracuse, New York, at menneskeheden ikke er skyld i de globale klimaforandringer. I hvert fald så stærk, som man almindeligvis tror. Et team af forskere kiggede på vejrdata, der går tilbage til middelalderen og fandt ud af, at global opvarmning er sket før og derefter efterfulgt af den lille istid. Så fra det 8. til det 13. århundrede var temperaturen endnu højere end nu. Men mængden af drivhusgasser i atmosfæren steg først i det 20. århundrede. Det betyder, at en person ikke påvirker vejret så meget, som den officielle version siger, hvilket radikalt ændrer tilgangen til klimaproblemet.
Den varme periode gav derefter plads til endnu en lille istid, som sluttede i det 19. århundrede. Ifølge nogle videnskabsmænd lever vi i en periode med naturlig opvarmning på planeten. Og folk er ikke skyld i dette - der er andre mekanismer, der påvirker temperaturregimet. For eksempel solaktivitet og antallet af kosmiske partikler i vores system.
Mere koldt end varmt...
Som nævnt ovenfor viser vejret cyklicitet. Så vi kan roligt sige, at opvarmningen en dag vil erstatte den næste istid. Mange forskere er enige i dette, det eneste spørgsmål er, hvornår dette vil ske. Samtidig vil jeg gerne minde om, at den sidste lille istid var et meget ubehageligt fænomen på globalt plan. Det var dengang, at Bosporus (1621) og Adriaterhavet (1709) frøs til. I Europa var vejret i 1664 så koldt, at fugle frøs på fluen, og sneen i Frankrig smeltede først i april. I Rusland begyndte frost allerede i juli i begyndelsen af det 17. århundrede.
Der er frygt for, at vi er i en istid, der er meget mere alvorlig end den sidste. Det forudsiges, at varmen kun vil være i ækvatorialområderne, og det kan ske i løbet af de næste 50 år!
Opvarmningen er stoppet, afkøling er forude
En videnskabsmand fra Pulkovo-observatoriet ved Det Russiske Videnskabsakademi Khabibullo Abdusamatov er sikker på, at vi i de næste 50 år vil stå over for en global afkøling. Planeten venter på endnu en lille istid. Ifølge videnskabsmanden har vi allerede oplevet global opvarmning, og den toppede i slutningen af det 20. århundrede. Nu gennemgår vi en overgangsperiode - solens aktivitet er allerede faldet, hvilket betyder, at der snart vil blive observeret et fald i temperaturen. Vi mærker ikke væsentlige ændringer på grund af, at Verdenshavet er blevet godt varmet op og fungerer som en slags batteri, der foreløbig holder temperaturregimet. Men i de næste 10 år kan situationen ændre sig, og afkølingen vil begynde.
Forskeren mener, at afkølingen vil blive mærkbar i 2020: vintrene bliver koldere og længere. Selve den lille istid begynder omkring 2055. Gennemsnitstemperaturen forventes at falde med 1-1,5 grader, men selv dette vil være nok til, at vi kan mærke forandringen. Den sidste globale opvarmning, som blev udbasuneret på det seneste, var trods alt forbundet med en temperaturstigning på kun 0,7 grader.
De mest sårbare, mener videnskabsmanden, er de nordlige egne af verden – der vil afkølingen kunne mærkes mest. I syd vil det ikke være så markant, men det vil stadig påvirke alle områder af livet. Trøsten er, at ifølge videnskabsmandens prognoser vil toppen af kolde temperaturer vare omkring 50 år, hvorefter en gradvis opvarmning begynder.
Kyoto-protokollen eller en anden regeringssammensværgelse?
Eksistensen af Kyoto-protokollen er ikke en stor velsignelse for alle, der lever på planeten. Faktum er, at der faktisk ikke er nogen konsensus om, hvilken slags vejrscenarie der venter os i fremtiden, der er kun antagelser. Ingen ved, hvad der rent faktisk vil ske, men på samme tid, af en eller anden grund, lever vi ifølge officielle data alle sammen med global opvarmning. Det er grunden til, at Kyoto-protokollen eksisterer, som pålægger de lande, der underskriver den, alvorlige forpligtelser.
Hvis vi antager, at der sker global afkøling, så er det bedre at forberede sig på det på forhånd, men den underskrevne Kyoto-protokol gør det ikke muligt at gøre dette. Derudover afsættes der årligt enorme summer til at reducere niveauet af drivhusgasser i atmosfæren. Hvis vi tager i betragtning, at de stadig har ringe effekt på noget, så hvis Kyoto-protokollen, som giver ret til forskellige lande til at udlede en vis mængde drivhusgasser i atmosfæren, annulleres, vil nogen blive frataget sådan en chic føder...
Hvad skal man forberede sig på, og hvad kan man forvente?
Ingen kan med sikkerhed sige, hvad der vil ske med vejret i de næste 100 år. På trods af alle de tekniske opfindelser og akkumuleret viden, kan vi kun lave hypoteser. Eller, som videnskabsmænd siger, forudsigelser, der enten kan gå i opfyldelse eller ej. Ikke desto mindre er sandsynligheden for, at endnu en istid venter os, og den er betydelig. Og det faktum, at den globale opvarmning er begyndt at aftage, er allerede bevist. Måske er det på tide at presse kulden tættere på ækvator, men det ved vi ikke? Hvor er det ærgerligt, at vejrudsigten altid er så upålidelig...
Europa-Kommissionen opfordrer EU-landene til at samarbejde mere aktivt med Rusland og andre lande i regionen i udforskningen og udviklingen af Arktis, hvis uudnyttede kulbrinteressourcer kan bidrage til at styrke europæisk energisikkerhed. Ifølge en rapport fra Det Europæiske Miljøagentur vil arktisk is smelte på grund af den globale opvarmning.
Imidlertid er ikke alle forskere enige i sådanne forudsigelser. Khabibullo Abdusamatov, leder af Rumforskningslaboratoriet i Det Russiske Videnskabsakademis Main (Pulkovo) Astronomiske Observatorium, talte i et interview med RIA Novosti om den risiko, Rusland bør tage i betragtning, når man udvikler et koncept for udviklingen af Arktis .
- Hvilke faktorer, efter din mening, bør vores land tage højde for, når vi udvikler et koncept for udviklingen af Arktis frem til 2020-2050?
Når man planlægger udsigterne for udviklingen af Arktis, er det nødvendigt at tage højde for tendensen med globalt temperaturfald, der er observeret siden 2006 og den kommende dybe afkøling af klimaet på grund af det accelererende fald i intensiteten af solenergifluxen på to århundreders cyklus, der kommer til Jorden. Derfor vil den nedadgående tendens i jordens globale temperatur i 2009 fortsætte.
- Hvor nøjagtig er din prognose om begyndelsen af global afkøling på vores planet?
Man kan allerede nu tale med absolut sikkerhed om den kommende dybe afkøling af klimaet. I 2008 steg arealet af den arktiske iskappe med mere end 500.000 kvadratkilometer. Jeg forventer, at den globale gennemsnitlige årlige temperatur på Jorden vil falde med omkring 0,1 grader Celsius i år sammenlignet med det foregående år 2007. Dette er et meget stort tal for året og et betydeligt globalt temperaturfald, da stigningen i den globale temperatur i hele det 20. århundrede kun var 0,6 - 0,7 grader Celsius, hvilket førte til global opvarmning og forårsagede generel panik.
- Hvordan kan de klimaændringer, som du forudsiger, påvirke udviklingen af Arktis?
Den kommende dybe afkøling kan forårsage, at det kun vil være muligt at udvikle de arktiske aflejringer, der er placeret i den nære kystzone af Den Russiske Føderations territorium. Rusland skal tage højde for, at zoner langt fra fastlandet i fremtiden kan fryse i lang tid, og det vil være ineffektivt og næsten umuligt at udvinde kulbrinter der. En dyb kuldeperiode vil helt sikkert påvirke spørgsmålene om både landets økonomiske og nationale sikkerhed.
- Hvad er årsagerne til afkølingen af klimaet på Jorden?
Den vigtigste energikilde, der sætter gang i hele klimasystemets mekanisme, er Solen. Den bærer hovedansvaret og er den bestemmende "forfatter" til alt, hvad der sker med os nu og vil ske i fremtiden.
Intensiteten af den integrerede flux af energi udsendt af Solen - den såkaldte astronomiske solkonstant har været faldende i et accelererende tempo siden begyndelsen af 90'erne i forrige århundrede og vil nå sit minimum cirka i 2042 plus eller minus 11 år . Dette vil, i modsætning til den almindeligt anerkendte opfattelse, med en forsinkelse på 15-20 år (på grund af Verdenshavets termiske inerti) uundgåeligt føre til et globalt fald i temperaturen i 2055-2060 til en tilstand af dyb klimaafkøling. Globale temperaturer kan falde med 1,0-1,5 grader celsius til det såkaldte Maunder-minimum. Ændringen i klimatiske forhold på planeten vil dog forekomme ujævnt afhængigt af stedets breddegrad. Faldet i temperaturer vil påvirke den ækvatoriale del af Jorden i mindre grad og vil påvirke tempererede zoner i højere grad.
- Hvad vil du sige til dine modstandere, der taler om den igangværende globale opvarmning forårsaget af industrielle emissioner til atmosfæren?
I løbet af de sidste ti år fortsætter koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren med at vokse i samme tempo, og den globale temperatur på Jorden stiger ikke blot ikke, men endda en konsekvent nedadgående tendens observeres i 2006-2008. Dette er et uomtvisteligt bevis på, at stigningen i koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren ikke er årsagen til moderne global opvarmning, og menneskeskabt global opvarmning er en stor myte.
- Hvad siger andre videnskabsmænd om årsagerne til det observerede fald i den globale temperatur på Jorden?
Nogle forskere hævder, at La Niña-fænomenet (oversat fra spansk som "pige"), som er observeret i Stillehavet, ud for Ecuadors, Perus og Colombias kyst, er skyld i den nuværende afkøling. Det er karakteriseret ved et unormalt fald i havoverfladetemperaturen med et gennemsnit på 0,5-1 grader. Jeg er overbevist om, at sådanne fænomener som La Niña, El Niño (“dreng”) og Super Niño er af naturlig karakter og afhænger af variationen i den energistrøm, der udstråles af Solen, der kommer til havets overflade, hvilket forårsager tilsvarende opvarmning eller afkøling af overfladelagene. Sammenligning af tidspunktet for disse fænomener med cykliske variationer af solkonstanten indikerer tilstedeværelsen af en korrelation mellem dem.
- Hvornår skal vi forvente, at den globale opvarmning vender tilbage?
Intensiteten af strømmen af solenergi er i øjeblikket på et minimumsniveau, og i fremtiden vil dens fald fortsætte. Derfor vil årene 1998-2005, som viste sig at være rekordvarme i hele halvandet århundredes historie med vejrobservationer, forblive på toppen af to århundreders opvarmning. Den kommende dybe afkøling kan kun erstattes af en anden to-århundredes global opvarmning i begyndelsen af det XXII århundrede.
- Findes der metoder til at lave en mere præcis prognose for kommende klimaændringer?
Mængden af solenergi, der når Jorden, er direkte relateret til solens diameter, det vil sige til arealet af vores stjernes udstrålende overflade. Derfor ville langsigtede nøjagtige målinger af tidsmæssige variationer i Solens form og diameter, planlagt af os under gennemførelsen af Astrometri-projektet på det russiske segment af ISS, gøre det muligt at give en mere nøjagtig prognose for klimaændringer . Men desværre, af mange årsager, primært den langsigtede mangel på nødvendige midler, er det usandsynligt, at vi kan gennemføre projektet før 2012, på trods af at denne periode ville være astronomisk den mest optimale til målinger.
- Hvilke lande kan blive "ofre" for global afkøling?
Global afkøling vil påvirke ikke kun Rusland og de nordlige lande. Dette er en global proces, der ligesom den globale finanskrise vil påvirke næsten alle lande. I første omgang vil dette påvirke lande beliggende i subpolære breddegrader, men derefter vil det gradvist give genlyd selv i ækvatoriale lande.
Endnu en gang vil jeg understrege, at spørgsmålet om fremtidige klimaændringer til en tilstand af dyb afkøling er blevet et spørgsmål om vores nationale sikkerhed. Mange eksperter i USA fortsætter med at tale om den igangværende globale opvarmning, men samtidig fortsætter både USA og Canada af en eller anden grund med at bygge kraftige nukleare isbrydere meget aktivt.
Rusland er på den anden side nødt til seriøst og omfattende at analysere både gennemførligheden af at genoplive den nordlige sørute og programmet for udvikling af Arktis, som kræver tildeling af enorme økonomiske ressourcer fra staten.
Normalt diskuterer de, hvad der vil ske med den globale opvarmning. Isen vil smelte, og havniveauet vil stige. Alle har set disse kort - for Rusland vil det ikke være for kritisk. Nogle kystområder vil gå under vand, men intet kritisk, såsom for lande som Holland, England osv.
Men for eksempel mener eksperter, at global afkøling vil få katastrofale konsekvenser for Rusland. Se her...
Global afkøling vil skabe isdæmninger ved mundingen af de sibiriske floder, og de vil blokere for flodstrømmene. Vand fra Ob og Yenisei, der ikke finder en udløb til havet, vil oversvømme lavlandet. Overskydende vand vil fylde Turan-lavlandet, Aralhavet vil fusionere med Det Kaspiske Hav, hvis niveau vil stige med mere end 80 meter. Yderligere vil vand langs Kumo-Manych-depressionen vælte ud i Don. Krasnodar-territoriet, en del af Tyrkiet og Bulgarien, vil gå under vand. For at undgå istidens begyndelse er menneskeheden nødt til at støtte arbejdet med det vigtigste jordbatteri - Golfstrømmen.
Dette kan gøres på to måder: den første er at lancere den østlige varme Kuroshio-strøm ind i Arktis, den anden er at pumpe Golfstrømmen mod nord.
Klimaet er opvarmende, og ganske betydeligt. Gennem det seneste århundrede er gennemsnitstemperaturen på kloden steget med 0,7-0,8 grader. Intet som dette er sket på planeten i mere end to årtusinder. Opvarmnings- og afkølingscyklusser har altid eksisteret på Jorden. Forskere skændes stadig om, hvad der forårsager dem. Nogle mener, at dette er forårsaget af Solens skiftende aktivitet, andre siger, at det bliver koldere på planeten i perioder, hvor solsystemet passerer gennem støv- og gasophobninger, andre bebrejder jordens akse, som konstant svinger og ændrer sin vinkel på hældning.
Tilbage i 1939 beregnede den jugoslaviske videnskabsmand Milankovitch, at Jordens klima ændrer sig i tre cyklusser - 23.000, 41.000 og 100.000 år (de blev kaldt Milankovitch-cyklusserne). I overensstemmelse med dem oplever menneskeheden nu selve varmen (Great Summer), som burde erstattes af kulde (Great Winter). Og ændringen vil ikke finde sted i årtusinder, og ikke i århundreder (som det er nu med global opvarmning) - den vil finde sted om 10-15, maksimalt 50 år.
Om, hvad der kan forårsage en ny istid, og hvordan især Rusland vil ændre sig derefter, er beskrevet i bogen om videnskabens popularisator Valery Chumakov "End of the World: Forecasts and Scenarios" (ENAS forlag, 2010). Til informationsformål præsenterer vi et uddrag fra en bog om global afkøling.
Sådan fungerer Gulfstream
Golfstrømmen er den kraftigste varme strøm på planeten. Den har sit udspring i den Mexicanske Golf, hvor vindene driver enorme vandmasser gennem Yucatan-strædet, og går til den nordlige del af Atlanten, op til øerne Novaya Zemlya og Svalbard, og overvinder omkring 10 tusinde kilometer undervejs; dens bredde er 110-120 kilometer. Den aktuelle hastighed når 10 km/t.
Salt havvand opvarmet nær ækvator, bevæger sig nordpå, frigiver gradvist sin varme til atmosfæren. Havvinde fører varm luft til fastlandet og varme kyst- og østater. Efter at have nået det nordligste punkt afkøles Golfstrømmen helt. Dets salte vand er tungere end det friskere vand i det arktiske hav. Den synker til dybet, og efter at have forvandlet sig til en dybhavskold Labrador-strøm, begynder den sin hjemrejse sydpå til ækvator. Denne "sænkning" sikrer kontinuerlig drift af den gigantiske termiske transportør, som er Golfstrømmen. "Elevatoren" vil stoppe og flytte strømmen fra en strøm til en anden - hele transportøren vil også stoppe. Nedlukningen vil føre til et kraftigt fald i gennemsnitstemperaturerne i de fleste af verdens førende lande - i USA, England, Frankrig, Tyskland osv. Det værste vil i dette tilfælde være Norge, her vil temperaturen straks falde med 15-20 grader.
Til dette stop er det nødvendigt at øge temperaturen i regionen ved Nordpolen med kun 1,2 grader. Så vil de smeltende arktiske gletschere "smelte sammen" i det arktiske hav med en enorm masse frisk koldt vand. Blandet med Golfstrømmens saltvand vil ferskvandet i høj grad lette det og forhindre det i at synke til bunds. Ved slutningen af sin rejse vil strømmen simpelthen spredes over overfladen og stopper, uden at den har nogen omvendt kurs.
Men dette vil ikke ske fra den ene dag til den anden. Stopprocessen vil tage fra 2 til 7 år, hvor Golfstrømmen i stigende grad vil flytte mod syd, indtil den lukker for den kolde Kanariske Strøm, som nu skyller Vestafrikas kyster. Samtidig vil temperaturen falde i landene i Nord- og Vesteuropa og på USA's østkyst.
At standse Golfstrømmen og en kraftig afkøling i Europa og Sydamerika vil blive en slags "trigger", der vil lancere en kæde af yderligere ændringer. Faldet i temperatur vil få snedækket i disse regioner til at holde meget længere. Og da hvid snes albedo (reflektivitet) er omkring ni gange højere end albedoen for sort jord, så vil sollyset blive reflekteret fra det næsten fuldstændigt uden at blive til varme. Der vil opstå en slags kædereaktion, som vil føre til, at sne vil dække jorden næsten hele året rundt.
Så begynder processen med glacial fremrykning. Mere præcist utætheder, fordi gletsjere flyder - ikke så langsomt, deres hastighed kan nå op til 7 meter om dagen. Afkølingen af Verdenshavet vil føre til, at det vil begynde at optage kuldioxid fra atmosfæren. Det vil ligne situationen med champagne: Jo koldere det er, jo mindre gas frigiver det. Koncentrationen af kuldioxid i atmosfæren vil falde kraftigt, og da det er den vigtigste drivhusgas, vil drivhuseffekten henholdsvis svækkes, og temperaturen på kloden vil fortsætte med at falde.
Alt dette gælder hovedsageligt kystområder. De områder, hvor 40 % af verdens befolkning nu bor, og som producerer mere end halvdelen af verdens produkt. Rusland vil have andre problemer, men ikke mindre. En gruppe russiske videnskabsmænd ledet af Valery Karnaukhov, vicedirektør for Institut for Cellebiofysik (Pushchino), beregnede i april 2000 på instrukser fra det russiske nødsituationsministerium scenariet, ifølge hvilket begivenheder ville udvikle sig i vores land.
russisk hav
Så Golfstrømmen stoppede, varmt vand kommer ikke ind i Arktis, og snart dannes en enorm isdæmning langs Ruslands nordlige kyst. Store sibiriske floder hviler mod denne dæmning: Yenisei, Lena, Ob osv. Efter dannelsen af den sibiriske isdæmning vil isen på floderne blive mere og mere kraftfulde og udslip - mere og mere omfattende.
I begyndelsen af 1950'erne udviklede USSR et projekt for at skabe det vestsibiriske hav. Kæmpe dæmninger skulle blokere strømmene i Ob og Yenisei ved udgangen til havet. Som følge heraf ville hele det vestsibiriske lavland være blevet oversvømmet, landet ville have modtaget verdens største Severo-Obskaya vandkraftværk, og fordampningen af det nye hav, der i areal kan sammenlignes med Middelhavet, skulle i høj grad have blødgjort den kraftige kontinentalt sibirisk klima. De største oliereserver blev dog fundet i det område, der var udsat for oversvømmelser, og "havbygningen" måtte udskydes.
(Hvad skete der med temperaturen på den nordlige halvkugle i løbet af de sidste millioner år)
Nu, hvad mennesket ikke kunne gøre, vil naturen gøre. Kun isdæmningen bliver større end den, de skulle bygge. Udslippet vil derfor blive større. Isdæmninger vil endelig blokere flodstrømme over tid. Vand fra Ob og Yenisei, der ikke finder en udløb til havet, vil oversvømme lavlandet. Vandstanden i det nye hav vil stige, indtil den når 130 meter. Derefter vil det begynde at strømme til Europa gennem Turgai-hulen, der ligger i den østlige del af Uralbjergene. Den resulterende strøm vil skylle et 40 meter langt lag jord væk og blotlægge fordybningens granitbund. Efterhånden som kanalen udvides og dyberes, vil niveauet af det unge hav falde og falde til 90 meter.
Overskydende vand vil fylde Turan-lavlandet, Aralhavet vil fusionere med Det Kaspiske Hav, hvis niveau vil stige med mere end 80 meter. Yderligere vil vand langs Kumo-Manych-depressionen vælte ud i Don. Og disse vil være de store sibiriske floder Ob og Yenisei, der er vendt helt mod Europa. Alle de centralasiatiske republikker vil være under vand, og selve Don vil blive til den mest fyldige flod i verden, ved siden af hvilken Amazonas og Amur vil ligne vandløb. Bredden af åen vil nå 50 kilometer eller mere. Niveauet af Azovhavet vil stige så meget, at det vil oversvømme Krim-halvøen og smelte sammen med Sortehavet. Yderligere vil vandet gå gennem Bosporus til Middelhavet, men Bosporus vil ikke klare sådanne mængder. Krasnodar-territoriet, en del af Tyrkiet og næsten hele Bulgarien vil gå under vand.
Forskere afsætter 50-70 år til alt. På dette tidspunkt vil den nordlige del af Rusland, de skandinaviske lande, Holland, Danmark, Finland, næsten hele Storbritannien, det meste af Tyskland og Frankrig allerede være dækket af is.
"Atlantis" på banen for en varm strøm
Der er andre scenarier, for eksempel foreslået af den russiske videnskabsmand Nikolai Zharvin. Han og hans tilhængere mener, at ændringen af epoker af istid og opvarmning slet ikke forekommer, fordi mængden af varme, som den modtager, stiger eller falder. Ifølge deres teori er disse gigantiske katastrofer forårsaget af lodrette svingninger af de to største litosfæriske plader - den nordamerikanske og den nordeurasiske.
Golfstrømmen for 8 tusind år siden nåede ikke det nordlige Europa og Amerika. Hans vej var spærret af en ret omfattende ø på størrelse med Grønland. Hvilende mod den vendte strømmen sig væk og varmede ikke Skandinavien, som det er nu, men det allerede varme Gibraltar. Manglen på varme førte til, at overfladen af kontinenterne allerede ud over den 50. breddegrad (Storbritanniens sydlige grænse) var dækket af et islag. Det menes, at isreservatet i samme Grønland dengang var tre gange mere end i dag. På grund af det faktum, at vandmassen akkumulerede i de nordlige gletsjere, var niveauet af Verdenshavet 150 meter lavere end i dag. Det var i denne periode, at folk bosatte en masse øer, der nu var afskåret fra hinanden, og måske endda flyttede fra Europa til Amerika på tørt land.
Presset af den grønlandske is på den nordamerikanske plade førte til, at den, ude af stand til at modstå belastningen, knækkede og faldt skarpt ned i planetens indre, ned i magmalaget. Dette blev ledsaget af et monstrøst jordskælv og en række kraftige vulkanudbrud. Da alt faldt til ro, viste det sig, at øen, der spærrede vejen til Golfstrømmen, var væk. Fejlen gik lige igennem ham, og han styrtede bare ned i havdybden til mere end en kilometer dyb. Nogen tid senere vil folk, der husker dette frugtbare område vasket af den tropiske strøm, kalde det Atlantis og vil huske det som et tabt jordisk paradis.
Golfstrømmen, der nu ikke stødte på nogen forhindringer på sin vej, brød igennem mod nord og begyndte sin stormfulde klimadannende aktivitet der. Gradvist varmede Arktis op og befriede sig fra den ophobede overskydende is. Nu er Grønlands reserver kun en tredjedel af, hvad de plejede at være - 2,7 millioner kubikmeter. km. Og det ville være normalt, hvis lagrene ikke blev udtømt i et stadigt stigende tempo. Gletsjere i Nordamerika mister op til 10 meter i højden om året. Når deres masse falder til en kritisk masse, vil der opstå et nyt brud, og den nordamerikanske plade vil skynde sig opad i omkring en kilometer og igen afsløre Atlantis for verden. Tilhængere af Jarvin kaldte den fremtidige katastrofe for "islandsk dampeksplosion".
Masser af vanddamp, der slipper ud gennem de dannede sprækker ind i atmosfæren, vil dække planeten med et tæt lag af regnskyer, hvorfra virkelig bibelsk regn vil vælte ned på Jorden. Trillioner af tons vand vil falde på kontinenterne, hvilket vil føre til oversvømmelser af alle lavland og flade områder. Jordskælvet vil give anledning til en række kraftige tsunamier, der simpelthen vil skylle alle kystnære europæiske og amerikanske byer væk. Og Golfstrømmen, der igen har mødt Atlantis, der er dukket op fra afgrunden, vil gå sydpå og give anledning til en ny istid.
Frelse - dæmning over Beringstrædet
Hvad er opskriften på frelse - hvordan hjælper man Golfstrømmen? For at undgå istidens begyndelse eller forsinke dens ankomst, er menneskeheden nødt til at støtte arbejdet med det vigtigste jordbatteri - Golfstrømmen. Dette kan gøres på to måder: den første er at sende den østlige varme salte Kuroshio-strøm ind i Arktis, den anden er at pumpe Golfstrømmen mod nord.
I 1891 foreslog den store opdagelsesrejsende i Arktis, Fridtjof Nansen, den russiske regering, at Beringstrædet blev udvidet og uddybet for at lette adgangen til det temmelig kraftige, men begrænsede i rummet Kuroshio, Arktiske Ocean. Som følge heraf ville klimaet i Arktis blive meget mildere, og sejladsen af den nordlige sørute ville øges betydeligt.
I begyndelsen af 1960'erne begyndte projekter for opvarmning af Arktis at få virkelige træk. I 1962 foreslog den sovjetiske ingeniør P. Borisov at bygge en kæmpe dæmning på tværs af Beringstrædet. Pumpenhederne, der er placeret i det, skulle pumpe 140 tusinde kubikkilometer vand fra det arktiske hav til Stillehavet om året. Den resulterende mangel i det arktiske hav ville blive genopbygget ved at "trække ind" de varme strømme i Atlanterhavet. Så Golfstrømmen kunne nå ud til Yenisei, hvor de grønlandske gletsjere ikke længere ville ødelægge den.
Hvis planen blev gennemført, ville Sovjetunionen reducere omkostningerne ved minedrift i Sibirien med en størrelsesorden, gøre landets rigeste olie- og gasbærende regioner mere beboelige og modtage en næsten helårs skibsrute fra Europa til Asien - ikke uden om, gennem Suez-kanalen og næsten direkte gennem det arktiske hav.
Idéen om Bering vandværk var så populær i 1960'erne, at tegninger af dæmningen endda blev offentliggjort i Children's Encyclopedia, og dens skitser var på tændstikæsker.
Men militæret greb ind. Hovedbaserne for den sovjetiske atomubådsflåde var placeret i nord, og det var slet ikke nødvendigt, at handelskaravaner strejfede i disse strategisk vigtige områder året rundt. Projektet med at "opvarme" Rusland blev lukket.
kilder
Indlæser...