Hvad betyder ppm-måling. Vi kæmper med kvalitet. Koefficient for forskellige instrumenter

Ideen om at skrive denne artikel opstod ved et tilfælde, da en enhed, der måler graden af ​​vandforurening, dukkede op i virksomheden, hvor jeg arbejder. Enheden blev så populær blandt holdet, at alt, der har en flydende tilstand, blev målt.

Efter en række sådanne målinger besluttede jeg mere detaljeret, i en rolig atmosfære, at udføre "tests" af det vand, jeg skal drikke derhjemme. Det er jo ikke nogen hemmelighed for nogen, at vand udgør næsten 2/3 af en persons kropsvægt, og vores helbred afhænger af, hvilken slags vand vi bruger.

Enheden, som vil blive diskuteret i dag, henviser til TDS-målere. Kinesiske producenter har længe kopieret alle mulige teknologier, og jeg formoder, at du kan finde en kinesisk analog af enhver enhed på det russiske marked.

I udseende, ubeskrivelig, svarende til et elektronisk termometer, er TDS-enheden designet til at måle vandets saltholdighed. Denne enhed taler i et enkelt og tilgængeligt sprog for lægmanden og måler saltindholdet i vand.

Detaljerede egenskaber for enheden er præsenteret i oversigtstabellen:

Uanset hvor ukendte egenskaberne ved TDS er fulde af ukendte ord, er det eneste, der skal til for at teste vandet, tallene på den indbyggede skærm.

Jeg er sikker på, at de fleste af vores læsere har filtre som "Barriere", "Aquaphor" eller omvendt osmose derhjemme. Hvordan de renser vand, og om renset vand er tilgængeligt at drikke, er interessant for mange. I dagens artikel vil vi se på, hvordan barrierefilteret renser vand. Derudover blev der specielt til denne artikel købt flasker med drikkevand af forskellige mærker i en af ​​butikkerne i Samara, og de vil også bestå vores "test".

Umiddelbart vil jeg gerne prikke hele "i'et".

Den første test var almindeligt postevand. Huset, hvor de indvendige vandrør ikke er blevet skiftet i 24 år, indeholder naturligvis om ikke et "bakteriologisk våben", så er der masser af sand og salt i dem.

Som du kan se, hvis du sammenligner resultatet med tabellen over vandforurening, så er postevand næsten på grænsen til acceptable værdier. Jeg tror, ​​ingen vil risikere at drikke sådant vand uden at føre det gennem et filter.

Filteret er et separat problem. Jeg er sikker på, at mange efter at have købt et husholdningsfilter i de første måneder klart fulgte tidsplanen for udskiftning af rensepatronen, men derefter ændrede den fra sag til sag.

Jeg er ingen undtagelse, der var et tidspunkt, hvor patronen virkede ud over den anbefalede tid i endnu et par tre måneder. Hvad vi drak, og hvad der satte sig i vores nyrer, vil årene vise. Også denne gang blev de første tests af Barriere-filteret udført på et filter, der skulle have været udskiftet for en måned siden.

Forfærdeligt! Vand, der er blevet renset af barrieren med en udløbet patron, er meget værre end postevand! Jeg tror nu mange tænker på hvornår jeg sidst har haft en patron i filteret. De lærerige tal var et skridt i retning af, at erstatningskassetten blev udskiftet med en ny, og en dato for næste udskiftning blev fastsat. Jeg er sikker på, at nu, efter sådanne indikationer, vil udskiftningen af ​​patronen blive udført til tiden.

For at være ærlig overraskede tallene, som saltmåleren viste, mig. I betragtning af at den lille datter drak dette vand, kan man kun håbe, at dette ikke vil påvirke hendes helbred.

Den næste vandmåling blev foretaget med en ny patron allerede installeret. Resultatet, selv om det er på grænsen, er i intervallet rent vand, som er blevet renset i et husholdningsfilter.

Alle ved, at efter installation af en ny patron er det nødvendigt at dræne to kander vand. Vi målte hvert vandafløb, og tallene var konsistente.

Ved at analysere de opnåede data skal det forstås, at terapeutisk mineralvand, der anvendes i henhold til en speciel opskrift, væsentligt overstiger de tilladte værdier for vandmineralisering.

* - nu vil jeg personligt under lige betingelser vælge dette vandmærke.

For dem, der har svært ved at omsætte ppm-enheder til forståelige værdier, så lad mig minde om, at 1 ppm svarer til 1 mg/liter.

Hvis jeg forstod alt korrekt og målte det under hensyntagen til, at enheden fungerer (ikke et faktum), når vandet fra de fleste producenter ikke minimumsgrænsen for mineraliseringsindikatoren, der er erklæret på etiketten.

Hvilken slags vand du skal købe og drikke er dit valg, men jeg vil gerne have, at alle hjem har en lignende enhed, der kan registrere indikatorer for vandforurening i tide. Enig, det ville være nyttigt at tjekke vandet under husholdningsfilteret en gang om ugen. Måske er vandforbruget i din familie meget højere end det beregnede, og i slutningen af ​​dens levetid filtrerede patronen ikke længere, men udsondrede salt.

Hvor meget koster en TDS saltmåler? Ved første øjekast kan prisklassen for denne enhed ikke engang bestemmes. Efter lidt overvågning af netbutikker blev der dog afsløret en næsten dobbelt prisforskel på forskellige sider. Prisen varierer fra 600 til 1350 rubler.

Til alle, der ønsker at købe denne enhed, har vi fundet den måske billigste pris på TDS enheden. DC.com-onlinebutikken tilbyder en række saltmålere, og priserne starter ved $11,40. Ved at oversætte dette beløb til en pris, der er forståelig for russerne, viser det sig lidt mere end 350 rubler.

Når du bestiller et produkt i netbutikken, skal du huske, at du skal betale for fragt.

Så vores test af barrierefilteret og en række mineral- og drikkevand er slut. Jeg er overbevist om, at fagfolk, der arbejder i laboratorier, vil betragte denne "test" som amatøragtig. Selvom tallene opnået som et resultat af testen er relative, er det vigtigste, at det blev klart for alle, at du skal skifte patroner i husholdningsfiltre oftere!

Artiklen ville ikke være komplet, hvis vi efter at have analyseret 7 mærker af drikkevand til mineralisering ikke ville fortælle, hvilket af de præsenterede vand der er billigst. Vores hjemmeside offentliggør ofte prisanalysedata for forbrugsvarer og produkter. Nu er det tid til at drikke vand.

• PPMv(dele per million i volumen) er koncentrationsenheden i dele per million i volumen. De der. forholdet mellem en volumenbrøk og alt (inklusive den fraktion). For små koncentrationer er denne værdi naturligvis lig med forholdet mellem volumenfraktionen og alt andet, uden at tage hensyn til denne fraktion.
• ! er forholdet mellem partialtrykket af vanddamp i gasblandingen og trykket af den tørre blanding. Til målinger af små værdier af luftfugtighed i gasser er dette den mest almindelige enhed, og i 99% af tilfældene menes det med den mystiske forkortelse PPM(=ppm).

• PPMw(vægtdele per million) er koncentrationsenheden i ppm efter vægt(nogle gange siger "efter vægt"). De der. forholdet mellem massefraktion og alt (inklusive denne fraktion). For små koncentrationsværdier er denne værdi naturligvis lig med forholdet mellem vægtfraktionen og alt andet uden at tage hensyn til denne fraktion.
  • lim x→0 (x/(1-x):1/x)=1, dvs. ved x→0 forholdet x/(1-x) → x;
• ! I forhold til luftfugtighed er dette forholdet mellem massen af ​​vanddamp i en gasblanding og massen af ​​en tør gasblanding.

• Tilsvarende: PPB (parts per billion) er en koncentrationsenhed i dele pr. milliard = milliarddele. Tænk der :)

Hvordan konverteres ppm til mg/l?

• For opløsninger af noget derinde i vand ved 1 ppm w = 1 mg/l
• I alle andre tilfælde skal du huske det mg- dette er en l- . Kryds forsigtigt pindsvinet og slang der!
• Ovenfor er alle de nødvendige data til oversættelse :)

Bemærk, at i de fleste tilfælde er den udefinerede enhed "PPM" - for gasblandinger PPMv, og for opløsninger og tørre blandinger er det PPMw, selvom der ofte er et ønske om at knuse tekstens forfatter, som brugte en sådan enhed til fraktioneret skøn uden forbehold. Vær forsigtig, for med en definitionsfejl kommer du måske ikke engang ind i en størrelsesorden.

Produkternes mangelfuldhed udtrykkes lige ofte både i procent og i forhold til en million producerede prøver. Man kan skændes om fordele og ulemper ved denne eller hin måde at udtrykke sig på i lang tid. I min praksis bruger jeg oftest udtrykket defekt i forhold til en million prøver og finder det mere bekvemt. Beregningsmetoderne diskuteret i denne artikel kan dog nemt overføres til procenter.

Produktdefekt er en egenskab, der beskriver antallet af defekte prøver i et parti eller et bestemt antal producerede prøver. I dette tilfælde vil vi bruge PPM (Parts Per Million) indikatoren - antallet af defekte prøver i forhold til en million fremstillet.

PPM = Antal defekte prøver / Million fremstillede prøver

Et tal på 2500 ppm betyder, at ud af en million fremstillede varer kan 2500 være defekte.

Pointen er at bestemme, hvor mange defekte prøver vi vil modtage i fremstillingen af ​​1 million produkter. Det skal bemærkes, at vi ikke taler om defekter, men om defekte prøver. De der. beregningen tager ikke højde for antallet af fejl, men antallet af produkter, der indeholder mindst én fejl. Hver defekt prøve kan indeholde et ubegrænset antal defekter, og alligevel er det antallet af prøver, der tæller.

For at beregne indikatoren er det slet ikke nødvendigt at vente på det øjeblik, hvor en million produkter vil blive produceret. Ved beregning kan et hvilket som helst antal observerede produkter accepteres. I dette tilfælde vil beregningsformlen have følgende form:

PPM = (antal defekte prøver / antal producerede prøver) 1.000.000

For eksempel blev der produceret 750 produkter, hvoraf 36 ikke bestod kvalitetskontrol - de viste sig at være defekte. På denne måde:

PPM = (36/750) 1.000.000 = 48.000

Brug af PPM til at vurdere kvalitet i prøveudtagning

Når man bruger en metrik til at redegøre for resultaterne af prøvetagning, opstår spørgsmålet om man skal relatere antallet af defekte prøver, der er fundet - til prøvestørrelsen eller partistørrelsen?

Antallet af defekte prøver, der er fundet i prøven, sammenlignes med det estimerede antal, på grundlag af hvilket der konkluderes om egnethed eller uegnethed, accept eller afvisning af hele partiet. I tilfælde af at partiet accepteres baseret på resultaterne af kontrollen, sammenlignes antallet af defekter med antallet af produkter i partiet. Hvis partiet er blokeret, sammenlignes antallet af defekter med prøvestørrelsen. Efter sortering af partiet sammenlignes det samlede antal fundne defekte prøver med antallet af testede produkter. Beregningsformlerne er angivet nedenfor:

• For det modtagne parti:
  PPM = (antal defekte prøver / partistørrelse) 1.000.000
• For et afvist parti:
  PPM = (antal defekte prøver / prøvestørrelse) 1.000.000
• For et parti produkter efter sortering:
  PPM = (antal defekte prøver / antal testede prøver) 1.000.000

Den sidste formel bruges også til prøveudtagning på flere niveauer. For eksempel blev et parti på 1000 prøver tilfældigt testet. Prøvestørrelsen er 50 prøver. Fundet 2 defekte prøver, som er inden for tolerancen for dette tilfælde. Beregningen udføres som følger:

PPM = (2 / 1.000) 1.000.000 = 2.000 ppm

Hvis partiet blev afvist (2 defekte prøver ud af 50 - ikke acceptabelt), udføres beregningen som følger:

PPM = (2/50) 1.000.000 = 40.000 ppm

Det afviste parti blev 100 % testet, hvilket resulterede i yderligere 37 defekte varer. Så det endelige resultat ser således ud:

PPM = [(2 + 37) / 1.000] 1.000.000 = 39.000 ppm

I stedet for PPM-indikatoren bruges nogle gange DPM (Defects Per Million) - antallet af defekter pr. million produkter. Selvom begge indikatorer kan repræsentere den samme værdi - antallet af defekte prøver i en million produkter - bør de skelnes og bruges til forskellige formål. DPM, som en indikator for antallet af defekter i en million prøver, er bestemt mindre brugt end PPM, men det kan fortælle meget mere om processen.

Engang, for omkring 10-12 år siden, husker jeg ikke præcist, var der på siderne af et eller andet centralt kvalitetsblad sådan en idé, at der angiveligt var en kvalitetsdirektør for et eller andet anlæg, da nogle inspektører spurgte, hvordan kvalitetsarbejdet er organiseret kl. din fabrik, svarede "Vi kæmper med kvalitet." Sig, han tog forbehold, faktisk ville han sige, at de kæmper for kvalitet, og ikke med kvalitet, men du og jeg ved, at dette ikke er et forbehold, at han, siger de, er en analfabet kvalitetsdirektør. Det er tanken i den artikel.

Jeg tror, ​​at i nogle virksomheder i dag kæmper de virkelig med kvaliteten. Når nu inspektører kommer til os og spørger, hvordan I har det med kvaliteten, svarer jeg dem - vi kæmper med kvaliteten - og ser på deres reaktion. De kigger på mig, ser på kunde-ppm-diagrammet, som alle er nuller, og vi smiler til hinanden. Noget i den stil.

Det første spørgsmål til kvalitetsdirektøren. Hvad er din ppm? For det første, ved alle QC'er og administrerende direktører, hvad ppm er? Sekund. Der bør være et modspørgsmål til dette spørgsmål - angiv venligst hvilke ppm du taler om - eksternt eller internt? Her vil jeg ikke forklare, hvad ppm er, for vi taler allerede det samme sprog. Hvis du ikke ved det, så lad være med at læse videre, du vil stadig ikke forstå. I et af interviewene rapporterer en kvalitetsdirektør, der positionerer sig selv som en meget dygtig kvalitetsdirektør, stolt, at hans virksomheds accepterede kunde-ppm er 1200 noget. Enhver specialist fra bilindustrien vil nu forstå mig - hvem holder sådan en direktør i arbejde?

Så organisationen bør tælle sit ægteskab i ppm. Nu er nogen skæv, ikke et ægteskab, men upassende produkter! Herrer er gode! Hvem fortalte dig, at du skal sige upassende produkter? Du ved det ikke engang. Det er som at spørge dumme studerende, hvad forskellen er på en administrerende direktør og en direktør. Hvad er forskellen mellem ægteskab og ikke-overensstemmende produkter? Jeg har allerede glemt det selv for at huske, hvordan en ny medarbejder kom til vores virksomhed, som tidligere havde arbejdet i et frotté-sovjetisk firma, og der hørte han, at det var nødvendigt at sige upassende produkter. Og vi arbejder i en international virksomhed, og vi taler russisk i ægteskabet, vi taler engelsk i skrot, vi taler russisk i en ægteskabsisolator, på engelsk taler vi segregationsområde.

Hvad er vigtigere, at sige uoverensstemmende produkter og samtidig ikke vide, hvad ppm er og overveje uoverensstemmende produkter som en procentdel, eller at sige ægteskab, og have et årligt mål på 5 kunde ppm, men faktisk 0 ?

Jeg kan ansvarligt konstatere, at der arbejdes systematisk med produkternes kvalitet hos bilindustriens virksomheder. I alle sektorer af økonomien anvendes den internationale standard for kvalitetsstyringssystemet ISO 9001. Den er god. Men hvorfor er virksomheder, der har et kvalitetsstyringssystem certificeret i overensstemmelse med denne standard, oftest en sump? Uden at gå i dybe detaljer er svaret, at certificeringsorganer, selv med international akkreditering, ikke foretager en dyb kontrol af systemets funktion, der er svar på deres tjeklister - godt, nej - nå, okay. Vi har brug for kunder! Og også selve ISO 9001-standarden er svag. Hans krav, hvis nogen er for hård, er det virkelig en sump. ISO/TS 16949 er meget udbredt i bilindustrien. Jeg vil ikke her gå nærmere ind på, hvor mange punkter den adskiller sig fra ISO 9001. Det, der ligger på overfladen, er, at certificering af kvalitetsstyringssystem udføres af internationale certificeringsorganer akkrediteret af IATF , blandt dem er der ingen russiske certificeringsorganer. Dette er den første. For det andet, for at blive certificeret til denne standard (eller nogen vil sige, at dette ikke er en standard, dette er en specifikation), siger jeg standarden, organisationen skal også opfylde kundespecifikke krav. De der. standarden i sig selv er mange gange mere kompliceret end ISO 9001, plus opfylder de specifikke krav fra forbrugere, hvis implementering vil blive verificeret af certificeringsorganets revisor. Eksempelvis siger ISO/TS, at interne revisorer skal uddannes (læs ISO/TS Internal Auditor Certifications). Uden dette vil du ikke bestå certificeringen. Og hvis organisationen for eksempel er en Ford tier 1-leverandør, så skal interne revisorer desuden uddannes i APQP, PPAP, FMEA, SPC, MSA. Sværere? Plus, tilbage i bilindustrien elsker OEM'er selv at revidere deres tier 1-leverandører efter deres egne standarder. Manglende beståelse af en revision er et tab af forretning. For eksempel har Renault-Nissan-AVTOVAZ-alliancen en ASES-leverandørevalueringsstandard og tildeler, baseret på resultaterne af revisionen, leverandøren en A-, B-, C- eller D-rangering D - tab af forretning, eller dette er en ny leverandør , hvis det er lovende, vil det blive udviklet, C - det er muligt at levere , men korrigerende handlinger er påkrævet, B - godt gået, A - unikt. Endnu mere interessant?

Derudover er mange leverandører af bilsamlinger vestlige virksomheder med en vestlig produktionskultur. Disse virksomheder har normalt deres egne virksomhedskrav til produktionssystemer, som er endnu strengere end ISO/TS 16949. Audits udføres normalt af hovedkontoret i en vestlig virksomhed en gang om året. Det opnåede resultat er anlægsdirektørens personlige resultat. De der. den første person i virksomheden ønsker at have en høj produktionskultur.

Jeg er enig i, at produktionskulturen i de fleste indenlandske virksomheder faktisk er meget lav. Og kun indførelsen af ​​moderne værktøjer, nemlig gennem knæet, vil gradvist ændre situationen. Intet vil ændre sig med det samme; for at opbygge et mere eller mindre stabilt system tager det omkring halvandet år eller to. I Rusland, traditionelt dårlig beherskelse af det engelske sprog. Folk kan ikke interviewe og få et job i en vestlig virksomhed, fordi de ikke taler engelsk. Mange moderne instrumenter er på engelsk. Vestlige virksomheder beholder ikke oversættere - alle ledere taler engelsk.

Så hvad er disse værktøjer?

ISO/TS 16949 standard.

Metoder APQP, PPAP, FMEA, SPC, MSA.

I MMOG/LE logistik, implementering af FIFO princippet

Pareto-værktøjer, 8D, Ishikawa-diagram for årsager og ikke-detektion, 5 hvorfor.

6 sigma, Lean, TPM, 5S, visuel styring.

OEM-krav til leverandører, såsom ASES.

Et hyppigt krav er standarden ISO 14001. Nogle gange også OHSAS 18001.

Med hensyn til arbejdsbeskyttelse - Grønt kors, topsikkerhedsbesøg, nærved.

Plus egen vestlig virksomhedsstandard for kvalitetssystem (udover ISO/TS og OEM standard).

Og altid én ting - renlighed i produktionen!

Og endelig - hvad er et kvalitetsprodukt? Jeg vil sige med tillid - hvis det er 100% i overensstemmelse med designdokumentationen (tegningen). Du kan her argumentere for, at selve designdokumentationen kan være dårlig - hvad er vigtigt for os - tegningen er aftalt af forbrugeren, forventer han produkter fra os ifølge denne tegning? Så gør efter tegningen! Og så bliver det af høj kvalitet for forbrugeren! Hvis hver produktionsenhed er i henhold til tegningen, vil der ikke være noget ægteskab. Kunde ppm vil være 0! Nå, giv det!

Og så vil produkterne være efter tegningen, hvis teknologen udarbejder en kompetent betjeningsvejledning med billeder, hvad og hvor skal operatøren trykkes, og operatøren vil 100% følge disse anvisninger. Og til dette vil operatørens teknologer træne, undersøge, tildele ham en rang, periodisk tjekke. Og for at udstyret kan producere kvalitetsprodukter, skal de relevante specialister regelmæssigt vedligeholde det og regelmæssigt kontrollere dets parametre, da de udgør parametrene for produktet. Og kvalitetsservicen vil udføre indgående kontrol af de indkøbte råvarer og komponenter, svarer alt til den samme designdokumentation? Og under processen vil den kontrollere produkternes overensstemmelse, og hvis der afsløres en uoverensstemmelse, vil den blokere for det parti, der er produceret siden den forrige positive kontrol. Og indkøbschefen igangsætter vurderingen af ​​leverandører gennem audits, hvor hans kvalitetssystem bliver korrekt vurderet og i tilfælde af sindssyge hos leverandøren igangsætter hans udskiftning. Og virksomhedens logistikere organiserer arbejdet i overensstemmelse med MMOG / LE og FIFO, og personaleofficerer (HR'er) organiserer identifikation af træningsbehov og træner medarbejdere i de nødvendige værktøjer, og revisorer vil beregne omkostningerne ved dårlig kvalitet. Og HSE-specialisten organiserer udbredelsen af ​​en sikkerhedskultur på virksomheden gennem det grønne kors, topsikkerhed, næsten-ved-værktøjer. Og it-specialisten vil organisere et netværksdrev, hvor fabriksdokumentationen vil blive organiseret efter processer og vil tage backup med jævne mellemrum for at undgå tab af information. Og kvalitetsservicen vil, udover indgående, drifts- og acceptkontrol, planlægge og gennemføre interne revisioner, igangsætte udvikling og implementering af korrigerende handlinger, åbne 8D under alle omstændigheder med kvalitet, indsamle statistik om interne defekter og overvåge implementeringen af ​​tiltag. . Og den administrerende direktør, efter at have modtaget personlige mål fra grundlæggeren, sætter kompetent personlige målbare mål i begyndelsen af ​​året for hver direktør-leder, hans direkte underordnede, og i løbet af året gennemfører nedskæringer efter præstationsstatus. Og kvalitetsdirektøren ser efter alt dette med et helhedssyn på systemet, og så til revisors spørgsmål - hvordan er din kvalitet? - vil svare - vi kæmper med kvalitet!

(ppm). For at konvertere fra mS/cm til ppm og omvendt skal du bestemme, hvilken konverteringsfaktor du skal bruge. Typisk bruger TDS-målere forhold på 0,5, 0,64 eller 0,7. Mindre almindeligt anvendt er 1.0. Nogle gange har enheden funktionen til manuelt at indtaste denne koefficient.

*Bemærk: 1 mS/cm = 1000 μS/cm

Koefficient for forskellige instrumenter

Producent eller enhed	Koefficient
,	0.5
	0.64
	0.70
	1.00

Sådan konverterer du TDS-enheder (ppm) til EC (mS/cm) selv

For at konvertere EC-enheden ( µS/cm) i TDS (ppm) skal du have en værdi i µS/cm ganges på koefficienten for TDS-måleren (0,5, 0,7 eller andet).

For at konvertere fra TDS (ppm) til EC ( µS/cm) det er nødvendigt at dividere den målte værdi med faktoren på TDS-måleren (0,5, 0,7 eller andet).

Sådan bestemmes konverteringsfaktoren for en TDS-måler

Omregningsfaktoren for en TDS-måler kan bestemmes, hvis instrumentet også er en EC-måler. I sådanne tilfælde er det for den samme løsning nødvendigt at måle aflæsningerne af mineralisering (ppm) og elektrisk ledningsevne (µS/cm). Dernæst dividerer vi saltholdighedsværdien (ppm) med den elektriske ledningsevneværdi (µS/cm). Det resulterende tal er omregningsfaktoren for det pågældende TDS-måler.