Что будет глобальное потепление или похолодание. Что будет с климатом?: Глобальное похолодание. Глобальное потепление - миф

Почему мнения ученых раздвоились: одни говорят о глобальном потеплении, а другие о похолодании? Где же истина?

Чтобы ответить на этот вопрос, надо вспомнить, какой был климат 50-80 лет назад. В экваториальных областях было традиционно жарко, особенно в Африке, а на нашей средней широте (Европа, Россия) климат был резко континентальным. Зима была холодная, длительная, а лето было коротким, временами жарким. Сейчас многое изменилось: тепло пришло на северный полюс и в Антарктиду, льды стали таять, изменив многие океанские течения. Зимы потеплели, лето стало непредсказуемым: то иссушающая жара, то проливные дожди. Возникли резкие перепады температур, непредвиденные катаклизмы. В южные широты пришел холод: стали выпадать снега, ночи стали холодными, о чем уже пишут американские ученые-климатологи. Летом даже выпал снег в Европе и России. Этого нельзя не замечать. Если было бы всеобщее потепление, то мы бы не наблюдали аномально низких температур. Но этого не происходит: когда на севере аномально тепло, тогда в Экваториальных районах - прохладнее.

Поэтому мнения всех ученых разделились и не могут единодушно признать ни потепление, ни похолодание. Если признать «всеобщее потепление», то, как объяснить рекордные низкие температуры? Если признать «похолодание», то почему тают льды Северного полюса? Самое простое сказать, что климат подвержен циклическим изменениям, при этом, не объясняя причин этих циклов. Климатологи стараются объяснить это различными космическими причинами: колебания солнечной активности, изменение оси вращения Земли и другие, часто игнорируя человеческий фактор.

За последние 80 лет бесследно стал исчезать кислород на окисление добываемых углеводородных запасов земли (нефти, угля, газа). Это было доказано в статье «Земля теряет атмосферу, продолжение»: при усиленном сжигании всех углеводородов за последнее время происходит не увеличение атмосферы, а ее уменьшение из-за безвозвратной потери кислорода. По химической формуле горения выделяется три молекулы углекислого газа, а уничтожается пять молекул кислорода.

При горении любой органики, включая наши леса, часть кислорода идет на окисление, а часть, соединяясь с водородом, осаждается в воду.

Многие исследователи соглашаются с этими доводами, но делают неправильный вывод, что он полностью восстановится при фотосинтезе. То есть, его потерю восполнят нам леса, травы, водоросли, усваивая выделившийся углекислый газ.

Но, кто знаком с теорий фотосинтеза, знает, что при этом процессе идет равноценный обмен углекислоты на кислород, без увеличения кислорода.

Сделайте простой опыт. Посадите в банку любое домашнее растение и закройте крышку резиновой пленкой. Пройдет неделя, другая, месяц, растение будет расти, но пленка будет находиться на одном уровне. Значит, изменения баланса между молекулами углекислоты и кислорода не происходит: объем не изменится.

Поэтому кислород из атмосферы уходит безвозвратно . А он и его производное - озон - защищают нас от испепеляющих лучей Солнца и от низких температур космоса. Когда кислород и озон исчезают, то эти два внешних фактора начинают доминировать и меняют климат Земли. На одной чаше весов - нагревание Земли, на другой - охлаждение космическим холодом, где минус 250°C. Эти два процесса действовали во все времена, но сейчас эти весы стали колебаться быстрее, так как атмосфера потеряла свои изолирующие свойства. Быстрая смена температур, от холода до жары - это новое равновесие трех влияний: 1) солнца, 2) холода космоса и 3) атмосферы. Более интенсивное нагревание прямыми лучами будет в том случае, если атмосфера станет «дырявой», более проницаемой из-за потери кислорода.

Если Солнце стало сильнее нагревать планету днем, то космический холод ночью стал ее быстрее охлаждать. При этом возникает расширение воздуха и сжатие, то есть разность давлений, что приводит к ветрам. И чем сильнее это колебание, тем мощнее ветер. Они были и раньше, но такого масштаба достигли в последнее время. Раньше при «медленной» атмосфере дожди выпадали сразу в океаны, а в наше время, благодаря ветрам, они глубже проникают на материки. При этом им «не важно», какое там время года, зима или лето.

При «дырявой» атмосфере солнечные лучи интенсивнее нагревают моря, повышается общая влажность. Так как водяной пар обладает лучшей теплопроводностью, чем сухой воздух, поэтому он быстрее нагревается и быстрее остывает. То есть, круговорот воды в природе, известный нам из школьного курса, ускорился по времени. Поэтому возникают частые и длительные дожди, которые перераспределяют часть водных ресурсов из морей на сушу. Если где-то и будет засуха, то, как исключение. По этой же причине увеличилось снегообразование, особенно на высоких горах. Это уже наблюдается в Гималаях.

Но холод космоса приблизился к земле, поэтому облака стали образовываться ниже, чем раньше. Высокие облака, охладившись, приносят холод на землю. Хотя дожди творят нам наводнения, но они и защищают нас от палящих лучей солнца, прикрывая тучами, облаками, принося прохладу. То есть влажная атмосфера играет роль «кондиционера».

Как видите, говорить о «глобальном потеплении» - неправильно! Будет усиление температурных колебаний, с одной стороны, и уравновешивание климата по всей планете, с другой стороны. Температурная грань зимы и лета будет стираться: лето станет прохладнее, дождливее, зима - теплее и снежная. Но если в заполярных областях солнечные лучи будут блокироваться тучами, то возможен аномальный мороз. Летом при неподвижной атмосфере возможна аномальная жара. Вообще, надо отличать общее глобальное изменение климата от аномальных явлений, возникающие при длительном преобладании одного из факторов в одном районе: солнечной тепловой радиации, или холода космоса.

Первопричиной всех перечисленных аномалий погоды все-таки является перепад тепла и холода, затем возникают сильные ветра, подхватывая пары воды и разнося их на материковые зоны.

Исходя из этой теории, перечислим все виды аномалий.

ВОЗДУШНЫЕ АНОМАЛИИ - это сильное перемещение атмосферных масс от ночных и дневных перепадов температур. Возникают ветра, бури, торнадо (смерчи) в тех местах, где раньше их не было. Так как цикл «нагрев-охлаждение» ускорился, то эти явления будут чаще.

ВОДНАЯ АНОМАЛИЯ - это ускоренный круговорот воды в природе по причине интенсивного парообразования океанических поверхностей. Сильные снегопады, снежные заносы зимой, а летом обильные и частые дожди, наводнения. Повышенная влажность, частые туманы.

ТЕМПЕРАТУРНАЯ АНОМАЛИЯ - это застойное (длительное) преобладающее воздействие солнечного тепла, или холода космоса в любое время года в одном районе. При облачной погоде в зимнее время возникают сильные морозы, если летом без туч - аномальная жара и влажность. Но если зимой установится безветрие и безоблачность, то усиленное проникновение лучей солнца вызовет плюсовую температуру и, как следствие этого - таяние снега и льда (гололед, оледенения проводов электропередач, деревьев).

ВОДНО-ТЕМПЕРАТУРНЫЕ АНОМАЛИИ - это соединение двух аномалий (водных и температурных). Например, возникшие пары воды над морем быстро переместились на материковую поверхность и не успели охладиться до состояния снега, поэтому выпал дождь зимой, или так называемый «мокрый снег». По этой же причине возникают непредвиденные снега летом: пришедшие от океанов тучи поднялись выше, чем обычно (а там холод космоса) и охладились до состояния снега или града. Здесь главным виновником будет верхний ветер, создавший вертикальные облака.

Заблуждение о парниковом эффекте

Вопрос: Виноват ли углекислый газ?

Большинство ученых сосредоточены на увеличении углекислого газа, как виновника «парникового» эффекта.

Это самое распространенное заблуждение, популярное в наше время. Но углекислота возникает не только при сжигании углеводородов и лесов, но и при дыхании всеми жителями земли и животными, значит, мы и животные виноваты в его накоплении. Здесь есть доля истины, так как дыхание - это биохимическое «сжигание» органики в нашем организме.

Зададим вопрос - куда девается углекислый газ после огромных выбросов его в атмосферу объектами цивилизации, или после обогрева наших домов?

Ответ: весь углекислый газ поглощается наземными и морскими растениями для роста своей биомассы. Если бы он исчез из атмосферы, то растения бы погибли, а за ними и все живое на планете. Он нужен нашему организму, как энергетик, что доказывается многими физиологами. Не зря мы газируем воду, паримся в бане, поднимается в горы, где не хватает кислорода, значит, накапливается в организме углекислый газ. Он нужен нам, как источник в воспроизводстве кислорода растениями.

Во-вторых, все млекопитающие, как и человек, возникли в углекислотной среде, когда углекислого газа было гораздо больше (около 15%). При такой концентрации динозавры и все другие обитатели планеты поджарились бы от высокой температуры, а сейчас его всего 0,03%.

Если все-таки мы наблюдаем остаточную концентрацию его в атмосфере, то это означает только одно: антропогенное выделение углекислоты происходит быстро и растения не успевают полностью его поглотить. Оставшееся мизерное количество углекислоты не может так резко повлиять на климат!

Конечно, нельзя отрицать, что выделение углекислоты объектами металлургической, химической промышленности напрямую связано с уничтожением кислорода, но в разных пропорциях.

Вопрос: пары воды и усиленная влажность создают парниковый эффект или нет?

Многие ученые утверждают, что пары воды - это главный источник парникового эффекта. Но чтобы все водные поверхности стали испаряться сильнее, надо их прежде нагреть. То есть парообразование - это следствие, а не причина потепления.

Во-вторых, они не учли роль облаков, которые, наоборот, отражают солнечную радиацию обратно в космос. То, что облаков стало больше, мы уже доказали в вышеприведенной теории. Следовательно, водяной пар, превратившийся в облака, должен охладить землю, а не нагреть! Вода обладает хорошей теплопроводностью, и пары воды, поднявшись вверх, быстрее «впитают» холод космоса, превращаясь в осадки. Поэтому и ночи стали холодными, а туманы - частыми спутниками городов. Пары воды являются «переносчиками» тепла от океанов в верхние слои, где, охладившись, выпадают холодными осадками.

В-третьих, если бы пар и другие «парниковые выбросы» создали дополнительную оболочку вокруг Земли, то тепловые и ультрафиолетовые лучи не так сильно облучали нас, встречая такое сопротивление. Но мы видим прямо противоположный эффект: загорать стало опасно, косые лучи солнца стали растапливать льды полюсов.

Поэтому на вопрос о роли паров воды в атмосфере можно ответить так: усиленное парообразование - это следствие более свободного проникновения тепловых лучей солнца на поверхность океанов, морей.

Общий вывод

Виновниками глобальных изменений климата являются не углекислый газ, не пары воды и другие «парниковые газы», а - уменьшение кислорода, и как следствие этого, изменяется термическая проницаемость атмосферы и увеличивается ее теплопроводность из-за повышенной влажности.

Раньше воздух был суше, поэтому он лучше изолировал Землю. Но пар заменил молекулы кислорода, повысил его теплопроводность.

Здесь не рассматриваются другие выдвигаемые в СМИ причины катаклизмов (изменение оси Земли, вулканы, усиление солнечной активности), так как они не вписываются во временной цикл современных аномалий.

Данная концепция объясняет все непонятные природные катаклизмы и противоречит модной теории потепления, возникшего от «парникового эффекта». Надо заметить, что американские ученые уже приближаются к этой гипотезе.

Какие сюрпризы готовит нам погода в необозримом будущем?

А) Уменьшение кислорода понизит мощность всех применяемых двигателей, работающих на газе, бензине, солярке, керосине. Причины авиакатастроф следует искать в этом, а не в качестве топлива. Тем более повышенная разреженность в верхних слоях атмосферы снизит устойчивость самолетов.

Б) Усиленное проникновение солнечных лучей днем и резкое охлаждение ночью (или в облачную погоду) вызовут ветра, как с запада на восток, так и юга на север. А это - причина аномальных, непредсказуемых катаклизмов погоды в разных метах земли. Массы пара, не успев выпасть дождем на моря, будут достигать северных широт, вызывая проливные дожди летом или снегопады зимой. Страны, которые находятся между морями, как Европа, уже ощутили эту закономерность. То холод, то жара - это обычное состояние, к которому надо привыкать.

В) По этой причине прибрежные страны будут страдать от сильных ветров и смерчей. Смерч - это завихрение воздуха от «лобового» столкновения ветров. Теперь они могут появиться в любой точке планеты.

Д) Летом и при солнечной погоде жара будет достигать максимума (+50°C). У людей, страдающих сердечными болезнями, будет одышка от нехватки кислорода. Зимой (на широте России) при облачной погоде температура достигнет максимума (-50°C). Но при солнечной погоде будет теплее.

Е) Дефицита питьевой воды не будет, наоборот, могут появиться новые озера, или поднимутся уровни воды в имеющихся озерах. То люди бояться исчезновения пресной воды, то ее избытка (наводнения).

Ж) Льды Северного полюса в зимнее время, если будут закрыты тучами, будут пополняться снежными осадками. Но общее таяние продолжится благодаря теплым южным ветрам и беспрепятственному солнечному излучению. Уровень океанов не будет повышаться сильно, так как часть воды уйдет на пополнение материковых озер.

З) Обедненная кислородом атмосфера станет дырявым щитом для пришельцев из космоса - метеоритов. Ведь их сгорание - это процесс с использованием кислорода.

И) Усилившаяся влага в почве даст толчок в усиленном размножении опасных насекомых, земноводных, возникнут их мутации.

К) Холод космоса и меньшая концентрация кислорода в верхних слоях вызовет гибель перелетных птиц, которые привыкли летать на этих высотах.

Л) Урожайность всех культур повысится, так как происходит накопление углекислого газа, а также возрастает влажность. Это возможно при условии не попадания в аномальную зону (подтопление, засуха). В будущем дикие леса постепенно будут переоборудоваться под культурное землепользование, что исключит очередную страшилку - «вымирание человечества от голода».

Вопрос: может ли человечество предотвратить катаклизмы?

Киотское соглашение основывалось на выделение парниковых газов промышленными объектами разных стран, что, по мнению ученых, приводит к глобальному потеплению.

Но безвозвратное уменьшение кислорода - это более опасное явление и основная антропогенная причина изменения климата на Земле. Поэтому вопрос надо поставить иначе: можем ли мы изменить свое взаимоотношение с природой, или нет?

1. Техническая революция увеличила производство предметов потребления, а это прямая зависимость в уменьшении кислорода. Надо призвать все страны производить товары народного потребления с долгосрочным временем их эксплуатации. А что на самом деле происходит - ширпотреб заполонил рынки товарами низкого качества, которые мы быстро выкидываем. Покупаем обувь на один месяц. Тара и разного рода упаковки, вес которых превышает вес самой бытовой техники, сразу отправляются в мусорные ямы. Мы пилим сук, на котором сами сидим. В безумной погоне за количеством предметов потребления мы забыли о качестве товаров. Переработка или сжигание мусора также будет происходить с использованием кислорода. А сколько сжигается контрафактной продукции?

2. Необходимо развивать общественный транспорт, который значительно сэкономит потребление углеводородов. Личный автомобиль в мегаполисах может удовлетворить только престижное самолюбие, но не улучшит передвижение. Один авто уничтожает за 1,5 тыс. км. пробега около 500 литров чистого кислорода, не говоря о том, какова энергозатрата на его изготовление. Уравнение сгорания бензина выглядит так:

2 С8Н18 + 25 О2 = 16 СО2 + 18 Н20

(На самом деле здесь использован октан, который лучше всего горит - для иллюстрации конкретной реакции. На деле же в бензине используются и другие соединения, которые отличаются тем, что кроме углекислоты и воды выделяют другие продукты горения - прим. редакции День X)

Видите, какое количество кислорода по молекулярному весу расходуется в двигателях внутреннего сгорания. Углекислого газа выделяется в 1,5 раза меньше.

3. Огромное уничтожение кислорода происходит на военных учениях, связанных с взрывами и работой военной техники. Например, вакуумная бомба при взрыве уменьшает количество кислорода во много раз, что и создает «эффект пустоты, вакуума».

4. Надо строить гидроэлектростанции, самые экологически безвредные источники энергии.

5. Природа предусмотрительно накопила в своих недрах разные газы, возникшие при гниении органических залежей, чтобы как-то восстановить атмосферу в дальнейшем, но люди безжалостно их сжигают не только в своих целях, но и просто - при разработке добычи нефти.

6. Необходимо направить разработки ученых на восстановление массы атмосферы, на изучение зависимости ее процентного состава (особенно кислорода) на проницаемость и тепловодность.

По приблизительным подсчетам в ближайшие 150 лет количество кислорода сократится на 30% по сравнению с нашим временем. Если сейчас количество углеводородного сырья удовлетворяет потребностям стран, то зачем увеличивать их добычу? Если мы не можем изменить спрос на предметы цивилизации, то надо научиться ценить их, не разбрасывая направо и налево.

Такая расточительность ведет к уничтожению атмосферы. Я бы назвал наш век веком безумного, нерационального использования земных энергетических ресурсов. Если мы что-то взяли от природы, то надо ее восстановить. Когда говорят об увеличении добычи газа, или нефти, то надо ожидать усиление климатических аномалий и природных сюрпризов, предвидеть наводнения и обильные снегопады, готовиться к иссушающей жаре, или к аномальному холоду.

Глобальное потепление или похолодание? Вопреки прогнозам площадь арктических ледников не уменьшается, а увеличивается. В разных странах мира фиксируют аномально низкие температуры. Ожидает ли землю новый "ледниковый период"?

Фотографии, которые должны потрясти мир: снимки наблюдений за белым покровом Арктики. Прогнозы большинства ученых-климатологов мира не сбылись. На Земле вместо глобального потепления не исключено глобальное похолодание.

Площадь арктических ледников только за последние 12 месяцев не уменьшилась, а увеличилась на 60 процентов. Эту новость на этой неделе обсуждают эксперты межправительственной группы ООН. А за несколько дней до начала дискуссии в Стокгольме об этом заговорили и в Европейском парламенте. Один из известных политиков Британии, член Европарламента от Независимой партии Великобритании Найджел Фарадж, едва сдерживал эмоции.

"Глобальное изменение климата для вас являлось абсолютным приоритетом в науке, — заметил он. — Вы чуть ли ни с истерией заявляли о глобальном потеплении и принятии мер для борьбы с этим. Тех, кто скептически относился к этому, вы осмеивали. Но, тем не менее, десятки миллионов граждан были вынуждены жить в условиях топливной экономии. Посмотрите, как пострадала обрабатывающая промышленность, претерпевшая систематические сокращения. Нам пора остановить уже этот абсурд. Есть фотографии НАСА. Видно, что ледяной покров увеличился более чем вдвое! Мы виноваты в том, что допустили глупейшую коллективную ошибку, поверив в рассуждения о глобальном потеплении".

Так чего же все все-таки ждать человечеству — потепления или похолодания? Спор становится все горячее. Придерживаются концепции глобального похолодания российские ученые. В одной из старейших обсерваторий мира - Пулковской (в Петербурге) - много лет наблюдают за главной небесной звездой. Именно с активностью Солнца российские ученые связывают увеличение площади льда на Земле. Солнце, констатируют ученые, с каждым годом становится все тускней.

"Солнечная активность влияет на климат на Земле, — подтверждает заведующий отделом физики солнечно-земных связей РАН Владимир Обридко. - И, действительно, мы наблюдаем сейчас некоторые показатели того, что основные характеристики солнечной активности несколько спадают постепенно, и тенденция именно в сторону понижения разогревающего действия солнечной активности. Размер Солнца фотометрический несколько уменьшается, падает светимость".

Глобальное потепление, о котором говорили ученые до этого, в основном, строилось на компьютерных прогнозах, то есть поведение природы ученые пытались смоделировать. То, что сейчас фиксируют в Арктике, заставляет изменить подходы к наблюдению за климатом. Сейчас предстоит проанализировать многолетние наблюдения за погодой.

С глобальным похолоданием Земля уже сталкивалась много тысяч лет назад. Так называемый "ледниковый период", перед которым не смогли устоять даже мощные мамонты. Но в ближайшее время повторения подобных событий ученые, конечно, исключают. Но понижение температур даже на несколько градусов может сильно изменить ситуацию на всей планете.

Вновь прятаться в пещерах, добывать огонь человечеству, конечно, не придется. Но ученые не исключают появления так называемых "взрывных зим" — сезонов с резкими и неожиданными холодными температурами. Доказательства тому уже есть: снег выпадает в несезон в разных уголках планеты, . Предстоящая зима нашей стране не будет отличаться аномальными показателями. Резкое понижение температуры начнется, по расчетам астрофизиков, — в следующем сезоне.

"По нашим расчетам, буквально в следующем году начнется медленное понижение, начало понижения температуры, поскольку мощность солнечного излучения с 1991 года уменьшается и достигнет минимума излучения ориентировочно в 2043 плюс минус 11 лет", — сообщил заведующий сектором космических исследований Солнца Пулковской обсерватории Хабибулло Абдусаматов.

В новых прогнозах температура на планете опустится до минимума в 2060-м году. Впрочем, теория о глобальном похолодании, как и о потеплении — лишь гипотеза. Ученым предстоит в ближайшее десятилетие тщательно наблюдать за поведением Солнца, ведь мощность его излучения стали исследовать лишь с начала 80-х годов — срок слишком маленький для точных выводов.

Похоже, ученое сообщество совсем запуталось в вопросе климатических изменений на планете. Одни уверяют, что нам грозит глобальное потепление, другие пугают глобальным похолоданием. Что же делать нам, простым обывателям? Давайте попробуем разобраться, чего же нам ждать от небесной канцелярии в ближайшей перспективе.


Мы не виноваты!

Вторую половину 20-го века всех убеждали в том, что идет глобальное потепление, и виной тому - человек. Стремительное развитие промышленности, выброс большого количества углекислого газа и как результат – парниковый эффект. Для снижения количества выбросов создавались специальные проекты, внедрялись новые технологии и много-много говорили о том, как это опасно для нас всех.

И вот исследователи из университета в г. Сиракузы штата Нью-Йорк заявляют о том, что человечество не виновато в глобальных климатических изменениях. Во всяком случае, настолько сильно, как принято считать. Группа ученых изучила погодные данные, начиная со средних веков, и в результате было обнаружено, что глобальное потепление уже случалось ранее, а затем ему на смену пришел малый ледниковый период. Так, с 8 по 13 века температура была еще выше, чем сейчас. А ведь количество парниковых газов в атмосфере возросло только в 20-м веке. Значит, человек не влияет на погоду настолько сильно, как говорится в официальной версии, что в корне меняет подход к проблеме климата.

Теплый период затем сменился очередным малым ледниковым периодом, который закончился к 19 веку. По мнению некоторых ученых, мы живем в период естественного потепления на планете. И люди в этом не виноваты - существуют другие механизмы, которые влияют на температурный режим. К примеру, солнечная активность и количество космических частиц в нашей системе.



Скорее холодно, чем тепло…

Как уже было отмечено выше, погода демонстрирует цикличность. А значит, можно смело говорить, что потепление когда-то сменит очередной ледниковый период. С этим соглашаются многие ученые, вопрос лишь в том, когда это случится. Хочется при этом напомнить, что последний малый ледниковый период был весьма неприятным явлением в глобальном масштабе. Именно тогда замерз пролив Босфор (1621 год) и Адриатическое море (1709 год). В Европе в 1664 году стояли такие морозы, что налету замерзали птицы, а снег во Франции таял только в апреле. В России в начале 17 века морозы начинались уже в июле.

Есть опасения, что нас ждет ледниковый период куда более серьезный, чем последний. Прогнозируется, что тепло будет только в экваториальных районах, и произойти это может уже в ближайшие 50 лет!


Потепление остановилось, впереди похолодание

Ученый из Пулковской обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов уверен, что в ближайшие 50 лет мы столкнемся с глобальным похолоданием. Планету ждет очередной малый ледниковый период. По мнению ученого, глобальное потепление мы уже пережили, и пик его пришелся на конец 20-го века. Сейчас же мы переживаем переходный период - активность солнца уже снизилась, а значит, скоро будет наблюдаться понижение температуры. Мы не чувствуем существенных изменений из-за того, что Мировой океан хорошо разогрелся и работает своеобразной батарей, поддерживая пока температурный режим. Но уже в ближайшие 10 лет ситуация может измениться и начнется похолодание.

Ученый считает, что к 2020 году похолодание станет заметным: зимы будут более холодные и длинные. Сам же малый ледниковый период начнется примерно в 2055 году. Ожидается, что средняя температура опустится на 1-1,5 градуса, но даже этого будет достаточно, чтобы мы почувствовали изменения. Ведь последнее глобальное потепление, о котором трубили последнее время, было связано с увеличением температуры всего на 0,7 градуса.

Наиболее уязвимыми, считает ученый, являются северные регионы мира - там похолодание почувствуют сильнее всего. На юге это будет не так существенно, но все равно повлияет на все сферы жизни. Утешает то, что по прогнозам ученого пик холодных температур продлится около 50 лет, потом начнется постепенное потепление.


Киотский протокол, или еще один правительственный заговор?

Существование Киотского протокола — не слишком большое благо для всех, живущих на планете. Дело в том, что на самом деле нет единого мнения, какой погодный сценарий ждет нас в будущем, есть лишь предположения. Никто не знает, что будет на самом деле, но при этом почему-то по официальным данным мы все живем при глобальном потеплении. Именно поэтому существует Киотский протокол, накладывающий серьезные обязательства на подписывающие его страны.

Если допустить, что глобальное похолодание все-таки произойдет, то к нему лучше подготовиться заранее, однако подписанный Киотский протокол не дает возможности этого сделать. К тому же огромные суммы выделяются ежегодно для снижения уровня парниковых газов в атмосфере. Если учесть, что они все равно мало на что влияют, то в случае отмены Киотского протокола, дающего права разным странам выделять определенное количества парниковых газов в атмосферу, кто-то будет лишен такой шикарной кормушки…


К чему готовиться и чего ждать?

Никто не скажет наверняка, что будет с погодой в ближайшие 100 лет. Несмотря на все технические изобретения и собранные знания, мы можем строить лишь гипотезы. Или, как говорят ученые – прогнозы, которые могут либо сбыться, либо нет. Тем не менее, вероятность того, что нас ждет очередной ледниковый период, существует, и она немалая. И то, что глобальное потепление пошло на спад, уже доказано.Может пора пережать холода поближе к экватору, а мы не в курсе? Как жаль, что прогноз погоды всегда так ненадежен…

Еврокомиссия призывает страны ЕС к более активному сотрудничеству с Россией и другими странами региона в исследовании и освоении Арктики, нетронутые углеводородные ресурсы которой могут внести вклад в усиление европейской энергобезопасности. Согласно отчету Европейского Агентства по защите окружающей среды, арктический лед будет таять из-за глобального потепления.

Однако не все ученые согласны с такими прогнозами. Заведующий лабораторией космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов рассказал в интервью РИА Новости о риске, который должна учитывать Россия при разработке концепции освоения Арктики.

- Какие факторы, по Вашему мнению, необходимо учитывать нашей стране при разработке концепции освоения Арктики до 2020-2050 годов?

При планировании перспектив освоения Арктики необходимо учитывать наблюдаемую с 2006 года тенденцию снижения глобальной температуры и грядущее глубокое похолодание климата, обусловленные ускоряющимся спадом интенсивности потока солнечной энергии двухвекового цикла, поступающей на Землю. Поэтому и в 2009 году сохранится тенденция понижения глобальной температуры Земли.

- Насколько точен Ваш прогноз о наступлении глобального похолодания на нашей планете?

О предстоящем глубоком похолодании климата можно говорить уже со стопроцентной уверенностью. В 2008 году площадь ледяной шапки Арктики увеличилась более чем на 500 тысяч квадратных километров. Я ожидаю, что глобальная среднегодовая температура на Земле снизится в этом году ориентировочно на 0,1 градуса по Цельсию по сравнению с предыдущим 2007 годом. Это очень большая цифра за год и значимое глобальное понижение температуры, поскольку в течение всего ХХ века повышение глобальной температуры составило всего лишь 0,6 - 0,7 градуса по Цельсию, что привело к глобальному потеплению климата и вызвало всеобщую панику.

- Каким образом прогнозируемые Вами климатические изменения могут сказаться на освоении Арктики?

Грядущее глубокое похолодание может стать причиной того, что удастся освоить только те арктические месторождения, которые расположены в ближней прибрежной зоне территории Российской федерации. Россия должна учитывать то, что в перспективе дальние от материка зоны могут надолго замерзнуть, и добывать там углеводороды будет неэффективно и практически невозможно. Глубокое похолодание непременно затронет вопросы и экономической и национальной безопасности страны.

- Каковы причины похолодания климата на Земле?

Главнейшим источником энергии, приводящим в движение весь механизм климатической системы, является Солнце. Оно и несет основную ответственность и является определяющим «автором» всего того, что с нами сейчас происходит и будет происходить в дальнейшем.

Интенсивность излучаемого Солнцем интегрального потока энергии - так называемой астрономической солнечной постоянной с начала 90-х годов прошлого века с ускоряющимися темпами идет на спад и достигнет своего минимума ориентировочно в 2042 году плюс - минус 11 лет. Это, вопреки общепринятому мнению, с отставанием в 15-20 лет (благодаря термической инерции Мирового океана) неизбежно приведет к глобальному понижению температуры в 2055-2060 годах до состояния глубокого похолодания климата. Глобальная температура может снизиться на 1,0-1,5 градуса по Цельсию до отметки так называемого Маундеровского минимума. Однако изменение климатических условий на планете будет происходить неравномерно в зависимости от широты места. Понижение температур в меньшей степени затронет экваториальную часть Земли и в большей степени повлияет на зоны умеренного климата.

- Что Вы бы ответили Вашим оппонентам, которые говорят о продолжающемся глобальном потеплении, вызванным промышленными выбросами в атмосферу?

На протяжении последних десяти лет концентрация углекислого газа в атмосфере продолжает расти в прежних темпах, а глобальная температура на Земле не только не растет, но даже наблюдается последовательная тенденция ее снижения в 2006-2008 годах. Это является неоспоримым доказательством того, что рост концентрации углекислого газа в атмосфере не является причиной современного глобального потепления, а антропогенное глобальное потепление - большой миф.

- Что говорят другие ученые о причинах наблюдающегося снижения глобальной температуры на Земле?

Некоторые ученые утверждают, что в нынешнем похолодании виновато явление Ла-Нинья (в переводе с испанского - «девочка»), которое наблюдается в Тихом океане, в районе берегов Эквадора, Перу и Колумбии. Оно характеризуется аномальным понижением температуры поверхности океана в среднем на 0,5-1 градус. Я убежден, что такие явления как Ла-Нинья, так и Эль-Ниньо («мальчик») и Супер-Ниньо имеют естественную природу и зависят от вариации поступающего на поверхность океана потока излучаемой Солнцем энергии, которое и обуславливает соответствующее нагревание или охлаждение поверхностных слоев океана. Сопоставление времени этих явлений с циклическими вариациями солнечной постоянной указывает на наличие корреляции между ними.

- Когда стоит ожидать возвращения потепления климата нашей планеты?

Интенсивность потока солнечной энергии в настоящее время находится на минимальном уровне и в перспективе ее спад продолжится. Поэтому 1998-2005 годы, оказавшиеся рекордно теплыми за всю полуторавековую историю наблюдения погоды, так и останутся на пике двухвекового потепления. Грядущее глубокое похолодание может смениться очередным двухвековым глобальным потеплением только лишь в начале XXII века.

- Существуют ли методы, позволяющие дать более точный прогноз предстоящих климатических изменений?

Количество поступающей на Землю солнечной энергии напрямую связано с величиной диаметра Солнца, то есть с площадью излучающей поверхности нашей звезды. Поэтому долговременные точные измерения временных вариаций формы и диаметра Солнца, запланированные нами при реализации проекта «Астрометрия» на Российском сегменте МКС, позволили бы дать более точный прогноз изменениям климата. Однако, к большому сожалению, по многим причинам, прежде всего длительным отсутствием необходимого финансирования, реализацию проекта вряд ли мы сможем осуществить до 2012 года, несмотря на то, что этот период был бы астрономически наиболее оптимальным для проведения измерений.

- Какие страны могут стать «жертвами» глобального похолодания?

Глобальное похолодание затронет не только Россию и северные страны. Это глобальный процесс, который, как и мировой финансовый кризис, коснется практически всех стран. Сначала это скажется на странах, расположенных в приполярных широтах, но затем постепенно отзовется даже и на экваториальных странах.

Еще раз хочу подчеркнуть, что вопрос грядущего изменения климата до состояния глубокого похолодания стал вопросом нашей национальной безопасности. Многие эксперты в Соединенных штатах Америки продолжают говорить о продолжающимся глобальном потеплении, но в то же время и США и Канада почему-то очень активно продолжают строить мощные атомные ледоколы.

России же необходимо серьезно и всесторонне проанализировать как целесообразность возрождения Северного морского пути, так и программу освоения Арктики, требующих выделения огромных финансовых ресурсов государства.

Обычно обсуждают, что будет при глобальном потеплении. Льды растают и уровень мирового океана поднимется. Все видели эти карты - для России оно окажется не слишком критично. Под воду уйдут некоторые прибрежные области, но ничего критичного, как например для таких стран как Нидерланды, Англия и т.п.

А вот например эксперты считают, что глобальное похолодание принесет просто катастрофические последствия для России. Вот смотрите...

Глобальное похолодание создаст ледяные плотины в устье сибирских рек, и они перекроют речные стоки. Вода из Оби и Енисея, не найдя выхода в океан, затопит низменности. Излишки воды заполнят Туранскую низменность, Аральское море сольётся с Каспийским, уровень которого поднимется более чем на 80 метров. Дальше вода по Кумо-Манычской впадине прольётся в Дон. Под воду уйдут Краснодарский край, часть Турции и Болгария. Чтобы избежать наступления ледникового периода, человечеству надо поддержать работу главной земной батареи - Гольфстрима.

Сделать это можно двумя способами: первый - запустить в Арктику восточное теплое течение Куросио, второй - прокачивать Гольфстрим на север.

Потепление климата идёт, причем довольно существенное. За минувший век средняя температура на земном шаре поднялась на 0,7-0,8 градуса. Ничего подобного на планете не происходило уже более двух тысячелетий. Циклы потепления и похолодания на Земле существовали всегда. О том, что их вызывает, учёные спорят до сих пор. Одни считают, что это вызвано изменяющейся активностью Солнца, другие говорят, что холодает на планете в периоды, когда Солнечная система проходит через пылевые и газовые скопления, третьи винят земную ось, которая постоянно колеблется и меняет угол своего наклона.

Ещё в 1939 году югославский ученый Миланкович высчитал, что климат Земли меняется по трем циклам - 23.000, 41.000 и 100.000 лет (они были названы циклами Миланковича). В соответствии с ними человечество сейчас как раз и переживает самую жару (Великое лето), которая должна смениться холодом (Великой зимой). И смена будет происходить не тысячелетия, и не столетия (как сейчас при глобальном потеплении) - она произойдёт за 10–15, максимум 50 лет.

О том, что может вызвать новый ледниковый период и как, в частности, изменится тогда Россия, рассказывается в книге популяризатора науки Валерия Чумакова "Конец света: прогнозы и сценарии" (изд-во ЭНАС, 2010 год). В ознакомительных целях мы приводим отрывок из книги о глобальном похолодании.

Как работает Гольфстрим

Гольфстрим - самое мощное на планете тёплое течение. Оно зарождается в Мексиканском заливе, куда ветры загоняют через Юкатанский пролив огромные массы воды, и идёт на север Атлантики, вплоть до островов Новая Земля и Шпицберген, преодолевая по пути около 10 тысяч километров; его ширина 110-120 километров. Скорость течения доходит до 10 км/ч.


Нагретая у экватора солёная океанская вода, продвигаясь на север, постепенно отдаёт свое тепло в атмосферу. Океанские ветры несут теплый воздух на материк и обогревают прибрежные и островные государства. Дойдя до самой северной точки, Гольфстрим остывает окончательно. Его солёная вода тяжелее, чем более пресная вода Ледовитого океана. Она опускается на глубину и, превратившись в глубоководное холодное Лабрадорское течение, начинает свой обратный путь на юг, к экватору. Это "опускание" и обеспечивает беспрерывную работу гигантского теплового конвейера, которым является Гольфстрим. Встанет "лифт", перемещающий поток из одного течения в другое - встанет и весь конвейер. Остановка приведет к резкому падению средних температур в большинстве ведущих стран мира - в США, в Англии, Франции, Германии и др. Хуже всего в этом случае придётся Норвегии, здесь температура упадет сразу на 15–20 градусов.

Для этой остановки нужно в районе Северного полюса повысить температуру всего лишь на 1,2 градуса. Тогда тающие арктические ледники "сольются" в Ледовитый океан огромной массой пресной холодной воды. Смешавшись с соленой водой Гольфстрима, пресная вода сильно её облегчит и не даст ей упасть на дно. Течение на финише своего путешествия просто разойдется по поверхности и, не имея обратного хода, остановится.

Но произойдёт это не в одночасье. Процесс остановки займёт от 2 до 7 лет, в течение которых Гольфстрим будет всё больше смещаться к югу, пока не замкнется на холодное Канарское течение, омывающее сейчас берега Западной Африки. Одновременно будет падать температура в странах Северной и Западной Европы и на восточном побережье США.

Остановка Гольфстрима и резкое похолодание в Европе и в Южной Америке станут своеобразным "спусковым крючком", который запустит цепочку дальнейших изменений. Падение температуры приведет к тому, что снежный покров в этих регионах будет держаться значительно дольше. А поскольку альбедо (отражательная способность) белого снега примерно в девять раз выше, чем альбедо чёрной земли, то и солнечный свет будет отражаться от него почти полностью, не превращаясь в тепло. Получится своеобразная цепная реакция, которая приведёт к тому, что снег будет покрывать землю почти круглый год.


Дальше начнётся процесс наступления ледников. Точнее, натекания, ибо ледники именно текут - не так уж и медленно, их скорость может доходить до 7 метров в сутки. Похолодание Мирового океана приведет к тому, что он начнет поглощать из атмосферы углекислый газ. Это будет похоже на ситуацию с шампанским: чем оно холоднее, тем меньше выделяет газа. Концентрация углекислоты в атмосфере сильно уменьшится, а поскольку она является основным парниковым газом, парниковый эффект ослабнет, соответственно и температура на планете продолжит своё падение.

Всё это касается в основном прибрежных территорий. Тех территорий, на которых сейчас проживает 40% населения планеты и которые производят больше половины мирового продукта. У России проблемы будут другие, но не меньшие. Группа российских ученых, которой руководил Валерий Карнаухов, заместитель директора Института биофизики клетки (Пущино), по заданию МЧС России в апреле 2000 года рассчитала сценарий, по которому будут развиваться события у нас.

Русское море

Итак, Гольфстрим встал, тёплая вода в Арктику не поступает, вскоре вдоль северного побережья России образуется огромная ледяная дамба. В эту дамбу упираются крупные сибирские реки: Енисей, Лена, Обь и др. После образования сибирской ледяной дамбы ледяные заторы на реках будут становиться всё мощнее, а разливы - всё обширнее.

В начале 1950-х годов в СССР был разработан проект создания Западно-Сибирского моря. Огромные плотины должны были перекрыть течения Оби и Енисея у выхода в океан. В результате вся Западно-Сибирская низменность была бы затоплена, страна получила бы крупнейшую в мире Северо-Обскую ГЭС, а испарения нового моря, по площади сравнимого со Средиземным, должны были сильно смягчить резко континентальный сибирский климат. Однако на территории, подлежавшей затоплению, нашли крупнейшие запасы нефти, и "морестроительство" пришлось отложить.



(Что происходило с температурой в северном полушарии на протяжении последнего миллиона лет)

Теперь же то, что не удалось сделать человеку, сделает природа. Только ледяная плотина будет больше той, какую собирались построить. Следовательно, и разлив будет покрупнее. Ледяные плотины со временем окончательно перекроют речные стоки. Вода из Оби и Енисея, не найдя выхода в океан, затопит низменность. Уровень воды в новом море будет подниматься до тех пор, пока не достигнет отметки в 130 метров. После этого она через Тургайскую ложбину, расположенную в восточной части Уральских гор, начнет стекать в Европу. Образовавшийся поток смоет 40-метровый слой почвы и обнажит гранитное дно ложбины. По мере расширения и углубления протока уровень молодого моря будет падать и упадет до 90 метров.

Излишки воды заполнят Туранскую низменность, Аральское море сольётся с Каспийским, уровень которого поднимется более чем на 80 метров. Дальше вода по Кумо-Манычской впадине прольется в Дон. И это будут полностью повёрнутые в сторону Европы великие сибирские реки Обь и Енисей. Все среднеазиатские республики окажутся под водой, а сам Дон превратится в самую полноводную реку в мире, рядом с которой Амазонка и Амур будут выглядеть ручейками. Ширина потока достигнет 50 и более километров. Уровень Азовского моря вырастет настолько, что оно затопит Крымский полуостров и сольётся с Черным морем. Дальше вода через Босфор пойдет в Средиземное море, но Босфор с такими объемами не справится. Под воду уйдут Краснодарский край, часть Турции и почти вся Болгария.

На всё ученые отводят 50-70 лет. К этому времени северная часть России, Скандинавские страны, Нидерланды, Дания, Финляндия, почти вся Великобритания, большая часть Германии и Франции уже будут затянуты льдом.

"Атлантида" на пути тёплого течения

Есть и другие сценарии, например, предложенный российским ученым Николаем Жарвиным. Он и его сторонники считают, что смена эпох оледенения и потепления происходит вовсе не потому, что увеличивается или уменьшается количество получаемого ею тепла. В соответствии с их теорией, эти гигантские катаклизмы вызываются вертикальными колебаниями двух крупнейших литосферных плит - североамериканской и североевразийской.


Гольфстрим 8 тысяч лет назад не доходил до севера Европы и Америки. Путь ему преграждал довольно обширный, размером с Гренландию, остров. Упираясь в него, течение отворачивало и грело не Скандинавию, как сейчас, а и без того тёплый Гибралтар. Нехватка тепла вела к тому, что поверхность материков уже за 50-й параллелью (южная граница Великобритании) была покрыта слоем льда. Считается, что ледяной запас той же Гренландии тогда был в три раза больше, чем сегодня. За счёт того, что масса воды скапливалась в северных ледниках, уровень Мирового океана был ниже сегодняшнего на 150 метров. Именно в этот период люди заселили массу отрезанных ныне друг от друга островов, а может, даже и перешли из Европы в Америку посуху.

Давление гренландского льда на североамериканскую плиту привело к тому, что она, не выдержав нагрузки, разломилась и резко опустилась внутрь планеты, в магматический слой. Это сопровождалось чудовищным землетрясением и серией мощнейших вулканических извержений. Когда всё стихло, оказалось, что преграждавшего путь Гольфстриму острова уже нет. Разлом прошел прямо по нему, и он просто погрузился в океанскую пучину на более чем километровую глубину. Некоторое время спустя люди, вспоминая этот омывавшийся тропическим течением благодатный край, назовут его Атлантидой и будут вспоминать о нём, как о потерянном земном рае.

Гольфстрим, не встречая теперь на своём пути никакой преграды, прорвался на север и начал там свою бурную климато-образующую деятельность. Постепенно Арктика отогревалась и освобождалась от накопившихся излишков льда. Сейчас запасы Гренландии составляют лишь треть от того, что было раньше - 2,7 млн. куб. км. И это было бы нормально, если бы запасы не сокращались со всё увеличивающейся скоростью. Ледники Северной Америки за год теряют в росте до 10 метров. Когда их масса упадёт до критической, произойдёт новый разрыв и североамериканская плита рванет вверх примерно на километр, вновь явив миру Атлантиду. Сторонники Жарвина назвали будущий катаклизм "исландским паровым взрывом".


Массы водяного пара, вырвавшись через образовавшиеся трещины в атмосферу, покроют планету плотным слоем дождевых туч, из которых на Землю хлынет воистину библейский дождь. На материки обрушатся триллионы тонн воды, что приведет к затоплению всех низинных и равнинных участков. Землетрясение породит серию мощнейших цунами, которые просто смоют все прибрежные европейские и американские города. А Гольфстрим, снова встретив на пути выплывшую из пучины Атлантиду, уйдёт на юг, дав начало новому ледниковому периоду.

Спасение - плотина через Берингов пролив

Каков же рецепт спасения - как помочь Гольфстриму? Для того чтобы избежать наступления ледникового периода либо оттянуть его приход, человечеству надо поддержать работу главной земной батареи - Гольфстрима. Сделать это можно двумя способами: первый - запустить в Арктику восточное теплое солёное течение Куросио, второй - прокачивать Гольфстрим на север.

В 1891 году великий исследователь Арктики Фритьоф Нансен предложил российскому правительству расширить и углубить Берингов пролив, чтобы облегчить довольно мощному, но ограниченному в пространстве Куросио доступ в Северный Ледовитый океан. В результате климат Заполярья стал бы гораздо более мягким, а судоходность Северного морского пути значительно выросла бы.


В начале 1960-х годов проекты утепления Заполярья начали приобретать реальные черты. В 1962 году советский инженер П.Борисов предложил поставить поперёк Берингова пролива гигантскую плотину. Расположенные в ней насосные агрегаты должны были за год перекачивать по 140 тысяч куб км воды из Ледовитого океана в Тихий. Образовывавшаяся нехватка в Ледовитом океане восполнялась бы за счет «втягивания» теплых течений Атлантики. Так Гольфстрим можно было бы дотянуть до устья Енисея, где гренландские ледники уже его не испортят.

В случае осуществления плана Советский Союз на порядок удешевил бы процесс добычи в Сибири полезных ископаемых, сделал бы самые богатые нефте- и газоносные районы страны более пригодными для жизни и получил бы почти круглогодичный судоходный путь из Европы в Азию - не в обход, через Суэцкий канал, а почти напрямую - через Северный Ледовитый океан.

Идея Беринговского гидроузла была в 1960-х годах так популярна, что чертежи плотины печатались даже в Детской энциклопедии, а её эскизы красовались на спичечных коробках.


Однако вмешались военные. Основные базы советского атомного подводного флота размещались на Севере, и вовсе не нужно было, чтобы в этих стратегически важных районах круглый год шастали торговые караваны. Проект "утепления" России был закрыт.

источники

Загрузка...
Top