Вентзазор в для минеральной ваты. Зачем нужен вентиляционный зазор в каркасном доме, вентзазор на фасадах. Что дороже, эффективнее

Применение минеральной ваты в процессе строительства дома чаще всего связано с выполнением ряда мероприятий призванных защитить утеплитель от намокания.

Иногда это вполне оправдано и необходимо, а иногда будет излишним переводом средств.

В каждом конкретном случае, в зависимости от предполагаемых условий эксплуатации и вида утепляемых конструкций необходимо четко определиться,нужна ли пароизоляция при утеплении минватой?

В качестве сырья для производства используют расплавы горных пород (базальтов, доломитов). Иногда добавляются промышленные шлаки. Из расплавленной массы формируются волокна, которые затем прессуются в виде плит или рулонов.

Прочность конечных изделий определяется степенью сжатия при прессовании и связующими веществами, в качестве которых используются фенолформальдегидные или карбамидные смолы.

Чем большее усилие прикладывается на этапе формования и выше концентрация связующих веществ, тем более плотный и жесткий получается материал.

Плотность, в зависимости от формы выпуска может колебаться в очень значительном диапазоне:

Рулоны – 20-50 кг/м3;
Маты –50-80 кг/м3;
Облегченные плиты – 80-120 кг/м3;
Плиты средней жесткости – 120-200 кг/м3;
Жесткие плиты –свыше 200 кг/м3.

Свойства и особенности применения материала

Основным свойством, определяющим эффективность того или иного утеплителя, является коэффициент теплопроводности.

Он характеризует потери теплоты происходящие через слой материала толщиной в 1 м на участке площадью 1 м2 в течение 1 ч при разнице температур на противолежащих поверхностях 10° С.

Для различных форм выпуска минваты этот показатель составляет 0,03 – 0,045 Вт/(м*К).

Отличительной особенностью волокнистых утеплителей является зависимость их теплоизоляционных свойств от влагосодержания.

При намокании, капельки воды обволакивают волокна и постепенно проникают внутрь объемной структуры, постепенно вытесняя оттуда воздух.

Увеличение количества воды внутри, между волокнами ведет к резкому падению теплоизоляционных характеристик. Положение усугубляется еще и тем, что попавшая внутрь вода крайне тяжело выводится наружу.

Утеплитель может набрать до 70% воды от своей массы. Естественно, в этих условиях эффективность его работы будет стремиться к нулю.

Несмотря на критичность к намоканию область применения мин ваты чрезвычайно широка. При строительстве дома ее применение возможно практически везде, где исключен непосредственный контакт с водой:

Пустотные стены (каркасные и кирпичные, выполненные по технологии колодезной кладки);
Внешняя поверхность деревянных или кирпичных стен;
Внутренние перегородки;
Полы;
Межэтажные перекрытия;
Кровля.

Когда пароизоляция необходима

Однозначно достаточно просто сформулировать условие нужна ли пароизоляция. При утеплении минватой защита от паров воды понадобится в тогда, когда есть вероятность контакта с воздухом, поступающим со стороны помещения.

Для обеспечения эффективной работы, каждый слой теплоизоляционного “пирога”должен в той или иной степени пропускать воздух. В направлении от комнаты к улице эта способность должна увеличиваться.

Таким образом, теплый воздух из помещения очень медленно просачивается между волокнами, вытесняя оттуда холодный.

Под внутренней декоративной обшивкой выполняется небольшой вентиляционный зазор в 1-2 см. Утеплитель устанавливается внутрь конструкции между опорами.

Это могут быть вертикальные стойки каркаса, половые лаги или стропила. С наружной (внешней) стороны устраивается ветро- гидроизоляционный барьер, защищающий от воздействия атмосферных осадков и сильного прямого ветра.

Такая схема справедлива при выполнении каркасных стен, полов, кровли мансарды, потолка жилого этажа при наличии сверху холодного чердака.

Внутренние перегородки и перекрытия между жилыми помещениями требуют немного другого подхода. Влажный воздух в этом случае может проникнуть в минеральную вату с любой стороны. Для сохранения теплотехнических характеристик конструкции парозащитный барьер устанавливается с обеих сторон.

Еще один случай, когда необходима защита от внутренней влаги – наружное утепление деревянные срубы из бруса или бревна. Пароизащитный барьер устанавливается между стеной и плитами теплоизоляции.

Излишки влаги отводятся через вентзазор, оставляемый под наружным декоративным фасадом.

Схема утепления без применения пароизоляции

Иногда сомнения,нужна ли пароизоляция при утеплении минвватой вполне обоснованы. Характерным признаком для таких ситуаций будет наличие воздухонепроницаемых слоев:

Внутренняя или наружная беспористая отделка;
Сплошной герметичный слой гидроизоляции;
Кирпичная стена;
Фасадная штукатурка;
Декоративный облицовочный кирпич.

Еще одна ситуация, когда минвата не требует дополнительной защиты – колодезная кирпичная кладка. В процессе возведения стены формируются внутренние полости, впоследствии плотно заполняемые теплоизоляционным материалом.

Видео-инструкция:

На основе краткого обзора можно сделать вывод, что защита минеральной ваты от воздействия паров воды далеко не всегда является обязательной операцией.

Она необходима только в тех случаях, когда возможен контакт теплого влажного воздуха жилого помещения и волокон утеплителя.

Мы всегда просим наших читателей «расшифровывать» вопросы, указывать дополнительные данные, которые помогли бы понять, в чём проблема. Вот, к примеру, о чём конкретно спрашиваете вы? Понятно, что хотите, чтобы волокнистый утеплитель оставался сухим. Но какова конструкция теплоизоляции дома? Вы утепляете каркас, вкладывая минвату между стоек? Или это кирпичный домик с наружным утеплением? А может, деревянный сруб? Или утепление внутреннее? Крыша вас интересует? Тогда какая: совмещённая мансардная или холодная чердачная? Существует масса вариантов теплоизоляции зданий и столько же ответов на ваш вопрос. Увы, универсального решения нет.

Не вдаваясь в особенности конкретных конструкций, попробуем дать общее представление о том, как сохранить утеплитель сухим. При этом будем считать, что осадки либо вода из грунта в строительные конструкции вашего дома не проникают, крыша не течёт, в зашивке стен нет дыр, стены гидроизолированы от фундамента и т.д. Утепление здания изнутри рассматривать не будем, как нерациональное.

Не допустить проникновения влаги в минвату - задача хоть выполнимая, но сложная. Чтобы это сделать, волокнистый утеплитель в максимально сухом состоянии нужно запаковать в совершенно герметичную оболочку. Например, в прочные полиэтиленовые мешки. Однако сделать это не так-то просто, а аккуратно смонтировать минвату, не повредив оболочку, ещё сложней. От дырявых же мешков нет никакого толка. Поэтому полную защиту от проникновения влаги применяют редко. Пример такого решения - утепление теплотрасс, где оболочкой служит рулонная битумная гидроизоляция. Как правило, в надземных конструкциях зданий волокнистый утеплитель не столько изолируют от воздействия влаги, содержащейся в воздухе, сколько стараются обеспечить выход водяных паров из материала. Рассмотрим в общих чертах наиболее распространённые конструкции утепления дачного дома:

Каркасный дом. Как утеплитель, так и деревянный каркас нуждаются в защите от переувлажнения. Большую часть года воздух внутри дома имеет более высокую влажность, чем снаружи. Поэтому в первую очередь на каркасную конструкцию изнутри по всей площади крепят герметичную пароизоляционную плёнку. Как видно из названия, она непроницаема для водяных паров. Но утеплитель, не имея герметичной оболочки, будет впитывать влагу, содержащуюся в наружном воздухе. Чтобы она не скапливалась, необходимо обеспечить достаточно эффективную вентиляцию минеральной ваты. Заодно проветривается и деревянный каркас. Для этого между обшивкой и утеплителем, закрепив брусок, оставляют ничем не заполненный промежуток. Рекомендуемая толщина вентиляционного зазора - 40 мм, в верхней и нижней части стен устраивают отверстия, прикрыв их сеткой либо решёткой. Чтобы порывы ветра не продували утеплитель, поверх него крепят ветрозащитную плёнку, не препятствующую выходу водяных паров наружу.

Классическая конструкция стены каркасного дома. Изнутри размещается пароизоляция, исключающая проникновение влажного воздуха из дома в утеплитель. Снаружи - вентилируемый зазор, обеспечивающий вывод влаги наружу из минваты, закрытой ветрозащитой

Деревянный дом, наружное утепление: каркас, заполненный минватой и обшивка поверх него. Стены сруба, выполненные из древесины, нуждаются в защите от влаги не меньше, чем волокнистый утеплитель. «Запаковывать» их изнутри пароизоляцией нерационально, теряются преимущества натурального дерева. Размещать пароиозоляционный слой между бревенчатой стеной и утеплителем также не стоит, это может привести к переувлажнению древесины и поражению её грибком. Приходится мириться с тем, что водяные пары будут постоянно проникать в деревянные стены изнутри дома и выходить наружу через утеплитель. Чтобы эффективно выводить эту влагу, делаем, как в случае с каркасным домом, вентзазор. Минвату закрываем ветрозащитой. Повторимся, при утеплении сруба пароизоляция не нужна.

Правильная теплоизоляция деревянного дома: 1 – утеплитель; 2- ветрозащитная плёнка; 3 – обшивка. На каркас набиты бруски (контррейка), между обшивкой и ветрозащитой предусмотрен вентиляционный зазор, благодаря которому древесина и минвата остаются сухими

Вариант вентилируемого фасада - многослойная каменная стена, выполненная из газобетона с облицовкой кирпичом. Присутствует вентзазор и ветроизоляция. В нижней и верхней зонах облицовки необходимо оставлять вентиляционные отверстия достаточной площади

Каменный дом, вентилируемый фасад. Схож с системой теплоизоляции деревянного дома. Наличие снаружи вентиляционного зазора и ветроизоляции по уже известной нам схеме обязательно. С пароизоляцией немного сложнее: если стены выполнены из негигроскопичного (не напитывающего влагу) материала, между стеной и утеплителем пароизоляция нужна. Речь о железобетоне (в том числе сборных панелях) и керамзитобетонных блоках. Если же стены сложены из «дышащих» материалов, ячеистого бетона, кирпича - пароизоляция не нужна, она лишь навредит.

Общее устройство вентилируемого фасада

Штукатурный фасад - непосредственно на стену крепится жёсткая минвата, сверху плиты штукатурят. Пароизоляция не нужна, а защитой от осадков и ветра служит тонкослойная фасадная штукатурка, армированная полимерной сеткой. Использовать можно только специальные смеси, предназначенные для систем наружной теплоизоляции.

Теперь о крыше, рассмотрим только скатные конструкции:

Совмещённая (утеплённая) мансардная кровля. Представляет собой каркасную конструкцию, во многом схожую со стенами каркасного дома. Обязательно нужна пароизоляция изнутри, вентилируемый зазор и ветрозащита снаружи. При выборе ветроизоляционной плёнки следует учитывать, что большинство кровельных покрытий являются конденсатообразующими: на обращённой внутрь крыши стороне при определённых условиях выпадает роса либо иней. Больше всего этим грешат стальные кровли, порой количество конденсата весьма велико. Чтобы стекающая с кровельного покрытия вода не замочила утеплитель, в качестве ветроизоляции применяют специальные подкровельные плёнки, так называемые диффузионные мембраны. Они имеют свойство, свободно пропуская водяные пары наружу, препятствовать проникновению жидкой воды внутрь. Капли просто скатываются вниз и стекают за пределы кровли.

Диффузионная мембрана имеет множество пор. Они слишком мелкие, чтобы не пропускать жидкую воду, но достаточно крупны, чтобы не препятствовать выходу водяного пара

Пример совмещённой скатной кровли. Чтобы утеплитель в конструкции мансардной кровли всегда оставался сухим, необходимо обеспечить его проветривание. Вентиляция (показана на схеме стрелками) осуществляется в промежутках между контррейками, набитыми по стропилам. Снизу утеплитель должна защищать пароизоляция (Изоспан На схеме), сверху - диффузионная мембрана (Изоспан АМ).

Холодная (неутеплённая) чердачная кровля. Проветривание чердачных помещений организовывают через отдушины в фронтонах, щели в подшивке, аэраторы в покрытии. Так как кровля не утепляется, нужна только защита от конденсата без функции вывода водяных паров. Рациональнее всего между кровельным покрытием и стропильной системой разместить пароизоляционную плёнку. Диффузионная мембрана тоже подойдёт, но стоит она дороже.

Если у вас остались вопросы, готовы на них ответить. Настоятельная просьба: конкретизируйте, пожалуйста, свои послания. В формате «вопрос-ответ» нам сложно давать ответы на вопросы общего характера. Да и вы, вероятно, не получаете интересующей информации в полной мере.

16.12.2009, 10:16
Елисеев АС
Вентзазор в трехслойных стенах

Здравствуйте, помогите кто может... Собираюсь строить дом одноэтажный кирпичный 10*9м, (фронтоны тоже кирпичные), с утеплителем минватой(150мм). Пирог такой-изнутри снаружи--полкирпича(125мм)+утеплитель минвата(150мм)+полкирпича облицовочного(125мм). Вопрос - : нужен ли вентзазор между минватой и облицовочным кирпичом, если - нет, не будет ли отсыревать стены и влажно в доме, уж очень не хочется делать этот вент зазор. И хватит ли несущей способности внутренней стены в полкирпича?? Прошу ответить поподробнее, если можно, заранее спасибо.
16.12.2009, 13:07
Зеленый Кот
Да как-то оно вообще неправильно...
16.12.2009, 14:25
Елисеев АС
17.12.2009, 00:05
jekson
Внутренную стену нужно делать толщиной в кирпич.
Вент зазор, на мой взгляд, не нужен. Все равно, со всременем, от него ничего не останется - минвата заполнит пустоту.
17.12.2009, 09:19
tomcat_omsk
Гранулированое пеностекло вместо ваты засыпьте и не надо ни каких зазоров. Этот утеплитель обладает схожими свойствами, что и кирпич, а значит ничего ни где скапливаться не будет.
По поводу хватит или не хватит полкирпича, на тисэ 3 посмотрите. Все восхищаются его избыточной устойчивостью, а по сути это тоже самое что и две стенки в полкирпича, главное связывать стенки не забывать
17.12.2009, 10:00
Елисеев АС
Уважаемый, tomcat_omsk. Минвата уже закуплена - Изорок плотностью 50КГ/М3, т.е. гранулированное пеностекло отпадает.. Если сделаю так--- изнутри--полкирпича+150ммминвата+(без вентзазора)полкирпича, соединяя между собой кладочной сеткой 50*50*3 через 5 рядов.. По верху перед перекрытиями кладку дополнительно армировать арматурой 8-10.. Фундамент мелкозаглубленный ленточный.Вопрос по прочночти отпадает наверное?, вопрос опять же про влажность?? Не будет ли влажно в доме и не будут ли отсыревать углы?? Просто по опыту эксплуатации дома кирпичного из колодцевой кладки с засыпкой шлаком знаю--влажновато, в морозы сырые углы... Или с минватой без вентзазора будет все ОК??? Прошу ответетить...
17.12.2009, 11:14
tomcat_omsk
Опять же Имхо, минвата обладает большей паронепроницаемостью, чем внутренняя часть стены из кирпича и влага накапливаться не должна. Некоторые товарищи для верности между некоторыми кирпичами (в наружней стене) не заделывают вертикальные швы для верности, но это на любителя. Если вы оштукатурите внутренние стены все должно быть ок (паропроницаемость еще снизится).
По поводу прочности, сколько этажей будет ваше строение? Где живете? Как с сейсмикой у вас?
17.12.2009, 11:16
tomcat_omsk
50 кг/м3 это что-то маловато для стен, придется увеличить плотность, притрамбовывая утеплитель (без фанатизма), иначе ощутимо осядет
17.12.2009, 11:40
Елисеев АС
Одноэтажный дом 10*9м по внешним стенам, фронтоны кирпичные(полкирпича) в будущем планирую жилую мансарду, перекрытие деревянные, расположение дома - Нижегородская область, те землятресений не предвидится....
17.12.2009, 11:43
Елисеев АС
Плотность минваты брал по рекомендациям производителя, роквел вообще рекомендует кавити с плотностью 45 единиц., для слоистой кладки.
Во время затяжных дождей кладка не будет промокать и с ней утеплитель? Если да, то не смертельно это для минваты? И как все это оттуда будет испарятся и влиять на утепление?
17.12.2009, 12:28
tomcat_omsk
Минвата будет увлажнятся не от дождей, а от влаги из дома. Приходить она будет из кирпича и уходить через него же по направлению из дома наружу.
Паропроницаемость наружней стены не меньше чем внутренней, облицовочный кирпич же керамический? Этот вопрос вам надо проработать.
Устойчивость более чем достаточная. Если бы вы строили двухэтажный дом с перекрытиями из железобетона, то наверное полкирпича на внутренней стене было бы маловато, и то ж/б армопояс решил бы эту проблему.
17.12.2009, 13:35
Елисеев АС
Кирпич силикатный, и внутренняя и внешняя стена, просто поблизости от нас нет завода по изготовлению керамики, пришлость выбрать силикат
17.12.2009, 13:59
Елисеев АС
Вопрос про фундамент здесь же, если можно.
Проектирую фундамент по книге Сажина-на зарывайте фундамены вглубь. Грунт до 1.4-1.5м песок мелкий, далее суглинок, глина, вода на глубине от0.8 до 1м. Ниже плывун. Фундамент для данного дома получается от поверхности земли вниз --железобетон 0.3м высота, 0.6м ширина, подушка из крупного песка высотой0.5 м шириной 1м. Армирую 3 прутка арматуры вверху и внизу ленты диаметр12мм. Поперечно армирую проволокой диаметром 4мм,чтобы создать ячейки 200*200мм. Имеет ли такой вариант фундамента на жизнь??? Глубина промерзания --- Нижегородская обл. По верху, как и писал, армопояс по всему периметру стен, высота его 300мм.
Хватит ли прочности моему фундаменту???
17.12.2009, 21:52
Андрей учитель
18.12.2009, 08:41
Елисеев АС
Андрей учитель, я так и учитывал толщину утеплителя. для Нижегородской обл. толщина получается около 130 мм в слоистой кладке, я взял 150мм, надеюсь будет достаточно? Вата сохнуть не будет совсем или медленно?
И вопрос --- если не дай бог во время кладки будет дождь и не успею покрыть ее, вата потом нормально просохнет?
По фундаменту, почему низкий? этаж один, высота кладки до верха-3,60м, прочночти фундамента не хватит?

При утеплении стен по системе «вентилируемый фасад» утеплитель постоянно омывается струей воздуха. Поэтому важнейшей характеристикой примененного утеплителя является его воздухопроницаемость. Нужно знать, насколько беспрепятственно воздух может двигаться внутри самого утеплителя. А значит и уменьшать теплоизоляционные характеристики слоя, или вообще создать «его исчезновение». В зависимости от воздухопроницаемости минеральной ваты может возникать необходимость применения ветрозащитных мембран.

В вентилируемом фасаде

При утеплении по системе «вентилируемый фасад» утеплитель прижимается к стене с помощью анкеров, навешенных на стену планок и др. Между утеплителем и внешней отделкой оставляется вентиляционный зазор.

Если система собрана правильно, то под действием тепла, проходящего через теплоизолятор, а также вследствие ветрового давления, в вентиляционном зазоре возникает естественная устойчивая тяга воздуха снизу вверх.

В системе навесного фасада с вентиляционным зазором на утеплитель постоянно воздействует воздух, двигаясь по вентиляционному зазору. Но воздух движется снизу вверх и сквозь слой утепления, т.е. прямо по утеплителю. И чем больше будет воздухопроницаемость этого материала, тем большее количество воздуха будет проходить через него.

Тепло убегает с воздухом

Это движение воздуха по утеплителю, является по сути прямой утечкой тепла из здания, снижая эффект от утепления. Это, так называемый, конвекционный перенос тепла воздухом, — явление снижающие сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции по системе «вентилируемый фасад» на 20% и более.

Если при монтаже не обеспечивался плотный контакт утеплителя со стеной, то тогда конвекционные теплопотери значительно увеличиваются, а эффект от утеплителя снижается на 40 – 60%. Это весьма серьезная проблема при утеплении зданий по указанной технологии.

Скорость воздушной струи и ветровые зоны

Также потери будут возрастать с ростом скорости движения воздуха по вентиляционному зазору. Наблюдается значительное увеличение конвекционных потерь тепла в слое утеплителя в районах где частые ветра (6 – 7 ветровые зоны) или для высотных зданий (70 м от уровня земли) в любой ветровой зоне.

В каких утеплителях на основе базальтовой ваты возникают значительные конвекционные потери тепла?

Плотность минеральной ваты

Для плит из базальтового волокна плотностью 80 кг/м куб и больше эта проблема практически перестает существовать. Ее проявления могут быть лишь только если утеплитель не прижат к стене полностью, тогда возможно увеличение теплопотерь до 5%, но за счет движения воздуха в щелях между утеплителем и стеной.

Сейчас можно утверждать, что при использовании для утепления минераловатных плит плотностью 80 кг/м куб и больше конвекционные потери тепла не будут более чем 2,5%.

Таким образом, указанная плотность базальтовых плит является граничной для беспроблемной эксплуатации в системе вентилируемо фасада. И такие плиты могут применяться без дополнительной ветрозащиты – без супердифузионной мембраны.

Применять ли мембрану

Достаточное сопротивление воздухопроницанию можно обеспечивать или применяя теплоизолятор большой плотности, или увеличивая сопротивление слоя для движения воздуха за счет установки дополнительной ветрозащитной мембраны.

Какой путь решения проблемы лучше?

Применять более плотный, а значит и более дорогой утеплитель более толстым слоем, или навешивать дополнительный элемент системы, который, кстати, может приходить в негодность и как минимум, создавать пожарные проблемы?

Есть мнение, что лучше все же применять более плотную минеральную вату, без дополнительной мембраны, при этом, если требуется, в районах со значительной ветровой нагрузкой устанавливать базальтовые волокнистые утеплители плотностью 180 кг/м куб.

Проблема сокращения теплопотерь от конвекции воздуха должна решаться путем применения утеплителей с соответствующими характеристиками.

Что дороже, эффективнее – мембрана или….

Сам утеплитель при этом будет конечно дороже, но с учетом отсутствия мембраны удорожание не будет превышать и 2% от стоимости всей системы вентилируемого фасада. При этом надежность системы значительно повышается.

Нужно отметить, что могут применяться и двухслойные утеплители, в которых более дешевый, и более теплый слой, покрывается ветроупорным плотным слоем. Но такой вариант требует более высокой культуры строительства, отсутствия щелей между плитами при монтаже, что на практике обеспечить сложно.

В тоже время применение однослойного утепления более технологично, и удорожание всей системы на уровне 2% не должно сказаться на целесообразности именно такой технологии утепления «вентилируемый фасад».

На сегодняшний день не существует нормативов и правил строительства, которые бы определяли, когда можно обходиться без ветрозащитной мембраны в системе вентилируемый фасад, а когда нельзя.