غالبًا ما يتم تصوير قصة إزاحة خروتشوف على أنها قصة خيانة سياسية. يتم تعيين دور الخائن الرئيسي في هذه الحالة إلى بريجنيف. يبدو الصراع الحقيقي ، كالعادة ، أكثر تعقيدًا بكثير.
مع فارق السن البالغ 12 عامًا (ولد على التوالي ، في 1894 و 1906) ، كان نيكيتا خروتشوف وليونيد بريجنيف متشابهين من نواح كثيرة.
كلاهما كان لهما أصول بروليتارية ، حيث وُلدا في منطقة تندمج فيها روسيا بسلاسة مع أوكرانيا.
ميكيتا مع هوباك و لينيا مع لوحات
ولد خروتشوف في قرية كالينوفكا بمقاطعة كورسك ، وفي سن الرابعة عشرة انتقل مع عائلته إلى منطقة يوزوفكا (دونيتسك الحديثة) ، حيث عمل كعامل منجم. بعد وفاة زوجته الأولى في عام 1920 ، تزوج من الأوكرانية نينا كوخارتشوك ، الأصل من منطقة خولم (بولندا الحديثة). عشق الأغاني والرقصات الأوكرانية.
عاشت عائلة بريجنيف في قرية كامينسكوي بالقرب من يكاترينوسلاف (دنيبر الحديثة) ، لكن جذور العائلة كانت بالقرب من كورسك ، حيث عاش جد الأمين العام المستقبلي. علاوة على ذلك ، حتى في منتصف السابع عشرقرن بالقرب من كورسك كان لديه عقار "ابن البويار ستيبان ميخائيلوف ابن بريجنيف". كان ليونيد إيليتش محظوظًا لأن أطفال "ابن البويار" لم يحصلوا على موطئ قدم في طبقة النبلاء. وإلا لما قبلوه في الشيوعيين ، ما يعني أنه لم يكن ليكون السكرتير العام.
كان تعليم كلا الزعيمين ، بصراحة ، كذا. ركض خروتشوف إلى مدرسة القرية لمدة شتاء واحد فقط ، وعمل في المسيرات ، وبعد ذلك فقط حرب اهليةتم إرساله إلى كلية العمال في مدرسة يوزوفسكي التقنية. لم يرغبوا في قبوله في أكاديمية موسكو الصناعية بسبب الأمية ، لكن لازار كاجانوفيتش تدخل في الأمر. كان هذا الشريك لستالين هو الذي روج لخروتشوف. في البداية ، لم يأخذه زملاؤه الآخرون على محمل الجد ، ودون الكثير من الحسد ، راقبوه وهو يتسلق السلم الوظيفي. وما الذي يحسد عليه إذا أخذها على صدره ، أجبر ستالين ميكيتا على رقص الهوباك ، وعامله بشكل عام مثل مهرج البازلاء؟
لقد كلف الاقتناع بأن خروتشوف لم يسحب زعيمًا مستقلًا مالينكوف وكاجانوفيتش ومولوتوف حياتهم المهنية وبيريا - والحياة نفسها. علاوة على ذلك ، كما يتضح من مثال كاجانوفيتش ، لم يتم تضمين الامتنان في قائمة فضائل نيكيتا سيرجيفيتش.
في الوقت نفسه ، بعد أن وصل إلى قمة جبل أوليمبوس ، لم يقرأ الكتب عمليًا ، لكنه تعرف على الصحف وفقًا للضغوط التي جمعها مساعديه. ذكر ديمتري شيبيلوف أنه لم يطلع إلا مرة واحدة على وثيقة ذات قرار شخصي لخروتشوف ؛ كان مكتوبا عليه "التعارف".
حصل بريجنيف على تعليم أفضل: تخرج من المدرسة الفنية للاستصلاح والقسم المسائي في معهد المعادن.
بدأ حياته المهنية العظيمة في عام 1938 بحقيقة أنه ، بصفته نائب رئيس اللجنة التنفيذية لمجلس مدينة دنيبرودزيرزينسكي ، كان يحب رئيس الحزب الشيوعي الأوكراني آنذاك ، نيكيتا خروتشوف.
بعد الحرب ، مرة أخرى بناءً على اقتراح خروتشوف ، تم ترشيح ليونيد إيليتش كسكرتير أول لزابوروجي ، وفي نوفمبر 1947 - لجنة دنيبروبيتروفسك الإقليمية. بالمناسبة ، حصل بريجنيف في عام 1947 على جواز سفر جديد ، حيث كتب في العمود "الجنسية" أنه "أوكراني". "روسي" بدأ يكتب نفسه لاحقًا.
كما تم تمرير الخطوات التالية - السكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي في مولدوفا ، ونائب رئيس القسم السياسي الرئيسي للجيش والبحرية ، والسكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الكازاخستاني - شكر لخروتشوف.
في الوقت نفسه ، لم يعتبر نيكيتا سيرجيفيتش أن تحميه هو سياسي مستقل وقال ذات مرة في دائرة ضيقة: "لينيا تعرف أفضل طريقة لإطلاق النار على السكيت ، لكنه لا يصلح لأي شيء آخر".
نسي خروتشوف كيف تم التقليل من شأنه هو نفسه من قبل المنافسين السياسيين وكيف دفعوا مقابل ذلك.
التطوع بدلا من العبادة
إذا تم تنفيذ الإدارة اليومية للبلاد من قبل هيئة رئاسة حزبية صغيرة (المكتب السياسي) ، فقد تم عرض القضايا الإستراتيجية على الجلسة الكاملة للجنة المركزية ، والتي كان معظمها من الجمهوريين والإقليميين والأمناء الإقليميين للحزب. اللجان. جذبهم خروتشوف إلى جانبه من خلال فضح عبادة الشخصية ، وإنقاذهم من خطر السجن والإعدام.
ومع ذلك ، تم استبدال عبادة الشخصية بالطوعية - الطريقة المميزة لخروتشوف في الدفع من خلال القرارات دون مناقشة أنه بدا على حق شخصيًا ، ولكن في معظم الحالات لم يكن كذلك.
عندما حاول الحرس الستاليني القديم في عام 1957 عزل خروتشوف من منصب السكرتير الأول للجنة المركزية ، لم يحدث شيء. في الجلسة المكتملة للجنة المركزية ، وقفت كتلة الحزب إلى جانب نيكيتا سيرجيفيتش بجبل. وكان العازفون المنفردون وزير الدفاع جورجي جوكوف ورئيس لجنة لينينغراد الإقليمية فرول كوزلوف وسكرتير اللجنة المركزية ووزيرة الثقافة في المستقبل إيكاترينا فورتسيفا. صوت بريجنيف ، الذي حضر إلى الجلسة الكاملة ، خلافًا لحظر الأطباء ، لم يضيع في هذه الجوقة ، مباشرة من المستشفى حيث كان يعاني من احتشاء عضلة القلب.
تبين أن الحرس القديم مكسور ، ولم يفكر أحد حقًا في سبب انضمام شيبلوف التقدمي تمامًا ، الذي رأى الأخلاق الطاغية في أنشطة خروتشوف ، إلى الستالينيين مثل كاجانوفيتش.
تم تقدير تفاني بريجنيف من قبل السكرتير الأول في عام 1960 ، مما جعله رئيس هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. في هذه الأثناء ، تأوه حزب Nomenklatura من الإصلاح الإداري. أولاً ، تم إلغاء العديد من الوزارات النقابية والجمهورية ، وتم نقل وظائفها إلى هياكل اقتصادية جديدة - المجالس الاقتصادية. وهكذا ظهرت قوة رأسية أخرى ، بالإضافة إلى الحزب والسوفييت. ثم انقسمت لجان المقاطعات واللجان الجهوية إلى لجان صناعية وريفية. كان نظام التحكم في حالة فوضى تامة.
كما أصيب الناس بخيبة أمل في "عزيزي نيكيتا سيرجيفيتش" ، ويرجع ذلك أساسًا إلى نقص المنتجات وارتفاع الأسعار وزيادة معايير الإنتاج في الشركات. كان تأليه السخط هو الاضطرابات التي حدثت في نوفوتشركاسك في عام 1962 ، عندما اضطرت القوات إلى فتح النار على المواطنين.
في القرى ، تم إبعاد المزارعين الجماعيين المؤامرات الشخصيةوالمخلوقات الحية الصغيرة حتى إوز البط. استاء المؤمنون من الاضطهاد المتجدد للكنيسة. الجيش - انخفاض حاد في الجيش بمقدار مليون و 200 ألف شخص. تذمر المثقفون بسبب هجمات خروتشوف على مؤلفي الأعمال التي لم يفهمها شخصيًا. بالإضافة إلى حملة الذرة المزعجة والتحولات الحادة في السياسة الخارجية ، والتي كادت أن تؤدي إلى ذلك حرب نوويةمع الولايات المتحدة.
دفع استياء البروليتاريين والمزارعين الجماعيين والمثقفين أيضًا Nomenklatura إلى إزاحة خروتشوف من أجل تجنب الانفجار الاجتماعي.
"سنطلق النار علينا جميعًا ..."
لفترة طويلة ، رأى خروتشوف فرول كوزلوف خلفًا له ، لكنه بدأ في إظهار طموحات سياسية وتلقى توبيخًا من "الأول" ، وبعد ذلك أصيب بالشلل.
بصفته السكرتير الثاني للجنة المركزية ، فقد قاد بالفعل كامل حياة الحزب ، ومن ثم الدولة في غياب نيكيتا سيرجيفيتش. قرر خروتشوف تقسيم واجباته بين بريجنيف ونيكولاي بودجورني ، الذي تم نقله من كييف.
ازداد عبء العمل على بريجنيف ، والذي كان عبئًا عليه ، ولكن حتى أكثر من ليونيد إيليتش تضرر من عزله من المنصب الفخري والسهل لرئيس هيئة رئاسة المجلس الأعلى ، حيث تم استبداله بأناستاس ميكويان.
قدم خروتشوف اقتراحًا مماثلًا في 11 يوليو 1964 في الجلسة الكاملة للجنة المركزية. لم يجرؤ أحد على المجادلة ، لكن من الواضح أن "الأول" تضرر من التصفيق المتعاطف الذي ردده بريجنيف. تم شرح التعديل الوزاري بطريقة غريبة للغاية: "من أجل أن تكون أكثر ديمقراطية ، من الضروري إزالة العقبات: إطلاق سراح واحدة وترشيح أخرى". بشكل عام ، الطوعية في أنقى صورها.
لم يكن خروتشوف ، عند التواصل مع المرؤوسين ، خجولًا في التعبيرات. في ملاحظات بريجنيف ، تم تسجيل الصياغة التي وصفها نيكيتا سيرجيفيتش بعمل أمانة اللجنة المركزية: "أنت تتبول على حجر رصيف مثل الكلاب".
في الوقت نفسه ، بعد أن أساء ليونيد إيليتش ، جعله خروتشوف أقرب إليه ، وعينه في الواقع كموقع له. والهدوء ، لا يميل إلى قطع الكتف ، فاز بريجنيف أكثر وأكثر بقلوب نومنكلاتورا.
تدريجيا ، تبلور ما يسميه المؤرخون مؤامرة. "تم نقل الخيوط إلى زافيدوفو ، حيث اعتاد بريجنيف الصيد" ، يتذكر رئيس مجلس وزراء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية آنذاك جينادي فورونوف. - وضع بريجنيف نفسه في قائمة أعضاء اللجنة المركزية "الإيجابيات" (من هو على استعداد لدعمه في القتال ضد خروتشوف) و "السلبيات" ضد كل لقب. تم التعامل مع كل منها على حدة ".
ما حدث ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يكن مؤامرة. كان من المقرر تصوير خروتشوف بشكل قانوني تمامًا ، أولاً عن طريق توبيخه في اجتماع لهيئة رئاسة اللجنة المركزية ، وبعد ذلك فقط طرح مسألة استقالته على الجلسة الكاملة.
لكن العمل التحضيريأبقى سرا ، لأنه ، بعد تلقي معلومات مزعجة ، تمكن خروتشوف من استخدام كل روافع السلطة التي كان يمتلكها.
لقد فهم بريجنيف ذلك جيدًا. عندما اكتشف أن خروتشوف كان على علم بخطط المتآمرين ، كان جبانًا جدًا. يتذكر نيكولاي إيجوريتشيف ، رئيس لجنة مدينة موسكو آنذاك: "لقد أخذني من يدي وأخذني إلى مكان ما إلى غرفة خلفية. "كوليا ، خروتشوف يعرف كل شيء. سنطلق النار علينا جميعا ". لقد انهارت تمامًا ، كما تعلمون ، الدموع تسيل ... أقول: "ماذا أنت؟ ماذا نفعل ضد الحزب؟ كل شيء ضمن النظام الأساسي. والأوقات مختلفة الآن ، ليست ستالينية ". "أنت لا تعرف خروتشوف جيدًا. أنت لا تعرفه جيدًا ... "
بدون جثة واحدة
وصلت المعلومات حول المؤامرة إلى نيكيتا سيرجيفيتش من خلال فاسيلي غاليوكوف ، رئيس الأمن السابق نيكولاي إجناتوف ، أحد المشاركين النشطين في الأحداث. في 3 أكتوبر 1964 ، قدم ميكويان تسجيلًا لأفكار غاليوكوف إلى خروتشوف في بيتسوندا. شعر السكرتير الأول بالقلق قليلاً ، لكنه لم يلغ الباقي المخطط له.
تراكم السخط ، وبعد أسبوع اتصل بديمتري بوليانسكي وأعلن أنه سيعود إلى موسكو في غضون ثلاثة أو أربعة أيام لإظهار "والدة كوزكين" للجميع.
دعا بوليانسكي بريجنيف وبودجورني ، اللذين كانا على التوالي في برلين وتشيسيناو. عاد هؤلاء على وجه السرعة لفرض الأحداث. ومن المثير للاهتمام أن زوجات بريجنيف وخروتشوف استراحتا معًا في نفس الأيام في كارلوفي فاري.
في 12 أكتوبر / تشرين الأول ، أقنعت النخبة الحزبية - أعضاء هيئة الرئاسة والأمانة العامة - بريجنيف بالاتصال بـ "الأول" والاتصال به من الإجازة إلى اجتماع عاجل ، من المفترض أن يناقش القضايا. زراعة.
بالمناسبة ، كان هذا صحيحًا جزئيًا. قام المشاركون بإضفاء الطابع الرسمي على اجتماعهم كاجتماع كامل لهيئة رئاسة اللجنة المركزية ، واتخاذ قرارين في المحضر: إعادة خروتشوف على وجه السرعة من الراحة وسحب مذكرة خروتشوف بشأن إدارة الزراعة ، والتي تم إرسالها سابقًا إلى المناطق.
في 13 أكتوبر ، وصل خروتشوف إلى موسكو. لم يعد بإمكانه تغيير مسار الأحداث. قام أصدقاء وشركاء الأمس حتى وقت متأخر من المساء بتسجيل خطاياه.
في صباح اليوم التالي ، ألقى بوليانسكي خطابًا معممًا في هيئة الرئاسة. كان من المفترض أن يقدم تقريرًا في الجلسة الكاملة للجنة المركزية. لكنهم قرروا الاستغناء عن تقرير ، حيث أعرب خروتشوف عن استعداده للاستقالة طواعية: “أنا سعيد لأن الحزب قد نما أخيرًا ويمكنه السيطرة على أي شخص. تجمع القرف وتشويه ، ولكن لا أستطيع الاعتراض. من المحتمل أن يكون خروتشوف قد تعرض للتهديد بإصدار وثائق عامة تتحدث عنه المشاركة النشطةفي القمع خلال حكم ستالين.
بطريقة أو بأخرى ، تمت قراءة الجلسة الكاملة ببساطة اقتراحًا لإزالة نيكيتا سيرجيفيتش ، ولم يجادل أحد في ذلك. فقرة واحدة فقط من المرسوم كانت مخصصة للنشر ، والتي نصت على إعفائه من مناصبه "بسبب تقدمه في السن وتدهور حالته الصحية".
فور انتهاء الجلسة الكاملة ، ذهب بريجنيف ، الذي أصبح السكرتير الأول للجنة المركزية ، إلى مكتبه واتصل شخصيًا بقادة الأحزاب الشيوعية الشقيقة لإبلاغه بما حدث.
تكلفة الانقلاب القانوني بدون جثة واحدة. قال خروتشوف في هذا الصدد: "إذا فعلت شيئًا واحدًا فقط في حياتي - لقد خلقت وضعًا يمكنك فيه إزالة أول شخص من الدولة بدون دم ، أعتقد أنني لم أقم بحياتي عبثًا".
وقد قام بريجنيف بتلخيص جميع رغبات الرئيس السابق ، وقام شخصياً برسم قائمة بالامتيازات المستحقة لخروتشوف: "1. المعاش 500 روبل. 2. غرفة طعام الكرملين. 3. مصحة الفصل الرابع. السابق. 4. داتشا في بيتروفو دالنايا (استرا). 5. استلام شقة في المدينة 6. سيارة ركاب.
انتهت الحياة السياسية لنيكيتا سيرجيفيتش. بدأ عصر آخر.
الجواب اليسار زائر
من يحب حقًا لا يغار. الجوهر الرئيسي للحب هو الثقة. تنزع الثقة من الحب - تأخذ منه وعي قوتها ومدتها ، وبالتالي كل جانبها المشرق - كل عظمتها.
ولد خروتشوف نيكيتا سيرجيفيتش في منتصف أبريل 1894 في قرية كالينوفكا. عمل والده ، سيرجي نيكانوروفيتش ، كعامل منجم رائد. لم تكن الأسرة تعيش بشكل جيد ، ولهذا السبب عمل نيكيتا في الصيف كراعي أغنام في القرية خلال الإجازات.
في سن الرابعة عشرة ، أُجبر خروتشوف على الانتقال مع عائلته إلى منجم يوزوفكا. بعد ذلك ، أتقن نيكيتا سيرجيفيتش مهارات صانع الأقفال المتدرب ، وبعد الدراسة عمل في منجم في تخصصه. مقارنة بين سياسات خروتشوف وبريجنيف بسبب تفاصيل العمل ، لم يذهب خروتشوف إلى المقدمة (1914).
عام 1918 هو عام تاريخي بالنسبة لنيكيتا سيرجيفيتش ، حيث انضم إلى الحزب البلشفي. يقود الكتيبة "الحمراء" في روتشينكوفو ، وأصبح مفوض الكتيبة الثانية على جبهة تساريتسينو ، وبعد ذلك يخدم في الدائرة السياسية في كوبان.
كانت حياة عائلة نيكيتا سيرجيفيتش مأساوية للغاية. توفيت زوجته الأولى بيساريفا إفروسينيا عام 1920. من هذا الزواج ، ترك نيكيتا سيرجيفيتش ابنًا ، ليونيد ، طيارًا ، وابنة ، يوليا ، ستتزوج المخرج دار الأوبرافي كييف.
كانت زوجة خروتشوف الثانية ، نينا بتروفنا كوخارشوك ، أصغر من خروتشوف بست سنوات. وعلى الرغم من إقامة حفل الزفاف في عام 1924 ، إلا أنهم وقعوا في الستينيات فقط.
في نهاية العشرينيات ، اجتاز خروتشوف امتحانات الأكاديمية الصناعية ، حيث درس بنجاح. في عام 1938 ، تم انتخاب نيكيتا سيرجيفيتش سكرتيرًا للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
خروتشوفخاض الحرب وتخرج برتبة ملازم أول. منذ ديسمبر (كانون الأول) (1949) شغل منصب سكرتير لجنة موسكو الإقليمية.
بعد أن دفن ستالين (في عام 1953) ، أصبح نيكيتا سيرجيفيتش المبادر الرئيسي لاعتقال وإقالة بيريا من جميع المناصب. في المؤتمر العشرين ، قدم خروتشوف تقريرًا عن قمع ستالين. في عام 1958 ، تم انتخاب نيكيتا سيرجيفيتش رئيسًا لمجلس الوزراء. مقارنة بين سياسات خروتشوف وبريجنيف بعد أن سلطة غير محدودة عمليًا ، يقبل خروتشوف "إصلاح كوسيجين" ، في محاولة لإدخاله في الاقتصاد الاجتماعي عناصر مختلفةإقتصاد السوق.
في عام 1958 ، اتبع خروتشوف سياسة ضد المزارع الفرعية التي كانت في الاستخدام الشخصي للناس. تم منع الناس من تربية الماشية ، وتم استبدال الماشية الشخصية من قبل الدولة. بسبب الوضع الحالي ، انخفض عدد الدواجن والماشية بشكل حاد ، وتفاقم الوضع المالي للفلاحين.
بعد تقاعده ، سجل نيكيتا سيرجيفيتش خروتشوف مذكرات متعددة المجلدات على جهاز تسجيل. توفي خروتشوف في 11 سبتمبر 1971. بعد استقالة خروتشوف ، لمدة 20 عامًا تقريبًا ، تم نسيان اسم نيكيتا سيرجيفيتش ، وفي الموسوعة تم إعطاؤه فقرة صغيرة فقط مع وصف موجز.
ومع ذلك ، بعد وفاة خروتشوف ، في بعض المجلات السوفيتيةنشر "مذكراته" التي كتبها بعد التقاعد. مقارنة بين سياسات خروتشوف وبريجنيف
ستكون الحياة أكثر سعادة إذا ولدنا في سن الثمانين وتدرّجنا بلوغ سن الثامنة عشرة.
قيم الإجابة
بريجنيف السوفيت خروتشوف الدمقرطة
بعد تحليل سطحي إلى حد ما هذه المادةنظرًا لأنه لا يمكن احتواء مثل هذه الفترات الزمنية الكبيرة في حياة بلد بأكمله في بضع صفحات. بادئ ذي بدء ، أود أن أعود مرة أخرى إلى تصريحات الأشخاص الذين يعرفون خروتشوف وبريجنيف جيدًا أو الذين عملوا إلى جانبهم.
دعنا نعود إلى نيكيتا سيرجيفيتش ، لأنه بذل الكثير من الجهود لكسر القشرة التي ولد فيها والقفز إلى العالم الجديد. ربما لهذا السبب قال كلمته ضد ستالين بصوت أعلى من الآخرين. ضد ستالين - نعم ، ولكن ضد الستالينية - ربما لا. لن يكون من التاريخي أن نطالب حتى من شخصية بارزة مثل خروتشوف أنه في اليوم الثاني بعد الإطاحة بعبادة ستالين ، حقق قفزة في وعيه وممارسته السياسية.
كما قيل فيلسوف قديمليفي: "إلقاء اللوم على الماضي أسهل من تصحيحه". قبل وقت قصير من أكتوبر 1964 ، تحدث نيكيتا سيرجيفيتش في آخر اجتماع كبير في حياته. تحدث بمرارة عن الإخفاقات في الخطط السنوية لخطة السنوات السبع ، مستشهدا بأرقام مخيبة للآمال. أنهى حديثه بعبارة نبهت الكثيرين. دعونا نتذكرها مرة أخرى: "يجب أن نفسح المجال للآخرين - الشباب ...". هل تتعارض كلماته مع ما بدأ به وماذا عن التفاؤل الذي طبع أنشطة العديد من أجيال ما بعد الحرب من الشعب السوفيتي؟ أم أنه لا يوجد تناقض هنا ، ولكن ببساطة "تفاؤل الجهل" قد استنفد نفسه؟ الشيء الأكثر إثارة للاهتمام الكلمات الاخيرةفي جلسة أكتوبر المكتملة عام 1964 ، خاطب خروتشوف مرشحه - L.I. بريجنيف. في عصر "الاشتراكية المتطورة" لا يمكن أن يلوم خروتشوف كل شيء ، مثلما لا يمكن أن يلوم بريجنيف كل شيء. كان هناك قادة حزبيون آخرون فضلوا الابتعاد عن الأنظار.
كانت عيوب بريجنيف العديدة واضحة تمامًا منذ البداية. كان يتمتع بسمعة مستحقة عن جدارة كرجل قليل التعليم ، ومحدود للغاية ، وليس لديه فكرته الخاصة عن العديد من مجالات المجتمع والمشاكل السياسية. على الرغم من أننا إذا أخذنا حاشيته كيريلينكو ، وبودجورني ، وبوليانسكي ، فربما كان أكثر دراية مما كانوا عليه في بعض النواحي. من الصعب التحدث حتى عن المستوى الثقافي لهذا الشخص واحتياجاته. إذا قرأ أي شيء كانت مجلات مصورة ؛ أعطى الأفضلية لأفلام الطبيعة والحيوانات ، وأحب تقويم السفر السينمائي.
لكن كل هذا لم يتدخل فحسب ، بل ساعد في مهنة بريجنيف السياسية المذهلة. لما لا يقل عن بعض الفضائل ، كان "سر" قوته ونجاحه السياسي في متوسط الأداء ، في حقيقة أن هذا الرجل كان نموذجًا للنخبة السياسية آنذاك. فقط مثل هذا الشخص يمكنه البقاء على قيد الحياة والازدهار.
لم ينتزع بريجنيف السلطة من شركائه نتيجة صراع شرس والقضاء على المنافسين. سلموها له. لم يزعج تمركز السلطة الاستقرار السياسي. كان لخروتشوف وبريجنيف مقاربات مختلفة للعمل. يمكن أن يعمل خروتشوف طوال اليوم. في عهد بريجنيف ، تم تقديم أسبوع عمل لمدة خمسة أيام ، وفي الكرملين نفسه وقت العمليقتصر على يوم عمل مدته ثماني ساعات. قام خروتشوف شخصيًا بالافتراء على المرجع بشأن الموضوعات التي يريد التطرق إليها في الجلسات العامة والاجتماعات. بريجنيف ، حتى قبل الاجتماعات ، لم يقرأ النصوص التي أعدها له المراجعون. الأمر الذي أدى إلى بعض المواقف المحرجة. حلم نيكيتا سيرجيفيتش بتحسين حياة الناس ، وخاصة حياة الفلاحين. لسوء الحظ ، هذا لم ينجح دائمًا. لم يكن ليونيد إيليتش قلقًا جدًا بشأن هذا الأمر. كان أكثر اهتماما بالسلام والهدوء في الدولة. يعتقد صهر خروتشوف أ. أدجوبي أن بريجنيف ، كزعيم للحزب والدولة ، كان شخصية عشوائية انتقالية مؤقتة. وإذا لم يكن لدعم Podgorny ، فمن المرجح أن يتم استبدال Brezhnev في غضون عام. كتب الصحفي الإيطالي جيه بوفا أنه عندما يتعلق الأمر بشخصية سياسية ، فإن التقييمات العاطفية غالبًا ما تكون ذاتية. كان يعتقد أن خروتشوف تميز بانتقائية واضحة ، بمعنى أن اللحظات المختلفة لهذه التجربة التاريخية تشكلت في أحكامه في مزيج غريب ، دون أن يخضع لانتقاء التفكير الناضج. اندهش الجميع من كيفية دمج هذا الرجل وتناوبه بين بصيرة فكر حاد وقوي وثغرات كبيرة في الجهل والأفكار الأولية المبسطة والقدرة على التحليل النفسي والسياسي الأكثر دقة.
ربما ليس من الضروري التعبير عن رأيك حول المستوى تدريب عامبريجنيف. بالمعنى المقبول للكلمة ، كان رجلاً مثقفًا. ومع ذلك ، لم تكن معرفته عميقة للغاية. لم يكن يحب الحديث عن الموضوعات النظرية المتعلقة بالفكر والسياسة. في السنوات الاخيرةلم يقرأ شيئًا تقريبًا في حياته.
بناءً على وثائق وآراء شركاء خروتشوف وبريجنيف ، أعتقد أن حقبة خروتشوف كانت أكثر إشراقًا وإثمارًا وأكثر روعة. على الرغم من أنه ، كما سبق أن حللنا من قبل ، كان هناك العديد من الأخطاء والحسابات الخاطئة التي أدت في النهاية إلى عودة الاتحاد السوفياتي. أعتقد أن التاريخ هو العلم الوحيد الذي تتم إعادة كتابته وإعادة كتابته باستمرار وتعديله في النهاية مع تلك الفترة الزمنية ، وبشكل أكثر تحديدًا ، مع الأيديولوجية السائدة في هذه الفترة. في الآونة الأخيرة ، في الأسبوع السابق ، كانت هناك مناقشة على قناة TVC حول التاريخ وما هي الحقيقة.
هذا السؤال لا يزال مفتوحا حتى يومنا هذا.
تسمى فترة حكم خروتشوف أحيانًا "الذوبان". تضاءل تأثير الرقابة الأيديولوجية. قطع الاتحاد السوفيتي خطوات كبيرة في مجال استكشاف الفضاء. تم إطلاق بناء المساكن النشطة. في الوقت نفسه ، يرتبط اسم خروتشوف بزيادة كبيرة في الطب النفسي العقابي ، وإعدام العمال في نوفوتشركاسك ، والفشل في الزراعة والسياسة الخارجية.
لذا ، تلخيصًا لنتائج استطلاعين للرأي في المجلة - حول و.
عندما تم إجراء المسح على خروتشوف ، تلقيت صورة معينة من التفضيلات [ جمهور هذه المجلة]. ومع ذلك ، كان هناك سؤال حول مشكلة المقارنة التي تسببت في صعوبات. مع من تقارن شيء ما؟ مع ستالين / لينين؟ إنه غير منطقي ، وأرقام مختلفة للغاية في الحجم. مع نيكولاس الثاني؟ حتى أقل منطقية - إنه بعيد جدًا عن خروتشوف. بقية قادة الحقبة السوفيتية لم "يتطوروا" بعد هنا.
والآن ، بعد إجراء مسح بريجنيف قبل أسبوع ، تمت إزالة هذه الصعوبة. خروتشوف وبريجنيف شخصيات متشابهة ، قريبة تاريخياً ومعروفة للجميع تقريبًا ، سواء من قصص الأقارب أو من الانطباعات الشخصية (للجزء الأكبر من الناخبين). ونعم - أعطت مقارنة تصوراتهم من قبل جمهور محترم صورة غريبة للغاية. بدرجة عالية :-)
ومع ذلك ، حول كل هذا - اقرأ المزيد تحت الخفض.
بادئ ذي بدء ، أود أن أشير إلى أن جمهور التصويت كان مستقرًا للغاية - في حدود 800-900 شخص. من المثير للفضول أن كلا الزعيمين السوفيتيين أثاروا مشاعر أقل نوعًا ما في المجلة من لينين (ليس بالتعليقات ، ولكن من قبل الناخبين - استطلاع لينين: 1450 شخصًا صوتوا). على أي حال. الجمهور المستقر أمر جيد أيضًا ، لأنه بعد ذلك يمكنك ضمان إمكانية مقارنة الإدراك.
لنلقِ نظرة على النتائج الإجمالية أولاً.
أ) هنا نيكيتا سيرجيفيتش:
ب) وهنا ليونيد إيليتش:
هل ترى مدى اختلاف أهرامات الإدراك اختلافًا جذريًا؟ يبدو أن خروتشوف يجسد عصر الإقلاع ، وبريجنيف - الركود. لكن لا ، فقد تلقى الأول موقفًا أكثر سلبية. ن. قطار ضخم من التصنيفات -2 و -3 ، و L.I. - على العكس ، الكثير من الكارما الإيجابية.
متوسط الدرجات بشكل عام للاستطلاعات:
بريجنيف +0,60
خروتشوف -0,65
نيكولاس الثاني -1,34
لينين +0,06
ستالين +0,61
من الناحية العملية ، متوسط الدرجات هو نفس معدل ستالين (+0.60 مقابل +0.61). ومع ذلك ، إذا قام المعلقون بتقييم ستالين لأعماله الأساسية ، والمشاريع العالمية (الدرع النووي ، والتصنيع) والفوز في حرب شاملة ، فإن بريجنيف - من أجل حياة جيدة التغذية ومزدهرة وهادئة. لم يربح حروبًا لصالحه ، لكن جيلًا ونصفًا عاش بهدوء ورخاء وبصحة جيدة. هام: نحن لا نتحدث عن رفاهية مقيم في موسكو وسانت بطرسبرغ (كما هو معمول به في المقارنات الآن) ، ولكن عن مقيم عادي في الاتحاد السوفياتي - من سخالين إلى لفوف وكلايبيدا ، بما في ذلك المدن المتوسطة والصغيرة - على الرغم من أن الوضع أكثر تعقيدًا مع القرية.
سيكون الاختلاف في الإدراك أكثر وضوحًا إذا تم تلخيص الدرجات لكلا الزعيمين في جدول واحد. شاهد كيف تحولت بصريًا (أسفل - سلبي ، أغمق ، أعلى - إيجابي ، أفتح):
أضع نيكيتا سيرجيفيتش -1 وليونيد إيليتش +1. لماذا هذا؟
وفقًا لـ NS. - لأنني أؤمن بنتائج نشاطه في طويل الأمدمدمر بشكل لا لبس فيه: هو الذي زرع لغمًا أيديولوجيًا تحت الاتحاد السوفيتي (مؤتمر XX) ، في الواقع دمر السلطة وقلل من قيمتها في عيون بقية العالم انتصار عسكرياتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وأدخل الاقتصاد في نهاية عهده في ذهول خطير (sovnarkhozes وخجل حملة أخرى). في الوقت نفسه ، دون أن ينكر خطواته العرضية القوية في التكتيكية (استنفاد الدعاية من سباق الفضاء) والخطة متوسطة المدى (إعادة تنظيم الدرع النووي). ولا يمكن تبرير الخلاف مع الصين على الإطلاق: في الواقع ، قلل من قيمة كل إجراءاته المؤقتة لتقليص الجيش ووضع الأسس لزيادة العبء الدفاعي على البلاد ، والذي كان على خلفائه حله. يجب الاعتراف بصدق أن ماو تفوق في النهاية على خصمه المحموم تاريخيا. وبنظافة. واحسرتاه...
وفقًا لـ L.I. - أتفق مع العديد من المعلقين الذين أشاروا إلى أن العديد من الظواهر السلبية بدأت تظهر في المجتمع السوفييتي تحت قيادته ، والتي أود أن ألخصها شخصيًا في فترة واحدة: أزمة أيديولوجية. ومع ذلك ، لا يمكنني أن أنسى أنني شخصياً حظيت بطفولة سعيدة وهادئة حقًا وزيادة مستمرة في رفاهية عائلتنا معه. كما تم استلام الشقق بموجب L.I. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجو في المجتمع أيضًا محسوبًا وهادئًا ومستقرًا - تذكر على الأقل أبوابنا الواهية في السبعينيات وحقيقة أننا تركنا مفاتيح الشقق بهدوء في علب البريد. وبالفعل ، من الربع الثاني من الصف الأول ، ذهبوا إلى المدرسة بمفردهم ، دون أسلاك والديهم. اليوم ، لا يمكن تصوره. كان تحت L.I. وتم بناء دولة الرفاهية التي دمرها الإصلاحيون في التسعينيات بقسوة.
أي أن العقل يتطلب وضعه -1 أو 0 ، والذاكرة تضع بعناد +2. إذن ، +1.
* * *
ومجموعة صغيرة من التعليقات من استطلاعات الرأي.
تم الحفاظ على التهجئة. يُنظر بوضوح إلى الأسباب التي أدت إلى تطور مثل هذا الهرم المختلف ، N. أو.
خروتشوف.
el_myg
من المستحيل تقييم خروتشوف دون المقارنة مع سلفه ، وهنا يخسر X ، كما رجل دولةستالين في كل شيء. في عهد ستالين ، كانت جميع القرارات متوازنة للغاية ، ومحسوبة ، وأحيانًا ، للعائدات على مدى عقود (أحزمة الغابة) ، وتحت X ، غالبًا ما تم استبدال كل تخطيط الدولة بقرارات عفوية وعاطفية للشخص الأول ، وهذا الشخص من الواضح أنها لم تختلف في سعة الاطلاع ، لا المعرفة ولا الذكاء. يمكنك التحدث كثيرًا ، لكنني سأنتهي مع اعتبار آخر ، كان في عهد خروتشوف أن الفترة التي كان فيها الشيوعيون يسترشدون بالماركسية اللينينية كنظرية لتطوير السياسات العملية قد انتهت. إذا قرأ ستالين الكلاسيكيات ، وكان مهتمًا بالفلسفة ، والاقتصاد السياسي ، و "الديالكتيك المفهوم" ، فلن يتمكن "القائد" اللاحق حتى من نطق كلمة "الماركسية" بشكل صحيح.
()
dr_guillotin
الخيار "1 = إيجابي بشكل عام ، ولكن مع تحفظات جدية"
حتى وقت قريب ، كان لديه موقف سلبي تجاه NS خروتشوف. لكن في الآونة الأخيرةإلى حد ما ، قام بتصحيح رأيه ، بعد أن تعرف على سياسة N. في مجال التسلح. انظر الملاحظة التي كتبها ن. خروتشوف إلى رئاسة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي بشأن مزيد من التخفيض للقوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. موقف منطقي ومعقول تمامًا: في عصر الصواريخ النووية الحرارية ، لا توجد حاجة إلى جيش بري كبير به دبابات مدفع وهو مدمر للاقتصاد. والبيان النبوي بالكامل "خلافاتنا الأيديولوجية مع العالم الرأسمالي لن تحل بالحرب ، بل من خلال المنافسة الاقتصادية". لكن تم عزله ولم يستمعوا له والنتيجة (1991) على وجهه. يجب أن يقال أيضًا أن N.S Khrushchev لم يتبع مسار LZ Mekhlis خلال الحرب ولم يتدخل في القيادة والسيطرة.
مع تحفظات في ضوء التحرك غير العقلاني مع الكونجرس العشرين.
()
alex_nik
الرجل الذي زرع القنبلة تحت كل من الاتحاد السوفيتي والمعسكر الاشتراكي وكسر العمود الفقري الأيديولوجي له. كيف يمكن أن تكون إيجابية ليس لدي فكرة.
()
paredox_wczoraj
أود أن أضعه في مؤتمر الحزب XX ناقصًا مع انكشاف الطائفة. اتضح بشكل أخرق لدرجة أن العواقب في وقت لاحق لم يتم توضيحها في المعسكر الاشتراكي. كانت الأضرار التي تلحق بالسياسة الخارجية كبيرة للغاية. بالطبع ، كان من الضروري الابتعاد عن الستالينية ، لكن المسار الذي تم اختياره تبين أنه تخريب.
()
صلابة
كانت الإجابة بالنفي بشكل عام ، على الرغم من أن خروتشوف هو مؤلف العديد من البرامج السياسية الإيجابية.
لماذا ا؟
1. إحياء "المعايير الثورية اللينينية". إحياء (أو بالأحرى ، الخلق - تبلور على وجه التحديد في سنوات خروتشوف) لعبادة "المفوضين في خوذات مغبرة" ، تمجيد "عشرينيات القرن الماضي" المجيدة. روسوفوبيا في الثقافة - الدمار المعالم التاريخيةالحزبية في الأدب.
2. هجوم جديد على الريف ، والانتهاء في النهاية من المزارع الفردية ، وتقليص المؤامرات الشخصية ، وموجة جديدة من تعبئة السكان (بمساعدة تدابير اقتصادية وإدارية صارمة) من أجل بناء الشيوعية ، والتي قضت على سكان المركز الروسي. في الواقع ، كان خروتشوف هو الذي وجه الضربة الأخيرة للقرية الروسية.
3. موجة جديدة من القمع السياسي. لان لقد انخرطت في ذلك ، أستطيع أن أقول إن 1957-1959 أكثر من عشرة آلاف قضية سياسية ، وعام 1962 يمثل زيادة حادة في نظام الاعتقال في المناطق السياسية. دعونا لا ننسى إعدام نوفوتشركاسك.
على الجانب الإيجابي ، سألاحظ وجود سياسة خارجية جيدة ، بعض التدابير الاجتماعية (إدخال المعاشات التقاعدية ، بناء المساكن)
()
إلحاح
- 2,
في عام 1955 تبين أنه أكثر المحترفين نجاحًا في مجال المكائد والسياسة (لم تكن الدولة محظوظة) ،
ثم لسبب ما (لغز) بدأ يرقص على عظام جوزيف فيساريونوفيتش ، حيث من الواضح أن خروشوف ليس سيئًا ، لكنه ليس استراتيجيًا ، وكان الخوف من رفاقه في السلاح أقوى من أي شيء آخر ،
وكل شيء آخر ، كما في الفصل الخامس من كتاب Nosov العظيم "مغامرات دونو وأصدقائه" ، حيث الشخصية الرئيسيةيقود سيارة على الصودا ...
على الرغم من أنه ، من حيث المبدأ ، لماذا نلقي باللوم عليه ، تمامًا مثل دونو .... أعتقد أنني أردت الأفضل تمامًا ، ولكن ما الذي أعطاه الله - لقد استخدم هؤلاء ...
()
stolbvoy_d
في أيام خروتشوف ، كان يعيش مع جدته في القرية. لقد تذكرت دائمًا فطام الماشية الشخصية من السكان ، وحرث المراعي العامة من أجل الذرة (هذه هي مروجنا في السهول الفيضية الشمالية!). تذكرت ، فيما يتعلق بهذا ، اختفاء الحليب واللحوم. إغلاق المحلات التجارية والمدارس في القرى "غير الواعدة" وظهور حراس بالسياط في الحقول. في القرى كان مكروهًا ومحتقرًا. الأسوأ ، في ذاكرتي ، كان يلتسين فقط.
النتيجة ، بالطبع ، سلبية. لقد كان رجلاً ماكرًا بشكل استثنائي ، لكنه كان غبيًا وغير متعلم وغير قادر على التعليم الذاتي. بدأ معه تشكيل النظام الحزبي السوفييتي كطبقة مستقلة والتدهور الوحشي لنخبة الحزب السوفياتي.
ملاحظة.
دلالة ، في هذا الصدد ، على مصير ابنه - سيرجي نيكيتيش. كان مدرسًا في قسمي. مدرس محترم جدا. كنت أعرف موضوعه جيدًا - تلقيت أطفالًا في سن الخامسة. قبل البيريسترويكا ، كان سيرجي نيكيتيش نحيفًا جدًا وكان يرتدي نظارات سميكة ذات إطار قرن - مما جعله مختلفًا عن والده. بعد البيريسترويكا ، تغير فسيولوجيته بأعجوبة: اختفت عيوب بصرية (جنبًا إلى جنب مع النظارات) ونمت بطن خروتشوف الشهير على شكل بيضة في وقت قصير. أصبح مشابهًا بشكل مدهش لوالده ، وتلقى منحًا أمريكية وذهب إلى الولايات المتحدة لكتابة كتاب عن نيكيتا سيرجيتش ومعركته ضد أهوال الاتحاد السوفيتي.
()
سيتر
ليس من الواضح لماذا لم يذكر أحد ازدهار الثقافة الذي حدث في عهد خروتشوف. ظهرت اتجاهات كاملة في الأدب (أو ازدهرت) - "نثر الملازم" ، "أغنية الشاعر" ، "أهل القرية". ظهرت مجرة كاملة من الشعراء البارزين (أعتقد أن الجميع يعرف الأسماء). ازدهرت السينما - لأول مرة حصل فيلم سوفيتي على السعفة الذهبية في مهرجان كان (1958) والأسد الذهبي في مهرجان البندقية الدولي (1962) ، وظهر مهرجان موسكو الدولي الخاص به. كان الناس قادرين على معرفة المزيد عن العالم الخارجي (على سبيل المثال ، ظهر المقال الأول عن A. Schweitzer في الصحافة السوفيتية في عام 1957). بدأ نشر الكتاب الذين ماتوا بوصفهم "أعداء الشعب". لذا فإن اسم "الذوبان" لهذه الفترة لم يأتِ عبثًا. وهذا أيضًا سبب تلقي خروتشوف "إيجابيات" من المستخدمين. حتى أنني أجرؤ على الإشارة إلى أن هذا بالنسبة للكثيرين أكثر أهمية من الفضاء ، لأن الفضاء بعيد ، وهذا ينطبق على الجميع.
()
بريجنيف.
ماكس_27
تصرف سلبي
أعتقد أنه في عهد عزيزي ليونيد إيليتش انطلقت العمليات التي دمرت الاتحاد السوفياتي
1) عدم القابلية للإزالة وعدم دوران الجزء العلوي من القطع
2) عدم التقدم في الفكر
3) تضخيم المجمع الصناعي العسكري والجيش
4) نظام متناقض للغاية في اختيار واختيار الرفاق ، حيث أصبح من الممكن لشخصية مثل جورباتشوف وشركاه أن تظهر في القمة
5) تزايد المشاكل الاقتصادية
والقائمة تطول
لكن في عهده بدأت الصين صعودها. ظلت التجربة التي لم يطالب بها أحد ولم يلاحظها أحد
()
legatus_minor
إذن: زمن حكم بريجنيف.
- أكثر الأوقات سلمية بالنسبة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، سواء في السياسة الخارجية أو الداخلية.
- زمن النمو الاقتصادي ، نمو الدخل الحقيقي للسكان ، نمو مستويات المعيشة.
- حان الوقت للابتعاد عن المواجهة الصعبة مع الغرب ، قبول أطروحة التعايش السلمي.
- حان الوقت لتحقيق التكافؤ الاستراتيجي مع الغرب.
إذن ما الذي لا يعجبك هنا ، تسأل؟
تفاصيل واحدة ، لكنها مهمة للغاية. عصر بريجنيف هو الفترة التي تبدأ فيها الثروة المادية في أن تصبح هدف ومعنى الحياة ، أولاً للنخبة ، ثم للشعب. لم تكن نتائج هذا التغيير النفسي في شكل تبادل للسلطة السيادية وتطلعات كبيرة لمئات نوع من النقانق والسيارات بدون طابور والجينز في المخزون - طويلة في المستقبل.
()
partisan_p
من جهة وصل مستوى المعيشة في عهده ذروته وفق بعض المؤشرات ففترة ما زالت غير مسبوقة.
من ناحية أخرى ، فإن الانجرار إلى سباق الاستهلاك حيث من الواضح أن الاتحاد السوفياتي لا يستطيع التنافس مع الغرب جعل انهيار النظام مسألة وقت
لذلك فإن الإيجابيات الهائلة متوازنة تقريبًا من خلال ناقص الهائل
()
iz_zaborja
عشت معه لفترة طويلة ، وأتذكر جيدًا القرية الروسية الجائعة في منطقة بريانسك بعد ذرة خروتشوف ، عندما لم يُسمح للعائل الوحيد ، البقرة ، بالرعي ، وسحبت عشبها من جوانب الطريق بمنجل وحقيبة.
نعم ، في ظل بريجنيف ، كان هناك القليل من المتاجر ، ولكن في المنزل - كان لدى الجميع الكثير!
إنه لأمر مؤسف ، بالطبع ، أنه لم يحل مشكلة النقص ، والاختلالات في الاقتصاد ، وأكثر من ذلك بكثير ، ولكن العمل الجماعي الودود فقط هو الذي يمكنه إزالة الأنقاض بعد مصنع الذرة.
أتذكر عهده كعصر ذهبي - لا مبالغة! وقبل كل شيء - ليس ماديًا بقدر ما هو روحي - لقد كنا أخوة لبعضنا البعض في الغالبية العظمى.
()
grey_croco
أضع +1. من ناحية ، في السبعينيات ، ولدت حضارة فريدة حقًا في تاريخ العالم ، والتي لم تكن تعرف الكثير من المشاكل والصعوبات التي كانت تعتبر في السابق شائعة. من ناحية أخرى ، جاءت العديد من الظواهر السيئة من هناك. هل كان من الممكن اصلاحها؟ أعتقد ذلك. لكن من أجل هذا كان من الضروري التصرف بطريقة مختلفة تمامًا ، وبشكل عام ، هذا موضوع طويل جدًا ..
ومع ذلك ، من أجل طفولتي السعيدة تمامًا ، أعطيها ، وإن كانت متواضعة ، ولكنها إضافية. شخص طبيعيبعد كل شيء ، أولاً وقبل كل شيء ، يتذكر الجيد ، والعلامات الكسرية (مثل +0.5) لم يتم توفيرها في الاستطلاع :)
()
إلحاح
في الغالب إيجابية.
1. أتذكر جيدًا صعوده إلى السلطة. تحت HNS ، كان الطعام ضيقًا بعض الشيء ، ولم يبيعوا الدقيق على الإطلاق (هذا هو Transbaikalia ، إذا كان اختياره فقط) ، استخدمت والدتي نودلز الشعيرية بدلاً من الدقيق للفطائر والفطائر ، والتي "تم التخلص منها" من الوقت الى وقت. ثم في خريف عام 1964 ، ظهرت الشعيرية في متجر Olovskoye (الإمدادات الغذائية من الصفيح) - خذها بقدر ما تريد. كشطت أمي معًا واشترت صندوقًا! الخشب الرقائقي! الشعيرية. السعادة تشو! أكلنا هذه النبتة لفترة طويلة ، لأنه ظهر الطحين بعد ذلك.
2. المدرسة ، المعهد تخرج تحت بريجنيف. بطبيعة الحال ، لم تستطع والدتي توفير ليسابت وماسيكله وغيرهما من الأجراس والصفارات لراتب ممرضة. ولكن في الخرق والجوع لم يذهبوا. في المعهد ، عشت بشكل مقبول على منحة دراسية ، ومكاسب الصيف في الممارسة العملية ، والأطعمة المعتادة. كان من الممكن جني أموال جيدة من خلال الدروس الخصوصية ، لكنني بطريقة ما لم أكن معتادًا على أخذ المال مقابل ذلك. بالنسبة للطعام ... لم تكن هناك مخاوف على الإطلاق ، حسنًا ، ربما في الدورات الأولى كنت خائفًا من الطرد (كنت أكثر خوفًا من العار). لكن الثقة في مستقبله كانت أكثر من اللازم!
3. عمل تحت سلطته لمدة ست سنوات. هنا نعم - هناك ادعاءات: أجسام أيديولوجية متضخمة وغبية وغبية!؟ (أظن أنه تم جلبها بشكل خاص إلى حد السخافة) السياسة الاقتصادية (الاقتصاديون شبه الأميين ، كقاعدة عامة ، من الصعب تسمية الإناث ، باستثناء "آلات إضافة متحركة" ، مكمما). يبدو لي أنهم سحقونا بحماسنا الخاص (وكان حاضرًا ، هذا مؤكد!) حسنًا ، هذه النكات والضحكات الأخرى التي تم تأليفها من قبل كل أنواع الحثالة والعاطلين. بالنسبة للفساد ، الإنسان ضعيف وجشع ، حسناً ، هل كان لا بد من إطلاق النار عليهم؟
4. عندما وافته المنية ، كنا سائحين من كومسومول في كوبا. جمعنا رئيس المجموعة ، وطلب منا تخفيف الحماسة الترفيهية (وربما تعرف كيف يمكن لأعضاء كومسومول الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا القيام بذلك) ، ووضع الفودكا ، وجبة خفيفة بسيطة ، وتذكرنا ليونيد إيليتش. لم ألاحظ أي تمجيد في هذا الاتجاه أو ذاك. هنا تعازينا الكوبيون (كثيرون) بإخلاص (حتى أن بعضهم بكى). شخصيًا ، كان الأمر رائعًا بالنسبة لي في ذلك الوقت.
5. لا أعرف كيف ستكون الأمور تحت قيادة قائد مختلف ، لكن يجب أن نمنحه حقه - فقد تبين أنه سياسي ذكي وحكيم وغير معقول ، وقد تفوق بشكل كامل تقريبًا على "الحكماء" الذين عينوه دور شخصية عابرة ، كوّن فريقًا قويًا وسمح للبلد بالتنفس بسهولة. وعلى خلفية أولئك الذين تبعوا ، وخاصة الخونة جورباتشوف ويلتسين ، يبدو أنه شخصية جديرة جدًا.
6. إنه لأمر مؤسف ، بالطبع ، أنه لم "يضغط" على الأيديولوجيين الأممية ، وأنشأ الاقتصاديين ذوي التعليم السيئ ، ولم يساعد أوروبا في التخلص من الاحتلال الأمريكي في نهاية السبعينيات.
()
el_myg
في إطار وإحداثيات النظام الذي كان على ليونيد إيليتش أن يعمل فيه ، فعل أقصى ما يمكن تقريبًا. لسوء الحظ ، لم يسمح له النظام بالمغادرة في الوقت المناسب ، لذا فإن نهاية "حكمه" أفسدها المرض والضعف.
()
-------------
هذه صورة مفيدة.
ومنّي: شكراً جزيلاً لجميع الذين شاركوا في الاستطلاعات :-)
سنكمل.
السؤال 01. أعط تحليل مقارنالسياسي L.I. بريجنيف ون. خروتشوف. إلى أي مدى L.I. التقى بريجنيف بمتطلبات ذلك الوقت؟
إجابه. السياسة L.I. أعاد بريجنيف إلى حد كبير إحياء نهج عهد ستالين ، ولكن ليس القمع في ذلك الوقت. كانت السمة المميزة لعصر ستالين هي أيضًا الزمالة في القرارات ، والموافقة عليها في كثير من الحالات. هذا جعل من الممكن تخفيف حدة التوتر داخل الحزب ، لإيجاد حلول وسط تناسب الجميع ، ولكن في نفس الوقت ، علقت العديد من القرارات في أعماق الجهاز البيروقراطي. نظرًا لغياب القمع ، اتضح أن أعلى مستويات الدولة والجهاز الحزبي مصونة ، وتم تحديد شيخوخةها (تم تأسيس ما يسمى "حكم الشيخوخة" - سلطة كبار السن). كبار السنالقيادة ، التي لا تشجع في جوهرها عادة الابتكار (على الرغم من وجود استثناءات مشرقة في التاريخ) لم تساهم أيضًا في إصلاح النظام ، على الرغم من أن الحاجة إلى الإصلاح بدأت تنضج أكثر فأكثر بمرور الوقت.
السؤال 02. وصف الحاجة وجوهر الإصلاحات الاقتصادية في الستينيات ونتائجها. ما هي عناصر هذه الإصلاحات التي تم استخدامها بالفعل في السياسة الاقتصادية للحزب الشيوعي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟
إجابه. كانت الحاجة للإصلاحات ناجمة عن التخلف المتزايد عن الولايات المتحدة من حيث النمو الاقتصادي ، على الرغم من برنامج الحزب ، والأهم من ذلك ، الوضع الكارثي في الزراعة ، والحاجة إلى شراء الغذاء في الخارج. إصلاح A.N. كان كوسيجين في الصناعة ككل جديدًا على تجربة الاقتصاد السوفيتي (ولكن ليس الاقتصاد العالمي). وتكررت تدابير تحفيز الزراعة إلى حد كبير في النصف الثاني من الخمسينيات ، عندما نمت رفاهية الفلاحين لدرجة أن الحزب كان يخشى ظهور الكولاك الجدد.
السؤال 03. ما هي أسباب الركود في اقتصاد الدولة؟ هل كانت موضوعية؟
إجابه. كما يمكن أن نرى ، بشكل عام ، كانت المشاكل مرتبطة بقرارات معينة غير ناجحة للقيادة في السنوات السابقة (نشأت من جوهر الاقتصاد المخطط وهيمنة حزب الشيوعي ، ولكن يمكن تجنبها دون التأثير على المباني الأيديولوجية الرئيسية ) وعدم القدرة على إزالة الأخطاء فيما بعد. الأسباب هي كما يلي:
1) انتشرت التذييلات الناتجة عن شعور Nomenklatura بإفلاتهم من العقاب ؛
2) لم يتم إدخال نتائج الثورات العلمية والتكنولوجية في الصناعة تقريبًا (وهذا لم يكن بسبب خصائص الاقتصاد المخطط ، حيث تم استخدامها على نطاق واسع في إنتاج الأسلحة) ؛
3) في ظروف الحفاظ على نظام المزرعة الجماعية (الذي لم يكن شرطًا أساسيًا للاقتصاد الاشتراكي ، كما يتضح من مثال السياسة الاقتصادية الجديدة) ، لم تؤد التدابير الرامية إلى زيادة اهتمام الفلاحين بنتائج عملهم. النتائج والنقص في المنتجات الزراعية لم يتم القضاء عليه ؛
4) لم تكن الشركات مهتمة بتحسين جودة منتجاتها ، حيث لم تكن هناك منافسة في الاقتصاد المخطط ولم يكن هناك نقص ؛
5) الاستخدام تكنولوجيا جديدة، مما يزيد من إنتاجية العمل ، لم يؤد إلى زيادة في الأجور ، تم تحديد تمويلها من أعلى ، ولكن إلى انخفاض في المعدلات الحالية ، أي أنها لم تكن مربحة للموظفين ؛
6) في كثير من الأحيان للوفاء بالخطة قوة العملتم استخدامه بشكل غير فعال ، لأغراض أخرى (على سبيل المثال ، حصد الطلاب المحاصيل بدلاً من الدراسة) ؛
7) كان الجهاز البيروقراطي منتفخًا بشكل مفرط (حتى 1/7 من السكان القادرين على العمل) وتطلب نفقات كبيرة لصيانته ؛
8) يذهب جزء كبير من الناتج المحلي الإجمالي إلى الإنفاق العسكري ؛
9) بشكل عام ، تطور الوضع في الدولة عندما لا يكون هناك موظفون (الذين فكروا أكثر في كيفية الحصول على العجز ، وكذلك حول ما يمكن إخراجهم من المشروع) ، ولا المديرين (الذين تم تشجيعهم من أعلى أو لم تتم معاقبتهم ) اهتموا بكفاءة المنشأة للحصول على نتائج حقيقية للعمل ، ولكن للتقارير الخاصة بهذه النتائج والتي لا تكون هي نفسها دائمًا).
السؤال 04. وصف تأثير التغييرات في مجال المعلومات في الدولة على تطور المعارضة الأيديولوجية للسلطات.
إجابه. أتاح إرسال إشارة تلفزيونية عبر الأقمار الصناعية توسيع منطقة البث ، وكان التلفزيون أحد الوسائل الرئيسية للدعاية. من ناحية أخرى ، انتشر بث الإذاعات الغربية ، وخاصة البث باللغة الروسية للسكان السوفييت ، والتي على الرغم من محاولات "كتم صوتها" ، كانت تنقل إلى الناس ، بشكل أساسي في الجزء الغربي من الاتحاد السوفيتي ، معلومات كانت بديلة. للفكر السوفياتي الرسمي.
السؤال الخامس: قارن بين أساليب التعامل مع المعارضة في السبعينيات وأوائل الثمانينيات. وفي المراحل السابقة لتطور الدولة السوفيتية.
إجابه. خلال فترة الركود ، تم إرسال الناس إلى المعسكرات بشكل أقل بكثير مما كان عليه خلال فترة ستالين وبتهم ليست التجسس ، ولكن التطفل. لكن ظهرت طرق جديدة للقتال ، على وجه الخصوص ، الإيداع في مستشفى للأمراض النفسية (تم وضع أساس "علمي" للتأكيد على أن عدم الرضا عن النظام السوفييتي كان أحد أشكال الفصام ، لكن علاجه كان أشبه بالتعذيب).
جار التحميل...