Історія шахів налічує не менше півтори тисячі років. Винайдені в Індії в V-VI столітті, шахи поширилися практично по всьому світу, ставши невід'ємною частиною людської культури. Існує давня легенда, яка приписує створення шахів якомусь браміну. За свій винахід він попросив у раджі незначну, на перший погляд, нагороду: стільки пшеничних зерен, скільки опиниться на шахівниці, якщо на першу клітку покласти одне зерно, на другу – два зерна, на третю – чотири зерна тощо. , Що такої кількості зерна немає на всій планеті (воно дорівнює 264 − 1 ≈ 1,845×10 19 зерен, чого достатньо, щоб заповнити сховище обсягом 180 км³). Так це було, чи не зовсім, сказати складно, але так чи інакше батьківщиною шахів є Індія. Не пізніше початку VI століття на північному заході Індії з'явилася перша відома нам гра, споріднена з шахами - чатуранга. Вона мала вже відомий «шаховий» вигляд, але принципово відрізнялася від сучасних шахів двома особливостями: гравців було четверо, а не двоє (грали пара на пару), а ходи робилися відповідно до результатів кидання гральних кісток. Кожен гравець мав по чотири постаті (колісниця (човна), кінь, слон, король) та по чотири пішаки. Кінь і король ходили так само, як у шахах, колісниця і слон були набагато слабші за нинішні шахові човни та слона. Ферзя зовсім не було. Для виграшу партії треба було знищити все військо противників. Перетворення шахів на міжнародний вид спорту З ХVI століття почали з'являтися шахові клуби, де збиралися любителі та напівпрофесіонали, які часто грали на грошову ставку. Протягом двох наступних століть поширення шахів призвело до появи національних турнірів у більшості європейських країн. Виходять шахові видання, спочатку поодинокі і нерегулярні, але з часом набувають все більшої популярності. Перший шаховий журнал «Паламед» почав видавати 1836 року французький шахіст Луї Шарль Лабурдонне. У 1837 році шаховий журнал з'явився у Великій Британії, у 1846 - у Німеччині. У XIX столітті починають проводитися міжнародні матчі (з 1821-го) та турніри (з 1851-го). На першому такому турнірі, що проходив у Лондоні 1851 року, здобув перемогу Адольф Андерсен. Саме він став неофіційним «шаховим королем», тобто тим, кого вважали найсильнішим шахістом світу. Надалі це звання заперечив Пол Морфі (США), який виграв в 1858 матч з рахунком +7-2 = 2, проте після відходу в 1859 Морфі з шахової сцени Андерсен знову став першим, і лише в 1866 Вільгельм Стейніц виграв у Андерсен 6 і став новим «некоронованим королем». Першим чемпіоном світу з шахів, який офіційно носив це звання, став той же Вільгельм Стейніц, перемігши Іоганна Цукерторта в першому в історії матчі, в угоді про який з'явився вираз «матч на першість світу». Таким чином, явочним порядком склалася система наступності звання: новим чемпіоном світу ставав той, хто вигравав матч у попереднього, при цьому чинний чемпіон залишав за собою право погодитись на матч або відкинути суперника, а також сам визначав умови та місце проведення матчу. Єдиним механізмом, здатним змусити чемпіона грати з претендентом, була громадська думка: якщо сильний, за загальним визнанням, шахіст довгий час не міг домогтися права на матч із чемпіоном, це розглядалося як ознака боягузтості чемпіона і він, рятуючи особу, був змушений прийняти виклик. Як правило, в угоді про матч передбачалося право чемпіона на матч-реванш у разі програшу; перемога у такому матчі повертала чемпіонське звання попередньому власнику. У другій половині XIX століття на шахових турнірах почали використовувати контроль часу. Спочатку для цього застосовували звичайний пісочний годинник (обмежувався час на хід), що було досить незручно, але незабаром англійським шахістом-аматором Томасом Брайтом Вілсоном (T.B.Wilson) були винайдені спеціальні шахові годинники, що дозволяли зручно реалізувати обмеження часу на всю. . Контроль часу швидко увійшов до шахової практики і незабаром став застосовуватися повсюдно. До кінця XIX століття офіційні турніри та матчі без контролю часу вже практично не проводились. Поруч із появою контролю часу виникло поняття «цейтнот». Завдяки введенню контролю часу виникли спеціальні форми шахових турнірів із сильно укороченим лімітом часу: «швидкі шахи» з лімітом близько 30 хвилин на гру кожному гравцю та «бліц» – 5-10 хвилин. Втім, широкого поширення вони набули набагато пізніше. Шахи в XX столітті Наприкінці XIX - на початку XX століття розвиток шахів у Європі та Америці йшов дуже активно, шахові організації укрупнялися, проводилося все більше міжнародних турнірів. У 1924 році була створена Міжнародна шахова федерація (ФІДЕ), яка спочатку займалася організацією Всесвітніх шахових олімпіад. До 1948 року зберігалася сформована у ХІХ столітті система наступності звання чемпіона світу: претендент викликав чемпіона на матч, переможець якого ставав новим чемпіоном. До 1921 року чемпіоном залишався Емануїл Ласкер (другий, після Стейніца, офіційний чемпіон світу, який завоював це звання в 1894 році), з 1921 по 1927 - Хосе Рауль Капабланка, з 1927 по 1946 - Олександр Алехін в1937в матчі-реванші повернув звання і утримував його до своєї смерті в 1946). Після смерті в 1946 році Альохіна, що залишився непереможеним, організацію першості світу взяла на себе ФІДЕ. Перший офіційний чемпіонат світу з шахів був проведений в 1948 році, переможцем став радянський гросмейстер Михайло Ботвінник. ФІДЕ ввела систему турнірів для завоювання титулу чемпіона: переможці відбіркових етапів виходили взональні турніри, переможці зональних змагань виходили вміжзональний турнір, а володарі кращих результатів в останніх брали участь укандидатському турнірі, де в серії партій «на виліт» визначався переможець проти чинного чемпіона Формула матчу за титул кілька разів змінювалась. Наразі переможці зональних турнірів беруть участь у єдиному турнірі з найкращими (за рейтингом) гравцями світу; переможець стає чемпіоном світу. Велику роль історії шахів, особливо другої половини ХХ століття, зіграла радянська шахівна школа. Широка популярність шахів, активне, цілеспрямоване навчання їм та виявлення здібних гравців з дитячих років (шахова секція, дитяча шахова школа була в будь-якому місті СРСР, існували шахові клуби при навчальних закладах, підприємствах та організаціях, постійно проводилися турніри, випускалася велика кількість спеціальної літератури). найвищого рівня гри радянських шахістів. Увага до шахів проявлялася на найвищому рівні. Результатом стало те, що з кінця 1940-х років і дорозпаду СРСР радянські шахісти практично безроздільно панували у світових шахах. З 21 шахових олімпіад, що пройшли з 1950 по 1990 роки, команда СРСР перемогла в 18 і ще в одній стала срібним призером, з 14 шахових олімпіад для жінок за цей же період було виграно 11 і взято 2 срібла. З 18 розіграшів звання чемпіона світу серед чоловіків за 40 років лише одного разу переможцем став не радянський шахіст (це був американець Роберт Фішер), і ще двічі претендент на звання був не з СРСР (причому претендент також представляв радянську шахову школу, це був Віктор Корчний, тікає з СРСР на Захід). У 1993 році Гаррі Каспаров, який був на той момент чемпіоном світу, і Найджел Шорт, який став переможцем відбіркового циклу, відмовилися грати черговий матч на першість світу під егідою ФІДЕ, звинувативши керівництво федерації у непрофесіоналізмі та корупції. Каспаров і Шорт утворили нову організацію -ПША і зіграли матч під її егідою. Відбувся розкол шахового руху. ФІДЕ позбавила Каспарова титулу, звання чемпіона світу за версією ФІДЕ розіграли між собою Анатолій Карпов та Ян Тимман, які на той момент мали найвищий шаховий рейтинг після Каспарова та Шорта. Одночасно Каспаров продовжував вважати себе «справжнім» чемпіоном світу, оскільки він відстояв звання у матчі із законним претендентом – Шортом, і частина шахової спільноти була солідарна з ним. У 1996 році ПША припинила існування внаслідок втрати спонсора, після чого чемпіонів ПША стали називати «чемпіон світу з класичних шахів». По суті Каспаров відродив стару систему передачі титулу, коли чемпіон сам приймав виклик претендента і грав з ним матч. Наступним «класичним» чемпіоном став Володимир Крамник, який виграв матч у Каспарова в 2000 році і відстояв звання в матчі з Петером Леко в 2004. До 1998 року ФІДЕ продовжувала розігрувати звання чемпіона традиційним порядком 2004 формат чемпіонату різко змінився: замість матчу претендента з чемпіоном звання стали розігрувати в нокаут-турнірі, в якому чинний чемпіон повинен був брати участь на загальних підставах. В результаті звання постійно переходило з рук до рук і за шість років змінилося п'ять чемпіонів. Взагалі, у 1990-х роках ФІДЕ зробила цілу низку спроб зробити шахові змагання динамічнішими та цікавішими, а отже, привабливими для потенційних спонсорів. Насамперед це виявилося у переході у низці змагань від швейцарської чи кругової системи до нокаут-системи (у кожному турі - матч із трьох партій на вибування). Оскільки нокаут-система вимагає однозначного результату туру, у регламентах турнірів з'явилися додаткові партії у швидкі шахи і навіть бліц-партії: якщо основна серія ігор зі звичайним контролем часу закінчується внічию, грає додаткова партія зі скороченим контролем часу. Почали використовуватися ускладнені схеми контролю часу, що захищають від жорсткого цейтноту, зокрема, годинник Фішера - контроль часу з додаванням після кожного ходу. Останнє десятиліття XX століття в шахах ознаменувалося ще однією важливою подією - комп'ютерні шахи досягли досить високого рівня, щоб перевершити людину-шахіста. В 1996 Гаррі Каспаров вперше програв комп'ютеру партію, а в 1997 - з перевагою в одне очко програв і матч комп'ютеру Deep Blue. Лавиноподібне зростання продуктивності та обсягу пам'яті комп'ютерів у поєднанні з поліпшенням алгоритмів призвели до того, що на початку XXI століття з'явилися загальнодоступні програми, здатні в режимі реального часу грати на рівні гросмейстерів. Можливість підключення до них заздалегідь накопичених баздебютові таблиці малофігурних закінчень ще більше збільшує силу гри машини, повністю позбавляє її від небезпеки помилитися у відомій позиції. Тепер комп'ютер може ефективно підказувати людині-шахісту навіть на змаганнях найвищого рівня. Наслідком стали зміни у форматі змагань високого рівня: на турнірах почали використовувати спеціальні заходи для захисту від комп'ютерних підказок, крім того, повністю відмовилися від практики відкладання партій. Скоротилося і відведений на партію час: якщо в середині XX століття норма становила 2,5 години на 40 ходів, то до кінця століття вона зменшилася до 2 годин (в інших випадках – навіть до 100 хвилин) на 40 ходів. Сучасний стан та перспективи Після об'єднавчого матчу Крамник – Топалов у 2006 році відновлено монополію ФІДЕ на проведення світової першості та присвоєння звання чемпіона світу з шахів. Першим «об'єднаним» чемпіоном світу став Володимир Крамник (Росія), який виграв цей матч. До 2013 року чемпіоном світу був Вішванатан Ананд, який переміг у чемпіонаті світу 2007 року. У 2008 році відбувся матч-реванш між Анандом та Крамником, Ананд зберіг своє звання. У 2010 році проведено черговий матч, в якому взяли участь Ананд і Веселін Топалов; Ананд знову відстояв звання чемпіона. У 2012 році проведено матч, у якому взяли участь Ананд та Гельфанд; Ананд відстояв звання чемпіона у тай-брейку. У 2013 році Ананд поступився званням чемпіона світу Магнусу Карлсену, який достроково переміг у матчі з рахунком 6½:3½. Формула розіграшу звання чемпіона коригується ФІДЕ. В останньому чемпіонаті звання розігрувалося у турнірі за участю чемпіона, чотирьох переможців претендентського турніру та трьох персонально обраних гравців із найбільшим рейтингом. Проте ФІДЕ зберегла і традицію проведення особистих матчів чемпіона з претендентом: за існуючими правилами, гросмейстер із рейтингом 2700 або вище має право викликати чемпіона на матч (чемпіон не може відмовити) за умови забезпечення фінансування та дотримання термінів: матч має завершитися не пізніше ніж за півроку до початку чергового чемпіонату світу Згаданий вище прогрес комп'ютерних шахів став однією з причин зростання популярності некласичних варіантів шахів. Починаючи з 2000 року проводяться турніри з шахів Фішера, в яких початкова розстановка фігур вибирається перед партією випадково з 960 варіантів. У таких умовах стає марним накопичений шаховою теорією величезний масив дебютних варіантів, що, як багато хто вважає, позитивно позначається на творчій складовій гри, а при грі проти машини помітно обмежує перевагу комп'ютера в дебютній стадії гри.
Мер міста Улан-Уде.
У 1973 р. закінчив Східно-Сибірський технологічний інститут (м. Улан-Уде), у 1995 р. - Російську академію державної служби при Президентові РФ (м. Москва), доктор економічних наук, професор Московського державного авіаційного інституту, член-кореспондент Міжнародної інженерної академії.
1973-1976 - голова профспілкового комітету Східно-Сибірського технологічного інституту.
1976-1980 - старший майстер, головний технолог дослідного заводу художніх виробів та сувенірів.
з 1980 по 1991 рік – партійна робота на посадах від інструктора до першого секретаря райкому КПРС.
1991-1994 - голова адміністрації Радянського району м. Улан-Уде.
З 1994 р. – депутат, з 1996 р. – голова Рахункової палати Народного Хуралу Республіки Бурятія (нині – Рахункова палата Республіки Бурятія).
У березні 1998 р. на альтернативній основі був обраний мером Улан-Уде, у червні 2002 р. був переобраний на другий термін, на виборах мера столиці Бурятії, що пройшли 2 грудня 2007 р., набрав понад 43% голосів виборців і став мером міста на новий термін .
Заслужений економіст Республіки Бурятія (1991).
Почесний громадянин міста Ямагата (Японія) (1999).
Нагороджений медаллю "За порятунок потопаючих" (1993).
Геннадій Архипович Айдаєв(нар. 15 квітня 1950, с. Вершино-Рибне, Партизанський район, Красноярський край) – російський державний діяч, голова адміністрації (мер) міста Улан-Уде – столиці Республіки Бурятія (1998-2012).
БіографіяПоходить із племені ашабагатів. Хрещений в Іркутській православній церкві.
У 1973 закінчив Східно-Сибірський технологічний інститут.
1973-1976 – голова профспілкового комітету Східно-Сибірського технологічного інституту.
1976-1980 – старший майстер, головний технолог дослідного заводу художніх виробів та сувенірів.
1980-1991 – партійна робота на посадах від заступника секретаря парткому залізничного вузла станції Улан-Уде до першого секретаря Радянського райкому КПРС міста Улан-Уде.
1991-1994 – голова адміністрації Радянського району м. Улан-Уде.
З 1994 – депутат, з 1996 – голова Рахункової палати Народного Хуралу
У березні 1998 р. на альтернативній основі був обраний мером Улан-Уде (основний суперник - Віктор Кукшинов).
У червні 2002 року переобраний на другий термін, набравши 78,19 % голосів виборців.
На виборах мера столиці Бурятії, що пройшли 2 грудня 2007 року, набрав більше 43% голосів виборців і став мером міста в 3-й раз (основний суперник - Олександр Толстоухов).
У грудні 2012 року склав повноваження мера Улан-Уде у зв'язку із закінченням 5-річного терміну. У тому ж місяці обирався на посаду новоствореної посади сіті-менеджера міста Улан-Уде, але програв вибори колишньому підлеглому Євгену Пронькінову.
З початку 2013 року працює у Байкальському інституті природокористування СО РАН.
8 вересня 2013 року обирався у депутати Народного Хуралу Республіки Бурятія, очоливши регіональний список партії Громадянська платформа. Вибори партія програла, набравши 4% голосів, і не зумівши подолати 5-відсотковий бар'єр.
Освіта, вчені ступені та звання- Східно-Сибірський державний технологічний інститут (1973)
- Російська академія державної служби за Президента РФ (1995)
- доктор економічних наук
- почесний професор Московського авіаційного інституту
- член-кореспондент Міжнародної інженерної академії
- Відомості відсутні.
- Орден Пошани
- Медаль «За порятунок потопаючих»
- Орден Російської православної церкви Преподобного Сергія Радонезького II ступеня
- Орден «За заслуги» Загальноросійського союзу ветеранів Афганістану
- Орден Святого князя Олександра Невського ІІ та ІІІ ступеня
- Почесний громадянин Республіки Бурятія
- Почесний громадянин міста Ямагата (Японія) (1999)
- Почесний громадянин міста Дархан (Монголія)
- Національна громадська премія ім. Петра Великого
Минулого тижня у день свого народження екс-мер Улан-Уде Геннадій Айдаєв дав інтерв'ю на власному телеканалі. В інтерв'ю Геннадій Архіпович у подробицях розповів про історію зі рушницею, яка належить їй та яка чомусь вистрілила в людину, а також підтвердив факт порушення у зв'язку з цими обставинами кримінальної справи. Фактично вперше у новітній історії Бурятії політик такого рівня сам заявив публіці, що не може далі розглядатись у ролі політичного гравця, не піде на вибори до міськради та взагалі завершує свою політичну кар'єру.
Помилка №1: похід у сіті - менеджери
Без жодних перебільшень Геннадію Айдаєву випала доля, якій могли б позаздрити багато хто. 15 квітня 1950 року до будинку Архіпа Айдаєва в селі Вершино-Рибне Красноярського краю, де щойно народився хлопчик, злетілися всі феї. Серед перших до колиски немовляти підійшли феї інтуїції та ясності розуму, здоров'я та довголіття. Не забули відвідати будинок Архіпу феї доброї вдачі та матеріального благополуччя. Тільки фея мудрості, мабуть, не захотіла штовхатися серед колег по цеху і покинула будинок Айдаєвих, так і не торкнувшись пальцем лобика немовляти.
Геннадій Айдаєв гідно прожив щасливе, сповнене яскравих подій політичне життя, не зумівши зробити лише одного – піти вчасно та гідно, як це вийшло, наприклад, у Леоніда Потапова чи Віктора Толоконського. Толоконський два терміни був мером, 10 років – губернатором Новосибірської області. У 2007 році повноваження губернатора були продовжені ще на п'ять років, але в 2010 Толоконський подає у відставку і переходить на більш «спокійну» посаду повноважного представника президента в Сибірському федеральному окрузі. Айдаєву не треба було йти в сіті – менеджери. Політик такого рівня повинен весь час рухатися вперед і вгору, а сіті-менеджер у зазначену траєкторію руху ніяк не вписувався. Усім було зрозуміло, що сіті-менеджер Айдаєв був би неймовірно самостійним обличчям у місті, у присутності якого будь-який мер здавався фікцією.
З Геннадієм Айдаєвим сталося те саме, що і з екс-президентом Грузії Едуардом Шеварднадзе. Шеварднадзе, незважаючи на 75-річний вік та пристойний послужний список, йти у належний термін зі своєї посади не захотів. Колись він прийшов на цю посаду внаслідок державного перевороту, задумав виховати нову еліту та виховав її, багато зробивши для Грузії. Але минуло 10 років, і еліта, що підросла, захотіла сама постояти біля керма. Учорашнім соратникам президента Зурабу Жванія, голові парламентського комітету Ніно Бурджанадзе, міністру юстиції Михайлу Саакашвілі не залишалося нічого іншого, як влаштувати всередині республіки політичний конфлікт. Справа дійшла до збройних штурмів будівель, надзвичайного стану та втручання Росії. Підсумком примирення сторін стала почесна відставка Шеварднадзе та обрання президентом Грузії Михайла Саакашвілі, за якого проголосували 96,27% виборців. Ніно Бурджанадзе стала спікером парламенту, а Зураб Жванія – прем'єр – міністром республіки.
Те, що сталося в адміністрації Улан-Уде в грудні 2012 року, можна назвати бунтом 40-річних політиків, які виросли під крилом старшого товариша в особі 60-річного Геннадія Айдаєва. Практично всі без винятку нинішні депутати Улан-Уденської міськради за період свого депутатства зробили кар'єру або, принаймні, зміцнили бізнес. Олександра Голкова було вперше обрано до міськради у 2003 році, а через чотири роки не без участі Айдаєва став його головою. Кажуть, відтоді підприємство ЗАТ «Спецмеблі», яке колись банкрутувало, директором якого був Голков, почало регулярно вигравати конкурси на постачання меблів до муніципальних закладів освіти. Стабільним зростанням бізнесу останніми роками відзначилася і торгово-будівельна група «СМІТ» на чолі з гендиректором та депутатом Геннадієм Доржиєвим. Як вплинуло депутатство на розвиток компаній «Абсолют» та «Титан» і говорити нічого. Без сумніву, всі ці люди були обрані або за прямої участі мера Улан-Уде Геннадія Айдаєва, або за його безпосередньою згодою. Проте вчорашня поросль виросла, подорослішала, перевалила за 40-річний рубіж, захотіла самостійності, а Геннадій Архіпович самостійності депутатам давати не поспішав. Те, що сталося потім, сталося цілком закономірним і десь передбачуваним.
Помилка №2: рушниця, яка не повинна була вистрілити
Геннадій Айдаєв міг би сьогодні бути великим федеральним чи республіканським чиновником. Про те, що потенціал такого політика має служити на благо Бурятії, неодноразово говорив і В'ячеслав Наговіцин. Про пропозицію глави республіки з цього приводу заявляв і сам Айдаєв. Проте минуло більше року, а надходження Айдаєва на службу, яка дозволила б працювати на благо Бурятії, так і не сталося. Плюс до всього зовсім недоречно вистрілила рушниця, що належить Геннадію Архиповичу, ніж, наслідуючи відому горьковську розповідь, зіпсувала всю пісню. За законом за передачу зброї третім особам власнику зброї загрожує кримінальна відповідальність, що передбачає навіть позбавлення волі. Виходячи з пояснень самого Айдаєва, чабан дивом уникнув загибелі, був підключений до апарату штучної вентиляції легень, а отже, зазнав тяжкої шкоди здоров'ю. Це означає, що буде суд, який зам'яти просто так не вдасться. Ніхто за ґрати Геннадія Айдаєва, звичайно, не посадить, але маючи за плечима таку кримінальну справу, про висунення в депутати тепер можна забути.
Айдаєв був здатний добре піти з політичної арени, а пішов, як пішов. Останнє, що ще може викликати у настирливої публіки інтерес до всієї цієї історії, так це питання, як у ситуації Геннадій Айдаєв розпорядиться створеним медіаресурсом у вигляді телеканалу АТВ - Байкал. Втім, незважаючи ні на що, оглядаючись і згадуючи Улан-Уде зразка 1998 року, коли в місті працював один - єдиний світлофор і один фонтан, не можна не визнати, що епоха Айдаєва залишиться в історії та пам'яті городян. На відміну від понять хориноевщини і бобківщини, що увійшли в наше життя, у айдаївщини вийшло багато сенсів. У тому числі – ефективного, відмінного управління. Відмінного від інших. За Айдаєва Улан-Уде змінився до невпізнання, похорошив, придбав безліч пам'яток, які стоятимуть тут століття. Напередодні наступних виборних реформ, запровадження складної ієрархії обрання районних, а потім міських депутатів, айдаївщина сприйматиметься часом, коли все в місті залежало від однієї - єдиної і не найгіршої людини. Залишається від щирого серця по-людськи привітати Геннадія Айдаєва з Днем народження, як робили ми це не раз. З днем народження, Геннадію Архиповичу!
У 1998 році Рахункова палата Народного Хуралу Бурятії, очолювана тоді Геннадієм Айдаєвим, «не виявила» розбазарювання 750 кілограмів золота, переданих уряду Бурятії у вигляді «золотого кредиту».
Майже 10 років тому, рано-вранці 16 березня 1998 року у двір п'ятиповерхівки по вул. Пристанська, що знаходиться біля СІЗО, вийшла середнього зросту важка 50-річна людина. Він сильно гойдався. Нарешті чоловік зригнув і з усієї сили загорлав. Він кричав, що всіх зробив і всіх переміг. "Є-с"! Зеки, багато з яких від цього рику повскакували спросоння з нар, чортихалися і посилали його кудись подалі. Мешканці ж житлового будинку, мабуть, подумали, що це горланить якийсь п'яниця, збуджений брудною виборчою кампанією мера Улан-Уде, яка відбулася напередодні в неділю. І що не варто звертати на це особливу увагу. Вони помилялися. Адже городяни дуже швидко помітили, як потім все швидко змінилося в Улан-Уде. Причому не в найкращий бік.
Перетворення
Минуло майже десять років після того, як головою адміністрації Улан-Уде несподівано став Геннадій Айдаєв. Дивовижний факт, який ще буде предметом нашого аналізу. Сьогодні багато хто знав його за старими радянськими часами дивуються, які разючі зміни відбулися в цій людині. Адже Геннадій Айдаєв не лише підписує документи великими літерами МЕР. Він навіть ходить тепер так, начебто несе тіло дуже великого начальника!
Адже ще десять років тому Геннадій Айдаєв був лише чиновником середньої руки, який очолює Рахункову палату Народного Хуралу, один із підрозділів бурятського парламенту. Зі штатом у десяток людей. Тоді Геннадій Архіпич ходив у потертій дублянці, їздив старою «Волгою» і жив у п'ятиповерхівці поруч із закладом з колючим дротом – республіканським СІЗО.
Тепер його бачать на «Лексусах» і джипах, і навіть обмовляють на нього, що він «найбагатший бурят у світі». Він переїхав подалі від неприємного сусідства з зеками і живе в шикарному особняку з плавальним басейном, в якому тепер не пахне, вибачте… фекаліями через стару каналізаційну насосну станцію, яка колись була поблизу його терему і не справлялася з великим навантаженням. Все, що називається «пучком» - за бюджетний рахунок відбухали нову КНС-ку і Геннадій Архипич вечорами хлюпається в теплій і чистій воді, ніживши своє вгодоване тіло.
Чудове перетворення чиновника середньої руки на мера сталося багато в чому завдяки неймовірному збігу обставин. Для того, щоб зрозуміти причини стрибка Айдаєва через кілька кар'єрних сходинок – екскурс в історію.
Трамплін по владі
Взагалі-то Айдаєв колись сидів на господарстві, коли був першим секретарем Радянського райкому КПРС. Потім, після розвалу компартії, комуніст Айдаєв переміщується до крісла голови адміністрації того ж району. У 1995 році на виборах мера міста перемагає Валерій Шаповалов - колишній співробітник КДБ, у якого, мабуть, були підстави не працювати з головою Радянського району. Геннадій Айдаєв розлучається з посадою і пересідає в крісло голови Рахункової палати при Народному Хуралі Бурятії.
Через півроку після призначення Геннадій Айдаєв розуміє, що ця посада може стати трампліном до влади. Якщо успішно вибрати момент. І він настає.
У 1997 році в Бурятії розгоряється грандіозний скандал, пов'язаний із витрачанням коштів «золотого кредиту». 750 кг золота, видані уряду РБ у середині 90-х із метою підтримки золотодобувної галузі, було використано за призначенням. Це визнали навіть чиновники. Наприклад, контрольне управління президента РБ написало, що «під час проведення перевірки встановлено відсутність будь-якого контролю над використанням отриманого «золотого» кредиту».
Особливі питання викликало те, що золото покладено в АКБ “МАПО-Банк”, який у цій історії зіграв окрему роль. Так, у 1995 році кілька місяців частина “золотого кредиту” у сумі 2,8 млн. доларів США лежала на рахунку уряду РБ у АКБ “МАПО-Банк” без руху і республіка була змушена платити відсотки... за перебування кредиту у московському банку .
Депутати Народного Хуралу РБ порушили питання про ефективність використання “золотого кредиту”, а уряд РБ, опинившись на порозі найжорстокішої кризи та відставки кабінету, був змушений переукласти угоду з МАПО-Банком.
Сьогодні можна тільки визнати величезну заслугу Володимира Саганова та Віктора Кукшинова, які порушили питання ефективності використання «золотого кредиту» та його знаходження в МАПО-банку, який грав у піраміду ДКО. Після чого погорів і залишився винен величезні суми кредиторам. У 2000 році у МАПО-банку було відкликано банківську ліцензію. Голова правління цього банку Євген Ананьєв був оголошений у міжнародний розшук.
Становище, що загрожує відставкою
Перевірку «золотого кредиту» депутати Народного Хуралу доручають Рахунковій палаті. Протягом дуже довгого часу, багато місяців аудитори СП перевіряють витрати коштів "золотого кредиту". Депутати чекають на викриття, чекають на підтвердження своєї правоти щодо розбазарювання кредиту або його неефективного використання. В оточенні Леоніда Потапова готуються до найгіршого. Якщо аудитори підтвердять підозри депутатів, то це могло стати кінцем кар'єри президента. Адже тодішній Народний Хурал – це не нинішній компромісний парламент. Парламент зразка 1997 року, де сильну роль грав екс-прем'єр Володимир Саганов, одного разу вже призвів до фактичного висловлювання недовіри. Якби аудитори показали справжню картину витрачання "золотого кредиту", то шанси Потапова переобратися в червні 1998 були б дуже примарні. Особливо якщо зважити, що наближалися вибори мера міста.
Із суперником Потапова – Валерієм Шаповаловим – фактично розправився держапарат і місце мера було вакантним. Але на цю посаду серйозно розраховував впливовий екс-мер міста Віктор Кукшинов. Леонід Потапов, недолюблював Кукшинова, котрий мав тісні стосунки з його суперником – директором ЛВРЗ Олександром Кореневим. Тому Потапов зробив ставку на іншу людину.
Ай та мер!
Ось що розповів колишній керівник концерну "Забайкаллес" Віктор Тугутов:
«У січні 1998 року Леонід Потапов і я прилетіли до Бостона (США) на один із економічних форумів. Було видно, що президент весь день нервував, був чимось стурбований, наче чогось чекав. Пізно ввечері, коли ми сиділи в його готельному номері, пролунав дзвінок з Улан-Уде.
Президент одразу ж схопив трубку та почервонів від напруження. - «Здрастуйте, Геннадію Архиповичу!» - коротко привітав президент людини на тому кінці дроту і відразу ж перейшов до справи - Як вирішується наше питання? Потім перепитав - "Ви все зробили, як потрібно?" "Так, на цьому й закінчимо!" Потім він поклав люльку.
Настрій Потапова змінилося до невпізнання, він був веселий, жартував і залишок дня був у відмінному становищі».
Лише після прильоту з Америки Тугутов дізнався, що аудитори Геннадія Айдаєва компромату не знайшли лише дрібні порушення.
Кредит, який ніколи не повернуть
До речі, якщо сьогодні ще раз повернутись до теми "золотого кредиту", то можна вже зробити висновок – кредит ніколи не повернуть! Не можна повернути те, що вже немає. Фізично залишилося лише частина золота. Решта значиться у боргах та зобов'язаннях, що отримали кредити золотопромислових артілей, вже збанкрутованих і за якими сьогодні порушено п'ять кримінальних справ. «Золотий кредит» неодноразово пролонгувався і досі не повернуто до Держохорони РФ.
До речі, Рахункова палата Росії у 2002 року виявила грубі порушення у використанні “золотих кредитів”, виділених низці суб'єктів Російської Федерації. Ось що писали аудитори у своєму офіційному відліку:
«Основними боржниками з простроченої заборгованості є уряд Чукотського автономного округу, адміністрація Магаданської області, Уряд Республіки Саха (Якутія), Уряд Республіки Бурятія, АТЗТ "Васильєвський рудник" та інші».
До речі, за даними ГУБЕЗ, який розслідує вбивство 2002 року в Москві губернатора Магаданської області Валентина Цвєткова, основною версією ліквідації губернатора стало поверненням ним до держскарбниці так званого «золотого кредиту», виданого Держохороном обласної адміністрації ще 1995 року. За даними ГУБЕЗ МВС РФ «губернатор Цвєтков вживав активні заходи щодо повернення цих коштів, чинячи тиск на небажаючих віддавати борги комерційні структури, які взяли кошти «золотого кредиту».
Отже, всі ці «золоті кредити» були огорнуті зловісним туманом. І Бурятія не виняток.
Мерська кампанія та «мордороби»
Таким чином, щоб не говорили, але між Леонідом Потаповим та Геннадієм Айдаєвим, з огляду на важливість політичного моменту, наприкінці 90-х могла промайнути не проста іскра, а "золота". Можливо, саме тоді президент зрозумів, що Айдаєв – своя людина. У січні 1998 року, за деякими даними, Леонід Потапов збирає держапарат, прокурора Макіївського та міністра МВС РБ Калашникова та заявляє, що він свій вибір уже зробив і ця людина – Геннадій Айдаєв! З такою установкою держапарат пішов до 15 березня 1998 року – вибори мера.
Президенту, очевидно, було вигідно, щоб місто "взяло" Айдаєв, аби зміцнити свої позиції на червневих виборах президента. Для того щоб вибори пройшли максимально ефективно, апарату дається завдання підшукати команду політехнологів. Тодішній голова МОЗ РБ Баїр Бальжиров, навчаючись у Російській академії державного управління, знайомиться з іміджмейкером Олександром Горанським (Колесніковим) та його конторою «Імідж-Контакт» і привозить його до Улан-Уде. Разом із Горанським приїжджає і команда "мордоділів". Вони розгортають безпрецедентну компанію з дискредитації основних суперників Айдаєва у численних безкоштовних газетах "Цілком безкоштовно", "Наш вибір", "Все для вас".
Все для Вас, Геннадію Архипичу! Брудом кандидатів було облито по вуха. Такого Бурятія ще не бачила! То справді був шок. Місто досі пам'ятає: коли почалися теледебати кандидатів у мери на БДТРК, майже всі його учасники демонстративно вийшли з телестудії, заявивши, що вони не сидітимуть за одним столом із кандидатом Айдаєвим.
Платили «кешем»
У позові до Радянського суду Улан-Уде кандидата Ігоря Михальова зокрема повідомлялося: "Г.А. Айдаєвим та його групою підтримки були допущені численні порушення Федерального закону "Про основні гарантії виборчих прав та права на участь у референдумі громадян РФ", Закону РБ" Про вибори органів місцевого самоврядування". Так, їм значно перевищено встановлений ст. 31 Закону РБ ліміт витрачання коштів на проведення передвиборчої кампанії".
Найгрубіші факти порушення виборчого законодавства - перевитрата виборчого фонду були встановлені та запротокольовані. Крім цього порушення було встановлено, що витрачання коштів на друк продукції вироблялося готівкою. Так, за прокат роликів на ТБ, листівки та публікації у газетах платили ВАТ «Бурятські авіалінії», АКБ Русь-Банк, ЗАТ «Іркут» та інші організації. Особливо розчулює дані бухгалтерії УФПС РБ: «За поширення листівок Г.А. Айдаєва за п/о №51 від 02.03.1998 р. прийнято готівкою від Г.А. Айдаєва 800 рублів».
Айдаєву сподобалося
Проте суд, визнавши, що порушення були, причому дуже серйозні, проте не став скасовувати підсумки виборів, мотивуючи це тим, що «вони не вплинули на волевиявлення виборців». Та й як могли вони «вплинути», якщо на вершині свій вибір вже зробили!
Віктор Кукшинов розповів пізніше, що він був АБСОЛЮТНО впевнений, що допущені грубі, безпрецедентні порушення виборчого законодавства призведуть до скасування результатів виборів. Однак, не привели. Прокурор "не знайшов порушень".
Але навіть за безпрецедентного використання адміністративного ресурсу все висіло на волосині. Тому останні дні «мордороби» пішли, як то кажуть, «за беззаконням». За кілька годин до закінчення часу агітації, на каналі БДТРК було показано годинний фільм "Наш вибір", де кандидатів Віктора Кукшинова та Ігоря Михальова порівнюють чи не зі злочинцями, а Геннадія Айдаєва назвали «кристально чесним» кандидатом.
Наступного дня в суботу, коли будь-яка агітація була заборонена за федеральним законодавством, за БДТРК виступає президент РБ Леонід Потапов і закликає виборців голосувати «за кришталево чесну» людину.
Але і при цьому Геннадій Айдаєв набрав лише 35 тисяч голосів. Менш десятої частини від загальної кількості мешканців Улан-Уде. Тому не дивно, що багато людей приголомшено питали один одного – а ти голосував за Айдаєва? Ні. А як він пройшов тоді? Дуже "легітимна" перемога.
Один із іміджмейкерів, які працювали у складі московської команди політтехнологів, згадує, як формували його імідж.
Наприклад, Геннадій Айдаєв спочатку боявся фотографуватися і уникав спілкування з великими групами виборців. Тоді вони провели тренінг, і майже відразу ж Айдаєв прийшов до смаку - почав говорити так, що й не завжди зупиниш.
«Один раз на зйомках Айдаєву густо нафарбували губи червоною помадою, підвели очі та намалювали вії тушшю, – згадує іміджмейкер. – Я хлопцям сказав – ви що робите? Що щодо його сексуальної орієнтації люди можуть подумати? А вони – так треба, кандидат хоче виглядати гарно. Так його й зняли. І навіть у надрукованих листівках видно, що відбувся перебір із фарбою. Але Айдаєву... сподобалося».
«Захист» студента Сергія
Іміджмейкери розгорнули кампанію Айдаєва під кількома гаслами. Наприклад «Немає шкільному та вузівському рекету!»
Сьогодні деякі положення його програми читаються як маячні. Так, із плакатів Айдаєв закликав розгорнути у школах…. програму «захисту свідка». Сховати школярів, змінювати їм зовнішність, відвозити до інших регіонів, рятуючи від рекетерів? Можливо, це й мало на увазі.
До речі, син Айдаєва – Сергій міг би багато що розповісти про вузівський рэкет, який процвітав у БДУ, де він тоді навчався. У 1997-1998 роках. низка студентів, у тому числі й однокурсники Сергія Айдаєва перебували в оперативній розробці УБОЗ МВС РБ як активні учасники організованого «спортивного» угруповання. Тоді ж ряд студентів було затримано УБОЗ за рекет, коли вони вимагали винагороду у водіїв маршрутних таксі на площі Банзарова.
Ходили чутки, що й Сергія Айдаєва часто бачили в одній із компаній студентів спортфаку, які займалися рекетом. До речі високопоставлений татко, ледве сівши до крісла мера, вважав за краще перевести сина подалі від Улан-Уде та чуток – до Москви. До академії податкової поліції (?!). Можливо, це мав на увазі Айдаєв, коли говорить про програму захисту свідка.
По вухах виборців
«Немає грабіжницькій реформі ЖКГ!» - ще одне популістське гасло, яке розгорнув Геннадій Айдаєв. Вдумайтесь, чого закликав виборців 1998 року Г.А. Айдаєв!
«Перш ніж проводити реформу ЖКГ в Улан-Уде, - пише Геннадій Архипович, спочатку необхідно:
Капітально відремонтувати весь застарілий житловий фонд.
- Упорядкувати дворові території та під'їзди будинків в Улан-Уде
– І головне – забезпечити роботою міські підприємства, щоб покращити добробут людей!
Сьогодні ці папірці не годяться навіть для використання за прямим призначенням у туалеті. За кілька років Геннадій Айдаєв, перебуваючи на посаді мера, закликав депутатів міськради збільшити тарифи на ЖКГ на 40%, а потім на 67%.
Прості люди на собі зазнали реформи ЖКГ у місті, яка стала і грабіжницькою, і несправедливою. Квартплата в Улан-Уде побила рекорд Сибіру, сильно обігнавши і Іркутську, і Читинську області. А скільки робочих місць було втрачено внаслідок кримінальних, навмисних банкрутств – і не злічити!
Взагалі в листівках кандидата Айдаєва багато чого було обіцяно виборцям, але через два терміни правління так і не було зроблено. «Упорядкувати вулиці, відремонтувати всі дороги в місті, налагодити нормальне вуличне освітлення».
Так було обіцяно закінчити будівництво школи в Орішковому – не зроблено. Обіцянка побудувати нові школи в Солдатському та Витоці – не зроблено. Кандидат Айдаєв обіцяв "запровадити для пенсіонерів безкоштовний проїзд на всіх видах (!) Міського транспорту". Просто шедевр популізму!
Таким чином, Геннадій Айдаєв, розпочавши свій шлях до крісла мера через «розслідування» «золотого кредиту», скористався політичною обстановкою, і в умовах фінансових порушень виборчого законодавства та розгортання командою московських іміджмейкерів компанії з дискредитації його основних суперників – прийшов до влади у місті Улан -УДе. Як він розпорядився владою – читачі знають.
"Моя газета"
Завантаження...