Комфортний і теплий будинок, в якому не страшні осіння сльота та зимові морози – мрія будь-якого власника заміської нерухомості. Тому питання опалення ніколи не втрачають своєї актуальності. Однак вирішувати їх найчастіше доводиться самостійно: якщо деякі квартали таунхаузів і оснащуються централізованими системами або хоча б загальними котельнями на весь будинок, то котеджні селища та участь індивідуального житлового будівництва здебільшого залишають домовласників віч-на-віч з питаннями вибору енергоносіїв та конструювання систем опалення.
Добре, якщо на ділянку вже підведено газ, чи можливість його проведення передбачається у найближчому майбутньому. Але що робити, якщо «блакитне паливо» через ті чи інші причини для вас недоступне? Скористатися благами цивілізації можливо і в цьому випадку, адже крім газу є й інші види енергоносіїв.
Насамперед, це зрозуміло, тверде паливо. Причому як «традиційні» його варіанти – дрова, вугілля, кокс тощо, так і сучасні технологічні «витратники»: пелети, торф'яні брикети та багато інших високоефективних різновидів горючих матеріалів. І варто помітити, хоча йдеться про найпростіший принцип горіння, сьогодні опалювальні системи на твердому паливі – це не тільки каміни та печі, а й цілком сучасні водонагрівальні котли, невибагливі в обслуговуванні, які мають розширений функціонал і потребують завантаження нової партії палива раз на добу. а то й із великим інтервалом. Існують навіть «комбіновані» моделі, здатні працювати і на твердому паливі, і на газі, що дозволяє в майбутньому перевести систему на інший вид енергоносія, не змінюючи котел.
Як протилежність вищезгаданим виступають котли, що працюють на рідких енергоносіях. Сьогодні це найчастіше дизельне паливо (також відоме як солярка), але зустрічаються і моделі, що «перетравлюють» рідкісні в сучасних реаліях нафтопродукти на зразок мазуту і навіть відпрацьоване моторне масло. В іншому ж принцип їхньої дії аналогічний твердопаливним.
Два ці варіанти опалювальних систем відрізняються однією спільною перевагою: незалежністю від централізованих енергомереж. Планові і не дуже відключення газу та електрики – на жаль, не рідкість у російських умовах, де зношеність комунікацій посилюється специфічним менталітетом. І можливість не боятися чергової будівельно-монтажної бригади, яка риє траншею під знаком «обережно, газопровід!» або сусіда, який вирішив підключити будинок до газу в розпал січневих морозів — величезна перевага для будь-якого власника заміського будинку.
Разом з тим, ця перевага легко перетворюється на недолік: якщо централізовані мережі на те й централізовані, щоб проблема регулярної подачі палива господаря будинку не турбувала, то автономні котли – зовсім інша річ. Тут треба і постачальника знайти, і витрати планувати, і мати вдома якийсь «аварійний запас» палива на випадок непередбачених обставин. І добре, якщо йдеться про тверде паливо: йому особливих умов зберігання не треба. А ось цистерна з дизпаливом у будинку або на ділянці вимагатиме зовсім інших заходів. Та й чи варто говорити, що при всіх перевагах необхідність самостійно завантажувати паливо в котел і контролювати його рівень з часом починає набридати навіть найтерплячішим домовласникам?
Альтернативою в цьому випадку будуть електричні системи опалення. У їхньому випадку переваги очевидні: енергоносія як такого немає взагалі (зрозуміло, у самому будинку – електростанціям він все ще потрібний), відповідно, знімається проблема доставки палива. Як правило, електричні системи компактніші і не вимагають глобальних заходів для монтажу самих нагрівальних елементів, а відсутність диму та відпрацьованих газів дозволяє відмовитися від додаткової вентиляції та витяжки повітря з приміщення, в якому знаходиться прилад. Крім того, електричні системи практично не вимагають обслуговування, а функціонал більшості моделей передбачає можливість регулювання та налаштування різних параметрів.
Проте, як очевидні переваги, настільки ж помітні недоліки. Електричні системи залежать від електричних мереж. А це означає і проблеми з можливим відключенням світла, і необхідність допрацьовувати енергомережу вдома, якщо у проекті використання електричного котла не було закладено, і, що вже казати, – вартість електроенергії. Наскільки ці недоліки зменшують переваги електричних систем? Про це ми сьогодні й поговоримо.
Насамперед, що являють собою електричні опалювальні системи?
На відміну від газових котлів та опалювачів на рідкому та твердому паливі, тут можливо як непряме нагрівання(класичний варіант, коли в котлі нагрівається теплоносій, що циркулює за системою опалення), так і пряме, При якому нагрівальний прилад впливає безпосередньо на приміщення чи конструкції будинку.
Найяскравішим прикладом непрямого нагрівання залишаються електричні котли, принцип дії яких аналогічний газовим, рідко- та твердопаливним нагрівачам: у баку нагрівається деякий об'єм рідини, який потім починає циркулювати по замкнутій системі, віддаючи накопичене тепло через батареї або інші варіанти теплообмінників. Єдина різниця - нагрівання тут відбувається не за рахунок процесу горіння, а за допомогою пропускання електричного струму через провідник, що перетворює енергію на тепло. По суті такий котел – це лише великий водонагрівач, або, якщо хочете, електрочайник. Переваги такого рішення очевидні: немає горіння – немає диму та сажі, а отже, не потрібна вентиляція та регулярне чищення та обслуговування котла. Немає палива – не потрібно його зберігати, доставляти та вивозити відходи. Плюс малі габарити та вага, завдяки яким не потрібно обладнати окрему котельню – пристрій можна закріпити на стіну будинку або взагалі самі труби опалення.
div > .uk-panel", row:true)" data-uk-grid-margin="">
Типовий електровентилятор теж належить до електричних систем опалення.
Електроконвектор часто використовується як допоміжна система опалення.
Загальнобудинкова вентиляційна установка із підігрівом повітря.
«На стику» прямого і непрямого принципу опалення знаходяться системи, в яких теплоносієм виступає повітря. Якщо електричні котли можна порівняти з великим чайником, це великий вентилятор, що забирає холодне повітря зовні будинку, проганяє його через нагрівальний елемент або калорифер, і подає вже нагріте повітря в приміщення будинку. Подібна система, з одного боку, не нагріває конструкції будинку, але з іншого – дозволяє позбавитися теплообмінників. Без батарей повітря нагрівається набагато швидше і що більш важливо - рівномірніше. Крім того, із закінченням опалювального сезону таку систему можна використовувати як припливну вентиляцію або кондиціонер. Але з іншого боку, в цьому випадку до вартості електроенергії додається висока вартість самої системи, а установка виявляється набагато трудомісткішою - адже треба провести повітропроводи в приміщення, покрити їх теплоізоляційним матеріалом і сховати під оздобленням кімнат. Ще одна, не така очевидна вимога – обов'язкова установка систем зволоження повітря, яке при нагріванні та циркуляції осушується.
div > .uk-panel", row:true)" data-uk-grid-margin="">
Інфрачервона тепла підлога.
І його традиційніший варіант.
До повністю «прямих» принципів опалення можна віднести такі варіанти електричних систем, як тепла підлога та інфрачервоні плівки. В цьому випадку теплоносій відсутній як факт - саме приміщення і предмети в ньому стають одним величезним нагрівником, а проблема нерівномірного прогріву відпаде сама собою. До інших переваг таких систем можна віднести те, що, не маючи безпосереднього контакту з атмосферою, вони не сушать повітря в будинку, а нагрівальні частини заховані під покриттям підлоги або, у випадку з інфрачервоною плівкою, ще й стін зі стелею. Відсутність батарей і опалювальних труб дає більший простір для дизайнерських ідей, та й корисна площа приміщення зростає.
При цьому варто відзначити, що такі обігрівачі можуть використовуватися не тільки як допоміжні системи, що підвищують ефективність того ж газового котла - тепла підлога та інфрачервона плівка цілком можуть стати і основною системою опалення будинку. Але тільки в тому випадку, якщо в будинку зроблено якісна теплоізоляція, оскільки ефективність таких систем безпосередньо залежить від якості ізоляції стін і перекриттів. В іншому ж такі пристрої здатні претендувати на титул «систем майбутнього»: порівняно невисока ціна, простота монтажу та можливість встановлення в тих місцях, де опалення працюватиме максимально ефективно – вкрай вагомі та затребувані у заміському будівництві переваги.
Причому більш перспективно в цьому плані виглядають не традиційні теплі підлоги, в яких нагрівання відбувається за рахунок пропускання струму через термокабель, а інфрачервоні нагрівачі. Їхня чиста ефективність не показує явної переваги перед традиційними системами, але інфрачервоні теплі підлоги мають набагато більший ККД – процес перетворення енергії в інфрачервоне випромінювання вимагає значно менших витрат цієї енергії.
А ціна електрики, на жаль, залишається найголовнішою перешкодою на шляху розповсюдження відповідних систем опалення. Нехай самі вони, як правило, коштують менше, ніж газові котли та автономні системи на рідкому та твердому паливі, надалі за рахунок більш високих (і постійно зростаючих) тарифів на електроенергію вартість може зрівнятися, а то й перевищити витрати на «традиційні» варіанти опалення . Тож чи можлива означена в заголовку економія?
Як свідчить досвід, так. Але тут як ніде ще треба розуміти, за рахунок чого відбувається ця економія, де її можна досягти, а де «виграний» рубль загрожує взимку в будинку, який краще опалює вулицю, ніж внутрішні приміщення.
Теплоізоляція
Перший закон прибутку вчить нас тому, що дохід повинен перевищувати витрати. І вираз, що стосується фінансів, абсолютно справедливий і для процесів обміну тепла та енергії всередині будівлі. Можна встановити скільки завгодно потужний котел, додаткові нагрівачі та теплі підлоги, але за відсутності грамотної та ефективної теплоізоляції витрачені гроші виявляться буквально викинуті на вітер. Тому, перш ніж займатися проектуванням та встановленням систем опалення, варто точно оцінити та розрахувати теплові втрати. Запросіть фахівців з енергоаудиту для роботи над проектом або замовте тепловізійне дослідження вже збудованої будівлі – і ви отримаєте точну картину втрат тепла.
Варто відзначити, що хоча каркасно-панельні і каркасні будинки вже через свою конструкцію мають високоефективну теплоізоляцію, а заводське виготовлення деталей дозволяє звести ризик появи щілин і протягів до мінімуму, навіть вони в цьому плані не ідеальні. Додаткові заходи щодо герметизації швів та стиків, монтаж рефлекторної теплоізоляції на верхні та нижні перекриття здатні підняти і так високу енергоефективність на новий рівень, помітно знизивши витрати на опалення каркасного будинку.
Раціональне проектування
У заміському будинку - як, втім, і в міській квартирі - є приміщення, в яких вимоги до опалення набагато нижчі, ніж у житлових кімнатах. Необхідність комфортної температури в спальні, вітальні чи кухні запитань не викликає, адже там ми проводимо більшу частину часу. Але опалювати, наприклад, комору не лише безглуздо, а й навіть шкідливо, якщо там зберігаються консервовані овочі та інші заготівлі. Обігрівати передпокій не обов'язково, але виправдано, якщо ви хочете, щоб вас і ваших гостей зустрічало тепло та відчуття затишку, а ось встановлювати опалення на сходах, що ведуть на другий поверх – нераціонально, там і за рахунок природної конвекції буде тепло.
Таким чином, для оптимізації витрат на опалення необхідно чітке проектування системи, що передбачає поділ будинку на зони, в яких присутність нагрівачів необхідна, та зони, де можна обійтися природною передачею тепла. А деякі приміщення можна взагалі «відрізати» від системи за рахунок теплоізоляції. Але в жодному разі не варто йти на крайності, наприклад, опалюючи лише верхні житлові поверхи, а перший залишаючи у природних умовах.
Автоматизація
Цілком очевидно, що й у числі найважливіших цілей стоїть економія, варто використовувати ресурси по-максимуму. Щодо опалення це означає, що немає сенсу опалювати будинок, якщо в ньому вже тепло. І завдання вибору та підтримки циклів увімкнення/відключення нагрівачів краще перекласти на «плечі» електроніки, тобто систем керування центральним котлом, терморегулятори та термостати. Зрозуміло, відключати опалення можна і вручну, але як підгадати правильні умови? Припустимо, будинок прогрівся до 26 градусів, і ви звикли вмикати опалення, коли температура впаде до 20. Але уявіть, що ви затрималися на роботі, а вдома в цей момент нікого не було. Температура впала до 16-17 градусів. Начебто в цифрах різниця невелика ... а ось кількість енергії, необхідної для прогріву приміщень, зростає непропорційно і може переважити всю економію.
Реальне зниження витрат можливе тільки в тому випадку, якщо система опалення управляється з дуже високою точністю, відключаючись по досягненню гранично заданої температури і не витрачаючи енергію на нагрівання вже теплих приміщень, і включаючись в той момент, коли зворотне нагрівання вимагає найменших витрат енергії.
Крім того, автоматизація нагрівачів дозволяє задавати кожному приміщенню свій температурний режим. Постійні 24 градуси у спальні, 26 – у вітальні та 22 – на кухні вимагатимуть значно менших витрат, ніж спроби прогріти всі приміщення вище 30 градусів.
"Вторинна переробка"
Найчастіше у питаннях оптимізації витрат домовласники розглядають лише загальні витрати та досягнутий результат, ігноруючи виникаючі у процесі втрати. Так, мало хто думає про те, скільки енергії вилітає в буквальному сенсі слова в трубу при вентиляції будинку.
Взагалі, грамотна вентиляційна система сама по собі підвищує економічність будинку - через неї йде набагато менше тепла, ніж просто при відчинених вікнах. І все ж таки, «відпрацьоване» повітря йде на вулицю, несучи з собою тепло і витрачену на нього енергію. Адже цю енергію ще можна використовувати, оснастивши систему вентиляції рекуператором, в якому повітря, що поступає всередину будинку, підігрівається за рахунок відведеного назовні.
Комплексний підхід
Електричні системи опалення за умови грамотного підходу можуть використовуватися для обігріву будинку практично без обмежень. Однак, завдяки своїй компактності та простоті монтажу, вони частіше використовуються як допоміжні системи. Конфігурації, при яких газовий котел є сусідами з інфрачервоними нагрівачами, а камін – з електроконвекторами, найчастіше використовується для підвищення надійності системи опалення. Так, при втраті одного джерела тепла внаслідок планового відключення, аварії на мережі або просто затримці поставки енергоносія у справу вступає не залежить від цих факторів нагрівач, а мешканці будинку перечікують у теплі.
Але разом з тим цю властивість можна використовувати і для економії. Два джерела тепла, одне з яких нагріває підлогу, а інший – повітря у приміщенні, діють набагато швидше, а загальні витрати енергії виявляються нижчими, ніж при роботі одного нагрівача на більшій потужності.
Чи варто боятися опалення будинку електрикою? Однозначно не варто - при дотриманні викладених вище принципів воно може виявитися навіть економічнішим за інші варіанти. А ось рекомендувати його «всім і кожному» все ж таки не виходить. Але не через вартість – дорожчають сьогодні всі енергоносії: і електрика, і газ, і навіть дрова, а дизельне паливо вже зараз можна назвати найдорожчим варіантом.
У електричних систем є суто технологічні обмеження, обійти які часом дуже складно. Електропроводку навіть у каркасному будинку легко модифікувати таким чином, щоб її «запас міцності» вдесятеро перевищував потреби водонагрівача. А ось відсутність у селищі трифазної лінії, яку вимагають електрокотли потужністю понад 10 кіловат, – вже серйозна проблема. Та й якщо в опалювальний сезон напруга в мережі селища падає нижче 170 Вт, сподіватися на безперебійну роботу електроприладів не варто.
Зрозуміло, це не недоліки електричних систем опалення, але зношені або побудовані за застарілими нормативами енергомережі – на жаль, об'єктивна реальність для нашої країни. Тому, перш ніж придбати електричні котли або проектувати припливну вентиляцію з електричним підігрівом повітря, слід вивчити можливості мережі та характеристики обладнання.
Багато хто зрозумів перевагу каркасних будинків перед кам'яними та цегляними. Про збереження тепла в каркасному будинку говорить система будівництва стін (каркасів) при будівництві. Справа в тому, що при будові між двома обшивками стіни закладають теплоізоляційний матеріал. У майбутньому така схема створює для власників зручність у зимовий період. Але з огляду на температуру наших регіонів, є сенс подумати про те, щоб утеплити будинок надійніше.
Кожен приватний будинок з урахуванням кліматичного розташування вимагає опалення в холодний період. Не винятком є і каркасні будинки, в яких опалювальна система буває переважно водяна. Для опалювального обладнання використовують котли різних типів: електричні, газові, на твердому або рідкому паливі. розробляється забудовником ще етапі проектування споруди.
Теплоенергія виділяється шляхом передачі тепла через теплоносії – системи труб, що прокладаються по всьому будинку. Каркасні будинки виграють у тому плані, що всі опалювальні труби, радіатори можна заховати у стіни приміщення, під плінтуси.
Для будь-якого виду опалювальної системи проектом закладається окреме приміщення. котельня. Устаткування, що виділяє теплоенергію, несе у собі ризики аварійних та форс-мажорних ситуацій, тому доступ до таких приладів має бути обмежений для дітей та непідготовлених людей. Зазвичай в асортименті опалювальних систем існує безліч контролюючих інструментів, що запобігають загорянню або прямому контакту зі струмом. Але все ж таки краще перестрахуватися.
Котельня та вимоги до неї
Окреме приміщення під казан – ще не повне вирішення питання. Каркасні будинки вибудовують зі стін, що не витримують високі температури. Для встановлення котла необхідно в приміщенні зробити додаткову кладку щонайменше в одну цеглу, а сам котел обладнати на відстані від стіни з урахуванням підрахунків. Жителі західних країн під час будівництва будинків встановлюють безпечніші системи опалення – повітряні. Таким чином, опалення каркасного будинку відбувається за рахунок роботи обігрівача, в який потрапляє холодне повітря. Потрапляючи в блок обігріву, через верхні жалюзі назовні виходить нагріте повітря. Опалювальний прилад такого типу складається з дизельного або газового обігрівача, системи фільтрації повітря та установки.
Повітряне обігрів
Процес полягає в тому, що холодне повітря з вулиці, потрапляючи в теплообмінник, змінює свою температуру і після фільтрації потрапляє до теплоносіїв – труб або радіаторів. У свою чергу, від них, тепле повітря потрапляє до спеціальних ґрат, що знаходяться на рівні підлоги. Усі складові та комплектуючі даного обладнання приховані у підполі. Безпека опалювального приладу в тому, що всі контактні місця закритіпрацює обігрівач всього 1-2 години на добу, з урахуванням температури повітря в приміщенні. Єдиним недоліком є дорожнеча такого пристрою.
Тепла підлога для каркасного будинку
Також опалення каркасного будинку можливе шляхом встановлення системи. теплих підлог». Опалення каркасного будинку за допомогою обігріву підлоги стає більш поширеним. Причина закладена в економії коштів при придбанні та встановленні обладнання та великому коефіцієнті тепловіддачі з боку підлоги. Розведення тонких металопластикових труб у приміщенні займає мало місця, монтаж допускається без попереднього стягування цементом. Достатньо поверх конструкції системи теплої підлоги постелити будь-який твердий ізоляційний будматеріал, і можна на свій смак укладати плитку, паркет або інше покриття.
- Питання актуальне. Недостатня товщина стін та покрівлі в холодні дні забирає багато теплоенергії. З урахуванням установок опалювальних систем, важливо утеплити будинок та встановити гарні вікна.
Відео огляд - Економне опалення каркасного будинку
Статистика витрат на опалення за деякими будинками, якою люб'язно поділилися господарі.
Порівнюючи різні будинки та витрати, варто враховувати особливості конструкції, кількість утеплення, тип джерела опалення та поточні тарифи, а найголовніше, режим експлуатації будинку. Наприклад, для когось комфортна температура 19-20 градусів при опаленні газом, а для когось 25 при електричному опаленні та міському тарифі, що, зрозуміло, позначається на витратах.
1. Каркасний будинок на УШП у Білоострові ~130м2
Будинок будувався в 2014-2015 роках, утеплення стін 200 мм, дах 200 мм (другий поверх мансардний), плоска частина стелі, здається, 300 мм. Висота полків 2.7м.
Опалення:дизельний котел 24 кВт, водяні теплі підлоги (УШП на першому поверсі та тепла підлога на другому поверсі);
Режим експлуатації будинку:ПМЖ, 25-27 градусів унизу, 20-22 нагорі;
Середній чекза опалення взимку: 4000-5000 рублів на місяць;
Середня витрата дизеля: 100-150 літрів на місяць (ГВП теж від котла).
2. Одножтажний каркасник 9*13 на УШП ~110 м2
Будинок будувався в 2013-2014, утеплення стін 200мм, верхнє перекриття 300-400мм (ековата), стелі 3м.
Опалення:газовий котел 24кВт, магістральний газ та тільки ВТП/УШП;
Режим експлуатації будинку:ПМЖ, ~22 градуси;
Середній чекза опалення взимку: ~1500 рублів на місяць;
Середня витрата газу:~ 250 м3/міс., на момент публікації 1м3 = 5.97 руб.
За зиму 2017-2018 згоріло приблизно 700-750 м3 газу, близько 200м3 за грудень, 300м3 за січень та 250м3 за лютий, показання не щоразу списуються зі лічильника. Також варто зазначити, що режим роботи газового казана (і вибір його потужності) у цьому будинку м.б. не найоптимальніший, може є ще шляхи для оптимізації.
При цьому додаткові витрати є і на електрику, від якої працюють усі побутові прилади, кухонна техніка, освітлення та ін.
- січень 2018 року: 220\154;
- грудень 2017 року: 200\120;
- листопад 2017 року: 282\190.
Тобто ще тисячі півтори при міському тарифі 4.55\2.62 руб. (День \ ніч) йде на електрику - це повне споживання по лічильнику на паркані.
Також є якась стара статистика за січень 2015 року, коли будинок опалювався електрикою. Загальна витрата електроенергії за 8 тижнів 3500 кВт/год: 2250 день, 1250 ніч.
2250 * 3.55 + 1250 * 2.14 = 10.662,5 руб. за два місяці (тоді були інші тарифи). На вулиці першого місяця було -2-1-0+1+2+3+4 така приблизно погода, вночі морозить, вдень капає. Будинки +21-22. У другий місяць було до -18, десь 3 тижні морози, тиждень відлига (не тепліше +2).
За теплий місяць витрата склала 1500 Квт\год, з них 500 ніч, 1000 день або 4.620 рублів.
За холодний місяць витрата становила 2000 Квт\год, їх 650 ніч, 1350 день чи 6.183 рубля.
Деяка інформація про цей будинок.
3. Одноповерховий каркасник 9*13 на СВФ у Матоксі ~110м2
Будинок будувався в 2015 році, утеплення стін 150 мм, підлоги (пальовий-гвинтовий фундамент) та стелі 200мм, стелі 2.7м.
Опалення:електричні конвектори, 1шт. 2 кВт, 4шт. по 1 кВт, 4шт. по 1,5 квт. ІЧ підлоги у всіх приміщеннях;
Режим експлуатації будинку:сезонний, наїздами у вихідні, температура 20-21, без 8-10;
Середній чекза опалення взимку: електрика ~4000 руб./міс., у січні 2018 року було в районі 5000 (замовники провели на дачі всі свята, решту часу підтримували +10), тариф на електрику день 4,08 руб., ніч 2,08 руб .
4. Каркасний будинок 9,5 * 9,5 на УШП в Колпіно ~160м2
Будинок будувався в 2014 році, утеплення стін 250мм, стеля 400-500мм ековати, висота стелі 2.7м.
Опалення:газовий казан, магістральний газ. ВТП на 1 та 2 поверсі;
Режим експлуатації будинку:ПМП. температура приблизно 24-25, у спальні завжди відчинено вікно;
Середній чекза газ узимку: у середньому 300 м3/міс. (близько 2000 рублів), електрика приблизно 500 кВт/год (ще 1500 руб./міс.);
Тариф: 4.55 рублів за 1кВт\год день, 2.62 ніч. Газ 5,9 руб. за 1 м3. Таким чином, щомісячний платіж зараз за ел-во і газ взимку — десь 3.5 т.р.
До газу найхолодніший місяць за ел-во платили 11 УРАХУВАННЯМ (тариф був нижче, з того часу підвищився).
Деякі фотографії вдома є і .
5. Каркасний будинок 8*12 на СВФ в Ольгіному ~150м2
Будинок будувався у 2015-2016 роках, утеплення стін 200 мм., перекриття підлоги та дах 250 мм., стелі 2.7 м.
Опалення:електричний казан 9 кВт, ВТП на обох поверхах;
Режим експлуатації будинку:ПМЖ, 2 дорослих та 3 дітей, собака та кіт, +25 на першому поверсі, +22-23 на другому поверсі;
Середній чекза опалення взимку: 9000-11500 руб. / міс. (Загальний рахунок за електрику, включаючи опалення);
Мінімальний чек за електрику: 2600 р/міс. (Загальний рахунок за електрику за липень 2017 року). Тариф міський: день 4,55, ніч 2,62 руб. за 1 кВт/год.
Додатково на тій же електриці - бойлер 100л, ПММ, пральна машина, індукційна плитка, чайник, насос свердловинний. Вентиляція поки не завершена, періодичне включення витяжного вентилятора, природний приплив + клапани на вікнах. Ймовірно, чисто на опалення йде до 9 тис. виходячи з мінімальних літніх витрат.
Загальні витрати на електрику за місяцями:
- Лютий 2018 - 11,6 т. руб. (Середньомісячна t -8.3, короткий місяць);
- Січень 2018 - 11 (середньомісячна темп. -3,9);
- Грудень 2017 - 9,3 (середньомісячна темп. -0,9);
- Листопад 2017 – 9,3 (середньомісячна темп. 1,03);
- Жовтень 2017 - 9,2;
- Вересень 2017 - 4,8;
- Серпень 2017 - 3,6;
- Липень 2017 - 2,6;
- Червень 2017 - 4,1;
- Травень 2017 - 4,9;
- Квітень 2017 – 7,3;
- Березень 2017 - 8,7;
- Лютий 2017 – 8;
- Січень 2017 - 11,4 (середньомісячна темп. -4,96).
6. Каркасний будинок 9,3 * 9,5 на УШП у Всеволожську ~160м2
Будинок будувався у 2015 році, утеплення стін 200мм, стеля 300мм, крокви 250мм, висота стель 3 м. внизу та 2.7 м. нагорі.
Опалення:водяна тепла підлога (УШП внизу та ВТП у гіпроці/ГВЛ нагорі), електричний котел 9 кВт (обмежений до 6 кВт у налаштуваннях);
Режим експлуатації будинку:ПМЖ, ~23 градуси, а може і більше;
Середній чекза опалення: ~ 7500-8000 рублів на місяць (загальний рахунок за електрику за тарифу 2,94 день/1,49 ніч).
Статистика по цьому будинку не дуже точна, господарі не дуже дбають про збирання даних. Відоме споживання з 26 листопада по 28 грудня 2017 року, це 2096 кВт\год день і 1006 кВт\год ніч. Потім показання передавалися вже 23 березня 2018 року, витрата за 3 місяці становила 6712 кВт/год день і 3149 кВт/год ніч. Також відомо, що у літні місяці витрати на електрику становлять близько 2500 рублів на місяць.
Поки іншої статистики немає, поступово ця нотатка може оновлюватися та доповнюватися, у міру надходження нових відомостей від замовників.
Більшість матеріалу взято з теми на форумі LittleOne, де є деякі додаткові подробиці і також є статистика по чужих будинках.
Канадську технологію будівництва будинків застосовують у багатьох країнах світу, серед яких є регіони із досить суворим кліматом. Каркасний будинок з котельнеюпроектується в тому випадку, якщо передбачається, що житловим він буде цілий рік. Дачні каркасні котеджі такого приміщення, як правило, не мають.
ОСОБЛИВОСТІ КОТЕЛЬНОЇ У КАРКАСНОМУ БУДИНКУ
Облаштовуючи котельню в каркасних будинках, яка служитиме основою опалення всіх приміщень, необхідно попередньо продумати деякі важливі нюанси:
- у котельні повинен підтримуватися оптимальний температурний режим для забезпечення правильного функціонування опалювального обладнання та його довговічності;
- котел та необхідні супутні деталі краще купувати до початку проектування котельні – це дозволить врахувати всі вимоги виробника обладнання щодо його розміщення;
- у приміщенні повинні бути передбачені вентиляційні та технологічні отвори для влаштування димоходу та прокладання труб опалення;
- краще, щоб котельня розташовувалась з глухого боку каркасного будинку. Якщо такої можливості немає, стіни необхідно попередньо закласти;
- площа та висота стель котельні регламентується спеціальними вимогами, що залежать від типу котла та його виробника.
Враховуючи, що котел здатний сильно нагрівати навколишній простір, а стіни каркасного будинку схильні до займання, важливо передбачити їхню безпеку. Зокрема, дерев'яні конструкції котельні, а також місце, де буде встановлений котел, доречно захистити цегляною кладкою, її можна додатково оштукатурити та пофарбувати. Для опалювального обладнання, яке перебуватиме не у підвішеному положенні, а у стоячому, необхідно організувати цегляний подіум. Як його обробка доречна плиткове облицювання.
ВИМОГИ ДО КОТЕЛЬНОЇ
Залежно від того, яким котлом планується обладнати каркасний будинок з котельнею, до облаштування пред'являються різні вимоги.
Газова котельня
Якщо загальна площа приміщень, що підлягають опаленню, перевищує 60 кв. м, у проектах каркасних будинків має бути виділена котельня обсягом від 15 куб. м. Це приміщення під час будівництва необхідно обладнати припливними отворами та вентиляційними каналами. Як припливний отвор підійде спеціальне вікно в зовнішній стіні, зазор між дверима і підлогою, а також повноцінна вентиляція припливу.
Котельня в каркасному будинку обов'язково повинна бути оброблена негорючим матеріалом, який зможе служити бар'єром між вогнем і дерев'яними конструкціями стін, підлоги та стелі протягом 40 хвилин, а також мати кватирку для екстреного провітрювання та протипожежні двері шириною мінімум 80 см, що відкриваються назовні. При цьому висота стелі не повинна бути меншою за 2,2 м.
Твердопаливна котельня
Мінімальна площа твердопаливної котельні становить 7 кв. м. При будівництві будинку необхідно передбачити газонепроникний димар для котла, а також отвір для чищення димоходу та припливну вентиляцію. Крім того, підлога в котельні, на відміну від дерев'яної підлоги каркасного будинку, має бути зроблена з негорючих матеріалів. У розділі проекту, присвяченому прокладання інженерних комунікацій, має бути передбачене постачання котельної каналізацією, холодною водою та прихованою електропроводкою.
Електрична котельня
Каркасний будинок з котельнею може бути обладнаний електричним котлом. І тут до котельні не пред'являється жодних вимог, крім якісної електропроводки. Електричний казан може розташовуватися в будь-якому приміщенні, включаючи житлові кімнати.
Павло504!Зробити каркасний будинок з пічним опаленням безперечно можна, а іноді напевно і потрібно. На цьому форумі я пам'ятаю принаймні один такий приклад - Yuri from BY обговорював проект каркасного гостьового будиночка, що будується. Там, правда, окрім пічки була ще цегляна внутрішня перегородка і під підлогою – бетонна стяжка (і те, й інше теплоємність будинку). Юрій - професійний будівельник, і він, напевно, робив якийсь теплотехнічний розрахунок.
У чому, якщо дуже грубо, відмінність, у плані опалення, сучасного каркасного будинку від колод хати (традиційна аналогія з російською грубкою)? Каркасник, якщо Ви будуєте за нормами, набагато краще утеплений, вимагає менше енергії (дрів). Але він набагато легший (у грамах), у нього майже немає власної теплоємності, якщо її не додавати штучно. Коли Ви топите піч у хаті, вона нагрівається і – випромінюванням та конвекцією – нагріває масивний будинок, і потім вони разом поступово остигають до наступної протопки. У каркаксних стінах нагріватися нема чому, крім тоненької внутрішньої обшивки. Методи збільшення теплоємності каркасника - бетонна плита основи, масивні внутрішні перегородки, масивне внутрішнє оздоблення. Російська піч і камін теж додадуть нехило.
Я, коли це питання з'ясовував для себе, робив приблизно такі розрахунки:
ПРИКЛАД. Розглянемо невеликий каркасний будиночок, типу 6х9, один поверх (одною грубкою навряд чи мається на увазі набагато більше опалити). Виходить близько 200 м2 огороджуючих поверхонь - два перекриття та стіни. Допустимо, для простоти, що він з усіх боків утеплений мінватою 150мм. Додамо додаткові тепловтрати на вікна, двері та вентиляцію, віднімемо додаткове утеплення за рахунок внутрішньої та зовнішньої обробки, і приймемо без додаткового розрахунку, знову ж таки для простоти, що такий будиночок вимагає 60 ват потужності опалення для підтримки різниці температур всередині та зовні один градус. Виходить, що в мороз -40 (як от у нас сьогодні вночі) потрібно 3,6 кВт потужність опалення (щоб усередині було +20), у середній московський зимовий день – близько 1,5 кВт. Це потужність, помноживши яку тимчасово, отримаємо енергію в квт*ч (чи кубометрах дров, з урахуванням їх вологості і ккд печі).
Тепер порахуємо, яка має бути теплоємність будиночка, щоб він за 12 годин (між топками) охолонув не більше ніж на 5 гадусів (наприклад, на скільки Ви хочете?) у морозний день, наприклад, -30. У такий мороз будиночок віддає 3 квт, або 36 квт*год за 12 годин. Стільки енергії віддасть, остигнувши на 5 градусів, приблизно 6 т води, або приблизно 30 тонн бетону (цегли), або приблизно 15 кубів дерева. Ось стільки у Вас має бути теплоємних матеріалів ВСЕРЕДИНІ УТЕПЛЮВАЧА, включаючи піч і камін, щоб будиночок між топками охолонув не більше ніж на 5 градусів. Якщо у Вас стільки є - немає проблем, залишиться тільки правильно розрахувати потужність печі. А якщо ні, то будиночок буде остигати – і нагріватися теж! - Швидше. Доведеться частіше топити дрібнішими закладками дров, що навряд чи Вам сподобається)
Приблизно так. Це, звичайно, дуже грубий розрахунок, і Ви можете (маємо?) для свого конкретного випадку зробити точніше.
ЗИ Особисто для себе я вирішив, що опалювати невеликий каркасник і дешевше, і безпечніше, і головне набагато комфортніше електрикою. Приїжджати кілька разів за зиму ковтнути романтики – це одне, а щодня топити – зовсім інше. ІМХО)
Завантаження...