Kahekordne rannajalgpalli maailmameister Andrei Buhlitski paraneb raskest vigastusest. Nüüd ootab sportlast viimane kolmas operatsioon. Venemaa ühe äratuntavama ja karismaatilisema "rannamängija" tulevikuplaanid on jätkata professionaalsel tasemel esinemist ning seejärel täielikult keskenduda treeneritööle (uuel hooajal sai Andrei Buhlitskist Venemaa rannajalgpallikoondise väravavahtide treener) .

Intervjuus Izvestijale nimetas tituleeritud väravavaht 2018. aasta MMi parimad väravavahid ning rääkis ka oma terviseprobleemidest ja sissetulekutest rannajalgpallis.

- Kas vaatasite MM-i mänge? Millist neist sa külastasid?

Vaatasin peaaegu kõiki mänge, kuid staadionile ei pääsenud, kuna olin tervisega hõivatud. Peaaegu kogu selle aja viibis ta Singapuris.

- Millised on teie muljed meie meeskonna mängust ja meistrivõistluste korraldusest?

Võin öelda, et turniiri läbiviimise ülesanne on 100% täidetud. Kõik arvustused ütlevad täpselt seda. Aga mis kõige tähtsam, üleriigiline missioon liita riiki rahvusmeeskonna ümber on täidetud. Meeskond tegi seda mitte sõnade, vaid tulemusega.

- Küsimus "eriala järgi". Milline väravavaht on sind enim inspireerinud?

Toon välja kolm: prantslane Hugo Lloris, belglane Thibaut Courtois ja Igor Akinfejev. Väravavahte peab eristama stabiilsus, seega tuleb nad täpselt selle kriteeriumi järgi määrata.

- Kas nüüd on väravavahis midagi, mida võiks nimetada revolutsiooniliseks?

Tegelikult pole midagi ligilähedastki. See on tingitud ajaloolisest raamistikust - peame ootama hetke, mil ilmub selline inimene nagu Lev Yashin. Ta lahkus esimesena väravast ja tegutses viimase kaitsjana. Nii tõsiseid uuendusi väravavahtidelt suures jalgpallis seni pole. Ma ei pea üllatavaks, et väravavahid hakkasid rohkem jalgadega mängima.

- Ja mida teeb Bayerni väravavaht Manuel Neuer - kas see on PR või katse meeskonda aidata?

Ei, see on väravavahi hingeseisund. Ja see, et tal see õnnestub, tõestab ainult Neueri kõrgeimat oskust. See pole sugugi "odav eputamine". Inimene peab tegema, mis suudab.

Andrey Lunev pidas kaks viimast kohtumist Venemaa koondise eest. Kas ta suudab valutult asendada Igor Akinfejevi?

Ma ütlen seda: võib-olla peaksin. Nüüd on riigis palju noori ja andekaid väravavahte, kes vajavad mängupraktikat. Tal on selles osas kindel prioriteet: Andrei on Zeniidi põhiväravavaht.

- Millistest talentidest sa räägid?

Näiteks Spartaki väravavahi Aleksandr Selihhovi kohta. Kui Sasha suudab pärast vigastust taastada oma koha baasis ja pidada rea ​​häid matše, on ta üsna võimeline rahvusmeeskonna põhiväravavahi koha eest võitlema.

Venemaa Jalgpalliliidu (RFU) presidendi kohusetäitja Aleksandr Alaev on pärit rannajalgpallist. Kas olete temaga põllul ristunud?

Mängisime koos Strogino meeskonnas ja minijalgpallis mängisime temaga üsna kõrgel tasemel.

- Kuidas hindate tema sooritust sellel vastutusrikkal ametikohal?

Ma arvan, et tema ametisse nimetamisega tabasid nad märgi. Aleksander Aleksandrovitš teab, mida ta ütleb, mida teeb, ja mitte teoreetiliselt, vaid oma rikkalike kogemuste põhjal. Tema jaoks pole töös pisiasju, mis eristab head juhti nominaalsest.

Augustis ütlesite, et olete arstide süül lähedal karjääri lõpetamisele. Üksikasjadesse laskumata, mis juhtus?

Ühesõnaga, operatsiooni käigus sisestati infektsioon. Me kõik teeme vigu, kuid küsimus on selles, kuidas me need vead parandame. Minu puhul olin omaette. Andestaksin kõigile vastutajatele, kuid ma ei saanud neilt abi. Tekib ebaõigluse tunne. Pealegi tean, et see olukord pole kaugeltki isoleeritud. Kui mu probleem ilmsiks tuli, hakkasid mulle kirjutama inimesed, kes sattusid sarnasesse olukorda. Selgub, et see pole esimene kord, kui see juhtub.

- Millised on teie tulevased taastumisplaanid?

Mul on juba kaks operatsiooni. Suurim saavutus on see, et saime infektsioonist jagu. Nüüd ootan kolmandat operatsiooni ristatisideme taastamiseks.

- Kuidas hindate professionaalsele tasemele naasmise tõenäosust?

Ta seadis endale alati kõrgeimad eesmärgid ja läks kõige saavutamatumate eesmärkide poole. Seetõttu ütlen kindlasti: ma proovin väga palju tagasi pöörduda.

- Väga delikaatne küsimus. Kes aitas teid operatsioonidel, mis peavad olema kallid?

Sugulased ja sõbrad suurest jalgpallist, poisid ärist. Enne ravi lõpetamist ma nimesid ei nimeta. Aga pärast seda loen kindlasti kõik üles ja tänan kõiki siiralt. Selgus, et ma ei mänginud jalgpalli asjata. Inimesed aitasid mind palju ja tegid seda siiralt.

- Kas ootate teid lähiajal ridadesse?

Ma tõesti loodan seda, kuid nüüd on tüügas operatsioonis. Leidsime hea koha, aga kahjuks kõigi muude kulutustega hetkel ei jätku mul kolmandaks operatsiooniks raha. No väravavaht on meeskonna viimane lootus, nii et ma ei kaota lootust heade inimeste abile.

- Sellega seoses on küsimus: kui suur on tipptasemel rannajalgpalluri keskmine palk?

Võrreldamatu suure jalgpalliga. Keskmine palk on 80-100 tuhat rubla kuus.

- Millised täiendavad sissetulekuallikad võivad kahekordsel maailmameistril olla?

Meistriklasside läbiviimine piirkondades, üksikutele rühmadele. Kuigi see on nii, kui nad selle eest maksavad. Mõnikord juhtub, et teeme seda kõike tasuta. Ma ei näe enam tuluartikleid, ainult maailmameistrivõistluste võitmiseks.

Saabusite hiljuti Irkutskist, kus osalesite heategevuslikul matšil ja pidasite mitmeid meistrikursusi. Kas see oli raha eest või tasuta?

Nagu ma mängueelsel pressikonverentsil ütlesin, on iga mängija kohustus heategevuses osaleda. Märgin, et see oli esimene kord, kui mul oli selline formaat. Rohkem kui 30 last, kes esindasid RFSO Lokomotivi – organisatsiooni, millega on seotud minu parimad aastad – ja kohalik spordikool laadisid mind kauaks positiivselt.

Jah, see on tõsi. Kuid laste silmist oli näha, et nad teadsid, kes on Buhlitski. Fänn on meie kõige olulisem rikkus. Küllap võib etteruttavalt öelda, et olen natukene meediainimene.

- Mis põhjustas teie sõltuvuse pu-erhist, mis on pidevalt teie termoses?

Tee ja teetseremoonia on mõeldud inimeste kokku toomiseks. Head inimesed koonduvad täpselt selle tööriista põhjal. Minu jaoks on tee nagu jalgpallimeeskond, mis on omaette organism. See organism ise “sülitab välja” mittevajalikud elemendid ning elab aktiivset ja ausat elu.

- Kus näeb Andrei Bukhlitski end 10 aasta pärast?

Esiteks näeb Andrei Bukhlitski end hea inimesena. No tahaks kolme- ja viiekordset maailmameistrit, aga juba treenerisillal.

Tellige meie kanal "Izvestia SPORT".

Morfoloogia väljendusvahendite hulka kuulub kõneosade väljendusrikas kasutamine. Niisiis aitavad “verbless” tekstid, milles domineerivad nimisõnad, valmida maastikuvisandi (Sosin, arglik hingamine, ööbikutrillid, hõbe ja unise oja õõtsumine.

A. Fet) või looge lahingulõuend: Twilight. Loodus. Flöödi hääl on närviline. Hiljem ratsutamine. Sinises kaftanis keiser sõidab esihobusel (V. Okudzhava). Need annavad luuletustele lakoonilisuse ja aitavad edasi anda sisemist draamat.

Omadussõnad annavad tekstile heleduse, väljendusrikkuse ja kujundlikkuse:

Õrnalt kiretu, Õrnalt külm, Igavesti alistatud, Igavesti vaba... Vale, selge, Kõlab kurb, Võõralt ilus, Lähedane, kauge.

(N. Minsky)

Tegusõnad muudavad teksti dünaamilisemaks (* rootsi, vene keel torkab, lõikab, lõikab ... A. Puškin) ja samas aitavad edasi anda inimese hingeseisundit:

Kui varakult võiks ta olla silmakirjalik, varjata lootust, olla armukade, heidutada, panna uskuma, näida sünge, vireleda ...

(A. Puškin)

Eriline kujundlik jõud on määrsõnadel (Ja ma tulen - häda on minu järel, mitte otse ja mitte viltu. Aga ei kuhugi ja mitte kunagi, nagu rongid nõlvalt. A. Ahmatova) ja asesõnad (Me olime nii õnnelikud külma üle, tundsime sellest väga puudust. Yu . Vizbor), andes edasi lüürilise kangelase tundeid, tuues esile autori põhimõtted.

Morfoloogiliste väljendusvahendite hulka kuulub ka selline võte nagu negatiivne võrdlus, kui nähtusi ei võrrelda, vaid vastandatakse. Seda kasutatakse sageli suulises rahvakunstis. Negatiivse võrdluse loomise lahutamatuks vahendiks on negatiivne osake EI:

Surnud paigast, sulanud tähest leiad mind sealt, kus enam ei ole. Seal on kauge muuli, viimane pelgupaik, kus leina ei tunta ja surnuid ei austata.

(O. Tšuhhontsev)

Vene keel on süntaktiliste kujundlike vahendite poolest äärmiselt rikas. Seda seetõttu, et sõnad võivad lause sees vabalt liikuda. Erinevalt Lääne-Euroopa keeltest pole vene keeles kohustuslikku selgitustööd, puuduvad artiklid. Sellest tekivad paljud pilditehnikad: stilistilised figuurid.

Inversioon (ladina keelest inversio - "pööramine", "ümberkorraldamine") - sõnade vastupidine järjekord lauses.

Vene keeles on otsene sõnajärg: esiteks - subjekt, seejärel predikaat; nimisõnaga väljendatud objekt ja asjaolu asetatakse sõnade järele, millele need viitavad; definitsioonid - omadussõnad ja asjaolud - määrsõnad - enne põhisõnu. Tavapärase sõnajärje rikkumine on inversioon. Tavaliselt võimaldab inversiooni tehnika esile tõsta kõige olulisemad sõnad:

Mets laseb oma karmiinpunase kleidi maha, Närtsinud põldu hõbetab pakane, Päev paistab, nagu tahtmatult, Ja peitub ümberkaudsete mägede serva taha.

(A. Puškin)

Inversioon omandab poeetilistes tekstides erilise tähenduse, kuna see ei ole ainult stiililine kujund, vaid annab luuletusele ka teatud rütmi.

Inversioon mõjutab lause intonatsioonilisi omadusi, selle emotsionaalset struktuuri:

Luuletusi ei kirjutata alandlikkusest,

Ja te ei saa neid kellegi äranägemise järgi kirjutada.

Nad ütlevad, et neid võib põlgusest kirjutada.

Ainult mõistmine dikteerib neid.

(JI. Martõnov)

Süntaksi graafilised vahendid on retoorilised küsimused, retoorilised hüüatused, retoorilised pöördumised.

Retoorilised küsimused on küsimused, mis ei vaja vastust. Need aitavad väljendada lüürilise kangelase tundeid ja mõtteid: kahtlust, ebakindlust; need annavad edasi sisemist pinget, suurendavad luuletuse emotsionaalsust:

Lumine tasandik, valge kuu, Meie pool on kaetud surilinaga. Ja läbi metsade nutavad valges kased. Kes siin suri? Suri ära? Kas ma olen ise?

(S. Yesenin)

Retoorilised hüüatused ja üleskutsed (avaldus on reeglina suunatud elutule inimesele) aitavad samuti edasi anda autori mõtteid ja tundeid, paljastada tema sisemaailma: Unenäod, unistused! Kus on teie magusus! (A. Puškin)

Süntaksi visuaalsete vahendite hulka kuuluvad ellips (kreeka keelest ellepsis - "väljakukkumine", "väljajätmine") - sõna fraasi väljajätmine, mille tähendus on kergesti taastatav; Oleme rikkad, vaevalt hällist, isade eksimuste ja nende hilise mõistusega (M. Lermontov); Ta ei nutnud, ei kudunud alasti, piitsutatud, armistunud ... (B. Pasternak). Ellips annab kõne kiiruse, pinge.

Süntaktiline paralleelsus on üles ehitatud samale järjestikuste lausete konstruktsioonile:

Ja head inimesed lähevad mööda: Vana mees läheb mööda - ta teeb risti, Peen mees läheb mööda - poseerib, Neiu läheb mööda - muutub kurvaks, Ja harfimängijad lähevad mööda - nad laulavad laulu.

(M. Lermontov)

Süntaktiline paralleelsus koos leksikaalsete kordustega võimaldab luua elava kunstilise pildi, anda edasi kujutatava pildi dünaamilisust.

Kiasm on üks piltlikest süntaktilistest vahenditest, stiilikujund, kus lause paralleelliikmed on paigutatud esmalt sirgjooneliselt ja seejärel vastupidises järjekorras: Olime neli õde, olime neli õde (M. Kuzmin). Chiasm tõstab esile, rõhutab autori jaoks kõige olulisemat teavet.

Ametivabadus on kujund, mis põhineb sidesõnade tahtlikul ärajätmisel fraasis ja lauses sõnade vahel: rootslane, venelane torkab, lõikab, lõikab ... (A. Puškin). Mitteliitumine, nagu ellips, annab kõnele pinget, kiirust.

Polüliit on arv, mis põhineb samade liitude kordumisel:

Ja teie silmis pole tunnet, teie kõnedes pole tõde, ja teie sees pole hinge...

(F. Tjutšev)

Erinevalt mitteliitumisest ja ellipsist aeglustab mitmeliitumine kõnetempot, ärgitab lugejat mõtlema, koos autoriga mõtisklema.

Homogeensete lauseliikmete paljusus on kujund, mis põhineb lause homogeensete liikmete mitmekordsel kasutamisel: ma lugesin, elasin teiste inimeste väljamõeldistest ja põld, vald, küla, talupojad, hobune, kärbsed , kimalased, linnud, pilved – kõik elas oma, päris elu (Ja . Bunin).

Lause homogeensete liikmete paljususe kasutamine aitab autoril rõhutada teda ümbritseva maailma mitmekesisust, luua tegelikkusest terviklikku pilti.

Analüüsides süntaksi kujundlikke vahendeid, võime järeldada, et süntaks pole mitte ainult vene keele osa, mis uurib fraasi ja lauset, vaid ka keeletasand, millel kõik keelelised kujundlikud vahendid, mis ei eksisteeri isoleeritult, vaid süntaktiliselt. üksus - lause on ühendatud ja interakteeruv.

§ 185. Sõnade grammatilisi (morfoloogilisi) vorme kui keele morfoloogilise struktuuri olulisimaid ühikuid moodustatakse ja morfoloogilisi tähendusi väljendatakse erineval viisil, kasutades erinevaid keelelisi vahendeid. Ehk siis keele morfoloogias kasutatakse erinevaid morfoloogilisi meetodeid ja vahendeid, mida keeleteaduslikus erikirjanduses nimetatakse tavaliselt grammatilisteks meetoditeks ja vahenditeks.

Samal ajal aetakse sageli segamini mõisteid "grammatiliste vormide moodustamise meetodid" ja "grammatiliste vormide moodustamise vahendid" või "grammatilised meetodid" ja "grammatilised vahendid", mida kasutatakse absoluutsete sünonüümidena.

Võite proovida teha vahet vaadeldavatel mõistetel ja nendega tähistatavatel mõistetel. Selles õpetuses erinevad need järgmiselt: mõiste selgitus hariduse viis sõnade morfoloogilised grammatilised vormid ehk morfoloogiline meetod hõlmab vastust küsimusele: kuidas (= mil viisil) moodustatakse sõnade grammatilisi vorme?; mõiste selgitus hariduse vahendid sõnavormid ehk morfoloogilised vahendid eeldab vastust küsimusele: mille (= mis tähendab, mis tähendab) abil moodustatakse sõnade grammatilisi vorme, väljendatakse nende grammatilisi tähendusi? Samas tuleb märkida, et morfoloogilisi meetodeid ja vahendeid ei ole alati võimalik rangelt eristada. See kehtib eriti selliste nähtuste kohta nagu reduplikatsioon ja supletivism (vt nende kohta allpool).

§ 186. Morfoloogiliste grammatiliste vormide moodustamise meetodite ehk morfoloogiliste meetodite hulgas on sünteetilised ja analüütilised ehk kirjeldavad meetodid. Sünteetiline(kreeka keelest. süntees- "seos, kompositsioon") on morfoloogiline meetod, mille puhul sõnavormid moodustatakse samas leksikaalses üksuses, lekseemis, ilma abisõnu kasutamata, kasutades näiteks erinevat tüüpi grammatilisi teenistusmorfeeme, foneemide vaheldumist, sõnarõhku. Analüütiline(kreeka keelest. analüüs -"lagundamine, tükeldamine") peetakse selliseks morfoloogiliseks meetodiks, mille puhul sõnade vormid moodustatakse teatud abisõnade abil. Sel juhul väljendatakse sõnavormi grammatilist tähendust tavaliselt abisõnaga ja põhisõna väljendab ainult leksikaalset, tegelikku tähendust (tähendusi), näiteks sellistes vormides nagu ilusam, kõige ilusam, ma kirjutan. Mõnel juhul väljendatakse analüütiliste sõnavormide grammatilisi tähendusi mitte ainult abisõnaga, vaid ka põhisõnaga, näiteks sellistes sõnavormides: Kirjutan lauale jne Selliste grammatiliste vormide moodustamine on mõnikord isoleeritud erilisel viisil nn hübriid või segatud.

§ 187. Vene ja paljudes teistes keeltes on olulisemateks morfoloogilisteks vahenditeks talitusmorfeemid, eelkõige lõpud. Vene keeles kasutatakse lõppu näiteks kõigi käände- ja konjugeeritud sõnade enamiku grammatiliste vormide moodustamisel. Sufiksid on mõeldud peamiselt omadus- ja määrsõnade võrdlusastmete vormide, verbi aspektuaalsete vormide moodustamiseks (vrd .: hüpata ja hüppa, ütle ja ütle jne), minevikuvormid, osalaused, gerundid. Postfiksite abil moodustatakse passiivse hääle verbivormid ( nautige riietumist jne), mõned käskiva meeleolu vormid ( ütle mulle, laulame ja jne).

Lisaks vene ja teistele slaavi keeltele on abimorfeemide kasutamine domineeriv morfoloogiline vahend sellistes kaasaegsetes keeltes nagu leedu, läti, inglise, saksa, prantsuse, hispaania, itaalia, eesti, soome, türgi, usbeki, altai, jne. Erinevates keeltes saab hariduses kasutada sarnaseid (grammatiliste tähenduste poolest sarnaseid) vorme erinevat tüüpi morfeeme. Nii et vene ja teistes lähedastes keeltes on osalausete moodustamise peamised vahendid sufiksaalsed morfeemid, saksa ja mõnes teises indoeuroopa keeles kasutatakse laialdaselt eesliiteid (vrd nt saksa keelt lesen- "Loe ja gelesen-"loe", Schreiben-"kirjutada" ja geschrieben-"kirjutatud" jne).

Sama teenindusmorfeem võib olla sõna erinevate grammatiliste vormide indikaator. Näiteks vene keeles lõpp - Yu vormides nagu stepp, vari on ainsuse ja instrumentaalkäände indikaator ning viitab ka sõna kuulumisele naissoost; lõpp -ja mina omadussõnade puhul on see positiivse astme, naiseliku, ainsuse, nimetava käände indikaator ning näitab ka, et vastavad vormid on täis-, pronominaalsed; lõpp -y verbivormides - indikatiivse meeleolu indikaator, olevik (või tulevik - perfektiivverbides) ajas, ainsuses, 1. isik. Ja vastupidi, sõna sama grammatilise vormi moodustamisel võivad osaleda kaks või enam morfeemi. Nii näiteks kasutatakse vene keeles mõne nimisõna mitmuse vormide moodustamisel lisaks selliste vormide jaoks vajalikele lõppudele ka sufiksimorfeemi (vrd nt: vennad, pojad). Saksa keeles kasutatakse osade osavormide moodustamisel üheaegselt eesliidet ja sufiksit (vrd nt: machen- "teha" ja gemacht-"valmistatud"),

§ 188. Tähtsuselt teine ​​morfoloogiline tööriist oma rolli poolest kujunemisel ja levimuses erinevates keeltes on abisõnade kasutamine. See morfoloogiline tööriist on tuntud enamikule maailma keeltele. Abisõnadena deskriptiivsete grammatiliste vormide moodustamisel võib kasutada abitegusõnu, mõningaid asesõnu, määrsõnu ja abisõnu - ees-, postpositsioone, partikliid, artikleid.

Abiverbe kasutatakse sageli kirjeldavate verbivormide moodustamisel. Näiteks vene ja teistes slaavi keeltes moodustatakse nende abiga imperfektiivsetest verbidest tulevase aja isikuvormid ( Mina kirjutan, sina loed ja jne). Saksa ja teistes germaani keeltes moodustavad nad lisaks tulevase aja vormidele erinevate minevikuvormide vorme - imperfekt, täiuslik, pluperfekt. Isikulised asesõnad osalevad paljude verbivormide moodustamisel. (Mina lugesin, sina loed, tema loeks). Determinatiivset asesõna kõige kasutatakse omadussõna analüütilise ülivõrdevormi moodustamiseks ( Noorim). Omadussõna võrdleva astme analüütilise vormi saab moodustada määrsõna ( kõrgem, vähem tuntud). Mõnede Austraalia hõimude keeltes moodustatakse nimisõnade mitmus tähendusliku sõna abil, mille tähendus on "paljud".

Teenussõnu kasutatakse kõige sagedamini nominaalmoodustuses. Eessõnu kasutatakse sageli nimisõnade ja muude käändeliste sõnade käändevormide moodustamisel, et väljendada või selgitada nende grammatilisi tähendusi (vrd nt: kinno ja kinost, mäele ja mäel, ööni, öö poole, umbes öö). Mõnes keeles, näiteks inglise, prantsuse keeles, käänded peaaegu puuduvad, eessõnad on käände tähenduse väljendamise peamine vahend. Postpositsioonidega keeltes täidavad nad sarnast rolli. Niisiis, baškiiri keeles postpositsioonid karshi, kure, hetle toimivad datiivikäände, postpositsioonide indikaatorina ketzek, menen, herilane, tiklem, shikelle- tähtajatu juhtum. Postpositsioonid täidavad sarnast funktsiooni soome, tadžiki, usbeki ja teistes keeltes. Artiklid võivad tähistada nimisõnade grammatilist sugu (näiteks saksa keeles), nime määratust või määramatust. Subjunktiivsete verbivormide moodustamiseks kasutatakse vene ja mõne muu keele osakesi.

§ 189. Paljudes keeltes on laialdaselt kasutusel selline morfoloogiline tööriist nagu foneemide grammatiline (morfoloogiline) vaheldumine, millest kõneldi häälikulisusest rääkides. Seda nähtust nimetatakse ka sisemiseks käändeks. Lingvistide sõnul mängib see olulist rolli grammatiliste tähenduste kujundamisel, väljendamisel sellistes keeltes nagu inglise, araabia, heebrea, Aafrika rahvaste, Põhja-Ameerika indiaanlaste jne keeltes (vt. mõned näited üksikutest indoeuroopa keeltest: saksa keel Bruder- "kiidelda" ja in ruder- "vennad" Aed- "aed" ja Gaiten- "aiad" waschen- "pese, pese" ja wuschen- "pestud, pestud", leedu prasau-"palun" ja prasiau- "küsis" staatus-"pane, ehita" ja staciau- "seatud, ehitatud"), Vene keeles kasutatakse foneemide vaheldumist tavaliselt täiendava morfoloogilise vahendina, see kaasneb teiste morfoloogiliste, peamiselt morfeemiliste vahenditega (vrd nt: sõber - sõbrad, lühidalt - lühidalt, küpseta – sa küpsetad, ma nägin - ma näen, kaalun - kaaluge, küsin – küsima jne.). Iseseisva, ainsa morfoloogilise tööriistana kasutatakse seda üliharva (vrd .: üle jooksma - üle jooksma, vait olema - vaikima, saatma – saatma, koguma - koguma, maha panema – heida pikali ja mõned teised (vt täpsemalt § 72)).

§ 190. Sõnade grammatiliste vormide ja nendega väljendatud grammatiliste tähenduste eristamise oluline vahend on verbaalne rõhk, mis paljudes keeltes täidab vormi eristavat ehk vormi identifitseerivat funktsiooni. Loomulikult saab stress sellist funktsiooni täita ainult nendes keeltes, milles see on vaba, st. ei ole määratud konkreetsele kohale sõnas sõna alguse või lõpu suhtes ning mobiilne, s.o. võib erinevate grammatiliste vormide moodustamisel sõnas kohta vahetada (vt selle kohta § 63). Vene keeles täheldatakse seda rõhutatud morfoloogilist vahendit kõige sagedamini nimisõnade käänamisel; vrd näiteks: kodus ja majad, aknad ja aknad, käsi ja käed(Erinevad grammatilised numbrid ja käänded). Harvem esineb sarnast nähtust verbi sfääris; võrdlema: ära lõigatud ja ära lõikama, laiali ja hajutada(erinevat tüüpi) ära tunda ja ära tunda, tunnistada ja tunnustatakse(tüüp ja aeg varieeruvad) kandma ja kandma, kiitma ja kiitust(kalle on erinev).

Sõnade kaashäälikud, homonüümsed grammatilised vormid, mis erinevad sõnarõhu koha poolest, moodustatakse tegelikult erinevate morfeemide abil. Sellistel juhtudel nagu ära lõigatud – ära lõikama, laiali puistama - laiali rõhutatud täishäälik a imperfektaspekti vormides on see grammatiline järelliide, mis on selle aspektivormi indikaator, samas kui vastav rõhutu vokaal perfektse aspekti vormides on "infinitiivi tüve moodustaja", vormiline näitaja verbi morfoloogiline klass. Sarnaselt ka tüübi vormid Ma tean, ma tean ainsa erinevusega, et sufiks kaob ebatäiusliku aspekti kujul -a-(kajastub nn baaskärpimine). Imperfektiivse järelliite olemasolu või puudumine -a-ülaltoodud spetsiifilised verbaalsed vormid, mille põhjas on vahelduvad foneemid, erinevad ka: üle jooksma - üle jooksma, vait olema – vaikima, saatma - saatma, koguma – koguda jne Nimisõnade rõhulised ja rõhutud lõpud vormides nagu kodus - kodus, käsi - käed on erinevad morfeemid, mis on omavahel homonüümsetes suhetes.

§ 191. Toonilise, muusikalise rõhuga keeltes, s.o. mida iseloomustab heliintonatsiooni olemasolu, võib heliintonatsioon olla üks morfoloogilisi vahendeid. Foneetika käsitlemisel juhiti tähelepanu asjaolule, et näiteks leedu keeles on heliintonatsioon ainus vahend numbri käändevormide eristamiseks. du– "kaks": daatiivivormis kahel diftongi hääldatakse laskuva intonatsiooniga loova lootuse homonüümses vormis kahel- tõusva intonatsiooniga. Serbia keeles eristatakse intonatsiooni abil nimisõnade käändevorme. Sarnast (vormi eristavat) funktsiooni täidab heliintonatsioon ka teistes toonilise rõhuga keeltes (vt täpsemalt § 65).

§ 192. Mõnel juhul on grammatiliste vormide ja nendega väljendatud grammatiliste tähenduste eristamise ainsaks vahendiks sõnade järjekord lauses ehk sõnajärg. Selline morfoloogiline tööriist mängib olulist rolli ennekõike keeltes, millel on lauses fikseeritud sõnajärjestus, eriti nendes, "milles puudub (või on vähe) käändevorme ja sõna otsesel ja kaudsel juhul säilitab tavaliselt sama kuju." See kehtib selliste keelte kohta nagu näiteks hiina keel - "grammatiliselt olulise sõnajärjega", inglise keel, milles lause liikmed on paigutatud järgmises järjekorras: subjekt on esikohal, predikaat on teine, objekt on kolmandas, neljas on - asjaolu. Näiteks ingliskeelses lauses Mees tappis tiigri– nimisõna "Mees tappis tiigri". mees on subjekt, kuna see on esikohal, seetõttu kasutatakse seda nimetava käände tähenduses ja nimisõna tiiger- lisand, kuna see on predikaadi järel kolmandal kohal, väljendab see seega akusatiivi käände tähendust; lauses Tiiger tappis mehe- "Tiiger tappis mehe", vastupidi, nimetava käände tähenduses kasutatakse seda sõna tiiger, ja akusatiivi tähenduses - sõna mees.

Vaba sõnajärjega keeltes, nagu vene, leedu, ladina ja paljudes teistes, ei mängi lausungis olevate sõnade järjestus sõnade grammatiliste vormide ja nende semantika eristamisel suurt rolli, kuigi sellel on teatud tähendus - erinevate sõnavormide kokkulangemise korral vormilises suhtes; võrrelge näiteks selliseid venekeelseid lauseid: Olemine määrab teadvuse; Tütar kohtus emaga; Žalgiris alistas Pakhtakori(telesaatest); Päev järgneb ööle, rõõm – valu(sõnad ühest laulust). Nimisõnad, mis võtavad sellistes väidetes esikoha, esindavad tavaliselt nimetavat vormi, nimisõnad, mis asuvad kolmandal kohal (pärast predikaati) - akusatiivivormi. Selline subjektide ja objektide paigutuse jada lauses vaba sõnajärjega keeltes ei ole piisavalt range (vt allpool).

§ 193. Käändamatute nimisõnade, samuti homonüümsete sõnavormidega käändeliste nimisõnade grammatiline vorm lauses on määratav süntaktiliste seoste, nimisõnade ühilduvuse järgi teiste sõnadega - nimisõnade, omadussõnade, arvsõnade, asesõnade, tegusõnadega. Sellistes alluvates fraasides on lihtne määrata näiteks sõltuva (alluva, defineeriva) nimisõna käänet ja arvu, näiteks: klaas kakaod, tass kohvi, kaks mantlit, kolm kambrit(ainsuse genitiivi kääne), kängurukari, kakaduude kari, viis koolibri, kümme kilo kohvi joomine, filmi vaatamine, raadio kuulamine(akusatiiv ainsuses), ole intervjuust huvitatud(instrumentaalkohver). Domineeriva (määratletud) sõna grammatilise vormi tunneb kergesti ära alluva sõna vormi lõppude järgi; võrdlema: kuum kohv(ainsuse nimetav), magus kakao(ainsuse genitiivi kääne), uued mantlid(genitiiv mitmuses) minu kaelakee(mitmuse instrumentaaljuhtum) jne. Käändumatute nimisõnade arv erineb ka verb-predikaadi vormis, kui tegusõna kasutatakse mineviku- või subjunktiivivormis; vrd näiteks: kasukas sai märjaks(ainsus), koolibrid lendaksid minema(mitmuses).

"Juhul, kui atribuut kuulub objektile või isikule, mida nimetab nimisõna, mis on seotud nulldeklinatsiooniga (st nimisõna, mis on kallutamatu. - V. N.), moodustab mi. omadussõna osad näitavad nende nimisõnade arvu grammatilist tähendust; näiteks: roosad flamingod - roosad flamingod; kõvasti peale – raske pass".

Verbipredikaadi grammatiline vorm võib olla ka vahend, mille abil eristada subjektina kasutatava nimisõna nominatiivi ja objektina akusatiivi, nagu näiteks lauses: "Eesmärk õigustab vahendit. ." Siin on tegusõna predikaat õigustabühtib arvult nimisõnaga eesmärk, mis on teemaks, st. esindab nimetavat vormi ja nimisõna rahalised vahendid on lisand, esindab akusatiivi käände vormi; vrd. ka: "Karjed näisid tahtvat käteplaksutamist summutada, klõbin surus põrandal maha püssipära häält" (K. Fedin. Ebatavaline suvi); "Tuul toob Läänemerelt raevu häälelaineid" (A. Surkov. Mälestuste õhtu).

Juhtudel, kui subjekt ja objekt on väljendatud sama arvu kujul, määrab erinevate nimisõnade süntaktiline funktsioon ja sellest tulenevalt nende kuulumine nimetavasse või akusatiivi käändesse väite tähendus. Mõned näited: "See on see, mida segased massilised õhuliikumised on toonud kodumaale Parma oblastisse" (V. Lipatov. Ja see kõik käib tema kohta); "Meie kunst hävitab realismi" (M. Gorki. Klim Samgini elulugu); "Nevski prospekt peseb sooja vihma" (sõnad laulust). Kõigil ülaltoodud juhtudel asub subjekt objekti järel ja objekt eelneb subjektile (vastupidiselt tavapärasele, vene keelele omasele lauseliikmete paigutusele). Sellegipoolest esindavad nimetava käände vormi sõnavormid nihe(esimeses lauses) realism(teises lauses) ja vihma(kolmandas lauses), akusatiivi käände vorm, vastavalt sõnavormid serv, kunst, avenue.

§ 194. Paljudes maailma keeltes väljendada mõningaid grammatilisi tähendusi, reduplikatsioon(alates lat. reduplicatio- "kahekordistamine"), mida sageli nimetatakse ka kordamiseks, kahekordistamiseks (juure). Grammatika (morfoloogias) dubleerimist mõistetakse kui "juure täielikku või osalist kordamist", "silbi või terve juure kordamist, mida kasutatakse erinevates keeltes grammatiliste tähenduste väljendamiseks". Mõnikord mõistetakse seda nähtust mõnevõrra laiemalt. " Kordused, või reduplikatsioon, seisnevad tüve, tüve või terve sõna täielikus või osalises kordamises ilma helikoostist muutmata või selle osalise muutmisega."Terve juure kordamist, s.o selle täielikku kordamist nimetatakse nn. täielik reduplikatsiooni (täielik kahekordistamine), eraldi (alguse) silbi kordamist ehk tüve osalist kordamist nimetatakse osaline reduplikatsioon (osaline kahekordistamine). Tervete sõnade kordamist kvalifitseerivad mõned keeleteadlased "reduplikatsiooni piiravaks juhuks", mis piirneb sõnamoodustusega, liitsõnade moodustamisega. Reduplikatsiooni morfoloogias võib käsitleda nii morfoloogilise vahendina kui ka morfoloogilise meetodina.

Reduplikatsiooni kui morfoloogilist vahendit (morfoloogilist meetodit) kasutatakse sellistes keeltes nagu armeenia, bušmani, indoneesia, kasahhi, kirgiisi, hiina, korea, malai, samoa, sumeri (surnud), jaava, jaapani keel. Morfoloogias kasutatakse seda kõige sagedamini nimisõnade arvu väljendamiseks. Mõned näited täielikust taaskordamisest: indoneesia keel oranž-oranž"inimesed" (vrd. oranž- "inimene"), kuda-kuda- "hobused" (vrd. kuda- "hobune"), bušmenid ka-ka- "käed" (vt. ka- "käsi"), tu-tu- "suud" (vrd. tu-"suu"), kwiri-kwiri- "sügistik" (vrd. kwiri- "lõhe"), hiina keel patt-patt- "tähed" (vt. patt- "täht"), armeenia püss-püss- "riiulid" (vt. püss– "rügement"), jaava keel ratu-ratu-"valitsejad" (vrd. määra- "valitseja"), sumeri keel kup-kup- "riigid" (vt. kup– "riik"), Kirgiisi uymek-uymek- "heinakuhjad" (vrd. uymek- "virn"), saab reduplikatsiooni abil edastada ka muude kõneosade mitmust; nt samoalased ai-ai- "sööma" (vrd. ai- "söömine"), tetele- "suur" (vrd. tele-"suur"), Viimasel juhul kasutatakse osalist redutseerimist.

Mõnede keeleteadlaste arvates saab reduplikatsiooni abil väljendada ka omadussõnade võrdlusastmete tähendust, näiteks kasahhi keele ülivõrde: zhaksy-zhaksy- "parim" (vrd. tungrauad- "hea"), kyzyl-kyzyl -"kõige ilusam" (vrd. kyzyl- "ilus"). Omadussõnade ülivõrdeliste vormide näidetena tuuakse sageli selliseid moodustisi nagu venelased. suur-suur mis tähendab "väga suur" väike-väike- "väga väike", lahke lahke -"väga lahke" lahke - lahke -"väga lahke" jne, havai lii-lii"väga väike" (koos valgustatud-"väike") jne Sellised moodustised väljendavad võimenduse erilist tähendust, mis on pigem leksikaalne, sõnaloomeline, mitte grammatiline, morfoloogiline tähendus (vt täpsemalt § 173).

§ 195. Morfoloogiliste vahendite ehk meetodite hulgas on erilisel kohal supletivism(alates lat. suppletivus- "täiendav"), mis erineb põhimõtteliselt kõigist teistest eespool käsitletud vahenditest. Suppletivism on erinevate juurte või tüvede kasutamine sõnade grammatiliste (morfoloogiliste) tähenduste väljendamiseks.

Supletivismi fenomen on laialt levinud erinevates indoeuroopa keeltes, sealhulgas vene keeles. Seda leitakse näiteks nimisõnade grammatilise arvu tähistamisel (vrd: mees - inimesed, laps – lapsed), omadus- ja määrsõnade võrdlev aste (väike - vähem, halb - halvem, hea - parem), täis- ja lühikeste omadussõnade eristamisel (suur - suur) verbi vorm (võta – võta, räägi – ütle, pane – pane, püüa – püüdma), tegusõna ajaline (on - oli, ma lähen - ma läksin), isiku asesõnade juhtum (I – mina, tema – tema, meie – meie, nemad – neid).

Sarnaseid moodustisi kasutatakse ka teistes indoeuroopa keeltes; vrd näiteks: ladina keel boonus -"hea", melior-"parem" ja optimus-"parim", vähe- "kanda" tuli-"Ma kandsin" ja latum-"kandma" ego- "Mina ja mei-"mina"; prantsuse keel bon- "hea ja meilleur-"parem", mauvais- "halb" ja tule-"halvem", aller-"mine", vais- "Ma lähen" ja imi- "Ma lähen" est- "seal on", poeg-"nad on" ja jalad-"oli", vuntsid - "mina" ja need- "mina"; saksa keel Mensch-"mees" ja Leute-"inimesed", sisikond-"hea ja besser-"parem", sprechen-"rääkida" ja sagen-"ütlema", sein-"olla", prügikast sind– mitmuse 1. isiku olevikuvorm ja sõda- ainsuse minevik ih-"Mina ja meiner-"mina"; Inglise hea-"hea ja parem-"parem", mina - "mina" ja need -"mina, mina"; Leedu imti-"olla", esu- ainsuse 1. isiku olevikuvorm UH ah Ainsuse ja mitmuse 3. isik olevikuvorm ja oli- 3. isik ainsuse ja mitmuse minevik, nagu -"Mina ja mees-"mulle"; kreeka keel agathos-"hea", ateipon -"parem" ja udu-"parim"; Sanskriti sõnad agham-"Mina ja tat -"mina".

Kaasaegses keeleteaduses jääb vaidlusi tekitavaks küsimus, kas supletiivid (supletiivid) kuuluvad morfoloogia või sõnavara üksustesse. Kõige sagedamini määratletakse supletivismi kui üht grammatiliste vormide moodustamise vahendit (üht viisi) sama sõna.

Võrdleme näiteks järgmisi definitsioone: "SUPPLETIVISM... Ühe ja sama sõna vormide moodustamine erinevatest juurtest või tüvedest, mille erinevused ulatuvad üle vaheldumise"; "SUPPLETIVISM... ühe ja sama sõna vormide moodustumine erinevatest juurtest", millel "puudub formaalne (foneemiline) lähedus ja seetõttu ei saa neid üheks morfeemiks ühendada".

Selles küsimuses on teine, vastupidine arvamus. Mõned keeleteadlased väidavad, et korrelatiivsed (leksikaalsetes tähendustes korrelatiivsed) supletiivsed üksused on erinevad sõnad.

Võite tsiteerida näiteks järgmist F. P. Filini väidet: " Inimene – inimesed - kaks erinevat sõna, kuna nende foneemiline koostis ja päritolu on täiesti erinevad. " Sarnast arvamust avaldab R. A. Budagov, kelle sõnul "asendatakse omadussõna" täiesti erineva sõnaga. "

Korrelatiivsete supletiivsete üksuste tunnustamise vastu sama sõna erinevate vormidena võtab kategooriliselt sõna I. A. Melchuk, kes nimetab sellist supletivismi tõlgendust vääritimõistmiseks.

Veenvam tundub supletiivsete moodustiste äratundmine erinevate sõnade, mitte ühe sõna vormide järgi. Selliste üksuste tõlgendamine ühe sõna erinevate vormidena on vastuolus sõna üldtunnustatud arusaamaga, mida iseloomustab vormi ja sisu ühtsus, "leksikaalse tähenduse ja selle materiaalse väljendusvahendite ühtsus". Kui erinevaid sõnu (homonüümseid sõnu) peetakse sellisteks üksusteks, mis kõlavad kokku, kuid erinevad leksikaalsete tähenduste poolest, siis mitte vähem põhjusega ühikuid, millel on täiesti erinevad helikoored, kuigi kattuvad leksikaalses tähenduses (nagu leksikaalse sünonüümia puhul) . Supletiivsete üksuste tunnustamine ühe sõna vormidena ei ole kooskõlas arusaamaga sõna grammatilisest vormist kui morfoloogilisest variatsioonist, "sõna korrapärasest modifikatsioonist", ühe sõna morfoloogilisest variandist. Selline vaatenurk supletiivmoodustustele ei ole kooskõlas leksikograafilise praktikaga, sõnaraamatute sõnade kirjeldamisega, kus paljusid supletiive kvalifitseeritakse erinevateks sõnadeks, s.t. kirjeldatud erinevates sõnaraamatutes.

Fraseologismid annavad kõnele ekspressiivsuse, loovad koomilise efekti, annavad täiendava keelelise tunnuse, loovad erksa stiiliefekti.

R. fraseoloogia sisaldab kõige rikkalikumaid kõne väljendusvõime vahendeid, annab kõne väljenduse, rahvusliku värvi. Ühikfraasid on erineva väljendusastmega (neutraalne raudtee, tuhksuhkur, pehme märk, valge kare) Fraseoloogilised üksused raamatuvärvidega : puhka loorberitele, Achilleuse kand, Damoklese mõõk, toimuma,. kõnekeel : käest ära, kurt tedre, vähemalt silm välja, ninapidi juht, ei olnud, hingest hinge. Fraseoloogia funktsionaalselt värviline: teaduslik stiil: üleväärtus, kilpnääre, voolutugevus, arvestama, öeldut kokku võttes, jälje jätma. Ametlik – ärifraseoloogia: vastasseis, registreerimisnumber, tagasi astuma, karistust kandma, määrama ..., jõustuma. Ajakirjanduslik fraseoloogia: kodanikukohus suures plaanis heida valgust maailmaareenil soojad käed kerge käega valitsuskriis, Stabiilsed fraasid muutuvad sageli klišeedeks. Jäävõitlejad (hokimängijad), valge kuld (puuvill), sinine kütus (gaas). Poeetilised fraseoloogilised üksused: sõprussidemed, õhuloss, rüütel ilma hirmu ja etteheiteta. Ekspressiivse-emotsionaalses stiilis saab fraseoloogilisi üksusi esitada rühmadena, millel on omapärane stiililine värvus: kõrge, pühalik : ammusest ajast, lahinguväljal, pühade püha, isamaa pojad. Tagasilükkamine: palavikku piitsutama, madalalt ujuma, sõrmest välja imema. irooniline nuta vestis, vait ja ütle. Nalja tegemine: sööda hommikusööki, tyutelka tyutelkale, Karm : sabas ja lakas, rasvast märatsema. Stiililiselt värvitud fraasid. Ühikuid kasutatakse laialdaselt nii kirja- kui ka kõnekeeles ning kõigis funktsionaalsetes stiilides. Ekspressiivsed värvilised fraseoloogilised üksused ja kõnekeelsed fraseoloogilised üksused on teadus- ja ametitegevuses keelatud. Ilmekavärvilised fraasid on levinud kõnekeeles ja kunstis. ajakirjanduslik. Fraseoloogia kasutamise eripära kunstis. Kirjandus ja ajakirjandus on kõikvõimalikud ühikufraaside teisendused, kujundlikud väljamängimine. Ajalehekõnes esineb sageli fraseoloogiliste üksuste ümberkujundamise juhtumeid, tiivulisi väljendeid: Tooge räpane sõda puhtasse vette. Ja süüdlased pesevad käsi seebiga. Sa ei saa õlut pruulida.

Stilistika morfoloogilised vahendid

Morfoloogia on keele grammatilise struktuuri osa, mis ühendab nendesse klassidesse kuuluvate sõnade grammatilisi klasse (kõneosi), grammatilisi (morfoloogilisi) kategooriaid ja sõnade vorme. Seega on morfoloogia keskmes sõna oma grammatiliste muutuste ja grammatiliste omadustega. Morfoloogilised vahendid annavad funktsionaalseid värve, mis on seotud teatud vormide kasutamise traditsiooniga suulises-kõnekeeles või ärilises stiilis. Morfoloogilised vahendid on levinud kõigis kõnestiilides, -žanrites ja -vormides. Nimisõnad: ametnikul võivad olla funktsionaalselt stilistilised: laborant Ivanova, vestluses - laborant Ivanova. Ühest või teisest grammatilisest soost olemite kasutamine ei ole erinevates funktsionaalsetes stiilides ühesugune. Teaduskõne - perekonna keskkonna abstraktsed üksused. Kategooria ÜLDINE (mees, naine, kolmapäev) stiilivõimalusi tutvustatakse Hood Literature'is mitmel viisil. Kategoorial NUMBRID on ka teatud stiililised võimalused: abstraktsete terminite paljusus - teadusliku ja erialase kõne funktsionaalne värvimine (kulud, miinimumid) kõnekeel (nohud, külmad, kellaajad) väljendus (surmani) PAGED klaas teed, klaas teed . Omadussõna: täielik ja lühike, võrdlusaste. Täielikud ja lühikesed kehtivad siis, kui need toimivad predikaadina: Mees on rõõmsameelne. Stilistilise värvimise lühike vorm teaduskõnes: gaas on kerge, valgud on keerulised. Lühivorme, võrreldes täisvormidega, mõistetakse raamatulikumana. Omadussõnade võrdlusastmed. Lihtne on neutraalsem, keerukam aga raamatulik: külmem - külmem. Eesliide kõnekeeles on tugevam, muljetavaldavam. Keeruline ülivõrde vorm on tavalisem, neutraalne: sügavaim ja lihtvorm on raamatulik: sügavaim. Väljend - eesliidete moodustised - lahkeim. Hüperboliseeritud – selgest selgem – jutukas. Ajakirjanduslik ja teaduslik kõne määrsõnaga kõige - kõige vastutustundlikum. Asesõnad: Isiklike asesõnade (meie, meie) väljendus- ja stiilifunktsioonid - ühtsuse ülekandmine kõnelejaga, vastandus meie-teie. I-verbi kasutamine verbipredikaadiga toob kaasa kõneleja isiksuse rõhutamise, mis jäetakse välja, vältimaks tagasihoidlikkust.Ma annan väitele kategoorilise iseloomu. Erinevad asesõnad ei ole erinevates kõneviisides võrdselt levinud. Kõnekeeles ja õhukeses kõnes on isikulised asesõnad kõrge sagedusega ning teaduslikus kõnes ei kasutata peaaegu kunagi sõnu Sina ja Sina. Mind asendab autori Meie. Ametlikus äristiilis puudub Mina, Meie, Sina, Sina täielikult. Tegusõna on üks peamisi dünaamika väljendamise vahendeid. Käskiv meeleolu on teaduslikus ja ametlikus ärikõnes peaaegu tundmatu, kuid seda kasutatakse laialdaselt kõne-, kunsti- ja ajakirjanduskõnes. Tegusõnade isikuvormid. 2. isik, Sina – sisene, 3. isik – nad ütlevad sulle. Näovormide kasutamise juhtumid pole mitte ainult semantilised, vaid ka ekspressiivsed - emotsionaalsed varjundid. Aeg: olevik – vestlus. Minevik on väljamõeldis. Meeleolu: suunav, imperatiivne. Tüüp: täiuslik, ebatäiuslik. Osalaused ja osalaused: raamatulikkuse varjund. Passiivne (kantud), päris (pargitud).