Praegu areneb kiiresti maa-aluste elamute projekteerimine ja ehitamine, mis on üks võimalus vähendada elamute sõltuvust pidevast kütusevarust. Varem arvati, et maa-aluste või maetud eluruumide ehitamise võimaluse mainimine võib negatiivse psühholoogilise reaktsiooni tõttu põhjustada negatiivset suhtumist teistesse sellistesse ideedesse.
Tõepoolest, inimene on alati pöördunud maa poole, et kaitsta end ebasoodsate ja äärmuslike ilmastikutingimuste mõjude eest. Vaid ajalooliselt lühike taskukohase ja odava kütuse ajastu on võimaldanud meil ehitada kliimast sõltumatuid maju ja varustada neid kodude energiaga, mida vajame mugavate tingimuste loomiseks. Nüüd, kus fossiilkütused vähenevad ja hinnad kiiresti tõusevad, on aeg ümber hinnata võimalused, mida maa meile pakub.
Kogume saidile teavet rebaseaukude, kaevude ehitamise kohta.
Keldrid ja keldrid: kuidas ehitada
Väljaspool linna ei saa ilma keldri ja keldrita hakkama. Eriti kui teil on oma aed ja viljapuuaed (ja see on peaaegu alati kohapeal). Köögivilju, hapukurki, õunu tahaks talveks säästa... Hea kelder (kelder) on väga oluline ja seetõttu tuleb selle ehitamisele läheneda targalt.
Kõik, kes seisavad silmitsi suure hulga värskete puu- ja köögiviljade pikaajalise ladustamise probleemiga, peavad ehitama keldri.
Puu- ja juurviljade säilitamise meetodid väljaspool kodu: muldkaevudes, hunnikutes, jäähoidlates, erinevat tüüpi keldrites jne.
kokku pandud maja
2010. aasta erakordselt kuum suvi valmistas venelastele palju pahandust. Palavusest polnud lihtsalt kuhugi minna. Isiklikult pääsesin oma maja keldrisse, kus oli päris mõnus temperatuur, mis võimaldas mõnusas jaheduses normaalselt magada. Tõsi, keldris te elama ei hakka. Tahes-tahtmata tekkisid mõtted - kuidas ühendada see poolkeldri mugav temperatuurirežiim, kus suvel on jahe ja talvel soe, tavalise maja loomuliku valgustuse tavapärase mugavusega. Siin, muide, tuletasin meelde rebaseaugu B. Novoselovi (maja nr 10, 1999) projekti. Selle projekti kõige olulisemad puudused on loomuliku valguse puudumine ja vajadus tagada maja kvaliteetne hüdroisolatsioon. Nii seda kui ka teist on pakutud meetodeid üsna keeruline teha. Nimetatud disaini veidi muutes ja kaasaegseid materjale rakendades oli võimalik need probleemid lahendada.
Märgin, et tegemist on vaid projektiga, kuid mõne konstruktiivse lahenduse valikul kasutasin ka oma isiklikku kogemust.
Kommentaarid: 3
Foto majast ja rebaseaugu sisemusest
Foto saatis Dmitri Dorogov.
Kommentaarid: 1, kataloog: 9
Rebaseaugu kaks lahendust
Illustreerime kimphoonete projektlahendusi kahe näitega. Need hooned on lihtsad ja ökonoomsed. Neid võib võrrelda hästi tehtud, hoolikalt soojustatud tavaliste hoonetega, kuigi neid ei saa pidada täiuslikuks. Toodud lahendusnäiteid ei tohiks pidada optimaalseteks. Tähelepanu juhitakse projektide kolmele põhijoonele, mis arvestavad: esiteks arhitektuursed ja planeeringulahendused; teiseks energiasäästu küsimused; kolmandaks majanduslikud omadused kohalike disainerite järgi. Kapitali- ja tegevuskulude küsimused on maetud eluruumide ehitamisel ülimalt olulised.
Vaevalt leidub teist kohta, kus saaks tunda sellist turvalisust kui kinnises majas. Saladus on lihtne ja sain selle saladuse teada saidi www.ibrus.ru lehtedelt - energia ja maa vaim tungivad sõna otseses mõttes murukupli all olevasse struktuuri. Hoone loomulik maandus maandab pingeid, eemaldab mitmekorruselistele raudbetoonkonstruktsioonidele omaselt hulkvooludest põhjustatud elektromagnetväljad.
Siin pole küttejaamade seiskamised ja elektrikatkestused kohutavad, kuna mugava temperatuuri hoidmiseks piisab elementaarsest puuküttega koldest. Elektrirongi puhkekülade akna taga harjumuspäraselt üksluine vilkumine. Putkad, onnid, majad, majad, majad... Ja kogu selle ehituskuhja taga pole näha peamist – haritava maa ilu. Ja majad ise (õigemini korpused) on suurema osa aastast tühjad. Külma ilmaga on nende soojendamine ööbimiseks (15–16 ° C) problemaatiline: seni, kuni seinad soojenevad, on aeg valmistuda linnasõiduks.
Kihis majas ei külmu vesi torudes ega veekeetjas kunagi ning minimaalse kuluga on lihtne luua mugavad elamistingimused. Loomuliku valguse puudumist saab kompenseerida läbipaistvate katuseelementide (õhutõrjelambid) paigaldamisega, mille efektiivsus on palju suurem kui traditsioonilistel akendel.
Joonis 1 "Fox hole" tüüpi maja plaan väikesele alale:
1 - veranda (14,0 m2);
2 - köök (12,0 m2);
3 - tuba (20,0m2);
4 - juurviljapood (18,0 m2);
5 - kasvuhoone (18,0 m2);
6 - sahver (1,3 m2);
7 - pink-kapp;
8 - pit-water absorber
Kaasaegsed kootud ehitised võivad olla väga erineva otstarbega: need on loomapidamisruumid, põllutöömasinate garaažid jne. Kõige lihtsamatest materjalidest (paisutatud betoonplokid, liivakotid, palgid, pinnasplokid) ehitatud majad võivad aidata lahendada paljude kategooriate teravat elamuprobleemi. elanikkond – pagulased, migrandid jne.
Seda tüüpi majad said meie koodnime "Fox hole". Meie arhitektuuristuudio on valmis aitama välja töötada projekte nii väikehoonetele kui ka tervetele avalikele kompleksidele (spordi-, kultuuri- jne). Vaatame, kuidas väikesele aiamaale saab ehitada väikese maapinnaga vooderdatud maja.
Tootmistööd. Esimeses etapis rebitakse maha ühine süvend, mille sügavus on 0,5–0,8 m ja mille suurus on 0,5 m suurem kui tulevase hoone mõõtmed. Muld kuhjatakse ümber muldkeha perimeetri. 400 mm paksune ja 250 mm sügavune lintvundament on valmistatud betoonist M300, mis on piki kaevu põhja tugevdatud võrguga ZF6A-1. Lintvundamendi alla laotakse 150 mm paksune preparaat liiva-kruusa segust. Vundamendi peal - hüdroisolatsioon kahest katusematerjali kihist bituumenil.
Maja seinad on püstitatud punasest tellistest Ml00 tsement-liivmördile M50: kuni märgini 0,00 - 380 mm paksuseni, üleval - 250 mm paksusega. Seinad võivad olla valmistatud muudest materjalidest, näiteks betoonplokkidest või monoliitsest paisutatud savibetoonist. Seinte maapinnaga kokkupuutuvad välispinnad tuleb isoleerida kuuma bituumeni (kaks kuni kolm korda) või katusekattematerjaliga katmisega.
Lagi on valmistatud PK63-15-8 tüüpi õõnesbetoonplaatidest, mille peale tehakse tasanduskiht. Lagi on soojustatud 50-70 mm paksuste vahtpolüstüreenplaatidega, mis on laotud külmale bituumenmastiksile. Isolatsioonikiht kaetakse kahe või kolme kihi katusematerjaliga (hüdroisool) bituumenmastiksil koos seintega liitumiskohtade hüdroisolatsiooniga.
Konstruktsiooni peal- saviloss 10-15 cm kihiga, millele järgneb kaevust väljavõetud pinnasega sidumine. Hiljem saab sellesse kohta külvata ilumuru, korraldada lilleaeda jne.
Aiamajad "rebase auk" Vaata ka
Kas on võimalik odavalt maja ehitada? Jah, kui ehitate väikese aiamaja. aiamajad on väikese suurusega majad, mis valmivad kiiresti ja samas kvaliteetselt. Kui plaanite ehitada maamaja odavalt, kulutades minimaalselt aega, lugege seda artiklit. Selles räägime väga huvitavast aiamajade versioonist, rebaseaugu põhimõttel ehitatud majadest. Pärast artikli lugemist saate teada, milliste majadega on tegemist ja kuidas rebaseaugu aiamaja õigesti ehitada. Mis on rebaseaugu aiamaja. Tõenäoliselt on enamik teist vaadanud filmi "Sõrmuste isand", seega pidage meeles maagiliste hobide eluasemeid. Nad lihtsalt elasid "rebaseaugu" majades. Rebaseaugumaja on põhimõtteliselt väga sarnane tavaliste kaikatega. Tasub teada, et kaevikud on väga heaks varjualuseks igasuguse halva ilma eest, olgu selleks siis tuul, tugev vihm või külm. Ja kui mõtled, kuidas odavalt maja ehitada, siis rebaseaugumaja variant on just Sulle.
Rebaseaugu maja – kõik plussid ja miinused.
Millised on eelisedaiamajadnagu rebase auk? Eelised:- hoone kiirus. Rebaseaugu aiamaja saab ehitada iseseisvalt täisviimistlusega 2 nädalaga
- kui soovid soodsalt maamaja ehitada, siis see aiamaja variant on sinu jaoks.
- aiamajad "rebase auk" vajavad minimaalset remonti, kuna kogu katus on kaetud mullaga, on maja fassaad viidud miinimumini
- aiamaja sees soodne kliima. Suvel püsib mõnus jahedus ja talvel hoiavad majad kaua soojas.
- energiasääst ruumide kütmisel. Rebaseaugu põhimõttel aiamajad hoiavad soojust kaua, neid saab kütta isegi -30 juures vaid korra päevas
Odavad aiamajad- see on tõeline, kuid mis tahes konstruktsioonis on lisaks eelistele ka puudusi. Selliste odavate aiamajade puudusi saab seostada ainult psühholoogiliste teguritega. Soov tunda päevasel ajal päikesevalgust, soov lüüa ülevalt, maapinnale, mitte maa alla, soove saab järjest enam loetleda, iga inimene saab kogeda oma erivajadusi. Seetõttu tehke enne ehitamist kõik plussid ja miinused ning alles pärast seda tehke otsus.Hüdroisolatsioon aiamajades
Niiskus aiamajas sõltub põhjavee sügavusest ja pinnase kvaliteedist. Hüdroisolatsiooniks asetatakse alumise trimmi alla bikrost või katusematerjal. Aja jooksul on võimalik hüdroisolatsiooni lõhkuda kohtades, kus katusematerjal on kahjustatud. Samuti esineb sageli halba hüdroisolatsiooni majadel, mille külge on kinnitatud kelder. Aiamaja ehitamisel on väga oluline kasutada võimalikult jämedat ühtlast palki minimaalse sõlmede arvuga. Kuna aja jooksul võivad palgid koormast puruneda. Kõige sagedamini purunevad palgid kohtades, kus asuvad sõlmed.
Kuidas odavalt maja ehitada
Paneme kirja rebaseaugu maja ehitamise etapid: 
1. kaevatakse piki perimeetrit 1 meeter suurem kui planeeritud aiamaja auk 2. põhja laotakse katusematerjal 3. peale laotakse neli palki, tasandades taset. Need palgid on maja madalaimad rakmed. Alumise viimistluse palke saab panna tellistele 4. alumise äärise nurkadesse panna palgid 5. külgede A ja C keskele asetada postid, kinnitades need nurgaklambritega 6. kinnitada talad ja hari 7. paigaldada sarikad 
8. lõigatakse mõlemalt poolt vahesambad 9. tekivad aiamaja seinad kaetakse katusekattematerjali või 25 mm laudadega 10. aiamaja fassaadi seinad on täiendavalt soojustatud 11. naelutatakse sarikate külge aedik ja katus on kaetud katusekattega 12. aknad tehakse soovi korral 13. siis tegelevad aiamaja siseviimistlusega 14. lõpuks saab edasi minna aiamaja dekoratiivse välisviimistlusega aiamajad saab ehitada erinevate ehitustehnoloogiate abil. Selles artiklis rääkisime teile, kuidas odavalt maja ehitada. Edu teie ehitamisel!
Jaotises: Suvila | ja alajaotistes: tee ise. | Artikli autor-koostaja: Lev Aleksandrovitš Debarkader
Kuidagi sattusin internetis sirvides praktilisele kogemusele elamiseks mõeldud kaeviku ehitamisest alternatiivse odava suvilana. Jah, isegi oma kätega. Peaasi, mis mulle ei meeldinud (suurepärase kiiruse, odavuse, mugavuse ja muude boonuste taustal), on see, et kevadel oli kaev. üle ujutatud. Nõus, pole eriti meeldiv ühel päeval ärgata ja jalad külma lompi panna.
Seetõttu saab selgeks, et uued, moodsad kaikaid (minevik ja olevik, mida käsitletakse Peter Vetschi artiklites Dugouts ja Dugouts - trumpkaikaid) pole sugugi odav rõõm, vähemalt seetõttu, et on vaja teha palju tööd. pinnasevee ärajuhtimiseks, et mitte sattuda lompi #128578;
Kuid pärast meie veebisaidi Interestko.info artiklite analüüsimist. Sain aru, et kaeviku üleujutuse probleem on lahendatav. Ja odavalt, lihtsalt, kiirelt ja meeldivalt, täiesti oma kätega. Aga saab kaevik, kes ei ole kaev. Kuidas nii? te küsite. Need on vastandid! Millele ma vastan: Hea leiutise märk on vastandite ühendamine üheks tervikuks. Kuidas? Noh, see on see, mida artikkel #128578;
Saame aru tavalise kaeviku üleujutuse põhjustest. Selleks tuletage meelde artikkel Põhjavesi, mõelge natuke ja voilaa:
See tähendab, et pinna lähedal on veekindel kiht; kevadel on tulvavett palju, pole kuhugi minna (sest vettpidav kiht on väga väikese kaldega; vett pole kuhugi ära voolata), nii et kaika asukad ujuvad. Järelikult on iga sellistes tingimustes kaevatud kaev määratud üleujutuseks.
Loomulikult oleks lahenduseks ehitada kaev, kuhu veekindel kiht
Ideaalne oleks kaevata kallakusse, luua midagi Rebase augu taolist (huvitav majatüüp).
Sellised seisundid on aga väga haruldased. Nii et rebaseauk on eliidi osa. Peame kaevikut kohandama.
Probleemi lahendamise võti (kuidas ehitada üleujutamata kaevandit) oli juugendstiilis kivimaja artikkel. Meenutagem lühidalt, mida arutati.
Kasutades raketist nr 1 (hein) ja raketist nr 2 (ümbritsev pinnas), loodi betooni valamiseks kuplikujuline ruum. Kui betoon oli tahenenud, visati väljast maa minema ja seestpoolt saadud hein söödeti vasikale. Selgus minimaalsete kuludega betoonkupp (üldiselt ainult betooni tarnimiseks ja betooni enda jaoks). Ja siis lõpetamine.
Mis on võti? Asjaolu, et kaeviku saab ehitada maa peale, mitte maa alla. Pole vaja auku kaevata ja katusega katta. Jämedalt öeldes võite valada mäe ja katta selle katusega. Nii saame samal ajal:
- Kaev, kuna see on tehtud maa sees, on see ümbritsetud maaga
- Mitte kaevik, sest erinevalt traditsioonilistest seda ei maeta.
See lähenemisviis jätab kaeviku kõik eelised:
Ja see kõrvaldab puuduse: kaeviku üleujutamine on võimatu lihtsalt sellepärast, et see asub maapinnast kõrgemal.
Ja nüüd natuke rohkem üksikasju.
Kuidas teha kaevikut, mis pole kaev.
Järjekord on väga lihtne. Alustame vundamendiga. Siin, just maapinnal, tehakse vundamenti. Tahke betoon on parim, aga kellele see meeldib. Viitamiseks võib artikkel Kruusa sihtasutus olla kasulik. Peame meeles, et majas peaksid olema kommunikatsioonid vesi, kanalisatsioon, elekter, internet jne.
Järgmine samm: põhubriketi (või mõne muu kerge agregaadi, kasvõi vanadest kottidest või madratsitest) abil tehakse maja tulevase siseruumi alumine aste. Maa allikast (tulevane tiik, kaev, septik, palisaadiga kraav jne) laotakse maa kõrsi mööda hunnikusse ja rammitakse.
Selle tulemusena saame väga paksud Adobe seinad ilma keeruka raketiseta. Tänu sellele säästame energiat, aega ja raha. Muide, need seinad on garanteeritud, et need ei lange ühegi maavärina korral # 128578; Ainult rohkem tihendatud.
Nüüd on aeg katusele. Nüüd on meil nii kõrge küngas, kui eluaseme jaoks tahtsid + natuke marginaali. Mäe sees on maja tulevane ruum õlgedega täidetud. Nüüd on see elementaarne: katame kogu konstruktsiooni polüetüleeniga ja valame betooni peale. Külgedelt piirab see mullavõlliga, altpoolt muldseinte ja põhuga. Pidage meeles, et vajate aknaid ja muid avasid; ei ole vaja neid betooniga täita.
Jäänud on hulk tehnilisi üksikasju, näiteks:
- Hüdroisolatsioon. Aga seda tuleb igal konkreetsel juhul eraldi vaadata, samas kui maja on projekt ja igaks juhuks pole veel retsepte.
- Katuse tugevuse suurendamine. See küsimus võib saada eeliseks, kui soovite endale mitte 5-6-meetrise läbimõõduga maja, vaid 200 m2 pindalaga suvilat. Siis on kõik väga lihtne betoon katuse jaoks tugevdatakse armatuuriga. Lisaks võib-olla paar veergu. Neid saab tõsta samaaegselt seinte kasvamisega, jättes heina sisse lihtsalt ruumi ja valades sinna betooni. Selline monoliitne konstruktsioon.
- Sama lähenemisviis sobib ka siis, kui otsustate seda teha mitu seina betoon valatakse lihtsalt põhuvahedesse.
- Edasi, maa rammimiseks. Ideaalis peaks maa tulema otse teie jalgade alt. Aga kui see on liiv / must muld, see tähendab, et te ei saa neist putru keeta, peate segama savi. Nii et odava saviallika puudumisel tõuseb seda tüüpi maja väärtus.
Üldiselt kõike. Ülejäänu on teie maitse, mille jaoks, nagu öeldakse, pole sõpra.
- Maja saab teha üksi, oma kätega.
- See on kõige ökonoomsem maja; pealegi saab vundamendi ja katuse betooni asendada muude materjalidega raamatust House of Adobe. Filosoofia ja praktika.
- Maja on soe, peaaegu energiapassiivne.
- Seda maja ei ohusta üleujutus. Kui just üleujutust ei tule.Ja isegi siis maja võitleb.
Niisiis, kaev, mis pole kaev, on suurepärane võimalus!
Postituse navigeerimine
Ökomaja oma kätega. Fotoartikkel
Pole saladus, et suures linnas elades, järgides linnaelu kehtestatud reegleid, on üsna raske tervislikku eluviisi juhtida. Seetõttu mõtleb enamik inimesi, kes on valinud tervisliku eluviisi, varem või hiljem linnast välja kolimisele. Enamasti on tegemist maaga. Nüüd on palju nägemusi (tegelikult ideoloogiaid) elust väljaspool linna. Kuid tänases artiklis ma sellel ei peatu. Millest ma teile räägin?
Just täna naasin lühikeselt reisilt Uuralitest, kuhu mind kutsuti ühte ökokülla. Veetsin seal terve päeva, rääkides elanikega rohelisest hoonest ja sain selle kohta palju huvitavat teavet. Teadmiseks ökoehitus, muidu ökomajade ehitamine on looduslikest materjalidest hoonete ehitamine, millel puudub negatiivne mõju keskkonnale. Kõige sagedamini pööravad sellistele hoonetele tähelepanu terve mõistusega ja kainelt mõtlevad inimesed. Oluline tegur on siin ka materjalide kättesaadavus ja madal hind. Allpool kirjeldatud ökomajade ehitamine läks omanikele maksma kolmkümmend kuni sada tuhat rubla (ilma vee ja elektriga varustamise kuluta). Nüüd kõigest järjekorras.
Ökoküla, mida mul oli õnn külastada, asub kaunimate metsade ja niitude vahel.
Selle territooriumil (kogupindala umbes 200 hektarit) voolab jõgi ja mitu järve.
Ja siin on esimene ökomaja, mida kohtasin. Seda nimetatakse rebaseauguks. Iidsetest aegadest on see tuntud ka kui kaev. Sees ruumi vähe, aga talvel on soe ja saab korra kahe päeva tagant kütta.
Teist tüüpi esindab savi. Kiireim ja odavaim. Sisuliselt on see küttepuud ja savi. Sageli tehakse maasse väike lohk. Ja see tundub väga isegi mitte midagi! Fotol on see aga ehitusjärgus.
Kolmas ökomajade tüüp on välimuselt Adobe uuendus, kuid kasutatud on Adobe ehituse põhimõtet (adobe on savi, põhu ja liiva segu). Fotol maja on ehitatud küttepuudest ja raskest Adobe'ist endise supelmaja ümber (ka osaliselt Adobe'ist ehitatud).
Nagu sa näed isetegemise ökomaja ehitada oskab igaüks, soovi oleks (noh, mingid oskused).
"Fox hole" ehitus Maa sees. Meie asula on tõesti kuulus oma "rebaseaukude" poolest. Ja isegi lisaks "ametlikule" nimele Rodniki pakuti võimalusi: Lisienorsk ja Norouralsk. Kuid me saame kiidelda rohkem selliste eluruumide arvu kui projektide loomingulise originaalsusega (kuigi tulevikus näitavad veendunud "kaevajad" - olen kindel - arhitektuuri imesid. 8-tahulise ja ümara "rebase" projektid augud" juba kooruvad). Ajalooliselt juhtus nii, et kolm asustatud "naaritsat" ehitati eesmärgiga saada võimalikult kiiresti valmis eluase, kulutades vähe raha. Lisaks neile (Nina Ivanovna Fetkulova, Nadia Rubtsova, Tanya Skomarokhova) on kaks juba kaetud, kuid ilma siseviimistluseta ja ahjuta (Volodya Simakhin ja Andrey Beloborodov) ja veel üks väike (2,5x2,5 m), kohandatud. suvilaks (Okulovski). Järgmise kahe-kolme aasta jooksul lubab endale "rebaseaugud" ehitada veel vähemalt 4 peret. 1. Ehituse kiirus. Üks (Nadya Rubtsova) toodi nullist (ekskavaatoriga kaevatud süvend) elamuosariiki kahe nädalaga (koos ahju ja siseviimistlusega), millest 3 päeva kulus karkassi, mantli ja tagasitäidise ehitamiseks. Muidugi naabrite abiga; Nüüd "rebase aukude" puudustest: Maja hüdroisolatsioonist Lisya Nora. Ruumi niiskus oleneb ilmselt pinnase tüübist ja põhjavee sügavusest. Meil on liivsavi, vett - 5–7 m. Kogemus näitab, et köetud “rebaseaugus” niiskust ei teki. Niiskuseprobleemiga seisis silmitsi ainult Tanya Skomarokhova: tal on augu küljes kelder ja sealt tõmbab niiskus uksest sisse. Ta märkas ka nurgas oleva lae märjaks saamist ja laudade mädanemist: seal on ilmselt täiteaine ebapiisav ja katusematerjal on kuskil kahjustatud. Või äkki kondensatsioon? Kui ruum on keldrist niiske, võib see laudade küljelt katusvildile ilmuda. Tanya oli ka ainus, kelle naaritsale maakoormus mõju avaldas. Aastase kasutuse järel andis katuseharja tala märgatava mõra, mida oli vaja maja keskele sambaga toetada. Tala pikkus on 4 m, läbimõõt ca 16-18 cm, murdumiskohas on suur sõlm. Pean ütlema, et palke kasutati põletist, mis mõjutas ka tugevust. (Nadya Rubtsoval on täpselt samade omadustega harjatala, mis töötab korralikult). Järeldused on järgmised: kasutage paksemat ja minimaalse sõlmega palki. Ja mis kõige tähtsam, toetage sarikad üksteise vastu, et seinte koormust ümber jaotada. Sel juhul on vaja pöörata tähelepanu ülemise seina viimistluse kvaliteedile. Kuigi meie tüüpprojekti järgi peaksid arvukad seinaplaadid (harjaga risti), aga ka maapind ise kaitsma seinu (harjaga paralleelselt) ringi sõitmise eest. Pean ütlema, et Tanniini "rebaseauk" on üldiselt nähtus. Meie oma asukad ehitasid sinna, aga töö oli halvasti organiseeritud, puudus kogemus ja projekt. Nad tegid seda, võib öelda, juhuslikult. Nüüd vaatan ja olen üllatunud: sarikate vahe on 133 cm ja kast on tollist (!). Pöial vajus maa raskuse all sisse, aga peab! Loomulikult on kõik järgnevad ehitatud mõistlikumalt. Kas te küsite riiulite kohta? Nendega on kõik korras! Nad ei kao kuhugi. Siin on üks tüüpiline Fox Nora maja projekt, mille järgi ehitati kolm praegu asustatud "urgu" (ülejäänud 3, katuse alla toodud, on samuti disainilt väga sarnased). Tõsi, ma joonistasin ainult esialgse etapi. Edasi selgub kirjeldusest. Meie urgude suurused on vahemikus 2,5x2,5 kuni 4x4. Fox Nora maja ehitamine oma kätega pole keeruline, peate lihtsalt tegema kõike "targalt"! Lisatud pildid |
Adobe on komposiitmaterjal, mulla, savi, liiva, õlgede ja vee segu, mis paigaldatakse käsitsi monoliitsete muldseinte püstitamisel. Ei nõua vormide, tsemendi, tihendamise, seadmete olemasolu. Adobe on päikesekuivatatud saviplokid. Mõiste viitab nii materjalile kui ka ehitustehnikale. Sõna "adobe" pärineb vanainglise keelest, mis tähendab "klomp või ümar mass". Mõiste tähistab nii materjali kui ka sellest valmistatud maju, aga ka traditsioonilist ehitustehnikat, mida on sajandeid kasutatud Euroopas ja teistel vihmastel, külmadel ja tuulistel maadel kuni Alaska laiuskraadini.
Adobe on üks paljudest meetoditest toormullast ehitamiseks, mis on maailmas kõige levinum ehitusmaterjal.
Valikus on kerge adobe (savi vedela lahusega niisutatud põhk) ja raske adobe (liiva, savi ja põhu segu).
Kerge Adobe valmistamine
Põhimõte on see, et vannis (süvendis, konteineris) leotatakse savi veega sellistes vahekordades, et saadakse savipiim või lobud - üsna vedel savilahus. Sinna visatakse põhk, leotatakse lahuses minutist mitmeni (on arvamus - mitte rohkem kui minut, nii et õlgedel pole aega veega leotada). Lahusest saadud põhk volditakse seejärel alusele, kus lastakse liigsest veest nõrguda. Vahepeal moodustatakse seina äärde mobiilne raketis, mis topitakse õlgedega. Edasi topitakse see põhk raketisse, kus see rammitakse tõukuri või lauaga (saate kasutada ka käsi/jalgu, kellele see üldiselt mugav on, peaasi, et hästi tampida ja saate palju tampima, seega hoolitsege tööriistade mugavuse eest). Põhuvartel olev savikate tagab kiudude tugeva sidumise, kui põhk seintesse suruda. Pärast seda, kui sein veidi "haarab", liigutatakse raketist ja raami järgmine osa täidetakse.
Kuna selline materjal erinevalt traditsioonilisest Adobest ei saa olla kandevõimeline, on see lihtsalt seinatäitematerjal ja tulevase maja karkass, ideaalis kahekordne, on kandevõimeline. Ja põhk peab olema riis või rukis, muidu valivad sellise maja närilised.
Adobe majadel on mitmeid vaieldamatuid eeliseid:
1. Kõrge soojusisolatsiooni tase. Sellest materjalist ehitised ei vaja talvel lisakütet ja säilitavad suvel jaheduse. Seega on praktiline meetod, et soojus või külm imbuvad läbi massiivsete seinte kiirusega 2,5 cm tunnis. Seetõttu koguvad kuumadel päevadel hoone seinad soojust ja annavad selle öösel tagasi. Adobe on kasulik kasutada päikesekollektoritega majades. Agressiivse külma tuulega piirkondades ehitatakse voolujoonelisi maju. Tänu sellele konstruktsioonile on võimalik vähendada soojusülekande taset ja külma õhu sisenemist.
2. Adobe maja seinad praktiliselt ei lase sisse maanteede ja raudteede, lennuradade müra.
3. Adobe tulepüsivus võimaldab seda kasutada ehituses tuleohtlikes piirkondades. Selliste piirkondade ametiasutused nõuavad katuse ehitamisel savi või pinnase kasutamist. Seega on võimalik kogu konstruktsiooni tulekahju eest kaitsta.
4. Savi hügroskoopsus tagab ruumis stabiilse õhuniiskuse.
5. Keskkonnasõbralikkus. Kõik materjalid, mida Adobe majade ehitamiseks kasutatakse, on ainult looduslikku päritolu.
6. Odavus ja kättesaadavus. Adobe ei vaja süütamiseks kütust ja selle lähtematerjali leidub peaaegu kõikjal.
7. Majade suurt tugevust on tõestanud sajandeid ja isegi aastatuhandeid vanad ehitised.
8. Adobe on algajatele ehitajatele ohutu. Töö ajal ei pea te kasutama spetsiaalseid tööriistu, seadmeid ja kemikaale, kõik materjalid on tuttavad ja neid ei saa rikkuda.
9. Selline materjal võimaldab ehitada mis tahes maja, isegi kõige julgema kaasaegse disainiga.
10. Adobe'iga ehitamiseks pole vaja erilisi oskusi. Kõike saab hõlpsasti õppida "töö käigus". Muidugi, kui ehituskogemus puudub, on parem kõigepealt harjutada kuuris või saunas.
Siin on ülevaade kaunitest Adobe majadest:
Kerge Adobe'i puudused. Mõned muutuvad olenevalt kasutuspiirkonnast enam-vähem kriitiliseks.
1. Nõuab tulevase kodu raami olemasolu, sest kerge Adobe - erinevalt teistest Adobe materjalidest ainult seinte täiteaine ja isolatsioon;
2. Mõlemalt poolt lahtiste seinte kuivatamine võtab aega! (See on oluline, sest tekitab seinast läbi tõmbejõu ja sein hingab kuivades. On juhtumeid, kus mittehingavast materjalist, näiteks poorbetoonist, seinte välissoojustusena on kasutatud kerget Adobe'i. Antud juhul , tekib ebapiisava väljundniiskuse tõttu põhu mädanemise oht.) S.t. tuletame reegli - kui kasutame heledat Adobe, siis kõigepealt ehitame sellest seinad ja peale kuivamist katame krohvi, paneelide vms. Ja me ei kinnita paneele raami külge, vaid täidame selle heleda Adobega. See on tavaline viga! Eelneva põhjal sobib selline materjal rohkem lõunapoolsetele piirkondadele. Kerge Adobe on viga
3. See meetod ei võimalda ehitada paksu seinu (30–40 cm või rohkem), kuna neil ei pruugi olla aega kuivada enne, kui seina sees vaidlemine (ja lagunemine) algab. See tähendab, et kuivatamine peaks toimuma võimalikult kiiresti (mis on ka lõunapoolsete piirkondade ehitusmeetodi kasuks).
Tugevast adobe'st saate maja "pimestada" samamoodi nagu savist vormitakse scuptura, või võite kasutada Adobe plokke. Tegelikult seesama Adobe, ainult eelnevalt vormitud ja päikese käes kuivatatud. Sellisest vormitud Adobe'ist püstitatakse seejärel maja seinad, laotades selle nagu tavaline telliskivi.
Adobe ploki saate hõlpsalt ise teha, piisab erilise vormi omandamisest ja kuumadest suvepäevadest, et see jõuaks kuivada, misjärel see kohe tööle pannakse.
Lisaks videole, miks osad ökoehitajad ei ehita maju heledast Adobe'ist.
Raske Adobe'i puudused. Ideaalseid ehitusmaterjale pole olemas (nagu midagi täiuslikku meie maailmas) ja Adobe'il on ka oma puudused:
1. Adobest valmistatud klotsid ei ole kõige suurema veekindlusega. Sellise puuduse kõrvaldamiseks valmishoones on vaja teha lisatööd krohvimiseks või vähemalt välisseinte valgendamiseks lubjaainega. See aitab kaitsta ruumi sademete eest.
2. Kui ostate Adobe telliseid või plokke, milles on tohutult palju orgaanilisi täitematerjale, siis olge valmis selleks, et sinna asuvad elama kutsumata külalised erinevate putukate või, mis veelgi hullem, hiirte näol. Selline materjal paralleelselt muutub kõige vähem tulekindlaks. Jällegi orgaanilise aine kasvu tõttu, mis põleb suurepäraselt.
3. Valmis maja, just ehitatud, peab kaua seisma ja kuivama. See on tüüpiline parasvöötme kliimaga riikidele. Kuumades riikides sellist raskust pole. Kui majale sellist võimet ei anta, ei pruugi materjalid täit tugevust saada ja orgaaniline täiteaine võib isegi mädaneda. Seetõttu ei ole kohalik sisekliima nii meeldiv, kui ootasite. Seetõttu ei pea te sellises majas kodumajapidu pidama.
4. Adobe'iga ehitamisel on piirangud olenevalt aastaajast. Adobe maju on kõige parem ehitada suvel, kuuma ilmaga (põhjus selgub ülaltoodud puudusest). Pakase jaheda ilmaga on selline ehitamine keeruline ja selle teostamisel on vaja leeliste või vähemalt soola olemasolu vees, millele kompositsioon sõtkutakse.
5. Aja jooksul ebapiisavalt tihendatud Adobe seinad annavad tohutu lineaarse kokkutõmbumise. Selle mõõtmed on võimelised ulatuma 1/20 seina kõrgusest.
6. Nn raske adobe (madala orgaaniliste täitematerjalide sisaldusega) nõuab ruumi isoleerimiseks lisameetmeid. Sel juhul on parem kasutada pressitud muru, mis hiljem krohvitakse savi või savi-lubja koostisega.
Näide maja ehitamisest monoliitsest adobe'st Veselaia Slobodka asulas, Tšepurõškini mõisas, 2011:
Maaga kottidest maja (EarthBag)
Seinad on ehitatud kottidest pressitud savi, liivsavi, mullaga. Tehnoloogial on Lähis-Idas laialdased rakendused. Väljaspool saab krohvida, värvida või klammerduda paneelkonstruktsioonide, plaatide külge või matta pinnasega, nagu esimeses variandis.
Eelmise sajandi kaheksakümnendatel aastatel tuli Adobe majade mood Ameerikasse. Mullatööde entusiastid sõitsid Inglismaale, kus on säilinud 500 aastat tagasi ehitatud Adobe majad, mis vaatamata kõrgele eale on kasutusel siiani.
Briti eeskuju inspireeris ameeriklasi nii palju, et nad hakkasid mitte ainult ehitama, vaid ka välja töötama uusi Adobe ehitusmeetodeid. Selle kõrgendatud huvi produkt oli Cal-Earth, Lõuna-California instituut, mis on pühendunud maapealsete ehitussüsteemide arendamisele ja õpetamisele. Selle asutaja ja juht oli Iraani päritolu Ameerika arhitekt Nader Khalili.
Instituudi silmapaistvaim areng oli Earthbags ehk "Supermani" tehnoloogia. Tegelikult on Earthbags mullaga täidetud kotid, millest saab teatud viisil maju kokku voltida. Mõnikord kasutatakse kottide asemel riidest torusid. Sel viisil ehitamine on väga lihtne ja palju kiirem kui traditsioonilise Adobe'iga. Ainus, mis ehitajat segadusse ajab, on see, et sirgeid seinu on selle tehnoloogia abil palju keerulisem ehitada kui kõverjoonelisi või kuplikujulisi.
Maaga kottidest maja on väljapääs, kui vajate eluaset ja ehitamiseks pole raha. Kogu oma odavuse juures on sellised majad üsna tugevad ja vastupidavad.
Kottidest seinad on krohvitud, lubjatud, värvitud, mis annab sellistele majadele esteetilise ja originaalse välimuse. Mullakotid võimaldavad igasuguse majakuju ja kuppellagede, välistades vajaduse katuseid katta. Isegi tugev paduvihm ei nõrgenda selliste majade vanne, kuigi paljud tõmbavad kuplid lihtsalt tavalise kilega üle.
Maakottide majade eelised:
1. Madal ehitusmaksumus. Kasutatakse mulda – materjali, mis sõna otseses mõttes on kõikjal jalge all. Samuti kasutatakse ehitusel tavalisi kotte, mis kogutakse lihtsalt prügimäele, või ostetakse poest, selliste kottide hind on madal, palju kotte koguneb poodidesse peale kauba lahtipakkimist. Samuti ostetakse kotte pakendamisega tegelevatest ettevõtetest. Suure ehitusmahu juures ostetakse terveid kotikangarulle, mida kasutatakse ettevõtetes tooraine pakendamiseks.
2. Lihtne ehitada.
3. Suhteliselt kiire ehitusviis
4. Keskkonnasõbralikkus.
5. Erinevalt lihtsatest Adobe konstruktsioonidest saab neid paigutada üleujutusveega üleujutatud aladele. Lõppude lõpuks kasutatakse maakotte traditsiooniliselt üleujutuste tõrjeks ja tammide paigaldamiseks.
6. Maaga kottidest majade tugevus ja vastupidavus. Kotimajade ümar kuju tasakaalustab välist koormust igas suunas. Lisaks tekitab kupli poolt tajutav koormus selles normaalsed membraanipinged, mille mõju on paindumine suhteliselt väikestel pindadel. Loomulikult ei ole oma kätega maakottidest ehitatud maja alati täiusliku kujuga, kuid võlu seisneb selles, et kuppel, isegi kui mitte täiuslik, on siiski üsna töökindel. Khalili ise väidab, et traditsiooniline vertikaalsete seintega neljakandiline maja on ühel päeval peaaegu hukule määratud, kuid kaarega (kupli alusega) ei saa kunagi midagi juhtuda. Lisaks lisatakse mullasegule mõnikord struktuuri tugevdamiseks tsementi.
Teine arhitekti välja töötatud tehnoloogia on põletatud savimajad. Kuppelmaja on laotud veest, mullast ja savist, kuivatatud ja põletatud samamoodi nagu keraamiline pott.
Mullakottidest ehitamise puudused:
1. Mullakottidest ehitamine on väga töömahukas (kuigi vähem töömahukas kui raskest Adobe) ja füüsiliselt raske protsess, kuna kotid kaaluvad üsna palju. Mullakottidest konstruktsiooni ehitamisel on üksi peaaegu võimatu hakkama saada, kuna ühe koti kaal on ligikaudu 120 kg. Seetõttu kasutatakse kas kraanat või töötab mitu inimest.
2. Kahekorruselisi ja laiu hooneid on peaaegu võimatu ehitada. Need puudused on aga kergesti kõrvaldatavad, ehitades peamise kõrvale lisaettevõtteid ja ühendades need koridoridega.
3. Tehnika peamine vaenlane on vihm ja niiskus. Kui krohvimist eirata, võib kogu konstruktsioon roomata. Väga niisketes kohtades on majale kottidest katuse ehitamine kohustuslik.
4. Propüleenkotid kardavad aktiivset päikesekiirgust, seega kas tagage konstruktsiooni kaitse ehituse ajal või ehitage hoone väga kiiresti. Ideaalis on muidugi parem kasutada looduslikest materjalidest valmistatud kotte.
5. Parem on ehitada mullakottidest, kui elad juba maa peal ja kui sinu ümber on juba mõttekaaslaste ring, kes saavad sind ehitusel aidata
6. Nädalavahetustel on mullakottidest maja ehitamine väga pikk ja kohatu (rohkem aega kulub koduste vajaduste rahuldamisele ja elamiseks ajutise telklaagri korraldamisele).
Siin on mõned videod maakottidest majade ehitamise kohta:
Maja "Fox hole" (kaevatud elamu)
"Rebane urg"- künka sisse lõigatud või mullaga vooderdatud maja, mis näeb välja nagu eraldi künk. Võite külvata künkale lilli, istutada põõsaid, viinapuud jne. Palun ärge ajage seda hoonet segi kaikaga, sest need pole samad asjad. "Rebase auk" on muldne küngas. Olenevalt omaniku soovist saab seda ehitada mis tahes sügavusega või olla isegi tavalise maja tasemel.
Kui seinte kaldenurk on 45 kraadi, siis see praktiliselt ei tekita varju, sest. suvise pööripäeva nurk Moskva laiuskraadil on ligikaudu võrdne sellega. Kerge vari tekib hommiku- ja õhtutundidel hoone läänest ja idast.
Mehhikos ehitatud rebaseaugu maja:
Fox Hole House'i eelised
1. Keskkonnasõbralikkus.
2. Erektsiooni kiirus.
3. Ehituse odavus. Maa – odavaim ehitusmaterjal – on tasuta. Põrandate jaoks võite kasutada ümarpuitu ja servamata laudu.
4. Maja ei võta peaaegu üldse ruumi. Maja muldvalli saab kasutada igast küljest ja ülevalt istutamiseks (maasikad, vaarikad, põõsad, lillepeenrad jne). Teatud tingimustel on võimalik istutada isegi väikseid puid, mis üldiselt loob piiramatud võimalused Teie hoone väliskujunduse kujundamisel ning selle kiirelt ja soodsalt Teie soovi järgi muutmiseks. Kujutage ette: lillepeenra maja, see võib igal aastal olla erinev. Siin on fantaasia kündmata põld.
5. Kinnitatud maja töökindlus. Iga aastaga muutub see tugevamaks, sest iga aastaga tiheneb maapind tihedamalt ning kõrreliste ja põõsaste juured hoiavad pinnakihti koos nii, et isegi kui kõik sisemised toed ära võtta, hoiab see end ikka kinni. Mine kündmata heinamaale. Lõppude lõpuks on kogu selle ruum muttide, hiirte ja usside urgudega täidetud, kuid teie all olev maa ei kuku läbi. Taimede juurestiku tungimist majja pole vaja karta, selle vastu on lihtne kaitse ...
6. Sisekliima. Talvel muutub selline maja veelgi soojemaks, kuna see on kaetud lumevaibadega ning lumekoormus ei tekita ülemise mullakihi külmumise tõttu lisaraskust. Selle näiteks on jää jõgedel. Sellise maja sees hoitakse igal välistemperatuuril positiivset temperatuuri, isegi ilma kütteta, mis tähendab, et konstruktsiooni soojendamine nõuab minimaalset energiatarbimist. Selle seinad hingavad alati. Suvel on jahe. Rebaseaukude elanikud kulutavad palkmajades TÕESTI VÄHEM küttepuid (-30°C juures kütavad korra päevas) kui naabrid. Nad võivad lahkuda mitmeks päevaks ja mitte kütta ilma kodu külmumise ohuta.
Korralikult ehitatud ventilatsiooni korral ei teki selles niiskust, kuid puudub ka kuivus, mis talvel korterites tekib ning kütte väljalülitamisel niiskus ja külm, mis on peamiselt mööbli kahjustuste, tapeedi niiskuse ja riided, praod seintes, uste ja akende kinnikiilumine ja kuivamine.
Maja siseviimistlust saab teha mis tahes materjalidest, isegi puidust, kuna välistingimuste eest kaitsmiseks on odavaid, hästi unustatud viise. Siseseinu saab teha ka improviseeritud materjalidest: savi, paju, pilliroog, õled, kassisaba, metsik kivi jne.
7. Ebatavaline välimus. Ebatavaline välimus on muidugi kaalukas argument, aga vaatame ringi ja küsime endalt, mida on meeldivam näha: kas roiskunud seintega või krohvikilludega maja, mis on kaetud "imeliste" kirjadega, lagunenud katusega jne. või lillepeenar või korralik muruplats või päkapikuaed, kus on viinamarjadest, humalatest vms põimitud pergola või lehtla. Muidugi on meeldiv vaatepilt ka moeka arhitektuuriga maja kaunilt teostatud fassaad, aga kui kauaks? Arhitektuuristiilide mood muutub ju nii kiiresti, mingi 20-30 aastat ja stiil vananeb. Proovige muuta kivi- või puithoone fassaadi... Pealegi toob aeg oma hävingud ja koos sellega ka restaureerimismured. Teine asi on alpimägi või lilleaed või muru. Saate seda oma äranägemise järgi vahetada vähemalt igal aastal ning mäe taustal roomava juurestikuga väikesed puud või põõsad (kadakas, sirel, jasmiin, jõulupuud jne) loovad stabiilse maastiku.
8. Ei vaja ametlikku ehitusluba (eelis neile, kes maakomisjoni külalisi pelgavad). Kuigi Ukrainal on kindlasti oma spetsiifika.
9. Ka "Fox Hole" eeliste hulgas võib märkida, et sellist maja ei saa "ära tassida", varuosadeks lahti võtta, põletada, värvida jne.
10. Maja ülalpidamine on odav (peaaegu ilma kuluta), kuna fassaad on viidud miinimumini ja katus on kaetud mullaga, ei pea neid igal aastal remontima.
Maja "Fox hole" puudused:
1. Maa, nagu ka raudbetoonplaatidel, on varjestusomadustega, see tähendab, et see on loodusliku kosmilise kiirguse takistus. Inimesed, kes on tundlikud peenenergia suhtes, tunnevad seda sisemise ebamugavustundena. Seetõttu on sellistel inimestel parem ehitada puitmaju, mis on kiirgust läbilaskvad;
2. Suutmatus aknast välja vaadata, soov olla maa peal on samuti tõsised psühholoogilised tegurid.
Küttepuumajad (Glinochurka, Woodpile, Cordwood)
- ökoehituses kasutatav ehitusmüüritise meetod, mille käigus laotakse üle seina koos tsementmördi või saviga koorest kooritud kuivad tõkisokid või palgid, mõnikord ka põhu lisamisega (puuseinte ehitamisel) või nõelad.
Sein on ehitatud nii, et palkide servad ulatuvad sellest välja 2-3 cm Paksus ulatub külmas kliimas keskmiselt 40-60 cm, mõnikord 90 cm.
Puit moodustab tavaliselt 40-60% seina kogumahust ning ülejäänu on mört ja isolatsioonipahtlik. Ehitust on kahte tüüpi: läbiv ja lubisolatsiooniga.
Läbiv meetod eeldab, et ehitussegu sisaldab isoleermaterjali, tavaliselt saepuru, hakitud paberit, ajalehti 80% täiteaine ja 20% mördi vahekorras.
Lubiisolatsioonimeetodil ei laotata erinevalt läbi- ja müüritisest mörti kogu seina sügavusele. See asetatakse 5-10 cm kaugusele seina välis- ja siseküljest, tagades ühenduse stabiilsuse ning keskele jääb isoleermaterjal.
Puidust majade ehitamise eelised:
1. Maja enda ehitamise madal hind. Kasutada saab improviseeritud materjale - metsast pärit surnud puitu, savi.
2. Suurepärane energiasäästlikkus – maja on äärmiselt soe. Majad taluvad rahulikult ekstreemseid jakuudi talvesid, mille temperatuur on alla -50°C, ning suvel ja väljaspool hooaega säilitasid nad suurepäraselt mikrokliima isegi igapäevaste kõikumistega +42°C päeval kuni 0° - 2°C öösel.
3. Need majad ei põle ja on pikaealised: mõned neist on üle 200 aasta vanad! Savimajade seinad ei jää oma tugevuselt alla tsemendipõhisele tellisele. Küttepuudest maju saab ehitada mitte ainult ühekorruselisi, vaid ka tõsta maja 2-3 korruseni.
4. Savi ja puit on parimad sõbrad. Neil on sarnane niiskuse püüdmine ja tagastamine. Puu annab struktuuri edasi ja savi lahendab mikrokliima küsimuse: suvel on sellises majas jahe ja talvel soe. Liigne niiskus puudub, sest seinad imavad selle koheselt endasse ja annavad aeglaselt tagasi.
5. Savipottmaja saab ehitada mis tahes kujuga. Siin on ruumi kujutlusvõimele.
6. Pole vaja keerulist rasket vundamenti. Maja on suhteliselt kerge võrreldes näiteks telliskivimajaga.
7. Maja on ehitatud ilma ehitusäris eriliste oskusteta.
8. Ebatavaline dekoratiivne välimus, eriti kui maja pole mantliga kaetud ja küttepuud pole kaetud. Maja meenutab looduslikust kivist müüritist, mis ei saa muud kui silma.
Savipotti maja miinused:
1. Peate ehitama ainult hästi kuivatatud tõkiskingad. See tähendab, et need tuleb ette valmistada aasta või kaks enne ehituse algust. Vastasel juhul kuivavad palgid, olles juba seinas, ja sellega kaasnevad nende ümber läbivad praod.
2. Maja saab ehitada, kasutades lähimast metsast pärit surnud puid. Nendest saab kohe ehitada, sest need on juba kuivad. Aga mida see endaga kaasa toob? Surnud puit on oma olemuselt eluenergiata puu, mis pidi närbuma, langema ja mädanema, pakkudes metsakooslusele toitu, peavarju ja toitu. See tähendab, et see on alguses mäda ja maju pole kunagi ehitatud surnud puidust. Sellistest tõkiskingadest tehtud maja ei pea vastu isegi 10 aastat. Otsad reageerivad koheselt muutuvatele keskkonnatingimustele ja imavad nagu käsna niiskust õhust ja kuivavad kõrgel temperatuuril. Kõik see hävitab nad.
3. Kui ehitada maja savipunnist, siis tihedamatest puiduliikidest, näiteks tammepuust (?). Kuid siin on jällegi üks nüanss: tänu oma suurele tihedusele kuivavad tammetõkised kaua ja ebaühtlaselt, mille tulemusena tekib peaaegu 100% kändudest piki-radiaalne pragu, mida ei saa kuidagi parandada. Kogu maja hakkab väljast meenutama kärbeste, sipelgate, tuule ja külma ning seest soojuse käike. Kuid siin on võimalus lõigata ümmargused terved palgid mitmeks väikeseks tükiks. Igal juhul peate puiduliikide valikule lähenema vastutustundlikult.
4. Puidu külmumine piki kiudu on 4-5 korda suurem kui risti. See tähendab, et kui palkmaja jaoks on piisav seinapaksus 15 cm (Jaroslavli piirkonna jaoks), siis sellise maja jaoks on vaja 60-75 cm. Sellele tasub erilist tähelepanu pöörata.
Ümmarguse savimaja ehitamine Põhja-Walesis:
Maja põhuplokkidest (pallidest).
Pallid kaetakse saviga ja need muutuvad tulekindlaks.
Põhuplokk - ristkülikukujuline erineva suurusega taimevarte pall, mida hoiavad koos kaks või kolm traati või nööri ja mis kaalub 18 ... 43 kg.
Sellised pallid koosnevad tavaliselt põhust (kuivad, surnud varred, mis jäävad alles pärast teravilja eraldamist koristatud teraviljast).
See on igal aastal taastuv odav teraviljatootmise kõrvalsaadus.
Ehitamiseks peab pall olema väga kuiv, teravaba, hästi tihendatud, ühtlase suuruse ja kujuga ning kahekordne laius.
Otse tootjaga koostööd tehes saate oma omadustelt ideaalilähedased pallid.
Sellised plokid moodustavad seina asetamisel õige sideme.
Jevgeni Ivanovitš Širokovi õlgmaja Valgevenes:
Õlgmaja eelised:
1. Kummalisel kombel on põhumaja väga raske põlema panna. Hoolimata sellest, et kuiv põhu hunnik lahvatab püssirohuna, tuleb kokkupressitud põhuplokk siiski põlema panna. Fakt on see, et hästi tihendatud ehitusplokk ainult söestub, kuid ei põle. Ja kui arvestada, et ka tulevase hoone seinad krohvitakse, siis rookatusega elamut on palju keerulisem süüdata kui puidust maja.
2. Põhuploki maksumus on sündsusetult madalal tasemel, palju väiksem. Põhuplokkide tootmiseks on toorainet enam kui küll, need on odavad ja mõnel juhul antakse tasuta ära.
3. Põhu soojusjuhtivus on madal - 0,050-0,065 W / mK, samas kui puidul (lähim konkurent) on see 0,09-0,18 W / mK, tellisel - 0,2-0,7 W / mK. Põhumaja keskmine energiakulu ei ületa tavaliselt 35-40 kWh/m2 aastas.
4. Maja ehitamise odavus on veel üks põhumaja eelis. Vaja on kerget vundamenti, reeglina on paigaldatud sammas. Plokkseinad ehitatakse kiiresti, ilma eritehnika ja spetsialistideta. Samuti pole vaja plokke koos hoidvat lahendust.
5. Põhuplokkidest seinte ehitamise tehnika on nii lihtne, et peaaegu igaüks saab selle selgeks ja seda väga lühikese ajaga. See võimaldab suurema osa tööst iseseisvalt teostada, ilma kvalifitseeritud töötajaid palkamata.
6. Keskkonnasõbralikkus. Sellises majas olete loodusega üksi, nagu heinakuhjas, ainult palju mugavam.
Õlgplokkmaja puudused:
1. Närilised.
2. Kui põhu niiskusesisaldus ületab 18-20%, võib tekkida mädanik ja hallitus.
Kuid see on lahendatav, seetõttu on neid raske puudusteks nimetada. Nende kahe probleemi lahendamiseks toimige järgmiselt: plokid pressitakse tiheduseni 250-300 kg / m3 ja krohvilahusele lisatakse lubi. Lisaks puistatakse plokke seinte ladumisel kustutatud lubjaga. Kuid pidage meeles, et suurendades ploki tihedust, suurendate ka selle kaalu.
Puitmaja (palkmaja)
Näide põhuplokkidest majade ehitamisest Saksamaal:
- See on seinte süsteem, mis koosneb omavahel ühendatud horisontaalselt laotud palkidest.
Puitmajade (palkmajade) eelised:
1. Lühike ehitusaeg.
2. Konstruktsiooni tugevus.
3. Palkmaja ei vaja kohustuslikku sise- ja välisviimistlust.
4. Puit on elav materjal. Annab inimesele lisaenergiat. Sellel on positiivne mõju närvisüsteemile.
5. Tänu oma kergusele saab maja alla paigaldada: lihtsa sammas-, riba-sammas või madala ribaaluse ja pole üldse vaja paigaldada kallist ja massiivset vundamenti.
6. Kui räägime niiskusest, siis sellises majas ei ole vaja paigaldada lisaseadmeid niiskuse reguleerimiseks ja konditsioneerimiseks. Seinad täidavad seda funktsiooni suurepäraselt, saates kogu liigse niiskuse endast läbi, luues seeläbi mugava atmosfääri. Ja sellistes majades on väga hea heliisolatsioon.
Puidust majade (palkmajade) puudused:
1. Eelpool loetletutest kallim ehitusviis (kui muidugi ei kasutata ehituseks vaba metsa).
2. Vähem keskkonnasõbralik kui ülaltoodud ehitusviisid, kuna sellega kaasneb aastakümneid kasvanud puude mahavõtmine.
3. Üsna pikk kokkutõmbumisperiood, mis jääb vahemikku 1-3 aastat, mis ei võimalda kohe ehituse valmides viimistlustöödele edasi minna.
Lisaks võib palkmaja ehitamisel vaja minna lisavahendeid õmbluste isoleerimiseks ja puhumisvahede likvideerimiseks.
4. Palkmajade teine puudus on madal tulepüsivus ning vastuvõtlikkus niiskusele ja putukatele.
+++
Kas meeldis artikkel? Tellige peamiste uute artiklite uudiskiri – paremas ülanurgas on tellimisvorm. Aitäh!
Paljud inimesed reageerisid pärast kuulsa filmi vaatamist entusiastlikult Sõrmuse isanda hobitite eluruumidele. Ja enamik meist ei keelduks sellises elamast, isegi kui mitte kogu aeg, siis vähemalt mõnikord tuleb.
Miks mitte muuta muinasjutt reaalsuseks? arvas üks perekond Walesist. Ja nüüd saab maja näha mitte ainult filmides, vaid ka elus!
«Seda ehitasime mina ja mu isa muidugi mitte ilma sõprade ja tuttavate abita. Nüüd elame siin ja see on suurepärane! Nii ei arva mitte ainult meie, vaid kõik, kes meid aitasid või niisama külla tulevad,” räägib noorim “hobbit”.
 |
 |
Selle ehitamiseks kulus 3 kuud ja see kõik maksis 5825 dollarit, mis pole üldse palju, sest see on tõeline maja, mis on pärit tõelisest muinasjutust!
Kes keelduks 3 kuud töötamast nagu hobitit, et hiljem vähemalt vahel sellisesse majja tulla ja tunda end osana ümbritsevast loodusest? Võib-olla asub naabermetsa aja jooksul elama päkapikupere...
Rebaseaugu kui peremõisa idee
Perekonna kinnistu idee. Kellele ta sihib? Erinevate võimetega inimestel, keda ühendab üks eesmärk: "Ma ei saa enam olla õnnetu." Need, kes peavad end õnnelikuks juba siin maailmas, ei pruugi lugemist lõpetada. Paljud inimesed on juba valmis elama lihtsalt kooskõlas ümbritseva maailma ja loodusega. Teised tahaksid oma perevaras ühendada loomuliku tuttavaga, s.t. tsivilisatsiooni õnnistused. Nende kahe põhimõtteliselt erineva kategooria inimeste jaoks, kes soovivad kehastada peremõisa ideed, pakume kahte põhimõtteliselt erinevat lähenemisviisi "rebaseaugu" tüüpi majade kujundamiseks. Me ei anna luksusmajade projekte (kuigi need on võimalikud ja meil on need juba olemas), sest. sel juhul läheb kaotsi perekonna kinnisvara idee: inimese sulandumine loodusega, iseendaga.
Aiamajad "rebase auk"
Kas on võimalik odavalt maja ehitada? Jah, kui ehitate väikese aiamaja. aiamajad on väikese suurusega majad, mis valmivad kiiresti ja samas kvaliteetselt. Kui plaanite ehitada maamaja odavalt, kulutades minimaalselt aega, lugege seda artiklit. Selles räägime väga huvitavast versioonist aiamajadest, rebaseaugu põhimõttel ehitatud majadest. Pärast artikli lugemist saate teada, milliste majadega on tegemist ja kuidas rebaseaugu aiamaja õigesti ehitada.
Mis on rebaseaugu aiamaja. Tõenäoliselt on enamik teist vaadanud filmi "Sõrmuste isand", seega pidage meeles maagiliste hobide eluasemeid. Nad lihtsalt elasid "rebaseaugu" majades. Rebaseaugumaja on põhimõtteliselt väga sarnane tavaliste kaikatega. Tasub teada, et kaevikud on väga heaks varjualuseks igasuguse halva ilma eest, olgu selleks siis tuul, tugev vihm või külm. Ja kui mõtled, kuidas odavalt maja ehitada, siis rebaseaugumaja variant on just Sulle.
Rebaseaugu maja – plussid ja miinused...
Millised on eelised aiamajad nagu rebase auk?
Eelised:
- hoone kiirus. Rebaseaugu aiamaja saab ehitada iseseisvalt täisviimistlusega 2 nädalaga
- kui soovid soodsalt maamaja ehitada, siis see aiamaja variant on sinu jaoks.
- aiamajad "rebase auk" vajavad minimaalset remonti, kuna kogu katus on kaetud mullaga, on maja fassaad viidud miinimumini
- aiamaja sees soodne kliima. Suvel püsib mõnus jahedus ja talvel hoiavad majad kaua soojas.
- energiasääst ruumide kütmisel. Rebaseaugu põhimõttel aiamajad hoiavad soojust kaua, neid saab kütta isegi -30 juures vaid korra päevas
Odavad aiamajad- see on tõeline, kuid mis tahes konstruktsioonis on lisaks eelistele ka puudusi.
Selliste odavate aiamajade puudusi saab seostada ainult psühholoogiliste teguritega. Soov tunda päevasel ajal päikesevalgust, soov lüüa ülevalt, maapinnale, mitte maa alla, soove saab järjest enam loetleda, iga inimene saab kogeda oma erivajadusi. Seetõttu tehke enne ehitamist kõik plussid ja miinused ning alles pärast seda tehke otsus.
Hüdroisolatsioon aiamajades
Niiskus aiamajas sõltub põhjavee sügavusest ja pinnase kvaliteedist. Hüdroisolatsiooniks asetatakse alumise trimmi alla bikrost või katusematerjal. Aja jooksul on võimalik hüdroisolatsiooni lõhkuda kohtades, kus katusematerjal on kahjustatud. Samuti esineb sageli halba hüdroisolatsiooni majadel, mille külge on kinnitatud kelder.
Aiamaja ehitamisel on väga oluline kasutada võimalikult jämedat ühtlast palki minimaalse sõlmede arvuga. Kuna aja jooksul võivad palgid koormast puruneda. Kõige sagedamini purunevad palgid kohtades, kus asuvad sõlmed.
Kuidas odavalt maja ehitada
Paneme kirja rebaseaugu maja ehitamise etapid:
1. ümbermõõt kaevatakse planeeritavast aiamajast 1 meeter suurem auk
2. põhjale laotakse katusematerjal
3. peal, tasandades taset, asetage neli palki. Need palgid on maja madalaimad rakmed. Alumise rihma palgid võid panna tellistele
4. palgid asetatakse alumise trimmi nurkadesse
5. Külgede A ja C keskele asetatakse sambad, kinnitades need nurgaklambritega
6. kinnita talad ja hari
7. paigalda sarikad
8. Mõlemale küljele on põimitud vahepostid
9. saadud aiamaja seinad kaetakse katusevildi või laudadega, igaüks 25 mm
10. täiendavalt soojustada aiamaja fassaadi seinad
11. sarikate külge naelutatakse aedik ja katus kaetakse katusematerjaliga
12. valikuliselt teha aknaid
13. edasi tegeletakse aiamaja siseviimistlusega
14. lõpus saate jätkata aiamaja dekoratiivse välisilmega
aiamajad saab ehitada erinevate ehitustehnoloogiate abil. Selles artiklis rääkisime teile, kuidas odavalt maja ehitada. Edu teie ehitamisel!
Traditsiooniline maja ja rebaseauk
Millest on valmistatud traditsiooniline maja?
Tugev tugev vundament on iga maja aluseks, mis on ehitatud kestma sajandeid. Siis kelder, seinad, laed, katus. Mõned abistavad pisiasjad, näiteks: kandikud vee äravooluks, äravoolutorud, püstakud, äärised, valgus- ja tuulutusaknad, pimealad, aknaliistud jne – mis muide ei nõua sugugi väikseid kulutusi, raha ja aega , perioodiline remont. Piirkondades, kus kevaditi on suur lumikate, lisandub katustelt mahatulevate või lume raskusest läbi suruvate lumelaviinide probleem. Ja katus ise on kallis rõõm. Hea, valmistatud tsingitud rauast või glasuuritud plaatidest, igaüks ei saa seda endale lubada.
Ja mis meil rebaseaugus on?
Lihtsalt seinad ja laed, mis ise toimivad katusena. Pange tähele, et seinad on palju õhemad, kuna need hoiavad ainult maapinnast maha (poolteist meetrise kihi paksusega pole vaja muretseda soojusmahtuvuse pärast: kuni seitsmekümnenda paralleelini on need praktiliselt taluma mis tahes külma). Katuse hüdroisolatsiooni saab teha tavalisest katusekattematerjalist 2 kihina (kõige odavam materjal), kuid saab ka ilma selleta, kui on hea saviloss (hästi segatud savist) 15-20 cm paksune või kasetoht, mis ei mädanevad maa sees sadu aastaid ja ei karda tulekahjusid, säilitades samas väga hästi soojust (jah, jah, see pole kirjaviga: on nii vanu tehnoloogiaid). Ühe meetri paksune mullakiht katusel aastas pärast ladumist ei suuda ühtki paduvihma märjaks teha. Lumeveed tulevad maha ühtlasemalt ja maapind lume all on alati veidi külmunud, mis takistab suurepäraselt vee tungimist sügavustesse. Madalamaid jääkoorikuid ei moodustu, mis tähendab, et laviini langemise tõenäosus puudub (ja minna pole praktiliselt kuhugi). Kogu hoone ümber on vaja vaid korralikke ühele poole kaldega ümbersuunamiskraave, mis on külvatud korraliku muruga (betooni, raua või muude kandikute asemel), näiteks painutatud muru, nisuheina vms. Samuti pole vundamenti vaja või on vaja ainult sümboolselt tugede jaoks, kuna seal pole midagi läbi külmuda ja seetõttu ei paisu ka pinnas. Ja kui see maja on punasest küpsetatud tellistest, mille seinad on poole tellise paksused, betoonist tugevdatud võrguga, okstega jne. 5-7 cm paksune, kaarekonstruktsiooniga kandetaladega laudadest, siis talub tohutuid koormusi (sillad on selle näiteks).
Siseviimistlus on nagu tavaline maja, kuigi raha ja aja säästmiseks on palju võimalusi, arvestamata vastupidavust. Näiteks põrandad, mida saab jätta maapinnale, kattes need mattidega (looduslikust materjalist vaip). Või laotage see plaatidest, laotades heledast ja soojast betoonist tasanduskihile (neid on) või tehke see puidust, pannes väikestele vaheplaatidele või samale betoonile "ujuva parketi" põhimõttel. Igal juhul ei vaja see põrandaplaate ega massiivseid puidust ülekandeid.
Järgmisena kaaluge struktuuri "Fox Hole" usaldamatuse peamisi põhjuseid:
- ebatavaline välimus
- hirm üleujutuse ees
- Hirm siseruumides niiskuse ees
- näriliste ja putukate tungimine
- valgustus
- konstruktsiooni kokkuvarisemine
Ebatavaline välimus- argument on kindlasti kaalukas, aga vaatame ringi ja küsime endalt, mida on meeldivam näha: kas rippuvate seintega või krohvikilludega maja, mis on kaetud "imeliste" kirjadega, lagunenud katusega jne. või lillepeenar või korralik muruplats või päkapikuaed, kus on viinamarjadest, humalatest vms põimitud pergola või lehtla.
Muidugi on meeldiv vaatepilt ka moeka arhitektuuriga maja kaunilt teostatud fassaad, aga kui kauaks? Arhitektuuristiilide mood muutub ju nii kiiresti, mingi 20-30 aastat ja stiil vananeb. Proovige muuta kivi- või puithoone fassaadi... Pealegi toob aeg oma hävingud ja koos sellega ka restaureerimismured. Teine asi on alpimägi või lilleaed või muru. Saate seda oma äranägemise järgi vahetada vähemalt igal aastal ning mäe taustal roomava juurestikuga väikesed puud või põõsad (kadakas, sirel, jasmiin, jõulupuud jne) loovad stabiilse maastiku.
Hirm üleujutuse ees- väga tõsine asi, aga kuskil pole öeldud, et see rajatis tuleks rajada sohu või jõelammile või vundamendisüvendisse. Isegi kui teie sait on suhteliselt niiske, saab rajada ümbersuunamiskraave. Kevadiste ülemiste vete tungimisest päästab maja muldkeha paks mullakiht ja 50-60 cm kõrgus ruumi sissepääsu üldisest maapinnast.
Maja enda süvendamine oleneb põhjavee tasemest ja omaniku soovist (kaevake vähemalt lae alla, vähemalt ärge kaevake üldse).
Niiskus toas tekib peamiselt halva ventilatsiooni või seinte madala soojusmahtuvuse või ebaõigesti paigutatud küttesüsteemi tõttu. 1,5-meetrise muldkehaga seinte soojusmahtuvus ei tekita kahtlusi, kuid ventilatsiooni- ja küttesüsteem on teie kätes. Küllap on paljud näinud oma ala professionaalide poolt planeeritud ja ehitatud päris nägusates kõrghoonetes hallitanud seinu, tapeedi ja krohvi maha pudenemist.
Küsimusele umbesnäriliste tungimine, mutid ja muud soovimatud naabrid, saate lisada vaid mõne sõna. Meie kõrghooned pole vähem nakatunud hiirtest ja rottidest, hoolimata sellest, et need on valmistatud tellistest ja betoonist, mis on väidetavalt närilistele ligipääsmatu. 14. korrusel pidin kohtuma rottide ja hiirtega. Sipelgad ja prussakad on saanud justkui meie igapäevaelu lahutamatuks osaks (kellel pole, võib kauplustes näha ohtralt keemilisi kaitsevahendeid nende elukaaslaste vastu). Mutid ei kaeva oma käike nii sügavale, kuna jahivad usse, kes toituvad taimestiku jäänustest ja asuvad viljakas ülemises 30-50 cm kihis. Jah, ja ta eelistab seintest mööda minna, mitte neid lõhkuda avatud. Et sipelgad teeksid liigutusi pooleteisemeetrises seinas, et meie kaevaks maa alla kolme kilomeetri pikkune tunnel teie maja vastas asuva leivapoe juurde. Kõik need naabrid vajavad kodu ja toitu. Pealegi varustavad nad maja ainult toidubaasi kõrval. Nad ei vaja toitu ja nad ei vaja kodu. Nii et hoidke toiduvarusid spetsiaalsetes ruumides ja elage rahulikult ilma kõigi nende muredeta.
Hirm katuse sissevarisemise ees samuti ei ole põhjendatud. Mullaga kaetud kaevud peavad isegi pommitamisele vastu. Me ei arva, et see on oht. Ja 1-1,5 m paksune mullakiht talub isegi niiskuse eest kaitstud 15 cm paksuseid palke, kuid mis tahes materjalist kaarkonstruktsioon liivapadjal on veelgi parem (põrandaplaatidest ei tasu rääkidagi). Aasta-kahe pärast hoiavad taimede juured kõike koos nii, et muld hoiab end ise.
Valgustuse küsimus jääb alles.. Seda küsimust käsitletakse laiemalt, kuna sellel on palju võimalusi. 
Alustame traditsiooniliste akendega seintes meie tavapärasel tasemel 80-90 cm põrandast. See on täiesti võimalik, kuid seinte paigaldamisel on vaja ette näha ainult väikesed "lodžad" akna ümber, kuna akna külgedel ja ülaosas on maavall. Altpoolt võib muldvall ulatuda peaaegu akna kõrguseni, kuid see pole hirmutav. Seda saab katta plaatide, telliste, puidu ja muuga või lihtsalt istutada lilli või korraldada värske haljastuse jaoks minikasvuhoone. Soojuslekked teenivad "jõukuse" (meie puhul roheluse) põhjust. Kui teile ei meeldi aknatasandil lilleaiaga maa, lahendame selle probleemi. Piisab, kui soojustada aknaalune ruum väljastpoolt, paksendades seinu või klaasvilla, kassisaba, põhu vms.
Traditsioonilised muldtäidisega lodžaga aknad. Võimalik väljast klaasimine ja minikasvuhoone saamine.
Soovitav on teha üks aken toa kohta, kuigi suur, ja soojuse säästmiseks sisestada kolmekordsed aknad (küll kallid) või klaasida need väljast nagu tavaline lodža või kasvuhoone. Kui seal on küte sisse viidud, saate minikasvuhoone või "talveaia" (olenevalt omanike soovist). Ja selleks, et seda tüüpi akendest ette mulje saada, vaadake maailma lodžaga korteri aknast. Ja peate tunnistama, et te ei näe seda, mis on lodža külgedel: muldvall või naabri lodža, nagu selle kohal: naabri lodža või kasvav puu.
Järgmine akende tüüp on katuseaknad.
Need võivad asuda seintes lae tasemel või laes endas ja olla erineva kujuga (vt joonis 2, 3, 4). Siin on ruumi kujutlusvõimele. Kas kujutate ette elutuba või söögituba, kus oma lemmikkiiktoolis kamina või kaladega akvaariumi ääres istudes saate samaaegselt imetleda tähistaevast või pilvede vaateid päikeseloojangul või liblikate lendu üle lillede või rippuvad viinamarjakobarad hubases magamistoas viibides. Või "maga oma tähe all".
Kõik see on võimalik “kupli” tüüpi õhutõrjeakna olemasolul.Tehniliselt pole nende akende rakendamine keeruline. Samuti pole põhjendatud hirm lumeummistuste ees. Aken on ju muldmäe kohal ja isegi laps suudab lumesaju lõpus luuda või harjaga lund eemaldada. Teise ja kolmanda klaasi saab teha ruumist lae tasemel (küll vitraažidega). Või pange õue minikasvuhoone, kus soojuslekked taaskord heaolu tagavad. Ja võite lihtsalt panna pööningule topeltklaasid.
Ka "Fox Hole" eeliste hulgas võib märkida, et sellist maja ei saa "ära võtta", varuosadeks lahti võtta, põletada, värvida jne. Kuid sellel on ka kaks olulist puudust: esimene on ebatavalisus, teine see, et see maja pole mõeldud töönarkomaanidele: seda ei pea igal aastal remontima ja hooldustöid on liiga vähe.
Majade projekteerimine nagu "rebase auk".
Lähenege üheleühendab endas: lihtsust, funktsionaalsust, praktilisust, maksimaalset sulandumist ümbritseva ruumiga minimaalsete materjalikulu ja hoone hoolduse ajakuluga.
Teine lähenemineühendab endise põhimõtted kaasaegsete mugavuste ja tehnikaga, arhitektuuri ja haljastusega. Sel juhul valite ise loodusega sulandumise astme - teie jaoks antud ajahetkel kõige vastuvõetavama kuni linna kõigi mugavuste täieliku ülekandmiseni asulasse.
Nüüd kirjeldame esimest lähenemist kasutades üht lihtsaimat ja ligipääsetavamat “rebaseaugu” tüüpi maju (vt joonis 1). (Märkus: joonistel on kujutatud tänapäevastele kõige lähedasemad majaprojektid, mis pole muidugi sugugi vajalik. Majad ise näevad üsna suured välja ja näevad välja nagu suvilad. See pole nii: just muldkeha tõttu on maja tundub suurem kui see tegelikult on. Selle elamispind on sama, mis tavalisel majal).
Tuleb kohe märkida, et ühegi "rebaseaugu" tüüpi maja sisemine paigutus ei ole kuidagi seotud teie maja välise kuju ja kujundusega. Eripäraks on ka see, et ruume ei pea üldse lähedale paigutama, neid saab iga kauguse kaugusel üksteisest eemaldada, ühendades need koridoridega.
See annab piiramatud võimalused maja planeerimisel, soojuskadude vähendamine tubade vahel (köögis on palav: valmib õhtusöök, kõrvaltoas on jahe) ja kõrge heliisolatsiooni, mis on suurperedele väga oluline, minimaalsete materjalikuludega. . Nagu ka võimalus lisada lisapinda pere suurenemise korral ilma väliskujundust kaotamata nn "kasvav" maja.
Teise lähenemisviisi puhul kaaluge kahte kõige olulisemat majatüüpi "asukate" jaoks. Need on majakompleksid ehk maja-galerii. Esimene tüüp on hobuserauamaja, teine on suletud maja - galerii. Kaaluge esimest
Hobuserauakujulise maja eripära on see, et selle esiosa (terrass) on tehtud kaasaegselt ning esikuosa sulandub täielikult loodusega. Majal on kaks peasissepääsu vastaskülgedest. Esisissepääsu juurde kutsute ärikaaslasi, linnasugulasi, kes ei aktsepteeri midagi peale kaasaegsete mugavuste, tähtsaid külalisi. Ja tagahoovis - nende tõelised sõbrad, mõttekaaslased. Siin sa oled “linnas” (esine eeshoovis), oled töötanud, oled astunud paar sammu ja oled põlismetsas või oma aias või köögiaias jne. Ja keegi ei pruugi isegi teada, et teil on siin maja - tavaline “mägi”. Nad arvavad, et sul on tavaline maja või isegi suvila. Ja veedate oma aega nii tagasihoidlikult, vaadates õitsvat aeda, mida, muide, saavad endale lubada väga vähesed rikkad inimesed. Aed on ju teie enda kasvatatud. See on sinu edu, kallis, sellepärast oled sa nii õnnelik. Ja nad istutasid selle professionaalide poolt: ilus, kuid surnud. Sellepärast vahetavad rikkad inimesed oma suvilasid nii kiiresti. Lõppude lõpuks pole see nende edu, see on disaineri edu. Ja ta ei paku neile rõõmu ... See on saladus.
Teisel majal on koos kõigi esimese eelistega oma eripärad. Kui soovite elada kaasaegses majas, kuid samal ajal ei tohiks selle välimus loodusmaastikku rikkuda - see on teie jaoks (vt joonis 7). See võib olla maja - mis tahes kujuga galerii (ring, ovaalne, ruut, kolmnurk, kuusnurk jne), millel on siseõu. See on mugav selle poolest, et kõikidele tubadele on võimalik läheneda nii maja seest kui ka läbi hoovi mööda lühimat teed. Saidi üldises maastikus ei paisu see visuaalselt ega ima ümbritsevat ruumi.
Neile, kellel on raske liikuda "tsiviliseeritud" arhitektuurist looduse ja lihtsuse poole, on siseõu tõeline leid. Selles saate korraldada basseini või purskkaevu või saate seda kõike koos teha. Betoonteed või muru. Saate isegi klaasida kogu siseõue ülemise ruumi.
Hoovipoolsed seinad saab teha "klassikaliseks", st. jäta lahtiseks, nendest ehitusmaterjalidest, millest maja on ehitatud, plaatidega, metskivi, marmor, voodrilaud jne. Ühesõnaga, mida iganes sa tahad. Ja saate teha ka muldkeha, muuta selle muruks või lillepeenraks ja varustada sisehoovis miniaia viinamarjade, kirsside, jõulupuudega ... Korraldage dekoratiivne veehoidla, kartmata, et vesi ja puujuured sinna sisse mahuvad. maja (ärge unustage ümbersuunamiskraave või vihmaveerenne). Inimesed teie ümber ei arva, et teil on seal kõik olemas! Lõppude lõpuks võib väline sidumine olla lihtne. 
Sellise majakompleksi peale saab panna ümmarguse vaatega lehtla või suvise kütmata ruumi. Suveköök, kuid selle saab paigutada hoovi sisse. Saate üles seada tarud ja kui tarud on tekid, saate need järjestada vapustavaks ansambliks. Võite isegi püsti panna kasvuhooned (need ei varja palju valgust) või lihtsalt korraldada miniaeda. Teie võimalused on lõputud!
Nagu näete, iseloomustab kõiki neid maju üks asi - vastandite kombinatsioon: tsiviliseeritud ja loomulik. Veelgi enam, saate oma kodus vabalt valida elavate ja surevate elementide suhte! Lisaks kõigele võib öelda, et see projekt võib olla täiesti autonoomne: veevarustus, kanalisatsioon jne.
Rebaseaugu ehitamine.
1 - rebaseaugu kirjeldus
Vaevalt leidub teist kohta, kus saaks tunda sellist turvalisust kui kinnises majas.
Saladus on lihtne – maa energia ja vaim tungivad sõna otseses mõttes murukupli all asuvasse struktuuri. Hoone loomulik maandus maandab pingeid, eemaldab mitmekorruselistele raudbetoonkonstruktsioonidele omaselt hulkvooludest põhjustatud elektromagnetväljad.
Siin pole küttejaamade seiskamised ja elektrikatkestused kohutavad, kuna mugava temperatuuri hoidmiseks piisab elementaarsest puuküttega koldest.
Elektrirongi puhkekülade akna taga harjumuspäraselt üksluine vilkumine. Putkad, onnid, majad, majad, majad ...
Ja kogu selle konstruktsioonide hunniku taga pole näha peamist – haritava maa ilu. Ja majad ise (õigemini korpused) on suurema osa aastast tühjad. Külma ilmaga on problemaatiline neid ööbimiseks soojendada (+15 ... + 16 ° С): seni, kuni seinad soojenevad, on aeg valmistuda linnaks.
Kihis majas ei külmu vesi torudes ega veekeetjas kunagi ning minimaalse kuluga on lihtne luua mugavad elamistingimused. Loomuliku valguse puudumist saab kompenseerida läbipaistvate katuseelementide (õhutõrjelambid) paigaldamisega, mille efektiivsus on palju suurem kui traditsioonilistel akendel.
Kaasaegsed kootud ehitised võivad olla väga erineva otstarbega: need on loomapidamisruumid, põllutöömasinate garaažid jne. Kõige lihtsamatest materjalidest (paisutatud betoonplokid, liivakotid, palgid, pinnasplokid) ehitatud majad võivad aidata lahendada paljude kategooriate teravat elamuprobleemi. elanikkond – pagulased, migrandid jne.
Seda tüüpi majad said meie koodnime "Fox hole".
2 - tööde tootmine
Esimeses etapis rebitakse maha ühine süvend, mille sügavus on 0,5–0,8 m ja mille suurus on 0,5 m suurem kui tulevase hoone mõõtmed. Muld kuhjatakse ümber muldkeha perimeetri.
400 mm paksune ja 250 mm sügavune lintvundament on valmistatud betoonist M300, mis on piki kaevu põhja tugevdatud võrguga ZF6A-1. Lintvundamendi alla laotakse 150 mm paksune preparaat liiva-kruusa segust. Vundamendi peal - hüdroisolatsioon kahest katusematerjali kihist bituumenil.
Maja seinad on püstitatud punasest tellistest M100 tsement-liivmördile M50: kuni märgini 0,00 - 380 mm paksuseni, üleval - 250 mm. Seinad võivad olla valmistatud muudest materjalidest, näiteks betoonplokkidest või monoliitsest paisutatud savibetoonist. Seinte maapinnaga kokkupuutuvad välispinnad tuleb isoleerida kuuma bituumeni (kaks-kolmekordne) või katusekattematerjaliga katmisega.
Lagi on valmistatud PK63-15-8 tüüpi õõnesbetoonplaatidest, mille peale tehakse tasanduskiht. Lagi on soojustatud 50-70 mm paksuste vahtpolüstüreenplaatidega, mis on laotud külmale bituumenmastiksile. Soojustuskiht kaetakse kahe või kolme kihi katusematerjaliga (hüdroisool) bituumenmastiksil koos seintega liitumiskoha hüdroisolatsiooniga.
Konstruktsiooni peal - saviloss 10-15 cm kihiga, millele järgneb muldkeha süvendist eemaldatud pinnasega. Hiljem saab sellesse kohta külvata ilumuru, korraldada lilleaeda jne.
1 - veranda (14,0 m2);
2 - köök (12,0 m2);
3 - tuba (20,0 m2);
4 - juurviljahoidla (18,0 m2);
5 - kasvuhoone (18,0 m2);
6 - sahver (1,3 m2);
7 - pink-kapp;
8 - pit-water absorber
3 - mida on vaja ja mida saadakse
1 - kolm kihti katusekattematerjali bituumenmastiksil (40 mm);
2 - raudbetoonplaadid;
3 - vahtpolüstüreen (plaadid paksusega 50 mm);
4 - savi (100 mm);
5 - lahtine muld murukattega;
6 - tsingitud raud;
7 - raudbetoonist sillus;
8 - kasvuhoone metallraam;
9 - drenaaž piki perimeetrit;
10 - vundamendiplokid FBS-3;
11 - soojusisolatsiooniga linoleum;
12 - veekindlus;
13 - tsemendi-liiva tasanduskiht (20 mm);
14 - paisutatud savibetoon M75 (50 mm);
15 - tihendatud pinnas;
16 - telliskivi M100.
Ventilatsioon
1. Kui lülitame ahju sisse, hakkab ruumi õhk sisse ronima ja välja paiskuma (ma arvan, et see on kõigile selge, ma ei hakka seletama). Selgub aktiivne ventilatsioon, kui inimene on kohal.
2. Algul arvasime, et kui ahjutoru on põhjas, siis lasi õhk läbi selle tuppa ja ei hakanud "imemis" toru tegema. Noh, peale seda "katset" ujutasid nad ahju ja heitsid voodi põrandale pikali. Jah, seda siin ei olnud. Magada muutus kuidagi ebamugavaks, higistasime, õhku ei jätkunud... siis ma rääkisin palju imemisest-väljatõmbamisest.
Üldiselt on lõppkokkuvõttes järgmine järeldus: passiivse ventilatsiooni (imemis-väljatõmbe) jaoks on tingimata vaja kahte toru.
Pliidi üleujutamisel selgub, et üks toru töötab sissevoolu jaoks (imemine) ja kaks väljatõmbe jaoks (väljalaske + ahi)
Lahkudes saate kaks toru sissevoolu (imemine + ahi) ja ühe väljalasketoru
3. "Imemis" torul- sissetuleva õhu juurdevoolu reguleerimiseks panna siiber. Kui arvasite, et ma istun seal terve päeva nende kahe toru juures ja kontrollin nende imi-väljalasketoru, siis arvasite seda asjata. Kuna need on kõik alati täiesti avatud ja mõnikord panen siibri kinni, kui toas on jahe (näiteks jõudsime just kohale ja pole veel ahju üle ujutanud)
4. Täheldati huvitavat efekti:öösel voolas meie ventilatsioonitorudest korralik kogus vett. Noh, vaatame seda juhtumit:
Riputasime üles dekoratiivsed "kondensaadikogujad" (tavalistesse salatikaussidesse) ja see vesi ei voolanud nüüd mitte basseinist mööda, vaid "õigesse kohta". Noh, muidugi, iga kolme päeva tagant tuleb vett tühjendada ...
KUI TE MÕTLETE JA KUIDAS OLLA, KUI INIMENE EI OLE NAARIKAS, ON SEE KONDENSAADI UJUTAMISEKS .... Seda ma teile selle kohta räägingi.
Kogu projekti "Fox Hole" võib nimetada "Elamuks" ja nagu looduses kombeks, lahenevad paljud probleemid (meie peast väljas) seal automaatselt.
Vaata: Läksin Norkast, Ahi ei köeta, inimene ei hinga ...
Pannkook ja kondensaat on lakanud tekkimast... stranooo Jah?
Ja ta pole loll, et igale poole kondensaati moodustab. Ta on ka "inimene" ja teda tuleks austada. Seega tekib kondensaat ainult siis, kui ahi on toas üle ujutatud (sees on väga soe) ja öösel on väljas suhteliselt külm, see on kõik veeaur (hingab, värske palkmaja jne) hakkas korstnasse minema. , aga väljas on külm, siin tilkus ta natiivset kondensaati tagasi sisse. Ja kogusime selle kohe kokku (pottidesse, vaagnatesse, purkidesse, salatikaussidesse jne). Jääb üle vaid hea välja näha. Mida tehtigi.
Veelgi enam, selle põhjal tekkis Gekovil ainulaadne idee, nende kinnistute alusel saada kinnistule vett. Ta pakkus mulle seal sellist värki, millest ma siiamaani kardan rääkida. Kuid seal läheb kuni 200 liitrit. Vett saab päevas...
5. Sellise süsteemi toimimise kontrollimine: no see tähendab nii. Värvisin põrandad lakiga, tihendasin Minki (mul on head aknad ja uksed ka ja seinad on juba väljast kaetud) ja sõitsin linna.
Linna jõudes olin sellest maalist pool päeva haige - hingasin otse värviga välja... No üldiselt maalisid nad seda vaimselt. "Päev hiljem naaritsa juurde jõudes avastasin, et mitte ainult terve värvitud põrand kuiv, aga haisugi ei jäänud, aga nii ma isegi ei maganud põrandal (siis polnud veel mööblit) Sellest ajast peale olen seda korduvalt jälginud (värvinud võrevoodi, aknaid, uksi jne. .)
MIS KINNITAB VENTILATSIOONI SUUREPÄRAST TÖÖD.
JA SISSE ON ALATI KUIV, SOE JA MUGAV.
Normaalse temperatuuri ja niiskuse säilitamiseks tuleb tagada hea sissepuhke- ja väljatõmbeventilatsioon. Selleks on parem paigaldada kaks toru, hoone erinevatesse kohtadesse. Väljalasketoru sisselaskeava asub lae all ja toitetoru asub põrandast 0,5-0,6 m kõrgusel. Õhu liikumine läbi torude toimub ruumi alumise ja ülemise osa temperatuuride erinevuse tagajärjel. Süvis suureneb väljalasketoru kõrguse suurenemisega, mis tuuakse välja "katuseharja" kohal.
Ventilatsioonitorude ristlõige valitakse pindala arvesse võttes. Niisiis, pindalaga -8 m2 võetakse ristlõige 120X120 mm. Kui tehakse ainult üks ventilatsioonitoru, peab selle ristlõige olema vähemalt 150X150 mm. Pööningul asuvad torud peavad olema isoleeritud.
Torusid saab valmistada hästiistuvatest laudadest paksusega 30-40 mm. Kuigi see võib olla plastikust. Need on varustatud ventiilidega õhuvahetuse reguleerimiseks.
Riis. Süvise reguleerimisventiili seade:
1 - ventilatsioonitoru; 2 - ventiil (ventiil)
Väikestes ruumides saate paigaldada ühe ventilatsioonitoru, mis on jagatud kaheks kanaliks. Üks kanal (heitgaas) algab ülalt, teine (varustus) - allpool.
Mis puudutab kütte- ja elektrivarustust, siis tänapäeval on Venemaal piisavalt välja töötatud tuule- ja muud tüüpi elektripaigaldisi. Erilist tähelepanu väärib Venemaal välja töötatud ja juba toodetav YUSMAR seade, mis suudab ööpäevaringselt kütta, varustada sooja vee ja isegi elektriga üksikuid maju. Selle efektiivsus on 150% (kas füüsikud andestavad meile, kuid see on tõsi, seal pole vigu ega vastuolusid teadusega).
Laadimine...