Một lần, tám con vật đang lái xe, mỗi con trong phương tiện di chuyển của riêng mình.
Và vì vậy họ cười và đột nhiên một con gián to lớn lao ra đón họ. Và anh ta nói rằng tôi sẽ ăn thịt bạn. Và sau đó là một sự hoảng loạn lớn. Ai làm gì, và chỉ có tôm càng của tất cả các loài động vật là không sợ. Con hà mã nói: “Ai đánh nhau với con gián sẽ tặng hai con ếch và chào đón một hình nón linh sam. Và mọi người đã tấn công con gián.
Sau đó, anh ta ra lệnh cho các con vật để hà mã đến đón anh ta, nhưng tất cả mọi người đều sợ hãi. Sau đó, con gián trở thành chủ nhân. Và đơn hàng đầu tiên của anh ấy là bữa tối. Và ông ấy nói rằng bữa tối nên là của các con bạn. Và sau đó một cơn hoảng loạn lớn bắt đầu, mọi người đều ngạc nhiên làm sao bạn có thể đưa đứa con của mình vào bữa tối cho người khổng lồ. Mọi người xung quanh ai cũng khóc, chia tay con thật khó biết bao. Sau đó đến Kangaroo. Và cô ấy bắt đầu thô lỗ và cười nhạo về con gián. Một thời gian đã trôi qua. Và sau đó, may mắn thay, một con chim sẻ bay đến và nuốt chửng con chim họa mi. Mọi người xung quanh bắt đầu vui mừng. Và họ chắc chắn rằng mọi thứ sẽ tốt đẹp với con cái của họ.
Tchaikovsky ngưỡng mộ cuộc sống của những người anh em nhỏ của chúng ta. Rốt cuộc, không có chúng sẽ không có sự sống trên trái đất.
Đọc phần tóm tắt về Chukovsky Cockroach
Truyện cổ tích “Chú gián” là một trong những tác phẩm ăn khách và nổi tiếng nhất của K luật sư Ivanovich Chukovsky.
Nhiều loài động vật, chim và côn trùng sống và không đau buồn trong một vùng đất huyền diệu. Và cả cuộc đời của họ giống như một kỳ nghỉ. Không ai xúc phạm đến những đứa trẻ nhỏ, không cãi vã và không đánh nhau.
Nhưng một khi một con Gián xấu xa và vô cùng khủng khiếp xâm nhập vào đất nước hạnh phúc này và ngay lập tức khiến tất cả cư dân của nó sợ hãi. Tất cả các con vật xúm lại trong hang của chúng và bắt đầu run lên vì sợ hãi, nhưng con Gián không bỏ cuộc, nó bắt đầu đòi những đứa trẻ nhỏ cho bữa tối. Và không ai có thể ra tay xua đuổi Gián ác, kể cả những con vật to lớn cũng sợ hãi bộ ria đỏ của tên ác ôn. Và rất có thể điều này sẽ tiếp tục diễn ra trong một thời gian rất dài nếu một con kangaroo không nhảy vào một vùng đất ma thuật, nơi bắt đầu khiến mọi người mở mắt rằng một con gián không hề đáng sợ, mà là nhỏ bé và đơn giản là rất khó chịu. Tất nhiên, các con vật không tin con kangaroo và tiếp tục lẩn trốn và sợ hãi. Tuy nhiên, một con chim sẻ xám đơn giản bay đến, và không thèm nói chuyện với ai, nó đã cắn và mổ một con gián độc ác và khủng khiếp.
Và chú chim sẻ đó đã trở thành người chiến thắng và cứu tinh của toàn bộ vùng đất huyền diệu. Tất cả các con vật bắt đầu hát bài hát cho anh ta, đối xử với anh ta và vui mừng khi anh ta được thả. Đây là nơi câu chuyện cổ tích kết thúc, và các loài động vật của vùng đất huyền diệu lại bắt đầu vui chơi, ca hát và nhảy múa.
Một bức tranh hoặc bức vẽ của một con gián
Những lời kể lại và đánh giá khác cho nhật ký của độc giả
- Tóm tắt Sea soul Sobolev
Trong thời chiến khó khăn, đất nước ta đã anh dũng bảo vệ quyền tự do của mình. Các thủy thủ của Hạm đội Đỏ đã đóng góp rất nhiều vào việc tiếp cận Chiến thắng. Chiếc áo vest hai màu xanh trắng thời bấy giờ đã khơi dậy nỗi sợ hãi trong lòng quân xâm lược phát xít.
- Tóm tắt về Ballet La Bayadère
Tác phẩm bắt đầu câu chuyện kể về thời cổ đại ở Ấn Độ, nơi ngự trị của các vị thần Hindu, và theo đó, toàn bộ tác phẩm tràn ngập bầu không khí này.
- Tóm tắt Cuộc phiêu lưu của Elektronika Veltistova
Nhân vật chính của tác phẩm là người máy Electronics, người có sức mạnh siêu nhiên. Nó được tạo ra bởi Giáo sư Gromov. Cậu bé rất giống học sinh lớp 7 thường thấy Sergei Syroezhkin.
- Tóm tắt Bác sĩ kỳ diệu Kuprin
Đời thường không đẹp như người ta vẫn kể trong truyện cổ tích. Đó là lý do tại sao nhiều người trở nên buồn nôn một cách bất thường. Volodya và Grishka là hai cậu bé
- Tóm tắt Di tích sống của Turgenev
Người kể chuyện và anh hùng, tên là Yermolai, cùng nhau đi săn gà gô đen. Trời bắt đầu mưa to. Việc tiếp tục không được che chắn trong thời tiết như vậy có thể gây tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe của các anh hùng. Họ đang cố gắng tìm cách thoát khỏi tình huống khó khăn.
L.-M., Raduga, 1923. 16 tr. khỏi ốm. Số lượng phát hành 7000 bản. Trong trang bìa được phân loại bằng màu sắc của nhà xuất bản. 28,2x22 cm. Ấn bản đầu tiên hiếm nhất!
Ai không nhớ những dòng huyền thoại:
Những chú gấu cưỡi
Bằng xe đạp.
Và đằng sau họ là một con mèo
Ngược.
Và đằng sau anh ta là muỗi
Trên một quả bóng bay.
Và đằng sau họ tôm càng
Trên một con chó què.
Sói trên một con ngựa cái.
Sư tử trong xe.
Thỏ
Trong một chuyến xe điện.
Cóc trên cây chổi ...
Họ đi xe và cười
Bánh gừng nhai.
Đột ngột từ cửa ngõ
người khổng lồ đáng sợ,
Đỏ và có hạt dẻ
Con gián!
Con gián, con gián, con gián!
Anh ấy gầm gừ và la hét
Và bộ ria mép của anh ta di chuyển:
"Chờ đã, đừng vội
Tôi sẽ nuốt chửng em ngay lập tức!
Tôi sẽ nuốt, tôi sẽ nuốt, tôi sẽ không phụ lòng ”
Động vật run rẩy
Họ rơi vào tình trạng ngất xỉu.
Sói khỏi sợ hãi
Họ đã ăn thịt lẫn nhau.
con cá sấu tội nghiệp
Cóc nuốt nước bọt.
Và con voi, tất cả đều run rẩy,
Vì vậy, tôi ngồi xuống một con nhím.
"Chú gián" - một câu chuyện cổ tích dành cho thiếu nhi của K Luật sư Ivanovich Chukovsky. Anh ấy nói về việc tất cả các loài động vật đều sợ gián, vì những lý do hoàn toàn không thể hiểu nổi. Đối với họ, anh ta có vẻ to lớn, râu ria mép và, tốt, rất đáng sợ. Đã từng có một con chim sẻ bay đến những nơi đó, và đã từng ăn thịt một con gián. Những con vật đã có niềm vui như vậy ...
Bất cứ khi nào Chukovsky dường như cuối cùng cũng bị phá hủy, bị nghiền nát, bị đập bởi một chiếc ủng và ném vào thùng rác của lịch sử, anh lại tìm thấy sức mạnh để đứng dậy và ngồi xuống bàn làm việc của mình. Và nàng thơ Chukovskaya bồn chồn - hoặc thương hại, hoặc hạ mình, hoặc đơn giản là chạy và chơi đủ bóng ở đâu đó phía sau cầu vồng - xuất hiện, và một phép màu xảy ra, điều mà trong ngôn ngữ của các nhà văn được biểu thị bằng từ khiêm tốn "được viết." K. I. nửa ốm, nửa đói, đang ngồi ở Olgin vào mùa hè năm 1922, và ông viết: “Những vần điệu đã gõ vào não tôi suốt cả ngày. Hôm nay tôi ngồi cả ngày từ 8 giờ sáng cho đến 8 giờ rưỡi tối - và có vẻ như tôi viết theo cảm hứng, nhưng bây giờ vào ban đêm tôi đã gạch bỏ gần như tất cả mọi thứ. Tuy nhiên, nhìn chung “Chú gián” đã di chuyển rất nhiều. Sau đó, sẽ có những thất vọng, như thường lệ: “Tôi không thích con Gián. Ở tất cả. Nó có vẻ giống như những thứ vô nghĩa bằng gỗ và chết chóc - và do đó tôi muốn đi xuống "ngôn ngữ". Và một lần nữa, làm việc chăm chỉ trên từng cụm từ. Phiên bản cuối cùng của "Cockroach" dài năm trang văn bản. Chukovsky đã nghiên cứu chúng trong một thời gian rất dài, viết (và sau đó từ chối) rất nhiều lựa chọn - có vẻ tốt và mạnh mẽ, nhưng không cần thiết: “Tôi sẽ lừa dối, giết, bóp cổ và nghiền nát”, “và đằng sau chúng là những con nai một chiếc máy bay ”,“ và đằng sau họ là những con tinh tinh trên một con dê ”,“ và đằng sau anh ta đóng dấu trên một khúc gỗ mục nát, và đằng sau họ là một con thú, trong một con nhím. Và đằng sau họ, trên một con bê, hai con chó săn người Amazon đang phi nước đại trong một cuộc đua: hãy cẩn thận ... "," những con voi tội nghiệp đã làm quần của chúng "(điều này, có vẻ như, đáng lẽ phải theo sau" những con sói ăn thịt lẫn nhau vì sợ hãi "). “Con gián sợ hãi và leo xuống gầm ghế sofa - Tôi đang nói đùa, tôi đang nói đùa, bạn không hiểu.” Lựa chọn cuối cùng là thực sự đáng tiếc. Có những lựa chọn không thể vượt qua và vì một lý do hoàn toàn khác:
Và những người báo châu chấu
Đi xe qua các cánh đồng
Hét lên với những con sếu
Họ có gì vui ở Tarakanikha,
Họ không sống đến ngày hôm nay, nhưng Shrovetide,
Đó là từ sáng đến sáng
Và trong mọi khe núi
Cờ ...
(Hãy nhớ - "làm những khuôn mặt hài hước"?)
Chizh trả lời:
Tôi sẽ đi Paris.
Và con báo đốm nói:
Bây giờ tôi là một ủy viên
Ủy viên, ủy viên, ủy viên.
Và tôi yêu cầu các bạn tuân theo, các đồng chí.
Xếp hàng đi các đồng chí.
The Cockroach bắt đầu vào năm 1921 với các trò chơi văn học trong Studio, được mô tả chi tiết trong hồi ký của Elizaveta Polonskaya. Tác giả, ẩn sau bút danh "M. Tsokotuha ", đây là cách Ex Libris-NG tường thuật câu chuyện về sự xuất hiện của" Cockroach ":" Xem qua kho lưu trữ được sắp xếp không đầy đủ của K chưởng Chukovsky, một nhân viên của bảo tàng nhà văn được tìm thấy trong số các bản thảo được gửi cho anh ta để xem 20- trang câu chuyện về cuộc sống của một ngôi làng trước cách mạng (với một linh mục ngược dòng và một nông dân thông minh mà bạn không thể bỏ một ngón tay vào miệng), ký tên “N. S. Katkov “. Tên này không thể tìm thấy trong các bách khoa toàn thư hiện đại. Tác giả lặp đi lặp lại một cách nhàm chán và đơn điệu những chân lý “được mọi người biết đến từ lâu” cho những độc giả tự do “có tư tưởng tiến bộ” vào đầu thế kỷ ... Trên một mặt của bản thảo, người ta tìm thấy một ghi chú bút chì do Chukovsky thực hiện: “N.S. có ngày thứ hai của cảnh sát. Không ai được phép ra vào. " Và sau đó tiếp theo những gì chỉ Chukovsky có thể viết: "Nhưng có trẻ nhỏ trong nhà ..." Chúng tôi lật lại bản thảo - và ở mặt sau, gần lề phải, chúng tôi tìm thấy một xưởng vẽ ngẫu hứng được khắc bằng chữ nhỏ, rõ ràng của Chukovsky chữ viết tay: “Những chú gấu đang lái xe… nhai bánh gừng”, mà bây giờ là “Con gián” bắt đầu, và sau đó, “bất ngờ cho chính nó”, lướt và không đều, giống như bất kỳ bản nháp nào, Chukovsky viết: “Và đằng sau chúng là một người khổng lồ / Khủng khiếp và khủng khiếp / Con gián / Với bộ ria dài / Đôi mắt kinh khủng / Chờ đợi / Đừng vội vàng / Bộ ria dài / Hai thước / Tôi muốn / Tôi nuốt. Và bên trong bản phác thảo bằng bút chì có một công thức, tiêu điểm trực tiếp của các tia sáng đan chéo nhau, một tiếng “Con gián đỏ” chói tai! ” Nguồn gốc của "Con gián" là một câu chuyện dài đáng được xem xét riêng. Bất kỳ người nào dù ít hay nhiều đều có khả năng đọc tốt sẽ ngay lập tức thiết lập mối liên hệ đa văn bản giữa anh hùng Chukovsky và vô số gián điệp của văn học Nga, bằng mọi cách tập trung vào tác phẩm của thuyền trưởng Lebyadkin (chỉ nói về, và "Crocodile" cũng là một liên quan đến Dostoevsky !). Bạn cũng có thể tìm thấy rất nhiều con gián trong nhật ký và bài báo của Chukovsky (“Tốt hơn một con cá nhỏ hơn một con gián lớn”, v.v.), bạn có thể thảo luận về hình ảnh con gián trong văn học Nga và thậm chí dành một nghiên cứu riêng về nó, nhưng chúng tôi sẽ để những trò chơi này cho những người mà họ thú vị. "The Cockroach" đã gợi lên và tiếp tục khơi gợi khát vọng nghiên cứu về một kế hoạch hoàn toàn khác ở độc giả: câu chuyện này - hơn bất kỳ tác phẩm văn học thiếu nhi nào khác - thường được hiểu là một tác phẩm châm biếm chính trị. Chúng ta đã nói về truyền thống lâu đời tìm kiếm một lớp lót chủ đề trong những câu chuyện cổ tích ngây thơ ở trên, trong chương "Intelligentsia và Cách mạng", và chúng ta sẽ nói chuyện dưới đây - nơi chúng ta sẽ nói về cuộc chiến chống lại "chủ nghĩa Chukov". Ai và khi nào lần đầu tiên phát hiện ra sự giống nhau giữa Stalin với Con Gián vẫn chưa được biết. Ngay lập tức, một số nhà phê bình văn học đã chỉ ra danh tính "bộ ria con gián" của Mandelstam Stalin và "bộ ria mép con gián" của người anh hùng trong truyện cổ tích. Vào thời điểm sự sùng bái nhân cách bị lật tẩy, huyền thoại về chủ nghĩa chống Stalin trong câu chuyện cổ tích của Chukovsky đã nở rộ, kể về câu chuyện này trong nhật ký của K.I. (Kazakevich chứng minh cho anh ta thấy rằng Tarakanishche là Stalin, và Chukovsky mở khóa). Elena Tsezarevna Chukovskaya thậm chí còn dành hẳn một bài báo “Bóng tối của tương lai” cho huyền thoại này, trong đó cô viết: “Không chắc trong những năm đó Chukovsky, người không tham gia công tác đảng, thậm chí còn nghe nói đến Stalin, người mà cái tên bắt đầu vang lên chỉ sau cái chết của Lenin và ầm ầm trong tâm trí mọi người vào cuối những năm 20. "Con gián" - cùng một Stalin, giống như bất kỳ nhà độc tài nào khác trên thế giới ... Rõ ràng, tương lai phủ bóng lên hiện tại. Và nghệ thuật biết cách thể hiện cái bóng này trước khi kẻ tạo ra nó xuất hiện. Stalin trở thành Tổng Bí thư của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc (b) khá lâu trước khi cuốn "Con gián" được phát hành trong ánh sáng - ngày 3 tháng 4 năm 1922 - và thực sự ở trong bóng tối khá lâu. Quả thật, tài năng có thể nắm bắt được những biến động tinh vi nhất của bầu khí quyển, và do đó có khả năng dự đoán và đoán trước; đây không phải là trường hợp đầu tiên và cũng không phải là trường hợp cuối cùng có tầm nhìn xa như vậy ở Chukovsky. Chẳng qua, cả bầu không khí kinh dị và hãi hùng trong "Chú gián" cũng được truyền tải một cách xuất sắc:
Và họ ngồi và run rẩy dưới bụi cây
Đằng sau đầm lầy ẩn nấp
Cá sấu nép mình trong cây tầm ma
Những con voi bị chôn vùi dưới mương.
Tất cả những gì bạn có thể nghe là tiếng răng rắc
Bạn chỉ có thể nhìn thấy đôi tai đang run rẩy như thế nào.
Có những dấu hiệu của những năm sau cách mạng trong câu chuyện cổ tích:
"Và những con khỉ bảnh bao
Thu dọn vali
Và đúng hơn là từ tất cả các chân
Nautek… ”
“Tôi có một sự ghê tởm sinh lý đối với anh ta Trotsky,” Chukovsky sau đó đã viết trong nhật ký của mình. “Thật tuyệt vời khi anh ấy cũng có điều tương tự đối với tôi: trong bài báo“ Cách mạng và Văn học ”, anh ấy mắng tôi với thái độ khinh bỉ giống như những gì tôi cảm thấy dành cho anh ấy”.
Kondakov nhận xét rằng Trotsky "trực tiếp chế nhạo nhà phê bình":
“Nhưng vì Chukovsky vẫn hoàn toàn bám rễ vào quá khứ, và quá khứ này, đến lượt nó, lại nằm trên một nông dân rêu phong và mê tín, nên Chukovsky đặt giữa mình và cuộc cách mạng sự ly gián quốc gia siêu việt cũ như một nguyên tắc hòa giải. Xấu hổ và hổ thẹn! Xấu hổ và xấu hổ! Họ nghiên cứu từ sách vở (trên cổ của cùng một nông dân), thực hành trên tạp chí, sống qua các “thời đại” khác nhau, tạo ra các “phương hướng”, và khi cách mạng đến, họ đã mở ra một nơi nương tựa cho tinh thần dân tộc trong thâm gián nhất. góc túp lều của bác nông dân.
Kondakov nhìn thấy những cuộc tấn công ẩn giấu chống lại Trotsky trong truyện cổ tích của K. I.: “Cùng năm 1923, Chukovsky đã trả lời Trotsky toàn năng bằng hai“ câu chuyện cổ tích dành cho trẻ em ”-“ Moydodyr ”và“ Cockroach ”. Trong đầu tiên của họ những từ:
"Nhưng ô uế
Ống khói quét -
Xấu hổ và hổ thẹn!
Xấu hổ và hổ thẹn! "
(gần như lặp lại theo nghĩa đen những lời trách móc của Trotsky) con quái vật Moidodyr rao giảng “sự trong sạch”, chính cái tên của nó chứa đựng thứ tự kỳ cục là “rửa sạch” một thứ gì đó “thành lỗ”, tức là cho đến khi phá hủy, làm hỏng vật thể đang được rửa. Tất nhiên, không phải độc giả nào cũng đoán được rằng chúng tôi đang nói về "sự trong sạch về tư tưởng" và theo đó, về những cuộc thanh trừng đảng-chính trị trong văn học và văn hóa nói chung; đặc biệt là rất ít người có thể đọc được nội dung rất phức tạp của Chukovsky. Phiên bản cực kỳ quyến rũ. Boris Paramonov cũng thu hút sự chú ý đến sự trùng hợp của "xấu hổ và xấu hổ", và ai sẽ không? Tuy nhiên, nghiên cứu liên văn bản không nhất thiết dẫn đến sự thật, mặc dù nó giúp xây dựng những giả thuyết rất đẹp. Paramonov cũng đề cập đến "Moydodyr, theo nghiên cứu mới nhất, là một sự châm biếm về Mayakovsky, người mà Chukovsky cũng có một mối quan hệ khá khó khăn ...". I. V. Kondakov gợi ý rằng Moidodyr là một bức tranh biếm họa chân dung của Trotsky, chậu rửa mặt của tù trưởng và khăn lau của người chỉ huy: ngay khi anh ta giậm chân, chúng sẽ tấn công một nhà văn bẩn thỉu bất hạnh, và sủa, hú và đập bằng chân ... "Chậu rửa mặt" chính trị, sủa và hú sau khi có tín hiệu nhỏ nhất từ các "thủ lĩnh" Bolshevik, nó đầy rẫy trong tất cả các tòa soạn và nhà xuất bản của Petrograd, nơi mà, than ôi, nhà văn "ô uế" Chukovsky đã đối phó với , - nhà nghiên cứu này nói thêm. - Cả một bầy chó điên cuồng. Và ở khắp mọi nơi, nhà văn được chào đón bằng những lời dạy dưới dạng những quy định thô tục nhất, như một đạo lý đơn giản nhất:
"Tôi phải, tôi phải rửa
Buổi sáng và buổi tối… ”
hoặc
"những con chuột đang rửa,
và mèo con, vịt con, bọ và nhện.
Mọi thứ đều công bằng, mọi thứ đều đẹp đẽ, mọi thứ đều phù hợp với một đường nét. Bản thân Chukovsky đã đề cập đến "những đơn thuốc thô tục" về việc rửa mặt cho chuột (trong bức thư gửi Shklovsky, năm 1938) trong số những dòng cảm động và trìu mến nhất của ông, nói rằng trong sách của ông không chỉ có sự hài hước mà còn có lòng nhân ái và tình người, và sự dịu dàng .. Nhưng Moidodyr, do Annenkov miêu tả, có một bức chân dung không giống với Mayakovsky và không phải Trotsky, mà là với chính K chưởng Ivanovich (mà Vladimir Glotser đã chỉ ra cách đây rất lâu) - và có lẽ với sự hiểu biết của tác giả; Người ta biết Chukovsky đã đòi hỏi minh họa như thế nào ... Nhưng cả "Moidodyr" và "Cockroach" đều ra mắt sớm hơn nhiều so với sách của Trotsky ... Đúng, thật khó để xác định điều gì đã xảy ra trước đây và điều gì xảy ra sau đó: "Văn học và Cách mạng" - 1923, và những câu chuyện cổ tích - tháng 12 năm 1922, nhưng các bài báo của Trotsky trên Pravda - mùa thu năm 1922, nhưng "Con gián" được thai nghén vào năm 1921 ... Và có cần thiết phải xác định ai là người đầu tiên nói "e" ... Và có thực sự là cuộc đối thoại của người kể chuyện với chính ủy nhân dân, và liệu có nên tin vào giả thuyết dí dỏm về Trotsky-Moidodyr hay không - mọi người tự quyết định cho mình. Theo Umberto Eco, chúng tôi vẫn nhớ rằng một tác phẩm dẫn đến nhiều cách hiểu mà tác giả của nó không phải chịu trách nhiệm theo bất kỳ cách nào. Chukovsky kể khá đơn giản về lịch sử ra đời tác phẩm "Cockroach" (trong lời tựa của tuyển tập năm 1961): "Bằng cách nào đó vào năm 1921, khi tôi đang sống (và chết đói) ở Leningrad, nhà sử học nổi tiếng P.E. Shchegolev đề nghị tôi viết cho trên tạp chí "Quá khứ" một bài báo về tác phẩm châm biếm "Người đương thời" của Nekrasov. Tôi bắt đầu quan tâm đến chủ đề thú vị nhất này ... và bắt đầu nghiên cứu thời đại mà trào phúng được tạo ra. Tôi đã viết cả ngày với sự thích thú, và đột nhiên, không vì lý do gì , "những bài thơ lăn qua người tôi" ... và nó đã trôi qua, và nó đã trôi qua ... Bên lề bài báo khoa học của tôi, tôi đã viết, có thể nói như vậy, bằng cách viết lậu:
Vì vậy, con gián đã trở thành người chiến thắng,
Và rừng và cánh đồng chúa.
Những con thú được nộp cho bộ râu mép,
(Đối với anh ta để thất bại, một trong những chết tiệt!) ”.
Lịch sử của việc tạo ra "Moydodyr" hầu như không được biết đến. Trừ khi chính Chukovsky, trong Lời thú nhận của một người kể chuyện cũ, đã nói về thời gian anh ấy làm việc trên mỗi dòng, cách anh ấy gạch bỏ những câu ghép chậm chạp và bất lực, mất bao lâu để đạt được một âm thanh hay. “Hôm nọ, tôi xem qua những bản thảo cũ của mình và đọc kỹ chúng, tôi tin chắc rằng tôi chỉ có được cụm từ rõ ràng nhất của một câu chuyện cổ tích sau khi tôi đã sáng tác rất nhiều bài thơ yếu ớt đủ cho một vài câu chuyện cổ tích. ," anh ấy đã thừa nhận. - Sau hàng trăm dòng với nhiều kích cỡ khác nhau được tích lũy trong sổ tay của mình, tôi phải chọn ra năm mươi hoặc bốn mươi dòng phù hợp nhất với phong cách và khái niệm của câu chuyện. Có thể nói, giữa họ có một cuộc đấu tranh để tồn tại, và kẻ mạnh nhất sống sót, trong khi những kẻ còn lại đã chết một cách tàn nhẫn. Còn cảm hứng thì sao? Thật vậy, niềm vui bất thường và sự phấn khích sáng tạo, và trạng thái "viết lách" đáng kinh ngạc khi mọi thứ diễn ra đúng như mong muốn - điều này đã quá quen thuộc với Chukovsky và có lẽ đã giải cứu anh trong những khoảnh khắc tồi tệ nhất, cho niềm tin vào bản thân, sự đúng đắn, số phận của anh. . “Nhưng trong hầu hết các trường hợp, cảm giác hồi hộp vui mừng trỗi dậy, trong đó một người viết một cách dễ dàng một cách bất thường, như thể từ câu chính tả của ai đó, không kéo dài quá lâu đối với tôi - thường là mười đến mười lăm phút,” anh chia sẻ những quan sát của bản thân. “Trong những khoảnh khắc ngắn ngủi này, có thể chỉ viết trên giấy một phần nhỏ của văn bản thơ, sau đó, cuộc tìm kiếm vô tận để tìm kiếm hình ảnh rõ ràng, dứt khoát, cấu trúc cú pháp được săn đuổi và động lực mạnh mẽ nhất đã bắt đầu.” Trong một từ, lao động, lao động và lao động - phiên bản và biên tập. Câu chuyện cổ tích này xuất hiện với phụ đề "Cinematograph for Children" (điện ảnh có nghĩa là các tập phim nối tiếp nhau nhanh chóng; chúng ta hãy nhớ lại "rạp chiếu phim" của Leva Lunts trong Studio - những cảnh hài hước có nhịp độ nhanh). Lời cống hiến như sau: “Murka, để rửa mặt. K. Chukovsky. - Irushka và Dymka - để đánh răng. Yu Annenkov. "Con gián" do Sergei Chekhonin minh họa. Cả hai truyện cổ tích đều được xuất bản cùng một lúc, trước năm mới nhất, 1923, bởi nhà xuất bản Raduga của Lev Klyachko. Các nhà phê bình tập trung vào vụ pháo kích Moydodyr, người bị cho là thiếu tôn trọng đối với việc quét ống khói, đối xử với trẻ em như những kẻ ngốc, và những câu cảm thán, đầy hấp dẫn trong thời đại tuyên truyền chống tôn giáo, "Chúa ơi, chuyện gì đã xảy ra vậy?" (cuối cùng, Chukovsky buộc phải thay thế nó bằng “Chuyện gì vậy, chuyện gì đã xảy ra”, hy sinh vần bên trong cho dòng tiếp theo “tại sao mọi thứ xung quanh…”). Đối với "Cockroach", không đáng tin cậy hơn nhiều theo quan điểm của chúng tôi, thực tế không có tuyên bố nào được đưa ra. Người ta có thể thấy Chukovsky sử dụng kết thúc dactylic thường xuyên và có ý thức như thế nào trong câu chuyện cổ tích, về điều mà lúc đó ông đã nghĩ và viết rất nhiều liên quan đến tác phẩm của Nekrasov. “Gián” tràn ngập họ: “Gián, Gián, Gián”, “Tôi sẽ nuốt, nuốt, tôi sẽ không thương xót”, “Và chúng còn lùi lại xa hơn nữa…”, “Muỗi đang ở trên một quả bóng ”,“ Va chạm - va chạm ”,“ tắc nghẽn - chôn vùi ”,“ người chiến thắng - kẻ thống trị ”… Suy nghĩ của Chukovsky về vần dactylic được trình bày đầy đủ nhất trong cuốn sách“ Nekrasov as a Artist ”, được xuất bản sớm hơn một chút "Con gián". Chukovsky viết: “Nhìn chung, những phần cuối của các từ và bài thơ là một trong những đặc điểm chính của thơ ca dân gian của chúng ta, ít nhất 90% tất cả các bài hát dân gian, than thở, sử thi của chúng ta đều có kết thúc như vậy. Ông cũng lưu ý rằng "những kết thúc này trong bài phát biểu bằng tiếng Nga tạo ấn tượng về một lời than vãn mệt mỏi." Trước hết, rên rỉ, tất nhiên, là về việc khóc lóc, than thở và những lời bài hát liên quan của Nekrasov; nhưng ngay cả trong The Cockroach, vần điệu dactylic chủ yếu được cung cấp cho các câu thơ trong những cảnh sợ hãi và kinh dị. Những quan sát của K. I. về bài phát biểu của trẻ em (nhà xuất bản Polar Star sẽ xuất bản chúng vào năm 1922 dưới dạng một cuốn sách riêng “Về ngôn ngữ dành cho trẻ em” - nó đã được công bố ở Oscar Wilde, nhưng không bao giờ xuất hiện) đổ vào một cơn lốc nhanh chóng của những người trong Moidodyr ”, những khám phá lý thuyết trong lĩnh vực đo lường thơ ca dân gian được ứng dụng thực tế trong“ Con gián ”, các nghiên cứu tiểu sử của Nekrasov nhắc lại nỗi bất hạnh của chính ông. Mọi thứ Chukovsky viết luôn được kết nối với nhau và được khắc ghi trong một bối cảnh văn hóa rộng lớn; không nơi nào ông bị giới hạn trong dòng chính của một chủ đề chuyên môn cao. Đó là lý do tại sao anh ta chuyển từ nghề nghiệp này sang nghề nghiệp khác rất dễ dàng; do đó, anh ta quản lý để nhận thấy những gì người khác không nhìn thấy - và để nó đi qua bản thân mình, nói ra nó một cách hào hứng, đầy cảm hứng và đơn giản. Năm nay đặt nền móng cho sự nổi tiếng của anh với tư cách là một nhà văn không chuyên và nhà văn thiếu nhi. Tuy nhiên, Chukovsky đã viết lại vào đêm ngày 1 tháng 1 năm 1923: "Năm 1922 là một năm khủng khiếp đối với tôi, một năm của đủ loại phá sản, thất bại, sỉ nhục, xúc phạm và bệnh tật. Tôi cảm thấy mình trở nên nhẫn tâm, tôi không còn tin tưởng nữa. trong cuộc sống, và sự cứu rỗi duy nhất của tôi là công việc. Và tôi đã làm việc như thế nào! Điều tôi vừa chưa làm! Với nỗi thống khổ, gần như đẫm nước mắt, tôi đã viết “Moydodyr.” Beaten - viết “Cockroach”. Hoàn toàn được làm lại, tận gốc , sách Nekrasov của anh ấy, cũng như “Những người theo chủ nghĩa vị lai”, “Wilde”, “Whitman”. Anh ấy đã thành lập “Phương Tây hiện đại” - anh ấy đã tự tay viết gần như toàn bộ Biên niên sử số 1, nhận báo, tạp chí cho anh ấy - dịch là "Kings and Cabbage", dịch là Hát - ôi, bao nhiêu năng lượng đã lãng phí vì vô ích, không có mục tiêu, không có kế hoạch! Và không phải là một người bạn duy nhất! Thậm chí không có một người nào thông thái hơn! Khắp nơi có móng vuốt, răng, nanh, sừng! Tuy nhiên, vì một số lý do, tôi yêu năm 1922. Tôi trở nên gắn bó với Murka trong năm nay, tôi không còn bị chứng mất ngủ dày vò nữa, tôi bắt đầu làm việc một cách thoải mái hơn - cảm ơn năm xưa! "
Valentina Oberemko Bài báo từ tờ báo: Hàng tuần "Lập luận và Sự thật" số 13 28/03/2012
Kyers Chukovsky giữa các trẻ em. Năm 1961 Kyers Chukovsky giữa các trẻ em. Năm 1961 / Lev Nosov / RIA Novosti
“Chukovsky Cội rễ của tài năng được ca tụng dài gấp 2 lần cột điện thoại” - đây là cách mà người bạn của ông, Vlad Zhabotinsky, đã mô tả về tác giả tương lai của những bài thơ thiếu nhi được yêu thích nhất K chưởng Chukovsky.
Họ nói rằng nhà văn thiếu nhi K Luật sư Ivanovich Chukovsky không thực sự thích tổ chức sinh nhật, thậm chí có lúc ông còn không chịu đi tiếp khách, mặc dù ông đã nhận quà một cách vui vẻ.
mồ côi cha
Một trong những điều khiến Chukovsky buồn bã trong suốt cuộc đời là nguồn gốc của ông. Rốt cuộc, tên thật và họ của anh ấy là Nikolai K chưởngchukov. Và với một từ viết tắt nói chung có một trở ngại. Kolya Korneichukov là con ngoài giá thú của một phụ nữ nông dân Ekaterina Korneichukova và Emmanuil Levenson. Quý ông giàu có "sống" với người hầu của mình khoảng ba năm, sinh được hai người con - Marusya và Kolya - và kết hôn với một phụ nữ xuất thân quý tộc. Mặc dù người cha không chính thức bỏ rơi con trai và con gái của mình, nhưng ông cũng không đặt họ và tên cho họ. Do đó, trong các tài liệu khác nhau, tên viết tắt của Kolya Korneichukov nghe theo một cách khác: ông vừa là Vasilyevich, Stepanovich, vừa là Emmanuilovich, Manuilovich, và thậm chí là Emelyanovich.
Trong Nhật ký của mình, Chukovsky viết: “Đối với tôi ... dường như tôi là người duy nhất - bất hợp pháp, mọi người đang xì xào sau lưng tôi và rằng khi tôi cho ai đó xem tài liệu của mình, mọi người trong nội bộ bắt đầu phỉ báng tôi ...
Chân dung của K Luật sư Chukovsky của I. E. Repin, năm 1910. Ảnh: commons.wikimedia.org
Khi lũ trẻ nói về những người cha, người ông, người bà của chúng, tôi chỉ biết đỏ mặt, ngập ngừng, nói dối, bối rối. Cuối cùng, để chấm dứt sự nhầm lẫn, Nikolai đã lấy một cái tên khác cho mình, nghĩ ra tên viết tắt và một họ mới. Nhân tiện, theo một số lời khai, Chukovsky đã gặp cha mình nhiều lần và thậm chí có lần đưa ông, một người đã rất già, đến ngôi làng Kuokkala của Phần Lan, nơi ông sống cùng gia đình. Đúng vậy, người cha mới thành lập đã không ở xa lâu - Chukovsky nổi cơn tam bành và đẩy người cha ruột ra khỏi cửa theo đúng nghĩa đen, và những đứa trẻ vĩnh viễn bị cấm nhắc đến tên ông nội của chúng.
Chukovsky bắt đầu viết thơ thiếu nhi, đã là một nhà phê bình đáng kính. Ông thậm chí không thể tưởng tượng rằng những chữ quatrains đơn giản sẽ mãi mãi làm lu mờ tất cả các tác phẩm nghiêm túc trước đây và sau đó của ông. Đôi khi nhà văn không đồng ý về vấn đề này một cách nghiêm túc: “... Tôi thầm ghen tị với những cuốn sách dành cho trẻ em dành cho người lớn của mình. Tôi chắc chắn rằng cuốn sách của tôi về Gorky hay hơn "Moidodyr" và cuốn sách về Nekrasov hay hơn "Crocodile". Nhưng không ai tin điều này. "Crocodile" đã bán được 250.000 bản, và "Nekrasova" không bán được dù chỉ hai ngàn !!! ... Tôi sẵn sàng đấm những bà mẹ đang mỉm cười ngượng nghịu, thông báo cho tôi rằng Tamarochka của họ biết rõ "Sự bối rối" của tôi. “Còn bạn,” tôi hỏi, “bạn có biết thuộc lòng cuốn sách của tôi về Walt Whitman không?” - "Về cái gì?" - Về Walt Whitman. "Bạn cũng viết cho người lớn?" - Đồ khốn!
bay khiêu dâm
Bất chấp tính trẻ con, trong các tác phẩm của K Luật sư Chukovsky hơn một lần những người bảo vệ "khéo léo" cho chế độ Xô Viết đã tìm thấy "yếu tố cấm". Ví dụ, cuốn sách "Đám cưới của Mukhina" đã bị cấm. “Gublit (cơ quan kiểm duyệt của nhà nước vào thời điểm đó. - Ed.) Cấm tôi đọc cuốn“ Đám cưới của Mukhina ”với lý do con ruồi trong bức tranh được cho là đặt quá gần con nhện - và điều này có thể gây ra những suy nghĩ khiêu dâm trong đứa trẻ. ! ” Chính Chukovsky đã viết về vụ việc ngu ngốc này.
Osip Mandelstam, K Luật sư Chukovsky, Benedict Livshits và Yuri Annenkov, tiễn ra mặt trận. Ảnh ngẫu nhiên của Karl Bulla. 1914 Ảnh: commons.wikimedia.org
Và Nadezhda Konstantinovna Krupskaya không thích cùng một "Cá sấu" mà "đi dạo trên đường phố" - cô thấy một "thành phần chống Liên Xô" trong con cá sấu. Mặc dù Chukovsky, khi ông sáng tác bài thơ, thậm chí không nghĩ về bất cứ điều gì như vậy. “Con trai nhỏ của tôi bị ốm,” K luật sư Ivanovich nhớ lại. - Tôi đang đưa anh ta về nhà trên tàu và, để xoa dịu nỗi đau của anh ta, tôi bắt đầu nói với anh ta trong tiếng ầm ầm nhịp nhàng của tàu: “Có một con cá sấu. Anh đi dạo phố… ”Nhưng tác phẩm châm biếm sâu sắc nhất của nhà thơ được coi là“ Con gián ”. Và mặc dù câu chuyện cổ tích được viết vào năm 1922 - khi quyền lực của Stalin chưa phát huy hết quyền lực, thì những câu thoại “Những con thú phục tùng. (Cầu mong anh ta thất bại, kẻ chết tiệt!) ”Nghe có vẻ tiên tri và thời sự.
Nhân tiện, vào cuối những năm 1990, người ta biết rằng Chukovsky đã viết cho "nguyên mẫu ria mép". Trên một trong những tạp chí của Nga, một lá thư đã được đăng trong đó K Luật sư Ivanovich phàn nàn với lãnh đạo của các dân tộc rằng trong thời kỳ chiến tranh, trẻ em bị bỏ rơi không được học hành, không có sự hỗ trợ của cha mẹ, chúng trở nên hoang dã, bắt đầu trộm cướp, và đề nghị nhận những đứa trẻ đã rơi khỏi bàn tay của lao động nông nghiệp như vậy. Sau đó nhà văn bị tấn công, bị buộc tội độc ác. Trên thực tế, Chukovsky rất yêu quý trẻ em, nhưng tin rằng chúng cần được giáo dục đúng cách. Tại nhà gỗ của mình ở Peredelkino, anh ấy liên tục sắp xếp các “cuộc gặp gỡ sáng tạo” với lũ trẻ, mời những người nổi tiếng về cho chúng.
Kyers Chukovsky với trẻ em đi dạo gần thư viện dành cho trẻ em ở Peredelkino. 1959 Ảnh: RIA Novosti / Semenov
Chukovsky không bao giờ có thiện cảm với các nhà chức trách Liên Xô, và các nhà chức trách cũng không mấy hoan nghênh ông. Hơn nữa, con gái của Chukovsky, Lydia, trở thành một nhà bất đồng chính kiến, và chồng bà, nhà vật lý kiệt xuất Matvey Bronstein, bị gọi là kẻ thù của nhân dân và bị xử bắn vào năm 1938. Đây là những năm đen tối đối với Chukovskys. Gia đình tin rằng Matvey Bronstein còn sống được hai năm, vì họ đã được "ban hành" một bản án: "10 năm không có quyền thư từ." Và vì vậy, luật sư Ivanovich đã viết thư với yêu cầu ân xá cho người con rể đã bị bắn, nhưng bạn bè của anh ta - Marshak, Landau, Mandelstam, Ioffe - đã yêu cầu anh ta. Nhưng điều duy nhất họ đạt được là một tờ giấy ghi: "để hoàn trả cho L.K. Chukovskaya chi phí của chiếc ống nhòm bị thu giữ trong cuộc khám xét vào ngày 1 tháng 8 năm 1937" ...
Theo hồi ức của những người thân, anh luôn có ý thức cao về công lý. K chưởng Ivanovich chết năm 1969 vì bệnh viêm gan siêu vi. Và trước khi chết, anh ấy đã lên danh sách những người mà anh ấy sẽ không muốn gặp trong đám tang của mình ...
Đùa về Chukovsky
Luật sư Ivanovich Chukovsky đến gặp Lenin.
Vladimir Ilyich! Tôi đã viết một bài thơ ở đây. Tôi muốn xuất bản.
Đọc đi, Luật sư Ivanovich.
Bay, Ruồi, loảng xoảng, bụng mạ vàng, Ruồi đi ngang cánh đồng, Ruồi tìm tiền. Mukha đã đi chợ và mua một chiếc samovar ...
Chờ đã, đồng chí Chukovsky! Tại sao lại cho thị trường, mà không phải cho hợp tác xã? Rối loạn. Viết lại ngay lập tức!
Chukovsky đến gặp Stalin.
Biếm họa của K. Chukovsky do V. Mayakovsky thực hiện. 1915 Ảnh: commons.wikimedia.org
Joseph Vissarionovich! Tôi viết một bài thơ ở đây, tôi xin phép đăng.
Đọc đi, Luật sư Ivanovich.
Một con ruồi, một con ruồi, một tiếng kêu, một cái bụng mạ vàng, một con ruồi đi ngang qua cánh đồng, một con ruồi tìm thấy một số tiền ...
Ồ, dừng lại, đồng chí Chukovsky. Chúng tôi có tiền với một bức chân dung của nhà lãnh đạo. Ai có thể ném chúng trên sân? Viết lại!
Chukovsky đến với Khrushchev.
Nikita Sergeevich ...
Đọc đi, Luật sư Ivanovich.
Một con ruồi, một con ruồi, một tiếng kêu loảng xoảng, một cái bụng mạ vàng, một con ruồi đi ngang qua cánh đồng ...
Dừng lại, đồng chí Chukovsky! Nếu mọi người giẫm đạp lên ruộng của chúng ta, thì ngô sẽ không vươn lên được. Viết lại chỗ này.
Chukovsky đến Brezhnev.
Vâng, hãy đọc nó, K Luật sư Ivanovich.
Bay, bay, loảng xoảng, bụng mạ vàng ...
Chờ đã, đồng chí Chukovsky! Ở đất nước chúng tôi, vàng không được coi trọng, mọi công dân đều ăn mặc rất giản dị, họ không giữ những thỏi vàng ở nhà, và bạn có một con ruồi với cái bụng mạ vàng toàn bộ. Viết lại.
Chukovsky đến Andropov.
Bay, bay, lách cách ...
Bạn nói gì về Ủy ban Trung ương?!
Ghi chú của Khazarin: Lời tiên tri về Stalin
“Có phải là đại gia không?
(Ha ha ha!)
Nó chỉ là một con gián!
(Ha ha ha!) "
K Luật sư Chukovsky (Nikolai Emmanuilovich Levenson), tác giả của những tác phẩm kinh điển dành cho trẻ em vui nhộn như Bác sĩ Aibolit và Cá sấu, đã viết The Cockroach vào đầu những năm 1920. Ý ông ấy là Stalin? Đối với một số độc giả, bộ ria mép của con gián gợi nhớ đến bộ ria mép nổi tiếng của nhà độc tài Liên Xô. Nhà thơ Nga Osip Mandelstam, bị bắt và bị săn giết trong cuộc thanh trừng của Stalin, đã truyền bá ẩn dụ khi ông viết vào năm 1934:
Chúng tôi sống, không cảm thấy đất nước dưới quyền chúng tôi,
Bài phát biểu của chúng tôi không được nghe trong mười bước,
Và đâu là đủ cho một nửa cuộc trò chuyện,
Họ sẽ nhớ đến người leo núi điện Kremlin ở đó.
Những ngón tay dày của anh ấy, giống như những con giun, rất béo,
Và những từ, giống như quả cân, là sự thật,
Gián đang cười
Và chiến lợi phẩm của anh ấy tỏa sáng.
Và xung quanh anh ta là một đám lãnh đạo ngu ngốc,
Anh ta chơi với các dịch vụ của á nhân.
Ai huýt sáo, ai kêu meo meo, ai huýt sáo,
Anh ấy một mình babachet và chọc,
Giống như một vành móng ngựa, anh ta đưa ra một sắc lệnh sau một sắc lệnh:
Ai ở bẹn, ai ở trán, ai ở lông mày, ai ở mắt.
Dù hành hình của anh ta là quả mâm xôi,
Và bộ ngực rộng của người Ossetia.
Tháng 11 năm 1933
Cái nhìn sâu sắc về tiên tri của Chukovsky thật tuyệt vời Năm 1921, khi Chukovsky bắt đầu viết The Cockroach, Stalin là một tên côn đồ Gruzia tương đối mù mờ chỉ mới bắt đầu bước lên đỉnh cao của hệ thống cộng sản. Chỉ sau nhiều năm nữa, anh ta mới xứng đáng nhận được vinh quang đẫm máu đó, thứ có thể làm nảy sinh sự châm biếm. Bản thân Chukovsky đã phủ nhận sự hiện diện của những gợi ý như vậy trong câu chuyện của mình, ngay cả vào thời điểm mà sự tồn tại của chúng đã có thể được công nhận một cách an toàn. Câu hỏi đặt ra vẫn là làm cách nào mà The Cockroach có thể vượt qua được sự kiểm duyệt của Liên Xô vốn giữ ra những tác phẩm vô thưởng vô phạt hơn nhiều? Theo một giả thuyết, sự châm biếm - nếu nó thực sự có mặt - thì khắc nghiệt đến mức việc thừa nhận sự tồn tại của nó có nghĩa là làm mất uy tín của các nhà chức trách.
Chính Stalin đã sử dụng hình ảnh con gián cho các mục đích chính trị của riêng mình. Năm 1930, phát biểu tại Đại hội Đảng Cộng sản, ông đã tấn công những người cộng sản bất đồng chính kiến. “Một con gián kêu sột soạt ở đâu đó, chưa kịp chui ra khỏi hố đúng cách, - và chúng đã lùi lại, kinh hoàng và bắt đầu la hét ... về cái chết của quyền lực Xô Viết,” Stalin nói với các đại biểu đại hội. “Chúng tôi trấn an họ và cố gắng thuyết phục họ… rằng đó chỉ là một con gián mà bạn không nên sợ.” Nhiều năm sau, Chukovsky càu nhàu trong nhật ký về việc "đạo văn" của Stalin: "Ông ấy đã kể lại toàn bộ câu chuyện cổ tích của tôi và không đề cập đến tác giả."
Vào ngày 9 tháng 3 năm 1956, ngay sau "Báo cáo bí mật" của Khrushchev tại Đại hội 20, K. Chukovsky đã viết nhật ký của mình như sau: những người khác, Kazakevich nói:
Và "Con gián" ?! Nó hoàn toàn dành riêng cho Stalin.
Vadim Kozhinov nhớ lại một sự cố vui nhộn thời trẻ của anh ấy, xảy ra ngay trong những năm Khrushchev “tan băng”. “Vào thời điểm đó, để che giấu tình huống trớ trêu, tôi đã không đảm bảo với những người đối thoại khéo léo khác rằng năm 1937 đã được miêu tả một cách xuất sắc trong câu chuyện thơ nổi tiếng“ The Cockroach ”của Kyers Chukovsky. Thoạt đầu, một bức tranh vui tươi về “những thành tựu của kế hoạch 5 năm đầu tiên” được vẽ ở đó: “Những chú gấu đạp xe… Những chú thỏ - trên xe điện, một chú cóc - trên chiếc chổi… Chúng vừa đi vừa cười. , họ nhai bánh gừng, v.v. Nhưng, than ôi, năm 1937 đang đến: “Đột nhiên từ cửa ngõ - một người khổng lồ khủng khiếp, tóc đỏ (ở đây tôi đã báo cáo rằng Iosif Vissarionovich có màu đỏ trước khi chuyển sang màu xám) và một ta-ra-kan râu ria mép. Anh ta gầm gừ và di chuyển bộ ria mép: “Mang con cho tôi, bữa tối hôm nay tôi cho chúng ăn” ... Các con vật run lên - chúng ngất đi. Những con sói ăn thịt lẫn nhau vì sợ hãi (hình ảnh chính xác về năm 1937! - Tôi đã nhận xét), và con voi, run rẩy toàn thân, ngồi trên một con nhím, ”tất nhiên, trên chính ủy của người nổi tiếng với họ“ thành công ”!
Đồng thời, tất nhiên, tôi giữ im lặng về sự thật rằng câu chuyện cổ tích “Con gián” được xuất bản không phải vào năm 1938 mà là vào năm 1923, và nhiều người trong số những người mà tôi đã đọc những dòng vừa trích dẫn đã ngưỡng mộ cả tính chính xác và sự táo bạo hiếm có của tác phẩm. Chukovsky ... Và cuối cùng, chính sự "diễn giải" về năm 1937 này đã được trình bày trong các tác phẩm viết về Stalin do con trai của Antonov-Ovseenko, hoặc bởi đảng quân đội cấp cao. Machinechik Volkogonov, hay nhà văn Radzinsky, - những bài viết mà cho đến ngày nay vẫn được rất nhiều người không nhận ra rằng cơ sở của “phương pháp luận” của các tác giả này, giống như “mô hình” mà tạo thành cơ sở của “Con gián” đã mê hoặc họ thời thơ ấu ... ”.
Mỗi từ trong bài thơ là tiên tri! Đừng quên - viết năm 1921, xuất bản năm 1923!
Những chú gấu cưỡi
Bằng xe đạp.- Những chú gấu trong rạp xiếc đi xe đạp. Chà - "Cuộc sống trở nên tốt đẹp hơn - cuộc sống trở nên vui vẻ hơn" - Stalin nói những lời này vào năm 1935 - mọi người bắt đầu đi xem xiếc, xem phim hài (như Merry Fellows, Volga-Volga)
Và đằng sau họ là một con mèo
Ngược. - một dấu hiệu phản đối rõ ràng
Và đằng sau anh ta là muỗi
Trên khinh khí cầu. - bóng bay bắt đầu chinh phục tầng bình lưu
Và đằng sau họ tôm càng
Trên một con chó què.- Những "chuyên gia cũ" sơn lại màu đỏ, những người đã ăn thịt con chó, cũng mong muốn một tương lai tươi sáng hơn. Họ không có lâu!
Sói trên một con ngựa cái.- công nhân đảng vặt.
Sư tử trong xe.- các ông chủ của bữa tiệc lớn
Thỏ
Trong một chuyến xe điện.- những người bình thường.
Cóc trên cây chổi ... Nó sẽ chính xác hơn - "bằng tàu điện ngầm" - chỉ vào năm 1935 Tàu điện ngầm Moscow được khai trương.
Truyện Con Gián là một bài thơ gây sốc của một nhà văn thiếu nhi. Những bức tranh bất thường tươi sáng, thay thế cho nhau, gây kinh ngạc cho trí tưởng tượng của một thính giả nhỏ và gợi lên trong anh nhiều cảm xúc. Khuyến khích để đọc trực tuyến với trẻ em.
Truyện cổ tích con gián đã đọc
Cuộc vui của các loài động vật và chim chóc đã bị quấy rầy bởi một con quái vật có râu ria. Con gián đã uy hiếp mọi người và trở thành chủ rừng và cánh đồng. Trong cơn hoảng loạn, loài vật chạy tán loạn, loài chim chạy tán loạn. Và kẻ thủ ác lại càng trơ tráo. Yêu cầu bọn trẻ đưa anh ta đi ăn. Trong khi mọi người đang run lên vì sợ hãi, Sparrow đã bay đến. Anh không biết rằng mọi người sợ con gián, anh lấy nó và mổ nó. Bạn có thể đọc truyện trực tuyến trên trang web của chúng tôi.
Phân tích truyện cổ tích Con gián
Cốt truyện giống với những câu chuyện dân gian về cuộc đấu tranh chống lại cái ác của loài vật. Một con gián là một con ác tin vào sự trừng phạt của nó. Sparrow là một anh hùng cứu tinh. Động vật là những kẻ ngốc đã mất khả năng chống lại sự trừng phạt và sự trơ tráo của "quái vật" khỏi sự sợ hãi. Trong bối cảnh là những con vật nhát gan, Sparrow đóng vai trò như một siêu anh hùng đã đánh bại cái ác dưới hình dạng một con côn trùng trơ tráo. Cái hài là anh ấy đã vượt qua kẻ thù gián cách ngoài ý muốn. Truyện cổ tích con gián dạy gì? Không hoảng sợ, đánh giá khách quan sự nguy hiểm, chống lại cái ác.
Đạo đức của câu chuyện Con gián
Ý tưởng chính của câu chuyện về loài gián có thể được hình thành với sự trợ giúp của câu nói phù hợp "Một kẻ hèn nhát và một con gián sẽ bị nhầm lẫn với một con khổng lồ." Thông thường trong những tình huống cực đoan, mọi người hoảng sợ, trở thành nô lệ cho nỗi sợ hãi thay vì “bật óc” để giải quyết vấn đề.
Đang tải...