Возможно, вопреки воззрениям традиционных эволюционистов, процесс шёл именно так. И тому есть много доказательств.
Доктрина эволюционизма проста. Все живые организмы имеют единого земного предка. Другое дело, что предок этот выглядел не очень-то презентабельно. Ползал в земной грязи миллиарда так два с половиной лет назад. За такой срок немало воды утекло. «Предок» тоже не терял времени даром - всё приспосабливался, приспосабливался. а ныне его уж не узнать: стал он человеком!
Провал в летописи
Если взять историю человека за последние десятки миллионов лет, то и здесь эволюционисты удивляют. Они утверждают: мелкие и маломозглые приматы успешно эволюционировали в более крупных. Ярким образцом последних является ископаемая человекообразная обезьяна - проконсул. Его и прочат эволюционисты в общие предки современных горилл, шимпанзе, орангутанов и человека.
Всё бы ничего, да проконсулы восемь миллионов лет назад все вымерли. И ныне никто из эволюционистов не знает, чем заполнить образовавшийся вакуум в палеонтологической летописи. Этот досадный пробел получил название «тёмного периода антропогенеза». А длился он около 3,5 миллиона лет, до появления первых австралопитеков.
Австралопитеки ходили на двух ногах ничуть не хуже, чем мы с вами. Они имели человеческую осанку, таз и стопу, а также человеческие зубы, подверженные кариесу, но обезьяньи мордашки с выступающими вперед челюстями. Стало быть, для подтверждения доктрины эволюционизма всё ещё не хватает переходного звена. Нужно ответить на вопрос: так кто же жил в «тёмный период» и кто является предком австралопитеков? Может, тогда на Земле не жил вообще никто из высших человекоподобных приматов?
Можно предположить, что именно в этот период на Земле появились инопланетяне. Выглядели они как боги. По меньшей мере как люди. Этим инопланетянам-людям вполне хватило 3,5 миллиона лет «темноты», чтобы превратиться в австралопитеков. Их мозги сократились до 400 см 3 . Именно столько имеют австралопитеки. Челюсти от долгой и тяжёлой земной жизни выдвинулись вперёд, а лица инопланетян стали похожи на обезьяньи. Рост австралопитеков уменьшился. Они покрылись шерстью. Однако всё же сохранили способность нормально передвигаться на двух ногах. Но это не гарантировало им выживание. Австралопитеки вымерли за миллион лет до появления современного человека.
К чему приводит праздность
Мы можем также предполагать, что инопланетяне появлялись на нашей планете неоднократно, всякий раз со временем превращаясь в человекоподобных приматов. Эта смелая версия позволяет нам по иному взглянуть на современных африканских понгид - шимпанзе и горилл, а также на их азиатских кузенов - орангутанов.
Предки современных человекообразных обезьян могли бы выглядеть вполне по-человечьи в момент своего триумфального появления на Земле. Очень может быть, что они именно так и выглядели - как люди, а не как обезьяны. Они уверенно ходили на своих двоих, имели розовую кожу, большую голову и осмысленный взгляд. Очень может быть, что их нежные, дородные тела защищал блестящий и прочный скафандр.
Однако жизнь на Земле располагает к праздности. Скафандры были скинуты и забыты. Бывшие инопланетяне стали размножаться в условиях земной атмосферы. Фруктов на всех не хватало. И чтобы сорвать самые спелые, пришлось забираться на деревья. Для этого инопланетяне испортили свою человеческую стопу, идеально приспособленную для прямохождения. Они «порвали» метатарзальную связку, соединяющую все пять головок плюсневых костей. Благодаря этому они смогли отводить большой палец в сторону и обхватывать ветви пальцами стопы точно так же, как пальцами руки.
Правда, может быть, бывшие инопланетяне влезли на деревья не из-за спелых фруктов, но укрываясь в кронах дерева от своих противников. Впрочем, одно не исключает другого. Чего хмуро ходить под деревьями в тени, ожидая, когда тебе на голову упадёт яблоко, когда можно весело скакать по веткам, играя в догонялочки под лучами тропического солнца.
Куда исчезла талия
Итак, гипотетические инопланетяне не выдержали проверку временем. Они пошли проторённым путём, как их далёкие предшественники - обезьяны мезозоя, которые забрались на деревья гораздо раньше них.
За несколько миллионов лет земной жизни облик инопланетян изменился. У них за ненадобностью - от праздности - сократился головной мозг, зато появились внушительные клыки. Это у современных мужчин признаком доминирования является 600-й «Мерседес», а у самцов человекообразных таким признаком стали клыки. Ни одна уважающая себя самочка не устоит перед белозубой улыбкой ухажёра!
На голове у горилл появился костный сагиттальный (расположенный вдоль) гребень. К нему крепится мощная жевательная мускулатура. Такое новоприобретение также вполне объяснимо. Чтобы насытиться, гориллам приходится всё время жевать листья. Мощные челюсти им необходимы. Заодно можно пребольно куснуть кого-то из противников или врагов.
Понгиды - крупные человекообразные обезьяны - ходят по земле на двух ногах весьма неуверенно. При передвижении им приходится всё время опираться на согнутые костяшки рук, которые они используют наподобие костылей. Стопа их разъехалась по швам, перестав служить надёжной основой для тела. От такой трансформации спина согнулась, талия исчезла вовсе, таз увеличился, а голова свесилась вперёд, и чтобы удерживать её в вертикальной плоскости, потребовалось обзавестись мощной шейной мускулатурой. Руки человекообразных удлинились, а ноги, напротив, укоротились и стали кривыми и неустойчивыми. Тело покрылось шерстью. И это ознаменовало собой завершающую стадию телесной перестройки и окончательное превращение человека в обезьяну.
Отчего онемела горилла
Этими телесными изменениями обезьяны, по всей видимости, не удовлетворились. В довершение ко всему они потеряли ещё и осмысленную речь. О том, что у современных понгид она когда-то была, говорит увеличенное левое речевое полушарие. Его объём несколько превосходит правое - неречевое. Подобное соотношение имеет место и у людей.
Кроме того, у человекообразных в коре головного мозга присутствуют поле Вернике, отвечающее за понимание речи, и зона Брока, ответственная за произнесение звуков речи. Это довольно странно. Ведь человекообразные не говорят и речь не понимают. Для общения им вполне хватает 70 звуков, которые они используют, не помышляя о большем.
Правда, отметим, что некоторые понгиды неплохо обучаются языку глухонемых. Так, горилла Коко освоила около 400 жестов-слов и навыдумывала много новых. Чем же объяснить такое странное обстоятельство?
Очевидно, предки горилл, шимпанзе и орангутанов некогда говорили и понимали осмысленную речь. Однако со временем они такую способность потеряли. Моторные и сенсорные речевые поля головного мозга заняты у них вовсе не анализом звучащей речи и не воспроизводством звуков.
Поле Вернике у понгид работает на вестибулярное чувство. Оно поселилось в височных долях мозга после того, как обезьяны влезли на деревья. Чтобы хорошо ориентироваться в трёхмерной среде обитания, среди ветвей, нужны дополнительные анализаторы, но для них места в мозгу уже не было. Пришлось пожертвовать имеющимися сенсорными речевыми представительствами. На освободившееся место пришло дополнительное вестибулярное чувство, которое помогает обезьянам хорошо ориентироваться в трёхмерной среде. Надо было чем-то пожертвовать - вот обезьяны и пожертвовали способностью понимать речь. Зато это укрепило способность обезьян к лазанию и прыжкам в кроне деревьев. Они делают это довольно уверенно, не опасаясь каждый миг сорваться и сломать шею. Понятное дело, что способность продуцировать звуки речи исчезла сама собой. Она совершенно бесполезна без понимания этой самой речи. Таким образом, обезьяны онемели не от хорошей жизни.
Народец «тёмного периода»
Согласитесь, как-то грустно смотреть на обезьян, понимая, что они не предки, а деградировавшие потомки людей. Но что сделаешь, жизнь есть жизнь!
Можно сделать и более общее предположение: вероятно, обезьяны появлялись на нашей Земле множество раз. И совершенно независимо друг от друга. И предками их были вовсе не более мелкие и маломозглые приматы типа проплио-питеков, а люди-инопланетяне.
В вероятность такого сценария всего несколько лет назад вряд ли кто-либо поверил бы. Но вот в 2002 году французской палеонтологической экспедицией в Чаде был обнаружен череп человекообразного примата. Он получил название «сахелантроп чадский». Жил он около 7 млн. лет назад. Особенностью сахелантропа являются небольшие зубы, особенно клыки, лицевой угол, похожий на лицевой угол человека, параболическая челюсть и прямохождение.
Сахелантроп выглядел почти как человек, но имел черепную коробку, как у на шимпанзе. Объём мозга также соответствовал объёму мозга шимпанзе - около 350 см 3 . Странную мозаику человеческих и обезьяньих признаков можно объяснить тем, что сахелантроп ещё в неполной мере деградировал из человека в обезьяну. Это находка приходится как раз на середину «тёмного периода антропогенеза». Вот кто, оказывается, жил в «темноте»!
В 2009 году стало известно о детальном исследовании другого ископаемого прямоходящего примата - ардипитека. Он жил около 4,5 млн. лет назад. Ходил также на двух ногах, имел небольшие «человеческие» зубы. Кроме того, тазовые кости ардипитека были больше похожи на таз человека, нежели обезьяны. При этом большой палец стопы уже был повёрнут в сторону. Сама же стопа имела довольно жёсткую конструкцию. Эти признаки свидетельствуют о том, что ардипитек ещё недалеко ушёл от своего исходного человеческого состояния по тропе деградации.
Очевидно, и сахелантроп, и ардипитек, и близкий к ним оррорин являются предками современных человекообразных обезьян или каких-либо ископаемых форм, на них похожих. Но са-хелантроп, ардипитек, оррорин никак не могут являться предками человека в силу того, что обезьяньи черты у них развиты не в полной мере, а человеческие ещё не исчезли полностью.
О том, что обезьяны могли появляться неоднократно, свидетельствует и недавняя находка суми-нии гетманова. Этот зверёк, похожий на лемура, с противопоставленными пальцами рук и ног, с цепким хвостом жил в пермское время. Суминия прыгала не по деревьям, а по гигантским хвощам и папоротникам. И было это 260 миллионов лет назад!
Итак, люди-инопланетяне, очевидно, посещали нашу планету ещё в каменноугольный период. Прилетят и впредь. Вот только вопрос: что станет с современным человеком и не превратится ли он в обезьяну, как его предшественники?
Но, приобретая всё более цивилизованный облик, человек старался не воспринимать шимпанзе или гориллу как своё подобие, ведь он быстро осознал себя в качестве венца творения всемогущего создателя.
Когда появились теории эволюции, предположившие в приматах начальное звено происхождения Homo sapiens, они были встречены недоверчиво, а чаще враждебно. Древние обезьяны, находящиеся в самом начале родословной какого-нибудь английского лорда, воспринимались в лучшем случае с юмором. Сегодня наука определила прямых предков нашего биологического вида, живших более 25 миллионов лет назад.
Общий предок
Говорить о том, что человек произошел от обезьяны, с точки зрения современной антропологии - науки о человеке, о его происхождении, считается некорректным. Человек как вид эволюционировал из перволюдей (их принято называть гоминидами), которые являлись кардинально другим биологическим видом, нежели обезьяны. Первый прачеловек - австралопитек - появился 6,5 млн лет назад, а древние обезьяны, ставшие нашим общим с современными человекообразными приматами предком, - около 30 млн лет назад.
Методы исследования костных остатков - единственных дошедших до нашего времени свидетельств о древних животных - постоянно совершенствуются. Самая древняя обезьяна часто может быть классифицирована по фрагменту челюсти или по одному зубу. Это приводит к тому, что в схеме появляются всё новые звенья, дополняющие общую картину. Только в XXI веке в различных регионах планеты найдено более десятка таких объектов.
Классификация
Данные современной антропологии постоянно обновляются, что вносит коррективы и в классификацию биологических видов, к которым относится человек. Это касается более детальных подразделений, общая же система остаётся незыблемой. Согласно последним воззрениям, человек относится к классу Млекопитающие, отряду Приматы, подотряду Настоящие обезьяны, семейству Гоминиды, роду Человек, виду и подвиду Человек разумный (Номо sapiens).
Классификации ближайших «родственников» человека - предмет постоянных споров. Один из вариантов может выглядеть так:
- Отряд Приматы:
- Полуобезьяны.
- Настоящие обезьяны:
- Долгопятовые.
- Широконосые.
- Узконосые:
- Гиббоновые.
- Гоминиды:
- Понгины:
- Орангутан.
- Борнейский орангутан.
- Суматранский орангутан.
- Понгины:
- Гоминины:
- Гориллы:
- Западная горилла.
- Восточная горилла.
- Шимпанзе:
- Обыкновенный шимпанзе.
- Люди:
- Человек разумный.
- Гориллы:
Происхождение обезьян
Определение точного времени и места происхождения обезьян, как и многих других биологических видов, происходит подобно постепенно появляющемуся изображению на полароидном снимке. Находки в разных районах планеты подетально дополняют общую картину, которая становится всё яснее. При этом признано, что эволюция представляет собой не прямую линию - она, скорее, похожа на куст, где многие ветви становятся тупиковыми. Поэтому до построения хотя бы отрезка ясного пути от примитивных приматоподобных млекопитающих до Номо sapiens еще далеко, но уже существует несколько опорных точек.
Пургаториус - маленький, размером не больше мыши, зверек обитал на деревьях, питаясь насекомыми, в верхнемеловом и (100-60 млн лет назад). Ученые ставят его в начало цепи эволюции приматов. У него выявлены лишь зачатки признаков (анатомических, поведенческих и др.), свойственных обезьянам: относительно большой мозг, пять пальцев на конечностях, меньшая плодовитость с отсутствием сезонности размножения, всеядность и др.
Начало гоминидов
Древние обезьяны, предки человекообразных, оставили следы, начиная с позднего олигоцена (33-23 млн лет назад). У них еще сохраняются анатомические особенности узконосых обезьян, поставленных антропологами на более низкую ступень: короткий слуховой проход, расположенный снаружи, у некоторых видов - наличие хвоста, отсутствие специализации конечностей по пропорциям и некоторые особенности строения скелета в области запястий и стоп.
Среди этих ископаемых животных одними из самых древних считаются проконсулиды. Особенности строения зубов, пропорции и размеры черепной коробки с увеличенным относительно других её частей мозговым отделом позволяют ученым-палеоантропологам отнести проконсулидов к человекообразным. К этому виду ископаемых обезьян относятся проконсулы, калепитеки, гелиопитеки, ньянзапитеки и др. Эти названия были образованы чаще всего от наименования географических объектов, возле которых были обнаружены ископаемые фрагменты.
Руквапитек
Большинство находок самых древних костей палеоантропологи делают на африканском континенте. В феврале 2013 года было опубликовано сообщение ученых- палеоприматологов из США, Австралии и Танзании о результатах раскопок в долине реки Руквы на юго-западе Танзании. Ими был обнаружен фрагмент нижней челюсти с четырьмя зубами - останки существа, жившего там 25,2 млн лет назад, - именно таким был возраст горной породы, в которой была обнаружена эта находка.
По деталям строения челюсти и зубов была установлена принадлежность их обладателя к примитивнейшим человекообразным обезьянам из семейства проконсулидов. Руквапитек - так был назван этот предок гоминидов, древнейшая ископаемая человекообразная обезьяна, потому что он на 3 млн лет старше любых других, обнаруженных до 2013 года палеоприматов. Существуют другие мнения, но связаны они с тем, что многие ученые считают проконсулидов слишком примитивными существами, чтобы определять их настоящими человекообразными. Но это вопрос классификации, один из самых неоднозначных в науке.
Дриопитеки
В геологических отложениях эпохи миоцена (12-8 млн лет назад) в Восточной Африке, Европе и Китае были найдены остатки животных, которым учеными-палеоантропологами назначена роль эволюционной ветви от проконсулидов к настоящим гоминидам. Дриопитеки (греч. "дриос" - дерево) - так названы древние обезьяны, ставшие общим предком для шимпанзе, горилл и человека. Места находок и их датировка позволяют понять, что эти обезьяны, внешне очень похожие на современных шимпанзе, сформировались в обширную популяцию сначала в Африке, а потом распространились по Европе и евразийскому континенту.
Ростом около 60 см, эти животные пробовали передвигаться на нижних конечностях, но в основном обитали на деревьях и имели более длинные «руки». Древние обезьяны дриопитеки питались ягодами и фруктами, что следует из строения их коренных зубов, имевших не очень толстый слой эмали. В этом видно явное родство дриопитеков с человеком, а наличие хорошо развитых клыков делает их однозначным предком других гоминидов - шимпанзе и горилл.
Гигантопитеки
В 1936 году в руки палеонтологов случайно попали несколько необычных обезьяньих зубов, отдаленно похожих на человеческие. Они стали поводом для возникновения версии о принадлежности их существам из неизвестной эволюционной ветви предков человека. Главной причиной появления таких теорий стал огромный размер зубов - они были вдвое больше зубов гориллы. По расчетам специалистов выходило, что их обладатели имели рост выше 3 метров!
Через 20 лет была обнаружена целая челюсть с подобными зубами, и древние обезьяны-гиганты из жутковатой фантазии превратились в научный факт. После более точной датировки находок стало понятно, что огромные человекообразные приматы существовали в одно время с питекантропами (греч. "питекос" - обезьяна) - обезьяночеловеками, то есть около 1 млн лет назад. Высказывалось мнение, что именно они - прямые предшественники человека, причастные к исчезновению самых больших из всех существовавших на планете обезьян.
Растительноядные гиганты
Анализ окружения, в котором были найдены фрагменты гигантских костей, и исследование самих челюстей и зубов позволили установить, что основной пищей для гигантопитеков служили бамбук и другая растительность. Но были случаи обнаружения в пещерах, где нашли кости обезьян-монстров, рогов и копыт, что позволило считать их всеядными. Находили там и гигантские каменные орудия труда.
Отсюда следовал логичный вывод: гигантопитек - древняя человекообразная обезьяна ростом до 4 метров и весом около полутонны - ещё одна нереализовавшаяся ветвь гоминизации. Установлено, что время их вымирания совпало с исчезновением других человекообразных великанов - африканских австралопитеков. Возможная причина - климатические катаклизмы, ставшие фатальными для крупных гоминидов.
Согласно теориям так называемых криптозоологов (греч. "криптос" - тайный, скрытый), отдельные особи гигантопитеков дожили до наших времен и существуют в труднодоступных для людей районах Земли, порождая легенды о «снежном человеке», йети, бигфуте, алмасты и так далее.
Белые пятна в биографии Homo sapiens
Несмотря на успехи палеоантропологии, в эволюционной цепи, где первое место занимают древние обезьяны, от которых произошел человек, есть провалы длительностью до миллиона лет. Они выражаются в отсутствии звеньев, имеющих научное - генетическое, микробиологическое, анатомическое и др. - подтверждение взаимосвязи с предыдущими и последующими видами гоминидов.
Нет сомнений, что постепенно такие белые пятна в исчезнут, а сенсации о внеземном или божественном начале нашей цивилизации, которые периодически оглашаются на развлекательных каналах, не имеют ничего общего с настоящей наукой.
Итак, если люди произошли от обезьян... пардон, от древних нечеловеческих обезьян, то почему тогда все остальные нечеловеческие обезьяны не превратились в людей?
Они этого не сделали по той же причине, по которой не все рыбы вышли на сушу и стали четвероногими, не все одноклеточные стали многоклеточными, не все животные стали позвоночными, не все архозавры стали птицами. По той же причине, по которой не все цветы стали ромашками, не все насекомые - муравьями, не все грибы - белыми, не все вирусы - вирусами гриппа. Каждый вид живых существ уникален и появляется только один раз. Эволюционная история каждого вида определяется множеством причин и зависит от бесчисленных случайностей. Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека). Это так же невероятно, как то, что два писателя не сговариваясь напишут два одинаковых романа или что на двух разных материках независимо возникнут два одинаковых народа, говорящие на одном и том же языке.
Мне кажется, этот вопрос часто задают просто потому, что думают: ну как же, ведь человеком быть прикольнее, чем скакать по веткам без штанов. Вопрос основан как минимум на двух ошибках. Во-первых, он предполагает, что у эволюции есть некая цель, к которой она упорно стремится или по крайней мере некое «главное направление». Некоторые думают, что эволюция всегда направлена от простого к сложному. Движение от простого к сложному в биологии называют прогрессом. Но эволюционный прогресс - это не общее правило, он характерен не для всех живых существ, а только для небольшой их части. Многие животные и растения в ходе эволюции не усложняются, а, наоборот, упрощаются - и при этом отлично себя чувствуют. Кроме того, в истории развития жизни на земле гораздо чаще бывало так, что новый вид не заменял старые, а добавлялся к ним. В результате общее число видов на планете постепенно росло. Многие виды вымирали, но еще больше появлялось новых. Так и человек - добавился к приматам, к другим обезьянам, а не заменил их.
Во-вторых, многие люди ошибочно считают, что человек как раз и является той целью, к которой всегда стремилась эволюция. Но биологи не нашли никаких подтверждений этому предположению. Конечно, если мы посмотрим на нашу родословную, то увидим что-то очень похожее на движение к заранее намеченной цели - от одноклеточных к первым животным, потом к первым хордовым, первым рыбам, первым четвероногим, потом к древним синапсидам, зверозубым ящерам, первым млекопитающим, плацентарным, приматам, обезьянам, человекообразным и, наконец, к человеку. Но если мы посмотрим на родословную любого другого вида - например, комара или дельфина, - то увидим точно такое же «целенаправленное» движение, но только не к человеку, а к комару или дельфину.
Кстати, наши родословные с комаром совпадают на всем пути от одноклеточных до примитивных червеобразных животных и только потом расходятся. С дельфином у нас больше общих предков: наша родословная начинает отличаться от дельфиньей только на уровне древних плацентарных млекопитающих, а все более древние наши предки одновременно являются и предками дельфина. Нам приятно считать себя «вершиной эволюции», но комар и дельфин имеют не меньше оснований считать вершиной эволюции себя, а не нас. Каждый из ныне живущих видов - такая же вершина эволюции, как и мы. Каждый из них имеет такую же долгую эволюционную историю, каждый может похвастаться множеством разнообразных и удивительных предков.
От обезьяны к человеку
Человеку предшествовали «долюди», потомками которых являются обезьяны… Казалось бы, эпос индейцев киче излагает взгляд, принятый современной наукой. Но так кажется лишь на первый взгляд. Как в книге «Пополь-Вух», так и в любой священной книге да и любом мифе всегда рассказывается о некоем «акте творения». Были сотворены «неудачные люди», потом были сотворены современные люди. Идея эволюции, постепенного изменения, движения и становления, перехода количества в качество чужда любой религии, любой мифологии. Все появляется в законченном виде, ничто не меняется и не развивается.
«Первые люди, которые вышли из земли, появились с теми же украшениями на теле, со своей коробочкой для извести и так же жуя свой бетелевый орех. Само событие, самый факт выхода из земли был мифическим, то есть относящимся к числу тех фактов, которые сейчас не совершаются, но человеческие существа и страна, приютившая их, были такими же, какими они являются в настоящее время», - пишет о мифологии папуасов известный этнограф Б. Малиновский. Но то же самое можно сказать и о библейском сотворении мира и человека, да и о любой религии мира.
Диалектическая философия, начиная с Гераклита, а затем и естественные науки выдвинули полностью противоположную религии идею: все течет, все меняется. Чарлз Дарвин создал эволюционное учение об изменении живых существ на Земле. И логическим завершением этого учения была его теория происхождения человека из человекообразных обезьян.
Сходство человека с гориллами, шимпанзе, орангутангами - вот, собственно говоря, основные доказательства, которые были у Дарвина. В распоряжении науки была лишь одна челюсть ископаемой человекообразной обезьяны - дриопитека («древесной обезьяны»), найденная в 1856 году во Франции. Позднее археология добыла новые аргументы.
В Индии, в 300 километрах от Дели, были обнаружены останки человекообразных обезьян, живших десятки миллионов лет назад. На территории Грузии, в местности Удабно, в 1939 году был открыт новый вид ископаемых предков или родственников человека - удабнопитек («обезьяна из Удабно»). В Европе, Северной, Восточной, Южной Африке, в Южной Азии археологи нашли останки новых видов человекообразных обезьян. Стало ясно, что 10, 15, 20, 40 миллионов лет назад на нашей планете они были широко распространены. И какая-то из ветвей, какой-то из видов обезьян вступил на путь очеловечивания, в то время как другие виды дали современных горилл, шимпанзе, орангутангов.
Между человеком и человекообразной обезьяной должен быть какой-то промежуточный вид «обезьяночеловек», питекантроп (от греческих слов «питекос» - «обезьяна», «антропос» - «человек»), предположил ученик и последователь Дарвина немецкий ученый Эрнст Геккель.
В 1891 году, после долгих самоотверженных поисков, голландский врач Евгений Дюбуа находит на острове Ява зубы, бедренную кость и черепную крышку питекантропа. Гипотеза Геккеля блестяще подтвердилась. Позднее новые находки питекантропов были сделаны на острове Ява, в Северной, Южной и Восточной Африке. В 1907 году в Германии, неподалеку от города Гейдельберга, была найдена челюсть существа, близкого питекантропу. В пещере Чжоу-Коу-Дянь, в 54 километрах от Пекина, в 20-30-х годах XX века археологи нашли множество костных остатков и черепов синантропов («китайский человек»), стоящих на одну ступеньку ближе к современному человеку, чем питекантроп.
Между человекообразной обезьяной и человеком был «обезьяночеловек»… Оказывается, еще одно звено эволюции было и между питекантропом и современным человеком - палеоантроп («древний человек»), или неандерталец (названный так по месту первой находки - долине Неандерталь, в Германии). К настоящему времени найдено около ста останков этого древнего человека, населявшего планету 40-200 тысяч лет назад. На смену ему пришел «хомо сапиенс» («человек разумный») - наш непосредственный предок.
Из книги Прощай, Африка! [Из Африки] автора Бликсен КаренНатуралист и обезьяны Шведский профессор естественной истории приехал ко мне на ферму с просьбой оказать ему протекцию в Отделе охраны животных. Цель его поездки в Африку, как он мне объяснил, проверить, на какой стадии развития эмбриона задняя лапа обезьяны, у которой
Из книги Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать. ТТ. 1, 2 автора фон Зенгер Харро18.2. Обезьяны без дерева Итак, образно выражаясь, как на войне, так и в жизненной битве следует в первую очередь найти «предводителя» «разбойничьей шайки». Такой предводитель может быть отдельным человеком или группой людей, а может быть предметом или определенной
Из книги История одной случайности [или происхождение человека] автора Вишняцкий Леонид БорисовичОбезьяны Уже ранние представители нового подотряда заметно отличались от низших приматов (полуобезьян) по многим анатомическим признакам. Некоторые черты в строении зубов, присущие первым антропоидам, говорят о том, что питались они не столько насекомыми, сколько
Из книги Краткий курс сталинизма автора Борев Юрий БорисовичКРУГОЗОР ОБЕЗЬЯНЫ Сталин сказал, что когда обезьяна слезла с дерева, ее кругозор расширился от прямохождения, и она стала человеком. Один академик возразил: да, но с дерева больше видно. Его арестовали. Другой академик сказал, что его коллега пошутил. Сталин изрек: шутка?
Из книги Загадки антропологии. автора Низовский Андрей Юрьевич автораДарвин, Гексли и Геккель и происхождение человека от обезьяны Во время первых столкновений вокруг неандертальца, когда скрещивали свои копья защитники и противники гипотезы существования доисторического человека, вышла сенсационная книга Чарлза Дарвина
Из книги Доисторическая Европа автора Непомнящий Николай НиколаевичПилтдаунский подлог: человеческий череп с челюстью обезьяны С тех пор как в 90-е годы XIX века Эжен Дюбуа открыл яванского человека, охота за древними костными останками, которые должны были заполнить пробелы в эволюции между человекоподобными гоминидами и современным homo
Из книги 100 великих тайн Востока [с иллюстрациями] автора Непомнящий Николай НиколаевичТеррорист с лицом обезьяны В 2001 г. вся Индия была взбудоражена нападениями на жителей делийского пригорода Газиабад получеловека-полуобезьяны, поймать которого так и не удалось. Вот хроника этих событий.7 мая центральная газета страны «Таймс оф Индия» сообщила о
Из книги Прародина Русов автора Рассоха Игорь Николаевич Из книги Пятый ангел вострубил автора Воробьевский Юрий ЮрьевичБеснование обезьяны В ночь на 1 января 1908 года было святому праведному Иоанну Кронштадтскому видение. Явился ему старец Серафим Саровский и показал: толпы людей в красном несут пентаграмму, на которой восседает диавол. Крики сливаются в призывный, безумный вой: «Вставай,
Из книги История людей автора Антонов АнтонТом первый Адам, Ева и другие потомки обезьяны История бредит злом 1. Бог, Дарвин и обезьяна Человека создал Бог - так написано в священных книгах, и разночтения заключаются только в том, как именно он это сделал.В Библии, например, приведены две взаимоисключающие версии.
Из книги История людей автора Антонов Антон6. Две обезьяны 9 миллионов лет назад в Африке, там, где теперь Кения, умерла обезьяна, зубы которой имели черты, сближающие ее с гоминидами - то есть с нами и нашими предками. Эту обезьяну назвали кениапитеком, но известно, что 10–12 миллионов лет назад похожие обезьяны -
Из книги История людей автора Антонов Антон11. Главное открытие «южной обезьяны» Австралопитеки жили в Африке, и тот вид, чьи кости были найдены первыми, так и назвали: australopithecus africanus, то есть австралопитек африканский.Оказалось, однако, что хронологически этот вид вовсе не первый. Раньше него жил австралопитек
автораОбезьяны с отмерзшими хвостами Пока палеоантропология основывалась буквально на считанных находках, любое новое открытие могло изменить всю устоявшуюся в науке схему происхождения человека.Чем больше накоплен материал, тем труднее изменить уже накопленные знания. Но
Из книги Разные человечества автора Буровский Андрей МихайловичНе обезьяны! Но это были уже не обезьяны! Если бы исследователи смогли жить среди людей виллафранка или рядом с ними, они увидели бы и очень высокий уровень лояльности друг к другу. Заботу о стариках, лечение раненых, перенос информации.Эти люди плавали по морям и осваивали
Из книги В поисках «Американской мечты» - Избранные эссе автора Лаперуз СтивенПонимание качественного отличия человека от животных будет достигнуто во всей полноте, если мы разберемся в основных движущих силах, благодаря которым древнейшие предки человека прошли путь, приблизивший потомков к появлению вида "человек разумный".
Загадка возникновения этих качественных отличий издавна ставила в тупик многих исследователей. Ученые занимали в этом вопросе крайние позиции. Одни считали, что человек - просто поумневшее животное, в котором принципиально нет ничего нового, поскольку все его особенности, включая духовную сферу, подчиняются законам генетической программы. Другие настаивали на той точке зрения, что человека отличает от животных душа - нечто сверхъестественное, некая бессмертная субстанция, которая извне вносится в рождающееся тело.
Скажем, один из крупнейших физиологов мозга - Дж. Экклс заявлял, что душа, будучи независимой, бессмертной сущностью, имеет якобы самостоятельное существование. Он, например, пишет: "Чудесный божественный дар сознания сохраняется и после смерти человека".
В том, что человек един с окружающей его жизнью на Земле, сегодня не сомневается никто. Его появление было результатом скачка, обусловившего своеобразие человека, в котором слиты уникальные физические особенности с целым миром его надбиологических, духовных свойств. Начальным этапом этого скачка был последний животный предок человека, конечным звеном стал человек разумный. Каковы же обстоятельства, обеспечившие особое положение этого животного предка, сделавшие его прародителем современного человека?
Большинство антропологов сегодня считает, что общие предки человека и человекообразных обезьян вели скорее древесный, чем наземный образ жизни. Но время от времени они спускались на землю, ведь среди обезьян Старого Света практически нет таких, которые бы не делали этого.
Отделение идущей к нам ветви от общего ствола приматов произошло, по-видимому, около 20 миллионов лет назад.
Жизнь на деревьях оставила предкам человека неплохое наследие. Посмотрите сами, кого из животных мы считаем наиболее "умными"? Большим относительным весом мозга располагают ластоногие, китообразные (особенно дельфины) и обезьяны. Невольно возникает вопрос, почему именно они. Прежде всего потому, что жизнедеятельность этих животных протекает в трех измерениях, а не на плоскости, как у наземных млекопитающих. Жизнь в трехмерном пространстве требует довольно высокого развития нервной системы. И именно поэтому мозг, скажем, выдры по отношению к весу тела животного значительно больше мозга прочих представителей семейства куньих.
Кроме того, относительный вес мозга значительно выше у тех животных, которые имеют сильно развитые передние конечности или же их аналоги: хобот, цепкий хвост, как у южноамериканской паукообразной обезьяны - коаты, приспособленные для исследования окружающей среды. Среди широконосых обезьян Нового Света, в общем довольно примитивных, коата выглядит куда "умнее" своих собратьев. А все из-за того, что имеет, так сказать, "пятую руку".
И вот наступил на Земле период засухи. Сухие тропические степи - саванны начали наступать на влажные тропические леса. Одни из человекообразных ушли вслед за лесом, другие стали осваивать новую природную зону. Но не переход к жизни в степях "заставил" их ходить на двух ногах. Современные обезьяны, ведущие наземный образ жизни, все равно остаются четвероногими существами. И при этом они очень неплохо себя чувствуют. Например, мартышка-гусар в галопе развивает на земле скорость до 50 километров в час! Даже горилла, опираясь в беге на передние конечности, совершенно спокойно догоняет человека.
И вообще, с биологической точки зрения хождение на двух ногах дело довольно нерациональное и энергетически крайне невыгодное. Но и это еще не все. Прямохождение породило в организме наших предков немало трудноразрешимых противоречий, с которыми не всегда могла "справиться" дальнейшая эволюция.
Задумывались ли вы, скажем, почему такое вполне естественное явление, как роды, столь легко протекают у четвероногих и столь тяжело и мучительно у женщин? А дело в том, что крепкие крестцово-седалищные связки, фиксирующие таз, что необходимо для прямохождения, лишают подвижности крестец, затрудняя этим роды. Другой пример. Человека утомляет длительное стояние, ношение тяжестей, приводя порой к плоскостопию и расширению вен на ногах. Известно также, что у всех четвероногих расположенные горизонтально внутренности давят лишь на стенку живота, тогда как у человека - в первую очередь друг на друга и на тазовые кости. В результате - сравнительно частые грыжи, аппендициты и многие другие неприятности.
Короче, не надо быть слишком крупным специалистом в данной области, чтобы понять, что к прямохождению мы еще не успели приспособиться до конца.
Но коли хождение на двух ногах не так уж рационально, а порой даже и вредно, то что же тогда все-таки заставило предка человека встать на задние лапы? Ему было просто необходимо освободить передние конечности для других функций. Все мы знаем, что и птицы ходят на двух ногах только потому, что передние конечности приспособлены у них для другой цели, а именно для полета.
Как же наши обезьяноподобные предки вдруг "решили" обзавестись орудиями труда? Хочется привести один пример. Однажды ученые наблюдали за мартышками, жившими на небольшом острове, и заметили, что они довольно быстро научились мыть в море бананы. Вскоре они стали мыть в воде и специально перемешанные с песком пшеничные зерна.
Сначала терпеливо выуживали из песка по зернышку, а потом, набрав полную горсть смеси, просто окунали ее в воду. Песок опускался на дно, а легкие зерна всплывали, и находчивым животным оставалось только собрать их с поверхности воды и спокойно съесть.
А так как передние конечности обезьян при этой операции были заняты, мартышки всего на протяжении одного поколения научились ходить на задних.
Использование различных предметов в качестве орудий встречается в животном мире достаточно широко и само по себе еще не говорит о рассудочной деятельности. Например, дятловый галапагосский вьюрок выковыривает насекомых из щелей зажатой в клюве кактусовой колючкой, африканские стервятники разбивают яйца страусов камнями, не хуже расправляется с морскими ежами и калан. Но только наши предки вступили в единоборство с окружающей их природой, применяя в этой борьбе специально изготовленные орудия, и победили.
Первыми употреблять орудия осознанно стали, по-видимому, ранние австралопитеки. Общеизвестно, что они были двуногими. Об этом говорит строение тазовых костей. И несмотря на то что австралопитеки гораздо меньше горилл - вряд ли они весили больше 50 килограммов, объем их мозга немного превышал объем мозга гориллы и был чуть больше 500 кубических сантиметров.
Не исключено, что уже на этой стадии начался процесс потери волосяного покрова. Ведь в сухих, накаленных солнцем саваннах он оказался не только бесполезным, но подчас и вредным. Поэтому проявлявшиеся в потомстве изменения генов, приводящие к недоразвитию волос на теле, поддерживались отбором. А волосатые особи австралопитеков, неспособные к быстрому бегу из-за перегрева, становились добычей саблезубых тигров и других хищных животных.
Каковы же были орудия австралопитеков? Полагают, что основными орудиями наших далеких предков, помимо необработанных камней и палок, были крупные кости, челюсти и рога антилоп.
Невольно возникает вопрос: а можно ли считать австралопитеков людьми? Нет, это все же еще не люди. Ведь они не изготовляли орудий, а использовали в качестве их, так сказать, уже готовые, подобранные в природе предметы. А трудовая деятельность разумного существа - это в первую очередь изготовление орудия труда. Причем не зубами и пальцами, а другими предметами.
Судя по различным находкам и исследованиям, австралопитеков было несколько видов, если не родов. То есть эволюция прямоходящих обезьян пошла разными путями, и на одном из них, приблизительно 3 - 5 миллионов лет назад, было изготовлено первое каменное орудие, время создания которого можно считать и временем возникновения разума.
Наиболее древние орудия найдены в так называемой "галечной культуре", следы которой были обнаружены в Африке еще в 20-х годах нашего столетия. Это галька из кварца или лавы, обработанная сколами под острым углом. С помощью подобных сколов обыкновенная галька превращается в режущее или рубящее орудие.
Конечно, первые орудия примитивны, повторяющиеся формы у них отсутствуют полностью. Но главное не в этом, а в том, что древний человек начал трудиться осознанно, и это стало основой для появления у него целеполагающей деятельности. Я уверен, что ни в коей мере нельзя согласиться с мнением, будто все эти преобразования явились следствием совершенно обычной приспособительной биологической эволюции, идущей только под формирующим влиянием естественного отбора.
Известно, какое громадное значение для науки и мировоззрения имела попытка Дарвина понять происхождение человека - высшей ступени развития животного мира на Земле. Однако ни сам Дарвин, ни его современные последователи не учитывали, что с момента, когда предки человека вступили на путь общественно-трудовых отношений, возникли качественно новые условия для протекания эволюции.
Сейчас мы уже не можем точно предугадать, какими бы стали существа, способные к целеполагающей деятельности, если бы не фактор, обусловивший дальнейшее их развитие. Я имею в виду труд, положивший начало общественно-практической деятельности людей и в корне изменивший форму приспособляемости человека к условиям окружающей среды. Целеполагающая деятельность позволила использовать природу для нужд человека. Таким образом категория социального наследования наложила печать на весь путь прогресса наших предков, проходивший по новому руслу, и результатом его стало появление человека разумного, обладающего таким важнейшим качеством, как готовность с момента рождения вступить в общественную форму движения материи.
Зачатки трудовой деятельности, а в дальнейшем сам труд, весь комплекс социального в истории наших давних предков развивались по объективным законам, открытым историческим материализмом. Это развитие долгое время вступало в противоречие с тем, что достигнутый к данному времени уровень биологических особенностей мозга, рук, моторики движений, анатомии гортани и т. д. был явно недостаточно высок. Требовался биологический прогресс, чтобы органически обеспечить экономичное, необходимое соответствие отражающего, то есть организма, по отношению к отражаемому - общественно-трудовой деятельности.
Сознательная, целеполагающая, преобразующая деятельность как необходимое условие существования человека - вот что явилось основой формирования всех чисто человеческих свойств.
По сравнению с животными, потребности которых ограничиваются чисто физиологическими функциями, у человека возникла необходимость в одежде и жилье, появились духовные запросы. Биология животного приобретала подчиненный характер по отношению к новой человеческой сущности.
В ходе эволюции, в процессе которой переплетались биологические и социальные факторы, с перевесом последних, увеличивался объем и усложнялась структура мозга, создавались анатомические основы рук, перестраивался скелет, мышечный аппарат. По-видимому, в этот же период возникает сознание. Этот процесс биологических преобразований вслед за ростом социальных потребностей назвали гармонизирующей эволюцией. Такая форма биологической эволюции появилась в истории органического мира нашей планеты впервые.
Анализируя происхождение человека, Ф. Энгельс в работе "Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека" доказал значение трудовой деятельности для замены обычной биологической эволюции у человека эволюцией принципиально другого характера. Он подчеркивал, что человека создал именно труд, и показывал, как труд способствует освобождению руки и прямохождению, совершенствует и преобразует функциональное назначение человеческой руки. "Рука, таким образом, является не только органом труда, она также и продукт его".
Одновременно с изменением руки, как мы уже выяснили, прямохождение и труд вызвали изменение других частей тела и всего человеческого организма. Необходимость общения в процессе общественного труда привела к соответствующему развитию гортани и появлению речи.
Загрузка...