Blogijad soovitavad kogujatele ja maksudele vastamiseks kasutada peaministri ja pensionäride dialoogi universaalseid fraase
Täna hommikul algas sotsiaalvõrgustikes võimas inforünnak Venemaa Föderatsiooni peaministri vastu. Viiruslik videosalvestis tema kohtumisest krimmlastega sai naljade ja solvavate fotoshoppide tegemise võimaluse. ÄRI Online'i eksperdid usuvad, et Medvedev kukkus spontaansel kohtumisel elanikkonnaga Ühtse Venemaaga selgelt läbi.
KRIMMI REIS: “RAHA POLE. SA JÄÄD SINNA…”
Tõeline skandaal sotsiaalvõrgustikes põhjustas video Venemaa valitsusjuhi osalusel Dmitri Medvedev. Päev varem käis ta töövisiidil Krimmis ja see reis ei saanud aktiivset infokajastust ning tema tööreis läks uudisteagentuuride lintidesse selgelt kaotsi. Föderaalmeedia kirjutas Krimmi kolleegidele viidates vaid sellest, et Medvedev hindas poolsaare muuseumide seisu "mitte hiilgavaks" ja lubas Feodosia kohtumisel eraldada üle 3,5 miljardi rubla aasta kultuuri arendamiseks. Krimm.
Kuid krimmlased andsid peaministrile mõista, et neid ei huvita mitte ainult kultuuriküsimused, vaid ka pensionid. Ilmselt kohtus Medvedev kogemata kohalike elanike spontaanse rahvahulgaga allveearheoloogia restaureerimis- ja näitusekeskuse lähedal, kus kohtumine toimus. Vestlust tõsteti, kuid peaminister püüdis rahulikuks jääda.
Esimene, kes südaööl avaldas videosalvestuse vestlusest Medvedeviga, oli opositsionäär Aleksei Navalnõi. Hetkel on video saanud ligi 100 tuhat vaatamist.
Ühe pensionäri küsimusele, kuidas 8 tuhande rublaga ära elada, vastas peaminister: "Raha pole ja me peame olema kannatlikud."
Resident: Meie eest arvutatakse vale indekseerimine!
Medvedev: Kas pole õige?
Resident: solva meid! Nad ei anna isegi 4 protsenti! Mis on 8 tuhat?
Medvedev: Pensionidega hakkame tegelema kogu riigis. Kuid me ei saa seda teha ainult ühes kohas.
Resident: Aga sa ütlesid, et tuleb indekseerimine.
Medvedev: Teda pole kuskil. Me ei võtnud üldse vastu. Hetkel lihtsalt pole raha. Leiame raha – teeme indekseerimise. Jääge siia, kõike head, head tuju ja tervist.
Nende sõnadega lahkus Medvedev valvurite ja kohalike ametnike saatel. Mõni tund hiljem postitas ta oma Instagrami foto poolsaarel tehtud vikerkaarest ja naasis Moskvasse.
INFORÜND ESILINASTUSELE: “KOLLEKTORID TULEVAD, JA TEIE: “POLE RAHA, AGA SA PEA PEA!”
Inforünnak Medvedevi vastu algas täna varahommikul. Sotsiaalvõrgustikes korrati massiliselt solvavaid fotoshoppe ja teravaid märkusi Venemaa valitsusjuhile. " Ja lausega "Raha pole, aga pea vastu!" võite Ameerikat ähvardada. See ei kõla väga ähvardavalt, kuid see pole ka vale, ”soovitab üks kasutajatest. "Kollektsionäärid tulevad ja sina: raha pole, aga pea vastu! Ja maksus: raha pole, aga pea vastu!”- jätkab seda mõtet teine blogija.
Võrgustik lõi ka võltsitud valitsuse dekreedi, millele on väidetavalt alla kirjutanud Medvedev: „Vene Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt otsustab valitsus: 1) raha pole; 2) jääd siia; 3) Kõike paremat, head tuju, tervist, ”kirjutatakse iroonilise dekreedi tekstis.
Blogijad soovitavad ka: "Nii varsti Dmitri Medvedev ei naase Krimmi. Alles pärast pensionile jäämist. Mõned, võttes kasutusele fraasi "Raha pole, jääte sinna, postitavad uuesti uudise, et küsivad AvtoVAZ-i aastapäeva ja "penni" eest 49 miljardit rubla, ning mäletavad ka sõnu. Boriss Berezovski: “Raha oli. Raha tuleb. Nüüd pole raha."
Blogijad võtsid paroodia suure entusiasmiga vastu: Medvedevi vestlus krimmlastega löödi läbi kuulsa hiti “Tule, hüvasti!” stiilis.
Täna Krimmi ministrite nõukogu aseesimees Dmitri Polonsky pidi vastama raadiojaama eetris "Moskva räägib". Taütles, et Krimmi pensionide suurus ei erine teistest Venemaa piirkondadest, kuid Polonski lubas siiski kontrollida kohaliku elaniku pöördumist, kelle vestlusest peaministriga sai YouTube'i hitt.
Medvedevi Krimmi-visiidil olid teised tagajärjed – Ukraina välisministeerium protestis: Kiievi diplomaadid ütlesid, et Medvedevi viibimine Krimmis oli "Vene võimude avalik eiramine Ukraina riikliku suveräänsuse suhtes, tõendid Venemaa Föderatsiooni poolse rikkumise kohta". ÜRO põhikiri, rahvusvahelise õiguse põhimõtted ja normid".
"MEDVEDEV KAOTAS, AGA SELLEST LOOST VÕIDAB STRATEEGILISELT..."
Aleksei Mukhin- Vene politoloog, poliitilise teabekeskuse peadirektor
Muidugi väljendas peaminister end edutult poliittehnoloogia osas ja nüüd tuleb selle eest vastutust kanda. Pealegi on ta valimiskampaaniasse kaasatud erakonna juht ja selliseid hoolimatuid väljendeid kasutavad tema vastu ka vastased. Ja nagu öeldakse, täies mahus - see on juba ilmne. Vaadake pahameelt sotsiaalmeedias.
Ma ei usu, et see oli spetsiaalselt organiseeritud provokatsioon. Lõpuks võib Dmitri Anatoljevitš vabalt öelda, mida ta ütleb. Ja see pole isegi protokolliviga – vastutus lasub täielikult Medvedevil! Võib-olla otsustas ta lihtsalt enda jaoks valimiskampaania keeruliseks teha, et sellest hiljem aukalt väljuda. On olemas selline viis - vaenlase meelitamine avatud väljale avatud duelliks ja selleks on vaja vaenlast provotseerida.
Siin ta ilmselt "provotseeris" - selline kriitikatuhin oli suunatud talle. Sellest olukorrast ei tule see välja, nüüd peab ta ausalt vastama ebamugavatele küsimustele.
Pavel Salin- Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva finantsülikooli poliitikauuringute keskuse direktor:
Seda ei saa kindlasti nimetada protokolli veaks, sest protokoll ei vastuta selliste asjade eest. Isegi kui publik valitakse spetsiaalselt suhtlemiseks, puudub puhtalt tehnoloogiline võimalus seda võimalike küsimuste osas uurida. Need on ebastabiilsed vormingud ja paljuski juhtub seal kõik spontaanselt. Tõenäosus, et küsimus oli spontaanne, on minu arvates üle 50 protsendi.
Teema teeb murelikuks märkimisväärse osa pensionäridest Venemaal, mitte ainult Krimmis. Hinnad on tõusnud ja pensionide indekseerimine on kaugel. Lihtsalt pärast Krimmi liitmist Venemaaga enamiku elanike sissetulekud ei kasvanud või kasvasid veidi. Märkimisväärselt on need kasvanud vaid sõjaväelaste ja riigiteenistujate seas, kuid kaupade ja toodete hinnad on jõudnud järele Venemaa hindadele, kuigi varem olid need madalamad.
Tunnistan inforünnaku võimalust. Võib-olla tahtis keegi Medvedevi ebamugavasse olukorda panna. Laias laastus on see rünnak mitte ainult peaministri vastu, kelle jaoks on oluline valimisreiting, vaid ta on endiselt Ühtse Venemaa juht ja nüüd on käimas valimiskampaania. Sellest ei kannata aga ka erakonna reiting, sest senised väljaanded ei rõhuta Medvedevi seotust Ühtse Venemaaga.
Medvedev sattus olukorda, kus pidi valima kahest kurjast väiksema, sest valitsusjuhina ei saanud ta lubada olulist pensionitõusu. Faktilisest vaatenurgast ta selles loos kaotas, aga strateegilisest vaatenurgast võidab.
Tavaliselt vastas Medvedev. Siin on katkend V. Sinelnikovi selleteemalisest raamatust: Raha olemasolu sinu elus on otseselt seotud sellega, kuidas sa endasse suhtud. Kui palju sa ennast hindad ja austad. Mäletan ühte olukorda, mis minuga juhtus. Seisin hoiukassas järjekorras, et elektri eest maksta. Minu ees sõimas kaks pensioniealist naist praegust valitsust. - Siin on pätid, - ütles üks, - noh, kas sellise pensioniga on võimalik ära elada? - See on kõik, - kordas teda teine, - üür on suurem kui minu pension. Need viisid inimesed vaesusesse ja palgad ise tegid kümme korda rohkem. - Jah, ja varastada. Siis pöördub üks neist minu poole ja küsib: - Ütle mulle, noormees, kas see on õiglane? - Kas vastate ausalt või valetate? Ma küsisin. - Muidugi, ausalt! - Ausalt öeldes on see väga õiglane. Otsustades minu sõnade järel tekkinud pausi järgi, ei olnud see naine selgelt valmis seda kuulma. Yane hakkas vastust ootama ja küsis: - Nii et nüüd vastate mu küsimusele: kui palju te maksate? - Mis mõttes? küsis ta pisut jahmunud. - Noh, muidugi, mitte selles mõttes, et ma tahaksin sinuga ööbida. - Aga asjata, - sekkus teine naine meie vestlusse, - me pole ikka veel midagi. Me kõik naersime koos. - Vaata, - ütlen ma neile raamatut näidates, - see raamat maksab viis grivnat. Kui palju sa väärt oled? "Ah-ah," ütles ta ahvatlevalt, "noh, kui selles mõttes, siis te ei anna minu eest katkist senti. Sellepärast vaevab sind rahapuudus. Peate riiki tänama. Lõppude lõpuks annab see teile palju rohkem ja te kiidate seda. Kuidas sa endasse suhtud, hea lugeja? Kui arenenud on teie enesehinnang? Kui te perioodiliselt noomite ennast, tunnete end süüdi või peate end kellestki teisest halvemaks või paremaks, pole teil probleeme mitte ainult enesehinnangu ja enesearmastusega, vaid ka eluga. Seda on skeemi abil lihtne näha: ma olen kellestki halvem, ma olen halb - "Ma ei ole elu väärt -" enesehävitusprogramm Samas suunatakse oma energia kellelegi, kes peab ennast heaks ja väärt. Ma olen hea, ma olen ilus - ma olen elu väärt - "arenguprogramm Tuletame raha jaoks veel ühe valemi:" Raha hulk on otseselt võrdeline enesest lugupidamisega. Ja kuidas me endasse suhtume?! Jah. isegi riiklikus mastaabis.ja ressursid,nii looduslikud kui inimlikud,aga me ei väärtusta ennast.Ja massimeedia toetab seda riiki.Rõhutatakse pidevalt,et me oleme kolmanda maailma riik,et vene vanja on loll,alkohoolik. ja lurjus. Või pole inimesed kuude, aastate jooksul palka saanud ja nad käivad jätkuvalt tööl. Kuidas nimetatakse? See on elementaarne eneseaustuse puudumine, enesemeeldimise kõrgpunkt. Peate ennast austama ja armastama. Arendage enesehinnangut ja tarkust. Ei mingeid alaväärsuskomplekse!?
aus ülestunnistus Peaminister visiidil Krimmi. Kusagil õnnestus pensionäril Dmitri Medvedevi juurde pääseda - võrku levinud video pealt kostab südantlõhestav karje: "Elada on võimatu, hinnad on hullud, nad ootavad, et indekseeriksime valesti! , kus on ta?!"
Peaminister, tuleb öelda, ei võpatanud. Indekseerimine, ta ei mänginud üles, tõesti ei ole kusagil, sest valitsus ei teinud seda. "Praegu pole lihtsalt raha. Leiame raha – indekseerime. Jääge siia, kõike head, head tuju ja tervist," ütles Dmitri Medvedev rõõmsalt, pistis käe tasku ja edasi. selle optimistliku noodi kiirustas ta inimestega suhtlemise lõpetama.
Valitsusjuhi enesekontroll võib kadestada. Mitte iga poliitik ei suuda vastata valijate hingehüüdele Ostap Benderi otsekohesuse ja avameelsusega. Mis raha, vanaema, raha pole. Suudlen su käsi, hea meel, et jään. Positiivne, vana, tuleb olla positiivne.
Nõuded Dmitri Medvedevi vastu ei saa olla ühtegi. Ta lihtsalt hoiatas ausalt, et Krimmi annekteerimise eest peab maksma kogu riik ja. «See oli teadlik valik, valik abi palunud inimeste soovil,» lausus ta. Kohe alguses kuulutasid ministrid ja president aga tormakalt, et keegi ei kannata, kuid kiirelt sai kõigile selgeks, et see ei õnnestu.
Tõesti ei tunne piire inimlik tänamatus natside käest pääsemise eest. Las vanaema tänab üldiselt, et ajad on nüüd taimetoitlased. Vastasel juhul oleks nad ta selliste sõnade eest pahvatanud (kas ta tahab öelda, et ta pole vabastamisega rahul?). Krimmi huvides on kõik venelaste pensionisäästud juba mitu aastat külmutatud, kuid tema jaoks sellest ei piisa.
Kuid küsimus pole siin niivõrd Krimmis. Ja Dmitri Medvedev ise märgib lõppude lõpuks, et kogu riigis ei toimu indekseerimist. Oluline on, et peaminister tegi lõpuks lühidalt kokkuvõtte riigi majandusolukorrast, võttis kokku kõik viimase 2 aasta kriisivastased kohtumised. Valges Majas toimuvatel kohtumistel kõlab teisigi, uhkemaid ja muljetavaldavamaid lauseid majanduse ergutamise, sanktsioonide režiimiga kohanemise ja kõigi sotsiaalsete kohustuste vältimatu täitmise kohta. Kui palju on sündmuste arengu stsenaariume kirjutatud! Peagi esitab eksrahandusminister presidendile ka veel kaks stsenaariumi, mille vahel valida: kas jaotada eelarvest raha tööstuste toetamiseks või jätta see jagamata. Dmitri Medvedev ei rääkinud pensionärile ühestki stsenaariumist, ühestki riiklikust programmist ega kriisivastasest plaanist.
Meil on palju stsenaariume ja dekreete. Meil pole raha, nagu selgub. Raha oleks ja stsenaariume ei peaks ilmselt kirjutama.
Mida saab valitsusjuht teha? Kas ta prindib seda raha või midagi, või saab mingisuguseid reforme käivitada? Lõppude lõpuks on ta juba. Ja tagasi aastal 2013, . Leiame raha – tuleb indekseerimine. Peaminister räägib nii, nagu oleks tal raha lihtsalt teises jopes.
Jääb üle pidada. Peab vastu pidama pensionärid, pankrotiohus Uralvagonzavodi töölised, äritegevusest välja pressitavad ja maksude tõstmisega hirmutatud ettevõtjad, riigiteenistujad, kellele pakutakse palga külmutamist, metallurgid ja autojuhid, importijad ja eksportijad. Loosung "Pea vastu!" - see on nagu "Päästke ennast, kes saab." See tähendab, takso nagu teate, kuni skriptid õigeks ajaks kohale jõuavad.
Valige veatekstiga fragment ja vajutage Ctrl+Enter
Raha pole, aga pea vastu- Dmitri Medvedevi fraas, mille ta ütles kohtumisel Krimmi pensionäridega. Meem illustreerib elu Venemaal ja seda kasutatakse võimuteemaliste naljade tegemiseks.
Päritolu
23. mail 2016 osales Venemaa peaminister Dmitri Medvedev Krimmis pensionäridega kohtumisel. Elanikud hakkasid talle kaebama väikeste pensionide üle, millele Medvedev vastas:
Seda fraasi korrati Internetis kiiresti ja sellest sai meem. 2016. aasta detsembris pääses ta kategoorias "Aasta meemid" TOP 10 kõige kiiremini kasvavate Google'i päringute hulka.
Medvedevi tsitaat läks rahvale, seda kasutati reklaamis ja koomik Semjon Slepakov kirjutas selle põhjal isegi loo "Pöördumine rahvale".
Multifilmi "Laula" venekeelses häälnäitlemises kõlab fraas "Raha pole, aga pea vastu", mille kohta Vedomosti kirjutas, et "täiskasvanud naeravad saalis ja lapsed saavad aru, millega tegu, kui kasva suureks."
Medvedevi sõnu kasutas Tele2 oma teenuste reklaamimiseks loosungiga “Konkurendid, aga teie jääge kinni! Head tuju, tervist. Juuni alguses eemaldati loosung ilma selgitusteta.
2018. aasta mais Novaja Gazeta ajakirjanikud, kelle küsimus kutsus esile järjekordse meemi Dmitri Medvedevilt. Anna Buyanova elab Feodosia lähedal külas ja müüb turul puuvilju, köögivilju ja kanu. Seda kõike kasvatab naine oma maja lähedal asuval krundil. Anna ütles, et tal on 30 aastat tööstaaži, kuid miinimumpension oli veidi üle 8000 rubla.
Tähendus
Väljendit "Raha pole, aga hoiate vastu" võib kasutada universaalse illustratsioonina elust Venemaal. Pole raha tervishoiu, teede, pensionide ja muu jaoks. See, et peaminister seda ütles paljude jaoks, näitab võimude küünilisust ja ükskõiksust rahva probleemide suhtes.
Galerii
Venemaa peaministri Dmitri Medvedevi kuulus lause “Raha pole, aga pea vastu” on Internetis juba saanud paljude naljade ja meemide puhuks. Viimastel päevadel pole seda tsitaati postitanud peale ühe laiska tsitaadi ja hoolimatute meedia kiirustas autorit halba valgusesse panema.
Kuidas see kõik algas
Töövisiidil Krimmi vestles Dmitri Medvedev kohalike elanikega. Üks eakatest naistest kurtis talle pensionide indekseerimise puudumist, millest normaalseks eluks ei piisa. Peaminister vastas väidetavalt järgmiselt:
"Raha pole, aga jääte sinna"
Fraas levis hetkega internetis, see võeti rõõmsalt üles sotsiaalvõrgustikes ja hakati avaldama vaimukaid märkusi. Keegi soovitas maksudeklaratsiooni täita järgmiselt:
...või kasutage kommunaalmaksete hinnapakkumist:
Ja Photoshop parandas dokumendid:
Kurikuulus opositsiooniliider Aleksei Navalnõi ei saanud sellist juhust mööda lasta. Ta avaldas kampaania plakati versiooni oma mikroblogis Twitteris:
See fraas on isegi inspireerinud mõnda muusikat looma. Vene koomik Semjon Slepakov kirjutas laulu, milles ta tsiteeris seda fraasi üksikasjalikumalt:
Ja keegi postitas isegi rõõmsalt originaalvideo, tormades taaskord kirjutama teemal, kui halvaks on inimeste elu Krimmis muutunud:
Eraldi meediaväljaanded paistsid samuti silma. Mitte ilma Ukraina väljaanneteta. Uudise vürtsitamiseks kirjutasid ajakirjanikud koguni, et spetsiaalselt Krimmi jaoks raha pole, küll aga raha ülejäänud Venemaa jaoks.
"Putini liitlase sõnul tõstetakse pensione kõigile venelastele ja krimmlased ei tohiks oodata mingit järeleandmist"
Väärib märkimist, et väljaandes kasutati sama videot, mis eelmisel ekraanipildil – algset esitust. Aga siia lisasid nad lisaks sellele, et ajakirjanikud ise videot ei vaadanud, ka kirjanduslikke detaile, millele videos isegi vihjatud pole. On olemas arvutus lugejate jaoks, kes usuvad seda sõna ega vaata ka videot. Ja see on õigustatud, sest keegi ei taha video vaatamisele kulutada poolt minutit aega või mobiililiiklust. Lihtsaim manipuleerimine ja mäng usaldusega – milleks teha informatsioon usaldusväärseks, kui nad usuvad sõna ega püüagi soovitatut ümber lükata.
Kuidas see tegelikult oli
Dmitri Medvedev käis tegelikult Krimmis ja vestles kohalikega. Ja naine kurtis tegelikult madalate pensionide üle. Kuid peaministri vastus kõlas palju üksikasjalikumalt ja seda on näha isegi allolevast videost:
«Pensionidega hakkame tegelema üle riigi, pensione ei saa teha ühes kohas. Seda (indekseerimist) pole kuskil. Me ei aktsepteerinud (indekseerimist) üldse. Raha lihtsalt pole. Kui leiame raha, siis indekseerime selle. Jääge siia, kõike head, head tuju ja tervist.
Laadimine...