Regler for at skrive var eller var. Forskellen mellem jeg har været og jeg var

    VAR og VAR er former uregelmæssigt verbum at være i Past Simple, altså i datid. Det er ret nemt at huske bøjningen. I ental bruges WAS, og i flertal WERE. Med pronomenet DU, som kan oversættes til dig og som dig, skal du bruge WERE.

    HAN, HUN, DET - VAR

    Var for den første person (jeg, vi), for resten var

    Selvfølgelig er der ikke noget særligt Amerika med brugen af ​​verbumsformer var / var vil ikke åbne: form var bruges i ental, og formen var- i flertalsform Past Indefinite.

    Dette kan afslutte diskussionen. Men vi lukker det ikke. Vi lytter til sangen og bliver inspireret af dens grammatiske aspekt:

    Beyonc - If I Were A Boy

    Hvorfor er der en formular her? var ved siden af ​​første person ental pronomen? åbenlys uvidenhed? Afroamerikansk slang?

    Nej, de strengeste regler der findes engelsk grammatik. Vi har foran os betingede sætninger af 2. type

    som beskriver usandsynlige eller umulige antagelser, der er relevante for nutiden. Beyoncé sved: ​​Hvis jeg var en fyr, så... (jeg ville gøre det og det), men hun var ikke en fyr og vil aldrig blive det. Det vil sige, at sådanne forslag ikke beskriver en situation, der er mulig under visse betingelser, men helt urealistiske forudsætninger.

    I sådanne tilfælde skal formularen var skal bruges uanset grammatisk tal, og anden del skal efterfølges af et modalt verbum ( bør / ville / kunne), i tale efter stedord ofte forkortet til d, og først derefter infinitiv af verbet, der beskriver selve handlingen.

    Dette er, hvad der sker i den pågældende sang:

    Jeg ville slukke min telefon

    Fortæl alle, at den er i stykker

    Så de ville tro, at jeg sov alene

    En forklaring på funktionerne ved at konstruere sådanne sætninger, samt interaktive øvelser, kan findes Her.

    Ikke alle engelsktalende husker denne regel. I engelsk sprog Der er nogle lyde og ringelyde - indikatorer for analfabetisme, det vil sige. Og evnen til korrekt at konstruere betingede sætninger af type 2 er en af ​​dem.

    Fans af detektivserien Inspector Morse kan have hørt i episoden

    Virtual Ghost - Ghost in the Machine,

    hvordan Morse tugter Lewis for en fejl ved at konstruere netop sådan en sætning efter 16 minutter:

    Overinspektør Morse: Du er ikke en blodig murer, vel?

    Kriminalbetjent Lewis: Ikke sådan held - jeg kunne have været en overinspektør nu, hvis jeg var det.

    Chefinspektør Morse: Var det, Lewis, hvis du var. Du kommer aldrig videre, hvis du ikke kan mestre dine konjunktiver.

    Du kan se, hvordan de russiske oversættere håndterede sagen her. De afspejlede i øvrigt ikke ordspillet i originalen: murer og murer - murer.

    • Morse: Du er ikke murer, Lewis, vel?
    • Lewis: Uheld – jeg ville allerede være steget til overinspektør, hvis jeg havde været (det vil sige, hvis han havde været medlem af Frimurerlogen).
    • Morse: Hvis bare, Lewis, hvis bare jeg var det. Du opnår aldrig forfremmelse, hvis du ikke mestrer (konstruktion af) betingede sætninger (betinget stemning).
  • Alt er meget enkelt. Var henviser til ental, var - til flertal. Samtidig med pronomenet du, uanset hvilket tal det står i, bruges verbet at være i flertal, altså var.

    var-ental, var-flertal, glem ikke, at der i moderne engelsk ikke er noget entals pronomen for 2. person.

    Det er meget nemt at huske, at datidens form af verbet to be varierer afhængigt af nummeret på det pronomen eller substantivet, som verbet refererer til. Formen WAS henviser til ental, WERE henviser til flertal. Det er værd at dvæle ved pronomenet DU, i kombination med hvilket verbet i formen WERE bruges.

    Du skal kunne engelsk. Når alt kommer til alt, hvor mange nye ting kan man lære ved at kende det engelske sprog - dets regler og udtaler. Med hensyn til ordene var og var, bruges de i følgende tilfælde:

    blev - brugt i ental

    blev - brugt i flertal

  • Var eller Var

    Her er en tabel med konjugationer for verbet at være i simpel datid.

    På denne side finder du detaljeret information om bøjningen af ​​verbet til at være i andre tider. Og der er også testøvelser, som du kan udføre.

  • Hvis med navneord:

    • I ental bruges verbet var. For eksempel var min mor...
    • Verbet brugt i flertal er were. For eksempel var mine søstre...

    Hvis med stedord:

    • Med jeg, han, hun, det, blev brugt.
    • C vi, du, de er brugt.

    Øvelser kan laves i grammatik lærebøger, god lærebog Raymond Murphy har den til begyndere - rød.

    Med hensyn til øvelser kan jeg råde dig til at kigge efter tabeller, der hjælper dig med at konsolidere teoretisk materiale og lære det. Noget som dette:

    eller dette:

    Jo mere visuelt og farverigt materialet er, jo hurtigere vil en person huske det.

    Var eller Var bruges fra et pronomen. HVIS pronomenet er ental, så bruges formen Was. Hvis pronomenet er flertal, så skrives Were i sætningen. Du skal bare huske dette.

    Verbet at være er meget almindeligt på engelsk og har mange forskellige former. I datid bruges verbet i ental som WAS, og i flertal som WERE. Du kan læse mere om dette verbum og andre regler for det engelske sprog her.

I forgårs, efter en lektion, kom en elev (i øvrigt øvre mellemtrin) hen til mig og sagde bogstaveligt følgende: "Jeg forstår ikke, hvornår du i datid skal sige gjorde, og nogle gange Dette smelter ofte hjernen og forårsager mundtørhed.

Jeg forestillede mig levende pigens smeltede hjerne og udtørrede mund, og besluttede, at hun havde brug for hjælp. Lad os finde ud af, at disse gjorde og var.

Regel 1.

Hvis vi skal sige i den forgangne ​​tidbekræftende sætning, så siger vi den anden form af verbet.

For eksempel: I skrev et kærlighedsbrev til præsidenten. jeg spurgt ham til at gifte sig med mig. - jeg skrev kærlighedsbrev til præsidenten. jeg spurgt for at han skal gifte sig med mig.

Regel 2.

Hvis vi skal sige i datid spørgende eller negativ sætning så siger vi gjorde(eller gjorde ikke)+ 1 verbumsform.

For eksempel: Hvorfor gjorde du drikke min øl ? - Jeg drak ikke din øl. Det er fordampet. - Hvorfor drak du min øl? - Jeg drak det ikke. Det fordampede.

I dette tilfælde verbet gjorde - datid markør. Det vil sige, det gør han ikke oversætter ikke, men tjener det eneste formål at vise datid.

Verbet gør er det samme som alle andre verber. Det vil sige, at hvis vi vil sætte det i datid, så siger vi det den anden form er did (ifølge regel 1).

For eksempel: I gjorde yoga, spiste en banan og gik til Yvonne. - jeg gjorde yoga, spiste en banan og tog til Yvonne.

Hvad hvis vi vil sige netop dette udsagnsord gør i et spørgsmål eller en negation? Se på regel 2. I overensstemmelse med den skal du tale gjorde du eller gjorde ikke.

For eksempel: Hvornår gjorde du gør Cosmopolitin-testen? - jeg gjorde ikke det. Jeg er op til bladet. - Når du gjorde test fra Cosmopolitan magazine? - jeg gjorde ikke hans. Jeg rev bladet i stykker.

Hvori i sætningen "gjorde du det" den første gjorde er markør, hvilket ikke gør oversætter ikke, men den anden gør er fulde verbum, hvilken oversat som "gjorde".

Der er et udsagnsord, der opfører sig grimt, spytter på alle reglerne og egoistisk ignorerer forskellige dumme markører. Dens navn er Verb To Be.

Se igen på Regel 2 og sig på engelsk: "Jeg købte ikke", "Jeg spiste ikke", "Jeg vaskede mig ikke" og "Jeg rev ikke."

Hvad skete der? Jeg købte ikke, jeg spiste ikke, jeg vaskede mig ikke, og jeg rev ikke op.

Og det viser sig, at analogt "jeg var ikke" vil der være, at jeg ikke var, ikke?

Men vi skal snakke Det var jeg ikke. Fordi verbet at være er egoist.

Og i spørgsmålet skal du også sige ikke "var han det", men "var han".

For eksempel:

var
John derhjemme, da politiet kom? - Nej var det ikke hjemme. Han var i garagen. - John var hjemme, da politiet ankom? - Han var ikke Huse. Han var i garagen.

Her var verbet oversat til russisk.

Og nogle gange var der oversætter ikke, men kun viser, at vi er i Past Continuous time. Dette er datid, som besvarer spørgsmålet "hvad gjorde" (ikke "hvad gjorde").

For eksempel: I aftes I spiste krebsepostej og læsning Walter Scott. - I aftes jeg spiste(hvad gjorde) krebsepostej og Læs(hvad gjorde) Walter Scott.

Så lad os opsummere.

1) Gjorde kan betyde "gjorde". Så vil spørgeformen være - "Gjorde du?" - "Gjorde du det?", og benægtelse - "Jeg gjorde det ikke" - "Jeg gjorde det ikke."

2) "Did" kan være en Past Simple-markør (fortid, der svarer på spørgsmålet "hvad gjorde du?"). I dette tilfælde oversætter did ikke på nogen måde: "Købte du?" - "Du købte?"; "Jeg har ikke glemt" - "Jeg har ikke glemt."

3) Nogle gange betyder "var" (var)* "var (og)". I dette tilfælde er spørgsmålet "Var du / var han?"*, og negationen er "Jeg var ikke / du var ikke"*.

4) Nogle gange er "var" en fortidskontinuerlig markør (fortid, der svarer på spørgsmålet "hvad gjorde du?"). I dette tilfælde er was ikke oversat på nogen måde.

* Jeg var
Du var
Han/hun/det var
Vi var
De var

Og nu - en øvelse. Oversæt til engelsk.

1. Var du i dværgteatret i går? - Nej.
2. I går gjorde jeg en masse gode gerninger.
3. Podger sov, mens lægen spiste krebsepostej.
4. Hvornår kom Louise fra Montenegro? - Hun kom ikke.
5. Hvorfor gjorde du det? lektier?
6. I går plukkede jeg svampe, men jeg glemte ikke at ønske Pedro tillykke med hans fødselsdag.
7. Jeg var i fitnessklubben, men lavede ikke noget der.

Nøgler til øvelsen -

Verbet være (at være) i datid simpel tid har to former: var(var/var) og var(var):
var- bruges sammen med navneordental ;
var - med navneordi flertal .
Bemærk venligst, at pronomenet du er flertal på engelsk og stemmer derfor altid overens med verber i flertal!

Tabel over bøjninger af verbet, der skal være i datid:


jeg Jeg / Han han / Hun hun / Det det var (ikke) syg i sidste uge.
Vi vi /Du dig /De de var

At danne et negativt du skal sætte en negativ partikel ikke efter verberne var eller var.

jeg var syg. jeg var n"t i skolen i går.
Jeg var syg. Jeg var ikke i skole i går.

Hvornår mine børn var lille de var bange for mørket.
Da mine børn var små, var de bange for mørket. (bange - adjektiv)

Det var solrig men havet var n"t varm nok til at svømme.
Det var solskin, men havet var ikke varmt nok til at svømme.

Der var en masse sorte skyer på himlen, men der var ingen vind.*
Der var mange sorte skyer på himlen, men der var ingen vind (overhovedet).

*Når du vælger der var eller der var se på det navneord, der står efter disse strukturer.

For det, at stille et spørgsmål, Verber var Og var skal leveres før emnet. (I en deklarativ sætning var og blev verberne efter subjektet):

var Jeg/han/hun/det syg? Ja, jeg var./Ingen, Det var jeg ikke.
Var vi/dig/de Ja, vi var./Ingen, det var vi ikke.

Du var ikke på arbejde i sidste uge. Hvor var du?
Du var ikke på arbejde i sidste uge. Hvor har du været?
jeg var på ferie. Min familie og jeg var I Tyrkiet.
Jeg var på ferie. Min familie og jeg var i Tyrkiet.

Hvordan var din jobsamtale? Var er du nervøs?
Hvordan gik din jobsamtale? Bekymrede du dig?
Ingen, jeg var n"t. Men der var et spørgsmål jeg ikke kunne svare på.
Ingen. Men der var et spørgsmål, som jeg ikke kunne svare på.

var sidste afsnit af " Den gående Død" godt?
Var sidste afsnit af The Walking Dead godt?
Ja, det var. Der var en masse intense øjeblikke og slutningen var meget følelsesladet.
Ja. Der var mange spændte øjeblikke, og slutningen var meget følelsesladet.

Brug af verberne var og var:
Var og var er tidligere former for verbet at være. Som i , var/var er et forbindende verbum og er nødvendigt i en sætning, hvis det mangler et semantisk udsagnsord (læs, laver mad, griner...) Verbum være på engelsk er det nødvendigt for at forbinde forskellige dele af tale i betydning (to substantiver, et pronomen og et substantiv, et substantiv og et adjektiv...).

Hvad var din yndlings tegnefilm hvornår du var et barn?
Hvad var dine yndlings tegnefilm, da du var barn?
Hvornår jeg var et barn, min favorit tegnefilm var"Tom og Jerry".

Da jeg var barn, var min yndlingstegnefilm Tom og Jerry.

Det var 22.00 Vi var fortabt, kold og sulten.
Klokken var 22.00. Vi var fortabte, kolde og sultne. (tabt - adjektiv)

Vi kunne ikke foretage et telefonopkald, fordi signal var for svag.
Vi kunne ikke ringe, fordi signalet var for svagt.

jeg er sikker du var ikke hjemme i går aftes.
Jeg er sikker på, du ikke var hjemme i går aftes.
Det lys var ud og det hele vinduer var lukket.
Lyset var slukket, og alle vinduer var lukkede.

Hvad er forskellen mellem var og var på engelsk?

Her kan du finde ud af, hvad der er forskellen mellem var og var på engelsk.

Hovedforskellen mellem var og var er indlysende: vi bruger var, når vi taler om flertal, det vil sige om mere end én ting eller person.

For eksempel.
De var forsinket - De var for sent.

Was bruges til gengæld, når man taler om ental, altså om én genstand eller person.

For eksempel.
Han var forsinket - Han var forsinket.

Nogle nuancer bør dog tages i betragtning, når du bruger dem.

1. Overvej det første eksempel.
Alle var der - Alle var der.

Denne sætning kan virke forkert, da alle betyder alt, dvs. flertal. Men her skal du tage højde for det særlige ved at bruge pronominerne alle/alle, som refererer til hver person i gruppen for sig.

2. Eleverne laver også fejl, når de bruger var/var med pronominerne ingen og hver.
Ingen af ​​os var velklædte - Ingen af ​​os var velklædte.
Hver af dem var velklædt - Hver af dem var velklædt.

Disse pronominer er også efterfulgt af var.

3. Samtidig bruges were med pronomenet alle, da alle refererer til hele gruppen af ​​objekter eller personer.
Vi var alle forsinket - Vi var alle forsinket.

Det betyder dog ikke, at alle altid bruges med were.
Her gælder følgende regel: hvis navneordene kan tælles, så bruger vi were. Og hvis et entalsnavneord er utalligt, så bruges var.
Al mælken var forbi - Al mælken er forbi.

Studer et andet eksempel med ordet alle.
Eksamen blev ikke bestået af alle elever - Alle elever bestod eksamen.

Her, ser det ud til, refererer alle til alle elever, men blev brugt.
Faktum er, at var i denne sætning refererer til ordet undersøgelse (ental).
Hvis der var undersøgelser i sætningen, så ville vi bruge var.

4. Det skal også huskes, at der er en række undtagelser, når i stedet for var med ental pronominer, vi bruger var.
Dette er passende i sætninger:

a) med konstruktionen som om;
b) betingede domme anden type;
c) i nogle tilfælde i sætninger med verbet ønske;
d) i kombination Hvis jeg var dig - hvis jeg var i dit sted.

Det er med dette verbum, du skal begynde at lære engelsk grammatik. Verber på engelsk ændres ikke for personer, men verbet at være er en undtagelse. Ved hjælp af dette verbum lærer vi at komponere simple sætninger, som på russisk ikke indeholder et verbum, for eksempel "Jeg er en studerende", "han er hjemme", "det er interessant" osv. På engelsk er det uacceptabelt at danne uden et verbum, der udfører handlingen, og at være fungerer som et forbindende verbum. For at sige "jeg er en studerende", skal vi for eksempel indsætte den ønskede form af det forbindende verbum, der skal være, og som et resultat vil sætningen få betydningen "Jeg er en studerende" - "Jeg (er) en studerende."

Former af verbet skal være i nutid

I nutid har verbet at være tre former: ER, ER, ER:

  • Husk: at være og AM, IS, ARE er ikke 4 forskellige, men former samme verbum:

(Vi håber, at vores drage vil hjælpe dig med at huske dette)

Lad os se på, hvordan verbet skal ændres i nutid

Bekræftende form

  • Vi er venner - vi er venner
  • De har travlt – de har travlt
  • Bogen er tyk – bogen er tyk
  • Det er en kat
  • Hun er klog – hun er klog

Negativ form

For at danne en negativ bøjningsform af et givet verbum skal du sætte en negativ partikel "ikke" efter en af nødvendige formularer verbum (er, er eller er). Her er nogle eksempler på negative sætninger:

  • Jeg er ikke sulten – jeg er ikke sulten
  • Han har ikke travlt
  • Værelset er ikke stort – rummet er ikke stort

Spørgeform

For at danne en spørgende form skal du sætte den passende form af verbet (am, er eller er) i begyndelsen af ​​sætningen:

  • Er du Peter? - Er du Pete?
  • Dette værelse? – Er det her et værelse?
  • Er du sulten? -Er du sulten?
  • Han er optaget? – Har han travlt?

  • For at forstå, hvordan verber lever på det engelske sprog, lad os først huske mindst et russisk verbum i sin oprindelige form, for eksempel verbet "at leve". Som du ved, slutter russiske verber i deres oprindelige form på "-т", og senere, når de er konjugeret, ændres slutningen. Hvad angår det engelske sprog, bruges verbet i sin begyndelsesform sammen med partiklen til f.eks., siger vi til være – ville t, Find t Xia, dvs. hvis partiklen til går forud for verbet, betyder det, at udsagnsordet er i begyndelsesformen, og ved yderligere brug af verbet med personer, udelades denne partikel. Lad os give et eksempel: "At være eller ikke at være" - der er to verber i sætningen - og begge er i begyndelsesformen, og de skal bruges sammen med partiklen til, og derfor vil vi oversætte til engelsk som "at være eller ikke at være". Hvis vi har foran os sætningen "jeg (er) studerende", dvs. vi har ændret verbet efter subjektets person, så er partiklen til udeladt, og den rigtige form af verbet bruges, i I dette tilfælde- am.
  • I modsætning til verbet at være, er andre verber på engelsk ikke bøjet, for eksempel er verberne "leve, sidde, elske" i begyndelsesformen oversat til engelsk "at leve, at sidde, at elske", dvs. med en partikel til, og når konjugeret - uden til, for eksempel vil "I live, sit, love" blive oversat til engelsk som "I live, sit, love", dvs. indledende form af et verbum på engelsk uden en partikeltilikke brugt, men når det er konjugerettilfalder. Oprindelig form på engelsk hedder det Infinitive - Infinitiv.

Mere om partiklen til se vores video tutorial:

Udsagnsordskonjugationer tilvære i nutiden

Lad os nu lære, hvordan verbet der skal ændres (konjugerer) i nutid. Som nævnt ovenfor, på russisk, dannes sætninger som "Jeg er studerende, hun er læge, vi er arbejdere" uden et prædikatverbum. Men for at oversætte disse sætninger til engelsk, skal du sætte den passende form efter emnet - "Jeg er en elev, hun er en læge, vi er arbejdere."

Vær opmærksom på oversættelsen af ​​følgende sætninger til bekræftende, negative og spørgende former til engelsk:

Udsagnsordskonjugationer tilvære i datid og fremtid

I datid har verbet at være to former - var og var (var, var, var)

I fremtidig tid er verbet at være konjugeret som følger

Bemærk: På moderne engelsk formen skal bruges sjældent til at danne den fremtidige tid af verber (selvom brugen ikke er en grammatisk fejl), bruges formen til alle personer vilje. Derfor er der nogle gange uoverensstemmelser i forskellige lærebøger.

For at opsummere, overvej følgende tabel:

Her er nogle almindeligt anvendte verbumsudtryk: at være som du selv skal lære og konjugere ved hjælp af konjugationstabellen:

  • At være glad/ulykkelig – at være glad/ulykkelig
  • At være glad - at være glad
  • At være sulten/at være mæt – at være sulten/fuld
  • At være glad for - at elske, blive revet med af noget
  • At have travlt - at være travlt
  • At komme for sent (til) - at komme for sent (til)
  • At være i tide til – at være i tide
  • At være til stede ved – at være til stede ved (for eksempel i en lektion)
  • At være fraværende (fra) – at være fraværende
  • At være gift – at være gift
  • At være single - at være single / ikke gift
  • At være heldig - at være heldig
  • At være klar (til) - at være klar (for for eksempel en lektion)
  • At være bange (for) – at være bange
  • At være interesseret (i) - at være interesseret i noget
  • At være syg / rask - at være syg / at have det godt
  • At være vred (på) - at være vred, vred (på nogen)

Lad os sammensætte udtrykket for at blive gift i bekræftende, spørgende og negative sætninger. Hvad fik du?

Indlæser...
Top