Kievan Rus var en af middelalderens største og mest magtfulde stater. Uddannelse og udvikling gamle russiske stat udviklet under indflydelse af visse geopolitiske og rumlige faktorer. For det første de jorder, hvor dannelsen fandt sted nyt land, var placeret i krydset mellem to forskellige verdener: Muslimsk og kristen, stillesiddende og nomadisk. Hovedtrækkene ved dannelsen af den gamle russiske stat er, at Kievan Rus under dens dannelse erhvervede træk af både vestlige og østlig stat, da det var placeret på For det andet, behovet for forskellige stammer til at forene i lyset af en fælles fjende tillod folk med forskellige niveauer af udvikling og forskellige til at forene , i det fjerne sjette århundrede e.Kr., med foreningen af klan og stammesamfund til ét fælles og stærkere fællesskab.
I øjeblikket fortsætter mange historikere og sociologer med at debattere emnet om oprindelsen af russisk stat. Fra mange af dems synspunkt er årsagerne:
Økonomisk udvikling. Menneskers fælles aktiviteter tilskyndede dem til at søge efter nye eksistensformer. det gamle Rusland var et landbrugsland. Den kombinerede indsats fra folk, der tidligere levede adskilt, gjorde det muligt ikke kun at brødføde deres befolkninger, men også at producere varer til eksport. En del af landets bybefolkning bestod af håndværkere og købmænd, som også drev aktiv handel med udlændinge. Hver allerede eksisterende separate stamme kunne næsten ikke forsyne sig med anstændig mad.
Arbejdsdeling. Før foreningen var hver stamme tvunget til fuldstændig at forsørge sig selv. I en enkelt stat blev folk gradvist opdelt i separate kaster eller grupper, hvor hver opfyldte sin tildelte rolle. Således dyrkede landmændene korn, der var nødvendige til mad og grøntsagsafgrøder, handlende var engageret i handel, troppen beskyttede civilbefolkningen og landets territorium mod fjendens angreb.
Folks interesse i, fra begyndelsen af dets eksistens, spillede rollen som en mægler. De ældste af klanen under adskillelsen af stammerne var lidt egnede til en sådan rolle og kunne næppe dømme upartisk. At løse tvister mellem individuelle klaner gennem militær aktion var for byrdefuldt. Med dannelsen af staten opstår der gradvist love, der beskytter mennesker under visse omstændigheder, straffer de skyldige, og oprindelsen af. Derudover ligger årsagerne til dannelsen af den gamle russiske stat i folks ønske om beskyttelse over for en ydre fjende. I et forenet land blev rollen som forsvarere udført af folk, der var specielt uddannet i militære anliggender, hvilket betyder, at der var en meget større chance for sejr.
Også årsagerne til dannelsen af den gamle russiske stat kan spores til den gradvise lagdeling af samfund, dannelsen af ulighed med hensyn til ejendom og fremkomsten af klasser. Selve dannelsen af Rus' er forbundet med perioden for Olegs regeringstid i Novgorod. Konceptet om den gamle russiske stat stødes første gang på i Fortællingen om svundne år og er forbundet med kampagnen mod Kiev i 882. Annekseringen af Kiev til Novgorod var endnu en, men ikke den sidste fase forening af russiske lande. Denne begivenhed anses dog for at være nøglen til dannelsen af et samlet land.
Det er muligt, at alle årsagerne til dannelsen af den gamle russiske stat er ukendte for moderne historieforskere. Den eneste meget pålidelige kilde, der fortæller om Rus før-kristne tid, er fortællingen om svundne år. Vi kan ikke udelukke muligheden for, at hans data er upålidelige eller ikke fuldstændig pålidelige.
Fremkomsten og udviklingen af den gamle russiske stat (IX - begyndelsen af det 12. århundrede).
Fremkomsten af den gamle russiske stat er traditionelt forbundet med foreningen af Ilmen-regionen og Dnepr-regionen som et resultat af Novgorod-prinsen Olegs kampagne mod Kiev i 882. Efter at have dræbt Askold og Dir, der regerede i Kiev, begyndte Oleg at regere på vegne af den unge søn af prins Rurik, Igor.
Statsdannelsen var resultatet af lange og komplekse processer, der fandt sted over store områder af den østeuropæiske slette i anden halvdel af det 1. årtusinde e.Kr.
Ved det 7. århundrede Østslaviske stammeforeninger slog sig ned i dens enorme omfang, hvis navne og placering er kendt af historikere fra den gamle russiske krønike "Fortællingen om svundne år" af munken Nestor (11. århundrede). Disse er lysningerne (langs den vestlige bred af Dnepr), Drevlyanerne (nordvest for dem), Ilmen-slovenerne (langs bredden af søen Ilmen og Volkhov-floden), Krivichi (i de øvre løb af Dnepr) , Volga og det vestlige Dvina), Vyatichi (langs bredden af Oka), nordboere (langs Desna) og andre nordlige naboer østlige slaver var finner, vestlige - baltere, sydøstlige - khazarer. Stor betydning i deres tidlig historie havde handelsruter, hvoraf den ene forbandt Skandinavien og Byzans (ruten "fra varangerne til grækerne" fra Finske Bugt langs Neva, Ladoga-søen, Volkhov, Ilmen-søen til Dnepr og Sortehavet), og den anden forbundet Volga-regionerne med Det Kaspiske Hav og Persien.
Nestor citerer den berømte historie om de varangianske (skandinaviske) prinser Rurik, Sineus og Truvors kaldelse af Ilmen-slovenerne: "Vores land er stort og rigt, men der er ingen orden i det: kom reger og reger over os." Rurik accepterede tilbuddet, og i 862 regerede han i Novgorod (det er grunden til, at monumentet "Millennium of Russia" blev rejst i Novgorod i 1862). Mange historikere fra det 18.-19. århundrede. var tilbøjelige til at forstå disse begivenheder som bevis på, at stat blev bragt til Rus udefra, og at østslaverne ikke var i stand til at skabe deres egen stat på egen hånd (normannisk teori). Moderne forskere anerkender denne teori som uholdbar. De er opmærksomme på følgende:
Nestors historie beviser, at østslaverne ved midten af det 9. århundrede. der var organer, der var prototypen på statsinstitutioner (prins, hold, møde med stammerepræsentanter - fremtidens veche);
Den varangske oprindelse af Rurik såvel som Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir er indiskutabel, men invitationen af en udlænding som hersker er en vigtig indikator for modenheden af forudsætningerne for dannelsen af en stat. Stammeforeningen er bevidst om sine fælles interesser og forsøger at løse modsætninger mellem individuelle stammer med kaldelsen af en prins, der står over lokale forskelle. De varangianske fyrster, omgivet af en stærk og kampklar trup, ledede og fuldendte de processer, der førte til dannelsen af staten;
Store stamme-superforeninger, som omfattede flere stammeforeninger, udviklede sig blandt østslaverne allerede i det 8.-9. århundrede. - omkring Novgorod og omkring Kiev; - i dannelsen af den antikke Teheran-stat spillede eksterne faktorer en vigtig rolle: trusler, der kom udefra (Skandinavien, Khazar Kaganate) pressede på for enhed;
Varangianerne, efter at have givet Rus' et herskende dynasti, assimilerede sig hurtigt og fusionerede med den lokale slaviske befolkning;
Hvad angår navnet "Rus", fortsætter dets oprindelse med at forårsage kontrovers. Nogle historikere forbinder det med Skandinavien, andre finder dets rødder i det østslaviske miljø (fra Ros-stammen, der boede langs Dnepr). Der er også udtrykt andre meninger om dette spørgsmål.
Historien om fremkomsten af staten, der forener stammerne fra de østlige slaver, forårsager stadig en masse kontroverser. Der er to teorier om dannelsen af den gamle russiske stat: normannisk og anti-romersk. Vi vil tale om dem, såvel som årsagerne til fremkomsten og udviklingen af staten i Rus i dag.
To teorier
Datoen for dannelsen af den gamle russiske stat anses for at være 862, da slaverne på grund af stridigheder mellem stammer inviterede en "tredje" part - de skandinaviske prinser Rurik til at genoprette orden. Men i historisk videnskab er der uoverensstemmelser med hensyn til oprindelsen af den første stat i Rus. Der er to hovedteorier:
- Norman teori(G. Miller, G. Bayer, M. M. Shcherbatov, N. M. Karamzin): Med henvisning til kronikken "Fortællingen om svundne år", hvis oprettelse tilhører munken fra Kiev-Pechersk-klosteret Nestor, kom videnskabsmænd til den konklusion, at statsskab i Rus' - normannernes Rurik og hans brødres arbejde;
- Anti-normannisk teori(M.V. Lomonosov, M.S. Grushevsky, I.E. Zabelin): tilhængere af dette koncept benægter ikke de inviterede varangianske fyrsters deltagelse i dannelsen af staten, men mener, at Ruriks ikke kom til et "tomt" sted og denne form regel eksisterede allerede blandt de gamle slaver længe før begivenhederne beskrevet i krøniken.
En gang, på et møde i Videnskabsakademiet, slog Mikhailo Vasilyevich Lomonosov Miller for en "falsk" fortolkning af Rus' historie. Efter døden af den store russiske videnskabsmand, hans forskning inden for historien om den gamle russiske stat mystisk forsvundet. Efter nogen tid blev de opdaget og blev udgivet under redaktion af den samme Miller. Det er interessant at bemærke, at moderne forskning har vist, at de offentliggjorte værker ikke tilhører Lomonosovs hånd.
Ris. 1. Indsamling af hyldest fra slaviske stammer
Årsager til dannelsen af den gamle russiske stat
Intet i denne verden sker for ingenting. For at denne eller hin begivenhed kan ske, er der brug for grunde. Der var forudsætninger for dannelsen af en stat blandt slaverne:
- Forener slaviske stammer for at konfrontere mere magtfulde naboer: I begyndelsen af det 9. århundrede var de slaviske stammer omgivet af flere stærke stater. I syd var der en stor middelalderstat - Khazar Khaganate, som nordboerne, polanerne og Vyatichi blev tvunget til at hylde. I norden krævede de hårdføre og krigeriske normannere løsesum fra Krivichi, Ilmen-slovenerne, Chud og Merya. Kun foreningen af stammerne kunne ændre den eksisterende uretfærdighed.
- Ødelæggelse af klansystemet og klanbånd: Militære kampagner, udvikling af nye lande og handel førte til, at der i stammesamfund, baseret på ejendomslighed og fælles landbrug opstår stærkere og rigere familier - klanadelen;
- Social lagdeling: Ødelæggelsen af stamme- og kommunalsystemet blandt slaverne førte til fremkomsten af nye lag af befolkningen. Sådan blev et lag af stammeadel og krigere dannet. Den første omfattede efterkommerne af de ældste, der formåede at akkumulere mere rigdom. Den anden, krigerne, var unge krigere, der efter militære kampagner ikke vendte tilbage til landbruget, men blev professionelle krigere, der forsvarede herskere og samfundet. Et lag af almindelige samfundsmedlemmer overrakte som et tegn på taknemmelighed for beskyttelsen af soldaterne og prinserne gaver, som senere blev til en obligatorisk hyldest. Derudover dukkede et lag af håndværkere op, som flyttede væk fra landbruget og byttede deres "frugter" af arbejdskraft ud med produkter. Der var også mennesker, der udelukkende levede af handel – et lag af købmænd.
- Byudvikling: I det 9. århundrede spillede handelsruter (land og flod) en stor rolle for samfundsudviklingen. Alle nye lag af befolkningen - adel, krigere, håndværkere, købmænd og bønder søgte at bosætte sig i landsbyer beliggende på handelsruter. Således steg antallet af indbyggere, det sociale system ændrede sig, nye ordener opstod: fyrsternes magt blev til statsmagt, hyldest til en obligatorisk statsskat, små byer til store centre.
Ris. 2. Gaver til vigilantes til beskyttelse mod fjender
To centre
Alle de ovennævnte hovedstadier i udviklingen af stat i Rusland førte naturligvis i første halvdel af det 9. århundrede til dannelsen af moderne Rusland to centre - to tidlige gamle russiske stater:
- i Norden- Novgorod Union of Tribes;
- på syd- fusion med centrum i Kiev.
I midten af det 9. århundrede opnåede prinserne af Kyiv Union - Askold og Dir befrielsen af deres stammer fra hyldest til Khazar Kaganate. Begivenheder i Novgorod udviklede sig anderledes: I 862 inviterede indbyggerne i byen på grund af strid den normanniske prins Rurik til at regere og eje landene. Han tog imod tilbuddet og slog sig ned i de slaviske lande. Efter hans død tog hans nære kollega Oleg kontrollen i egne hænder. Det var ham, der gik på en kampagne mod Kiev i 882. Således forenede han de to centre til én stat - Rus eller Kievan Rus.
TOP 5 artiklerder læser med her
Efter Olegs død blev titlen " storhertug"accepteret af Igor (912 -945) - søn af Rurik. For overdreven afpresning blev han dræbt af folk fra Drevlyan-stammen.
Ris. 3. Monument til Prins Rurik - grundlæggeren af den gamle russiske stat
Hvad har vi lært?
I dag blev følgende spørgsmål om historie (6. klasse) kort diskuteret: til hvilket århundrede gik dannelsen af den gamle russiske stat tilbage (9. århundrede), hvilke begivenheder blev forudsætningerne for fremkomsten af stat i Rusland, og hvem var de første Russiske fyrster (Rurik, Oleg, Igor). Disse afhandlinger kan bruges som et snydeark til forberedelse til historieeksamener.
Test om emnet
Evaluering af rapporten
Gennemsnitlig vurdering: 4.8. Samlede vurderinger modtaget: 1825.
Forudsætninger og årsager til fremkomsten af den gamle russiske stat
Udviklingen af produktionen og social differentiering førte til behovet for at regulere forholdet mellem forskellige grupper af befolkningen;
Komplikation af socio-politisk organisation: stammeforeninger, styrkelse af fyrstelig magt, særlig militær organisation (detachement);
Ekstern faktor: krige, fare fra nomader.
Fremkomsten af den gamle russiske stat er traditionelt forbundet med foreningen af Ilmen-regionen og Dnepr-regionen som et resultat af Novgorod-prinsen Olegs kampagne mod Kiev i 882. Efter at have dræbt Askold og Dir, der regerede i Kiev, begyndte Oleg at regere på vegne af den unge søn af prins Rurik, Igor.
Statsdannelsen var resultatet af lange og komplekse processer, der fandt sted over store områder af den østeuropæiske slette i anden halvdel af det 1. årtusinde e.Kr.
Nestor citerer den berømte historie om de varangianske (skandinaviske) prinser Rurik, Sineus og Truvors kaldelse af Ilmen-slovenerne: "Vores land er stort og rigt, men der er ingen orden i det: kom reger og reger over os." Rurik accepterede tilbuddet, og i 862 regerede han i Novgorod (det er grunden til, at monumentet "Millennium of Russia" blev rejst i Novgorod i 1862). Mange historikere fra det 18.-19. århundrede. var tilbøjelige til at forstå disse begivenheder som bevis på, at stat blev bragt til Rus udefra, og at østslaverne ikke var i stand til at skabe deres egen stat på egen hånd (normannisk teori). Moderne forskere anerkender denne teori som uholdbar. De er opmærksomme på følgende:
Nestors historie beviser, at østslaverne ved midten af det 9. århundrede. der var organer, der var prototypen på statsinstitutioner (prins, hold, møde med stammerepræsentanter - fremtidens veche);
Den varangske oprindelse af Rurik såvel som Oleg, Igor, Olga, Askold, Dir er indiskutabel, men invitationen af en udlænding som hersker er en vigtig indikator for modenheden af forudsætningerne for dannelsen af en stat. Stammeforeningen er bevidst om sine fælles interesser og forsøger at løse modsætninger mellem individuelle stammer med kaldelsen af en prins, der står over lokale forskelle. De varangianske fyrster, omgivet af en stærk og kampklar trup, ledede og fuldendte de processer, der førte til dannelsen af staten;
Store stamme-superforeninger, som omfattede flere stammeforeninger, udviklede sig blandt østslaverne allerede i det 8.-9. århundrede. - omkring Novgorod og omkring Kiev; - spillede en vigtig rolle i dannelsen af den gamle russiske stat eksterne faktorer: trusler, der kommer udefra (Skandinavien, Khazar Kaganate) pressede på for enhed;
Varangianerne, efter at have givet Rus' et herskende dynasti, assimilerede sig hurtigt og fusionerede med den lokale slaviske befolkning;
I slutningen af det 9. - begyndelsen af det 11. århundrede. Den gamle russiske stat gennemgik en dannelsesperiode. Dannelsen af dets territorium og sammensætning var aktivt i gang. Oleg (882-912) underkastede stammerne fra Drevlyanerne, nordboerne og Radimichi til Kiev, Igor (912-945) kæmpede med succes med gaderne, Svyatoslav (964-972) - med Vyatichi. Under prins Vladimirs regeringstid (980-1015) blev volynerne og kroaterne underkuet, og magten over Radimichi og Vyatichi blev bekræftet. Ud over de østslaviske stammer omfattede den gamle russiske stat finsk-ugriske folk (Chud, Merya, Muroma osv.). Graden af uafhængighed af stammerne fra Kyiv-prinserne var ret høj.
De vigtige funktioner i den gamle russiske stat, som den begyndte at udføre fra dets begyndelse, beskyttede også territoriet mod militære razziaer(i det 9. - tidlige 11. århundrede var disse hovedsagelig razziaer af khazarerne og pechenegerne) og implementeringen af aktive udenrigspolitik(kampagner mod Byzans i 907, 911, 944, 970, russisk-byzantinske traktater i 911 og 944, nederlaget til Khazar Khaganatet i 964-965 osv.).
Perioden med dannelsen af den gamle russiske stat sluttede med prins Vladimir I den Helliges regeringstid eller Vladimir den røde sol. Under ham blev kristendommen adopteret fra Byzans, et system af defensive fæstninger blev skabt ved Rus' sydlige grænser, og det såkaldte stigesystem for magtoverførsel blev til sidst dannet. Arvefølgen blev bestemt af princippet om anciennitet i fyrstefamilien. Vladimir, efter at have taget tronen i Kiev, placerede sine ældste sønner i de største russiske byer. Den vigtigste regeringstid efter Kiev - Novgorod - blev overført til hans ældste søn. I tilfælde af den ældste søns død skulle hans plads overtages af den næste i anciennitet, alle andre fyrster blev flyttet til vigtigere troner. I løbet af Kyiv-prinsens liv fungerede dette system fejlfrit. Efter hans død fulgte der som regel en mere eller mindre lang periode af hans sønners kamp for Kievs regeringstid.
Den gamle russiske stats storhedstid fandt sted under Yaroslav den Vises regeringstid (1019-1054) og hans sønner. Det omfatter den ældste del af den russiske sandhed - det første monument, der er kommet ned til os skrevet lov ("russisk lov", oplysninger om hvilke, der går tilbage til Olegs regeringstid, er ikke bevaret hverken i originalen eller i listerne). Russian Truth regulerede forholdet i den fyrstelige økonomi - arvegodset. Dens analyse giver historikere mulighed for at tale om det eksisterende regeringssystem: Kiev-prinsen er ligesom de lokale prinser omgivet af et hold, hvis top kaldes boyarer, og som han rådfører sig med om de vigtigste spørgsmål (Dumaen, fast råd under prinsen). Blandt krigerne udnævnes borgmestre til at styre byer, guvernører, bifloder (indkrævere af jordskatter), mytniki (indkrævere af handelsafgifter), tiuns (administratorer af fyrstelige godser) osv. Russisk Pravda indeholder værdifuld information om det gamle russiske samfund. Det var baseret på den frie land- og bybefolkning (folk). Der var slaver (tjenere, livegne), bønder afhængige af prinsen (zakup, ryadovichi, smerds - historikere har ikke en fælles mening om sidstnævntes situation).
Yaroslav den Vise førte en energisk dynastisk politik og bandt sine sønner og døtre ved ægteskab med herskende familier Ungarn, Polen, Frankrig, Tyskland osv.
Slavere tilhører den indoeuropæiske sprogfamilie. Slavernes forfædres hjem var ifølge de fleste moderne forskere området mellem floderne Oder, Vistula og Pripyat. I æraen med den store folkevandring blev slaverne opdelt i tre grene: vestlig, sydlig og østlig. I det 7.-8. århundrede bosatte de østlige slaver sig på territoriet af Østeuropa langs stien "fra varangerne til grækerne", som forbandt Nord- og Sydeuropa og assimilerede finsk-ugriske og baltiske stammer. Historisk hukommelse De østlige slaver daterede sig tilbage til denne tid, hvor den fyrstelige magt dukkede op i en række østslaviske stammeforeninger (legenden om Kiev, grundlæggeren af Kiev, i Fortællingen om svundne år, skabt af Nestor i det 12. århundrede).
Slaverne var et landbrugsfolk: i skov-steppe-regionerne dominerede braktræer, i skovzonen var der et slash-and-burn landbrugssystem, vigtig havde kvægavl, jagt, biavl. Da en individuel gård var uholdbar i lyset af ugunstige naturlige, klimatiske og sociale faktorer, nabosamfundet dominerede - reb
I det 8.-9. århundrede dukkede stammecentre op på de østlige slavers territorium, hvilket indikerer dannelsen af en social elite. Dette blev lettet af akkumuleringen af overskudsprodukter som et resultat af udviklingen af landbrug og militære kampagner af de slaviske squads, den stigende rolle for mennesker, der udførte administrative funktioner i krig og fredstid. To magtcentre opstod – stammeadelen og prinsen med sit følge.
Arabiske kilder nævner tre store sammenslutninger af slaviske stammer: Artania, Kiyavia (Cuiaba), Slavia. I første halvdel af det 9. århundrede opstod i det sydlige Østeuropa (Dnepr-regionen) stammeforening lysninger med centrum i Kiev. "Tale of the Calling of Princes" ("Fortællingen om svundne år") rapporterer fremkomsten i skovzonen i Østeuropa (Ilmen-søen) af en stor politisk forening ledet af Novgorod, mellem deltagerne, hvis uenighed opstod, som et resultat af hvilket det blev besluttet i 862 at invitere den varangianske prins Rurik og hans følge.
"The Legend" tjente som grundlag for skabelsen af den normanniske teori i det 18. århundrede, hvis forfattere Z. Bayer, G. Miller og A. Schletser mente, at skaberne af den gamle russiske stat var varangianerne (normannerne) . Modstandere af den normanniske teori, startende med M.V. Lomonosov, hævder, at statens fremkomst er resultatet af interne processer, der forekommer i selve samfundet. Spørgsmålet om varangianernes rolle i den gamle russiske stats historie er fortsat diskutabelt, men det kan antages, at varangianernes tilstedeværelse bidrog til løsningen af konflikten mellem stammeadelen og fyrstemagten til fordel for sidstnævnte. og fremskyndede dannelsen af staten blandt de østlige slaver.
Oleg, der regerede efter Rurik's død i 882, forenede de nordlige og sydlige lande af de østlige slaver langs stien "fra Varangians til 1-floderne", men visse territorier beholdt stadig gamle stammetraditioner. Den gamle russiske stat kan karakteriseres som et tidligt feudalt monarki. Fyrste magt blev bygget over mange fællesverdener, hvis støtte var holdet, som var kernen militær styrke og administrativt apparat og bestod af bojarer - seniortrup - og unge - yngre. Krigerne modtog indtægter fra landene for deres tjeneste, som "bandt" dem til prinsen. De østslaviske landes afhængighed af Kiev kom til udtryk i fælles militære kampagner og betaling af hyldest. Dimensioner polyudya - hyldesten indsamlet fra de østslaviske stammer var endnu ikke klart defineret og afhang i høj grad af prinsens og hans krigeres vilje. Dette bevises af historien om prins Igor, som forsøgte at indsamle yderligere hyldest fra Drevlyanerne og betalte for det med sit liv. Efter Igors død fastslog hans kone Olga størrelsen af polyudye -lektioner, datoer og steder for dens indsamling - kirkegårde og lejre.
Olgas søn, prins Svyatoslav, udvidede grænserne for den gamle russiske stat, hvilket førte til Khazar Khaganatets nederlag og et sammenstød med Byzans og Pechenegerne. Efter Svyatoslavs død udbrød en kamp om tronen mellem hans arvinger, som blev vundet af Vladimir (978-1015).
Under Vladimirs regeringstid blev processen med at forene de østslaviske lande under Kyiv-fyrsternes styre stort set afsluttet. Vladimirs sønner blev guvernører i de underordnede lande, således overgik den højeste domstol og administration i hænderne på Kyiv-guvernørerne, som den lokale elite skulle adlyde.
Vedtagelsen af kristendommen i 988 spillede en vigtig rolle i foreningen af de østslaviske lande. Efter Vladimirs ægteskab med søsteren til de byzantinske kejsere blev Anna, troppen og derefter befolkningen i de største byer døbt. Kirken blev støtte af fyrstelig magt, bidrog til dannelsen af nye sociale relationer. Takket være vedtagelsen af kristendommen blev Rus' udenrigspolitiske holdninger styrket, ny scene i kulturens udvikling.
Kievan Rus nåede sin højeste politiske magt under Yaroslav den Vises regeringstid (1019-1054), som brød pechenegerne. Rus' modtog international anerkendelse, som det fremgår af de dynastiske ægteskaber i Kyiv-fyrstehuset med herskerne i Frankrig, Sverige, Polen osv. På dette tidspunkt blev oprettelsen af det første skrevne sæt af gamle russiske love "Russian Truth" suppleret af prins Yaroslavs sønner, opførelsen af kirker og den videre udbredelse af kristendommen.
Indlæser...