Chronimy reputację biznesową firmy
Firmie może grozić sytuacja, w której będzie musiała bronić swojej biznesowej reputacji przed sądem. Samo pojęcie „reputacji biznesowej” ma wiele skomplikowanych definicji naukowych. Ogólnie można powiedzieć, że jest to „ dobre imię„firma. Zastanówmy się, jak chronić dobre imię firmy, a także praktykę sądową w tej kwestii.
Informacje nieprawdziwe i zniesławiające
Rozpowszechniane informacje na temat podmiotu prawnego mogą być nieprawdziwe lub podważać jego dobre imię.
Lew Lyalin,
prawnik honorowy, członek Prezydium Moskiewskiej Okręgowej Izby Adwokackiej
Informacje nieprawdziwe to stwierdzenia dotyczące faktów lub zdarzeń, które nie miały miejsca w rzeczywistości w czasie, którego dotyczą. Jednocześnie z punkt prawny informacje zawarte w orzeczeniach sądów, wyrokach, decyzjach organów dochodzenia wstępnego i innych proceduralnych lub dokumenty urzędowe. Aby zapewnić ich odwołanie i zakwestionowanie, przewidziano inne przepisy ustalony porządek. Na przykład w sądach apelacyjnych i kasacyjnych sądów powszechnych i sądów arbitrażowych.
Zniesławiające są w szczególności fałszywe lub nierzetelne informacje zawierające zarzuty naruszenia przez firmę obowiązujących przepisów prawa, dopuszczenia się nieuczciwego czynu, wykazania się nieuczciwością w prowadzeniu produkcji działalność gospodarcza, naruszenie etyki biznesowej lub zwyczajów biznesowych, które szkodzą reputacji biznesowej firmy.
Przez rozpowszechnianie informacji nieprawdziwych i dyskredytujących reputację przedsiębiorstwa należy rozumieć ich publikację w prasie, emisję w radiu i telewizji, demonstrację w kronikach filmowych i innych środkach przekazu środki masowego przekazu(zwane dalej mediami), a także zamieszczanie w Internecie, wzmianki w wystąpieniach publicznych i wypowiedziach kierowanych do urzędnicy, komunikowanie się w takiej czy innej formie (w tym ustnej) z co najmniej jedną osobą. Jednocześnie nie stanowi rozpowszechniania zniesławiających informacji, jeżeli podczas komunikowania się z osobą zainteresowaną zastosowano wystarczające środki zachowania poufności, aby nic nie stało się znane osobom trzecim.
Zasady ochrony
Spory dotyczące ochrony dobrego imienia podmiotów prawnych, związane z prowadzoną przez nie działalnością gospodarczą, podlegają jurysdykcji sądów polubownych. Roszczenia spółki dotyczące ochrony honoru, godności i reputacji biznesowej swoich pracowników nie podlegają jurysdykcji sądu polubownego.
Reputacja biznesowa spółki podlega ochronie zgodnie z przepisami o ochronie dobrego imienia gospodarczego obywatela, z wyjątkiem przepisów o naprawieniu szkody moralnej. W praktyce oznacza to, że spółka nie może zwrócić się do sądu o naprawienie szkody moralnej. Ma ona prawo jedynie do odszkodowania za szkody.
<...>9. W rezultacie odpowiedzialność za udowodnienie prawdziwości rozpowszechnianych informacji spoczywa na pozwanym. Powód ma obowiązek wykazać fakt rozpowszechnienia informacji przez osobę, przeciwko której kierowane jest roszczenie, a także zniesławiający charakter tej informacji.<...>
Metody ochrony
Firma ma prawo sprzeciwić się rozpowszechnianiu wszelkich informacji niezgodnych z rzeczywistością, a nie tylko takich, które dyskredytują jej reputację biznesową. Zgodnie z prawem, aby ograniczyć rozpowszechnianie fałszywych informacji, nie trzeba udowadniać, że wpłynęły one negatywnie na dobre imię.
- obalanie fałszywych informacji;
- opublikowanie swojej odpowiedzi w tych samych mediach;
- wymiana lub unieważnienie dokumentu zawierającego nieprawdziwe informacje;
- usuwanie nierzetelnych informacji dyskredytujących dobre imię, a także tłumienie lub zakaz dalszego rozpowszechniania informacji fałszywych poprzez przejmowanie i niszczenie bez żadnego odszkodowania kopii nośników materialnych zawierających określone informacje, sporządzonych w celu wprowadzenia do obiegu cywilnego;
- usuwania istotnych informacji, a także obalania informacji nieprawdziwych w sposób zapewniający przekazanie informacji o zaprzeczeniu użytkownikom Internetu;
- rekompensata za straty.
Ponadto, w przypadku braku możliwości zidentyfikowania osoby, która rozpowszechniła nieprawdziwą informację, spółka ma prawo wystąpić do sądu na zasadach postępowania szczególnego z oświadczeniem o uznaniu rozpowszechnianej informacji za nieprawdziwą.
Przygotowując wniosek o ochronę dobrego imienia biznesowego należy kierować się:
- – Kodeks cywilny;
- Ustawa Federacji Rosyjskiej z dnia 27 grudnia 1991 r. nr 2124-1 „” (zwana dalej ustawą o środkach masowego przekazu), w szczególności art. 2, 43-46, 57;
Jeżeli w mediach lub Internecie na stronie internetowej została opublikowana nieprawdziwa lub zniesławiająca informacja źródło informacji zarejestrowana jako placówka medialna, konieczne jest stosowanie norm prawnych związanych z tym obszarem działalności. Przygotowując roszczenia, bardzo ważne jest sprawdzenie ich zgodności z wykazem przypadków, w których media są zwolnione z odpowiedzialności za rozpowszechnianie fałszywych informacji. Są to przypadki, gdy takie informacje:
<...>3. Kodeks postępowania arbitrażowego Federacja Rosyjska Właściwość szczególna została ustanowiona dla sądów polubownych w sprawach dotyczących ochrony dobrego imienia przedsiębiorstwa w sferze gospodarczej i nie tylko działalność gospodarcza. Ponadto, zgodnie z częścią 2 tego artykułu, sprawy te są rozpatrywane przez sądy arbitrażowe, niezależnie od tego, czy strony stosunku prawnego, z którego powstał spór lub roszczenie, są osobami prawnymi, indywidualni przedsiębiorcy lub inne organizacje i obywatele. Na tej podstawie sprawy ochrony dobrego imienia biznesowego w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i innej działalności gospodarczej nie podlegają jurysdykcji sądów powszechnych.<...>Zwracam uwagę, że firma zgłaszając roszczenie musi być przygotowana na żądanie strony przeciwnej przeprowadzenia ekspertyzy językowej w celu ustalenia, czy kontrowersyjne sformułowania w kontekście artykułu stanowią oceny wartościujące autora i czy nie mają charakteru zniesławiającego . Wskazane jest posiadanie odpowiedniej opinii biegłego już w momencie występowania z roszczeniami do sądu. Jeśli nie zostanie to zakwestionowane przeciwna strona istnieje duża szansa, że sędziowie uznają go za dopuszczalny dowód i odwołują się do niego w swoim orzeczeniu.
W przypadku wygrania sporu zaprzeczenie informacji należy opublikować w tych samych mediach, które ją rozpowszechniły. Dotyczy to zarówno zaprzeczeń publikowanych na podstawie aktu sądowego, jak i publikowanych dobrowolnie na odpowiedni wniosek zainteresowanej osoby.
Na odmowę obalenia przysługuje zażalenie do sądu w terminie roku od dnia rozpowszechnienia informacji. Jeżeli kierownictwo (redakcja) mediów odmówi dobrowolnej publikacji odpowiedzi firmy, odmowa jej opublikowania (a także odmowa obalenia) może zostać zaskarżona do sądu.
Strona „ofiary” często zadaje pytanie: co jest lepsze: żądanie zaprzeczenia czy prawa do odpowiedzi? Uniwersalny przepis NIE. Uważam, że preferowane może być prawo do odpowiedzi (zobacz przykładowy projekt poniżej). Faktem jest, że sąd obalając pewne informacje, często wyrywa je z kontekstu, przez co w opublikowanym przez oskarżonego zaprzeczeniu nie zawsze da się zrozumieć, o co chodzi. o czym mówimy, a towarzyszące im uwagi do aktu sądowego często unieważniają obalenie. Odpowiedź przygotowana przez „ofiarę” ataków jest z reguły bardziej sensowna i logiczna, gdyż obala argumenty strony przeciwnej.
Umowy założycielskie, statuty → Próbka. Umowa pomiędzy założycielem a redakcją gazety
Działając na podstawie dekretu Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia „” 1994 nr. z jednej strony i redaktorzy gazety"Rosyjski gazeta„(zwana dalej redakcją) reprezentowana przez redaktora naczelnego Polezhaevę N.I., działającą na podstawie statutu...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Wniosek o wyjaśnienie roszczeń i zwiększenie kwoty roszczenia (zgodnie z art. 37 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej)
Novaniye) adres pocztowy: pozwany: (imię i nazwisko) adres pocztowy: wniosek o wyjaśnienia roszczenia wymagań i zwiększenia kwoty prawo(zgodnie z art. 37 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej) przedstawiła spółka proces sądowy do (imię i nazwisko powoda) ...
Pozew, skargi, wnioski, roszczenia → Przykładowy pozew
próbka prawo wnioski do rejonowego (miejskiego) sądu ludowego (nazwa) od obywatela zamieszkałego pod adresem nazwisko, imię, numer...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Wniosek o zmianę przedmiotu reklamacji
Mieszkanie międzygminne 3. osoba: (nazwisko, imię, patronimika) (adres) wniosek o zmianę tematu prawo ja, „” 20 lat przedstawionych (nazwisko, pełniący obowiązki powoda) proces sądowy w sprawie unieważnienia świadectwa własności...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Wzór z dnia 14 grudnia 1995 r. Oświadczenie o zabezpieczeniu roszczeń
Organizacja) adres: pozwany: (nazwa organizacji) adres: wniosek o zabezpieczenie roszczenia przedstawiono roszczenia „” 20 (nazwa organizacji powoda). proces sądowy do (stanowisko, imię i nazwisko) w sprawie uznania...
Pełnomocnictwa: uzupełnienie próbki → Próbka. Pełnomocnictwo do prowadzenia postępowania przy rozpatrywaniu reklamacji
y, zamieszkały pod adresem: , w tym zakresie, że ma on reprezentować (nazwa organizacji) podczas rozpatrywania prawo na wszystkich etapach procesu sądowego, w tym w organach kasacyjnych i nadzorczych. w ramach tego zadania...
Dokumenty pracy biurowej przedsiębiorstwa → Próbka z dnia 31 stycznia 1996 r. Dziennik roszczeń i roszczeń zgłaszanych przez przedsiębiorstwo
roszczenia, zaprezentowane przez przedsiębiorstwo +-+ nr. pierwotna nazwa kwota treść-data okres obowiązywania umowa krótka data, oryginalne s...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Roszczenie o wyłączenie majątku z inwentarza
proces sądowy o wyjątek nieruchomość z inwentarza do Sądu Rejonowego w Żeleznodorożnym w Primorsku, powód: Iwanowa Anna Iwanowna 666095,...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Skarga kasacyjna na postanowienie sądu w sprawie przywrócenia do pracy (krótka)
Etchik: (nazwa organizacji) (adres organizacji) w sprawie postanowienia Międzygminnego Sądu Ludowego miasta wg. proces sądowy w sprawie (imię i nazwisko powoda) przywrócenia do pracy skarga kasacyjna postanowieniem Międzygminnego Okręgu Ludowego...
Dokumenty pracy biurowej przedsiębiorstwa → Próba z dnia 31 stycznia 1996 r. Dziennik roszczeń i pozwów kierowanych przeciwko przedsiębiorstwu
dziennik skarg i roszczenia, przedstawiony przedsiębiorstwu +-+ nr. ppinputdate nazwailość treści - termin kiedydata krótki transferowany znak wpisu...
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Ugoda w sprawie zapłaty części roszczeń powoda wynikających z pozwu
Patronimiczny) (nr licencji od) i zarejestrowany w rejestrze pod nr. natomiast będącymi stronami w sprawie proces sądowy NIE. zakończył teraźniejszość porozumienie ugodowe o tym, co następuje.
w sprawie ochrony honoru i godności
Pozwy, skargi, wnioski, roszczenia → Próbka. Wniosek o uzyskanie dowodu w sprawie o ochronę honoru i godności ... (nazwisko, tytuł wykonawczy) (adres) oskarżeni: (nazwisko, tytuł wykonawczy) (adres) (nazwisko, tytuł wykonawczy) przez zażądaj próbki prawo z dnia 30 listopada 1995 r. Formularz
I dane bankowe) pozwany: (pełna nazwa organizacji, jej dane pocztowe i bankowe) cena (kwota) prawo pocierać. (opcja - proces sądowy bez ceny) cło państwowe rub.
oraz oświadczenie o pladze (w skrócie - istota wymagań dla i...
Przedsiębiorstwa i osoby prywatne cenią swoją reputację biznesową. Od tego w istotny sposób zależy zysk ekonomiczny. Drodzy czytelnicy! W artykule omówiono typowe sposoby rozwiązywania problemów prawnych, jednak każdy przypadek jest indywidualny. Jeśli chcesz wiedzieć jak rozwiązać dokładnie Twój problem
- skontaktuj się z konsultantem:.
WNIOSKI I ZGŁOSZENIA PRZYJMUJEMY 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 7 dni w tygodniu Jest szybki i!
ZA DARMO
Często jednak starają się je zdyskredytować zamieszczając je w mediach, Internecie lub w inny sposób, rozpowszechniając fałszywe informacje, co jest naruszeniem praw.
W efekcie poszkodowany zmuszony jest wystąpić do sądu z roszczeniem o ochronę dobrego imienia biznesowego.
Co to jest
Reputacja biznesowa to ocena cech biznesowych organizacji lub obywatela. Jest to jedna z korzyści niematerialnych, jakie prawo gwarantuje każdemu człowiekowi.
Reputacja biznesowa jest niezwykle ważna dla osób prawnych, ponieważ często od niej zależy powodzenie działań organizacji. Równie ważną rolę pełni dla jednostek, zwłaszcza zajmujących określone stanowiska w dużych organizacjach do zwykłego człowieka
Całkowicie nieprzyjemne jest słuchanie informacji, które uwłaczają jego godności jako profesjonalisty. Ustawodawstwo pozwala sobie z tym poradzić roszczenia
mające na celu ochronę reputacji biznesowej obywatela lub organizacji w sądzie.
Informacje można rozpowszechniać za pośrednictwem mediów, Internetu lub w inny sposób. Przekazanie ich choćby jednej osobie jest już dystrybucją.
Normy legislacyjne Artykuł 152 Kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej ustanawia prawo do obrony obywatela i każdego.
osoba prawna
Pokrzywdzony może wystąpić z roszczeniem o obalenie i usunięcie informacji nieprawdziwych i godzących w dobre imię wnioskodawcy.
W niektórych przypadkach identyfikacja dystrybutora i/lub autora zniesławiających informacji jest niemożliwa, na przykład nie zawsze można znaleźć autorów i dystrybutorów różnych ulotek.
W takim przypadku osoba dotknięta takimi działaniami może zwrócić się do sądu z żądaniem uznania tej informacji za nieprawdziwą.
Podstawowe terminy
Nie mają żadnej wartości. Korzyści te obejmują nie tylko reputację biznesową, ale także honor, godność itp.
Roszczenie o ochronę dobrego imienia biznesowego jest żądaniem skierowanym do pozwanego, o zaspokojenie którego pokrzywdzony zwraca się do sądu.
Sporządza się go w formie wniosku, który należy złożyć we właściwym sądzie.
Powodem w takich sprawach jest osoba, w stosunku do której rozpowszechniono informacje dyskredytujące jej reputację biznesową.
Autorzy i dystrybutorzy informacji mogą stać się oskarżonymi w tej sprawie.
Na przykład, jeśli publikacja w gazecie zawiera fałszywe informacje, oskarżeni tak będą w tym przypadku, zarówno redaktorzy, jak i autor notatki zawierającej tę informację.
Informacje dyskredytujące reputację firmy to informacje o faktach i zdarzeniach, np. o naruszeniu prawa, nieetycznym, nieprawidłowym zachowaniu pracownika, nieuczciwości itp., które w rzeczywistości nie miały miejsca.
Warunki rozpatrywania spraw przez sąd arbitrażowy
Dość rozpowszechniona jest opinia, że do sądu polubownego należy zwrócić się tylko wtedy, gdy uczestnikami postępowania będą wyłącznie osoby prawne, przedsiębiorcy indywidualni i inne organizacje.
Sprawy z zakresu ochrony dobrego imienia biznesowego muszą być rozpatrywane przez sądy arbitrażowe, niezależnie od tego, kto jest przedstawicielem stron.
Ale tylko wtedy, gdy spełniony jest warunek, że wymóg dotyczy działalności gospodarczej (np. przedsiębiorczości).
W praktyce najczęściej należy uwzględnić roszczenie o ochronę dobrego imienia biznesowego osoby fizycznej niebędącej indywidualnym przedsiębiorcą sąd rejonowy i tylko w niektórych przypadkach w arbitrażu.
Wideo: ochrona honoru, godności i reputacji biznesowej
Roszczenie o ochronę reputacji biznesowej osoby prawnej
Przez długi czas roszczenia o ochronę reputacji biznesowej były dość rzadkie.
Nawet podmioty prawne, dla których ważne jest dobre imię skuteczne zarządzanie czynności częściej po prostu starali się nie zauważać różne materiały, co nie było prawdą.
W ostatnio Sytuacja zaczęła się zmieniać i liczba spraw tej kategorii rozpatrywanych przez sądy gwałtownie wzrosła.
Należy wziąć pod uwagę, że powód musi wykazać nierzetelność podanych faktów tylko wtedy, gdy konieczne jest przyznanie, że informacje nie odpowiadają rzeczywistości.
Oprócz żądania obalenia fałszywych informacji roszczenie może obejmować żądanie zapłaty odszkodowania za szkody moralne, a także naprawienie rzeczywistych strat spowodowanych rozpowszechnianiem informacji dyskredytujących reputację biznesową.
Identyfikacja powoda i pozwanego
Niezbędna jest dokładna identyfikacja powoda i pozwanego słuszna decyzja zarodnik.
Czasami okazuje się, że prawdziwy sprawca naruszenia praw uchylił się od odpowiedzialności, a roszczenia kierowane są wyłącznie przeciwko osobie obcej.
W celu jednoznacznej identyfikacji organizacji uczestniczących w sprawie, we wniosku należy wskazać OGRN oraz NIP. Podobnie przedsiębiorcę można zidentyfikować po OGRNIP i NIP.
Nieco bardziej skomplikowana jest sytuacja w przypadku identyfikacji uczestnika sprawy – osoby fizycznej. W tym celu dokumenty muszą zawierać imię i nazwisko oraz adres zamieszkania uczestnika.
Jeżeli adres nie jest znany, należy wskazać ostatni znany adres powoda. Istnieje także możliwość żądania danych z serwisu migracyjnego poprzez złożenie wniosku do sądu.
Dane wykorzystywane do identyfikacji uczestników procesu:
Czasami trudno jest jednoznacznie określić, o kim właściwie powstała dana publikacja.
W tym przypadku wszystko będzie zależało od przedstawionego dowodu i jego oceny przez sąd. W przypadku braku porozumienia decyzja sądu będzie musiała zostać zaskarżona przed organem wyższej instancji.
Podstawowe metody
Ustawodawcy w Kodeksie cywilnym ustalili dość szeroką gamę sposobów ochrony reputacji biznesowej.
Pozwala to obywatelowi lub organizacji w pełni chronić swoją reputację, niezależnie od metody rozpowszechniania szkodliwych informacji.
Zastanówmy się, jakie metody ochrony przewiduje art. 152 Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej:
| Obalenie | dystrybuowane w ten sam lub podobny sposób |
| Publikowanie własnej odpowiedzi | i szkody |
| Unieważnienie lub wymiana dokumentu | które pochodzi od organizacji i zawiera informacje dyskredytujące reputację biznesową |
| Zapłata szkody moralnej | tylko wtedy, gdy powód jest indywidualny |
| Uznanie informacji za nieprawdziwą | jeśli nie można zidentyfikować ich dystrybutora |
| Usuwanie informacji poprzez konfiskatę i niszczenie nośników materialnych | (bez zapłaty odszkodowania), jeżeli w przeciwnym razie nie byłoby możliwe usunięcie informacji dyskredytujących dobre imię |
| Usunięcie i obalenie | sposób przekazywania informacji użytkownikom Internetu |
Zadośćuczynienie za szkody moralne
Osoba fizyczna broniąca swojej reputacji biznesowej może wystąpić do pozwanego z roszczeniem o zapłatę odszkodowania.
Jego wysokość ustalana jest według uznania wnioskodawcy przy późniejszym składaniu pozwu, sąd według własnego uznania decyduje, jakie odszkodowanie należy wypłacić za szkody moralne, biorąc pod uwagę wszystkie rozważone fakty i rzeczywistą szkodę wyrządzoną reputacji; osoby poszkodowanej.
Organizacje nie mogą liczyć na zadośćuczynienie za szkody moralne. Mają jednak pełne prawo stawiać inne żądania, w tym naprawienie szkody.
Przykładowa aplikacja
Akty ustawodawcze obowiązujące w Federacji Rosyjskiej nie zawierają wskazówek dotyczących ściśle uregulowanego formularza sporządzenia wniosku o ochronę reputacji biznesowej.
Wnioskodawca może go sporządzić w wolna forma jednak nie wolno mu o tym zapomnieć zasady ogólne, przyjętych w Kodeksie postępowania cywilnego i Kompleksie Rolno-Przemysłowym, a także etyce biznesu.
W tabeli rozważamy główne części oświadczenia i ich treść, a także przydatne wskazówki do kompilacji każdej z części:
| Część roszczenia | Przybliżona zawartość | Porada |
| Wprowadzenie (nagłówek) | Dane sądu, pozwanego i powoda oraz osób trzecich (jeżeli biorą udział w postępowaniu), wysokość zapłaconego cła państwowego | Należy podać szczególną uwagę prawidłowe ustalenie jurysdykcji i jurysdykcji, nie zapominając, że jeżeli ochrona dobrego imienia biznesowego ma związek z działalnością gospodarczą lub przedsiębiorczą, to sprawę należy rozpatrywać w trybie art. sąd arbitrażowy |
| Główny | Fakty, okoliczności (gdzie, kiedy i przez kogo informacja została opublikowana), a także wskazanie, w jaki sposób fałszywe informacje wpłynęły na reputację biznesową | Wszystkie fakty muszą być jasno i logicznie opisane, bez zbędnych emocji |
| Błagalny | Wymogi dotyczące publikacji zaprzeczenia i/lub odpowiedzi, odszkodowania za krzywdę moralną i/lub szkodę itp. | Wymagania powinny być sformułowane możliwie szczegółowo |
Wzór pozwu o ochronę dobrego imienia biznesowego możesz pobrać, dzięki czemu unikniesz najczęstszych błędów przy sporządzaniu pozwu.
Praktyka sądowa
Większość sądów prowadzących postępowania z zakresu ochrony dobrego imienia biznesowego odnotowuje stale rosnącą liczbę spraw tego typu. Mimo to nie każde roszczenie zostaje zaspokojone.
Sądy odrzucają ponad 85% roszczeń. Nie należy też liczyć na dużą kwotę odszkodowania czy zadośćuczynienia za szkody moralne.
Zazwyczaj kwoty te są całkowicie niewspółmierne do rzeczywistych strat powoda.
Zapłata cła państwowego
Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej Artykuł 152. Ochrona honoru, godności i reputacji biznesowej
(patrz tekst w poprzednim wydaniu)
1. Obywatel ma prawo żądać przed sądem obalenia informacji dyskredytujących jego honor, godność lub reputację biznesową, chyba że osoba rozpowszechniająca taką informację udowodni, że jest ona prawdziwa. Zaprzeczenia należy dokonać w ten sam sposób, w jaki rozpowszechniono informację o obywatelu, lub w inny podobny sposób.
Na wniosek zainteresowanych stron możliwa jest ochrona honoru, godności i reputacji biznesowej obywatela nawet po jego śmierci.
2. Informacje dyskredytujące honor, godność lub reputację biznesową obywatela rozpowszechniane w mediach należy w tych samych mediach obalać. Obywatel, na temat którego w mediach rozpowszechniono wskazaną informację, ma prawo żądać, wraz z zaprzeczeniem, opublikowania w tych samych mediach również jego odpowiedzi.
3. Jeżeli w dokumencie wydanym przez organizację znajdują się informacje dyskredytujące honor, godność lub reputację biznesową obywatela, dokument taki podlega wymianie lub unieważnieniu.
4. W przypadku gdy informacja dyskredytująca honor, godność lub reputację biznesową obywatela stała się powszechnie znana i w związku z tym nie można jej obalić do wiadomości publicznej, obywatel ma prawo żądać usunięcia tej informacji , jak również zniesienie lub zakaz dalszego rozpowszechniania tych informacji poprzez zajęcie i zniszczenie, bez żadnego odszkodowania, kopii nośników materialnych zawierających określone informacje, sporządzonych w celu wprowadzenia do obiegu cywilnego, jeżeli nie zostaną zniszczone takie kopie nośników materialnych , usunięcie odpowiednich informacji jest niemożliwe.
5. Jeżeli po rozpowszechnieniu w Internecie informacja dyskredytująca honor, godność lub reputację biznesową obywatela okaże się dostępna, obywatel ma prawo żądać usunięcia tej informacji, a także obalenia tej informacji w sposób zapewniający, że zaprzeczenie zostanie przekazane użytkownikom Internetu.
6. Tryb odrzucania informacji dyskredytujących honor, godność lub reputację biznesową obywatela w przypadkach innych niż określone w ust. 2 niniejszego artykułu ustala sąd.
7. Nałożenie kar na sprawcę naruszenia za niezastosowanie się do orzeczenia sądu nie zwalnia go z obowiązku wykonania czynności przewidzianej orzeczeniem sądu.
8. Jeżeli nie da się ustalić osoby, która rozpowszechniła informacje dyskredytujące honor, godność lub reputację biznesową obywatela, obywatel, w stosunku do którego rozpowszechniono informacje, ma prawo zwrócić się do sądu o stwierdzenie, że rozpowszechniane informacje są nieprawdziwe.
9. Obywatel, w stosunku do którego rozpowszechniono informacje dyskredytujące jego honor, godność lub reputację biznesową, wraz z ich zaprzeczeniem lub publikacją jego odpowiedzi, ma prawo żądać naprawienia strat oraz naprawienia szkody moralnej wyrządzonej przez rozpowszechnianie takich informacji.
10. Przepisy ust. 1 niniejszego artykułu, z wyjątkiem przepisów o naprawieniu szkody moralnej, sąd może stosować także w sprawach o rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji o obywatelu, jeżeli obywatel ten wykaże, że określone informacje nie odpowiadają rzeczywistości. Termin przedawnienia roszczeń w związku z rozpowszechnianiem tych informacji w środkach masowego przekazu wynosi jeden rok od dnia opublikowania tych informacji we właściwych mediach.
11. Do ochrony dobrego imienia gospodarczego osoby prawnej stosuje się odpowiednio przepisy niniejszego artykułu dotyczące ochrony dobrego imienia gospodarczego obywatela, z wyjątkiem przepisów dotyczących naprawienia szkody moralnej.
Załadunek...