Los znane osobistości, ich genealogia jest zawsze interesująca dla miłośników historii. Często w kręgu zainteresowań znajdują się osoby, które zginęły lub zostały zamordowane tragicznie, zwłaszcza jeśli dzieje się to w młodym wieku. Tak więc osobowość cesarza Piotra III, którego los był dla niego okrutny od dzieciństwa, niepokoi wielu czytelników.
Car Piotr 3
Piotr 3 urodził się 21 lutego 1728 roku w Kilonii, w księstwie holsztyńskim. Obecnie jest to terytorium Niemiec. Jego ojcem był bratanek, a matką córka Piotra I. Będąc krewnym dwóch władców, człowiek ten mógł zostać pretendentem do dwóch tronów jednocześnie. Życie jednak postanowiło inaczej: rodzice Piotra 3 opuścili go wcześniej, co odbiło się na jego losach.
Niemal natychmiast, dwa miesiące po urodzeniu dziecka, matka Piotra 3 zachorowała i zmarła. W wieku jedenastu lat stracił także ojca: chłopiec został pozostawiony pod opieką wuja. W 1742 r. został wywieziony do Rosji, gdzie został spadkobiercą dynastii Romanowów. Po śmierci Elżbiety zasiadał na tronie rosyjskim zaledwie sześć miesięcy: przeżył zdradę żony i zmarł w więzieniu. Kim są rodzice Piotra 3 i jaki jest ich los? To pytanie interesuje wielu czytelników.
III Fedorowicz
Ojcem Piotra 3 był Karl Friedrich, książę Holstein-Gottorp. Urodził się 30 kwietnia 1700 roku w Sztokholmie i był bratankiem króla Szwecji Karola XII. Nie udało mu się wstąpić na tron i w 1721 roku Karol Fryderyk udał się do Rygi. Przez wszystkie lata po śmierci wuja Karola XII i przed przybyciem do Rosji ojciec Piotra 3 próbował zwrócić Szlezwik jego posiadłościom. Bardzo liczył na wsparcie Piotra I. W tym samym roku Karl-Friedrich udaje się z Rygi do Rosji, gdzie otrzymuje pensję od rządu rosyjskiego i oczekuje wsparcia dla swoich praw na tronie Szwecji.
W 1724 roku był zaręczony z Anną Pietrowna, księżniczką rosyjską. Wkrótce zmarł, a ślub odbył się już w 1725 roku. To rodzice Piotra 3 nie podobali się Mienszykowowi i narobili sobie innych wrogów w stolicy Rosji. Nie mogąc wytrzymać ucisku, w 1727 r. opuścili Petersburg i wrócili do Kilonii. Tutaj młoda para przyszły rok urodził się następca tronu, przyszły cesarz Piotr 3. Karl-Friedrich, książę Holstein-Gottorp, zmarł w 1739 roku w Holsztynie, pozostawiając swojego jedenastoletniego syna jako sierotę.
Anna – matka Piotra 3
Rosyjska księżniczka Anna, matka Piotra III, urodziła się w 1708 roku w Moskwie. Ona i jej młodsza siostra Elżbieta były nieślubne, dopóki ich ojciec, Piotr I, nie poślubił ich matki (Marty Skawrońskiej). W lutym 1712 roku Anna stała się prawdziwą „księżniczką Anną” – podpisywała się w listach do matki i ojca. Dziewczyna była bardzo rozwinięta i zdolna: w wieku sześciu lat nauczyła się pisać, a następnie opanowała cztery języki obce.
W wieku piętnastu lat uznano ją za pierwszą piękność w Europie, a wielu dyplomatów marzyło o zobaczeniu księżniczki Anny Pietrowna Romanowej. Opisywano ją jako piękną brunetkę o anielskim wyglądzie, o pięknym kolorze skóry i smukłej sylwetce. Ojciec, Piotr I, marzył o spokrewnieniu się z Karlem-Friedrichem z Holstein-Gottorp i dlatego zgodził się na zaręczyny swojej najstarszej córki Anny.
Tragiczny los rosyjskiej księżniczki
Anna Pietrowna nie chciała opuszczać Rosji i rozstawać się z bliskimi. Ale nie miała wyboru: zmarł jej ojciec, Katarzyna I wstąpiła na tron, ale dwa lata później niespodziewanie umiera. Rodzice Piotra 3 zostali poddani uciskowi i zmuszeni do powrotu do Kilonii. Dzięki staraniom Mienszykowa młoda para została prawie bez środków do życia i w tym stanie przybyli do Holsztynu.
Anna pisała do swojej siostry Elżbiety wiele listów, w których prosiła o jej wydostanie. Ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. Ale jej życie było nieszczęśliwe: jej mąż, Karl-Friedrich, bardzo się zmienił, dużo pił i pogorszył się. Spędzałem dużo czasu w podejrzanych placówkach. Anna była sama w zimnym pałacu: tu w 1728 roku urodziła syna. Po porodzie dostała gorączki: Anna chorowała przez dwa miesiące. Zmarła 4 maja 1728 roku. Miała zaledwie 20 lat, a jej syn miał dwa miesiące. Tak więc Piotr 3 najpierw stracił matkę, a po 11 latach ojca.
Rodziców Piotra 3 spotkał niefortunny los, który mimowolnie został przekazany ich synowi. On także żył krótkie życie i zmarł tragicznie, pełniąc funkcję cesarza zaledwie przez sześć miesięcy.
Relacje Katarzyny i Piotra III nie układały się od samego początku. Mąż nie tylko wziął liczne kochanki, ale także otwarcie oświadczył, że zamierza rozwieść się z żoną ze względu na Elizawetę Woroncową. Nie trzeba było oczekiwać wsparcia od Katarzyny.
Piotr III i Katarzyna II
Spisek przeciwko cesarzowi zaczęto przygotowywać jeszcze przed jego wstąpieniem na tron. Kanclerz Aleksiej Bestużew-Riumin żywił wobec Piotra najbardziej wrogie uczucia. Szczególnie irytował go fakt, że przyszły władca otwarcie sympatyzował z królem pruskim. Kiedy cesarzowa Elżbieta Pietrowna poważnie zachorowała, kanclerz zaczął przygotowywać drogę zamach pałacowy i napisał do feldmarszałka Apraksina, prosząc go o powrót do Rosji. Elżbieta Pietrowna wyzdrowiała z choroby i pozbawiła kanclerza swoich szeregów. Bestużew-Riumin popadł w niełaskę i nie dokończył swojej pracy.
Za panowania Piotra III w armii wprowadzono zasady pruskie, co nie mogło nie wywołać oburzenia wśród oficerów. Warto zaznaczyć, że cesarz nie podejmował żadnych prób zapoznania się z rosyjskimi zwyczajami i ignorował je Ortodoksyjne rytuały. Zawarcie pokoju z Prusami w 1762 r., zgodnie z którym Rosja dobrowolnie zrezygnowała z Prus Wschodnich, stało się kolejnym powodem niezadowolenia z Piotra III. Ponadto cesarz zamierzał wysłać straż na kampanię duńską w czerwcu 1762 roku, której cele były dla oficerów zupełnie niejasne.
Elżbieta Woroncowa
Spisek przeciwko cesarzowi organizowali oficerowie gwardii, w tym Grigorij, Fedor i Aleksiej Orłow. Ze względu na kontrowersyjne polityka zagraniczna Piotra III do spisku przyłączyło się wielu urzędników. Nawiasem mówiąc, władca otrzymywał doniesienia o zbliżającym się zamachu stanu, ale nie traktował ich poważnie.
Aleksiej Orłow
28 czerwca 1762 roku (w starym stylu) Piotr III udał się do Peterhofu, gdzie miała się z nim spotkać żona. Katarzyny jednak tam nie było - wczesnym rankiem wyjechała z Aleksiejem Orłowem do Petersburga. Strażnik, senat i synod przysięgali jej wierność. W krytycznej sytuacji cesarz był zdezorientowany i nie posłuchał rozsądnej rady, uciekając do krajów bałtyckich, gdzie stacjonowały wierne mu jednostki. Piotr III podpisał abdykację tronu i w towarzystwie strażników został zabrany do Ropszy.
Zmarł 6 lipca 1762 roku (w starym stylu). Historycy są zgodni co do tego, że Katarzyna nie wydała rozkazu zabicia Piotra, a jednocześnie eksperci podkreślają, że nie zapobiegła tej tragedii. Według oficjalnej wersji Piotr zmarł z powodu choroby – podczas sekcji zwłok rzekomo wykryto oznaki dysfunkcji serca i udaru mózgu. Ale najprawdopodobniej jego zabójcą był Aleksiej Orłow. Piotra pochowano w Ławrze Aleksandra Newskiego. Następnie kilkadziesiąt osób podało się za ocalałego cesarza, z których najsłynniejszym był przywódca wojny chłopskiej Emelyan Pugaczow.
Charakter opowieści
OSZCZERSTWO
PRZEZ WIEKI
Piotr III -
nieznany cesarz rosyjski
Poeta daje lekcję historykom
Być może w historii Rosji nie ma władcy bardziej znienawidzonego przez historyków niż cesarz Piotr III
Nawet autorzy studiów historycznych lepiej mówią o szalonym sadyście Iwanie Groźnym niż o nieszczęsnym cesarzu. Jakie epitety nadali historycy Piotrowi III: „duchowa niebyt”, „biesiadnik”, „pijak”, „Holstein martinet” i tak dalej, i tak dalej.
Co złego zrobił cesarz, który panował zaledwie sześć miesięcy (od grudnia 1761 r. do czerwca 1762 r.), wobec uczonych?
Książę Holsztynu
Przyszły cesarz Piotr III urodził się 10 lutego (21 – według nowego stylu) lutego 1728 roku w niemieckim mieście Kilonia. Jego ojcem był książę Karol Fryderyk z Holstein-Gottorp, władca północnoniemieckiego państwa Holsztyn, a matką córka Piotra I, Anna Pietrowna. Już jako dziecko książę Karol Piotr Ulrich z Holstein-Gottorp (tak miał na imię Piotr III) został ogłoszony następcą tronu szwedzkiego. 
Cesarz Piotr III
Jednak na początku 1742 r. na prośbę cesarzowej rosyjskiej Elżbiety Pietrowna księcia wywieziono do Petersburga. Jako jedyny potomek Piotra Wielkiego został ogłoszony następcą tronu rosyjskiego. Młody książę Holstein-Gottorp przeszedł na prawosławie i otrzymał imię wielkiego księcia Piotra Fedorowicza.
W sierpniu 1745 roku cesarzowa poślubiła spadkobierczynię niemieckiej księżniczki Zofii Fryderyki Augusty, córki księcia Anhalt-Zerbst, pełniącego służbę wojskową króla pruskiego. Po przejściu na prawosławie księżniczkę Anhalt-Zerbst zaczęto nazywać Wielką Księżną Ekateriną Aleksiejewną.
Wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna – przyszła cesarzowa Katarzyna II
Dziedzic i jego żona nie mogli się znieść. Piotr Fiodorowicz miał kochanki. Jego ostatnią pasją była hrabina Elżbieta Woroncowa, córka generała naczelnego Romana Illarionowicza Woroncowa. Ekaterina Aleksiejewna miała trzech stałych kochanków - hrabiego Siergieja Saltykowa, hrabiego Stanisława Poniatowskiego i hrabiego Czernyszewa. Wkrótce będzie ulubieńcem Wielka Księżna został oficerem Straży Życia Grigorij Orłow. Często jednak bawiła się z innymi funkcjonariuszami straży.
24 września 1754 r. Katarzyna urodziła syna, któremu nadano imię Paweł. Na dworze krążyły pogłoski, że prawdziwym ojcem przyszłego cesarza był kochanek Katarzyny, hrabia Saltykov. Sam Piotr Fiodorowicz uśmiechnął się gorzko:
- Bóg jeden wie, skąd moja żona zaszła w ciążę. Nie wiem do końca, czy to moje dziecko i czy powinnam je brać do siebie...
Krótkie panowanie
25 grudnia 1761 roku cesarzowa Elżbieta Pietrowna odpoczywała w Bose. Na tron wstąpił Piotr Fedorowicz, cesarz Piotr III.
Przede wszystkim nowy władca zakończył wojnę z Prusami i wycofał wojska rosyjskie z Berlina. Z tego powodu Piotr był znienawidzony przez funkcjonariuszy straży, którzy pragnęli chwały wojskowej i nagród wojskowych. Z poczynań cesarza niezadowoleni są także historycy: eksperci narzekają, że Piotr III „negował rezultaty rosyjskich zwycięstw”.
Ciekawe byłoby wiedzieć, jakie dokładnie wyniki mają na myśli szanowani badacze?
Jak wiadomo, wojna siedmioletnia z lat 1756-1763 była spowodowana wzmożeniem walk między Francją a Anglią o kolonie zamorskie. Przez różne powody Do wojny wciągnięto jeszcze siedem państw (w szczególności Prusy, które były w konflikcie z Francją i Austrią). Ale jakie interesy realizowało Imperium Rosyjskie, działając w tej wojnie po stronie Francji i Austrii, jest całkowicie niejasne. Okazało się, że rosyjscy żołnierze ginęli za francuskie prawo do grabieży ludów kolonialnych. Piotr III powstrzymał tę bezsensowną masakrę. Za co otrzymał „surową naganę z dopiskiem” od wdzięcznych potomków. 
Żołnierze armii Piotra III
Po zakończeniu wojny cesarz osiadł w Oranienbaum, gdzie według historyków „oddawał się pijaństwu” wraz ze swoimi holsztyńskimi towarzyszami. Jednak sądząc po dokumentach, od czasu do czasu Piotr pracował i sprawy państwowe. W szczególności cesarz napisał i opublikował szereg manifestów dotyczących transformacji ustroju państwa.
Oto lista pierwszych wydarzeń, które opisał Piotr III:
Po pierwsze, zlikwidowano Tajną Kancelarię - słynną tajną policję państwową, która przerażała wszystkich bez wyjątku poddanych imperium, od zwykłych ludzi po wysoko urodzoną szlachtę. Jednym donosem agenci Tajnej Kancelarii mogli schwytać każdą osobę, uwięzić ją w lochach, poddać najstraszliwszym torturom i stracić. Cesarz uwolnił swoich poddanych od tej arbitralności. Po jego śmierci Katarzyna II przywróciła tajną policję – zwaną Tajną Wyprawą.
Po drugie, Piotr ogłosił wolność wyznania dla wszystkich swoich poddanych: „niech się modlą, do kogo chcą, ale żeby ich nie znieważano ani nie przeklinano”. W tamtym czasie był to krok niemal nie do pomyślenia. Nawet w oświeconej Europie nie było jeszcze całkowitej wolności wyznania. Po śmierci cesarza Katarzyna II, przyjaciółka francuskiego oświecenia i „filozof na tronie”, uchyliła dekret o wolności sumienia.
Po trzecie, Piotr zniósł kościelny nadzór nad życiem osobistym swoich poddanych: „nikt nie powinien potępiać grzechu cudzołóstwa, bo Chrystus nie potępił”. Po śmierci cara odrodziło się szpiegostwo kościelne.
Po czwarte, realizując zasadę wolności sumienia, Piotr zaprzestał prześladowań staroobrzędowców. Po jego śmierci władza państwowa wznowił prześladowania religijne.
Po piąte, Piotr ogłosił wyzwolenie wszystkich poddanych monastycznych. Podporządkował majątki klasztorne szkołom cywilnym, grunty orne oddał dawnym chłopom zakonnym do wiecznego użytku i nałożył na nich jedynie opłatę rublową. Na utrzymanie duchowieństwa car wyznaczał „własną pensję”.
Po szóste, Piotr pozwolił szlachcie na swobodne podróżowanie za granicę. Po jego śmierci przywrócono żelazną kurtynę.
Po siódme, Piotr ogłosił wprowadzenie Imperium Rosyjskie sąd publiczny. Catherine odwołała publikację postępowania.
Po ósme, Piotr wydał dekret o „bezsrebrności służby”, zabraniający wręczania senatorom i urzędnikom rządowym prezentów w postaci dusz chłopskich i ziem państwowych. Jedynymi oznakami zachęty dla wyższych urzędników były rozkazy i medale. Po wstąpieniu na tron Katarzyna najpierw obdarowała swoich współpracowników i ulubieńców chłopami i majątkami.
Jeden z manifestów Piotra III
Ponadto cesarz przygotował wiele innych manifestów i dekretów, m.in. o ograniczeniu osobistej zależności chłopów od właścicieli ziemskich, o fakultatywności służby wojskowej, o fakultatywności przestrzegania postów religijnych itp.
A wszystko to dokonało się w niecałe sześć miesięcy panowania! Wiedząc o tym, jak można wierzyć bajkom o „nałogowym piciu” Piotra III?
Jest oczywiste, że reformy, które Piotr zamierzał wdrożyć, znacznie wyprzedzały swoją epokę. Czy ich autor, marzący o ustanowieniu zasad wolności i godności obywatelskiej, mógł być „duchowym niebytem” i „holsztyńskim martinetem”?
Cesarz zajmował się więc sprawami państwowymi, pomiędzy którymi, według historyków, palił w Oranienbaum.
Co w tym czasie robiła młoda cesarzowa?
Ekaterina Alekseevna i jej liczni kochankowie i fani osiedlili się w Peterhofie. Tam aktywnie intrygowała przeciwko swojemu mężowi: gromadziła zwolenników, rozpowszechniała plotki wśród swoich kochanków i ich towarzyszy picia oraz przyciągała na swoją stronę funkcjonariuszy.
Latem 1762 r. powstał spisek, którego duszą była cesarzowa. W spisek zaangażowani byli wpływowi dostojnicy i generałowie:
hrabia Nikita Panin, faktyczny tajny radny, szambelan, senator, wychowawca Carewicza Pawła;
jego brat hrabia Piotr Panin, naczelny generał, bohater wojny siedmioletniej;
Księżniczka Ekaterina Daszkowa, z domu hrabina Woroncowa, najbliższa przyjaciółka i towarzyszka Ekateriny;
jej mąż, książę Michaił Daszkow, jeden z przywódców petersburskiej organizacji masońskiej;
Hrabia Cyryl Razumowski, marszałek, dowódca pułku Izmailowskiego, hetman Ukrainy, prezes Akademii Nauk;
Książę Michaił Wołkoński, dyplomata i dowódca wojny siedmioletniej;
Baron Korf, szef petersburskiej policji, a także liczni funkcjonariusze Straży Życia na czele z braćmi Orłowami.
Według wielu historyków w spisek zaangażowane były wpływowe środowiska masońskie. W wewnętrznym kręgu Katarzyny „wolnych masonów” reprezentował pewien tajemniczy „pan Odar”. Według naocznego świadka wydarzeń, posła duńskiego A. Schumachera, pod tym nazwiskiem ukrywał się słynny awanturnik i awanturnik hrabia Saint-Germain. 
Wydarzenia przyspieszyło aresztowanie jednego ze spiskowców, kapitana porucznika Passka.
Hrabia Aleksiej Orłow – zabójca Piotra III
26 czerwca 1762 roku Orłowowie wraz ze swoimi przyjaciółmi rozpoczęli lutowanie żołnierzy garnizonu stolicy. Za pieniądze, które Katarzyna pożyczyła od angielskiego kupca Feltena, rzekomo na zakup biżuterii, zakupiono ponad 35 tysięcy wiader wódki.
Rankiem 28 czerwca 1762 roku Katarzyna w towarzystwie Daszkowej i braci Orłowów opuściła Peterhof i udała się do stolicy, gdzie wszystko było gotowe. Śmiertelnie pijani żołnierze pułków gwardii złożyli przysięgę „cesarzowej Ekaterinie Aleksiejewnej”, a bardzo pijany tłum zwykłych ludzi witał „świt nowego panowania”.
Piotr III i jego świta byli w Oranienbaum. Dowiedziawszy się o wydarzeniach w Piotrogrodzie ministrowie i generałowie zdradzili cesarza i uciekli do stolicy. Z Piotrem pozostał tylko stary feldmarszałek Minich, generał Gudowicz i kilku bliskich współpracowników.
29 czerwca cesarz dotknięty zdradą swego najbardziej zaufanego ludu i nie chcący angażować się w walkę o znienawidzoną koronę, zrzekł się tronu. Chciał tylko jednego: zostać wypuszczonym do rodzinnego Holsztynu wraz ze swoją kochanką Jekateriną Woroncową i wiernym adiutantem Gudowiczem.
Zatem fakty nie dają żadnego powodu, aby uważać Piotra III za „nieistotę” i „żołnierza”. Miał słabą wolę, ale nie słaby umysł. Dlaczego historycy tak uporczywie bluźnią temu władcy?
Petersburg petersburski poeta Wiktor Sosnora postanowił przyjrzeć się temu problemowi. Przede wszystkim interesowało go pytanie: z jakich źródeł badacze czerpali (i czerpią nadal!) brudne plotki o „słabości umysłu” i „nieistotności” cesarza?
I oto co odkryto: okazuje się, że źródłem wszystkich cech Piotra III, wszystkich tych plotek i bajek są wspomnienia następujących osób:
Cesarzowa Katarzyna II – która nienawidziła i gardziła swoim mężem, który był pomysłodawcą spisku przeciwko niemu, który faktycznie kierował ręką morderców Piotra, który ostatecznie w wyniku zamachu stanu stał się władcą autokratycznym;
Księżniczka Daszkowa - przyjaciółka i podobnie myśląca osoba Katarzyny, która jeszcze bardziej nienawidziła i gardziła Piotrem (współcześni plotkowali: ponieważ Piotr wolał ją od niej starsza siostra- Ekaterina Woroncowa), która była najaktywniejszą uczestniczką spisku, która po zamachu stanu została „drugą damą imperium”;
hrabia Nikita Panin, bliski współpracownik Katarzyny, który był jednym z przywódców i głównym ideologiem spisku przeciwko Piotrowi, a wkrótce po zamachu stanu stał się jednym z najbardziej wpływowych szlachciców i przez prawie 20 lat kierował rosyjskim departamentem dyplomatycznym;
Hrabia Piotr Panin – brat Nikity, który był jednym z aktywnych uczestników spisku, a następnie został dowódcą zaufanym i faworyzowanym przez monarchę (to Piotr Panin Katarzyna poleciła stłumić powstanie Pugaczowa, który notabene: ogłosił się „cesarzem Piotrem III”).
Nawet nie będąc zawodowym historykiem i nie znając zawiłości źródeł źródłowych i krytyki źródeł, można śmiało założyć, że wyżej wymienione osoby raczej nie będą obiektywne w ocenie osoby, którą zdradziły i zabiły.
Cesarzowej i jej „wspólnikom” nie wystarczyło obalenie i zabicie Piotra III. Aby usprawiedliwić swoje zbrodnie, musieli oczerniać swoją ofiarę!
I gorliwie kłamali, piętrząc okropne plotki i brudne kłamstwa. 
Katarzyna:
„Spędzał czas na niespotykanych dziecinnych zajęciach…” „Był uparty i porywczy, miał słabą i wątłą budowę ciała”.
„Od dziesiątego roku życia był uzależniony od picia”. "On głównie okazywał niedowierzanie...” „Jego umysł był dziecinny…”.
„Popadł w rozpacz. Często mu się to zdarzało. Był tchórzliwy w sercu i słaby w głowie. Uwielbiał ostrygi…”
Cesarzowa w swoich wspomnieniach przedstawiała zamordowanego męża jako pijaka, biesiadnika, tchórza, głupca, próżniaka, tyrana, osobę o słabych umysłach, rozpustnika, ignoranta, ateistę…
„Co ona wylewa na męża tylko dlatego, że go zabiła!” – wykrzykuje Wiktor Sosnora.
Ale, co dziwne, uczeni, którzy napisali dziesiątki tomów rozpraw i monografii, nie wątpili w prawdziwość wspomnień zabójców o swojej ofierze. Do dziś we wszystkich podręcznikach i encyklopediach można przeczytać o „nieistotnym” cesarzu, który „zaprzeczył wynikom rosyjskich zwycięstw” w wojnie siedmioletniej, a następnie „pił z Holsztyńczykami w Oranienbaum”.
Kłamstwo ma długie nogi...
Przygotowując ten artykuł
wykorzystał twórczość Victora Sosnory
„ZBAWICIEL OJCZYZNY”
z kolekcji „Władcy i losy.
Opcje literackie wydarzenia historyczne" (L., 1986)
Każdy z rosyjskich władców miał wiele wciąż nierozwiązanych tajemnic, jednak jednym z najbardziej tajemniczych rosyjskich cesarzy był Piotr III Fiodorowicz.
Wczesne lata niemieckiego księcia
Karl Peter Ulrich z Holstein-Gottorp (tak nazywał się Piotr od urodzenia), urodził się w rodzinie niemieckiego księcia Karla Friedricha i był córką Piotra I, księżniczki Anny.
Od urodzenia Piotr był pretendentem do dwóch europejskich tronów jednocześnie - mógł zostać królem Szwecji jako pra-bratanek bezdzietnego Karola XII, a będąc wnukiem Piotra I, rościł sobie pretensje do tronu rosyjskiego. Książę został wcześnie osierocony i wychowywany przez wuja, biskupa Eitinsky, który nienawidził wszystkiego, co rosyjskie, i wychowywał swojego siostrzeńca zgodnie z protestanckimi zwyczajami.
Niewiele przejmowali się edukacją dziecka, więc Peter był tylko ich właścicielem Język niemiecki i mówił trochę po francusku. Chłopiec wyrósł na bardzo nerwowego i tchórzliwego, lubił muzykę i malarstwo oraz uwielbiał wszystko, co było związane ze sprawami wojskowymi (jednocześnie strasznie bał się strzałów armatnich).
W 1741 roku na rozkaz cesarzowej Elżbiety trzynastoletni dziedzic przybył do Rosji, której już wówczas nienawidził całym sercem. Rok później Piotr z rozkazu cesarzowej przeszedł na prawosławie pod imieniem Piotr Fiodorowicz.
Życie małżeńskie
W 1745 roku Piotr poślubił Zofię Augustę Fryderykę z Anhalt-Zerbst, przyszłą Katarzynę II. Ich małżeństwo od pierwszych dni było skazane na niepowodzenie – młodzi małżonkowie byli zbyt różni. Katarzyna była bardziej wykształcona i intelektualna, a Piotra nie interesowało nic innego niż zabawa w żołnierzyki. Sprawy nie układały się pomyślnie dla małżonków i relacje intymne, od dawna nie było ich wcale, a później Katarzyna musiała nosić niemiecki mundur wojskowy, aby podniecić męża.
Jednocześnie, pomimo chłodu w związku, Piotr bardzo ufał swojej żonie, a w trudnych sytuacjach często zwracał się do niej o pomoc, dla czego wymyślił nawet jej przydomek „Pomoc Pani”.
Cesarzowa Elżbieta i cała rosyjska szlachta wyśmiewała się z zamiłowania Wielkiego Księcia do zabawy żołnierzykiem, więc książę bawił się potajemnie, a w ciągu dnia zabawki chował do małżeńskiego łóżka, gdy para była sama; grał do drugiej w nocy.
Cudzołóstwo Piotra
Nie zwracając uwagi na swoją piękną żonę, Piotr, ku zaskoczeniu wszystkich dworzan, wziął sobie kochankę - Elżbieta Woroncowa, córka hrabiego Romana Woroncowa. Dziewczyna była brzydka - gruba, z lekko wiotką i szeroką twarzą. Chociaż Piotr oświadczył, że kocha i szanuje Woroncową, w społeczeństwie nazywał ją po prostu „Romanowną”. Co zaskakujące, Katarzyna wcale nie poczuła się urażona przez męża i nazwała swoją kochankę „rosyjskim Pompadourem”.
Piotr bez wahania pojawił się w towarzystwie swojej ulubienicy, a gdy został cesarzem, od razu mianował ją druhną i wręczył jej Wstęgę Katarzyny. Co więcej, Piotr niemal otwarcie oświadczył, że rozwiedzie się z Katarzyną, wyśle ją do klasztoru, a on sam poślubi Woroncową. To właśnie te oświadczenia stały się impulsem do przyszłego zamachu stanu.
Działalność szpiegowska spadkobiercy
Nienawidząc Rosji, Piotr Fiodorowicz uwielbiał Prusy i uważał króla Fryderyka za swojego idola, dlatego podczas wojny siedmioletniej następca przekazał królowi Fryderykowi tajną dokumentację, która mówiła o liczbie i rozmieszczeniu rosyjskich pułków.
Kiedy dowiedziała się o tym cesarzowa Elżbieta Pietrowna, wpadła we wściekłość, ale ku pamięci swojej zmarłej siostry Anny i zdając sobie sprawę, że nie ma innego dziedzica, wybaczyła siostrzeńcowi. Sprawę wyciszono, a sam Piotr był przekonany, że król Fryderyk zabiega o przyjaźń z wielkim księciem.
Dzieci Piotra
Piotr Fiodorowicz i Ekaterina Aleksiejewna mieli dwoje dzieci - Wielki Książę Paweł i wielka księżna Anna. Pierwszy syn urodził się po dziewięciu latach małżeństwa, co wywołało wiele plotek, że Piotr nie był ojcem nowonarodzonego Pawła. Na dworze krążyły pogłoski, że ojcem dziecka był Siergiej Saltykow, chociaż Paweł był bardzo podobny do wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza.
Wielka księżna Anna żyła niespełna dwa lata i choć uznano ją za córkę wielkiego księcia, nie wiadomo, czy nią była. Sam Piotr oświadczył, że nie wie, skąd wzięły się ciąże jego żony, nie ma z nimi nic wspólnego.
Wielki książę nie był zaangażowany w wychowanie syna Pawła, ponieważ został natychmiast wybrany przez cesarzową Elżbietę, a sam Piotr nie był zainteresowany rozwojem syna.
Cesarz Piotr III
Piotr był cesarzem tylko przez pewien czas 186 dni jednak w tych dniach potrafił dać się poznać jako inteligentny i energiczny władca. Zlikwidował więc Tajną Kancelarię, rozpoczął sekularyzację stworzonych ziem Bank państwowy, zaprzestał prześladowań staroobrzędowców i przeprowadził dość szeroką amnestię dla więźniów politycznych.
Większość jego dokumentów stała się podstawą epoki Katarzyny. Powód, który został wybrany do zamachu stanu - fantazja Piotra o chrzcie Rosji według obrządku protestanckiego - nie został udokumentowany przez historyków i najprawdopodobniej został specjalnie wymyślony przez krąg Katarzyny II.
Tajemnica śmierci
Według oficjalnej wersji cesarz Piotr zmarł z powodu choroby, co w zasadzie może być prawdą, gdyż wydarzenia zamachu pałacowego nadszarpnęły i tak już wątłe zdrowie cesarza. Istnieje również legenda, że Piotra zabił ulubieniec Katarzyny Aleksiej Orłow.
Tak nagła śmierć zrodziła wiele legend, że Piotr został uratowany, dlatego przez długi czas w Rosji i za granicą pojawiały się postacie oszustów fałszywych Piotrów, z których jeden został nawet królem Czarnogóry, a drugi słynnym rabusiem Emelyan Pugaczow. Ostatni z oszustów został aresztowany w 1802 roku, już za wnuka Piotra, cesarza Aleksandra.
Koronacja po śmierci
Ponieważ panowanie Piotra trwało, przez sześć miesięcy nie mieli czasu na odbycie oficjalnej ceremonii koronacyjnej, dlatego nie pochowano go w grobie rodzina cesarska w Soborze Piotra i Pawła oraz w Ławrze Aleksandra Newskiego bez żadnych zaszczytów. Zaledwie 34 lata później jego syn, cesarz Paweł, wstąpiwszy na tron, przeniósł prochy ojca do Katedry Piotra i Pawła i osobiście przeprowadził ceremonię koronacji na prochach zmarłego ojca.
(start)
Petr Fiodorowicz i Ekaterina Aleksiejewna. W 1742 roku Elżbieta ogłosiła się spadkobiercą swojego siostrzeńca, wnuka Piotra Wielkiego (i wnuka siostry króla szwedzkiego Karola XII), księcia Szlezwiku-Holsztynu, Karola Piotra Ulricha. Dla narodu rosyjskiego był tym samym księciem niemieckim, od którego w 1741 r. uwolniono społeczeństwo rosyjskie i którzy tak go nienawidzili. Elżbieta wkrótce zaczęła uważać ten wybór, a właściwie konieczność tego wyboru, za poważne nieszczęście. Czternastoletni osierocony książę został wywieziony z Holsztynu do Rosji, w Elżbiecie znalazł drugą matkę, przeszedł na prawosławie i zamiast niemieckiego zaczął pobierać edukację rosyjską. W 1745 r. spieszyli się z nim ożenić. Sprawę panny młodej dyskutowano na dworze bardzo długo, rozważano bowiem małżeństwo znaczenie polityczne i bali się popełniać błędy. Ostatecznie Elżbieta zdecydowała się na osobę, którą w przeciwieństwie do Bestużewa wskazała strona francusko-pruska, na którą wskazał także Fryderyk Pruski – księżniczkę Zofię-Augustus-Frederike z Anhalt-Zerbst. Jej ojciec był tylko generałem w służbie pruskiej, komendantem Stetina; Matka, opiekując się dość biednym domem, zdołała zatracić wyczucie taktu i dobrego charakteru, nabierając upodobania do karczowania pieniędzy i plotek. Panna młoda i jej matka przybyły do Rosji, przeszły na prawosławie i otrzymały imię Ekaterina Aleksiejewna; 25 sierpnia 1745 roku odbył się ślub 17-letniego Piotra i 16-letniej Katarzyny. Ale wszyscy zauważyli, że pan młody był zimny wobec panny młodej i bezpośrednio kłócił się ze swoją przyszłą teściową. Matka Katarzyny jednak wobec wszystkich okazywała swój kłótliwy charakter i dlatego w tym samym 1745 roku została wysłana z Rosji. Młoda para pozostała jakby sama w wielkim pałacu elżbietańskim, odcięta od środowiska niemieckiego, od środowiska swojego dzieciństwa. Zarówno mąż, jak i żona musieli określić swoją tożsamość i relacje na dworze.
Wielki książę Piotr Fiodorowicz (przyszły Piotr III) i wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna (przyszła Katarzyna II)
Piotr Fiodorowicz był człowiekiem słabo uzdolnionym i siły fizyczne i psychiczny, wcześnie stracił matkę i ojca i pozostał w rękach marszałka Brümmera, który był bardziej żołnierzem niż wykształconym człowiekiem, bardziej stajennym niż nauczycielem. Dzieciństwo Piotra minęło w taki sposób, że nie można było pamiętać nic dobrego. Zaniedbano jego wychowanie, podobnie jak edukację. Brümmer ustalił dla swojego ucznia taki tryb życia, który nie mógł powstrzymać jego i tak już wątłego zdrowia: na przykład podczas długich zajęć chłopiec nie ćwiczył i nie jadł aż do drugiej po południu. A w porze lunchu suwerenny książę często tylko patrzył z kąta, jak jego słudzy jedzą obiad, czego jemu samemu odmawiali nauczyciele. Źle karmiąc chłopca, nie pozwalano mu się rozwijać, przez co stał się ospały i słaby. Edukacja moralna zostało zaniedbane: klękanie na grochu, ozdabianie oślimi uszami, uderzenia batem, a nawet bicie czymkolwiek były zwykłymi środkami przekonanie pedagogiczne. Seria moralnych upokorzeń przed dworzanami, niegrzeczne krzyki Brummera i jego bezczelne wybryki nie mogły oczywiście rozwinąć się w księciu ani zdrowymi koncepcjami moralnymi, ani poczuciem godności ludzkiej. Edukacja mentalna też była zła. Piotr uczył się wielu języków, wielu przedmiotów, ale uczył się go na siłę, a nie według swoich słabych zdolności, a uczył się niewiele i zniesmaczył się nauką. Łacina, która wówczas obowiązywała każdego wykształconego człowieka, stała się dla niego tak nudna, że zabronił umieszczania łacińskich ksiąg w swojej bibliotece w Petersburgu. Kiedy przybył do Rosji i Elżbieta go spotkała, była zaskoczona ubóstwem jego wiedzy. Zaczęto go znowu uczyć, tym razem po ortodoksyjno-rosyjsku. Naukę utrudniała jednak choroba Piotra (w latach 1743–1745 był on trzykrotnie poważnie chory), a następnie jego małżeństwo. Nauczywszy się w pośpiechu katechizmu prawosławnego, Piotr pozostał przy poglądach niemieckiego protestanta. Poznając Rosję z lekcji akademika Sztelina, Piotr nie był tym zainteresowany, lekcje go nudziły i pozostał osobą bardzo nieświadomą i nierozwiniętą, o niemieckich poglądach i zwyczajach. Nie lubił Rosji i przesądnie myślał, że nie będzie mu dobrze w Rosji. Interesowała go tylko „zabawa”: uwielbiał tańczyć, robić dziecięce psikusy i bawić się w żołnierzy. Sprawy wojskowe interesowały go w najwyższym stopniu, ale się ich nie uczył, lecz bawił się nimi i niczym Niemiec drżał przed królem Fryderykiem, którego chciał naśladować zawsze i we wszystkim, a nigdy nie był w stanie nic zrobić .
Małżeństwo nie przywróciło mu rozsądku i nie mogło go przywrócić do rozsądku, ponieważ nie odczuwał swojej obcości i był bardzo dobra opinia o sobie. Spojrzał z góry na żonę, która była od niego nieporównywalnie wyższa. Odkąd przestali go uczyć, uważał się za dorosłego i oczywiście nie chciał uczyć się od żony ani taktu, ani powściągliwości, ani wreszcie sprawności. Nie chciał się zajmować żadnymi sprawami, wręcz przeciwnie, poszerzał swój repertuar rozrywek i dziwnych wybryków: godzinami uderzał woźniczym batem po pokojach, bezskutecznie ćwiczył grę na skrzypcach, gromadził lokajów pałacowych i bawił się z nimi w żołnierzy. przeprowadzał inspekcje żołnierzyków, organizował zabawy w fortece, wystawiał warty i przeprowadzał zabawkowe ćwiczenia wojskowe; i pewnego razu, w ósmym roku małżeństwa, został osądzony przez prawo wojskowe i powiesił szczura, który zjadł jego wykrochmalonego żołnierza. Wszystko to odbywało się z poważnym zainteresowaniem i ze wszystkiego wynikało, że te zabawy w żołnierzyki niezwykle go zajmowały. Budził w nocy żonę, żeby jadła z nim ostrygi lub czuwała w jego biurze. Opisał jej szczegółowo urodę kobiety, która go urzekła i zażądał uwagi na tak obraźliwą dla niej rozmowę. Traktując Katarzynę nietaktownie i obrażając ją, nie miał taktu w stosunku do obcych i pozwalał sobie na różne wulgaryzmy: np. w kościele podczas nabożeństw, za plecami ciotki, udawał księży, a gdy damy dworu na niego patrzyły, pokazał im język, ale żeby ciotka tego nie widziała: nadal bardzo się ciotki bał. Siedząc przy stole, naśmiewał się ze służby, oblewał ich sukienki, zrzucał naczynia na sąsiadów i starał się jak najszybciej upić. Tak postępował następca tronu, dorosły i ojciec rodziny (w 1754 r. urodził mu się syn Paweł). „Piotr wykazywał wszelkie oznaki zatrzymania rozwój duchowy„, mówi S. M. Sołowjow, „był dorosłym dzieckiem”. Cesarzowa Elżbieta rozumiała cechy Piotra i często płakała, martwiąc się o przyszłość, ale nie odważyła się zmienić kolejności sukcesji na tronie, ponieważ Piotr III był bezpośrednim potomkiem Piotra. Wielki.
Nie stracili jednak nadziei na przyzwyczajenie Petera do interesów. Sztelin nadal wprowadzał go teoretycznie w sprawy państwowe i w 1756 roku Piotr został mianowany członkiem Konferencji, powołanej, jak widzieliśmy, dla szczególnie ważnych spraw. Jednocześnie jako książę Holsztynu Piotr co tydzień „w poniedziałek i piątek wraz ze swoimi holsztyńskimi ministrami zwoływał radę i zarządzał sprawami swojego księstwa”. Wszystkie te zmartwienia przyniosły jakiś skutek. Peter zainteresował się sprawami, ale nie w Rosji, ale w Holsztynie. Jest mało prawdopodobne, że poznał ich dobrze, ale przyjął poglądy holsztyńskie, chcąc pozyskać ziemie holsztyńskie od Danii i był bardzo zajęty żołnierzami i oficerami holsztyńskimi, których pozwolono mu sprowadzić do Rosji od 1755 roku. Latem mieszkał z nimi w obozach w Oranienbaum, przejmował ich żołnierskie maniery i śmieszność, uczył się od nich palić, pić jak żołnierz i marzyć o podbojach Holsztynu.
Rosyjska cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Portret autorstwa V. Eriksena
Stosunek Piotra do Rosji i spraw rosyjskich kształtował się z biegiem czasu. Opowiadał żonie, że „nie urodził się dla Rosji, że nie nadaje się dla Rosjan, a Rosjanie są dla niego nieodpowiedni i był przekonany, że w Rosji umrze”. Kiedy na szwedzkim tronie wakat i Piotr nie mógł go objąć, choć miał prawo, ze złością powiedział głośno: „Zawlekli mnie do tej przeklętej Rosji, gdzie muszę uważać się za więźnia państwowego, a gdyby mnie puścili na wolność, , to teraz zasiadałbym na tronie cywilizowanego ludu.” Kiedy Piotr był obecny na Konferencji, przedstawił swoje opinie, a w nich ujawnił całkowitą nieznajomość sytuacja polityczna Rosja; O interesach rosyjskich mówił z punktu widzenia swojej miłości do króla pruskiego. Zatem nieznajomość Rosji, pogarda dla niej, chęć opuszczenia jej, sympatie Holsztyna i brak dojrzałej osobowości wyróżniały przyszłego cesarza rosyjskiego. Kanclerz Bestużew poważnie myślał o całkowitym odsunięciu Piotra od władzy lub ochronieniu w inny sposób interesów Rosji przed jego wpływami.
Żona Piotra, wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna, była zupełnie innym typem osoby. Dorastając w skromnej rodzinie nic nie znaczącego księcia, surowego protestanta i ojca, Katarzyna otrzymała pewne wykształcenie, wzmocnione własną zdolnością obserwacji i wrażliwości. Jako dziecko dużo podróżowała po Niemczech, dużo widziała i słyszała. Już wtedy swoją żywotnością i zdolnościami przyciągała uwagę spostrzegawczych osób: w Brunszwiku kanonik zajmujący się przepowiedniami zwrócił się do jej matki: „Na czole twojej córki widzę co najmniej trzy korony”. Kiedy Katarzyna i jej matka zostały wezwane do Rosji, cel podróży nie był dla niej tajemnicą, a żywiołowa dziewczyna z dużym taktem stawiała pierwsze kroki na rosyjskim dworze. Jej ojciec napisał dla niej szereg zasad rozważnej powściągliwości i skromności. Katarzyna dodała do tych zasad swój własny takt i niezwykły zmysł praktyczny i oczarowała Elżbietę, zdobyła sympatię dworu, a potem ludu. Mając nie więcej niż 15 lat, zachowywała się lepiej i mądrzej niż jej przywódczyni, matka. Kiedy matka kłóciła się i plotkowała, córka próbowała zyskać wzajemną przychylność. Pilnie studiowała język rosyjski i wiarę prawosławną. Jej błyskotliwe zdolności pozwoliły jej w krótkim czasie zrobić ogromne postępy, a podczas ceremonii chrztu tak mocno odczytała Credo, że zaskoczyła wszystkich. Zachowała się jednak wiadomość, że zmiana religii dla Katarzyny nie była tak łatwa i radosna, jak pokazała cesarzowej i dworowi. W pobożnym zawstydzeniu przed tym krokiem Katarzyna dużo płakała i, jak mówią, szukała pocieszenia u luterańskiego pastora. Na tym jednak lekcje prawosławnego nauczyciela prawa się nie skończyły. „Ambicja robi swoje” – zauważył w związku z tym jeden z dyplomatów. A sama Catherine przyznała, że była ambitna.
Katarzyna II po przybyciu do Rosji. Portret L. Caravaque'a, 1745
Nie kochając ani męża, ani Elżbiety, Katarzyna zachowywała się jednak wobec nich bardzo dobrze. Próbowała poprawić i zatuszować wszystkie wybryki męża i nikomu nie skarżyła się na niego. Traktowała Elżbietę z szacunkiem i wydawało się, że szuka jej aprobaty. W środowisku dworskim zabiegała o popularność, znajdując dla każdego dobre słowo, próbując dostosować się do moralności dworskiej, starając się sprawiać wrażenie czysto rosyjskiej pobożnej kobiety. W czasie, gdy jej mąż pozostał Holsztyńczykiem i gardził Rosjanami, Katarzyna chciała przestać być Niemką i po śmierci rodziców zrzekła się wszelkich praw do swojego Anhalt-Zerbst. Jej inteligencja i praktyczna roztropność sprawiły, że otaczający ją ludzie dostrzegli w niej wielką siłę i przepowiadali stojący za nią wielki wpływ dworski. I rzeczywiście, przez lata Katarzyna zajmowała czołowe stanowisko na dworze; była dobrze znana nawet wśród mas. Dla wszystkich stała się bardziej widoczna i ładniejsza niż jej mąż.
Ale życie osobiste Katarzyny było nie do pozazdroszczenia. Oddalona od spraw zawodowych i pozostawiona na całe dni przez męża, Katarzyna nie wiedziała, co robić, bo w ogóle nie miała towarzystwa: nie mogła zbliżyć się do dam dworskich, bo „odważyła się widzieć przed ją – twierdzi moimi własnymi słowami; nie mogła zbliżyć się do kręgu dworskich mężczyzn, bo było to niewygodne. Pozostało tylko czytać, a „czytanie” Katarzyny trwało przez pierwsze osiem lat jej życia. życie małżeńskie. Początkowo czytała powieści: przypadkowa rozmowa ze szwedzkim hrabią Gyllenborgiem, którego znała jeszcze w Niemczech, skierowała jej uwagę na książki poważne. Czytała na nowo wiele dzieł historycznych, podróżniczych, klasyków i wreszcie wspaniałych pisarzy francuskiej filozofii i literatury publicystycznej XVIII wieku. W ciągu tych lat otrzymała masę informacji, którymi zaskoczyła swoich współczesnych, ten filozoficznie liberalny sposób myślenia, który wniosła ze sobą na tron. Uważała się za uczennicę Woltera, czciła Monteskiusza, studiowała Encyklopedię i dzięki ciągłym myślom stała się wyjątkową osobą w rosyjskim społeczeństwie swoich czasów. Stopień jej rozwoju teoretycznego i wykształcenia przypomina nam o sile praktycznego rozwoju Piotra Wielkiego. I obaj byli samoukami.
W drugiej połowie panowania Elżbiety wielka księżna Katarzyna była już osobą o ugruntowanej pozycji i bardzo prominentną na dworze. Dyplomaci poświęcali jej wiele uwagi, gdyż, jak stwierdzają, „nikt nie ma tyle stanowczości i determinacji” – cech, które dają jej wiele możliwości w przyszłości. Katarzyna zachowuje się bardziej niezależnie, wyraźnie kłóci się z mężem i budzi niezadowolenie Elżbiety. Ale najwybitniejsi „odpowiedni” ludzie Elżbiety, Bestużew, Szuwałow, Razumowski, nie ignorują teraz Wielkiej Księżnej, a wręcz przeciwnie, starają się nawiązać z nią dobre, ale ostrożne stosunki. Sama Katarzyna nawiązuje stosunki z dyplomatami i urzędnikami rosyjskiego rządu, monitoruje postęp spraw, a nawet chce na nich wpływać. Powodem była choroba Elżbiety: można było spodziewać się rychłej zmiany na tronie. Wszyscy rozumieli, że Piotr nie może być normalnym władcą i że dużą rolę powinna odgrywać u niego żona. Rozumiała to także Elżbieta: w obawie, że Katarzyna podejmie jakikolwiek krok na jej korzyść przeciwko Piotrowi, zaczęła ją traktować źle, a nawet wręcz wrogo; Z biegiem czasu sam Piotr traktuje swoją żonę w ten sam sposób. Otoczona podejrzliwością i wrogością, kierująca się ambicjami, Katarzyna rozumiała niebezpieczeństwo swojego stanowiska i możliwość odniesienia ogromnego sukcesu politycznego. O takiej możliwości mówili jej także inni: jeden z posłów (pruski) zapewniał ją, że będzie cesarzową; Szuwałowowie i Razumowscy uważali Katarzynę za pretendentkę do tronu; Bestużew wraz z nią planował zmianę sukcesji na tronie. Sama Katarzyna musiała przygotować się zarówno do działania w obronie własnej, jak i zdobycia władzy po śmierci Elżbiety. Wiedziała, że jej mąż był przywiązany do innej kobiety (Eliz. Rom. Woroncowa) i chciała zastąpić nią swoją żonę, w której widział osobę niebezpieczną dla siebie. Aby więc śmierć Elżbiety nie zaskoczyła jej i nie pozostawiła bezbronnej w rękach Piotra, Katarzyna stara się pozyskać dla siebie przyjaciół politycznych i założyć własną partię. Potajemnie interweniuje w sprawach politycznych i sądowych, koresponduje z wieloma prominentnymi osobistościami. Sprawa Bestużewa i Apraksina (1757–1758) pokazała Elżbiecie, jak wielkie znaczenie na dworze miała wielka księżna Katarzyna. Bestużew został oskarżony o nadmierny szacunek dla Katarzyny. Apraksin był pod ciągłym wpływem jej listów. Upadek Bestużewa wynikał z jego bliskości z Katarzyną, a sama Katarzyna doznała w tym momencie hańby cesarzowej. Bała się, że zostanie wyrzucona z Rosji i z niezwykłą zręcznością osiągnęła pojednanie z Elżbietą. Zaczęła prosić Elżbietę o audiencję w celu wyjaśnienia sprawy. I Katarzyna otrzymała tę audiencję w nocy. Podczas rozmowy Katarzyny z Elżbietą mąż Katarzyny, Piotr i Iwan Iv, potajemnie siedzieli za parawanami w tym samym pokoju. Szuwałow i Ekaterina odgadli to. Ta rozmowa była dla niej kluczowa. Za Elżbiety Katarzyna zaczęła twierdzić, że nie jest niczemu winna i aby udowodnić, że niczego nie chce, poprosiła cesarzową o zwolnienie cesarzowej do Niemiec. Prosiła o to, mając pewność, że zrobią coś zupełnie odwrotnego. W wyniku audiencji Katarzyna pozostała w Rosji, chociaż była otoczona inwigilacją. Teraz musiała grać w tę grę bez sojuszników i asystentów, ale grała dalej z jeszcze większą energią. Gdyby Elżbieta nie umarła tak nagle tak nagle, to Piotr III prawdopodobnie nie musiałby wstąpić na tron, gdyż spisek już istniał, a Katarzyna miała już za sobą bardzo silną partię. Katarzyna nie mogła pogodzić się z mężem, nie mogła go znieść; widział w niej złą kobietę, zbyt niezależną i wrogą mu. „Trzeba zmiażdżyć węża” – powiedzieli Holsztyni otaczając Piotra, przekazując tym wyrażeniem swoje myśli o żonie. Podczas choroby Katarzyny nawet bezpośrednio marzył o jej śmierci.
Więc w ostatnie lata Elżbieta odkryła całkowitą niezdolność swojego spadkobiercy i wielka wartość i umysł jego żony. Kwestia losu tronu bardzo zajmowała Elżbietę; według Katarzyny cesarzowa „z drżeniem patrzyła na godzinę śmierci i na to, co może się po niej wydarzyć”. Nie odważyła się jednak od razu odprawić siostrzeńca. Środowisko dworskie zrozumiało także, że Piotr nie może być władcą państwa. Wielu zastanawiało się, jak wyeliminować Piotra i doszło do tego różne kombinacje. Można to było wyeliminować, przekazując prawa młodemu Pawłowi Pietrowiczowi, a jego matka Ekaterina otrzymałaby większą rolę. Możliwe byłoby bezpośrednie wystawienie Katarzyny na władzę. Bez niej problemu i tak nie udałoby się rozwiązać (ok były cesarz Nikt wtedy nie myślał o Janie). Dlatego Katarzyna, oprócz swoich osobistych cech i aspiracji, zyskała ogromne znaczenie i była ośrodkiem kombinacji politycznych oraz sztandarem ruchu przeciwko Piotrowi. Można powiedzieć, że jeszcze przed śmiercią Elżbiety Katarzyna stała się rywalką męża i rozpoczął się między nimi spór o rosyjską koronę.
Załadunek...