O tragicznych i bohaterskich wydarzeniach związanych z ostatnie dni Pobyt Napoleona w Rosji – mówi Alexey Shishov, pracownik instytutu badawczego historia wojskowości Akademia Wojskowa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji.
Ciężar dla konwoju
Francuscy historycy wymyślili wiele, aby usprawiedliwić swoich rodaków. Wszyscy słyszeli wersję, że armia Napoleona w Rosji została pokonana przez „Generała Frosta” – straszna warunki atmosferyczne. Tak naprawdę pierwszy śnieg jesienią 1812 roku spadł dopiero w pierwszych dziesięciu dniach listopada, a mróz przyszedł jeszcze później. To właśnie mróz, paradoksalnie, mógł uratować Francuzów uciekających z Rosji. Ale on mnie nie uratował. Jednak o tym porozmawiamy później...
Wielka Armia wkroczyła na terytorium Białorusi w dość opłakanym stanie. Powodów było kilka. Jedna z nich miała swój początek w bitwie pod Borodino, podczas której francuska kawaleria straciła niedopuszczalnie dużą liczbę koni. Z konia zrzucono smoków i kirasjerów, lecz nie znali taktyki piechoty i nie byli przyzwyczajeni do chodzenia w pełnym rynsztunku. Z tego powodu wycofując się często porzucali wydaną broń i stali się ciężarem dla wycofującej się armii. Innym powodem był upadek moralny Wielkiej Armii. Grabieżcy grasujący po rosyjskich wioskach pozyskiwali żywność dla armii na „podstawach komercyjnych”. Często nie oddawali wszystkiego, co zdobyli, swoim jednostkom, ale sprzedawali to lub wymieniali na trofea wojenne w innych. Do tego dochodzi wrogie nastawienie miejscowej ludności, która co jakiś czas sięgała po siekiery i widły. Plus działania oddziałów partyzanckich armii, które organizowały prawdziwe bitwy z Francuzami. Do tego depcząca po piętach armia rosyjska, pokonująca w październiku Francuzów pod Chasznikami i w listopadzie pod Krasnoje... W rezultacie korpus Marszałek Ney do końca kampanii rosyjskiej pozostało 300. W tym stanie armia francuska dziesiątego października zbliżył się do zachodniej granicy Rosji w rejonie miasta Borysów nad rzeką Berezyną.
Zdjęcie: www.russianlook.com
Francuzów spodziewano się już nad Berezyną. Zachodni brzeg rzeki, przez który miał przejść Napoleon, był kontrolowany przez Armię Dunaju pod dowództwem admirała Pawła Cziczagowa - 32 tysiące świeżych bagnetów i szabli. Od północy nad Napoleonem wisiał korpus Piotra Wittgensteina(40 tys.), pokrywając wcześniej drogę do Petersburga. Ze wschodu nadchodziła armia Kutuzowa (50 tys.), opóźniona o dzień lub dwa. Wydawało się, że pułapka na myszy zaraz się zatrzaśnie. Ale tak nie było!
Szczupak i kot
Gorąco depcząc po tym, co wydarzyło się później, Iwan Kryłow napisał bajkę „Szczupak i kot”. Słowa, od których się zaczyna, są nadal słyszalne: „To katastrofa, jeśli szewc zacznie piec ciasta, a cukiernik zacznie szyć buty”. Współcześni z łatwością rozpoznali admirała Chichagova w Pike, który beztrosko wspiął się na brzeg, aby razem z Kotem polować na myszy. Czekając, aż Francuzi przekroczą południe od Borysowa, Napoleon go oszukał. Stojąc po szyję lodowata woda, saperzy Generał Eble zbudowali dwa, a nawet trzy mosty na północ od miasta w pobliżu wsi Studenka. Według nich w dniach 14–17 listopada najbardziej zorganizowane i gotowe do walki jednostki Francuzów, w tym Stara i Młoda Gwardia, opuściły Rosję. Sam cesarz tam był.
Trzeba uczciwie zauważyć, że Wittgenstein był w nie mniejszym (jeśli nie większym) stopniu winny względnego niepowodzenia bitwy nad Berezyną niż nieszczęsny admirał. Chichagov przynajmniej w jakiś sposób próbował oprzeć się największemu taktykowi XIX wieku. Napoleon, ale generał kawalerii Wittgenstein, wbrew rozkazom Kutuzowa, generalnie trzymał się z daleka od działań wojennych. On jednak był przychylny cesarzowi Aleksandrowi I i wkrótce dowodził całą armią rosyjską.
Los tych Francuzów, którzy zbyt długo przebywali na wschodnim brzegu Berezyny, był naprawdę straszny. Ostatniej nocy, gdy przeprawa była jeszcze czynna, przez rzekę nie przeszło 40–45 tys. żołnierzy. Napoleon wysłał do nich generałów, pospieszył ich, ale nieszczęśni ludzie byli zbyt zmęczeni lub po prostu grzali się przy ogniskach. Rano rosyjska artyleria osiągnęła imponujące wyżyny i otworzyła ogień. Francuzi w panice rzucili się na mosty i rozpoczął się ogólny chaos. Jeszcze nie zamarznięta rzeka stała się grobem dla dziesiątek tysięcy Francuzów, po tym jak ci, którzy przeszli pierwsi, podpalili mosty. Szwajcarscy ochotnicy, którzy chronili ucieczkę Wielkiej Armii, zginęli wszyscy.
Ogółem Rosję opuściło od 20 do 28 tysięcy osób – z prawie 600 tysięcy, które latem 1812 roku przekroczyły granicę rosyjską. Napoleonowi udało się jednak zatrzymać wszystkich swoich marszałków i znaczną część korpusu oficerskiego, co pozwoliło mu szybko zrekrutować i wyszkolić nową armię. Walczył z nią w latach 1813, 1814, a w 1815 nawet 100 dni. Ciekawe, że Chichagow, obwiniany za wszystkie niepowodzenia pod Berezyną, ukrywał się przed wstydem we Francji, gdzie zmarł zapomniany przez wszystkich i ślepy, w 1849 roku.
Dziś 203. rocznica historycznej bitwy [wideo]
X Kod HTML
Rekonstrukcja bitwy pod Borodino.Siergiej SZAHIDZHANYAN
Zmień rozmiar tekstu: A
O 5.30 Francuzi rozpoczęli ostrzał, a następnie przypuścili atak na pozycje rosyjskie. Bitwa trwała 12 godzin. Historycy wciąż spierają się co do liczby zgonów. Najbardziej realistyczne liczby: od 80 do 100 tysięcy osób. Co minutę (!) na polu bitwy ginęło ponad sto osób. Była to najkrwawsza jednodniowa bitwa w historii.
TAKICH DODATKÓW NIE MIAŁ NAWET BONDARCHUK
Na polu Borodino Kutuzow i Napoleon jadą konno ramię w ramię i spokojnie dyskutują o zakończonej właśnie bitwie. Taki obraz można było zaobserwować w pobliżu Mozhaiska, gdzie pasjonaci z klubów wojskowo-historycznych z Rosji, Europy, USA i Kanady zorganizowali widowisko – rekonstrukcję wielkiej bitwy. Oglądało go ponad 80 tysięcy widzów. W zakrojonej na szeroką skalę produkcji wzięło udział około trzech tysięcy osób. Piechota, smoki konni z Kozakami – wszyscy w strojach i z bronią z czasów 1812 roku. Trzysta armat ryczyło i wyrzucało na pole bitwy kłęby dymu - do strzelania przywieziono 30 ton czarnego bezdymnego prochu. Jak z dumą przyznali organizatorzy, nawet Siergiej Bondarczuk nie miał takich statystów na planie Wojny i pokoju. Do Borodino przybyli także Francuzi. Naturalnie „walczyli” w armii swojego cesarza i podobnie jak dwieście lat temu desperacko „walczyli” z rosyjskimi „barbarzyńcami”.
JAK NAPOLEON przechytrzył
Reżyserem całego wydarzenia okazał się także jeden z generałów w orszaku hrabiego Kutuzowa. Jego Ekscelencja Alexander Valkovich, Prezes Międzynarodowego Stowarzyszenia Historyków Wojskowych. Jak przystało na wysokiej rangi generała, zgodził się na rozmowę, nie zsiadając z konia. Po raz pierwszy musiałam wziąć udział w rozmowie kwalifikacyjnej, siedząc gdzieś przy strzemieniu i patrząc na rozmówcę. Rozgrzany koń próbował kopać fotografa przy każdym wystrzale armatnim. Ale „generał” był niewzruszony.
Z formalnego punktu widzenia zwyciężyli Francuzi” – przyznał Aleksander Michajłowicz. - Ale Lew Tołstoj napisał poprawnie. Zwycięstwo moralne było po stronie armii rosyjskiej. Rozpoczęła się bitwa, której pragnął cały kraj. Nasi żołnierze i oficerowie czuli, że walczą na równych prawach z niezwyciężoną armią Napoleona, która zdobyła całą Europę.
Obecnie wielu historyków twierdzi, że Kutuzow rzekomo wybrał niewłaściwe stanowisko i źle rozmieścił swoje wojska.
Kutuzow nie miał wielkiego wyboru. Inna sprawa, że Napoleon okazał się bardziej przebiegły. Kutuzow skoncentrował znaczną część swoich wojsk na prawym skrzydle, osłaniając drogę Nowy Smoleńsk, która prowadziła do Moskwy. Francuzi rozpoczęli szturm na środek i lewą flankę. W rezultacie, nie otrzymawszy na czas posiłków, wojska rosyjskie zostały zmuszone do powolnego odwrotu. Były momenty, gdy tylko niesamowity bohaterstwo żołnierzy i oficerów uratowało armię rosyjską przed katastrofą. Sam Napoleon przyznał to.
KUTUZOW NIGDY NIE chodził z przepaską na oku
Uczestnicy bitwy, dowódcy Nikołaj Raevsky i Aleksiej Ermołow, wspominali, że Kutuzow w rzeczywistości nie dowodził armią podczas bitwy.
To jest ich osobista opinia. Według naocznych świadków podczas bitwy Kutuzow emanował pewnością siebie i spokojem. Nie był jednookim, zniedołężniałym starcem siedzącym spokojnie na bębnie, jak go przedstawiają radzieckie filmy. Swoją drogą, nigdy nie nosił przepaski na oku. To mit wymyślony przez filmowców.
Jeszcze dwa odcinki bitwy uważane są za legendarne. Szef sztabu 1. Armii Aleksiej Ermołow podburza żołnierzy do ataku, rzucając do przodu krzyże św. Jerzego. A generał Raevsky idzie do bitwy, trzymając chłopców za ręce - swoich synów.
To także mity. Obaj byli w centrum bitwy i zachowali się bohatersko. Być może dlatego ich imiona wśród ludzi otoczone są wieloma podobnymi legendami.
Ale byli też antybohaterowie. Ataman kozacki Matwiej Płatow i generał Fiodor Uwarow. Platow podczas bitwy był dość pijany i nie wykonywał poleceń dowódcy.
Platow i Uvarov to jedyne wysokie stopnie armii, które nie otrzymały nagród za bitwę. W szczytowym momencie bitwy Kutuzow wysłał połączony oddział Kozaków i huzarów na natarcie na tyły. Jednak atak szybko został stłumiony. Kutuzow napisał później do cesarza Aleksandra, że „oczekiwał więcej po ich działaniach”. Ale i tak ten odcinek był bardzo ważny. Napoleon musiał odłożyć atak na już bezkrwawe pozycje rosyjskie w centrum o dwie godziny i udało mu się tam przerzucić posiłki.
Kogo można nazwać głównym bohaterem bitwy?
Generał Barclay de Tolly. Zrusyfikowany Szkot, był strasznie niepopularny wśród żołnierzy. Pod jego dowództwem armia wycofała się z samej granicy. Nazwali go zdrajcą i wygwizdali. Starł się z Bagrationem i Kutuzowem. Ale to Barclay de Tolly opracował skuteczną metodę walki z Napoleonem - taktykę spalonej ziemi, oddziały partyzanckie. W bitwie zginęło pod nim trzy konie. Naoczni świadkowie twierdzą, że celowo szukał śmierci. Ale nie dostałem ani zadrapania.
PRZEPRASZAM, TO NIEPRAWDA
Piękna legenda o chlebie Borodino
Jednym z bohaterów bitwy pod Borodino był generał dywizji armii rosyjskiej Aleksander Tuczkow. Podczas bitwy kula trafiła go w klatkę piersiową. Jednak ciała generała nigdy nie usunięto z pola bitwy. Tuchkov pozostawił swoją ukochaną żonę Margaritę Naryshkinę i mały synek. Według legendy, dowiedziawszy się o śmierci męża, Naryszkina udała się do Francuzów i poprosiła Napoleona o pozwolenie udania się na pole Borodino w celu odnalezienia szczątków męża. Cesarz francuski był tak poruszony taką lojalnością, że nawet przydzielił jej do pomocy żołnierzy. Ale wyprawa zakończyła się daremnie. Po wojnie Naryszkina-Tuchkowa wzniosła kaplicę na polu Borodino, a następnie założyła klasztor Spaso-Borodinsky i została jego przeoryszą. Zbudowano tam także schronisko dla weteranów, wdów po poległych żołnierzach rosyjskich i członków ich rodzin. Wszyscy pielgrzymi przybywający do klasztoru w drodze powrotnej otrzymywali krakersy żytnie, wypiekane według specjalnej receptury z dodatkiem słodu, kolendry lub kminku. Mówią, że po raz pierwszy taki chleb upiekła sama wdowa po generale.
Niestety, to tylko legenda o chlebie” – powiedział korespondentowi KP Aleksander Wałkowicz. - Margarita Naryshkina, późniejsza przełożona Maria, faktycznie założyła klasztor Spaso-Borodinsky. Ale przepis na chleb Borodino został opracowany w 1933 roku w Moskiewskim Zakładzie Piekarskim. Przed rewolucją takie przepisy nie istniały.
ZNAKI
Kiedy Kutuzow po raz pierwszy przejechał pole Borodino, na niebie nad nim pojawił się orzeł. Tę historię opisał jeden z uczestników bitwy, Borys Golicyn:
„Kiedy Kutuzow po raz pierwszy zbadał pozycję w pobliżu Borodina, było już po obiedzie, przeleciał nad nim gigantyczny orzeł. Gdziekolwiek pójdzie, orzeł pójdzie... I rozmowie nie było końca. Ten orzeł zwiastował wszystko, co dobre”. W sumie historycy odnaleźli 17 źródeł pisanych, w których wspomniano o tym epizodzie.
U POCZĄTKU LOTNICTWA
Chcieli uderzyć Francuzów z powietrza
Zaraz po rozpoczęciu wojny burmistrz Moskwy hrabia Fiodor Rostopchin przekazał cesarzowi Aleksandrowi notatkę z niezwykłym projektem niemieckiego wynalazcy Franza Leppicha. Zaproponował założenie żołnierzy balony. Dostojna osoba poparła ten pomysł. Budowa pierwszego balonu rozpoczęła się na osiedlu Rostopchin pod Moskwą. W sierpniu po Moskwie rozeszła się pogłoska, że gotowy jest ogromny samolot, który może zabrać na pokład nawet dwa tysiące osób. 3 września Kutuzow napisał do Rostopchina: „Cesarz powiedział mi o erostacie, który jest w tajemnicy przygotowywany pod Moskwą, czy będzie można go użyć, proszę mi powiedzieć, i jak go wygodniej używać?” Okazało się jednak, że pierwsze testy gondoli, która faktycznie mogła unieść 40 osób, zakończyły się niepowodzeniem. Gdy zbliżyły się wojska francuskie, aparat rozebrano i przewieziono na 130 wozów. Niżny Nowogród, a następnie do Petersburga. Jego dalsze losy nie są znane.
CO Z NIMI?
We Francji Bonaparte program szkolny wygrał, ale nie był już potrzebny
Pomimo utrzymującego się kultu Napoleona, Pierwsze Cesarstwo jest obecnie przedmiotem fakultatywnym w szkołach średnich. Wielki Cesarz i inni monarchowie zostali wyrzuceni z obowiązkowego programu za „nadmierną agresywność”. Tak wynik bitwy pod Borodino przedstawia popularny francuski podręcznik Histoire pour Tout le Monde – „Historia dla wszystkich”.
„Noc zastała żołnierzy na biwaku, który rozbili tutaj, na polu, wśród gór trupów i udręczonych towarzyszy, a także 15 tysięcy koni poległych w bitwie. Kutuzow skorzystał z tej chwili wytchnienia, aby wycofać się w chaosie i swój zacięty opór udało mu się przedstawić jako zwycięstwo... Dla strony francuskiej bitwa zostanie nazwana „Bitwą pod Moskwą”, od nazwy rzeki, nad którą stoczono miejsce. Bitwa zakończyła się niewątpliwym zwycięstwem Napoleona, gdyż po niej wkroczył do Moskwy.
Oleg SZEWTSOW. Paryż.
Rezo Gabriadze – pisarz, reżyser teatralny i filmowy, producent, lalkarz i autor
ponad 30 filmów. Jego obrazy, rzeźby i ilustracje książkowe były wystawiane na całym świecie. W 1981 roku założył w Tbilisi teatr lalek, w którym stworzył swoje wspaniałe spektakle: „Alfred i Violetta”, „Diament marszałka de Fentira”, „Jesień mojej wiosny”, „Córka cesarza Trabzona” , „ Bitwa pod Stalingradem».
Rezo Gabriadze o spektaklu: „Wspaniała bitwa pod Stalingradem zamieniła brzegi Wołgi w straszliwą masakrę. Tam, na ziemi rosyjskiej, zginęli ludzie różnych narodowości i wyznań... Kilka lat temu zupełnie przypadkowo natrafiłem na wiadomość od korespondenta wojennego. Oto co przeczytałem: „Im bliżej po bitwie byłem pod Stalingradem, tym widok był bardziej niesamowity. Wszędzie walały się zwłoki koni, wciąż żywych, stojących na trzech nogach z wlokącą czwartą, zastrzelonych lub okaleczonych. To był rozdzierający serce widok. Podczas ofensywy wojska radzieckie Zginęło 10 000 koni. Wszystko było pokryte trupami koni, ginęli pod czołgami, od armat, pod przypadkowym ostrzałem. Wizerunek takiego konia na trzech nogach od dawna podążał za mną. W ten sposób stopniowo, moim zdaniem, temat Stalingradu zaczął nabierać kształtu. Odległe i zapomniane obrazy z dzieciństwa: wdowy w czerni, kaleki i osoby niepełnosprawne, widziałam je wszędzie w moim rodzinnym Kutaisi, łzy i cierpienie mojej babci. Te obrazy dręczyły mnie, dopóki nie stworzyłem sztuki – tego Requiem dla Stalingradu”.
„Bitwa pod Stalingradem” Rezo Gabriadze
Rezo Gabriadze w moskiewskim „Ogorodzie”
(przedrukowano ze skrótem)
„Bitwa pod Stalingradem” Gabriadzego nosi podtytuł „Requiem”. „Nigdy nie wystawiałem requiem i dlatego szczególnie się martwię” – powiedział Rezo przed premierą. Z programu można dowiedzieć się, że spektakl został wystawiony w Teatrze Miejskim w Tbilisi pod dyrekcją Rezo Gabriadze. Jest też krótkie słowo wprowadzające, napisane, jak Gabriadze lubi, odręcznie, nierównym, artystycznym pismem: „Tej wiosny, kiedy w „Ogrodzie Aptekarskim” zakwitły endemiczne drzewa i ich zagraniczni przyjaciele, którzy przybyli z całej planety, , w tym niesamowite miejsce Moskwa, gdzie kiedyś spacerował A.S. Puszkin z przyjacielem (przypis Gabriadze: M.A. Maksimowicz, adiunkt, dozorca ogrodu od 1831 r.) pokazuję sztukę „Bitwa pod Stalingradem”.
Nietrudno sobie wyobrazić moje zmartwienia. Bądź hojny i przebaczający.” Rezo Gabriadze.
Prośba o wyrozumiałość zdaje się być wypowiadana w imię piękna, bo łagodności najmniej wymaga sztuka Gabriadze. Świetnie? Tak, wydaje się, że właśnie tak jest, jeśli taka definicja nie wydaje się przesadą. Ponadto „Bitwa pod Stalingradem” ze względu na istniejące i złożone relacje została wystawiona z nowymi lalkami.
Te same postacie - koń pociągowy Alosza (pracownik transportu scenicznego), koń cyrkowy Natasza, mistrz kijowski drobne naprawy Pilchas, niemiecki feldmarszałek, Stalin, radziecki generał Gorenko, anioł Aloszy, matka mrówka... Wypowiedziane przez znane już głosy. W finale Matka Mrówka głosem Lii Akhedzhakovej opłakuje dziecko, które nigdy nie widziało cukru: „Tyle żelaza na naszych głowach… I wszystko jest dla nas, wszystko jest dla nas…” Nie sposób nie płakać.
Poszczególne sceny wydają się niepowiązane ani czasem (czas akcji 1937-1943), ani miejscem (Berlin, Moskwa, Kijów, Stalingrad), ani postaciami, z których część pojawia się na scenie jedynie na kilka sekund (jak mały rower czy świnie „biegające” za oknem pociągu zrobionego ze zwykłego zielonego emaliowanego wiadra) nagle układają się w coś na kształt gigantycznego i majestatycznego fresku. A samo przedstawienie przypomina średniowieczne misterium, w którym każdy znaczek malarski „opowiada” swoją rolę wspaniała historia, a za każdym gestem kryje się „cała scena z rozmowami”, która jest zrozumiała i czytelna dla każdego. I ostatecznie wszystko jest ze sobą powiązane.
Ręce lalkarzy, jak zawsze u Rezo, nie przeszkadzają we wczuciu się w lalki, jakby całe cierpienie, cała wojna i cała miłość spadły nie na kawałki drewna i szmaty, ale na ludzi, dla których ból jest bólem, a śmierć jest śmiercią.
W wielkim okresie odkrycia geograficzne kawaleria była główną siłą w wojnach kolonialnych.
Konkwistadorzy rozumieli jego moc. Broń nie miała prawie nic wspólnego z zawrotnym sukcesem Corteza w Ameryce; tajemnicą zwycięstwa były konie, które siały wśród Indian strach, plus umiejętne wykorzystywanie nieporozumień między tubylcami. Zwycięstwa na polu bitwy stworzyły podkowy koni.
Kawaleria została użyta z nie mniejszym sukcesem przeciwko Indianom z prerii Ameryki Północnej i Afrykanom. Zadziałał tu kolejny wynalazek, wykonany w XVI wieku przez włoskiego kondotiera Pietro Strozzi, który stał się podstawą kolonialnych (i nie tylko) armii Europy: smoków. Dragoni to wcale nie kawaleria, ale mobilna piechota: poruszają się (w swojej pierwotnej formie) na koniach i walczą pieszo. Główną bronią smoka jest pistolet.
Po raz pierwszy szwedzki król Gustaw Adolf zrozumiał potęgę smoków. Armia szwedzka, która do tej pory martwiła niewielu ludzi, nagle znalazła się pod jego dowództwem jako niemal najlepsza w Europie we wszystkich bitwach miał ze sobą swojego wiernego konia, który nie raz uratował mu życie, szlachetnego zwierzęcia o wymownym imieniu Strafe.
Wiadomo, że w bitwie pod Połtawą koń Piotra Wielkiego, Lisette, uratował króla przed śmiercią. Podczas bitwy Piotr znalazł się praktycznie sam naprzeciw jednostek armii szwedzkiej, które otworzyły celny ogień do jeźdźca. Koń rzucił się na bok, ratując w ten sposób króla przed niebezpieczeństwem; tylko jedna kula rozbiła głowicę siodła.
Wkrótce po bitwie pod Połtawą Lisette otrzymała honorowe zwolnienie ze względu na swój wiek.
Po jej śmierci Piotr zamówił pluszaka swojego ukochanego konia. To właśnie to wypchane zwierzę stało się prototypowym wzorem dla wizerunków koni na obrazach batalistycznych uchwyconych przez malarzy w późnym okresie. Lisette służyła Piotrowi przez całą pierwszą dekadę XVIII wieku, z honorem znosząc wszystkie trudy i próby wojny północnej.
Podczas wojen napoleońskich w latach 1805-1815 armia francuska straciła ponad pięćset tysięcy koni - zabitych i okaleczonych w bitwach, umierających z głodu i zimna. Sama kampania przeciwko Rosji kosztowała Francję pięćdziesiąt tysięcy koni. Hodowla koni w wielu krajach Europy została zrujnowana Wojny napoleońskie nie mówiąc już o stratach bojowych. Jest mało prawdopodobne, aby konie wzniosły pomnik Napoleonowi.
W niekończących się bitwach pod Napoleonem zginęło prawie dwa tuziny koni! Po raz pierwszy Bonaparte stracił konia bojowego 17 grudnia 1793 roku pod Tulonem podczas ataku na Fort Mulgrav – był wtedy jeszcze dowódcą batalionu. Ostatni raz zdarzyło się to podczas bitwy pod Arcy-sur-Aube 20 marca 1814 roku i prawie kosztowało to życie cesarza. Angielski historyk David Chandler opisuje to wydarzenie w następujący sposób: „Pocisk z haubicy wroga z dymiącym zapalnikiem wleciał w ziemię kilka stóp od drżącej linii żołnierzy. Widząc, że kilku żołnierzy cofa się, chcąc uniknąć spodziewanej eksplozji, cesarz spokojnie pozwolił swojemu koniowi przejechać to miejsce.” Generał Kamon wyjaśnia: „Pocisk eksplodował, koń z wypadającymi wnętrznościami upadł wraz z jeźdźcem. Cesarz zniknął w chmurze kurzu i dymu. Jednak wstał bez najmniejszego zadrapania i dosiadłszy kolejnego konia, pojechał sprawdzić pozycje innych batalionów.”
Szkielet ulubionego ogiera Napoleona, Marengo, można oglądać w londyńskim muzeum muzeum narodowe armii wypchany wezyr, który towarzyszył cesarzowi w bitwie pod Eylau i w kampanii na Rosję, przechowywany jest w Muzeum Grande Armée w Paryżu, a imiona wielu innych koni Bonapartego znane są dzięki skrupulatnym zapisom jego mistrzowie koni i biografowie.
Jedyna kobieta, Nadieżda Durowa, która brała udział w działaniach wojennych przeciwko Napoleonowi, przeszła wojnę wraz ze swoim niezastąpionym pomocnikiem, ogierem Alcidesem.
W Nowym Świecie nie było koni. Koloniści eksplorowali nowy kontynent, którzy nigdy nie byliby w stanie tego zrobić bez pomocy koni. Wzrost populacji koni był bardzo szybki. Już w wojnie secesyjnej wzięło udział miliony koni i mułów konie i muły, które zginęły podczas tej wojny w USA, wzniesiono go w Richmond.
Podczas wojen indyjskich w Stanach Zjednoczonych głównymi uczestnikami i bohaterami bitew były konie. Latem 1876 roku w dolinie Little Bighorn armia amerykańska poniosła jedną z najbardziej brutalnych i tragicznych porażek wojny indyjskiej. Duma armii generała Custera, 7. Pułku Kawalerii, została w tej bitwie doszczętnie zniszczona.
Przywódca zwycięzców nosił totemiczne imię Szalony Koń. Wszyscy wojowniczy Indianie z plemienia Siuksów byli utalentowanymi jeźdźcami. Lata ciągłej konfrontacji z regularnymi żołnierzami armii amerykańskiej nauczyły ich specjalnych taktyk bojowych. Indianie dekorowali grzywy swoich koni skalpami pobranymi od zabitych lub rannych kawalerzystów. Mieli doskonałe konie, specjalnie wyszkolone do walki.
Oficer kawalerii amerykańskiej, który walczył z Indianami, pozostawił w swoim raporcie ważne świadectwo: „Koń indyjski może przejechać bez przerwy od 60 do 80 mil od świtu do zmierzchu, podczas gdy większość naszych koni męczy się po przejechaniu 30–40 mil podróż."
Konie wyścigowe, zwane końmi bojowymi, były używane tylko w bitwach i polowaniach, były dawane szczególną uwagę. Wojownik podczas kampanii jechał na zwykłym koniu. Prowadził konia wyścigowego na smyczy, przesiadając się na niego dopiero przed atakiem. Konie były szkolone różne techniki, które mogą przydać się na wojnie lub na polowaniu. Na przykład bardzo ważne było, aby zmusić zwierzę, aby stanęło spokojnie obok właściciela i nie uciekało, gdy zejdzie z konia w czasie bójki. Jeśli koń ucieknie, wojownik może zginąć z rąk swoich wrogów.
Komanczowie trenowali swoje konie, aby sygnalizowały niebezpieczeństwo uszami. Jeśli w okolicy pojawiło się jakieś zwierzę, koń na zmianę poruszał uszami. Jeśli pojawiła się osoba, koń przesuwał oba uszy do przodu. To uratowało wiele istnień ludzkich. Przedstawiciele wschodnich plemion przesiedlonych na Wielkie Równiny trenowali swoje konie bojowe, aby stały w miejscu, gdy konny wojownik strzelał z pistoletu. Nosili ze sobą dwa długie kije, które wbijali w ziemię, krzyżowali i zakładali na nie lufę długiego pistoletu, aby strzał był dokładniejszy.
Indianie całkowicie pokonali kawalerię generała Custera. Nie pozostawili nikogo przy życiu. Zabito także samego generała, a jego generałowi odcięto skórę głowy, aby ozdobić indyjski wóz.
Na polu bitwy, wśród wielu trupów, udało im się znaleźć rannego, ale żywego konia. Koń miał na imię Comanche.
Komancz, z siedmioma ranami postrzałowymi i strzałami wystającymi z zadu, stracił dużo krwi, został cudownie ocalony.
Wszystkie konie 7. Pułku Kawalerii zostały zabite przez Indian lub zastrzelone przez samych kawalerzystów, którzy używali ich zwłok jako parapetów chroniących przed kulami.
Pierwszym pragnieniem kawalerzystów, którzy odkryli Komanczów, było wybicie go i tym samym uratowanie go od męki. Robili to wszyscy kawalerzyści i zawsze z końmi, które były ranne lub miały złamaną nogę.
Ale Comanche był jedynym, który przeżył tę straszliwą bitwę. Postanowiono go ewakuować i leczyć.
Tak więc nici losu się splotły, tak że zwykły koń-weteran, prosty żołnierz, jeden z dziesiątek tysięcy takich jak on, który większość życia służył w wojsku, walczył przez kilkanaście lat pod oficerskim siodłem, stał się wyjątkowy i wyjątkowy specjalny.
W bazie Siódmego Pułku w Fort Lincoln Comanche otrzymał pod opiekę osobistego sierżanta, wyzdrowiał i całkowicie wyzdrowiał.
W rocznicę porażki pod Little Bighorn otrzymano rozkazy dot przyszły los uratowany koń bojowy.
Oto kolejność:
„SIEDZIBA GŁÓWNA SIÓDMA U.S. KAWALERIA;
FORT ABRAHAM LINCOLN, TERYTORIUM DAKOTY
10 kwietnia 1878.
Zamówienia ogólne nr. 7.
1) Koń znany jako „Komancz” będący jedynym żyjącym przedstawicielem krwawej tragedii w Little Big Horn w Montanie, 25 czerwca 1876 r., jego życzliwe traktowanie i wygoda powinny być przedmiotem szczególnej dumy i troski ze strony 7. Kawalerii, aby jego życie mogło zostać przedłużone do granic możliwości. Choć zraniony i przerażony, samo jego milczenie mówi w kategoriach bardziej wymownych niż słowa o desperackiej walce z przeważającymi siłami beznadziejnego konfliktu i o bohaterskim sposobie, w jaki wszyscy ponieśli śmierć tego dnia.
2) Dowódca I hufca zadba o wyposażenie Komanczów w specjalne i wygodne stanowisko; nie będzie dosiadany przez żadną osobę, w żadnych okolicznościach ani nie będzie zmuszany do jakiejkolwiek pracy.
3) Odtąd przy każdej okazji ceremonii (formacji pułku konnego) Komanczowie, osiodłani, ogłowieni i dowodzeni przez konnego żołnierza Oddziału I, będą paradowani z pułkiem.
Na rozkaz pułkownika Sturgisa:
(Podpisano) Garlingtona,
1. porucznik i adiutant,
7. USA Kawaleria
DOWÓDZTWO 7. KAWALII USA
FORT ABRAHAM LINCOLN, DAKOTA
10 kwietnia 1878.
ZAMÓWIENIE nr 7.
1. Koń o imieniu Comanche – jedyny ocalały świadek tragedii Małego Wielkiego Rogu (Montana, 25 czerwca 1876) – Siódma Kawaleria zobowiązana była stworzyć jak najwięcej najlepsze warunki opieka nad koniem powinna stać się honorowym obowiązkiem pułku; zadaniem jest maksymalizacja życia konia w komforcie i opiece.
2. Dowódca ma obowiązek zadbać o to, aby koń zawsze miał zapewnione wygodne pomieszczenie, zbudowane specjalnie dla niego. Nikt, ani jedna osoba, pod żadnym pozorem nie ma prawa go zmuszać do jakiejkolwiek pracy i nikt nie powinien na nim jeździć...
3. W przyszłości przy wszystkich uroczystych okazjach (zgodnie z ustalonym sztandarem pułkowym) Komanczów, osiodłanych, ceremonialnie ogłowionych i przykrytych kocem, należy prowadzić przed kolumnę.
Na rozkaz pułkownika Stargisa
(podpisano) Garlingtona
porucznik i adiutant,
7 Pułk Kawalerii
Rozkaz ten nie ma sobie równych w historii kawalerii amerykańskiej.
Jako dokument historyczny stał się własnością zbiorów muzealnych. Doświadczony koń przeszedł na zasłużoną emeryturę przy pełnym wsparciu państwa.
Koń przeciętny, zwyczajnej gniada, średniego wzrostu i standardowej budowy, koń zwyczajny, normalny, nadający się do służby wojskowej. Przez przypadek Comanche stał się amerykańską legendą.
Weterani 7. Pułku Ułanów, ratując życie jedynego Komanczów, który przeżył bitwę, postanowili w ten sposób spłacić dług wobec tysięcy koni kawalerii, które zginęły i były torturowane służbą. Koń stał się żywym talizmanem jednostki, żywą pamiątką przegranej bitwy i uosobieniem nadziei na odrodzenie wojskowej chwały pułku.
Comanche mieszkał w Fort Riley w Kansas. (Fort Riley, Kansas) Tam zapewniono mu przyzwoitą dietę i właściwą opiekę weterynaryjną.
Podczas wojny anglo-burskiej (1899-1902) straty w koniach wielokrotnie przewyższały straty w ludziach. 11 lutego 1905 roku burmistrz Port Elizabeth Alexander Fettes odsłonił pomnik koni poległych podczas wojny. Pomnik ten upamiętnia ponad trzysta tysięcy koni, które zginęły podczas drugiej wojny burskiej w Republice Południowej Afryki.
Podczas wojny burskiej w Port Elizabeth stacjonowała brytyjska armia kawalerii. okres powojenny, promować lokalny mieszkaniec Harriet Meyer, zbierano pieniądze na pomnik koni, które tu zginęły. Rzeźbę wykonał Joseph Whitehead. Został otwarty w 1905 roku i przeniesiony do obecnej lokalizacji w roku 1957.
Na pomniku zachował się napis: „Wielkość narodu nie zależy od liczby jego ludności ani od wielkości jego terytorium, ale od tego, jak powszechne są w tym narodzie ideały dobra i sprawiedliwości”.
Całkowicie rozważono wykorzystanie koni w chwili wybuchu I wojny światowej niezbędny element w armii wszystkich uczestników wojny.
Wojska brytyjskie i francuskie importowały konie z całego świata. Był to ciągły strumień setek tysięcy zwierząt płynących w stronę wojny.
Ale konie były podatne na ataki nowoczesnych karabinów maszynowych i ostrzału artylerii. Według szacunków w ciągu 4 lat wojny zginęło prawie 8 milionów koni.
Nie ma dokładnych danych na temat liczby zwierzęcych wojowników, którzy zginęli podczas I wojny światowej. Ale możemy podać następującą liczbę: Wielka Brytania wysłała do Francji 1 milion koni, z czego wróciło tylko 62 tysiące.
Liczba koni została uzupełniona główny problem wojna. W 1914 roku brytyjska populacja koni była zbyt mała i na froncie nie było wystarczającej liczby koni. Na prośbę aliantów Stany Zjednoczone udzieliły pomocy, jeszcze zanim formalnie przystąpiły do wojny po stronie Ententy.
W latach 1914–1918 Stany Zjednoczone wysłały za granicę prawie milion koni, a kolejne 182 000 służyło w armii amerykańskiej. Spośród nich tylko 200 wróciło do Stanów Zjednoczonych, a 60 000 zginęło.
Do połowy 1917 r. Wielka Brytania dostarczyła armii 591 000 koni i 213 000 mułów, a także prawie 60 000 wielbłądów i wołów. Wielka Brytania wydała 67,5 miliona na zakup, szkolenie i dostawę koni i mułów na front.
Transport koni między Stanami Zjednoczonymi a Europą był zarówno kosztowny, jak i niebezpieczny, w wyniku czego utonęło lub zginęło ponad 6500 koni i mułów.
Nowa Zelandia straciła około 3 procent z prawie 10 000 koni wysłanych na front podczas wojny.
Ze względu na dużą liczbę zabitych i rannych zwierząt nawet dobrze zaopatrzona armia amerykańska w końcowym okresie wojny borykała się z niedoborem koni. Amerykańskiej 1. Armii dowodzonej przez generała Johna J. Pershinga borykała się z niedoborem około 100 000 koni.
Przed I wojną światową Niemcy zwiększały populację koni poprzez stadniny koni finansowane przez państwo i dzierżawy płacone indywidualnym hodowcom koni. Te programy hodowlane zostały zaprojektowane specjalnie w celu zapewnienia wysokiej jakości koni i mułów dla niemieckiej armii. Konie uważano za rezerwistów wojskowych; właściciele musieli je regularnie rejestrować. W pierwszych tygodniach wojny armia niemiecka zmobilizował 715 000 koni, a Austriacy 600 000.
Niemcy byli w stanie zdobyć więcej koni po rozpoczęciu wojny. Z okupowanego przez Niemców terytorium Francji wywieziono ponad 375 000 koni do wykorzystania przez niemiecką armię. Zdobyte terytorium Ukrainy dostarczyło kolejnych 140 tys.
Straty koni w bitwach stanowiły około 25 procent całkowitej liczby koni w latach 1914–1916. Istotną część strat miały także choroby i wyczerpanie. Bardzo wysoki poziom straty miały miejsce w Afryce Wschodniej, gdzie tylko w 1916 r. śmiertelność wynosiła 290% pierwotnej liczebności żołnierzy, głównie z powodu infekcji muchą tse-tse. Każdego roku wojny Wielka Brytania traciła średnio około 15 procent swoich koni. To prawda, że było to znacznie mniej w porównaniu do 80 proc Wojna krymska i 120 procent w wojnie burskiej.
W niektórych okresach wojny do Europy przybywało 1000 koni dziennie, aby wojska brytyjskie zastępowały utracone konie.
Straty wśród koni były szczególnie wysokie podczas bitwy pod Verdun w 1916 r. pomiędzy siłami francuskimi i niemieckimi. Pewnego marcowego dnia w wyniku ostrzału z obu stron zginęło 7 000 koni. Do 1917 r. armia brytyjska liczyła ponad milion koni i mułów, ale trudne warunki, zwłaszcza zimą, spowodowały ciężkie straty, zwłaszcza wśród koni z Clydesdale. głównie do holowania broni. Podczas wojny sama Wielka Brytania straciła ponad 484 000 koni, co stanowi jednego konia na każdych dwóch zabitych żołnierzy.
W Rosji w 1916 roku było 38 milionów koni. Pierwszy wojna światowa, rewolucja i wojna domowa zabrały prawie połowę bydła.
W latach wojna domowa To kawaleria była głównym typem oddziałów uderzeniowych wszystkich walczących stron. Nikt nie obliczył, ile koni zginęło w ciągu trzech lat wojny domowej. Wiadomo jedynie, że w porównaniu z poziomem z 1916 r. na początku 1922 r. liczba koni zmniejszyła się prawie o połowę.
Do roku 1929, w okresie NEP-u, pogłowie zwierząt gospodarskich niemal odbudowano do 34,6 mln – głównie ze względu na fakt, że konie były niezbędne zarówno na wsi, jak i jako środek transportu. pojazd w miastach. W samej Moskwie na początku lat trzydziestych XX wieku wykorzystano ponad 30 tysięcy koni pociągowych lub pociągowych.
Wielka Wojna Ojczyźniana wywarła poważny wpływ na hodowlę koni. Na frontach w kawalerii, artylerii konnej i ruchu partyzanckim wykorzystano 3 miliony koni, a 7 milionów wywieziono do Niemiec.
Podczas II wojny światowej Związek Radziecki i Niemcy łącznie wykorzystały w walce ponad sześć milionów koni.
Na początku wojny Armia Czerwona była znacznie zmotoryzowana, ale większość straciła sprzęt wojskowy w 1941 r.
W pierwszym roku wojny, w wyniku szybkiego natarcia wroga, ZSRR stracił prawie połowę swojej populacji koni. Na terytorium ZSRR czasowo okupowanym przez wojska hitlerowskie pozostało około 12 milionów koni, a do jesieni 1942 roku na terenach niezdobytych przez wroga pozostało już tylko 9 milionów, w tym źrebięta niezdolne do pracy.
Te straty w sprzęcie i niemożność szybkiego przywrócenia formacji zmechanizowanych wymagały pilnej formacji piechoty konnej, którą z powodzeniem wykorzystano w bitwie, w szczególności jako siły uderzeniowe w bitwie pod Moskwą.
Doświadczenia bojowe Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wymusiły gwałtowny wzrost liczby kawalerii - jeśli 22 czerwca 1941 r. Armia Czerwona miała 13 dywizji kawalerii i 116 tysięcy żołnierzy konnych, to wiosną 1943 r. było już 26 dywizji kawalerii Walczyło w nich prawie ćwierć miliona kawalerzystów.
Konie brały udział w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nie tylko w kawalerii - do 22 czerwca 1941 r. liczba koni w Armii Czerwonej wynosiła 526,4 tys., ale do 1 września w armii było 1,324 tys. tych czworonożnych wojowników.
Przykładowo każdemu pułkowi piechoty przysługiwało 350 koni do transportu artylerii, sprzętu i kuchni polowych. Nawet w piechocie każdej dywizji radzieckiej przydzielono 3039 koni.
Wraz z początkiem Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ZSRR oprócz własnego rolnictwo jedynym dodatkowym źródłem koni okazała się Mongolia. Oprócz tego, że Mongolska Republika Ludowa była sowiecką odskocznią przeciwko japońskiej Mandżurii, odegrała także istotną rolę w utrzymaniu niezbędnej mobilności armii radzieckiej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Mongolia jest krajem koczowniczym i było tam więcej koni, w zasadzie dzikich, swobodnie pasących się na stepach, niż ludzi. Dostawy koni z Mongolii rozpoczęły się już w 1941 roku. A od marca 1942 r. władze mongolskie rozpoczęły planowany „zakup” koni dla ZSRR. W ciągu czterech lat wojny Związek Radziecki dostarczono ponad 500 tysięcy koni - Faktycznie w latach 1943-45 co piąty koń na froncie był „mongolski”.
W czasie wojny konie wykorzystywano jako siłę transportową, zwłaszcza w artylerii. Zaprzęg złożony z sześciu koni pociągnął armatę, zmieniając pozycje strzeleckie baterii.
Konwoje z żywnością i kuchnie polowe dostarczano na stanowiska końmi. Żołnierze wyznaczeni jako posłańcy również często woleli konia od motocykla.
Oczywiście koń nie byłby w stanie pokonać takiej odległości w ciągu jednego dnia, jaką pokonywał transport zmechanizowany, ale potrafił dotrzeć tam, gdzie nie dotarł żaden sprzęt i zrobić to niezauważony. Dlatego konie często wykorzystywano do szybkich wypadów na tyły wroga, do najazdów i sabotażu.
Wzrost liczebności kawalerii świadczy o jej skutecznym wykorzystaniu przez całą wojnę. Na przykład jak najbardziej udane operacje Można przytoczyć bitwy pod Stalingradem.
3. Gwardia i 8. Korpus Kawalerii oraz 4. Korpus Kawalerii, przeniesione z Azji Środkowej, walczyły w ramach Frontu Południowo-Zachodniego. Aktywnie wzięli udział w kontrofensywie, która rozpoczęła się 19 listopada 1942 r. 22 listopada 6. Dywizja Kawalerii Gwardii w szyku konnym zaatakowała wycofującego się wroga. Jeden ze szwadronów 23. Pułku Kawalerii Gwardii wdarł się na lotnisko polowe wroga. Z 20 bombowców gotowych do startu tylko jednemu udało się wystartować, a resztę schwytali kawalerzyści.
Następnego dnia w wyniku ataku kawalerii 5. Dywizji Kawalerii Gwardii w pobliżu folwarku Golubinsky zdobyto 50 czołgów, 25 dział, do 400 pojazdów, 600 koni i magazyny armii hitlerowskiej. Jednostki 3. Korpusu Kawalerii Gwardii dotarły do brzegów Donu i stworzyły zagrożenie okrążenia dla trzech dywizji nazistowskich. Razem z czołgistami formacje kawalerii odcięły grupę Stalingradu wroga od reszty jego żołnierzy. Tysiące zostało schwytanych żołnierze niemieccy i oficerów zdobyto duże trofea, w tym ponad tysiąc koni
Pod koniec wojny w operacji berlińskiej wzięło udział 12 dywizji kawalerii i prawie 100 tysięcy kawalerzystów. Wbrew powszechnym mitom kawaleria okazała się pełnoprawnym i skutecznym uczestnikiem tej wojny od jej pierwszego do ostatniego dnia.
Większość rannych zawdzięczała życie koniom, w końcu szpitale polowe były konne.
Koń stał się dla partyzantów niezastąpioną bronią wojenną. Kierownik ruch partyzancki na Ukrainie Sidor Artemyevich Kovpak pisał o tym: „Piechotny bojownik partyzancki miał ograniczony zasięg działania i w ten sposób był przywiązany do terytorium bazy oddziału… Partyzanci dosiadani konno zimą 1942 r. zamienili się w potężną piechotę siła zdolna do zadania potężnych ciosów wrogowi. Szybki marsz 80-100 kilometrów w zimową noc, a o świcie napad na wrogi garnizon, w którym wcześniej żyło się cicho i spokojnie... W warunkach wojny partyzanckiej żaden silnik, żadna maszyna nie zastąpi konia. Po pierwsze, samochód wymaga paliwa, a paszę dla konia można znaleźć wszędzie. Po drugie, najbardziej zaawansowany tłumik nie jest w stanie stłumić dźwięku silnika, a na koniach, z płótnem owiniętym kopytami, w całkowitej ciszy przeszliśmy 50-100 metrów od garnizonów wroga. Po trzecie, samochód potrzebuje dróg, a w warunkach całkowitego off-roadu, w śnieżycy, zimnie i mgle, kiedy nawet samoloty nie latały, odbywaliśmy nocne marsze po 50-60 km.
Z kolei ludzie nie zapomnieli także o swoich przyjaciołach. Rannych koni nie porzucano na polu bitwy, lecz przewożono do szpitali weterynaryjnych. Ciężko ranne konie przewożono do ambulatorium transportem samochodowym, gdzie poddawano je skomplikowanym operacjom i otoczono opieką aż do pełne wyzdrowienie. Z ran odniesionych w walce w wojskowych szpitalach weterynaryjnych leczono ponad 2 miliony koni. Bardzo konie, które udało się wrócić do służby (do 70% w kawalerii), były leczone w pułkowych i dywizjonowych szpitalach weterynaryjnych. Dzięki wysokim kwalifikacjom i bezinteresowna praca Specjaliści weterynarii z wojskowych i frontowych szpitali weterynaryjnych odzyskują ciężko ranne i chore konie po skomplikowanych operacjach, a czasem i miesiącach leczenia. W latach wojny do służby wróciło 86,9% rannych i 93% chorych koni. Stanowiło to 2,1 mln sztuk. Wykonałem dużo pracy służba weterynaryjna w sprawie zapobiegania i leczenia zakaźnych chorób zwierząt. Wszystkie konie przyjęte do uzupełnienia zostały przebadane i poddane obowiązkowej malleinizacji (badanie na nosaciznę). Szczególnie dokładnie sprawdzano konie trofeum zdobyte od wroga. Wszystkich podejrzanych o zakażenie izolowano w szpitalach weterynaryjnych i dopiero po przejściu kwarantanny przenoszono do wojska. W przypadku chorób zakaźnych leczono chore konie, jednocześnie wdrażając skuteczne środki przeciw epizoozie, zapobiegając szerokiemu rozprzestrzenianiu się infekcji. Dzięki temu zapewniono zrównoważony dobrostan w strefie działań bojowych i na tyłach, zwłaszcza w odniesieniu do chorób odzwierzęcych – chorób powszechnych wśród zwierząt i ludzi. Stanowi to także znaczący wkład wojskowej służby weterynaryjnej we wspólną sprawę zwycięstwa nad wrogiem.
Nie ma dokładnych danych, ile koni zginęło w czasie wojny. Uważa się jednak, że podczas Wielkiego Wojna Ojczyźniana Armia Radziecka stracił ponad milion wiernych koni.
W niemieckim „Wehrmachcie” czworonożnych żołnierzy było jeszcze więcej – według stanu w ich dywizji piechoty było ponad 6000 koni. Choć w momencie inwazji na nasz kraj w oddziałach Hitlera było więcej samochodów niż w całym ZSRR, to jednak używano w nich także ponad miliona koni, z czego 88% stanowiło dywizje piechoty. Ogółem w latach wojny Niemcy wyeksploatowali na „frontie wschodnim” ponad 3 miliony koni.
Z Ukrainy i Północny Kaukaz, gdzie znajdowało się wiele stadnin, zwłaszcza hodowli koni, które nie miały czasu na ewakuację, Niemcy wywozili do Niemiec cenne stada hodowlane. Zdobyli największe stadniny koni Dubrowskich i Derkulskich na Ukrainie „Woschod” w Region Krasnodarski, wiele innych gospodarstw hodowlanych. Ale okupanci ukradli nie tylko konie rodowodowe. Korzystając z lokalnych zasobów koni, zaspokajali swoje potrzeby w zakresie koni wojskowych. W armiach nazistowskie Niemcy i jego sojusznikami były jednostki kawalerii i istniały duże konwoje konne. Według danych wydziału wojskowo-historycznego Republiki Federalnej Niemiec, opublikowanych przez V. Ziegera, niemiecki Wehrmacht w 1939 r. dysponował w stanach pokoju ponad 180 000 koni i mułów, kolejne 393 000 trafiło na terenie Niemiec podczas mobilizacji. Ogółem w czasie wojny w armii hitlerowskiej wykorzystano ponad 2,75 mln koni, z czego trzy czwarte wykorzystano do celów Front Wschodni. Brak paliwa i nieprzejezdność wzmogły potrzebę transportu konnego przez okupantów, którzy konfiskowali miejscowej ludności konie i zabierali je ze stajni kołchozowych i państwowych. V. Ziger podaje, że w celu uzupełnienia strat i nowych formacji Wehrmachtu z okupowanych terytoriów zabrano 2,18 mln koni. Według oficjalnych danych sowieckich Nazistowscy najeźdźcy W latach wojny na terenie ZSRR, który był objęty okupacją, zniszczono i skradziono około 7 milionów koni.
Kolejne lata powojenne były niekorzystne dla hodowli koni. W drugiej połowie XX wieku w Rosji było już zaledwie 15 milionów koni.
W rolach w sztuce podkładają głosy: Igor Toltikov, Igor Luchinsky, Tatyana Kuznetsova, Valery Basel, Yuri Plashkov, Oleg Shkolnik, Victor Strizhev, Natalya Smirnova, Inessa Romanova, Oleg Fendura, Anatoly Paduka, Yuri Loparev, Vasily Yakovets, Evgeniy Buber , Yuri Vitikov, Tatiana Minkina, Svetlana Vinogradova, Liya Akhedzhakova.
Spektakl „Bitwa pod Stalingradem” to słynna produkcja, która podbiła serca publiczności we Francji, Włoszech, Szwajcarii, USA, Wielkiej Brytanii, która odwiedziła Lincoln Center Festival w Nowym Jorku, na scenie Johna F. Kennedy'ego Centrum Sztuk Artystycznych w Waszyngtonie, Barbican Centre w Londynie i inne znane teatry Europy i Ameryki powracają do Moskwy!
„Stalingrad” to niesamowita kompozycja artystyczna, która łączy w jednej przestrzeni malarstwo, kino, poezję i dramat. Wzruszająca, afirmująca życie, pełna przeszywającego smutku i radości, kolorowa mozaika wątków. Spektakl opisuje losy bohaterów, którzy przez przypadek dostali się do niewoli przez sześciomiesięczną blokadę i ogień bitwy. Ale ta sztuka nie jest o wojnie – ta sztuka jest o życiu. O rudowłosym chłopcu, który dowiaduje się, że jego narzeczona, nie dotrzymując słowa, wychodzi za mąż za innego. Spektakl opowiada o młodej kobiecie, która czeka na powrót męża i cicho śpiewa przy kołysce dziecka. To sztuka o matce mrówce, która płacze nad córką, która zginęła pod butem żołnierza. To sztuka o koniu pociągowym Aloszy, który jest zakochany w artystce cyrkowej Nataszy.
Rezo Gabriadze o sztuce „Bitwa pod Stalingradem”: „Kilka lat temu całkiem przypadkowo natknąłem się na fragment notatek korespondenta wojennego: „Im bliżej Stalingradu byłem po bitwie, tym bardziej niesamowity był otaczający mnie krajobraz stał się. Wszędzie walają się szczątki koni, jeden jeszcze żywy, wlok się na trzech nogach, czwarty ciągnie czwarty, postrzelony lub okaleczony. To był rozdzierający serce widok. Podczas ofensywy sowieckiej zginęło 10 000 koni! Cały krajobraz był usiany trupami koni, zabitych przez czołgi, kule i ciężki ogień. Obraz tego konia na trzech nogach nie dawał mi spokoju przez długi czas. W ten sposób, moim zdaniem, temat bitwy pod Stalingradem zaczął nabierać kształtu. Odległe obrazy z zapomnianego dzieciństwa, wdowy w czerni, kaleki i osoby niepełnosprawne, których widziałem wszędzie w moim rodzinnym Kutaisi, łzy i żal mojej babci. Wszystkie te obrazy dręczyły mnie, dopóki nie napisałem tej sztuki. To requiem dla Stalingradu.”
Załadunek...