21 kwietnia 1729 roku urodziła się księżniczka Zofia Fryderyka Augusta z Anhalt-Zerpt, przyszła cesarzowa Katarzyna II Wielka. Rodzina księżniczki była bardzo uboga w pieniądze. I dlatego Sophia Frederika otrzymała jedynie edukację domową. Jednak właśnie to w dużym stopniu wpłynęło na ukształtowanie się osobowości Katarzyny 2, przyszłej cesarzowej Rosji.
W roku 1744 miało miejsce wydarzenie doniosłe zarówno dla młodej księżniczki, jak i dla całej Rosji. Elżbieta Pietrowna zdecydowała się na swoją kandydaturę na narzeczoną Piotra 3. Wkrótce księżniczka przybyła na dwór. Z zapałem podjęła samokształcenie, studiując kulturę, język i historię Rosji. Pod imieniem Ekaterina Alekseevna została ochrzczona w prawosławiu 24 czerwca 1744 r. Ślub z Piotrem 3 odbył się 21 sierpnia 1745 r. Ale małżeństwo nie przyniosło Katarzynie szczęścia rodzinnego. Piotr nie zwracał uwagi na swoją młodą żonę szczególną uwagę. Całkiem od dawna Jedyną rozrywką Katarzyny były polowania i bale. 20 września 1754 roku urodził się pierworodny Paweł. Ale natychmiast zabrano jej syna. Następnie stosunki z cesarzową i Piotrem 3 znacznie się pogorszyły. Piotr 3 nie wahał się przyjmować kochanek. A sama Katarzyna zdradziła swoją żonę ze Stanisławem Poniatowskim, królem Polski.
Być może z tego powodu Piotr doświadczył bardzo poważnych podejrzeń co do ojcostwa swojej córki, która urodziła się 9 grudnia 1758 roku. Był to trudny okres – cesarzowa Elżbieta poważnie zachorowała, otwarto korespondencję Katarzyny z ambasadorem Austrii. Decydujące okazało się wsparcie faworytów i współpracowników przyszłej cesarzowej.
Wkrótce po śmierci cesarzowej Elżbiety na tron wstąpił Piotr 3. Stało się to w roku 1761. Pomieszczenia małżeńskie zajmowała kochanka. A Katarzyna, zachodząc w ciążę z Orłowem, w ścisłej tajemnicy urodziła syna Aleksieja.
Polityka Piotra 3, zarówno zewnętrzna, jak i wewnętrzna, wywołała oburzenie niemal wszystkich warstw rosyjskiego społeczeństwa. I nie mogło wywołać innej reakcji, na przykład powrotu do Prus terytoriów zdobytych w czasie wojny siedmioletniej. Katarzyna natomiast cieszyła się znaczną popularnością. Nic dziwnego, że w takiej sytuacji wkrótce rozwinął się spisek, na którego czele stała Katarzyna.
28 czerwca 1762 r. oddziały gwardii złożyły przysięgę Katarzynie w Petersburgu. Już następnego dnia Piotr 3 został zmuszony do abdykacji z tronu i został aresztowany. Uważa się, że wkrótce został zabity za milczącą zgodą żony. Tak rozpoczęła się era Katarzyny II, zwana po prostu Złotym Wiekiem.
Pod wieloma względami polityka wewnętrzna Katarzyny 2 zależała od jej przywiązania do idei Oświecenia. To tzw. oświecony absolutyzm Katarzyny 2 przyczynił się do ujednolicenia systemu zarządzania, wzmocnienia aparatu biurokratycznego i ostatecznie wzmocnienia autokracji. Reformy Katarzyny 2 stały się możliwe dzięki działaniom Komisji Legislacyjnej, w której skład wchodzili posłowie wszystkich klas. Jednak kraj nie mógł uniknąć poważnych problemów. Tym samym lata 1773–1775 stały się trudne. - czas powstania Pugaczowa.
Polityka zagraniczna Katarzyny 2 okazała się bardzo aktywna i skuteczna. Szczególnie ważne było zabezpieczenie południowych granic kraju. Kampanie tureckie miały ogromne znaczenie. W ich trakcie zderzyły się interesy największych mocarstw – Anglii, Francji i Rosji. Za panowania Katarzyny II wielką wagę przywiązywano do przyłączenia się do Imperium Rosyjskie terytoria Ukrainy i Białorusi. Osiągnęła to cesarzowa Katarzyna II przy pomocy podziałów Polski (wraz z Anglią i Prusami). Należy wspomnieć o dekrecie Katarzyny 2 o likwidacji Siczy Zaporoskiej.
Panowanie Katarzyny 2 okazało się nie tylko udane, ale i długie. Panowała od 1762 do 1796 r. Według niektórych źródeł cesarzowa myślała także o możliwości zniesienia pańszczyzny w kraju. W tym czasie w Rosji położono podwaliny pod społeczeństwo obywatelskie. Otwarto szkoły pedagogiczne w Petersburgu i Moskwie, utworzono Instytut Smolny, Bibliotekę Publiczną i Ermitaż. 5 listopada 1796 roku cesarzowa doznała krwotoku mózgowego. Śmierć Katarzyny 2 nastąpiła 6 listopada. Tak zakończyła się biografia Katarzyny 2 i genialny Złoty Wiek. Tron odziedziczył Paweł 1, jej syn.
Katarzyna 2 Wielka, kochanka i cesarzowa całej Rusi, z domu Zofia Augusta Fryderyka z Anhalt-Zerbst, urodziła się 2 maja 1729 roku w mieście Szczecinie, obecnie na terytorium Polski.
Katarzyna była córką księcia Anhalt-Zerbst, małego księstwa na terenie dawnych Prus, obecnie księstwa niemieckiego. Matka Katarzyny, Johanna Elżbieta, była kuzynką cara Rosji (wówczas przyszłego) Piotra III.
Pierwsza połowa jej życia, Ekaterina Wielka żyła w pałacu księcia Zerbst, gdzie odebrała doskonałe, różnorodne wykształcenie: biegle władała kilkoma językami – francuskim, włoskim, angielskim – dobrze też tańczyła, grała muzycznie, doskonale rozumiała podstawy geografii i historii, a także znał teologię. Jako dziecko Katarzyna Wielka była wesoła i niespokojna, ale to tylko sprawiło, że dom jej ojca stał się bardziej żywy i wesoły.
W 1743 r. Pojawiła się możliwość poślubienia Katarzyny przyszłemu cesarzowi rosyjskiemu - synowej wybierała Elżbieta Pietrowna, matka Piotra 3. W 1744 r. Katarzyna i jej matka zostały zaproszone na dwór rosyjski, ale pierwsza znajomość z jej przyszłym mężem miała miejsce w 1739 r. Na zamku Eitinsky.
Znajdując się w nieznanym kraju, Katarzyna Wielka musiała studiować wiele dyscyplin, aby szybko zintegrować się z rytmem i sposobem życia swojej nowej rosyjskiej rodziny. Studiowała język rosyjski, prawosławie i jego tradycje, a także historię, co dało jej możliwość zakochania się w carskiej Rosji jako ojczyźnie, co przyczyniło się do szybkiej asymilacji młodej Katarzyny. W 1745 r. Katarzyna i Piotr pobrali się, ale Jego Królewska Mość niewiele dbał o swoją młodą żonę - już w pierwszych etapach małżeństwa w ich związku panował chłód, więc później wszyscy zaczęli żyć własnym życiem.
Katarzyna Wielka aktywnie angażowała się w edukację, jeździła konno, zwiedzała muzea, maskarady i sama je organizowała. Wiek panowania cesarzowej nazywany jest także „złotym wiekiem” lub stuleciem wysoki rozwój sztuka. W 1754 r. Katarzyna Wielka urodziła syna Pawła, późniejszego cesarza Pawła I. W wychowaniu dziecka zaangażowana była teściowa Katarzyny, Elżbieta Pietrowna. W 1758 r. Katarzyna Wielka urodziła dziewczynkę Annę, jej drugie dziecko, ale w jej życiu osobistym jest kilka nieścisłości i tajemnic rodzina cesarska, dlatego nie można z całą pewnością stwierdzić, że Anna była spadkobierczynią krwi Piotra 3.
Piotr 3 nie cieszył się zauważalną popularnością wśród narodu rosyjskiego i nie był zbyt szanowany na dworze, dlatego Katarzyna Wielka przez długi czas planowała zdetronizować męża. Przy wsparciu oficerów 9 lipca 1762 roku Katarzyna Wielka dokonała zamachu stanu i przejęła władzę, jednak lud nie był temu przeciwny i nawet z głębokim szacunkiem przyjął koronację Katarzyny w październiku tego samego roku.
Przez cały okres swego panowania Katarzyna Wielka przeprowadziła wiele udanych reform. Spod jej ręki wyszły tak popularne i wysokiej jakości reformy, jak zmiany w administracja publiczna i strukturę imperium, a także zwiększoną siłę marynarka wojenna i wojska, aktywna polityka zagraniczna, w szczególności w sprawie aneksji ziem Krymu, Kubania i regionu Morza Czarnego, znacznej części Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Kulturalna strona życia imperium nie pozostała niezauważona – aktywnie rozwijała się sztuka, oświata, biblioteki i drukarnie, a wiele instytucje edukacyjne. Francuscy pedagodzy często przyjeżdżali do Imperium Rosyjskiego, a ona osobiście korespondowała z Wolterem.
Polityka i reformy Katarzyny Wielkiej nie były w stu procentach pozytywne. Pamiętajcie tylko o konsekwencjach zmian wewnętrznych: ograniczenie praw ludności pańszczyźnianej, aktywne wspieranie przywilejów klasy szlacheckiej, aktywna walka z sprzeciwem (powstanie Pugaczowa w latach 1773–75).
Wielka Cesarzowa zmarła w listopadzie 1796 roku na skutek udaru w Pałacu Zimowym. Została pochowana w katedrze Piotra i Pawła.
Pobierz ten materiał:
Kiedy młoda dziewczyna Sophia Frederica z Anhalt-Zerbst stała pod nawą z wielkim księciem Piotrem w czerwcu 1744 roku, czy pomyślała, czy mogła sobie wyobrazić, że po pewnym czasie los przekaże jej kontrolę nad potężnym imperium i będą ją nazywać nie inaczej , ale Matka Katarzyna?
Być może jednak przyszła cesarzowa, jeśli nawet nie wyobrażała sobie, to przynajmniej rozważała taki scenariusz. Młoda Sofia nie mogła powstrzymać się od poczucia psychicznej i moralnej wyższości nad żałosnym mężem, który wydawał się nie wyjść z okresu dojrzewania. Ona sama napisała później, że nie było w niej wątpliwości: „… prędzej czy później dojdę do tego, że zostanę autokratyczną cesarzową Rosji”.
Stało się to 22 września 1762 roku – po zamachu stanu koronowano Katarzynę Wielką.
Katarzyna zrobiła wiele dla Rosji. Nazywając siebie wyznawczynią Piotra I, faktycznie w dużej mierze trzymała się zasad jego rządów, zwłaszcza w polityka zagraniczna: W ten sposób odniesiono wielkie zwycięstwo w wojnie rosyjsko-tureckiej, w wyniku której Rosja otrzymała prawo do utrzymywania floty na Morzu Czarnym. Krym stał się terytorium Rosji. Twierdze Izmail i Oczakow zostały zdobyte.
Katarzyna zainicjowała powstanie 3 odcinków Rzeczypospolitej Obojga Narodów, co doprowadziło do przyłączenia Białorusi, Litwy i Kurlandii do Rosji. Pod koniec panowania Katarzyny wojna ze Szwecją zakończyła się całkiem pomyślnie dla Rosji: bardzo Karelia stała się naszą własnością.
Politykę wewnętrzną cesarzowej określa się zwykle jako oświecony absolutyzm. Z jednej strony Katarzyna stworzyła system szkół ogólnokształcących, zwracając jednocześnie uwagę na wykształcenie kobiet, które wcześniej utrzymywało się na bardzo niskim poziomie. Stymulowała rozwój gospodarki i przedsiębiorczości, otwierała instytucje kredytowe, zapoczątkowała emisję banknotów papierowych. Katarzyna usprawniła zarządzanie krajem, dzieląc go terytorialnie na prowincje. Gubernator miał znaczące uprawnienia; mieszczanie dzielili się na kilka klas.
Z drugiej strony Katarzyna uważała, że Rosją powinien pozostać rządzony przez monarchę, w którego rękach powinna skoncentrować się cała władza. Co prawda królowa pozostawiła część uprawnień Senatowi, ale zastrzegła sobie prawo stanowienia prawa. Katarzyna była zmuszona polegać na szlachcie, aby utrzymać władzę. Nadając szlachcie znaczne przywileje, jeszcze bardziej pogorszyła sytuację chłopów, którzy cierpieli pod jarzmem ogromnych podatków i byli całkowicie bezsilni. To popchnęło ich do powstania – prawdziwej wojny ludowej prowadzonej przez Emelyana Pugaczowa. Bunt został brutalnie stłumiony, „ludzka” Katarzyna nakazała poćwiartowanie podżegacza, aby zniechęcić innych. Naprawdę musiała zastosować ekstremalne środki, aby władza monarchy pozostała niewzruszona.
Ogólnie rzecz biorąc, panowanie Katarzyny II stało się okresem rozkwitu imperium rosyjskiego. Zapewne Piotr mógłby być dumny ze swojego następcy. Katarzyna była pełna planów i pozostała aktywna do ostatnich dni życia. Niestety nagła śmierć w 1796 r. nie pozwoliła na realizację wszystkich jej zamierzeń. Paweł wstąpił na tron, nienawidząc swojej matki tak bardzo, że próbował zneutralizować wiele jej osiągnięć. Rosja po raz kolejny znalazła się na rozdrożu...
Ekaterina 2 krótka informacja.
Doktor nauk historycznych M.RAKHMATULLIN.
Przez długie dziesięciolecia ery sowieckiej historia panowania Katarzyny II była przedstawiana z oczywistą stronniczością, a wizerunek samej cesarzowej celowo zniekształcany. Na łamach kilku publikacji pojawia się przebiegła i próżna niemiecka księżniczka, która podstępnie zagarnęła tron rosyjski i najbardziej zależało jej na zaspokojeniu swoich zmysłowych pragnień. Oceny takie opierają się albo na motywach otwarcie upolitycznionych, albo na czysto emocjonalnych wspomnieniach jej współczesnych, albo wreszcie na tendencyjnych zamiarach jej wrogów (zwłaszcza wśród jej zagranicznych przeciwników), którzy próbowali zdyskredytować twardą i konsekwentną obronę cesarzowej interesów narodowych Rosji. Ale Wolter w jednym ze swoich listów do Katarzyny II nazwał ją „Północną Semiramidą”, porównując ją do bohaterki Mitologia grecka, którego nazwa wiąże się ze stworzeniem jednego z siedmiu cudów świata – wiszących ogrodów. Zatem wielki filozof wyraził swój podziw dla wysiłków cesarzowej na rzecz przekształcenia Rosji, jej mądra zasada. Esej ten jest próbą bezstronnego omówienia spraw i osobowości Katarzyny II. „Wywiązałem się ze swojego zadania całkiem dobrze”.
Koronowana Katarzyna II w całej okazałości stroju koronacyjnego. Koronacja, zgodnie z tradycją, odbyła się w Moskwie 22 września 1762 r.
Cesarzowa Elżbieta Pietrowna, która panowała od 1741 do 1761 roku. Portret z połowy XVIII wieku.
Piotr I poślubił swoją najstarszą córkę, Carewnę Annę Pietrowna, z księciem Holsztynu Karolem Fryderykiem. Ich syn został następcą tronu rosyjskiego, Piotr Fiodorowicz.
Matka Katarzyny II, Johanna Elżbieta z Anhalt-Zerbst, która próbowała potajemnie intrygować z Rosji na korzyść króla pruskiego.
Król pruski Fryderyk II, którego młody rosyjski spadkobierca starał się naśladować we wszystkim.
Nauka i życie // Ilustracje
Wielka księżna Ekaterina Aleksiejewna i wielki książę Piotr Fedorowicz. Ich małżeństwo okazało się wyjątkowo nieudane.
Hrabia Grigorij Orłow jest jednym z aktywnych organizatorów i wykonawców zamachu stanu, który wyniósł Katarzynę na tron.
Bardzo młoda księżniczka Ekaterina Romanowna Daszkowa wzięła najbardziej gorący udział w zamachu stanu w czerwcu 1762 r.
Portret rodzinny pary królewskiej, wykonany wkrótce po wstąpieniu na tron Piotr III. Obok rodziców stoi młody spadkobierca Pavel w orientalnym stroju.
Pałac Zimowy w Petersburgu, w którym dostojnicy i szlachta złożyli przysięgę cesarzowej Katarzynie II.
Przyszła cesarzowa rosyjska Katarzyna II Aleksiejewna z domu Zofia Fryderyka Augusta, księżna Anhaltzerbst, urodziła się 21 kwietnia (2 maja) 1729 r. w ówczesnym prowincjonalnym Szczecinie (Prusy). Jej ojciec, niepozorny książę Chrześcijanin August, zrobił dobrą karierę dzięki oddanej służbie królowi pruskiemu: dowódcy pułku, komendanta szczecińskiego, gubernatora. W 1727 r. (miał wówczas 42 lata) poślubił 16-letnią księżniczkę Holstein-Gottorp Johannę Elżbietę.
Nieco ekscentryczna księżniczka, która miała nienasyconą pasję do rozrywek i krótkich wycieczek ze swoimi licznymi i, w przeciwieństwie do niej, bogatymi krewnymi, nie stawiała spraw rodzinnych na pierwszym miejscu. Wśród pięciorga dzieci jej pierworodna córka Fikhen (tak wszyscy w domu nazywali Sofię Fredericą) nie była jej ulubienicą - spodziewali się syna. „Moje narodziny nie zostały przyjęte szczególnie radośnie” – napisała później Catherine w swoich Notatkach. Żądna władzy i surowa rodzicielka, chcąc „wybić swoją dumę”, często nagradzała córkę policzkami za niewinne dziecinne figle i niedziecięcy upór charakteru. Mały Fikhen znalazł ukojenie w swoim dobrodusznym ojcu. Ciągle zajęty służbą i praktycznie nie ingerujący w wychowanie swoich dzieci, stał się jednak dla nich wzorem sumiennej służby w sferze publicznej. „Nigdy nie spotkałam bardziej uczciwej osoby, zarówno pod względem zasad, jak i działań” – Catherine powie o swoim ojcu w czasie, gdy dobrze poznała już ludzi.
Brak środków finansowych nie pozwalał rodzicom zatrudniać drogich, doświadczonych nauczycieli i guwernantek. I tutaj los uśmiechnął się hojnie do Sofii Frederiki. Po zmianie kilku nieostrożnych guwernantek jej życzliwą mentorką została francuska emigrantka Elisabeth Cardel (nazywana Babet). Jak pisała o niej później Katarzyna II, „wiedziała prawie wszystko, niczego się nie ucząc; wszystkie komedie i tragedie znała jak własną kieszeń i była bardzo zabawna”. Szczera recenzja Babet przedstawia swoich uczniów jako „wzorzec cnoty i roztropności – miała z natury wzniosłą duszę, rozwinięty umysł, doskonałe serce, była cierpliwa, łagodna, wesoła, sprawiedliwa, stała”.
Być może główną zasługą sprytnej Kardel, charakteryzującej się wyjątkowo zrównoważonym charakterem, można nazwać faktem, że zainspirowała do czytania początkowo upartego i skrytego (owoce jej poprzedniego wychowania) Fikchena, w którym kapryśna i krnąbrna księżniczka znalazła prawdziwa przyjemność. Naturalną konsekwencją tego hobby było wkrótce zainteresowanie dziewczynki poważnymi dziełami o treści filozoficznej. To nie przypadek, że już w 1744 roku jeden z światłych przyjaciół rodziny, szwedzki hrabia Güllenborg, żartobliwie, ale nie bez powodu, nazwał Fickhena „piętnastoletnim filozofem”. Ciekawe, że sama Katarzyna II przyznała, że nabycie „inteligencji i cnót” znacznie ułatwiło wpojone przez matkę przekonanie, że „jakbym była zupełnie brzydka”, co powstrzymywało księżniczkę przed pustymi towarzyskimi rozrywkami. Tymczasem jedna z jej rówieśniczek wspomina: „Była doskonale zbudowana, od dzieciństwa wyróżniała się szlachetną postawą i była wyższa niż na swój wiek. Jej wyraz twarzy nie był piękny, ale bardzo przyjemny, a jej otwarte spojrzenie i sympatyczny uśmiech ją urzekały cała sylwetka bardzo atrakcyjna.”
Jednakże przyszły los O Zofii (jak wiele późniejszych księżniczek niemieckich) decydowały nie osobiste zasługi, ale sytuacja dynastyczna w Rosji. Bezdzietna cesarzowa Elżbieta Pietrowna natychmiast po wstąpieniu na tron zaczęła szukać następcy godnego tronu rosyjskiego. Wybór padł na jedynego bezpośredniego następcę rodu Piotra Wielkiego, jego wnuka – Karola Piotra Ulricha. Syn najstarszej córki Piotra I, Anny i księcia Holsztynu-Gottorp Karla Friedricha, w wieku 11 lat został sierotą. Księcia kształcili pedantyczni nauczyciele niemieccy, na czele których stał patologicznie okrutny marszałek hrabia Otto von Brümmer. Książęcego syna, wątłego od urodzenia, trzymano czasami z rąk do ust, a za każde przewinienie zmuszano go godzinami stać na kolanach na grochu, często i boleśnie biczowanym. „Rozkazuję, żeby cię tak chłostano” – zaczął krzyczeć Brummer – „żeby psy lizały twoją krew”. Chłopiec znalazł ujście w swojej pasji muzycznej, uzależniając się od żałośnie brzmiących skrzypiec. Jego drugą pasją były zabawy cynowymi żołnierzykami.
Poniżanie, któremu był poddawany dzień po dniu, przyniosło rezultaty: książę, jak zauważają współcześni, „stał się porywczy, fałszywy, lubił się przechwalać i nauczył się kłamać”. Wyrósł na tchórzliwego, skrytego, kapryśnego ponad miarę i człowieka, który dużo myślał o sobie. Oto lakoniczny portret Petera Ulricha, narysowany przez naszego genialnego historyka V.O. Klyuchevsky'ego: „Jego sposób myślenia i działania sprawiały wrażenie czegoś zaskakująco na wpół przemyślanego i niedokończonego. Patrzył na poważne rzeczy oczami dziecka i traktował dzieci przedsięwzięcia z powagą dojrzałego męża. Wyglądał jak dziecko, które wyobrażało sobie, że jest dorosłym; w rzeczywistości był dorosłym, który pozostał dzieckiem na zawsze.
Takiego „godnego” następcę tronu rosyjskiego w styczniu 1742 r. pospiesznie dostarczono do Petersburga (aby nie został przechwycony przez Szwedów, których królem mógł zostać także dzięki swojemu rodowodowi). W listopadzie tego samego roku książę wbrew swojej woli przeszedł na prawosławie i przyjął imię Piotr Fiodorowicz. Ale w duszy pozostał na zawsze pobożnym niemieckim luteraninem, który w żadnym stopniu nie przejawiał chęci opanowania języka swojej nowej ojczyzny. Ponadto spadkobierca nie miał szczęścia w nauce i wychowaniu w Petersburgu. Jego głównemu mentorowi, akademikowi Jakowowi Sztelinowi brakowało całkowicie talentów pedagogicznych, a on, widząc zadziwiającą nieumiejętność i obojętność ucznia, wolał zadowalać ciągłe kaprysy zarośli, niż uczyć go należycie umysłu.
Tymczasem 14-letni Piotr Fedorowicz znalazł już narzeczoną. Co zadecydowało o wyborze księżnej Sofii przez rosyjski dwór? Pisała o tym mieszkanka Saksonii Pezold: choć pochodzi „ze szlacheckiej, ale takiej małej rodziny”, będzie posłuszną żoną, bez pretensji do udziału w wielkiej polityce. Elegijne wspomnienia Elżbiety Pietrowna z jej nieudanego małżeństwa ze starszym bratem matki Zofii, Karolem Augustem (tuż przed ślubem zmarł na ospę), a także przekazane cesarzowej portrety ślicznej księżniczki, które wszyscy „polubili od pierwszego wejrzenia” odegrała w tym rolę” (jak bez fałszywej skromności napisałaby Katarzyna II w swoich Notatkach).
Pod koniec 1743 roku księżna Zofia została zaproszona (za pieniądze rosyjskie) do Petersburga, gdzie w lutym przybyła w towarzystwie matki przyszły rok. Stamtąd udali się do Moskwy, gdzie mieścił się wówczas dwór królewski, a w wigilię urodzin Piotra Fiodorowicza (9 lutego) przed cesarzową i królem pojawiła się bardzo ładna i wystrojona (za te same pieniądze) panna młoda. Wielki Książę. J. Sztelin pisze o szczerym zachwycie Elżbiety Pietrowna na widok Sofii. A dojrzała uroda, wzrost i wielkość rosyjskiej królowej wywarły niezatarte wrażenie na młodej księżniczce prowincjonalnej. To było tak, jakby narzeczona też się lubiła. W każdym razie matka przyszłej panny młodej napisała do męża, że „wielki książę ją kocha”. Sama Fikhen oceniła wszystko bardziej trzeźwo: „Prawdę mówiąc, bardziej podobała mi się rosyjska korona niż on (pan młody. - PAN.) osoba".
Rzeczywiście idylla, jeśli pojawiła się na początku, nie trwała długo. Dalsza komunikacja między Wielkim Księciem a księżniczką wykazała całkowitą odmienność zarówno pod względem charakteru, jak i zainteresowań, a z wyglądu uderzająco różnili się od siebie: chudy, wąski w ramionach i wątły pan młody był jeszcze gorszy w porównaniu z niezwykle atrakcyjną panną młodą. Kiedy wielki książę zachorował na ospę, jego twarz była tak zniekształcona świeżymi bliznami, że Zofia, widząc dziedzica, nie mogła się powstrzymać i szczerze była przerażona. Najważniejsze było jednak coś innego: oszałamiającemu infantylizmowi Piotra Fiodorowicza przeciwstawiła się aktywna, celowa, ambitna natura księżniczki Sofii Fryderyki, która znała swoją wartość, nazwaną w Rosji na cześć matki cesarzowej Elżbiety Ekateriny (Aleksiejewny) . Stało się to wraz z przyjęciem prawosławia 28 czerwca 1744 r. Cesarzowa obdarowała konwertytę szlachetnymi podarunkami – diamentową spinką do mankietu i naszyjnikiem o wartości 150 tysięcy rubli. Następnego dnia odbyły się oficjalne zaręczyny, które przyniosły Katarzynie tytuły Wielkiej Księżnej i Cesarskiej Mości.
Oceniając później sytuację, która powstała wiosną 1744 r., kiedy cesarzowa Elżbieta, dowiedziawszy się o błahych zakusach skłonnej do intryg matki Zofii, księżnej Joanny Elżbiety, aby działać (w tajemnicy przed dworem rosyjskim) w interesie króla pruskiego Fryderyk II, omal nie odesłał ją i jej córki z powrotem, „do swego domu” (co pan młody, jak z wyczuleniem panna młoda zapewne by się ucieszył), Katarzyna wyraziła swoje uczucia w ten sposób: „Był wobec mnie prawie obojętny, ale Korona rosyjska nie była mi obojętna.”
21 sierpnia 1745 roku rozpoczęło się dziesięć dni ceremonii zaślubin. Wspaniałe bale, maskarady, fajerwerki, morze wina i góry smakołyków dla zwykłych ludzi na Placu Admiralicji w Petersburgu przerosły wszelkie oczekiwania. Jednakże życie rodzinne Nowożeńcy zaczęli od rozczarowań. Jak pisze sama Katarzyna, jej mąż, który tego wieczoru zjadł obfity obiad, „położył się obok mnie, zapadł w drzemkę i spał spokojnie aż do rana”. I tak to trwało z nocy na noc, z miesiąca na miesiąc, z roku na rok. Piotr Fiodorowicz, podobnie jak przed ślubem, bezinteresownie bawił się lalkami, tresował (a raczej torturował) stado swoich psów, organizował codzienne pokazy dla zabawnego towarzystwa dworskich panów w tym samym wieku, a nocami z entuzjazmem uczył swoją żonę „ egzekucja z użyciem broni palnej”, doprowadzając ją do całkowitego wyczerpania. Wtedy to po raz pierwszy odkrył nadmierne uzależnienie od wina i tytoniu.
Nic dziwnego, że Katarzyna zaczęła odczuwać fizyczną wstręt do swojego nominalnego męża, znajdując pocieszenie w czytaniu szerokiej gamy poważnych książek na ten temat oraz w jeździe konnej (spędzała na koniach nawet 13 godzin dziennie). Jak wspominała, duży wpływ na ukształtowanie się jej osobowości miały słynne „Roczniki” Tacyta, a najnowsze dzieło Punktem odniesienia stała się dla niej książka francuskiego pedagoga Charlesa Louisa Montesquieu „O duchu praw”. Była pochłonięta studiowaniem dzieł francuskich encyklopedystów i już wtedy przewyższała intelektualnie wszystkich wokół.
Tymczasem starzejąca się cesarzowa Elżbieta Pietrowna czekała na następcę tronu i obwiniała Katarzynę za to, że się nie pojawił. Ostatecznie cesarzowa za namową swoich powierników zorganizowała badanie lekarskie pary, którego wyniki dowiadujemy się z raportów zagranicznych dyplomatów: „Wielki książę nie mógł mieć dzieci z powodu usuniętej przeszkody z ludy Wschodu obrzezanie, które uważał za nieuleczalne”. Wiadomość o tym wprawiła Elżbietę Pietrowna w szok. „Uderzona tą wiadomością jak grzmot” – pisze jeden z naocznych świadków – „Elżbieta zaniemówiła, długo nie mogła wydusić słowa i w końcu zaczął szlochać.”
Łzy nie przeszkodziły jednak cesarzowej zgodzić się na natychmiastową operację, a w przypadku niepowodzenia kazała znaleźć odpowiedniego „dżentelmena”, który wcielił się w rolę ojca nienarodzonego dziecka. Został „przystojnym Siergiejem”, 26-letnim szambelanem Siergiejem Wasiljewiczem Saltykowem. Po dwóch poronieniach (w 1752 i 1753 r.) 20 września 1754 r. Katarzyna urodziła następcę tronu, imieniem Paweł Pietrowicz. To prawda, że złe języki na dworze prawie głośno powiedziały, że dziecko powinno nazywać się Siergiejewicz. Piotr Fiodorowicz, który już wtedy szczęśliwie wyzdrowiał, również wątpił w swoje ojcostwo: „Bóg wie, skąd moja żona zachodzi w ciążę, nie wiem do końca, czy to jest moje dziecko i czy mam je brać osobiście?”
Czas tymczasem pokazał bezpodstawność podejrzeń. Paweł odziedziczył nie tylko specyficzne cechy wyglądu Piotra Fiodorowicza, ale, co ważniejsze, cechy jego charakteru - w tym niestabilność psychiczną, drażliwość, skłonność do nieprzewidywalnych działań i niepohamowaną miłość do bezsensownej musztry żołnierzy.
Zaraz po urodzeniu spadkobierca został oddzielony od matki i umieszczony pod opieką niań, a zakochana w nim Katarzyna Siergiej Saltykow została wysłana do Szwecji w wymyślonej misji dyplomatycznej. Jeśli chodzi o parę wielkiego księcia, Elżbieta Pietrowna, otrzymawszy długo oczekiwanego następcę tronu, straciła nią dawne zainteresowanie. Ze swoim siostrzeńcem z powodu jego nieznośnych psikusów * i głupich wybryków nie mogła pozostać „nawet kwadransa bez uczucia wstrętu, złości i żalu”. Na przykład wywiercił dziury w ścianie pokoju, w którym ciotka-cesarzowa przyjęła swojego ulubionego Aleksieja Razumowskiego i nie tylko sam obserwował, co się tam dzieje, ale także zaprosił „przyjaciół” ze swojej świty, aby zajrzeli przez wizjer. Można sobie wyobrazić siłę gniewu Elżbiety Pietrowna, gdy dowiedziała się o dowcipie. Odtąd ciotka cesarzowej często nazywa go w swoim sercu głupcem, dziwakiem, a nawet „przeklętym siostrzeńcem”. W takiej sytuacji Ekaterina Aleksiejewna, która zapewniła następcę tronu, mogła spokojnie zastanowić się nad swoim przyszłym losem.
Dwadzieścia lat Wielka Księżna Doniesienia z 30 sierpnia 1756 r do ambasadora angielskiego w Rosji do Sir Charlesa Herberta Williamsa, z którym prowadziła tajną korespondencję, decydując się „zginąć lub panować”. Cele życiowe młodej Katarzyny w Rosji są proste: zadowolić Wielkiego Księcia, zadowolić Cesarzową, zadowolić ludzi. Wspominając ten czas, napisała: „Naprawdę nie zaniedbałam niczego, aby to osiągnąć: służalczość, pokorę, szacunek, chęć zadowolenia, chęć czynienia dobra, szczere uczucie - wszystko z mojej strony było stale używane od 1744 do 1761 przyznaję, że gdy straciłem nadzieję na sukces w pierwszym punkcie, zdwoiłem wysiłki, aby ukończyć dwa ostatnie, wydawało mi się, że nie raz udało mi się to zrobić w drugim; trzeci był dla mnie sukcesem w całości, bez żadnych ograniczeń czasowych, i dlatego uważam, że całkiem dobrze wykonałem swoje zadanie.”
Metody, za pomocą których Katarzyna uzyskała „pełnomocnictwo Rosjan”, nie zawierały niczego oryginalnego i w swojej prostocie doskonale odpowiadały postawie mentalnej i poziomowi oświecenia wyższych sfer petersburskich. Posłuchajmy jej samej: „Przypisują to głębokiej inteligencji i długiemu badaniu mojej sytuacji. Wcale nie zawdzięczam tego starym Rosjanom<...>A na uroczystych spotkaniach, na prostych zebraniach i przyjęciach podchodziłam do starszych kobiet, siadałam obok nich, pytałam o ich zdrowie, doradzałam, jakie lekarstwa stosować w przypadku choroby, cierpliwie słuchałam ich niekończących się opowieści o ich chorobie. w mojej młodości, o aktualnej nudzie, o frywolności młodych ludzi; Sam prosiłem ich o radę w różnych sprawach i wtedy szczerze im dziękowałem. Znałem imiona ich moseków, piesków, papug i głupców; wiedział, kiedy która z tych pań ma urodziny. Tego dnia przyszedł do niej mój lokaj, pogratulował jej w moim imieniu oraz przyniósł kwiaty i owoce ze szklarni Oranienbaum. Nie minęły dwa lata, zanim najgorętsze pochwały dla mojego umysłu i serca usłyszano ze wszystkich stron i rozprzestrzeniły się po całej Rosji. W najprostszy i najbardziej niewinny sposób zyskałem sobie wielką sławę, a gdy pojawiła się rozmowa o objęciu tronu rosyjskiego, zdecydowana większość znalazła się po mojej stronie”.
25 grudnia 1761 roku po długiej chorobie zmarła cesarzowa Elżbieta Pietrowna. Senator Trubeckoj, który ogłosił tę długo oczekiwaną wiadomość, natychmiast ogłosił wstąpienie na tron cesarza Piotra III. Jak pisze wspaniały historyk S. M. Sołowjow: „odpowiedzią był szloch i jęki w całym pałacu<...>Większość ponuro powitała nowe panowanie: znała charakter nowego władcy i nie spodziewała się po nim niczego dobrego.” Katarzyna, nawet jeśli miała intencję, jak sama wspomina, „uratować państwo od tej zagłady, niebezpieczeństwa która zmuszona była przewidzieć wszystkie przymioty moralne i fizyczne tej władczyni.” , wówczas będąc w piątym miesiącu ciąży, praktycznie nie mogła aktywnie ingerować w bieg wydarzeń.
Być może tak było dla niej najlepiej – w ciągu sześciu miesięcy swego panowania Piotrowi III udało się nastawić przeciwko sobie społeczeństwo stolicy i całą szlachtę do tego stopnia, że praktycznie otworzył żonie drogę do władzy. Co więcej, stosunku do niego nie zmieniła także likwidacja znienawidzonej Tajnej Kancelarii, co wywołało powszechną radość, której lochy wypełniły się więźniami z jednym tylko głośnym okrzykiem: „Słowo i czyn władcy!”, przymusowa służba publiczna i dawanie im swobodę wyboru miejsca zamieszkania, wykonywania zawodu oraz prawo do podróżowania za granicę. Ostatni akt wywołał taki entuzjazm wśród szlachty, że Senat zamierzał nawet wznieść pomnik cara-dobroczyńcy z czystego złota. Jednak euforia nie trwała długo – wszystko zostało przeważone przez niezwykle niepopularne działania cesarza w społeczeństwie, co wywarło ogromny wpływ na godność narodową narodu rosyjskiego.
Celowo reklamowane uwielbienie króla pruskiego Fryderyka II przez Piotra III spotkało się z gniewnym potępieniem. Głośno ogłosił się swoim wasalem, za co otrzymał popularny przydomek „małpa Fryderyka”. Stopień niezadowolenia społecznego wzrósł szczególnie gwałtownie, gdy Piotr III zawarł pokój z Prusami i bez żadnego odszkodowania zwrócił im ziemie podbite krwią żołnierzy rosyjskich. Krok ten praktycznie zniweczył wszystkie sukcesy wojny siedmioletniej dla Rosji.
Piotrowi III udało się zwrócić duchowieństwo przeciwko sobie, ponieważ swoim dekretem z 21 marca 1762 r. Zaczęto pośpiesznie wdrażać decyzję podjętą za Elżbiety Pietrowna w sprawie sekularyzacji ziem kościelnych: skarbiec, zdewastowany przez wiele lat wojny, wymagał uzupełnienie. Ponadto nowy car groził pozbawieniem duchowieństwa zwykłych, okazałych szat, zastępując je czarnymi szatami pasterskimi, a także zgoleniem brod księży.
Uzależnienie od wina nie dodało chwały nowemu cesarzowi. Nie pozostało niezauważone, jak niezwykle cynicznie zachowywał się w dniach żałobnego pożegnania zmarłej cesarzowej, pozwalając na nieprzyzwoite wybryki, żarty, głośny śmiech przy jej trumnie... Według współczesnych Piotr III nie miał „bardziej okrutnego wroga” w tych dniach niż on sam, bo nie zaniedbuje niczego, co mogłoby mu zaszkodzić”. Potwierdza to Katarzyna: jej mąż „w całym imperium nie miał bardziej zaciekłego wroga niż on sam”. Jak widzimy, Piotr III dokładnie przygotował grunt pod zamach stanu.
Trudno powiedzieć dokładnie, kiedy pojawiły się konkretne zarysy spisku. Z dużym prawdopodobieństwem jego wystąpienie można przypisać kwietniu 1762 r., kiedy Katarzyna po porodzie otrzymała fizyczną możliwość realnego działania. Ostateczną decyzję w sprawie spisku najwyraźniej potwierdzono po skandalu rodzinnym, który miał miejsce na początku czerwca. Podczas jednej z uroczystych kolacji Piotr III w obecności zagranicznych ambasadorów i około 500 gości kilka razy z rzędu publicznie nazwał swoją żonę głupcem. Potem przyszedł rozkaz do adiutanta, aby aresztował żonę. I dopiero uporczywe namowy księcia Jerzego Ludwiga z Holsztynu (był wujem pary cesarskiej) zagasiły konflikt. Ale w żaden sposób nie zmienili zamiaru Piotra III, aby uwolnić się od żony i spełnić swoje wieloletnie pragnienie - poślubić swoją ukochaną, Elżbietę Romanowną Woroncową. Z opinii bliskich Piotrowi wynika, że „klęła jak żołnierz, mrużyła oczy, śmierdziała i pluła podczas rozmowy”. Dziobata, gruba, z ogromnym biustem, była dokładnie typem kobiety, którą lubił Piotr Fiodorowicz, który podczas pijackich pośpiechów głośno nazywał swoją dziewczynę „Romanową”. Jako zakonnica Katarzynie groziła tonsura.
Nie było już czasu na zorganizowanie klasycznego spisku z długimi przygotowaniami i przemyśleniem wszystkich szczegółów. Wszystko zostało ustalone w zależności od sytuacji, niemal na poziomie improwizacji, choć zrekompensowane zdecydowanymi działaniami zwolenników Ekateriny Aleksiejewnej. Wśród nich był jej tajemniczy wielbiciel, ukraiński hetman K. G. Razumowski, jednocześnie dowódca pułku Izmailowskiego, ulubieniec gwardii. Wyraźne współczucie okazali jej bliscy Piotra III, Naczelny Prokurator A. I. Glebov, Naczelny Generał A. N. Vilboa, Dyrektor Policji Baron N. A. Korf, a także Naczelny Generał M. N. 18-letnia, niezwykle energiczna i dziewczęco wierna przyjaźń z Katarzyną, księżniczką E.R. Daszkową (ulubienicą Piotra III była jej siostra), która miała rozległe kontakty na świecie dzięki bliskości z N.I. Paninem i temu, że kanclerz M.I jej wujek.
To za pośrednictwem siostry faworyta, która nie wzbudziła żadnych podejrzeń, do udziału w zamachu zwerbowano oficerów Pułku Preobrażeńskiego – P. B. Passek, S. A. Bredikhin, bracia Aleksander i Nikołaj Rosławlewowie. Za pośrednictwem innych wiarygodnych kanałów nawiązano kontakty z innymi energicznymi młodymi funkcjonariuszami straży. Wszyscy utorowali Katarzynie stosunkowo łatwą drogę do tronu. Wśród nich najbardziej aktywny i aktywny - „który wyróżniał się z tłumu towarzyszy swoją urodą, siłą, dzikością i towarzyskością” - 27-letni Grigorij Grigoriewicz Orłow (od dawna zakochany w Katarzynie - chłopcem, który jej się urodził w kwietniu 1762 r., był ich syn Aleksiej). Ulubieńca Katarzyny we wszystkim wspierali jego dwaj równie dzielni bracia-strażnicy - Aleksiej i Fedor. Siłą napędową spisku byli trzej bracia Orłowowie.
W Gwardii Konnej „wszystkim kierował ostrożnie, odważnie i aktywnie” przyszły faworyt Katarzyny II, 22-letni podoficer G. A. Potiomkin i jego wiek co F. A. Chitrowo. Według Katarzyny do końca czerwca jej „wspólnikami” w straży było do 40 oficerów i około 10 tysięcy szeregowców. Jednym z głównych inspiratorów spisku był wychowawca Carewicza Pawła N.I. To prawda, że dążył do innych celów niż Katarzyna: odsunięcie Piotra Fiodorowicza od władzy i ustanowienie regencji pod przewodnictwem jego ucznia, młodego cara Pawła Pietrowicza. Catherine o tym wie i choć taki plan jest dla niej absolutnie nie do przyjęcia, ona, nie chcąc rozbijać sił, rozmawiając z Paninem, ogranicza się do niezobowiązującego stwierdzenia: „Ładniej jest mi być mamą niż żona władcy”.
Upadek Piotra III przyspieszył pewien incydent: lekkomyślna decyzja o rozpoczęciu wojny z Danią (przy całkowicie pustym skarbcu) i samodzielnym dowodzeniu wojskami, choć w mieście mówiło się o niezdolności cesarza do wykonywania pracy wojskowej. Jego zainteresowania ograniczały się tutaj do zamiłowania do kolorowych mundurów, niekończących się musztry i przyjęcia niegrzecznych żołnierskich manier, które uważał za przejaw męskości. Nawet pilna rada jego idola Fryderyka II, aby przed koronacją nie chodzić na teatr działań wojennych, nie miała wpływu na Piotra. I teraz gwardia, rozpieszczona za cesarzowej Elżbiety Pietrowna wolnym życiem stolicy, a teraz, za kaprysem cara, ubrana w znienawidzone mundury w stylu pruskim, otrzymuje rozkaz pilnego przygotowania się do kampanii, która nie wszystkie odpowiadają interesom Rosji.
Bezpośrednim sygnałem do rozpoczęcia działań spiskowców było przypadkowe aresztowanie wieczorem 27 czerwca jednego ze spiskowców, kpt. Passka. Niebezpieczeństwo było ogromne. Aleksiej Orłow i porucznik straży Wasilij Bibikow w nocy 28 czerwca pospiesznie galopowali do Peterhofu, gdzie przebywała Katarzyna. Bracia Grigorij i Fiodor, którzy pozostali w Petersburgu, przygotowywali wszystko do godnego „królewskiego” spotkania w stolicy. 28 czerwca o szóstej rano Aleksiej Orłow obudził Katarzynę słowami: „Czas wstawać: wszystko jest gotowe na twoją proklamację”. „Jak? Co?” - mówi Ekaterina na wpół śpiąca. „Passek został aresztowany” – brzmiała odpowiedź A. Orłowa.
A teraz wahania zostały odrzucone, Katarzyna i druhna wsiadają do powozu, którym przyjechał Orłow. W.I. Bibikow i szambelan Szkurin siedzą z tyłu, a Aleksiej Orłow na lożu obok woźnicy. Pięć wiorst od stolicy spotyka Grigorija Orłowa. Catherine wsiada do jego powozu ze świeżymi końmi. Przed koszarami pułku Izmailowskiego strażnicy z radością składają przysięgę nowej cesarzowej. Następnie powóz z Katarzyną i tłum żołnierzy, prowadzony przez księdza z krzyżem, kieruje się do pułku Semenowskiego, który powitał Katarzynę grzmiącym „Hurra!” W towarzystwie żołnierzy udaje się do katedry w Kazaniu, gdzie natychmiast rozpoczyna się nabożeństwo, a na litaniach ogłoszono „autokratyczną cesarzową Jekaterinę Aleksiejewną i spadkobiercę wielkiego księcia Pawła Pietrowicza”. Z katedry Katarzyna, już cesarzowa, udaje się do Pałacu Zimowego. Tutaj gwardziści Pułku Preobrażeńskiego, którzy byli trochę spóźnieni i strasznie zdenerwowani, dołączyli do dwóch pułków strażniczych. Do południa przybyły także jednostki wojskowe.
Tymczasem pod Pałacem Zimowym tłoczą się już członkowie Senatu i Synodu oraz inni wysocy urzędnicy państwowi. Bez zwłoki złożyli przysięgę cesarzowej zgodnie z tekstem sporządzonym naprędce przez przyszłego sekretarza stanu Katarzyny II G. N. Tepłowa. Opublikowano także Manifest w sprawie wstąpienia Katarzyny na tron „na prośbę wszystkich naszych poddanych”. Mieszkańcy północnej stolicy się cieszą, wino na koszt publiczny wypływa z piwnic prywatnych handlarzy winem. Rozpaleni alkoholem zwykli ludzie dobrze się bawią i czekają na błogosławieństwa nowej królowej. Ale ona nie ma jeszcze dla nich czasu. Na okrzyki „Hurra!” Duńska kampania została odwołana. Aby przyciągnąć flotę na swoją stronę, do Kronsztadu wysłano godną zaufania osobę - admirała I. L. Talyzina. Dekrety o zmianie władzy roztropnie wysyłano do części armii rosyjskiej znajdującej się na Pomorzu.
A co z Piotrem III? Czy domyślał się groźby zamachu stanu i tego, co działo się w jego najbliższym otoczeniu feralnego dnia 28 czerwca? Z zachowanych dokumentów jasno wynika, że nawet nie pomyślał o możliwości zamachu stanu, pewny miłości swoich poddanych. Stąd jego lekceważenie otrzymanych wcześniej, co prawda niejasnych, ostrzeżeń.
Po wczorajszym późnym obiedzie Peter przybywa do Peterhof w południe 28 czerwca, aby uczcić swoje zbliżające się imieniny. I odkrywa, że Katarzyny nie ma w Monplaisir - niespodziewanie wyjechała do Petersburga. Do miasta pilnie wysłano posłańców - N. Yu. Trubetskoy i A. I. Shuvalov (jeden był pułkownikiem pułku Semenowskiego, drugi pułku Preobrażeńskiego). Jednak ani jedno, ani drugie nie wróciło, przysięgając bez wahania wierność Katarzynie. Jednak zniknięcie posłańców nie dodało zdecydowania Piotrowi, który od samego początku był moralnie zmiażdżony całkowitą, jego zdaniem beznadziejnością sytuacji. Ostatecznie podjęto decyzję o przeprowadzce do Kronsztadu: według raportu komendanta twierdzy P.A. Devier rzekomo byli gotowi na przyjęcie cesarza. Ale kiedy Piotr i jego ludzie płynęli do Kronsztadu, Talyzin już tam przybył i ku radości garnizonu poprowadził wszystkich do przysięgi wierności cesarzowej Katarzynie II. W związku z tym flotylla obalonego cesarza (jedna galera i jeden jacht), która podeszła do twierdzy w pierwszej godzinie nocy, zmuszona była zawrócić do Oranienbauma. Piotr nie zgodził się także na radę starszego hrabiego B. Kh. Minicha, który wrócił z wygnania, aby zachowywać się „jak król”, nie zwlekając ani godziny, udać się do żołnierzy w Revel i przenieść się z nimi do Petersburga.
I w tym czasie Catherine po raz kolejny demonstruje swoją determinację, nakazując ściągnięcie do Peterhof do 14 tysięcy żołnierzy z artylerią. Zadanie spiskowców, którzy zagarnęli tron, jest złożone i jednocześnie proste: doprowadzić do „dobrowolnej” godnej abdykacji Piotra z tronu. A 29 czerwca generał M.L. Izmailow przekazuje Katarzynie żałosną wiadomość od Piotra III, prosząc o przebaczenie i zrzeczenie się praw do tronu. Wyraził także gotowość (jeśli pozwoli) wraz z E.R. Woroncową, adiutantem A.V. Gudowiczem, skrzypcami i swoim ukochanym mopsem do zamieszkania w Holsztynie, jeśli tylko otrzyma pensjonat wystarczający do wygodnego życia. Zażądali od Piotra „pisemnego i odręcznego zaświadczenia”, że zrzekł się tronu „dobrowolnie i spontanicznie”. Piotr zgodził się na wszystko i pokornie oświadczył na piśmie „uroczyście całemu światu”: „Od rządu Państwo rosyjskie Wyrzekam się na całe życie.”
Do południa Piotr został aresztowany, zabrany do Peterhofu, a następnie przeniesiony do Ropszy - małego wiejskiego pałacu położonego 27 wiorst od Petersburga. Tutaj umieszczono go „pod silną strażą”, rzekomo do czasu, aż lokal w Shlisselburgu będzie gotowy. Głównym „strażnikiem” został Aleksiej Orłow. Tak więc cały zamach stanu, w którym nie przelała się ani kropla krwi, trwał niecałe dwa dni - 28 i 29 czerwca. Fryderyk II później w rozmowie z posłem francuskim w Petersburgu hrabią L.-F. Segur tak podsumował wydarzenia w Rosji: „Brak odwagi Piotra III go zrujnował: dał się zdetronizować jak dziecko kładzione do łóżka".
W obecnej sytuacji fizyczna eliminacja Piotra była najpewniejszym i najbardziej bezproblemowym rozwiązaniem problemu. Jak na rozkaz, dokładnie tak się stało. Siódmego dnia po zamachu stanu, w nie do końca wyjaśnionych okolicznościach, zginął Piotr III. Oficjalnie ogłoszono społeczeństwu, że Piotr Fiodorowicz zmarł na kolkę hemoroidalną, co stało się „z woli Bożej Opatrzności”.
Oczywiście współcześni, a później historycy, byli żywo zainteresowani kwestią udziału Katarzyny w tej tragedii. Jeść różne opinie w tym względzie, ale wszystkie opierają się na domysłach i założeniach i po prostu nie ma faktów obciążających Catherine w tej zbrodni. Najwyraźniej francuski poseł Bérenger miał rację, gdy pod wpływem wydarzeń napisał: „Nie podejrzewam w tej księżniczce tak strasznej duszy, żeby sądzić, że brała udział w śmierci króla, ale ponieważ najgłębsze tajemnica prawdopodobnie na zawsze zostanie ukryta przed opinią publiczną. Informacje o prawdziwym sprawcy tego straszliwego morderstwa, podejrzenia i hańba pozostaną u cesarzowej.”
A. I. Herzen wypowiadał się bardziej stanowczo: „Jest bardzo prawdopodobne, że Katarzyna nie wydała rozkazu zabicia Piotra III. Od Szekspira wiemy, jak wydaje się te rozkazy – spojrzeniem, podpowiedzią, ciszą”. Warto w tym miejscu zaznaczyć, że wszyscy uczestnicy „przypadkowego” (jak wyjaśnił A. Orłow w swojej skrusze do cesarzowej) morderstwa obalonego cesarza nie tylko nie ponieśli żadnej kary, ale zostali wówczas znakomicie nagrodzeni pieniędzmi i pańszczyzną dusze. Zatem Katarzyna, chcąc lub niechętnie, przyjęła to grzech ciężki na siebie. Być może dlatego cesarzowa okazała nie mniej miłosierdzia swoim niedawnym wrogom: praktycznie żaden z nich nie tylko został zesłany na wygnanie, zgodnie z ustaloną rosyjską tradycją, ale w ogóle nie został ukarany. Nawet kochanka Piotra, Elizaweta Woroncowa, została po cichu zainstalowana w domu ojca. Co więcej, Katarzyna II została później matką chrzestną swojego pierworodnego. Zaprawdę, hojność i wyrozumiałość są wierną bronią silnych, zawsze przynoszącą im chwałę i lojalnych wielbicieli.
6 lipca 1762 roku w Senacie ogłoszono Manifest podpisany przez Katarzynę w sprawie jej wstąpienia na tron. 22 września w Moskwie odbyła się uroczysta koronacja, która przyjęła ją chłodno. Tak rozpoczęło się 34-letnie panowanie Katarzyny II.
Zaczynając charakteryzować długie panowanie Katarzyny II i jej osobowość, zwróćmy uwagę na jeden paradoksalny fakt: nielegalność wstąpienia Katarzyny na tron miała także swoje niewątpliwe zalety, zwłaszcza w pierwszych latach jej panowania, kiedy „musiała odpokutować za to, co prawowici królowie mają bez pracy. Właśnie ta konieczność była po części przyczyną jej wielkich i błyskotliwych czynów. Tak uważał nie tylko słynny pisarz i pamiętnikarz N.I. Grech, do którego należy powyższy wyrok. W tym przypadku odzwierciedlał jedynie opinię wykształconej części społeczeństwa. V. O. Klyuchevsky, mówiąc o zadaniach stojących przed Katarzyną, która objęła władzę na mocy prawa, ale jej nie otrzymała, i odnotowując skrajne zamieszanie sytuacji w Rosji po przewrocie, podkreślał to samo: „Przejęta władza ma zawsze charakter weksel, według którego oczekują na zapłatę i zgodnie z nastrojami społeczeństwa rosyjskiego, Katarzyna musiała uzasadniać różne i rozbieżne oczekiwania”. Patrząc w przyszłość, załóżmy, że ten rachunek został spłacony w terminie.
W literatura historyczna Główna sprzeczność „wieku oświecenia” Katarzyny (choć nie podzielana przez wszystkich ekspertów) została od dawna zauważona: cesarzowa „chciała tak dużo oświecenia i takiego światła, aby nie bała się jego „nieuniknionych konsekwencji”. Katarzyna II stanęła przed wybuchowym dylematem: oświecenie czy niewolnictwo? A ponieważ nigdy nie rozwiązała tego problemu, pozostawiła go nietkniętym poddaństwo, a następnie zdawało się powodować późniejsze zdziwienie, dlaczego tego nie zrobiła. Jednak powyższa formuła („oświecenie – niewolnictwo”) rodzi naturalne pytania: czy w Rosji istniały wówczas odpowiednie warunki do zniesienia „niewolnictwa” i czy ówczesne społeczeństwo zdawało sobie sprawę z konieczności radykalnych zmian? stosunki społeczne w kraju? Spróbujmy na nie odpowiedzieć.
Ustalenie przebiegu Twojego polityka wewnętrzna Katarzyna opierała się przede wszystkim na wiedza książkowa. Ale nie tylko to. Początkowo transformacyjny zapał cesarzowej był podsycany jej początkową oceną Rosji jako „kraju nieoranego”, w którym najlepiej było przeprowadzić wszelkiego rodzaju reformy. Dlatego 8 sierpnia 1762 roku, zaledwie w szóstym tygodniu swego panowania, Katarzyna II specjalnym dekretem potwierdziła marcowy dekret Piotra III zakazujący zakupu chłopów pańszczyźnianych przez przemysłowców. Właściciele fabryk i kopalń muszą odtąd zadowolić się pracą pracowników cywilnych opłacanych na podstawie umowy. Wydaje się, że generalnie miała ona na celu zniesienie pracy przymusowej i uwolnienie kraju od „hańby niewolnictwa”, zgodnie z duchem nauk Monteskiusza. Jednak jej zamiar nie był jeszcze na tyle silny, aby zdecydować się na tak rewolucyjny krok. Ponadto Katarzyna nie miała jeszcze pełnego zrozumienia rosyjskiej rzeczywistości. Z drugiej strony, jak zauważył jeden z nich najmądrzejsi ludzie W czasach Puszkina, księcia P. A. Wiazemskiego, kiedy działania Katarzyny II nie stały się jeszcze „legendą głębokiej starożytności”, „kochała reformy, ale stopniowe, przemiany, ale nie strome”, bez załamania.
Już w 1765 roku Katarzyna II wpadła na pomysł konieczności zwołania Komisji Statutowej, która miałaby „uporządkować” istniejące prawodawstwo i rzetelnie poznać „potrzeby i potrzeby wrażliwe braki naszego narodu.” Przypomnijmy, że próby zwołania obecnego organu ustawodawczego – Komisji Legislacyjnej – podejmowano już nie raz, ale wszystkie z różnych powodów kończyły się niepowodzeniem. Biorąc to pod uwagę, Katarzyna, obdarzona o niezwykłym umyśle dokonała czynu bezprecedensowego w historii Rosji: osobiście sporządziła specjalny „Rozkaz”, będący szczegółowym programem działania Komisji.
Jak wynika z listu do Woltera, uważała, że naród rosyjski to „doskonała gleba, na której szybko rośnie dobre ziarno, ale potrzebne są też aksjomaty, które są bezsprzecznie uznawane za prawdziwe”. I te aksjomaty są znane - idee Oświecenia, które położyła jako podstawę nowego rosyjskiego ustawodawstwa. Nawet V. O. Klyuchevsky szczególnie podkreślił główny warunek realizacji planów transformacyjnych Katarzyny, który krótko przedstawiła w swoich „Instrukcjach”: „Rosja jest potęgą europejską Piotr I, wprowadzając europejską moralność i zwyczaje wśród narodu europejskiego, znalazł takie udogodnienia jak Sam się tego nie spodziewałem. Konkluzja nasunęła się naturalnie: aksjomaty, które stanowią ostatni i najlepszy owoc myśli europejskiej, znajdą u tego narodu tę samą wygodę.
W literaturze poświęconej „Nakazowi” od dawna pojawia się opinia o czysto kompilacyjnym charakterze tego głównego dzieła politycznego Katarzyny. Uzasadniając takie sądy, zwykle odwołują się do jej własnych słów wypowiedzianych do francuskiego filozofa i pedagoga D'Alemberta: „Zobaczysz, jak tam okradłem prezydenta Monteskiusza dla dobra mojego imperium, nie wymieniając go”. artykuły „Nakazu”, podzielone na 20 rozdziałów, 294 nawiązują do dzieła słynnego francuskiego oświeciciela Monteskiusza „O duchu praw”, a 108 – do dzieła włoskiego prawnika Cesare Beccaria „O zbrodniach i karach Nie chodziło jednak o proste tłumaczenie na styl rosyjski dzieł znanych autorów, ale o ich twórcze przemyślenie, próbę zastosowania zawartych w nich idei do rosyjskiej rzeczywistości.
(Ciąg dalszy nastąpi.)
Katarzyna II Wielka(1729-96), cesarzowa Rosji (od 1762). Niemiecka księżniczka Sophia Frederica Augusta z Anhalt-Zerbst. Od 1744 r. – w Rosji. Od 1745 r. żona wielkiego księcia Piotra Fiodorowicza, przyszłego cesarza, którego obaliła z tronu (1762), opierając się na straży (G. G. i A. G. Orłowów i innych). Zreorganizowała Senat (1763), dokonała sekularyzacji ziem (1763-64), zniosła hetmanat na Ukrainie (1764). Stała na czele Komisji Statutowej w latach 1767-69. Za jej panowania miała miejsce wojna chłopska z lat 1773-75. Wydał instytucję zarządzania prowincją w 1775 r., Kartę dla szlachty w 1785 r. i Kartę dla miast w 1785 r. W rezultacie za Katarzyny II Wojny rosyjsko-tureckie 1768-74, 1787-91 Rosja w końcu zdobyła przyczółek na Morzu Czarnym, północ została zaanektowana. Region Morza Czarnego, Krym, region Kubań. Zaakceptował Wostocznego pod obywatelstwem rosyjskim. Gruzja (1783). Za panowania Katarzyny II dokonano podziałów Rzeczypospolitej Obojga Narodów (1772, 1793, 1795). Korespondowała z innymi postaciami francuskiego oświecenia. Autor wielu utworów fabularnych, dramatycznych, publicystycznych, popularnonaukowych „Notatki”.
EKATERINA II Aleksiejewna(z domu Sophia Augusta Frederica, księżna Anhalt-Zerbst), cesarzowa Rosji (od 1762-96).
Pochodzenie, wychowanie i edukacja
Katarzyna, córka księcia Christiana Augusta z Anhalt-Zerbst, który służył w służbie pruskiej, i księżnej Johanny Elżbiety (z domu księżnej Holstein-Gottorp), była spokrewniona z domami królewskimi Szwecji, Prus i Anglii. Edukację zdobywała w domu: uczyła się języka niemieckiego i francuskiego, tańca, muzyki, podstaw historii, geografii i teologii. Już w dzieciństwie można było dostrzec w niej niezależny charakter, ciekawość, wytrwałość, a jednocześnie zamiłowanie do żywych, aktywnych zabaw. W 1744 r. Katarzyna i jej matka zostały wezwane do Rosji przez cesarzową i ochrzczone Zwyczaj ortodoksyjny pod imieniem Ekaterina Alekseevna i została nazwana narzeczoną wielkiego księcia Piotra Fedorowicza (przyszłego cesarza Piotra III), którego poślubiła w 1745 roku.
Życie w Rosji przed wstąpieniem na tron
Katarzyna postawiła sobie za cel zdobycie przychylności cesarzowej, jej męża i narodu rosyjskiego. Jednak jej życie osobiste nie powiodło się: Piotr był infantylny, więc w pierwszych latach małżeństwa nie było między nimi związku małżeńskiego. Składając hołd pogodnemu życiu dworu, Katarzyna zaczęła czytać francuskich pedagogów oraz prace z zakresu historii, prawoznawstwa i ekonomii. Te książki ukształtowały jej światopogląd. Katarzyna stała się konsekwentną zwolenniczką idei Oświecenia. Interesowała się także historią, tradycjami i zwyczajami Rosji. Na początku lat pięćdziesiątych XVIII w. Katarzyna nawiązała romans z oficerem straży S.V. Saltykowem, a w 1754 r. urodziła syna, przyszłego cesarza Pawła I, ale pogłoski, że Saltykow był ojcem Pawła, nie mają podstaw. W drugiej połowie 1750 r. Katarzyna miała romans z polskim dyplomatą S. Poniatowskim (późniejszym królem Stanisławem Augustem) i na początku lat sześćdziesiątych XVIII wieku. z G. G. Orłowem, od którego w 1762 r. urodziła syna Aleksieja, który otrzymał nazwisko Bobrinsky. Pogorszenie stosunków z mężem doprowadziło do tego, że zaczęła obawiać się o swój los, gdyby doszedł do władzy i zaczęła pozyskiwać zwolenników na dworze. Ostentacyjna pobożność Katarzyny, jej roztropność i szczera miłość do Rosji – wszystko to ostro kontrastowało z zachowaniem Piotra i pozwoliło jej zdobyć autorytet zarówno wśród wyższych sfer stolicy, jak i ogółu ludności Petersburga.
Wstąpienie na tron
W ciągu sześciu miesięcy panowania Piotra III stosunki Katarzyny z mężem (który otwarcie pojawiał się w towarzystwie swojej kochanki E.R. Woroncowej) nadal się pogarszały, stając się wyraźnie wrogie. Istniała groźba jej aresztowania i możliwej deportacji. Katarzyna starannie przygotowała spisek, licząc na wsparcie braci Orłowów, N.I. Panina, E.R. Daszkowej i innych. W nocy 28 czerwca 1762 r., kiedy cesarz przebywał w Oranienbaum, Katarzyna potajemnie przybyła do Petersburga i została ogłoszona. koszary autokratycznej cesarzowej pułku Izmailowskiego. Wkrótce do rebeliantów dołączyli żołnierze z innych pułków. Wieść o wstąpieniu Katarzyny na tron szybko rozeszła się po całym mieście i została z radością przyjęta przez mieszkańców Petersburga. Aby zapobiec działaniom obalonego cesarza, wysłano posłańców do wojska i do Kronsztadu. Tymczasem Piotr, dowiedziawszy się o tym, co się stało, zaczął przesyłać Katarzynie propozycje negocjacji, które zostały odrzucone. Sama cesarzowa na czele pułków gwardii wyruszyła do Petersburga i po drodze otrzymała pisemną abdykację Piotra z tronu.
Charakter i sposób rządzenia
Katarzyna II była subtelnym psychologiem i doskonałym sędzią ludzi, umiejętnie wybierała dla siebie asystentów, nie bojąc się ludzi bystrych i utalentowanych. Dlatego czasy Katarzyny naznaczone były pojawieniem się całej galaktyki wybitnych mężów stanu, generałów, pisarzy, artystów i muzyków. W kontaktach z poddanymi Katarzyna była z reguły powściągliwa, cierpliwa i taktowna. Była świetną rozmówczynią i potrafiła uważnie każdego wysłuchać. Jak sama przyznała, nie miała twórczego umysłu, ale potrafiła wychwytywać każdą sensowną myśl i wykorzystywać ją do własnych celów. Przez całe panowanie Katarzyny praktycznie nie było hałaśliwych rezygnacji, żadna ze szlachty nie została zhańbiona, wygnana, a tym bardziej stracona. Dlatego panowanie Katarzyny było postrzegane jako „złoty wiek” rosyjskiej szlachty. Jednocześnie Katarzyna była bardzo próżna i ceniła swoją moc bardziej niż cokolwiek innego na świecie. Aby ją zachować, jest gotowa na wszelkie kompromisy kosztem swoich przekonań.
Stosunek do religii i kwestii chłopskiej
Katarzyna wyróżniała się ostentacyjną pobożnością, uważała się za głowę i opiekunkę Rosjanina Sobór i umiejętnie wykorzystywała religię w swoich interesach politycznych. Najwyraźniej jej wiara nie była zbyt głęboka. W duchu czasów głosiła tolerancję religijną. Pod jej rządami ustały prześladowania staroobrzędowców, zbudowano kościoły i meczety katolickie i protestanckie, ale przejście z prawosławia na inną wiarę nadal było surowo karane.
Katarzyna była zagorzałym przeciwnikiem pańszczyzny, uważając ją za nieludzką i sprzeczną z samą naturą ludzką. W jej artykułach znajduje się wiele ostrych wypowiedzi na ten temat, a także dyskusji nt różne opcje eliminacja poddaństwa. Nie odważyła się jednak na nic konkretnego w tej kwestii, ze względu na uzasadnioną obawę przed powstaniem szlacheckim i kolejnym zamachem stanu. Jednocześnie Katarzyna była przekonana o niedorozwoju duchowym rosyjskich chłopów i dlatego groziła im wolność, wierząc, że życie chłopów pod troskliwymi właścicielami ziemskimi było całkiem pomyślne.
Załadunek...