Wasilij Shulgin jest emerytem federalnym. Shulgin Wasilij Witalijewicz - Włodzimierz - historia - katalog artykułów - bezwarunkowa miłość

Po wakacyjnej przerwie kontynuujemy pod hasłem „Kalendarz historyczny” . Projekt, który nazwaliśmy „Grabarze Królestwa Rosyjskiego”, dedykowany jest osobom odpowiedzialnym za upadek autokratycznej monarchii w Rosji – zawodowym rewolucjonistom, konfrontacyjnym arystokratom, liberalnym politykom; generałowie, oficerowie i żołnierze, którzy zapomnieli o swoich obowiązkach, a także inne aktywne postacie tzw. „ruch wyzwoleńczy” dobrowolnie lub nieświadomie przyczynił się do triumfu rewolucji – najpierw w lutym, a potem w październiku. W dalszej części felietonu znajduje się esej poświęcony wybitnemu rosyjskiemu politykowi, zastępcyII‒IV Duma Państwowa, jeden z przywódców rosyjskiego nacjonalizmu V.V. Shulgina, którego los spotkał abdykację cesarza MikołajaII.

Urodzony 1 stycznia 1878 roku w rodzinie dziedzicznego szlachcica, profesor historia ogólna Kijowski Uniwersytet św. Włodzimierza V.Ya. Szulgina (1822-1878), który od 1864 r. wydawał gazetę patriotyczną „Kijjanin”. Jednak w roku urodzin Wasilija zmarł jego ojciec, a przyszłego polityka wychowywał ojczym, profesor-ekonomista D.I. Pikhno, który miał ogromny wpływ na kształtowanie się poglądów politycznych Shulgina.

Po ukończeniu II Gimnazjum Kijowskiego (1895) i Wydziału Prawa Uniwersytetu Kijowskiego (1900) Wasilij Szulgin studiował przez rok na Politechnice Kijowskiej, po czym w 1902 roku odbył służbę wojskową w 3. Brygadzie Inżynieryjnej, przechodząc na emeryturę do rezerwa w randze żołnierzy inżynieryjnych chorążego polowego. Wracając po odbyciu służby wojskowej w obwodzie wołyńskim, Shulgin podjął ją rolnictwo, ale wojna z Japonią, która wkrótce się rozpoczęła, wywołała w nim wzrost uczuć patriotycznych, a oficer rezerwy zgłosił się na ochotnika do wyjazdu na teatr działań wojennych. Jednak ta wojna, nieudana dla Rosji, zakończyła się, zanim Shulginowi udało się dotrzeć na front. Młody oficer został wysłany do Kijowa, gdzie musiał wziąć udział w przywracaniu porządku zakłóconego przez rewolucję. Shulgin wyraził później swój stosunek do rewolucji 1905 r., którą wówczas nazywał jedynie „jej śmieciami”, w następujących słowach: „Wiedzieliśmy, że trwa rewolucja – bezlitosna, okrutna, która już rzyga bluźnierstwami przeciwko wszystkiemu, co święte i drogie, i która zdepcze Ojczyznę w błoto, jeśli teraz, nie czekając ani minuty dłużej, nie damy jej… „w twarz””. Po przejściu na emeryturę V.V. Shulgin osiadł w swoim majątku, gdzie kontynuował pracę rolniczą i społeczną (był radnym ziemistwy), a także zainteresował się dziennikarstwem, szybko stając się czołowym dziennikarzem Kijowlanina.

Shulgin pojawił się na scenie politycznej już u schyłku rewolucji – w 1907 r. Impulsem do jego działalności politycznej była chęć Polaków do powoływania do Dumy Państwowej wyłącznie własnych kandydatów z obwodów kijowskiego, podolskiego i wołyńskiego. Nie chcąc dopuścić do takiego wyniku kampanii wyborczej, Szulgin brał czynny udział w wyborach do II Dumy, starając się wszelkimi sposobami poruszyć obojętnych na politykę lokalnych mieszkańców. Kampania przyniosła popularność Wasilijowi Witalijewiczowi, a on sam okazał się jednym z kandydatów na posła, wkrótce zostając zastępcą. W „Dumie Powszechnej Ignorancji” Shulgin dołączył do nielicznych prawicowców: P.A. Krushevan, hrabia V.A. Bobrinsky, biskup Platon (Rozhdestvensky) i inni, wkrótce stając się jednym z przywódców konserwatywnego skrzydła „rosyjskiego parlamentu”.

Jak wiadomo, działalność II Dumy toczyła się w okresie największego terroru rewolucyjnego i działań wprowadzonych przez P.A. Sądy wojskowe Stołypina surowo karały rewolucjonistów. Duma, składająca się głównie z przedstawicieli radykalnej lewicy i partie liberalne kipiał ze złości z powodu brutalnego stłumienia rewolucji przez rząd. W tych warunkach Szulgin zażądał publicznego potępienia rewolucyjnego terroru przez liberalno-lewicową większość Dumy, unikając jednak potępienia rewolucyjnych terrorystów. W środku ataków na brutalność rządu Shulgin zadał większości w Dumie pytanie: „Ja, Panowie, proszę Was o odpowiedź: czy możecie mi szczerze i szczerze powiedzieć: „Czy ktoś z Was, Panowie, ma w kieszeni bombę?”. I chociaż na sali byli przedstawiciele eserowców, którzy otwarcie aprobowali terror swoich bojowników, a także liberałowie, którym nie spieszyło się z potępieniem korzystnego dla nich rewolucyjnego terroru lewicy, byli „ obrażony” Shulgina. Wśród lewicowych okrzyków „wulgarne!” został usunięty z sali konferencyjnej i stał się „notoryczny” jako „reakcjonista”.

Szulgin, który wkrótce zasłynął jako jeden z najlepszych prawicowych mówców, zawsze wyróżniał się zdecydowanie poprawnymi manierami, mówił powoli, powściągliwie, szczerze, ale prawie zawsze ironicznie i trująco, za co otrzymał nawet swego rodzaju panegiryk od Puriszkiewicza: „Twój głos jest cichy, a twój wygląd nieśmiały, / Ale diabeł jest w tobie, Shulgin, / Jesteś sznurem Bickforda tych pudeł, / Gdzie jest umieszczona piroksylina!”. Radziecki autor i współczesny Shulgin D.O. Zasławski pozostawił, jak się wydaje, bardzo trafny dowód na to, jak prawicowy polityk był postrzegany przez swoich przeciwników politycznych: „W jego uprzejmych słowach, w jego właściwym uśmiechu było tyle subtelnej trucizny, tyle złej ironii, że od razu zrobiło się nie do pogodzenia, śmiertelny wróg rewolucja, demokracja, nawet sam liberalizm... Nienawidzono go bardziej niż Puriszkiewicza, bardziej niż Kruszewana, Zamysłowskiego, Krupieńskiego i innych Czarnych Setek Dumy... Shulgin był zawsze nienagannie uprzejmy. Ale jego spokojne, dobrze skalkulowane ataki rozgrzały Dumę Państwową do białości”..

Wasilij Szulgin był zagorzałym zwolennikiem Stołypina i jego reform, które z całych sił wspierał z ambony Dumy i na łamach „Kijlewina”. W III Dumie wszedł do Rady najbardziej konserwatywnego ugrupowania parlamentarnego – frakcji prawicowej. W tym okresie Shulgin był osobą o podobnych poglądach tak wybitnych przywódców ruchu Czarnej Setki, jak V.M. Puriszkiewicz i N.E. Markowa. Był honorowym przewodniczącym jednego z wołyńskich oddziałów Związku Narodu Rosyjskiego, był pełnoprawnym członkiem Zgromadzenia Rosyjskiego, pełniąc nawet funkcję współprzewodniczącego Rady tej najstarszej organizacji monarchistycznej do końca stycznia 1911 roku. Ściśle współpracując z Puriszkiewiczem, Szulgin brał udział w posiedzeniach Izby Głównej Rosyjskiego Związku Ludowego im. Michał Archanioł był członkiem komisji sporządzenia „Księgi boleści rosyjskiej” i „Kroniki niespokojnych pogromów 1905-1907”. W latach 1909-1910 Wielokrotnie publikował artykuły o tematyce narodowej w czasopiśmie RNSMA „Prosta Droga”. Jednak po zjednoczeniu umiarkowanej prawicy z rosyjskimi nacjonalistami Szulgin znalazł się w szeregach Rady Głównej konserwatywno-liberalnego Ogólnorosyjskiego Związku Narodowego (WNS) i opuścił wszystkie organizacje Czarnej Setki, wytyczając kurs na zbliżenie z umiarkowana opozycja.


Pomimo antysemityzmu, który – jak sam przyznaje Szulgin – był mu nieodłączny od czasów studenckich, polityk zajmował w kwestii żydowskiej szczególne stanowisko: opowiadał się za przyznaniem Żydom równych praw, a w 1913 r. sprzeciwił się stanowisku kierownictwo Rady Najwyższej, publicznie potępiające inicjatorów „afery Beilisa”, protestujące na łamach „Kijlewina” przeciwko „oskarżaniu całej religii o jeden z najbardziej haniebnych przesądów”. (Mendel Beilis został oskarżony o morderstwo rytualne na 12-letnim Andrieju Juszczeńskim). To przemówienie prawie kosztowało Shulgina 3 miesiące więzienia „za celowe rozpowszechnianie w prasie fałszywe informacje w sprawie wyższych urzędników”, ale cesarz stanął w jego obronie, decydując się „uważyć, że cała sprawa nie miała miejsca”. Prawicowcy nie wybaczyli jednak swojemu byłemu sojusznikowi tego triku, zarzucając mu korupcję i zdradę słusznej sprawy.

W 1914 r., Kiedy wybuchła I wojna światowa, V.V. Shulgin zmienił surdut zastępcy na mundur oficerski i zgłosił się na ochotnika do pójścia na front. Jako chorąży 166. Pułku Piechoty Równem brał udział w walkach na froncie południowo-zachodnim i podczas jednego z ataków został ranny. Po wyzdrowieniu z rany Shulgin przez pewien czas pełnił funkcję szefa zaawansowanego oddziału opatrunków i żywienia Zemstvo, ale w drugiej połowie 1915 r. Ponownie wrócił do swoich zastępców. Wraz z powstaniem liberalnego Bloku Postępowego, będącego w opozycji do rządu, Shulgin znalazł się w gronie jego zwolenników i stał się jednym z inicjatorów rozłamu we frakcji nacjonalistów w Dumie, stając się jednym z przywódców „postępowych nacjonalistów” który dołączył do bloku. Shulgin wyjaśnił swoje działanie z uczuciem patriotycznym, wierząc w to „Dobro chwili obecnej przeważa nad przykazaniami przodków”. Będąc na czele Bloku Postępowego, Wasilij Witalijewicz zbliżył się do M.V. Rodzianko i inne postacie liberalne. Poglądy Shulgina z tamtego czasu doskonale charakteryzują słowa z jego listu do żony: „Jakże byłoby miło, gdyby głupi prawicowcy byli tak mądrzy jak kadeci i próbowali przywrócić swoje pierworodztwo, pracując na rzecz wojny… Ale nie mogą tego zrozumieć i psują wspólną sprawę”..

Ale pomimo tego, że Szulgin de facto znalazł się w obozie wrogów autokracji, nadal całkiem szczerze uważał się za monarchistę, najwyraźniej zapominając o własnych wnioskach na temat rewolucji 1905-1907, kiedy w swoim własne słowa, « liberalne reformy tylko podżegał elementy rewolucyjne, popychał je do tego aktywne działania» . W 1915 r. Szulgin z mównicy Dumy protestował przeciwko aresztowaniu i skazaniu deputowanych bolszewickich za przestępstwo, uznając ten czyn za nielegalny i „poważny błąd państwa”; w październiku 1916 nawoływał do „wielkiego celu wojny” „osiągnięcie całkowitej odnowy władzy, bez której osiągnięcie zwycięstwa jest nie do pomyślenia, a pilne reformy niemożliwe”, a 3 listopada 1916 r. wygłosił w Dumie przemówienie, w którym skrytykował rząd, praktycznie solidaryzując się z piorunami. W związku z tym przywódca Związku Narodu Rosyjskiego N.E. Markow zanotował na wygnaniu nie bez powodu: „Prawicowy” Szulgin i Puriszkiewicz okazali się znacznie bardziej szkodliwi niż sam Milukow. Przecież tylko im i „patriocie” Guczkowowi, a nie Kiereńskiemu i Sce, ufali wszyscy ci generałowie, którzy sprawili, że rewolucja zakończyła się sukcesem”..

Shulgin nie tylko zaakceptował rewolucję lutową, ale także stał się jej aktywnym uczestnikiem. 27 lutego został wybrany przez Radę Starszych Dumy do Komisji Tymczasowej Duma Państwowa(VKGD), a następnie na jeden dzień został komisarzem Piotrogrodzkiej Agencji Telegraficznej. Shulgin brał także udział w ustalaniu listy ministrów Rządu Tymczasowego i celów jego programu. Kiedy VKGD opowiadała się za natychmiastową abdykacją cesarza Mikołaja II z tronu, jak wiadomo, zadanie to władze rewolucyjne powierzyły Szulginowi i przywódcy oktobrystów, który zakończył je 2 marca 1917 r. Nie przestając uważać się za monarchistę i postrzegając to, co się wydarzyło, jako tragedię, Shulgin utwierdzał się w przekonaniu, że abdykacja cesarza dała szansę na ocalenie monarchii i dynastii. „Kulminacyjnym momentem ujawnienia swojej osobowości był udział V.V. Shulgina w tragicznym momencie abdykacji cesarza Mikołaja II, - napisał kadet E.A. Efimowski . ‒ Zapytałem kiedyś Wasilija W[italewicza]: jak to się mogło stać. Rozpłakał się i powiedział: nigdy tego nie chcieliśmy; gdyby jednak tak się stało, monarchiści powinni byli być blisko cesarza i nie zostawiać go, aby tłumaczył się swoim wrogom.. Shulgin wyjaśnił później swój udział w wyrzeczeniu się tymi słowami: w dniach rewolucji „Wszyscy byli przekonani, że przekazanie władzy poprawi sytuację”. Podkreślając swój szacunek dla osobowości cesarza, Shulgin skrytykował go za „brak woli”, podkreślając, że „Nikt w ogóle nie słuchał Mikołaja Aleksandrowicza”. Uzasadniając swoje działanie, Shulgin przedstawił w swojej obronie następujące argumenty: „Kwestia wyrzeczenia się była przesądzona. Stałoby się to niezależnie od tego, czy Shulgin był obecny, czy nie. Uważał, że powinien być obecny przynajmniej jeden monarchista… Shulgin obawiał się, że cesarz może zostać zabity. I udał się na stację Dno z zamiarem „stworzenia tarczy”, aby do morderstwa nie doszło”.. Wasilij Witalijewicz miał szansę zostać uczestnikiem negocjacji z wielkim księciem Michaiłem Aleksandrowiczem, w wyniku czego odmówił przyjęcia tronu do czasu podjęcia decyzji Zgromadzenie Ustawodawcze, w związku z czym stwierdził później, że „ przekonany monarchista… musiał, przez jakąś złą ironię losu, być obecny przy abdykacji dwóch cesarzy”. Na wygnaniu, odpowiadając na liczne wyrzuty ze strony obozu monarchistycznego i oskarżenia o „zdradę”, Szulgin z dość dużą pewnością siebie oświadczył, że wypełnił ostatni obowiązek lojalnego poddanego wobec Mikołaja II: „przez wyrzeczenie, dokonane niemal jak sakrament, [udało się] wymazać z pamięci ludzkiej wszystko, co doprowadziło do tego aktu, pozostawiając jedynie wielkość ostatniej minuty”. Nawet prawie pół wieku po opisanych wydarzeniach Shulgin nadal twierdził, że chociaż „przyjął abdykację z rąk cesarza, ale uczynił to w formie, którą śmiem nazwać dżentelmeńską”.

Ale potem, zaraz po zamachu stanu, Szulgin podekscytowany poinformował czytelników swojej gazety „Kievlyanin”: „Nastąpiła rewolucja niespotykana w historii ludzkości – coś fantastycznego, niewiarygodnego, niemożliwego. W ciągu dwudziestu czterech godzin dwóch władców opuściło tron. Dynastia Romanowów, stojąc przez trzysta lat na czele państwa rosyjskiego, zrzekła się władzy i przez fatalny zbieg okoliczności pierwszy i ostatni car tej rodziny nosił to samo imię. Jest coś głęboko mistycznego w tym dziwnym zbiegu okoliczności. Trzysta lat temu Michał, pierwszy rosyjski car z rodu Romanowów, wstąpił na tron, gdy rozdarta straszliwym zamieszaniem Rosja płonęła jednym wspólnym pragnieniem: „Potrzebujemy cara!” Michał, ostatni car, trzysta lat później musiał słyszeć, jak wzburzone masy ludu wznosiły do ​​niego groźny okrzyk: „Nie chcemy cara!” Rewolucja, jak pisał wówczas Shulgin, doprowadziła do tego, że w Rosji władzę w końcu ugruntowali ludzie, „którzy ją kochają”.

Shulgin odpowiedział na temat swoich poglądów politycznych w czasach rewolucyjnych w następujący sposób: „Ludzie często mnie pytają: «Jesteś monarchistą czy republikaninem?» Odpowiadam: „Jestem za zwycięzcami”.. Rozwijając tę ​​myśl, wyjaśnił, że zwycięstwo nad Niemcami doprowadzi do powstania republiki w Rosji: „ a monarchia może odrodzić się dopiero po okropnościach porażki.. „W takich warunkach – podsumował V.V. Shulgina , – okazuje się to dziwną kombinacją, gdy najszczersi monarchiści, wszelkimi skłonnościami i sympatiami, muszą modlić się do Boga, abyśmy mieli republikę”. „Jeśli ten republikański rząd uratuje Rosję, zostanę republikaninem”„” – dodał.

Jednak pomimo tego, że Shulgin stał się jednym z głównych bohaterów lutego, rozczarowanie rewolucją ogarnęło go dość szybko. Już na początku kwietnia 1917 roku z goryczą pisał: „ Nie ma potrzeby tworzenia dla siebie niepotrzebnych iluzji. Nie będzie wolności, prawdziwej wolności. Nadejdzie tylko wtedy, gdy dusze ludzkie zostaną przepojone szacunkiem dla praw innych ludzi i ich przekonań. Ale to nie będzie tak szybko. Stanie się to, gdy dusze demokratów – choć może to zabrzmieć dziwnie – staną się arystokratyczne”. Przemawiając w sierpniu 1917 roku na Konferencji Państwowej w Moskwie, Szulgin domagał się „nieograniczonej władzy”, zachowania kara śmierci, zakaz tworzenia komitetów wybieralnych w armii, uniemożliwiający autonomię Ukrainy. I już 30 sierpnia podczas kolejnej wizyty w Kijowie został aresztowany przez Komitet Ochrony Rewolucji jako redaktor „Kiewlanina”, ale wkrótce został zwolniony. Shulgin wyraził później swój stosunek do wydarzeń lutowych następującymi słowami: „Karabiny maszynowe – tego właśnie chciałem. Poczułem bowiem, że dla ulicznego tłumu dostępny jest jedynie język karabinów maszynowych i że tylko on, przywódca, może wpędzić z powrotem do swego legowiska straszliwą bestię, która się uwolniła... Niestety - tą bestią była... Jego Królewska Mość naród rosyjski... To, czego tak się baliśmy, że za wszelką cenę chcieliśmy tego uniknąć, stało się już faktem. Rozpoczęła się rewolucja”. Ale jednocześnie polityk przyznał się do winy za katastrofę: „Nie powiem, że cała Duma całkowicie chciała rewolucji; to nie byłaby prawda... Ale nawet nie chcąc, stworzyliśmy rewolucję... Nie możemy się wyrzec tej rewolucji, związaliśmy się z nią, zespaliśmy się z nią i ponosimy za to moralną odpowiedzialność..

Po dojściu bolszewików do władzy Szulgin przeniósł się do Kijowa, gdzie stanął na czele Rosyjskiego Związku Narodowego. Bez rozpoznania Władza radziecka polityk rozpoczął z nią walkę, stając na czele nielegalnej tajnej organizacji „ABC”, która zajmowała się wywiadem politycznym i werbowaniem oficerów do Białej Armii. Uważając bolszewizm za katastrofę narodową, Shulgin mówił o nim w następujący sposób: „To nic innego jak wspaniała i niezwykle subtelna niemiecka prowokacja przeprowadzona przy pomocy rosyjsko-żydowskiego gangu, który oszukał kilka tysięcy rosyjskich żołnierzy i robotników”.. W jednym ze swoich prywatnych listów Wasilij Witalijewicz pisał o wybuchu wojny domowej: „ Oczywiście nie podobało nam się to, że nie żyliśmy w średniowieczu. Od stu lat robimy rewolucję... Teraz się udało: króluje średniowiecze... Teraz rodziny są wycięte do pnia... i brat jest odpowiedzialny za brata..

Na łamach „Kijowlanina”, które nadal się ukazywały, Szulgin walczył z parlamentaryzmem, ukraińskim nacjonalizmem i separatyzmem. Polityk zgodził się aktywny udział w formowaniu Armii Ochotniczej kategorycznie sprzeciwiał się jakiemukolwiek porozumieniu z Niemcami i był oburzony traktatem pokojowym brzeskim zawartym przez bolszewików. W sierpniu 1918 r. Shulgin przybył do generała A.I. Denikina, gdzie opracował „Regulamin Zebrania Nadzwyczajnego pod przewodnictwem Naczelnego Dowódcy Armii Ochotniczej” i sporządził spis obrad. Wydawał gazetę „Rosja” (wówczas „ Wielka Rosja„), w którym wychwalał zasady monarchiczne i nacjonalistyczne, opowiadał się za czystością „Białej Idei” i współpracował z Agencją Informacyjną Denikina (Osvag). W tym czasie Shulgin ponownie zrewidował swoje poglądy. Bardzo wymowna jest w tym względzie broszura Shulgina „The Monarchists” (1918), w której zmuszony był stwierdzić, że po wydarzeniach z krajem w latach 1917–1918: „Nikt już nie odważy się, z wyjątkiem może najgłupszych, mówić o Stürmerze, Rasputinie itp. Rasputin zupełnie przyćmił w porównaniu z Łejbą Trockim, a Sturmer był patriotą i mężem stanu w porównaniu z Leninem, Gruszewskim, Skoropadskim i resztą kompanii”.. I ten „stary reżim”, który rok temu wydawał się Shulginowi nie do zniesienia, teraz, po wszystkich okropnościach rewolucji i wojna domowa, „Wydaje się to niemal niebiańską błogością”. Broniąc zasady monarchicznej, Shulgin zauważył to w jednym ze swoich artykułów prasowych „tylko monarchiści w Rosji wiedzą, jak umrzeć za swoją Ojczyznę”. Jednak opowiadając się za przywróceniem monarchii, Shulgin uważał, że nie jest ona już autokratyczna, ale zgodna z konstytucją. Biali generałowie nie odważyli się jednak przyjąć idei monarchicznej nawet w wersji konstytucyjnej.


Po zakończeniu wojny domowej rozpoczął się dla Shulgina czas wędrówek emigracyjnych - Türkiye, Bułgaria, Jugosławia, Polska, Francja. W połowie lat dwudziestych padł ofiarą umiejętnej prowokacji sowieckiego wywiadu, która przeszła do historii jako Operacja Trust. Jesienią 1925 roku emigracyjny polityk nielegalnie przekroczył granicę radziecką, odbywając, jak uważał, „tajną” podróż do ZSRR, podczas której w towarzystwie agentów Trestu odwiedził Kijów, Moskwę i Leningrad, o czym pisał później Książka „Trzy stolice”. Po ujawnieniu tej operacji OGPU, która odbiła się szerokim echem za granicą, wiarygodność Szulgina wśród emigrantów została podważona i od drugiej połowy lat 30. działalność polityczna.


W przededniu II wojny światowej Shulgin mieszkał w Sremskich Karlovci (Jugosławia), poświęcając się działalności literackiej. W inwazji Hitlera na ZSRR dostrzegł zagrożenie dla bezpieczeństwa historycznej Rosji i postanowił nie wspierać nazistów, ale też nie walczyć z nimi. Ta decyzja uratowała mu życie. Kiedy po aresztowaniu przez Smiersza w 1945 r. Szulgin był sądzony przez trzydzieści lat (1907-1937) działalności antykomunistycznej, MGB ZSRR, biorąc pod uwagę brak zaangażowania polityka we współpracę z Niemcami, skazał go na karę więzienia za 25 lat. Po pobycie w więzieniu od 1947 do 1956 roku Shulgin został wcześniej zwolniony i osiadł we Włodzimierzu. Miał okazję nie tylko zostać głównym aktor Radziecki film dokumentalno-dziennikarski „Przed sądem historii” (1965), ale także udział jako gość na XXII Zjeździe KPZR. Zajmując faktycznie stanowisko narodowego bolszewizmu (już na emigracji, polityk zauważył, że pod skorupą władzy sowieckiej toczą się procesy „nie mające nic wspólnego... z bolszewizmem”, że bolszewicy „przywrócili władzę rosyjską armii” i podniósł „sztandar Zjednoczona Rosjaże wkrótce na czele kraju stanie „bolszewik energetycznie i nacjonalista w przekonaniach”, a miejsce „byłej dekadenckiej inteligencji” zajmie „zdrowa, silna klasa twórców kultury materialnej”, zdolna do walki z kolejnego „Drang nach Osten”) Shulgin scharakteryzował w 1958 r. swój stosunek do władzy radzieckiej: „Moja opinia, ukształtowana na przestrzeni czterdziestu lat obserwacji i refleksji, sprowadza się do tego, że dla losów całej ludzkości jest nie tylko ważne, ale po prostu konieczne, aby dotychczasowe doświadczenie komunistyczne zostało bez przeszkód dokończone ... (...) Zobowiązuje nas do tego wielkie cierpienie narodu rosyjskiego. Przetrwać wszystko, czego doświadczył i nie osiągnąć celu? Więc wszystkie ofiary są daremne? NIE! Doświadczenie zaszło za daleko... Nie mogę skłamać i powiedzieć, że z radością przyjmuję „Doświadczenie Lenina”. Gdyby to ode mnie zależało, wolałbym, żeby ten eksperyment przeprowadzić gdziekolwiek, byle nie w mojej ojczyźnie. Jeżeli jednak już się rozpoczęło i zaszło już tak daleko, to absolutnie konieczne jest dokończenie tego „Doświadczenia Lenina”. I może się to nie skończyć, jeśli będziemy zbyt dumni.

Długie 98-letnie życie Wasilija Szulgina, obejmujące okres od panowania cesarza Aleksandra II do panowania L.I. Breżniewa, zakończyła się 15 lutego 1976 roku we Włodzimierzu, w święto Ofiarowania Pańskiego. Pochowano go w kościele cmentarnym obok więzienia Włodzimierza, gdzie spędził 12 lat.

Pod koniec swoich dni V.V. Shulgin stawał się coraz bardziej wyczulony na swój udział w rewolucji i udział w tragicznym losie Rodzina królewska. „Moje życie będzie związane z carem i królową aż do ostatnie dni moje, chociaż są gdzieś w innym świecie, a ja nadal żyję - w tym. I to połączenie nie zmniejsza się z biegiem czasu. Wręcz przeciwnie, z roku na rok rośnie. A teraz, w 1966 roku, wydawało się, że ta łączność osiągnęła swój kres – zauważył Shulgin . – Każda osoba w byłej Rosji, jeśli pomyśli o ostatnim rosyjskim carze Mikołaju II, z pewnością zapamięta mnie, Shulgina. I z powrotem. Jeśli ktoś mnie pozna, to nieuchronnie pojawi się w jego umyśle cień monarchy, który 50 lat temu przekazał mi abdykację tronu.. W danych okolicznościach „zarówno suweren, jak i lojalny poddany, którzy odważyli się poprosić o abdykację, byli ofiarami okoliczności, nieubłaganych i nieuniknionych”, Shulgin napisał jednocześnie: „Tak, przyjąłem wyrzeczenie, aby car nie zginął jak Paweł I, Piotr III, Aleksander II... Ale Mikołaj II i tak został zabity! I dlatego jestem potępiony: nie udało mi się ocalić cara, królowej, ich dzieci i bliskich. Przegrany! To tak, jakbym był owinięty zwojem drutu kolczastego, który sprawiał mi ból za każdym razem, gdy go dotykałem.. Dlatego Shulgin zapisał: „Musimy modlić się także za nas, grzeszników, bezsilnych, o słabej woli i beznadziejnych, zagubionych. Fakt, że jesteśmy uwikłani w sieć utkaną z tragicznych sprzeczności naszego stulecia, nie może być usprawiedliwieniem, a jedynie złagodzeniem naszej winy”....

Przygotowany Andriej Iwanow, doktor nauk historycznych

Na początku lat siedemdziesiątych wokół Włodzimierza krążyły dziwne pogłoski: podobno w mieście mieszkał monarchista, który król Mikołaj II Przyjął abdykację i uścisnął dłonie wszystkim generałom Białej Gwardii.

Takie rozmowy wydawały się czystym szaleństwem: co za monarchista istnieje pół wieku później Rewolucja Październikowa, po tym jak kraj obchodził setną rocznicę urodzin Lenina?!

Najbardziej zdumiewające jest to, że była to czysta prawda. Pośród rosyjskich antyków i sowieckich budynków swoje życie przeżył nie tylko świadek, ale ważna postać z czasów rewolucji i wojny domowej. Co więcej, postać ta poświęciła całe swoje życie na ołtarzu walki z bolszewikami.

Wasilij Witalijewicz Szulginniesamowita osoba. Trudno powiedzieć, co było w nim więcej: roztropność polityka czy awanturnictwo Ostapa Bendera. Można z całą pewnością powiedzieć, że jego życie było jak powieść przygodowa, która czasami zamieniała się w thriller.

Dmitrij Iwanowicz Pikhno, ojczym Shulgina. Źródło: domena publiczna

„Na ostatnim roku studiów stałem się antysemitą”

Urodził się 13 stycznia 1878 w Kijowie. Jego ojciec był historykiem Witalij Szulgin, który zmarł, gdy jego syn nie miał nawet roku. Potem zmarła matka Wasyi: ojczym objął opiekę nad chłopcem, ekonomista Dmitrij Pichno.

Shulgin uczył się przeciętnie, był uczniem klasy C, ale po ukończeniu szkoły średniej wstąpił na Kijowski Uniwersytet Cesarski św. Włodzimierza, aby studiować prawo na Wydziale Prawa. Pomogły w tym koneksje ojczyma i szlacheckie pochodzenie.

Pichno był zdeklarowanym monarchistą i nacjonalistą i przekazał podobne przekonania swojemu pasierbowi. Przeciwnie, w kręgach studenckich panowały nastroje rewolucyjne: Shulgin był na uniwersytecie „czarną owcą”.

„Na ostatnim roku studiów stałem się antysemitą. I tego samego dnia i z tych samych powodów zostałem „prawicowcem”, „konserwatystą”, „nacjonalistą”, „białym”, czyli jednym słowem, tym, czym jestem teraz” – Shulgin powiedział o sobie w dorosłości.

Na początku pierwszej rewolucji rosyjskiej Shulgin był znakomitym człowiekiem rodzinnym, miał własny biznes, a w 1905 roku zaczął aktywnie publikować swoje artykuły w gazecie „Kijówlyanin”, której niegdyś kierował jego ojciec, a wówczas ojczym Dmitrij Pichno.

Najlepszy mówca Dumy Państwowej

Shulgin wstąpił do organizacji „Związek Narodu Rosyjskiego”, a następnie wstąpił do „Rosyjskiego Związku Ludowego im. Michała Archanioła”, na którego czele stał najsłynniejszy członek Czarnej Setki Władimir Puriszkiewicz.

Radykalizm Puriszkiewicza wciąż jednak nie był mu bliski. Po wybraniu do Dumy Państwowej Shulgin przeszedł na bardziej umiarkowane stanowiska. Będąc początkowo przeciwnikiem parlamentaryzmu, z czasem nie tylko zaczął uważać reprezentację ludową za niezbędną, ale sam stał się jednym z najwybitniejszych mówców Dumy Państwowej.

Nietypowość Shulgina jako członka Czarnej Setki została ujawniona podczas skandalicznej sprawy Beilisa, która dotyczyła oskarżeń Żydów o mordy rytualne na chrześcijańskich dzieciach. Shulgin na łamach „Kiewlanina” bezpośrednio oskarżył władze o sfabrykowanie sprawy, przez co o mało nie trafił do więzienia.

Wraz z wybuchem I wojny światowej zgłosił się ochotniczo na front, został ciężko ranny pod Przemyślem, a następnie stał na czele frontowej stacji żywienia i opatrunków. Z frontu do Piotrogrodu chodził na posiedzenia Dumy Państwowej.

Świadek wyrzeczenia

Spotkawszy się w lutym 1917 roku w dziwnej roli liberalnego monarchisty, niezadowolonego z polityki Mikołaja II, Shulgin był kategorycznym przeciwnikiem rewolucji. Co więcej: według Shulgina „rewolucja sprawia, że ​​chcesz sięgnąć po karabiny maszynowe”.

Ale już w pierwszych dniach zamieszek w Piotrogrodzie zaczyna działać, jakby kierował się zasadą „jeśli chcesz temu zapobiec, prowadź”. Na przykład Shulgin swoimi ognistymi przemówieniami zapewnił przejście garnizonu Twierdza Piotra i Pawła po stronie rewolucjonistów.

Został włączony do Tymczasowej Komisji Dumy Państwowej, która w rzeczywistości była siedzibą Rewolucja lutowa. W tym charakterze, wraz z Aleksander Guczkow został wysłany do Pskowa, gdzie przyjął akt abdykacji z rąk Mikołaja II. Monarchiści nie mogli tego wybaczyć Shulginowi do końca jej życia.

Shulgin z pracownikiem podczas wizyty u Mikołaja II w celu abdykacji. Psków, marzec 1917 Źródło: domena publiczna

Wróg ukraińskiego nacjonalizmu

Fala rewolucyjna szybko jednak zepchnęła go na peryferie i wyjechał do Kijowa, gdzie panował jeszcze większy chaos. Tutaj wszedł w grę czynnik ukraińskich nacjonalistów, z którymi Shulgin z całych sił próbował protestować przeciwko planom „ukrainizacji”.

Shulgin był zamieszany w próbę buntu Generał Korniłow a po swojej porażce został nawet aresztowany, ale szybko został zwolniony.

Po rewolucji październikowej Shulgin udał się do Nowoczerkaska, gdzie trwała formacja pierwszych oddziałów Białej Gwardii. Ale Generał Aleksiejew zajmujący się tą sprawą, poprosił Szulgina o powrót do Kijowa i wznowienie wydawania gazety, uznając go za bardziej przydatnego w roli propagandysty.

Władza w Kijowie przechodziła z rąk do rąk. Aresztowany przez bolszewików Szulgin został przez nich uwolniony podczas odwrotu. Najwyraźniej znając jego poglądy, Czerwoni postanowili nie zostawiać Shulgina na pastwę ukraińskich nacjonalistów.

Kiedy Kijów został zajęty w lutym 1918 r wojska niemieckie, Shulgin zamknął gazetę i zaczął pisać ostatni numer: „Skoro nie zaprosiliśmy Niemców, nie chcemy korzystać z dobrodziejstw względnego spokoju i pewnej wolności politycznej, które przynieśli nam Niemcy. Nie mamy do tego prawa... Jesteśmy waszymi wrogami. Możemy być waszymi jeńcami wojennymi, ale nie będziemy waszymi przyjaciółmi, dopóki wojna będzie trwała.

Krótki triumf, po którym następuje lot

Agenci Francji i Wielkiej Brytanii docenili impuls Shulgina i zaproponowali mu współpracę. Dzięki ich pomocy Szulgin zaczął tworzyć rozbudowaną sieć wywiadowczą zwaną „ABC”, która umożliwiała zbieranie informacji m.in. na terytorium okupowanym przez bolszewików.

Bardzo szybko narobił sobie wrogów. Monarchiści nie mogli mu wybaczyć wyjazdu do Pskowa, dla bolszewików był przeciwnikiem ideologicznym i Hetman Skoropadski i całkowicie ogłosił go „osobistym wrogiem”.

Po wyjściu z Kijowa dotarł do okupowanego przez białych Jekaterynodaru, gdzie wydawał gazetę „Rosja”. Następnie w Odessie pełnił funkcję przedstawiciela Armii Ochotniczej, skąd został zmuszony do wyjazdu po kłótni z francuskimi władzami okupacyjnymi.

Latem 1919 roku Biali zajęli Kijów: Shulgin triumfalnie wrócił do domu, wznawiając produkcję swojego „Kievlyanina”. Triumf był jednak krótkotrwały: w grudniu 1919 roku do miasta wkroczyła Armia Czerwona i Shulginowi w ostatniej chwili ledwo udało się wydostać.

Przeniósł się do Odessy, gdzie próbował zgromadzić wokół siebie siły antybolszewickie, ale choć Szulgin był dobrym mówcą, był równie nieważnym organizatorem. Utworzona przez niego podziemna organizacja po zajęciu Odessy przez czerwonych została odkryta, a były poseł do Dumy Państwowej musiał ponownie uciekać.

Portret V.V. Shulgina na wygnaniu, 1934 Źródło: domena publiczna

W sieci „Zaufania”

Po ostatecznej klęsce białych w wojnie domowej przeniósł się do Konstantynopola. Shulgin stracił wielu bliskich, w tym dwóch najstarszych synów. Jeden z nich zmarł, a o losach drugiego przez kilkadziesiąt lat nic nie wiedział. Shulgin nauczył się tego dopiero w latach sześćdziesiątych Benzoes, którego nazwisko rodowe brzmiało Lyalya, zmarł w ZSRR w szpitalu psychiatrycznym w połowie lat dwudziestych.

W pierwszych latach emigracji Szulgin napisał wiele prac publicystycznych, opowiadał się za kontynuacją walki i współpracował z Rosyjskim Związkiem Ogólnowojskowym (ROVS). Na jego polecenie nielegalnie przedostał się do ZSRR, gdzie działała organizacja przygotowująca antybolszewicki zamach stanu. Po powrocie Shulgin napisał książkę „Trzy stolice”, w której opisał ZSRR w okresie rozkwitu NEP-u.

Książka okazała się zbyt komplementarna wobec sowieckiej rzeczywistości, co nie spodobało się wielu osobom na emigracji. I wtedy wybuchł skandal: okazało się, że podziemna organizacja w ZSRR była częścią operacji sowieckich służb specjalnych o kryptonimie „Trust” i Szulgin całą podróż spędził pod ścisłym okiem pracowników GPU.

Shulgin był zszokowany: do końca życia nie wierzył, że dał się nabrać na przynętę funkcjonariuszy bezpieczeństwa. Mimo to po skandalu z Trustem wycofał się z czynnej pracy na emigracji.

25 lat zamiast szubienicy

W latach trzydziestych Wasilij Witalijewicz spojrzał w otchłań: był jednym z tych rosyjskich emigrantów, którzy powitali przybycie Hitlera do władzy i początkowo postrzegał to jako sposób na wyzwolenie Rosji od bolszewików. Na szczęście dla siebie Shulginowi udało się cofnąć w porę, w przeciwnym razie jego historia najprawdopodobniej zakończyłaby się tak samo, jak cała historia generał Krasnow I Skóra: Po złożeniu przysięgi wierności Hitlerowi zostali ostatecznie powieszeni w więzieniu Lefortowo w 1947 r.

Shulgin, który mieszkał w Jugosławii, po jej wyzwoleniu spod okupacji niemieckiej, został zatrzymany i wysłany do Moskwy. Aktywny członek organizacji Białej Gwardii „Rosyjski Związek Ogólnowojskowy” został latem 1947 roku skazany na 25 lat więzienia.

Wspominał później, że oczywiście spodziewał się kary, ale nie tak surowej, wyliczając, że biorąc pod uwagę jego wiek i to, że od aktywnej pracy minęło dużo czasu, dostanie trzy lata.

Shulgin zasiadał we Włodzimierzu Centralnym wraz z generałami niemieckimi i japońskimi, zhańbionymi bolszewikami i innymi znaczącymi osobistościami.

Zdjęcie Shulgina z materiałów sprawy dochodzeniowej.

13 stycznia 1878 Wasilij Witalijewicz Szulgin (1878, Kijów - 1976, Włodzimierz) urodził się w Kijowie jako człowiek o wyjątkowym, niezwykle burzliwym losie. Czy to żart: urodził się za panowania Aleksandra II, a zmarł za zmarłego Breżniewa. Nie było mu przeznaczone widzieć swojego ojca, Witalija Jakowlewicza Szulgina, zmarł na miesiąc przed narodzinami syna. Witalij Szulgin (1822–1877), profesor historii na Uniwersytecie Kijowskim w Petersburgu. Włodzimierz był założycielem legendarnej kijowskiej gazety „Kievlyanin”, a raczej w 1864 roku. zaczął redagować założoną przez rząd, mało znaną umiarkowanie liberalną gazetę o tym samym tytule. Zasadniczo wiodący pierwszy artykuł nowa gazeta zakończył się słynnymi słowami „To jest ziemia rosyjska, rosyjska, rosyjska!”, które później stały się mottem życiowym Wasilija Szulgina.


Wdowa po profesorze wkrótce po śmierci męża wyszła za mąż za młodego towarzysza broni i podobnie myślących męża – Dmitrija Iwanowicza Pichno (1853, rejon czigirynski obwodu kijowskiego – 1913 Kijów). Krzywe uśmiechy można natychmiast odrzucić; wszystko wydarzyło się po śmierci męża. Pamięć ojca Wasilija nowa rodzina było święte, nie było mowy o tym, jakie nazwisko powinien nosić mały Wasilij. Dmitrij Iwanowicz Pichno w 1877 r rozpoczął pracę w gazecie Kijowlanin jako specjalista ds. prawno-ekonomicznych w 1879 r. przejął redakcję gazety, całkowicie kontynuując politykę redakcyjną założyciela gazety. Dla Wasilija Shulgina jego ojczym stał się naprawdę bliską osobą na całe życie, wychowując go jak własnego syna. Nawiasem mówiąc, Dmitrij Iwanowicz Pikhno również urodził się 13 stycznia (nowy styl) 1853 r. i ten rocznicowy post jest mu dedykowany. Dowiedz się więcej o tym wspaniałym człowieku.

W latach 90. XIX wieku gazeta „Kievlyanin” stała się najpopularniejszą i czytelna gazeta nie tylko w Kijowie, ale w całym regionie południowo-zachodnim. Gazeta ta nie była organem żadnej organizacji, a jej czołowi pracownicy byli członkami jednej z najpotężniejszych i najbardziej wpływowych organizacji politycznych przedrewolucyjnego Kijowa, Kijowskiego Klubu Rosyjskich Nacjonalistów.To do tych ludzi skierowane były słowa Piotra Arkadiewicza Stołypina: „Moje współczucie i poparcie są całkowicie po waszej stronie. Uważam ciebie i ogół ludzi z twojego klubu za sól tej ziemi.

Podam fragmenty biografii Wasilija Shulgina, autora Aleksandra Repnikowa:

„W 1900 Shulgin ukończył uniwersytet. Spędził rok na Politechnice Kijowskiej. Został radnym zemstvo i honorowym sędzią pokoju. Jednocześnie był czołowym dziennikarzem (od 1911 r. – redaktorem) „Kijowlanina”. W 1902 roku powołany do służby wojskowej w 3 Brygadzie Inżynieryjnej, a w grudniu tego samego roku przeniesiony do rezerwy w stopniu chorążego rezerwowego polowego oddziału inżynieryjnego. Po wyjściu z wojska udał się na województwo wołyńskie, gdzie do 1905 roku zajmował się rolnictwem. Kiedy to się zaczęło, Shulgin był już człowiekiem rodzinnym Wojna rosyjsko-japońska. W 1905 roku zgłosił się na ochotnika na front japoński, ale wojna się skończyła, a Shulgin został wysłany do Kijowa. Po opublikowaniu Manifestu z 17 października 1905 r. w Kijowie rozpoczęły się zamieszki, a Szulgin wraz ze swoimi żołnierzami próbował zaprowadzić porządek na ulicach miasta.

Podczas wyborów do II Dumy Państwowej latem 1906 r. Szulgin dał się poznać jako doskonały agitator. Został wybrany na ziemianina z województwa wołyńskiego (gdzie posiadał 300 akrów ziemi) najpierw w II, a następnie w III i IV Dumie, gdzie był jednym z przywódców prawicy, a następnie nacjonalistów. Przemawiając w Dumie, Shulgin, w przeciwieństwie do innego prawicowego mówcy V.M. Puriszkiewicz mówił cicho i uprzejmie, choć zawsze z ironią parował ataki swoich przeciwników, do których kiedyś skierował zjadliwe pytanie: „Powiedzcie mi szczerze, panowie, czy ktoś z was ma bombę w zanadrzu?” Mikołaj II przyjął go kilkakrotnie. Shulgin wielokrotnie wspierał działania P.A. Stołypina, którego pozostał zagorzałym zwolennikiem do końca życia, wspierając nie tylko słynne reformy, ale także działania mające na celu stłumienie ruchu rewolucyjnego.

W 1913 r. w związku ze sprawą M. Beilisa Szulgin przemawiał w Kijowie 27 września, ostro krytykując działania rządu. Shulgin powiedział, że funkcjonariuszom policji polecono z góry znaleźć „Żyda” za wszelką cenę; powiedział, zdaniem śledczego, że dla śledztwa najważniejsze jest udowodnienie istnienia morderstw rytualnych, a nie winy Beilisa. „Sam składasz ofiary z ludzi” – napisał Shulgin. „Potraktowałeś Beilisa jak królika umieszczonego na stole do wiwisekcji”. Za ten artykuł został skazany na 3 miesiące więzienia „za umyślne rozpowszechnianie w prasie fałszywych informacji o wyższych urzędnikach…”, a numer gazety skonfiskowano. Te egzemplarze, które zostały już wyprzedane, zostały odsprzedane za 10 rubli.

Pierwszy wojna światowa Shulgin spotkał się w Kijowie i pospieszył do stolicy, aby wziąć udział w posiedzeniach Dumy. Następnie jako ochotnik poszedł na front. W stopniu chorążego 166. Pułku Piechoty Równem Frontu Południowo-Zachodniego brał udział w walkach. Został ranny, a po zranieniu stał na czele zaawansowanego oddziału opatrunku i żywienia Zemstvo. W 1915 r. Szulgin z mównicy Dumy nieoczekiwanie wypowiedział się przeciwko aresztowaniu i skazaniu deputowanych socjaldemokratów, nazywając to „poważnym błędem państwa”. Następnie w sierpniu tego samego roku opuścił frakcję nacjonalistyczną i założył Nacjonalistyczną Grupę Postępową.
27 lutego 1917 r. Shulgin został wybrany do Komisji Tymczasowej Dumy Państwowej. 2 marca on wraz z A.I. Guczkowa, został wysłany do Pskowa na negocjacje z cesarzem i był obecny przy podpisywaniu manifestu abdykacyjnego na rzecz wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza, o którym szczegółowo opisał później w swojej książce „Dni”. Następnego dnia – 3 marca, był obecny przy zrzeczeniu się Michaiła Aleksandrowicza z tronu oraz brał udział w przygotowaniu i redagowaniu aktu abdykacji.

14 sierpnia na Konferencji Państwowej Szulgin ostro wypowiedział się przeciwko zniesieniu kary śmierci, wybieraniu komitetów w armii i autonomii Ukrainy. W odpowiedzi na przemówienie otwierające A.F. Kiereńskiego podkreślił, że zależy mu na tym, aby władza Rządu Tymczasowego była naprawdę silna i że Mali Rosjanie „jak 300 lat temu” chcą „utrzymać silny i nierozerwalny sojusz z Moskwą”. Shulgin, który ponownie przybył do Kijowa, został aresztowany w nocy 30 sierpnia 1917 r. na rozkaz „Komitetu Ochrony Rewolucji w Mieście Kijów”. Gazeta Kijowlanin została zamknięta (2 września wznowiono wydawanie gazety). Wkrótce Shulgin został zwolniony i wrócił do Piotrogrodu, ale na początku października 1917 roku przeniósł się do Kijowa, gdzie stanął na czele Rosyjskiego Związku Narodowego. W wyborach do Zgromadzenia Ustawodawczego jego kandydatura została nominowana przez unię monarchiczną Południowego Wybrzeża Krymu. 17 października w Kijowie odbył się zjazd wyborców rosyjskich obwodu kijowskiego, któremu przewodniczył Szulgin; przyjął zarządzenie, w którym stwierdzono, że jednym z głównych zadań Zgromadzenia Ustawodawczego powinno być utworzenie solidnej władzy państwowej.

W listopadzie 1917 r. Shulgin odwiedził Nowoczerkassk, gdzie spotkał się z generałem M.V. Aleksiejewa i brał udział w tworzeniu Armii Ochotniczej. Wiadomość o zawarciu pokoju brzeskiego przyjął z oburzeniem. W styczniu 1918 r., kiedy Czerwoni zajęli Kijów, Szulgin został aresztowany, ale wkrótce został zwolniony.
W lutym 1918 roku do Kijowa wkroczyły wojska niemieckie, a Szulgin, który walczył z nimi na froncie, na znak protestu odmówił wydawania gazety, zwracając się do przybyłych do Kijowa Niemców w ostatnim numerze „Kievlyanin” z 10 marca: „Odkąd my, Niemcy, nie zostaliśmy zaproszeni, to nie chcemy korzystać z dobrodziejstw względnego spokoju i jakiejś wolności politycznej, jakie przynieśli nam Niemcy. Nie mamy do tego prawa... Jesteśmy waszymi wrogami. Możemy być waszymi jeńcami wojennymi, ale nie będziemy waszymi przyjaciółmi aż do trwa wojna" Zwolnienie „Kijłanina” zostało wznowione po zajęciu Kijowa przez wojska gen. A.I. Denikina i rozwiązana w grudniu 1919 r.

Od marca 1918 do stycznia 1920 Shulgin angażował się w nielegalną pracę, dowodząc armią Denikina tajna organizacja"ABC". Taką nazwę nadano wydziałowi wywiadu w Kwaterze Głównej Naczelnego Dowództwa AFSR.
W sierpniu 1918 r., po przeprawie do Donu, Shulgin przybył do Armii Ochotniczej, gdzie przy udziale generała A.M. Dragomirowa opracowała „Regulamin zebrania nadzwyczajnego” pod przewodnictwem Najwyższego Dowódcy Armii Ochotniczej. Jednocześnie redagował w różnych miastach gazetę Rossija (Wielka Rosja), w której propagował „białą ideę”.

Rok 1920 zastaje Shulgina w Odessie. Białe armie opuściły Krym, próbując przedrzeć się przez Dniestr. Po przeprowadzce do Rumunii Shulgin wraz z innymi żołnierzami i oficerami został rozbrojony i wydalony z terytorium Rumunii. Wracając do „czerwonej” Odessy, Szulgin mieszkał tam nielegalnie do lipca 1920 r., następnie udał się na Krym, aby dołączyć do armii P.N. Wrangla. Dowiedziawszy się, że jego bratanek został aresztowany przez funkcjonariuszy Czeka, Shulgin podjął kolejną próbę nielegalnego przedostania się do Odessy, gdzie nawiązał kontakt z podziemiem Białej Gwardii, ale nie odnajdując siostrzeńca (który później został zastrzelony), ponownie trafia do Rumunii. Straciwszy w zawierusze wojny domowej trzech synów i żonę, wyjechał do Konstantynopola. „Biała Sprawa” w Rosji poniosła porażkę. Próbując przewidzieć przyszłość Rosji w zamęcie odwrotu, Shulgin dochodzi do nieoczekiwanych wniosków: „nasze pomysły przeskoczyły front… oni (bolszewicy – ​​A.R.) przywrócili armię rosyjską… Choć może się to wydawać szalone , tak jest... Sztandar Jednej Rosji faktycznie wznieśli bolszewicy... Przyjdzie Ktoś, kto odbierze im „macierzyństwo”... Ich determinacja polega na przyjęciu na siebie odpowiedzialności, na podjęciu niewiarygodnych decyzji. Ich okrucieństwo polega na wykonaniu czegoś raz ustalonego... Będzie naprawdę czerwony w swojej sile woli i naprawdę biały w zadaniach, które realizuje. Będzie bolszewikiem w energii i nacjonalistą w przekonaniach. Ma dolną szczękę samotnego dzika... i "Ludzkie Oczy". I czoło myśliciela… Cały ten horror, który teraz wisi nad Rosją, to po prostu straszne, trudne, strasznie bolesne… narodziny autokraty”.

Na statku emigracyjnym Shulgin spotkał córkę generała D.M. Sidelnikova Maria Dmitrievna, o połowę młodsza. Rozpoczął się romans, który trwał za granicą. Znaleziono tu byłą żonę, ale Shulgin w 1923 roku uzyskał jej zgodę na rozwód i już jesienią 1924 roku poślubił swoją nową żonę.
Od jesieni 1922 r. do sierpnia 1923 r. Shulgin mieszkał pod Berlinem. Od chwili powstania Rosyjskiego Związku Ogólnowojskowego w 1923 roku jest członkiem tej organizacji i wykonuje polecenia szefa kontrwywiadu Wrangla E.K. Klimowicz, na którego polecenie kontaktuje się z kierownictwem podziemnej antyradzieckiej organizacji „Trust” i nielegalnie odwiedza ZSRR. Jesienią 1925 Shulgin wyjeżdża do Warszawy. W nocy 23 grudnia 1925 r. nielegalnie przekracza granicę i dociera do Mińska, skąd przedostaje się do Kijowa, a następnie do Moskwy. Mieszkając w daczy pod Moskwą, odbywa kilka spotkań z AA. Jakuszewa, a także z innymi członkami organizacji Trust. W lutym 1926 r. za pomocą Jakuszewa Szulgin udaje się do Mińska, przekracza granicę Polski, a stamtąd wyjeżdża do Jugosławii, gdzie informuje Klimowicza o wynikach swojej podróży. Shulgin opisał swoje wrażenia z podróży do ZSRR w książce „Trzy stolice” (podaję link do tej książki, jest dość obszerna, ale jeśli macie kilka wolnych wieczorów, to warto przeczytać – mój komentarz).

Gdy stało się jasne, że przyjazd Szulgina do ZSRR, wszystkie jego ruchy po kraju i spotkania odbywały się pod kontrolą OGPU, zaufanie do niego wśród emigrantów zostało podważone. W tym samym okresie Shulgin był aktywnie zaangażowany w działalność literacką. Z jego pióra wychodzą oprócz wspomnianej już książki „Trzy stolice”, „Dni”, „1920” i „Przygody księcia Woronieckiego”. Niektóre prace Shulgina zostały opublikowane w Rosji Radzieckiej.

Po długich wędrówkach Shulgin, oddalając się od aktywnej działalności politycznej, osiadł w Jugosławii, w mieście Sremski Karlovci. Będąc sam rosyjskim nacjonalistą (ale bynajmniej nie szowinistą), Shulgin widział w ataku Hitlera na ZSRR nie tyle okazję do „wyrównania rachunków” z byłymi przeciwnikami, ile raczej zagrożenie dla bezpieczeństwa historycznej Rosji.
W październiku 1944 r. wyzwolone zostały Sremski Karlovci, w których mieszkał Szulgin Armia Radziecka. 24 grudnia 1944 r. został przewieziony do jugosłowiańskiego miasta Nowy Sad, a 2 stycznia 1945 r. został zatrzymany przez detektywa 3. oddziału 1. wydziału kontrwywiadu Smiersz 3. DP. Front Ukraiński Porucznik Vedernikov na polecenie szefa 3. wydziału A.I. Chubarova. Po wstępnym przesłuchaniu Szulgin został przewieziony najpierw na Węgry, a następnie do Moskwy, gdzie formalnie sformalizowano jego aresztowanie. Po postawieniu zarzutów i przeprowadzeniu trwającego ponad dwa lata śledztwa Szulgin decyzją Nadzwyczajnego Zgromadzenia w Ministerstwie Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR został skazany na 25 lat więzienia. Został oskarżony standardowy zestaw różne części Sztuka. 58. Kodeks karny RFSRR. Shulgin odbył karę w więzieniu we Włodzimierzu (1947–1956).

W nocy 5 marca 1953 roku Shulgin miał sen: „Wspaniały koń upadł, upadł na tylne łapy, opierając przednie nogi na ziemi, którą pokrył krwią”. Początkowo powiązał sen z rocznicą śmierci Aleksandra II, a dopiero potem dowiedział się o śmierci I.V. Stalina. Nadeszła inna era i w 1956 roku Shulgin został zwolniony. Pozwolono mu zamieszkać z żoną, która została sprowadzona z wygnania. Początkowo mieszkał w domu opieki w mieście Gorochowiec w obwodzie włodzimierskim, następnie w mieście Włodzimierz (władze udostępniły jemu i jego żonie jednopokojowe mieszkanie).

W 1961 roku w wydanej w stu tysiącach egzemplarzach książce „Listy do rosyjskich emigrantów” Shulgin przyznał: to, co robią komuniści, broniąc sprawy pokoju w drugiej połowie XX wieku, jest nie tylko pożyteczne, ale także absolutnie niezbędne dla ludzi, którymi przewodzą, a nawet oszczędzające dla całej ludzkości. Z wszystkimi niezbędnymi zastrzeżeniami (w książce wspomina się o wiodącej roli partii i N.S. Chruszczowie, którego osobowość „stopniowo opanował” Szulgin), w książce pojawiają się także refleksje na temat Boga, miejsca i roli człowieka na ziemi, nietypowe dla sowieckich publikacji ten czas itp. Shulgin był gościem XXII Zjazdu KPZR i słyszał, jak przyjęto Program Budowy Komunizmu. Następnie brał udział w filmie artystyczno-dziennikarskim „Przed sądem historii” w reżyserii F.M. Ermlera na podstawie scenariusza V.P. Władimirow grający siebie.

Pozwolono mu przyjmować gości, a nawet czasami podróżować do Moskwy. Stopniowo rozpoczęła się pielgrzymka do Shulgin. Pisarz M.K. spotkał się z Shulginem trzykrotnie od sierpnia 1973 r. do sierpnia 1975 r. Kaswinow, autor książki „Dwadzieścia trzy kroki w dół”, poświęcony historii panowania Mikołaja II. Przyszedł dyrektor S.N Kolosow, który nakręcił film telewizyjny o Operacji Trust, L.V. Nikulin, autor fikcyjnej powieści kronikarskiej poświęconej tej samej operacji; pisarze D.A. Żukow i A.I. Sołżenicyn, artysta I.S. Głazunow i inni Nieoczekiwanie odnaleziono syna Shulgina, Dmitrija. Nawiązali korespondencję, ale ojciec chciał zobaczyć syna, a Shulgin zwrócił się do władz z prośbą o wyjazd. Po wielu próbach nadeszła odpowiedź: „To niepraktyczne”.

Wasilij Szulgin zmarł w 1976 r. w 99. roku życia został pochowany we Włodzimierzu obok żony, którą niestety przeżył o prawie 8 lat.
Historia zachowała dla nas materiał z filmu Friedricha Ermlera „Przed sądem historii”. Film został nakręcony w 1965 roku, w tych kadrach Wasilij Witalijewicz ma 87 lat, moim zdaniem jest przystojnym mężczyzną, niech Bóg da wszystkim, aby w tym wieku zachowali tak jasne myślenie i doskonałą pamięć.

Wasilij Witalijewicz Szulgin urodził się 1 stycznia 1878 roku w Kijowie. Był synem profesora Uniwersytetu Kijowskiego Witalija Jakowlewicza Szulgina, założyciela i wydawcy gazety „Kijowlanin”. Matka była uczennicą ojca.

Niestety ojciec Shulgina zmarł, gdy miał zaledwie rok. Ale Wasilij Witalijewicz miał szczęście ze swoim ojczymem. Został profesorem uniwersyteckim, ekonomistą, a później członkiem D.I.

Po ukończeniu gimnazjum w Kijowie Wasilij wstąpił na Uniwersytet Kijowski, gdzie studiował prawo. Już na uniwersytecie ukształtował się negatywny stosunek do rewolucji. Było to spowodowane działaniami rewolucyjnych studentów.

Po ukończeniu studiów na uniwersytecie w 1900 roku odbył służbę wojskową w latach 1901-1902. Odszedł na emeryturę jako chorąży. Potem przez jakiś czas mieszkał we wsi, ale w 1905 r. Został czołowym pracownikiem gazety Kijowlanin, którą w tym czasie kierował jego ojczym. I już w 1911 roku został redaktorem naczelnym pomysłu swojego zmarłego ojca.

Od 1907 poświęcił się całkowicie polityce, był posłem II-IV Dum Państwowych województwa wołyńskiego. Był członkiem frakcji rosyjskich nacjonalistów i umiarkowanych prawicowców. W 1913 r. Shulgin wypowiadał się na łamach swojej gazety na temat sprawy Beilisa, zarzucając prokuraturze fałszowanie sprawy i stronniczość. Egzemplarz gazety został skonfiskowany przez władze, a sam autor został skazany na trzy miesiące więzienia.

Potem się zaczęło i Wasilij Witalijewicz zgłosił się na ochotnika na front, gdzie został ranny. Już w 1915 roku opuścił frakcję nacjonalistyczną i utworzył Postępową Grupę Nacjonalistów, a później został członkiem biura Bloku Postępowego z frakcji postępowych nacjonalistów, członkiem Specjalnej Konferencji Obrony.

27 lutego 1917 r. Wasilij Szulgin został wybrany do Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej. On i A.I. 2 marca tego samego roku Guczkow udał się do Pskowa, aby przyjąć dokument o abdykacji na rzecz wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza, a 3 marca był obecny przy abdykacji tronu Michaiła Aleksandrowicza i brał udział w redagowaniu i redagowaniu aktu abdykacji.

Na spotkaniach państwowych wypowiadał się przeciwko zniesieniu kary śmierci, przeciwko wybieralnym komitetom w armii, na rzecz silnej władzy przeciwko autonomii Ukrainy i popierał program generała L. G. Korniłowa. Był członkiem Ligi Kultury Rosyjskiej założonej przez P. B. Struwe. Pod koniec sierpnia został aresztowany jako Korniłowita i redaktor gazety „Kiewlanin” na mocy rozkazu Komitetu Ochrony Rewolucji. Wkrótce został zwolniony. Już w październiku w Kijowie stanął na czele Rosyjskiego Związku Narodowego.

Po zamachu stanu z 25 października zostaje założycielem tajnej organizacji wywiadowczej „Azbuka”. W przyszłości organizacja ta stanie się służbą wywiadowczą alternatywną dla Armii Ochotniczej. Już na początku 1918 roku udał się do Nowoczerkaska i wraz z nim został jednym z założycieli Armii Ochotniczej.

Opracował „Regulamin Nadzwyczajnego Zebrania Naczelnego Dowódcy Armii Ochotniczej”, którego członkiem został w listopadzie 1918 r. Pod koniec 1918 r. wydawał gazetę „Rosja”, w której propagował monarchizm i nacjonalizm. Od stycznia 1919 r. Shulgin stał na czele komisji do spraw narodowych. A od sierpnia kontynuowano wydawanie „Kievlanin”.

Po upadku Krymu Wasilij będzie musiał udać się na wygnanie, stanie się to w listopadzie 1920 r. Najpierw nastąpi Konstantynopol, gdzie zostanie włączony przez Wrangla do „Rady Rosyjskiej”. W latach 1922-23 odwiedził Bułgarię, Niemcy i Francję. A od 1924 roku będzie w Serbii. Publikował tam wiele czasopism emigracyjnych i publikował eseje wspomnieniowe.

Na przełomie 1925 i 1926 r. przebywał w Rosji nielegalnie. Shulgin zostanie zaproszony przez podziemną antyradziecką organizację „Trust”. Jak się później okazuje, organizacja ta znajdowała się pod kontrolą Państwowej Administracji Politycznej. W Rosji udało mu się odwiedzić rodzinny Kijów, Moskwę i Petersburg. Później napisał książkę Trzy stolice: podróż do czerwonej Rosji, o zmianach w Rosji po rewolucji.

Wasilij Szulgin był od 1924 członkiem Rosyjskiego Związku Ogólnowojskowego (ROVS), Krajowego Związku Zawodowego Nowego Pokolenia (od 1933); mieszkając w Jugosławii, pracował jako księgowy. W grudniu 1944 roku do Jugosławii wkroczyła Armia Czerwona. 24 grudnia 1944 r. Szulgin został aresztowany i osadzony w wewnętrznym więzieniu MGB w Moskwie.

I tak w wieku 63 lat został skazany na 25 lat więzienia za poprzednią działalność kontrrewolucyjną. Odsiedział wyrok we Włodzimierzu. W 1956 roku został zwolniony i umieszczony w domu dla inwalidów w Gorochowcu. Później w 1961 roku był gościem XXII Zjazdu KPZR. Zagrał w filmie dokumentalnym „Przed sądem historii”. Wasilij Witalijewicz zmarł 15 lutego 1976 r. Miał 99 lat. Prawie dożył stu lat.

rosyjski polityk, publicysta Wasilij Witalijewicz Szulgin urodził się 13 stycznia (1 stycznia, stary styl) 1878 w Kijowie w rodzinie historyka Witalija Szulgina. Jego ojciec zmarł w roku, w którym urodził się syn, chłopca wychowywał ojczym, naukowiec-ekonomista Dmitrij Pichno, redaktor monarchistycznej gazety „Kijówanin” (zastąpił na tym stanowisku Witalija Szulgina), później członek Rady Państwa.

W 1900 roku Wasilij Szulgin ukończył Wydział Prawa Uniwersytetu Kijowskiego i przez kolejny rok studiował na Politechnice Kijowskiej.

Został wybrany radnym ziemistwy, honorowym sędzią pokoju i został czołowym dziennikarzem Kijowlanina.

Poseł II, III i IV Dumy Państwowej z obwodu wołyńskiego. Po raz pierwszy wybrany w 1907 r. Początkowo był członkiem frakcji prawicowej. Brał udział w działalności organizacji monarchistycznych: był członkiem rzeczywistym Zgromadzenia Rosyjskiego (1911-1913) i członkiem jego rady; brał udział w pracach Izby Głównej Rosyjskiego Związku Ludowego im. Michał Archanioł był członkiem komisji sporządzenia „Księgi boleści rosyjskiej” i „Kroniki niespokojnych pogromów 1905-1907”.

Po wybuchu I wojny światowej Shulgin zgłosił się na ochotnika do wyjazdu na front. W stopniu chorążego 166. Pułku Piechoty Równem Frontu Południowo-Zachodniego brał udział w walkach. Został ranny, a po zranieniu poprowadził przedni oddział opatrunku i żywienia Zemstvo.

W sierpniu 1915 r. Shulgin opuścił frakcję nacjonalistyczną w Dumie Państwowej i utworzył Postępową Grupę Nacjonalistów. Jednocześnie wszedł w skład kierownictwa Bloku Postępowego, w którym widział zjednoczenie „konserwatywnej i liberalnej części społeczeństwa”, zbliżając się do byłych przeciwników politycznych.

W marcu (w starym stylu w lutym) 1917 r. Shulgin został wybrany do Tymczasowego Komitetu Dumy Państwowej. 15 marca (2 marca według starego stylu) wraz z Aleksandrem Guczkowem został wysłany do Pskowa na negocjacje z cesarzem i był obecny przy podpisywaniu napisanego później manifestu abdykacyjnego na rzecz wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza szczegółowo opisał w swojej książce „Day”. Następnego dnia - 16 marca (3 marca według starego stylu) był obecny przy zrzeczeniu się Michaiła Aleksandrowicza z tronu oraz brał udział w przygotowaniu i redagowaniu aktu abdykacji.

Jak wynika z ustaleń Prokuratury Generalnej Federacja Rosyjska 12 listopada 2001 roku przeszedł rehabilitację.

W 2008 roku we Włodzimierzu, w domu nr 1 przy ulicy Feigina, w którym Shulgin mieszkał w latach 1960–1976, zainstalowano tablicę pamiątkową.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje pochodzące z otwartych źródeł

Załadunek...
Szczyt