Zgodnie z teoria wartości pracy towar ma dwie właściwości: wartość użytkową i wartość wymienną.
Wartość użytkowa charakteryzuje produkt od strony jakościowej, a wartość wymienna określa różnice ilościowe pomiędzy towarami.
Wartość użytkowa to przedmiot (rzecz), który może zaspokoić określone potrzeby człowieka. Nie każdy produkt pracy może być wartością użytkową. Na przykład dom może zaspokoić potrzebę mieszkaniową, jeśli jest w dobrym stanie i odpowiada współczesnym wymaganiom, modzie i gustom nabywców. Jeśli dom zostanie zniszczony z powodu zniszczenia i dlatego nikt go nie kupuje, oznacza to, że dom jako produkt pracy nie ma już wartości użytkowej.
Oznacza to, że wartość użytkowa rzeczy zależy od jej cech jakościowych. Wartość użytkową mogą mieć nie tylko produkty pracy, ale także produkty naturalne (woda u źródła, las, grzyby w lesie, dzikie jagody itp.). W gospodarce na własne potrzeby produkty pracy są jedynie wartościami użytkowymi. W warunkach produkcji towarowej wartości użytkowe stają się towarami, jeśli zaspokajają potrzeby innych ludzi.
Towary wymieniane są w określonych proporcjach. Nazywa się relacje ilościowe, w których towary jednego rodzaju wymieniane są na towary innego rodzaju wartość wymienna. Przykładowo dziesięć bochenków chleba można wymienić na 1 kg mięsa. Oznacza to, że wartość wymienna 1 kg mięsa równa się dziesięciu bochenkom chleba i odwrotnie.
Z punktu widzenia teorii wartości pracy dóbr nie można porównywać jakościowo, gdyż zaspokajają one różne potrzeby. Jak więc różne jakości przyrównują się do siebie w określonych ilościach? Towary są sobie przyrównywane w określonych ilościach, gdyż mają wspólną podstawę – pracę. Ilość pracy można mierzyć na podstawie czasu jej trwania w minutach, godzinach i dniach czasu pracy. Ale każdy producent tego samego typu produktu ma inne indywidualne koszty czasu pracy – jeden robi to szybciej, drugi wolniej. Dlatego wartość produktu należy mierzyć kosztem społecznie niezbędnego czasu pracy.
Społecznie niezbędny czas pracy to czas, „który jest potrzebny do wytworzenia jakiejkolwiek wartości użytkowej w istniejących społecznie normalnych warunkach produkcji oraz przy przeciętnym poziomie umiejętności i intensywności pracy w danym społeczeństwie” (Marks K., Engels F. Soch. T. 23. - s. 47).
Innymi słowy, czas społecznie niezbędny to średni czas poświęcony na wytworzenie jednostki dobra w danym czasie i w danym społeczeństwie. Średni czas odzwierciedla czas produkcji większości towarów.
Nazywa się zgodność wartości towarów ze społecznie niezbędnymi kosztami pracy prawo wartości.
Jeśli produkt zostanie wymieniony w określonej proporcji na inny produkt pracy, oznacza to społeczną ocenę i uznanie przez społeczeństwo, że poniesione koszty pracy są rzeczywiście konieczne i nieuniknione dla wytworzenia tego produktu pracy.
Wartość produktu jest odwrotnie proporcjonalna do wydajności pracy. Produktywność pracy to liczba jednostek produkcji wytworzonych w jednostce czasu. Im wyższa wydajność pracy, tym niższy koszt towarów.
Na wzrost wydajności pracy w ogóle wpływają następujące czynniki: 1) wprowadzenie bardziej zaawansowanych technologii; 2) wprowadzenie bardziej zaawansowanej technologii; 3) podnoszenie kwalifikacji siły roboczej; 5) wzrost pracochłonności; 6) włączenie do obiegu gospodarczego żyzniejszych ziem i bogatszych złóż surowców naturalnych.
Zatem wraz z rozwojem postępu naukowo-technicznego oraz wprowadzeniem do produkcji bardziej produktywnych maszyn i urządzeń, bardziej zaawansowanych technologii i metod organizacji pracy, koszt jednostki towaru maleje.
Przykładowo przed wprowadzeniem nowego sprzętu do przemysłu robotnicy w ciągu 8 godzin czasu pracy wyprodukowali 8 jednostek produktu, a po wprowadzeniu - 16 sztuk. W wyniku wprowadzenia nowej technologii wydajność pracy wzrosła 2-krotnie i jest równa produkcji 2 jednostek produktu na godzinę. Koszt jednostki produktu przed wprowadzeniem nowego sprzętu wynosił 1 godzinę czasu pracy, a po wdrożeniu wynosił 0,5 godziny.
Społecznie niezbędne koszty pracy pojawiają się na rynku w postaci wartości wymiennej, w procesie wymiany na inny produkt. Ceny produktów odzwierciedlają ich wartość, ale nie zawsze się z nią pokrywają. Ceny zbliżają się do kosztu towarów w czasie konkurencji pod wpływem popytu (potrzeb) i podaży (wielkości produkcji). Wynika to z faktu, że cena musi odzwierciedlać społecznie niezbędne koszty pracy przy wytwarzaniu danego produktu, do których zaliczają się nie tylko koszty pracy żywej (sam proces pracy), ale także koszty kapitału. Jeżeli cena jest niższa od kosztów społecznie niezbędnych, przedsiębiorcy nie pokrywają wszystkich kosztów wytworzenia towaru i ponoszą straty. W przypadku, gdy producent podniesie cenę zbyt wysoko w stosunku do kosztów społecznie niezbędnych, nie będzie mógł sprzedać swoich produktów, ponieważ istnieją konkurenci sprzedający swoje produkty po niższych cenach.
Koszty życia i zmaterializowanej pracy (kapitału) reprezentują koszt wszystkich zasobów wydanych na produkcję towarów lub koszty produkcji.
Zwrot kosztów społecznie niezbędnej pracy daje możliwość wznowienia i rozszerzenia produkcji.
Zatem zgodnie z teorią wartości pracy wartość dóbr powstaje w produkcji i manifestuje się na rynku. Często jednak na rynku sprzedawane są wytwory natury, które nie są wytworami pracy i dlatego nie posiadają, zgodnie z teorią wartości pracy, takiej jakości jak wartość. Co leży u podstaw cen dóbr niebędących produktami pracy? Jak mierzona jest wartość unikalnych dzieł sztuki i nauki? Teoria wartości pracy nie odpowiada na to pytanie.
Koszt dóbr można oszacować w oparciu o zasady teorii użyteczności krańcowej.
Pod koniec XVIII wieku francuski ekonomista Etienne Caudillac zaczął traktować użyteczność rzeczy jako podstawę ustalania cen. Opracowano skalę potrzeb w zależności od żywotnej konieczności rzeczy. Najcenniejszymi produktami są żywność, a najmniejszą wartością są dobra luksusowe.
Zgodnie z teorią użyteczności krańcowej, rozwiniętą w latach 70.-80. XIX w., pojęcia użyteczności i wartości różnią się od siebie. Może być wiele przydatnych rzeczy. Ale tylko rzeczy, których podaż jest ograniczona, mają wartość. Jeśli przydatne rzeczy są dostępne w nieograniczonych ilościach, nie mają one żadnej wartości. Na przykład powietrze jest potrzebne i przydatne każdemu człowiekowi, ale nie ma żadnej wartości, ponieważ jest dostępne w nieograniczonych ilościach.
Istnieją dwa rodzaje użyteczności: a) użyteczność abstrakcyjna lub rodzajowa to zdolność dobra do zaspokojenia dowolnej potrzeby ludzi; b) użyteczność konkretna oznacza subiektywną ocenę użyteczności, która zależy od dwóch czynników – dostępnej podaży danego dobra oraz stopnia nasycenia zapotrzebowania na to dobro.
Wartość rzeczy mierzy się jej użytecznością krańcową. Użyteczność krańcowa to użyteczność dodatkowej jednostki dobra, która zaspokaja najmniej palącą potrzebę.
Jako ilustrację podano przykład pięciu worków zboża, których właścicielem był stary pustelnik mieszkający w lesie. Zazwyczaj pierwsza torba służy do jedzenia, aby nie umrzeć z głodu, druga do poprawy żywienia, trzecia do tuczu drobiu, czwarta do warzenia piwa, a piąta do zabawy (karmienie papug). O wartości każdego worka zboża decyduje użyteczność krańcowa piątego worka, która zaspokaja najmniej palącą potrzebę – nakarmienie papug.
Każda potrzeba ma swoją intensywność (pilność). W miarę zaspokojenia potrzeby jej napięcie maleje. Oznacza to, że im więcej produktu się konsumuje, tym mniejsza jest kolejna dodatkowa jednostka produktu, która przynosi satysfakcję konsumentowi, a co za tym idzie, maleje chęć zakupu dodatkowych jednostek produktu. Przykładowo, osoba z dużym apetytem w upalny dzień szybko zje pierwszą porcję lodów, drugą porcję lodów może też zjeść z przyjemnością, ale bez pośpiechu, ale konsument już się zastanowi, czy zjeść trzecią porcję lodów. Druga porcja lodów ma dla konsumenta mniejszą subiektywną użyteczność niż pierwsza, a trzecia porcja jeszcze mniej. Jeśli dana osoba ograniczy się do drugiej porcji lodów, będzie to reprezentować krańcową użyteczność lodów dla tej osoby. Inna osoba może wziąć trzecią porcję, w tym przypadku użyteczność krańcowa będzie równa trzeciej porcji lodów.
Nazywa się zmniejszenie użyteczności krańcowej dodatkowej jednostki dobra w miarę zaspokojenia popytu prawo malejącej użyteczności krańcowej.
Im niższa użyteczność krańcowa każdej dodatkowej jednostki dobra, tym mniej kupujący jest skłonny za nie zapłacić. Zatem wolumen zakupów wzrośnie tylko wtedy, gdy ceny spadną.
Zwolennicy zarówno teorii wartości pracy, jak i teorii użyteczności krańcowej trzymali się zasady monizmu – poszukiwania jednego źródła kształtowania wartości. W teorii wartości pracy takim źródłem jest praca, a w teorii użyteczności użyteczność krańcowa. Angielski ekonomista Alfred Marshall, odchodząc od jednostronnego wyjaśniania wartości przez użyteczność krańcową, stworzył nowy, neoklasyczny kierunek w teorii wartości i ceny. Według A. Marshalla o wartości produktu decydują zarówno użyteczność krańcowa, jak i koszty produkcji. Uwzględnia się zatem interakcję dwóch sił rynkowych - popytu (użyteczność krańcowa) i podaży (koszty produkcji). Co więcej, wartość zasobów wydanych na wytworzenie dóbr zależy od wartości produktu końcowego, a nie od kosztów wytworzenia tych zasobów. Im wyższa wartość produktu końcowego, im wyższa wartość zużytych zasobów, tym większy koszt wytworzenia tego produktu. Oznacza to, że koszt produktu końcowego przypisuje się kosztowi zużytych zasobów.
Na przykład wysoka ocena przydatności kolei prowadzi do konieczności wydatkowania pracy i innych zasobów na wydobycie rudy żelaza do produkcji metalu oraz do produkcji szyn, lokomotyw i samochodów. W związku ze wzrostem wartości kolei wzrastają koszty wydobycia rudy żelaza. Jeśli dalekobieżny transport kolejowy zacznie być stopniowo zastępowany transportem lotniczym, wartość kolei spadnie, a co za tym idzie, zmniejszą się koszty wydobycia i produkcji surowców dla kolei. Zatem o wartości rudy żelaza nie decyduje koszt jej wydobycia, ale wartość towarów, które zostaną wytworzone z tej rudy.
TOWAR produkt wytworzonej pracy
na sprzedaż. Wymiana produktów takich jak T. ma miejsce w pewnych okresach historycznych. warunki:
w oparciu o społeczeństwa. podział pracy, kiedy powstają produkty
dział, oddzielni producenci specjalizujący się w produkcji jednego
k.-l. produkt. Satysfakcja społeczeństw. potrzeby są zaspokajane poprzez
kupno i sprzedaż T. na rynku. Na początku rozwoju społeczeństwa ludzkiego produkty
praca przyszła na swoje. konsumpcji producentów i nie były T. Ale już
w epoce prymitywny system komunalny na granicach kontaktu
społeczności zaczęły wymieniać produkty pracy. W miarę upadku prymitywnego społeczeństwa
pojawia się i rozwija sektor prywatny własny, krawędź jest
w okresie przedsocjalistycznym epoka w formie ekonomicznej. separacja producentów. W handlu niewolnikami.
i spór. W społeczeństwach produkcja wyrobów typu T. nie była dominująca, tj.
Ponieważ w tych warunkach gospodarka w zasadzie pozostawała na własne potrzeby. Tylko
w kapitalizmie produkcja produktów takich jak technologia staje się powszechna i dominująca
forma ekonomiczna; T. staje się i siła robocza osoba. Produkcja
produktów jako T. jest zjawiskiem charakterystycznym dla różnych metod produkcji.
W każdym z nich ma to swoją specyfikę.
Każdy T. ma 2 właściwości: będzie konsumował.
koszt i koszt. Konsumować wartość - zdolność rzeczy
zadowolić k.-l. potrzeba człowieka, czyli jego użyteczność. Sam
rzeczy, podobnie jak przedmioty, bezpośrednio zaspokajają ludzkie potrzeby
konsumpcja (np. chleb, odzież itp.); inne - pośrednio, jako środki
produkcja (maszyny, surowce itp.). Konsumować wartości stanowią rzeczywistość
treść bogactwa każdego społeczeństwa. Konsumuje. mają wartość i są przydatne
w przypadku ludzi rzeczy nie powstałe w wyniku pracy (na przykład dzikie owoce,
woda w źródłach itp.). W przeciwieństwie do nich będzie konsumował. koszt T. wynosi
będzie konsumować kosztem dla innych, czyli społeczeństw. będzie konsumować nadchodzi wartość
do konsumpcji poprzez zakup i sprzedaż. Konsumuje. koszt T. pełni rolę przewoźnika
jego drugą właściwością jest koszt. Jeśli to spożyje. wartość - realna
własność T., to wartość jego towarzystw. społeczeństwo wyrażające własność. charakter
praca producentów towarów. Ich praca pod panowaniem własności prywatnej
jest sprawą prywatną, prowadzą oni interesy oddzielnie od siebie.
Pomiędzy nimi istniejące obiekty produkcyjne. relacja
uczynić pracę producentów towarów społeczną, ich wzajemną zależność
ukryte i realizowane jedynie poprzez wymianę na rynku. Podstawą tej wymiany jest
zmaterializowany, zamrożony w T. społeczeństwa. praca to koszt. Forma manifestacji
wartością na rynku jest wartość wymienna, czyli proporcja, w jakiej
różne przedmioty wymieniają się między sobą zgodnie z prawem wartości
(cm. Prawo kosztowe). To tylko rzecz
będzie konsumować koszt. Jeśli producent wyprodukował coś, czego nikt nie potrzebuje
produkt, jego praca nie zostanie przyjęta przez społeczeństwo. uznania i nie mogą zostać wdrożone
na rynku. Ponieważ wartości użytkowe T. różnią się jedynie jakościowo,
ponieważ zaspokajają różnorodne potrzeby ludzi; ale nie różnią się ilościowo,
ponieważ są one heterogeniczne i bezpośrednio niewspółmierne. T. jako jakość kosztowa
jednorodne i różnią się jedynie ilościowo, wartościowo lub ilościowo
zmaterializowały się w nich społecznie potrzebne godziny pracy.
Podwójna natura T. jest zdeterminowana przez dualność
charakter pracy producentów towarów. Konsumuje. koszt T. - wynik
praca konkretna, czyli konkretna praca pożyteczna, która tworzy rzecz,
zaspokojenie tej czy innej ludzkiej potrzeby. Każdy rodzaj specyficzny
praca ma cel i charakter operacji pracowniczych, które są dla niej charakterystyczne
i narzędzia. Określają cechy tego rodzaju specyficznej pracy
specyficzny będzie konsumować koszt jego produktu. Wartość T. jest tworzona abstrakcyjnie
poród: wydatek energii fizjologicznej człowieka, czyli jego mięśni,
nerwy, mózg w niektórych społeczeństwach. formularz. Prace abstrakcyjne pozbawione są konkretu
pewność, a zatem uniwersalność i jednorodność dla wszystkich rodzajów pracy. Reprezentuje
socjalny, ekonomiczny zjawisko właściwe wyłącznie produkcji towarowej.
W produkcji towarowej koszty pracy bezpośrednich producentów towarów
prowadzą specjalne towarzystwa. funkcja - łączy producentów ze sobą
przez rynek. Dzieje się tak w tym konkretnym społeczeństwie. funkcje kosztują fizjologicznie energia
ludzie są szczególnie historyczni. formę społeczeństw. praca - abstrakcja
praca jako źródło wartości. Praca tworzy wartość technologii, ale samą wartość
nie ma. Pod panowaniem prywatnej własności środków produkcji
dwoista natura pracy ucieleśniona w technologii wyraża sprzeczność pomiędzy
społeczeństwo oraz prywatny charakter pracy producentów towarów. Konkretna praca
działa jako konkret i abstrakcja
- wyraża ukryte społeczeństwo. charakter pracy. Społeczeństwo wymaga tego charakter pracy
tak, aby producenci towarów dostarczali produkty potrzebne społeczeństwu. Ale prywatny
charakter pracy umożliwia jedynie pośrednią, rynkową formę identyfikacji
wymagania narzucane przez społeczeństwo producentom.
Sprzeczność pracy ucieleśniona w T.,
objawia się na rynku jako sprzeczność między konsumentami. koszt i koszt
T. Producent towaru produkuje T. w celu jego sprzedaży. Ten
transformacja formy towarowej w pieniądz w warunkach prywatnej gospodarki towarowej
głęboko sprzeczne. Dział T. ma ograniczone spożycie. cena,
zaspokajające jedynie określoną potrzebę ludzi. Tymczasem prywatny
Producent towaru, wytwarzając dobra, nie wie, które z nich skonsumuje. koszt
ile potrzebują klienci? W tych warunkach ograniczony charakter
będzie konsumować koszt uniemożliwia T. przekształcenie się w pieniądze. To generuje
trudności wdrożeniowe, konkurencja między producentami towarów, w trakcie
Cięcie następuje na ich posesji. zróżnicowanie: mali producenci
zbankrutują, a nieliczni, silniejsi ekonomicznie, bogacą się. Sprzeczność
pomiędzy prywatnym i publicznym. praca objawia się w sprzeczności między konkretami
i abstrakcyjna praca. T. będąc jednością, będzie konsumował. koszt i wartość,
jednocześnie zawiera w sobie sprzeczność, która jest antagonistyczna.
charakter. Ta sprzeczność w embrionie jest fundamentalna. sprzeczność
proste towary handlowe (patrz Produkcja towarowa) i jest oryginałem
moment wszystkich sprzeczności prywatnej produkcji towarowej. W towarze x-ve,
w oparciu o własność prywatną, produkcję. relacje między ludźmi
przybierają formę relacji między rzeczami, to znaczy są materializowane (por Towar
fetyszyzm).
W socjalizmie technologia pozostaje obiektywnie konieczna
forma socjalistyczna produkcja i wymiana zamierzonych produktów pracy
zarówno do celów osobistych, jak i przemysłowych. konsumpcja. Ale z transformacją
społeczeństwo stosunek do socjalizmu Na początek zmieni się istota i rola T.
jako ekonomiczny kategorie. Jest to produkt systematycznie produkowany
socjalista przedsiębiorstw w celu zaspokojenia rosnących potrzeb społeczeństwa
i wchodzenie do konsumpcji poprzez uspołecznioną wymianę (tj.
przechodzi od producenta do konsumenta w kolejności zakupu i sprzedaży, regulowanej
centralnie, zob fundusze towarowe). T., które są systematycznie dystrybuowane
pomiędzy stanem przedsiębiorstw (środków produkcji) poprzez handel, bezpośrednio
wyrażać relacje wewnątrz społeczności. sektory; T., które są sprzedawane przez państwo. przedsiębiorstwa
rolniczy spółdzielnie (kołchozy) lub od nich nabywane – relacje między społeczeństwem
w ogóle i chłopstwo spółdzielcze (kolektywy). Wymiana i handel
T. wyrazić jedność planowanego podziału całego społeczeństwa. produkt
socjalista rząd i wymianę na pieniądze.
W socjalizmie produkty socjalistyczne.
przedsiębiorstwa zachowują właściwości T., ale są dalej rozwijane.
Konsumować wartość staje się bezpośrednio społeczna. Cena
wyraża socjalizm. produkcja relacja. Obniżony koszt jednostkowy
T. w wyniku wzrostu produktywności społeczeństw. praca na to pozwala
oznacza pełniejsze zaspokojenie potrzeb społeczeństwa. Dlatego społeczeństwo
zainteresowani obniżeniem kosztu jednostkowego produktu. W warunkach dominacji
społeczeństwo własność środków produkcji T. przestaje być jedyną
i ogólna forma bogactwa, społeczeństwa. postać produktu pracy. Z towaru
praca, ziemia i powiązane zasoby naturalne są wyłączone z obrotu. bogactwo,
działające przedsiębiorstwa. Rozpoczął się proces przekształcania T. w nietowar.
Zachowanie produkcji towarowej w czasach socjalizmu
formy produktów pracy oznaczają zatem zachowanie dualności
charakter pracy, która działa nie tylko jako konkretna, ale także abstrakcyjna
praca społecznie niezbędna, której wysokość kosztów określa społeczeństwo.
koszt T. W socjalizmie. w społeczeństwie nie ma pracy prywatnej, dlatego jest dualny
charakter nie zawiera sprzeczności pomiędzy pracą prywatną i społeczną.
Istnieją jednak sprzeczności w pracy społecznej, które przejawiają się w
sprzeczności między wartością użytkową a wartością, ale nie niosą ze sobą
antagonistyczny charakter. Sprzeczności te przejawiają się w pojawianiu się rozbieżności
pomiędzy możliwościami a faktami. poziom zaspokojenia potrzeb na dane miejsce
stan produkcji pomiędzy planowanym a rzeczywistym. wielkość produkcji wg
strukturę, asortyment i jakość towarów oraz ich koszt. Niespójność produkcji
potrzeby mogą powstać na skutek błędnych obliczeń w planowaniu produkcji,
niedostateczne uwzględnienie żądania, naruszenie zasady interesu materialnego,
a także, z powodu niedostatecznego rozwoju, produkuje. siły, które nie pozwalają
naprawdę zapewniają wymagany zakres T. Sprzeczności produktu jako
T. (między wartością konsumencką a kosztem) może spowodować znane
rozbieżność ekonomiczna interesy społeczeństwa jako całości i przedsiębiorstwa. Zamiar
działalność socjalistyczną przedsiębiorstwo jako organicznie jednorodna komórka
ogólny produkcja to produkcja i konsumpcja. koszty do zaspokojenia
społeczeństwo wymagania.
Oddzielona od innych przedsiębiorstw, dąży
produkować takich konsumentów. kosztów, co zapewniłoby mu podwyżkę
zyski (na przykład poprzez naruszenie planowanego asortymentu), tj. ocenia
opłacalność produkcji z jej węższych stanowisk. Może to prowadzić do naruszenia
plany produkcyjne pochłoną. koszty niezbędne do rozwiązania problemów gospodarczych.
zadania społeczeństwa, nieprzestrzeganie norm, obniżenie jakości technologii, wypuszczenie na rynek
niepotrzebne produkty. Jednak nieważne, jak sprawy potoczą się w rzeczywistych warunkach
sprzeczności socjalistyczne wyprodukowane, nie mogą powodować danej cechy
kapitalizm ogólnej nadprodukcji T. Socjalista. społeczeństwo, organizowanie
systematyczne wdrażanie produkty komercyjne poprzez uspołecznienie
form handlu hurtowego i detalicznego, stwarza warunki zapewniające satysfakcję
potrzeb całego społeczeństwa. Pozwala na to wykorzystanie wskaźników kosztów
pełniej i efektywniej wykorzystywać towarową formę produktu dla społeczeństw planowych.
rozliczanie i kontrola postępu reprodukcji i wymiany: rozliczanie przepływu produkcji.
fundusze, koszty produkcji, dystrybucja według pracy, akumulacja itp. Produkty
praca całkowicie straci właściwości T. wraz z przejściem do zjednoczonego narodu komunistyczny
nieruchomości, w oparciu o stworzenie logistyki. podstawy komunizmu,
kiedy socjalistyczny produkcja związek rozwinie się w pełny związek
komunistyczny społeczeństwo. Oświetlony.:
Marx K., Kapitał, tom 1-3, Marks K.
i Engels F., Soch., wyd. 2, t. 23-25; jego, Teoria wartości dodatkowej
(IV tom „Kapitału”), tamże, t. 26, cz. 1–3; niego, Do krytyki politycznej
ekonomia, tamże, t. 13; Engels F., Dodatki do trzeciego tomu Kapitału.
I. Prawo wartości i stopy zysku, tamże, t. 25, część 2; Lenin VI, kompletny.
kolekcja op., wyd. 5. (por. Księga referencyjna, cz. 1, s. 674); program KPZR,
M., 1976; Valovoy D.V., Lapshina G.E., Socjalizm i stosunki towarowe,
M., 1972; Ostrovityanov K.V., W kwestii produkcji towarowej w czasach socjalizmu,
M., 1971; Relacje towar-pieniądz w czasach socjalizmu, wyd. A. D. Smirnova
i E.M. Bukha, M., 1973; Pravotorov G. B., Kategorie i metoda kosztów
produkcja, M., 1974.
A. A. Siergiejew.
Analizując proces wymiany, wskazał na obecność w dowolnym produkcie dwóch różnych kategorii jednocześnie: „wartość użytkowa”(wartość, użyteczność dla konsumenta) oraz „wartość wymienna”(wartość, coś co pozwala na wymianę między sobą różnych dóbr w określonych proporcjach i jednocześnie każda ze stron uważa taką wymianę za uczciwą).
Opinia austriackiej szkoły ekonomicznej o produkcie
Rozdział 7 „Zasad ekonomii politycznej” twórcy austriackiej szkoły ekonomicznej, Karla Mengera, poświęcony jest doktrynie dóbr. Menger rozróżnia towar i dobro ekonomiczne. Definiując produkt jako dobro gospodarcze przeznaczone do sprzedaży i tracące właściwości produktu w momencie dotarcia do konsumenta końcowego, po raz pierwszy dokonuje rozróżnienia między tymi dwoma ważnymi pojęciami gospodarczymi. Podano także opis podstawowych właściwości towaru jako kategorii ekonomicznej – granic możliwości sprzedaży towaru, stopnia zdatności do sprzedaży oraz zdolności produktu do obrotu. Pod granice możliwości sprzedaży produktu odnosi się do całkowitego popytu konsumenckiego. Tym samym, zdaniem Mengera, zapotrzebowanie na esej o języku Indian Tupi z Ameryki Łacińskiej nie przekroczy 600 egzemplarzy po cenie minimalnej, a limit możliwości sprzedaży dzieł Szekspira przekracza setki tysięcy. Stopień możliwości wprowadzenia produktu na rynek ważne dla towarów, które nie mają samodzielnego znaczenia, ale są potrzebne jedynie jako składniki innych. Menger podaje przykład sprężyn do zegarków mechanicznych i manometrów. Niezależnie od ich ceny, liczba sprzedanych sprężyn będzie zależała wyłącznie od produkcji zegarków i manometrów. Jednocześnie złoto i srebro nie mają praktycznie żadnych ograniczeń w możliwości sprzedaży.
| Nie ma wątpliwości, że tysiąc razy więcej złota i sto razy więcej srebra niż jest obecnie dostępnych, nadal znalazłoby nabywców na rynku. Co prawda w tym przypadku ceny tych metali znacznie spadłyby, a nawet mniej zamożni ludzie zaczęliby je wykorzystywać w postaci naczyń i sprzętów gospodarstwa domowego, a biedni - w formie dekoracji, ale mimo to nawet przy takim nadzwyczajny wzrost ich ilości, nie weszłyby one na rynek na próżno, lecz mimo wszystko znalazłyby dla siebie rynek zbytu, podczas gdy ten sam wzrost liczby najlepszych dzieł naukowych, najpiękniejszych instrumentów optycznych, a nawet tak niezbędnych towarów jak chleb i mięso, uniemożliwiłyby sprzedaż tych towarów. Z tego jasno wynika, że właścicielowi złota i srebra bardzo łatwo jest zawsze znaleźć sprzedaż dowolnej ilości swoich towarów, w skrajnych przypadkach z niewielką stratą ceny, podczas gdy w przypadku nagłego wzrostu ilości innych towarów straty cenowe są znacznie większe, a niektórych w takich okolicznościach w ogóle nie da się sprzedać. |
Zdolność produktu do cyrkulacji oznacza łatwość krążenia. Niektóre towary mają prawie taką samą zbywalność w rękach każdego człowieka. Ziarno złota „znalezione przez brudnego Semigradu Cygana w piaskach rzeki Aranyosh” ma taką samą szansę na sprzedaż, jak w rękach właściciela kopalni. Jednocześnie elementy odzieży, pościeli i inne tego rodzaju towary z rąk tej samej osoby stracą zdolność do sprzedaży, nawet jeśli nie używał ich, ale kupił je w celu odsprzedaży.
Niekonwencjonalna definicja
Dzisiaj towary Nazywają wszystko, co można sprzedać. Niektórych dóbr współczesnych nie można sklasyfikować jako przedmiotów: energii elektrycznej, informacji, kwot emisji gazów zubożających warstwę ozonową i cieplarnianych, pracy. Niektóre dobra nigdy bezpośrednio nie zaspokajają potrzeb człowieka i nie są wykorzystywane w procesach technologicznych: papiery wartościowe, pieniądze (zwłaszcza papierowe i elektroniczne). Kupujący nie otrzymują pełnego prawa własności do niektórych towarów: programu komputerowego, fonogramu, kasety wideo. Są towary, z którymi człowiek nie ma nic wspólnego: możesz kupić sobie kawałek Księżyca, Marsa lub dzikiego lasu. Dziś każde prawo do czegokolwiek może być niezależnym produktem. Kiedy rzecz jest wytwarzana, natychmiast powstają różne prawa do tej rzeczy. Na początku rozwoju wymiany towarowej rzecz sama w sobie była nosicielem wszelkich praw, które przechodziły wraz z przeniesieniem rzeczy i nie były odrębnie izolowane. Być może jako pierwsze wyodrębniło się prawo użytkowania w formie dzierżawy. Rozwój organizacyjny, prawny i techniczny społeczeństwa umożliwił podzielenie niegdyś pojedynczego prawa własności na dużą liczbę indywidualnych praw i niezależne przeniesienie ich z jednej osoby na drugą. Współcześnie często zdarza się, że rzecz przekazywana jest jako aneks do prawa nabytego (pełna własność, użytkowanie, słuchanie).
Zatem, produkt można nazwać prawem do czegoś przeniesionym na inną osobę, któremu może towarzyszyć przeniesienie rzeczy.
Definicje prawne
- Według GOST R 51303-99 produktem jest każda rzecz, która nie ma ograniczeń w obrocie, jest swobodnie zbywalna i przekazywana z jednej osoby na drugą na podstawie umowy sprzedaży.
- W prawie celnym Federacji Rosyjskiej towarem są przedmioty przemieszczane przez granicę państwową lub celną, będące przedmiotem zakupu i sprzedaży lub wymiany w handlu zagranicznym (barter).
Etymologia
Rosyjskie słowo produkt według słownika Vasmera ma on tureckie korzenie i pochodzi od tureckiego „tauar” („tauar”), które we współczesnym baszkirskim, kazachskim i wielu innych językach ma znaczenie „towary”. W jednym z języków tureckich, ujgurskim, tawar (tawar) oznaczało własność, zwierzęta gospodarskie.
Jakość
Jakość produktu to dokonana przez konsumenta ocena zgodności produktu z jego przeznaczeniem (zwykłym, ogólnie przyjętym lub określonym przez producenta). Obejmuje ocenę obiektywnych właściwości konsumenckich (wydajność, niezawodność, łatwość konserwacji) i subiektywnych (moda, prestiż, łatwość obsługi). W nowoczesnych warunkach planowanie jakości jest podstawą polityki marketingowej producenta. Oprócz jakości do oceny produktu służy wskaźnik poziomu technicznego produktu.
Zobacz także
- Transakcje towarowe
Notatki
Fundacja Wikimedia.
2010.:Synonimy
produkt Słownik terminów biznesowych Słownik finansowy - Pokaż twarz produktu, pokaż, że n. z najlepszej, najkorzystniejszej strony. Z Petersburga przyjeżdżał audytor... Słychać było, że wszyscy są tchórzliwi, awanturują się, chcą się pochwalić. Ostojewski...
produkt Słownik frazeologiczny języka rosyjskiego - Każda rzecz, która nie ma ograniczonego obrotu, jest swobodnie zbywalna i przekazywana z jednej osoby na drugą na podstawie umowy kupna-sprzedaży. [GOST R 51303 99] produkt Produkt działalności przemysłowej (w tym praca, usługi) przeznaczony na sprzedaż,... ...
Przewodnik tłumacza technicznego Zgodnie z definicją Ustawy Federacji Rosyjskiej o konkurencji i ograniczaniu działalności monopolistycznej na rynkach produktów, z późniejszymi zmianami. 1995 produkt działalności (w tym praca, usługi) przeznaczony na sprzedaż lub wymianę. Zgodnie z definicją federalnej ustawy o państwie... ...
Słownik prawniczy TOWAR, produkt pracy wyprodukowany w celu wymiany (sprzedaży). Wymiana produktów jako towarów następuje na podstawie społecznego podziału pracy. Zaspokojenie potrzeb społecznych następuje poprzez zakup i sprzedaż tych produktów na rynku...
Nowoczesna encyklopedia
2.1 Towar jako produkt pracy
poprzez zakup i sprzedaż towarów na rynku. Na początku rozwoju społeczeństwa ludzkiego produkty pracy trafiały do konsumpcji własnej producentów i nie były towarami. Jednak już w epoce prymitywnego ustroju komunalnego na granicach styku poszczególnych społeczności narodziła się wymiana produktów pracy. W miarę rozkładu społeczeństwa prymitywnego pojawiła się i rozwinęła własność prywatna, co w epoce przedsocjalistycznej było formą ekonomicznej izolacji producentów. W społeczeństwach niewolniczych i feudalnych produkcja produktów jako towaru nie dominowała, ponieważ w tych warunkach gospodarka pozostawała zasadniczo na własne potrzeby. Dopiero w kapitalizmie produkcja produktów jako towarów staje się uniwersalną i dominującą formą ekonomiczną; Towar staje się ludzką siłą roboczą. Wytwarzanie produktów jako towaru jest zjawiskiem charakterystycznym dla różnych metod produkcji. W każdym z nich ma to swoją specyfikę. Każdy produkt ma dwie właściwości: wartość konsumencką i wartość. Wartość konsumpcyjna to zdolność rzeczy do zaspokojenia każdej ludzkiej potrzeby, czyli jej użyteczność. Niektóre rzeczy bezpośrednio zaspokajają potrzeby człowieka, jak np. dobra konsumpcyjne (na przykład chleb, odzież itp.); inne - pośrednio, jako środki produkcji (maszyny, surowce itp.). Wartości użytkowe stanowią materialną treść bogactwa każdego społeczeństwa. Rzeczy przydatne dla człowieka, które nie są wytworem pracy, również mają wartość użytkową (na przykład dzikie owoce, woda w źródłach itp.). Natomiast wartość użytkowa produktu jest wartością użytkową dla innych, to znaczy społeczną wartością użytkową, która wchodzi w konsumpcję poprzez zakup i sprzedaż. Wartość konsumencka Produkt pełni rolę nośnika swojej drugiej właściwości – wartości. Jeśli wartość konsumpcyjna jest materialną właściwością towaru, to wartość jest jego własnością społeczną, wyrażającą społeczną naturę pracy producentów towarów. Ich praca pod rządami własności prywatnej jest sprawą prywatną, uprawiają ziemię oddzielnie od siebie. Istniejące między nimi stosunki produkcji czynią pracę producentów towarów społeczną; ich wzajemna zależność jest ukryta i realizuje się jedynie poprzez wymianę na rynku. Podstawą tej wymiany jest zmaterializowana praca społeczna, zamrożona w towarze – wartości. Formą uzewnętrznienia wartości na rynku jest wartość wymienna, to znaczy proporcja, w jakiej różne dobra są wymieniane między sobą zgodnie z prawem wartości (por. Prawo kosztowe). Wartość może mieć tylko rzecz będąca wartością użytkową. Jeśli producent wyprodukuje produkt, którego nikt nie potrzebuje, jego dzieło nie zyska publicznego uznania i nie będzie mogło zostać sprzedane na rynku. Dobra użytkowe, jako wartości użytkowe, różnią się jedynie jakościowo, gdyż zaspokajają różne potrzeby ludzi; ale nie różnią się one ilościowo, ponieważ są heterogeniczne i bezpośrednio niewspółmierne. Towary jako wartości są jakościowo jednorodne i różnią się jedynie ilościowo, wartością lub ilością zawartego w nich społecznie niezbędnego czasu pracy. Podwójna natura towaru wynika z podwójnej natury pracy producentów towarów. Wartość użytkowa Produkt jest wynikiem określonej pracy, to znaczy pewnej użytecznej pracy, która tworzy rzecz zaspokajającą tę lub inną ludzką potrzebę. Każdy rodzaj określonej pracy ma cel, charakter operacji pracy i narzędzia, które są dla niego typowe. Cechy tego rodzaju specyficznej pracy determinują konkretną wartość konsumencką jej produktu. Wartość Produkt powstaje w wyniku abstrakcyjnej pracy: wydatku ludzkiej energii fizjologicznej, czyli jego mięśni, nerwów i mózgu, w określonej formie społecznej. Praca abstrakcyjna pozbawiona jest konkretnej definicji, dlatego jest uniwersalna i jednorodna dla wszystkich rodzajów pracy. Jest to zjawisko społeczne i ekonomiczne właściwe wyłącznie produkcji towarowej. W gospodarce towarowej koszty pracy bezpośrednich producentów towarów pełnią szczególną funkcję społeczną - łączą producentów ze sobą poprzez rynek. W tej właśnie funkcji społecznej wydatkowanie ludzkiej energii fizjologicznej jest specyficznie historyczną formą pracy społecznej – pracą abstrakcyjną jako źródłem wartości. Praca tworzy wartość produktu, ale sama nie ma wartości. W warunkach dominacji prywatnej własności środków produkcji dwoisty charakter pracy zawarty w dobrach wyraża sprzeczność pomiędzy publicznym i prywatnym charakterem pracy producentów towarów. Praca konkretna ma charakter prywatny, podczas gdy praca abstrakcyjna wyraża ukrytą społeczną naturę pracy. Społeczny charakter pracy wymaga, aby producenci towarów dostarczali produkty, których potrzebuje społeczeństwo. Ale prywatny charakter pracy umożliwia jedynie pośrednią, rynkową formę identyfikowania wymagań stawianych producentom przez społeczeństwo. Sprzeczność pracy zawarta w towarze objawia się na rynku jako sprzeczność między wartością konsumpcyjną a wartością towaru. Producent towaru produkuje towar w celu jego sprzedaży. Ta transformacja formy towarowej w formę pieniężną w warunkach prywatnej gospodarki towarowej jest głęboko sprzeczna. Pojedynczy produkt ma ograniczoną wartość konsumpcyjną, zaspokajając jedynie określoną potrzebę człowieka. Tymczasem prywatny producent towaru, produkując Towar, nie wie dokładnie, jakie wartości konsumpcyjne i w jakich ilościach potrzebuje kupujący. W tych warunkach ograniczony charakter wartości konsumenckiej uniemożliwia zamianę towaru w pieniądz. Powoduje to trudności w realizacji, konkurencję pomiędzy producentami towarów, podczas której następuje zróżnicowanie ich własności: drobni producenci towarów bankrutują, a nieliczni, silniejsi ekonomicznie, bogacą się. Sprzeczność między pracą prywatną i społeczną objawia się w sprzeczności między pracą konkretną i abstrakcyjną. Produkt, będąc jednością wartości konsumenckiej i wartości, zawiera jednocześnie sprzeczność między nimi, która ma charakter antagonistyczny. Ta sprzeczność w zarodku reprezentuje główną sprzeczność prostej gospodarki towarowej (patrz Produkcja towarowa) i jest punktem wyjścia wszystkich sprzeczności prywatnej produkcji towarowej. W gospodarce towarowej opartej na własności prywatnej stosunki produkcyjne między ludźmi przyjmują formę relacji między rzeczami, to znaczy ulegają urzeczowieniu (patrz fetyszyzm towarowy). AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
2.2 Produkt, produkt pracy, wyprodukowany na sprzedaż. Wymiana produktów jako towaru powstaje w określonych warunkach historycznych: na podstawie społecznego podziału pracy, gdy produkty wytwarzają oddzielni, izolowani producenci, specjalizujący się w wytwarzaniu jednego określonego produktu. Realizowane jest zaspokajanie potrzeb społecznych
Siły wytwórcze, system elementów podmiotowych (ludzkich) i materialnych, które w procesie produkcji społecznej dokonują „wymiany substancji” między człowiekiem a naturą. Siły wytwórcze wyrażają aktywny stosunek ludzi do przyrody, polegający na rozwoju materialnym i duchowym oraz zagospodarowaniu jej bogactwa, podczas którego odtwarzane są warunki życia człowieka i następuje, przyspieszając w obrębie ramy zmieniających się formacji społeczno-gospodarczych. Siły wytwórcze stanowią wiodącą stronę metody produkcji, podstawę rozwoju społeczeństwa. Każdemu etapowi rozwoju sił wytwórczych odpowiadają określone stosunki produkcji, które stanowią społeczną formę ich ruchu. W procesie swego rozwoju siły wytwórcze wchodzą w konflikt z istniejącymi stosunkami produkcji. Z stymulujących form rozwoju sił wytwórczych stosunki te zamieniają się w ich kajdany. Następnie w warunkach antagonistycznych formacji rozpoczyna się era rewolucji społecznej, następuje rewolucja w strukturze ekonomicznej społeczeństwa, w nadbudowie prawnej i politycznej. Strona główna Siłami wytwórczymi społeczeństwa są sami ludzie, uczestnikami produkcji społecznej są robotnicy, masy pracujące (por. K. Marks i F. Engels, t. 46, część 1, s. 403; V. I. Lenin, Kompletny zbiór op., wyd. 5, t. 38, s. 359). Doświadczenie produkcyjne i wiedza ludzi, ich pracowitość, aktywność i zdolność do pracy, osiągnięty poziom ich rozwoju osobistego oraz zadania, jakie sobie stawiają, ostatecznie determinują potencjał produkcji społecznej. K. Marks nazwał rozwinięte siły wytwórcze wszystkich jednostek prawdziwym bogactwem społeczeństwa. Położenie mas roboczych w układzie. Siły wytwórcze są zdeterminowane zasadniczą różnicą między siłami wytwórczymi jednej epoki i drugiej. Celowo wydając swoją siłę roboczą w trakcie pracy, człowiek „obiektywizuje” i ucieleśnia się w otaczającym go świecie materialnym. Produktem jego umysłu i pracy są materialne elementy sił wytwórczych – środki produkcji i środki konsumpcji. Środki produkcji składają się ze środków pracy, które służą jako przewodnik ludzkiego wpływu na przyrodę, oraz z przedmiotów pracy, do których skierowana jest praca ludzka. Najważniejszym składnikiem środków pracy są narzędzia pracy (narzędzia, mechanizmy, maszyny itp.). Tworzą we współczesnej produkcji nie tylko główny „układ kostno-mięśniowy”, ale także rozwijającą się część jego układu sterowania. Do środków pracy zaliczają się także rurociągi i różne zbiorniki („naczyniowy system produkcji”), budynki przemysłowe, drogi, kanały, sieci energetyczne, komunikacyjne itp. Środki pracy, a zwłaszcza narzędzia pracy, są miarą rozwoju siły roboczej i w pewnym stopniu wskaźnikiem stosunków, w jakich wykonywana jest praca. Mają one ogromny wpływ na rozwój siły roboczej. Środki produkcji tworzą bazę materialno-techniczną, bogactwo produkcyjne społeczeństwa, utworzone przez Dział I (produkcja środków produkcji). Ziemia w niektórych gałęziach przemysłu wykorzystywana jest jako środek pracy (rolnictwo rolne), w innych jako przedmiot pracy (przemysł wydobywczy), wszędzie jednak służy jako powierzchnia produkcyjna. Uniwersalnym podmiotem pracy ludzkiej jest przyroda jako całość. Siły naturalne podbite przez człowieka (na przykład elektryczność, energia atomowa, światło, wiatr, woda itp.) Pomnażają moc ludzkich sił wytwórczych. Wzrost wyposażenia robotnika w środki produkcji i rozwój jego siły roboczej są głównymi czynnikami historycznego procesu zwiększania wydajności pracy jako jednego z powszechnych praw rozwoju sił wytwórczych. W swoim rozwoju ku górze siły wytwórcze przybierają trzy coraz bardziej złożone formy: naturalne siły wytwórcze, społeczne siły wytwórcze i ogólne siły wytwórcze. Przejawiają się one w procesie historycznego rozwoju społeczeństwa w postaci trzech kolejnych etapów rozwoju: pierwotnych, czyli archaicznych, sił wytwórczych, wtórnych, czyli antagonistycznych sił wytwórczych, komunistycznych sił wytwórczych. Uniwersalne prawo rozwoju sił wytwórczych polega na tym, że materialne możliwości kolejnej formy powstają i rozwijają się w głębi poprzedniej formy, lecz ona sama staje się dominująca dopiero na nowym etapie rozwoju społeczeństwa (por. K. Marks). , tamże, t. 47, s. 461). Naturalne siły wytwórcze pracy, czyli naturalne warunki wydajności pracy, charakteryzujące najniższy poziom sił wytwórczych, można całkowicie sprowadzić do natury samego człowieka (jego rasy itp.) i sił otaczającej człowieka przyrody : naturalne bogactwo środków do życia i pracy (por. K. Marx, ibid., t. 23, s. 521). Społeczne siły wytwórcze pracy powstały w wyniku historycznego rozwoju procesów unifikacji i podziału pracy, to znaczy w wyniku wzrostu społecznego charakteru pracy. Głęboki antagonizm wtórnych sił wytwórczych (por. K. Marx i F. Engels, tamże, t. 23, s. 81; t. 20, s. 185; t. 12, s. 724; t. 3, s. 30 -31) przejawiało się w konsolidacji pracy umysłowej, produkcji duchowej i wyższych form konsumpcji dóbr materialnych i duchowych dla nielicznych kosztem najcięższej, czasem wyniszczającej pracy mas, pozbawionych dostępu do dorobku kulturalnego. Rozwój wtórnych sił wytwórczych przebiega przez etapy wznoszące się, w których tworzą się trzy antagonistyczne formacje społeczno-gospodarcze (niewolnicza, feudalna, kapitalistyczna). Na każdym z tych etapów siły wytwórcze mas pracujących pokonują dzięki swej walce robotniczej i klasowej trudną drogę wzlotowego rozwoju. Z kolei w ramach określonej formacji społeczno-gospodarczej siły wytwórcze mogą przejść przez szereg technologicznych etapów produkcji. Dla kapitalistycznych sił wytwórczych jest to prosta współpraca, produkcja, maszyny na dużą skalę, inżynieria, przenośniki i zautomatyzowana produkcja. Najwłaściwszą dla kapitału formą technologiczną sił wytwórczych była produkcja maszynowa na wielką skalę, której rozpowszechnienie doprowadziło do przesunięcia stosunków feudalnych i ustanowienia dominacji kapitalistycznego sposobu produkcji. Proces międzynarodowego rozwoju społecznych sił wytwórczych przyspieszył w postaci powstającego rynku światowego, a następnie integracji ekonomiczno-kapitalistycznej (patrz Integracja gospodarcza). Ogólna produktywność sił jako jakościowo nowa forma sił wytwórczych to dominacja rozwijającej się jednostki społecznej nad siłami natury przy pomocy nauki, którą Marks zdefiniował jako „powszechną wiedzę społeczną”, „uniwersalne siły głowy ludzkiej”, „wszechświatowy intelekt” (por. K. Marx i F. Engels, tamże, t. 46, część 2, s. 214, 215). Rozwój tej formy sił wytwórczych od połowy XX wieku. ma miejsce podczas rewolucji naukowo-technicznej, która w systemach kapitalistycznych i socjalistycznych ma zasadniczo różne formy. Już w czasach kapitalizmu w XIX w. nauka zaczyna stawać się bezpośrednimi siłami wytwórczymi, najbardziej podstawową formą bogactwa, działającą zarówno jako produkt, jak i producent bogactwa, bogactwa idealnego i praktycznego (por. tamże, s. 33). Ujawniła się pierwsza forma łączenia nauki z produkcją (w postaci złożonych środków produkcji, maszyn) gigantycznie wzmocniona w czasie industrializacji władza i dominacja zmaterializowanej pracy (kapitału) nad pracą najemną. w postaci monstrualnej dysproporcji pomiędzy spędzonym czasem pracy a jego produktem.”, tworząc w ten sposób „. warunki materialne nowego świata.” (tamże, s. 213; t. 9, s. 230). Najwyższa forma tego procesu przypadła na drugą połowę XX wieku. Zaleca się automatyzację produkcji i masowe wykorzystanie komputerów. Postęp technologii polega na tym, że „. praca ludzka coraz bardziej schodzi na dalszy plan przed pracą maszyn” (V.I. Lenin, Zbiór dzieł kompletnych, wyd. 5, t. 1, s. 78). Jednocześnie nowe potrzeby i zainteresowania ludzi tworzą nowe obszary zastosowania wysiedlonej siły roboczej, nowe gałęzie przemysłu, które z kolei wkraczają na ścieżkę industrializacji. Potrzeby rozwoju drugiej formy łączenia nauki z produkcją poprzez inżynieryjno-przenośnikową organizację produkcji masowej były ważnym czynnikiem skrajnego zaostrzenia walki imperialistów o rynki masowej sprzedaży, źródła surowców i obszary zastosowań kapitału, co doprowadziło do gigantycznych starć i wojen światowych. Urzeczywistnienie możliwości produkcji inżynieryjno-przenośnikowej w przemyśle wytwórczym w latach 50-60-tych. XX wiek dał potężny impuls rewolucji naukowej i technologicznej. Fuzja nauki z produkcją, która szybko rozwija się w warunkach rewolucji naukowo-technicznej, wyraża się w szybkiej zmianie jakości, modeli, rodzajów i rodzajów wytwarzanych produktów końcowych oraz w tworzeniu nowych przedmiotów pracy. Główna forma wpływu nauki na produkcję również otrzymuje impuls do rozwoju: ucieleśnienie wiedzy społecznej w samym człowieku pracującym w wyniku wzrostu czasu wolnego i rozwoju produkcji duchowej (sfery edukacji, kultury i aktywnego rekreacja). Sprowadza to rozwój jednostek do najwyższego poziomu możliwego w warunkach antagonistycznego społeczeństwa, wszechstronnie ujawnia bolesne zahamowanie i deformację procesu rozwoju sił wytwórczych na skutek dominacji kapitału oraz podnosi walkę klasową proletariatu przeciwko przestarzałym stosunkom produkcji na jakościowo nowy poziom. Hamowanie rozwoju sił wytwórczych przez przestarzałe stosunki produkcji objawia się także we współistnieniu w kapitalizmie najbardziej zacofanych form i stopni sił wytwórczych z najbardziej zaawansowanymi. Większość ludności świata nadal wykonuje prostą pracę fizyczną bez użycia maszyn. Dla prawie 1 miliarda ludzi. motyka i drewniany pług służyły jako główne narzędzia pracy już pod koniec lat 60., około 60% populacji amatorów w krajach rozwijających się było analfabetami, większość kobiet pracowała w warunkach wirtualnego niewolnictwa domowego. Gigantyczna fala ruchu wyzwoleńczego wstrząsa strukturami gospodarczymi i politycznymi utrudniającymi rozwój sił wytwórczych „trzeciego świata”. Główną siłą napędową rozwoju sił wytwórczych w antagonistycznym społeczeństwie jest walka klas, rewolucje i twórczość mas, przygotowująca je do postrzegania, rozwoju i stosowania osiągnięć nauki i techniki. „Tylko walka wychowuje klasę wyzyskiwaną, tylko walka odsłania jej zakres jej sił, poszerza horyzonty, podnosi zdolności, rozjaśnia umysł, kształtuje wolę” (tamże, t. 30, s. 314). Dopiero rewolucja radykalnie zmienia swoje miejsce w systemie Sił Wytwórczych, wznosząc ten system na nowy etap rozwoju. Miarą i oceną postępu społecznego jest w dużej mierze rozwój osobisty pracowników.
Siły wytwórcze Stary rosyjski Pożyczanie z tureckiego język (por. ujgurski tawar „własność, zwierzęta gospodarskie”, tawar czagatajski – także, tawar mongolski – itp.).
Załadunek...