Wśród różnorodnych książek dla dzieci znajduje się jedno z najbardziej tragicznych dzieł - „Chłopiec z gutaperki”, który powinny przeczytać zarówno dzieci, jak i ich rodzice. Smutna historia małej sieroty nie pozostawi nikogo obojętnym i niemile zaskoczy postawę dorosłych wobec małego dziecka, które w wieku ośmiu lat zostaje zmuszone do wzięcia udziału w niebezpiecznym przedstawieniu cyrkowym.
Struktura pracy
Opowieść Dmitrija Grigorowicza „Chłopiec z gutaperki” można podzielić na trzy części:
- Współczesność, w której rozgrywa się akcja. Książka zaczyna się i kończy na nim.
- Historia życia chłopca gutaperkowego.
- Opowieść o rodzinie hrabiego Listomirowa.
Praca składa się z siedmiu rozdziałów. Rozdziały pierwszy i szósty opowiadają o tym, co dzieje się w cyrku za kulisami oraz na arenie podczas przedstawienia. Z drugiego i trzeciego rozdziału można poznać historię chłopca z gutaperki. Rozdziały czwarty i piąty poświęcone są życiu dzieci hrabiego Listomirowa. Rozdział siódmy można porównać do epilogu.
Bohaterowie opowieści
Aby lepiej zrozumieć streszczenie „Chłopca z gutaperki” D. Grigorowicza, konieczne jest zapoznanie się z głównymi bohaterami tej historii:
- Petya jest chłopcem gutaperkowym (o bardzo elastycznym ciele).
- Becker Karl Bogdanovich, Niemiec - artysta cyrkowy (sportowiec, akrobata), nauczyciel i właściciel Petit.
- Edwards jest klaunem cyrkowym.
- Anna jest matką Petyi.
- Varvara jest przyjaciółką Anny.
- Babcia jest sąsiadką, z którą Petya mieszkała po śmierci matki.
- Rodzina Listomirowów: Vera, Zina (Zizi), Pavel (Paf) - dzieci. Hrabia i hrabina Listomirov są rodzicami. Ciocia Sonia jest siostrą hrabiny. Panna Blix (angielski) - niania. Młoda Szwajcarka jest nauczycielką muzyki. Pielęgniarka noworodka.
- Dyrektor cyrku.
- Frau Braun i jej córka Amalia (piętnastoletnia dziewczyna – gimnastyczka w sali z końmi).
Fabuła pracy
Kiedy się urodziłem, płakałem; później każdego dnia wyjaśniał mi, dlaczego płakałam, gdy się rodziłam...
Tym mottom zaczyna się smutna i pełna tragedii historia D. Grigorowicza „Chłopiec z gutaperki”.
Został napisany w 1883 roku. W opowieści o chłopcu z gutaperki pisarz doskonale opisuje życie biednej i bogatej części społeczeństwa. Wydarzenia z tej historii rozgrywają się w cyrku w Petersburgu.
Akcja opowieści rozpoczyna się od opisu złej pogody i obaw reżysera związanych z wieczornym występem cyrkowców. Boi się, że śnieżyca odstraszy widzów i wpływy z programu będą niewielkie. Jego obawy są w pełni uzasadnione, ponieważ akcja rozgrywa się w piątek Maslenicy, ostatni tydzień przed Wielkim Postem, a w okresie Wielkiego Postu w cyrku nie będzie. Osoby wychodzące z cyrku po porannym programie również nie są zadowolone z pogorszenia się pogody, która od rana była cudowna i słoneczna.
Po tym, jak wszyscy widzowie porannego przedstawienia rozeszli się do domów, reżyser spaceruje po ponurych pomieszczeniach cyrku, aby przedyskutować z wykonawcami swoją opinię na temat przedstawienia. Grigorowicz szczegółowo opisuje ciemne pomieszczenia cyrku, co później stanowi kontrast z opisem domu hrabiego Listopadowa. Wyraziwszy swoje niezadowolenie z Frau Braun z powodu nieudanego występu jej córki Amalii, która podczas swojego występu kilkakrotnie spadła z konia, i wysłuchawszy jej wymówek, ale ich nie zaakceptował, udaje się do klauna Edwardsa.
Klaun cyrkowy
Edwards jest ulubieńcem publiczności. Jego występ uświetnia każdy program i zachwyca publiczność. Ale klaun ma jedną nieprzyjemną wadę, która w tej historii jest przedstawiana jako choroba. Najpierw popada w melancholię na kilka dni, która kończy się dla klauna długą libacją, podczas której nie jest w stanie występować na arenie cyrkowej.
Dobra i życzliwa osoba, która stara się chronić Petyę przed Beckerem i odwracać uwagę chłopca od smutnych myśli. Ale wszystkie jego wysiłki niewiele pomagają. Nawet jego dar zamienia się w tragedię dla nieszczęsnego dziecka. Klaun daje chłopcu małego psa, ale Becker w przypływie wściekłości zabija szczeniaka.
To właśnie podczas ostatnich występów w cyrku przed Wielkim Postem Edwards zaczyna chorować, a reżyser błaga go, aby przynajmniej przed rozpoczęciem Wielkiego Postu spróbował pokonać siebie.
Akrobata Beckera
Nieprzyjemny i okrutny mężczyzna około czterdziestki. Uważa się za przystojnego mężczyznę, który miażdży kobiece serca, chociaż w rzeczywistości wygląda ciężko i niezgrabnie. Grigorowicz porównuje sportowca do Goliata. Becker jest uważany za wychowawcę i nauczyciela Petyi, ale nie lubi chłopca i nawet nie zauważa, że dziecko potrzebuje nowych ubrań. Cała jego opieka nad sierotą polega na wyczerpujących ćwiczeniach i niekończącym się biciu za każdy błąd chłopca. Dla niego Petya jest bardziej narzędziem do dokonania spektakularnego czynu niż żywą osobą. Można to jednak powiedzieć o niemal wszystkich bohaterach „Chłopca z gutaperki”, którzy nawet nie rozumieją, na jakie niebezpieczeństwo narażone jest dziecko podczas przedstawień.
Historia Petita
Chłopiec został osierocony w wieku pięciu lat. Anna, matka Petyi, była biedną kobietą i służyła jako kucharka dla różnych ludzi. Przez zły charakter, gdy dobry nastrój szybko ustępuje miejsca irytacji, była ciągle wyrzucana z pracy. Z biegiem czasu wychodzi za mąż za żołnierza, który tymczasowo pełnił funkcję odźwiernego i rodzi słabego chłopca. Po urodzeniu syna relacje między małżonkami pogarszają się, a ojciec Petyi wraca do koszar. Po pewnym czasie Anna zostaje poinformowana o śmierci męża. Varvara, przyjaciółka Anny, załatwia jej dobrą pracę w pralni. Dla Petyi był to najszczęśliwszy czas w jego życiu. Mógł spacerować na łonie natury i relaksować się na tratwie nad rzeką.
Ale kilka lat później Anna ponownie wychodzi za mąż za brzydkiego i kłótliwego krawca. Ojczym nie lubił Petyi i zagroził, że utopi chłopca w lodowej dziurze. Krawiec przepił zarobione pieniądze i ostatecznie zniknął gdzieś w Shlisselburgu. To wcale nie ułatwiło Annie sprawy. Zostawiając ukochanego syna z sąsiadką, którą Petya nazywała babcią, idzie szukać pracy dziennej. Anna umiera z powodu przytłaczającego życia. Nie wiedząc, co zrobić z chłopcem, Varvara organizuje mu zamieszkanie z Beckerem, który mieszkał obok niej.
Scenę, w której pisarz opisuje, jak Becker bada dziecko, można porównać do wyboru nie osoby, ale bestii. Sportowca nie interesują uczucia chłopca; nie obchodzi go, że dziecko się boi i płacze. Dla Beckera najważniejsze jest, aby nie pomylić zdolności gutaperkowych ciała chłopca. Z grubsza obmacując szczupłe ciało dziecka i wyginając je w łuk, tak że jego klatka piersiowa wypięła się do przodu, a głowa odrzuciła do tyłu, a Petya zamarła z przerażenia i bólu, akrobata postanawia zabrać sierotę na swój występ cyrkowy.
Rodzina Listomirowa
Opowieść o życiu rodziny hrabiego Listomirowa rozpoczyna się od opisu pokoi, w których mieszkają dzieci. Te jasne, słoneczne, przytulne pokoje, ozdobione pięknymi meblami, zasłonami i dywanami, mimowolnie przywodzą czytelnikowi na myśl ponure pomieszczenia cyrku z początku opowieści. Dzieci, które są właścicielami tych wspaniałych pokoi, starają się zachowywać jak najlepiej przez cały tydzień Maslenicy. Za dobre zachowanie obiecuje się im wycieczkę do cyrku. Verochka, najstarsza ośmioletnia córka, jest słodką i życzliwą dziewczynką o dużych oczach i gęstych, popielatych włosach. Uważnie monitoruje zachowanie swojej młodszej siostry Ziny i brata Pafa, obawiając się, że swoimi zabawami mogą zakłócić obiecaną rozrywkę.
Paf, choć naprawdę ma na imię Paweł, jest jedynym synem i następcą nazwiska hrabiego Listomirowa. Opis wyglądu i charakteru pięcioletniego Puffa kontrastuje z gutaperkowym chłopcem. Ma luźne, ciężkie ciało i apatyczny charakter. Chociaż zapytany o pójście do cyrku, ożywia się i próbuje udawać klauna.
Oprócz opowieści o dzieciach Grigorowicz podaje opis innych członków rodziny.
- Ciotka, samotna trzydziestopięcioletnia Sonya, poświęciła swoje życie wychowaniu dzieci swojej siostry, która była całkowicie wyczerpana częstymi porodami.
- Ojciec rodziny jest osobą troskliwą i raczej nudną. Niewiele komunikuje się z żoną i woli zachować swoje opinie dla siebie. Jest przesadnie schludną osobą i żąda, aby wszystko było na swoim miejscu.
- Matką dzieci jest kobieta wyczerpana porodem, która boi się zdenerwować męża, dlatego zawsze jest w stanie napięcia nerwowego.
Tragiczny występ w cyrku
W ostatnich rozdziałach opowiadania pisarz przywraca czytelnika do cyrku. Artyści przygotowują się do występu, widzowie wypełniają salę wielobarwnym tłumem. Na arenie panuje świąteczny nastrój, występ następuje po występie, ale wszyscy czekają na występ gutaperkowego chłopca. W cyrku rozbrzmiewa wesoły walc, na arenę wchodzą akrobata i chudy chłopak. Służba wyciąga długi drążek z poprzeczką na końcu, który sięga aż do sufitu. Becker przypina rurę do paska, a Petya wspina się na nią, aby dokonać niebezpiecznego czynu pod cyrkowym dachem. Podczas ćwiczeń chłopiec nagle spada z poprzeczki i spada na arenę.
Cyrkowcy próbują szybciej i ciszej przenieść Petyę za kurtynę, ale publiczność nadal opuszcza cyrk. Najbardziej zdenerwowana jest Weroczka, płacze i powtarza: „Aj, chłopcze, chłopcze!” Nawet w domu pozostaje zdenerwowana, co doprowadza do wściekłości ojca, który uważa, że jakiś „łotr” stracił panowanie nad sobą i upadł, psując tym samym humor swoim dzieciom. Nie czuje współczucia dla biednego, obcego dziecka.
Zakończenie tej historii jest smutne i ponure. Petya umiera samotnie na materacu akrobaty, który leży na podłodze w pobliżu stajni. Nawet dobry klaun go opuszcza, popadając w stan picia. A następnego dnia po prostu usunięto z plakatu numer z martwym chłopcem.
Opowieść „Chłopiec z gutaperki”, której treść pozostawia ślad w duszy człowieka, to coś, co każdy powinien poznać. Takich biednych dzieci było wtedy mnóstwo. I często ich koniec był równie tragiczny.
Dzieło „Chłopiec z gutaperki” zostało napisane przez słynnego rosyjskiego pisarza Dmitrija Grigorowicza w 1883 roku. Opowiada o trudnym życiu sieroty Petyi, wysłanej na szkolenie przez akrobatę cyrkowego Beckera. „Chłopiec z gutaperki” to najsłynniejsza opowieść Grigorowicza. Jej lektura budzi w czytelniku współczucie i litość dla nieszczęsnego dziecka, które w swoim maleńkim życiu spotkało jedynie deprywację i okrucieństwo.
Trochę o życiu twórczym autora
(1822-1900) urodził się w rodzinie rosyjskiego oficera i Francuzki. Pisarz swoje pierwsze opowiadania publikował w almanachach literackich. Prawdziwa sława przyszła mu po napisaniu w latach 1846–1847 wielkich opowiadań „Wioska” i „Anton Nędzny”.
Od lat 60. XIX wieku w biografii literackiej Grigorowicza nastąpił długi zastój. Przez następne 20 lat pełnił funkcję aktywnego sekretarza Towarzystwa Zachęty Sztuki. Dopiero w 1883 roku Grigorowicz mógł wrócić do swojej działalności literackiej. W tym okresie spod jego pióra wyszło „Chłopiec z gutaperki” i kilka innych dzieł. Historia nieszczęsnego małego akrobaty Petyi szczególnie spodobała się publiczności. W wielu rodzinach przedrewolucyjnej Rosji książka „Chłopiec z gutaperki” była uważana za lekturę obowiązkową młodego pokolenia.
Znaczenie książki
Empatia, umiejętność zrozumienia potrzeby i smutku drugiego człowieka – tego uczy czytelnika opowieść „Chłopiec z gutaperki”. Streszczenie pracy daje wystarczające wyobrażenie o trudnym życiu biednego ośmioletniego dziecka, które we wczesnym dzieciństwie zostało pozostawione bez ojca i matki. W przeciwieństwie do Petyi Grigorowicz przywołuje wizerunki dzieci z bogatej rodziny (Wiera, Zina i Paweł). Na tle ich luksusowego życia nędzne życie Petyi wygląda jeszcze bardziej nieszczęśliwie.
Poznaj Edwardsa, Petyę i Beckera
Opowieść „Chłopiec z gutaperki” składa się z 7 małych rozdziałów. Streszczenie wprowadza czytelnika w głównych bohaterów i wydarzenia. Po pierwsze, akcja rozgrywa się w cyrku. Opowieść o fabule należy rozpocząć od opisu Edwardsa, klauna w średnim wieku z pomalowaną twarzą, który jest główną ozdobą przedstawień. Wyróżnia się na tle innych artystów cyrkowych swoim smutnym wyglądem. Edwards okresowo upija się. Dyrektor cyrku jest bardzo zaniepokojony apetytem klauna na alkohol i prosi go, aby nie pił przynajmniej do czasu Maslenicy, bo wtedy rozpocznie się post i cyrk przestanie wystawiać przedstawienia. Edwards nie odpowiada mu nic zrozumiałego i wychodzi się przebrać.
W drodze do garderoby Edwards zagląda do pokoju akrobaty Beckera – niegrzecznego i okrutnego olbrzyma, od którego nikt nie słyszał. Klaun interesuje się uczniem cyrkowca – chudym chłopcem Petyą. Współczuje małemu artyście, który z trudem radzi sobie z ciężką aktywnością fizyczną, jaką zapewnia mu mentor. Edwards prosi Beckera, aby pozwolił chłopcu pójść z nim na spacer, próbując mu wytłumaczyć, że po krótkim odpoczynku Petya nabierze sił i będzie mu łatwiej pracować, ale akrobata nawet nie chce o tym słyszeć . Mentor zamachuje się na przestraszonego mężczyznę, niemal używa bicza i zabiera go na trening.
Smutna historia osieroconego chłopca
Grigorowicz w swojej historii zwrócił szczególną uwagę na pierwsze lata życia Petita. Gutaperka była synem kucharki Anny i pewnego żołnierza. Za życia matki musiał nie raz głodować i cierpieć z jej powodu bicie. Petya został sierotą, gdy miał pięć lat. Aby chłopiec nie umarł z głodu, praczka Varvara (wieśniaczka Anny) oddała go na wychowanie akrobatowi Beckerowi. Cyrkowiec potraktował dziecko bardzo okrutnie. Zmuszał go do wykonywania najtrudniejszych zadań, którym nie zawsze był w stanie sprostać. Nawet jeśli chłopak podczas treningu spadł z rury i został mocno uderzony, mentor nie oszczędzał go, a czasami nawet bił. Jedynym, który dobrze traktował Petyę, był Edwards. Nie był jednak w stanie uchronić dziecka przed tyranią Beckera.
Potomkowie hrabiów Listomirowa
W opowiadaniu „Chłopiec z gutaperki” głównymi bohaterami są nie tylko Petya i inni artyści cyrkowi, ale także dzieci hrabiego Listomirowa. Ośmioletnia Verochka, jej młodsza siostra Zina i brat Paweł (Paf) dorastali w luksusie i byli otoczeni ze wszystkich stron uczuciem. W ostatnich dniach Maslenicy w nagrodę za dobre posłuszeństwo dzieci zabierano na przedstawienie cyrkowe. Verochka dowiedziała się z plakatu, że w jednym z przedstawień wystąpi gutaperkowy chłopiec i nie mogła się doczekać, aż go zobaczy.
Ostatni występ Petita
I tak na arenie pojawili się Becker i chłopak z gutaperki. Podsumowanie tego, co wydarzyło się później, wywołuje łzy nawet u dorosłych. Wspinając się wysoko na rurę, Petya wykonuje kilka niebezpiecznych akrobatycznych sztuczek, które zachwycają cyrkową publiczność. Chłopakowi pozostaje już tylko ostatni trudny manewr w powietrzu, po czym niespodziewanie dla wszystkich spada na ziemię.
Cyrkowcy szybko podnoszą nieważkie ciało Petyi i zabierają go za kulisy. Aby odwrócić uwagę publiczności od tego, co się wydarzyło, na arenę wbiegli klauni. Próbują rozweselić publiczność, ale zdenerwowani widzowie opuszczają cyrk. W hałasie tłumu słychać płacz i rozpaczliwe wołanie Weroczki: „Aj, chłopcze! Chłopiec!" Dziewczyna długo nie może się uspokoić, nawet po przywiezieniu jej do domu z bratem i siostrą.
A co z Petyą? Jego połamane żebra i połamaną klatkę piersiową owinięto w szmaty, a następnie pozostawiono na materacu w opuszczonym cyrku. I tylko Edwards troszczy się o biedne dziecko. Jako jedyny pozostał przy umierającym chłopcu. Zszokowany klaun znów zaczął pić: niedaleko niego stoi pusta karafka po alkoholu.
Następnego dnia występu z małym akrobatą nie było już na billboardach. I nie jest to zaskakujące, ponieważ Petya już wtedy nie żyła. W tym miejscu kończy się opowieść „Chłopiec z gutaperki”. Jej podsumowanie nie jest tak kolorowe, jak pełna wersja dzieła Grigorowicza. Wszystkim zainteresowanym tą smutną historią zalecamy przeczytanie jej w całości.
„Chłopiec z gutaperki”: recenzje czytelników
Opowieść o małym akrobacie Petyi jest znana wielu dzieciom w wieku gimnazjalnym. Bardzo ciekawe jest dowiedzieć się, co czytelnicy myślą o dziele „Chłopiec z gutaperki”. Recenzje tej historii od dzieci i dorosłych są bardzo smutne: wszyscy szczerze współczują Petyi i martwią się, że los okazał się dla niego tak niekorzystny. Czasami można usłyszeć myśli, że tej książki nie należy czytać w dzieciństwie, bo wprawia to dziecko w smutek i depresję. Każdy czytelnik ma swoją opinię na temat dzieła, ale nie można nie zgodzić się, że znajomość takich książek pozwala kultywować w człowieku tak ważną cechę, jak współczucie dla bliźniego.
Dziękujemy za recenzję Sashura!!!Komentarze odwiedzających stronę Kino-Teatr.RU
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/1555/forum/
Nr 8 Miriam (Hajfa) 02.06.2010, 23:44
Bardzo się ucieszyłem, gdy dowiedziałem się o istnieniu tego filmu, i mimo że w dzieciństwie płakałem zarówno nad fabułą, jak i nad taśmą filmową, to szczerze rozczarowałem, bardzo słaba adaptacja! O grze aktorskiej nie mogę powiedzieć nic poza genialnego, szczególnie Gribov zagrał fenomenalnie, ale fabuła.. Ten film powinien nazywać się nie „Chłopiec z Gutta-Percha”, ale „Clown Edwards”. Nie zaszkodziłoby to twórcom zapytaj, czym jest gutaperka i dlaczego autor tak nazwał tę historię, był chudym, prawie przezroczystym dzieckiem giętkim jak gutaperka, a nam pokazano dość dobrze odżywione dziecko o różowych policzkach, które też raczej się bawi. przeciętnie. Książkowa Petya była nieśmiała i nieśmiała, czego nie można powiedzieć po tej Petyi, część tragedii już odeszła. Autorzy zignorowali historię matki Petyi, uznali, że jest ona zbędna, co ponownie usunęło kolejną część. Mentor Petyi zamienił się w kompletnego idiotę, chorego na narcyzm, nawet z pewnym wdziękiem, co nie wchodzi już w grę, za kolejną tragedią, mimo pobicia Petyi na pierwszy plan wysunął się szlachetny klaun Edwards, który zdecydował się na adopcję chłopca nawet ryzykował za to życiem, co całkowicie usuwa połowę dramatu małego cyrkowca, przepraszam, pozostały tylko szmaty. A w książce wspomniano także o dziecięcych artystach cyrkowych, których życie również jest dalekie od blasku nawet nie drugi, a w trzecim planie na tle samotnego szlachcica, który wciąż ma szansę na szczęście, i niemożności ochrony praw dziecka w przedrewolucyjnej Rosji. Przepraszam, IMHO!
Nr 9 Vukolova Ksenia (Czelabińsk) 09.07.2010, 01:00
Boże, co za ciężka rzecz! książkę ciężko się czyta, ale przynajmniej nie widać wszystkiego, a film… cóż, dlaczego dodali odcinek, w którym Edwards skacze przez ogień. To także sprawia, że się o niego boisz?
Nr 10 Natalya Pereprygina (Krasnojarsk) 09.07.2010, 10:18
Ksenia, dlaczego nie zrobić i nie pokazać teraz takich filmów?! Jeśli nie chcesz, nie oglądaj ciężkich filmów. Co więcej, czytałeś książkę i wiedziałeś, czego się spodziewać po filmie.
Nr 11 Pereprygina Natalya (Krasnojarsk) 07.09.2010, 10:25
Miriam, jako dziecko też płakałam nad książką, a potem nad filmem. A ostatnio, oglądając go ponownie, nie mogłam powstrzymać łez. Tak, oczywiście, książka jest znacznie lepsza. Ale film też jest dobry. Zwłaszcza gra aktorska: jaki podły jest Nazvanov, jaki miły Gribov!
Nr 12 Miriam (Hajfa) 09.07.2010, 11:54
Natasza, nie twierdzę, że film jest zły, film jest znakomity! Tylko gra aktorska jest tego warta: Gribov, Nazvanov, Wiklandt! Współczesne „gwiazdki” nie zagrają w 10% nawet pod bronią że adaptacja filmowa była słaba, stronniczość nie była taka sama, jak Petya, ale książka Edwardsa była znacznie cięższa.
Nr 13 Pereprygina Natalya (Krasnojarsk) 07.09.2010, 12:34
Cóż, ten scenariusz filmowy okazał się raczej słaby. Podobno pisano o Gribowie.
Nr 14 Miriam (Hajfa) 07.09.2010, 17:15
Być może, ale w każdym razie można było znaleźć Petyę z większą ilością gutaperki. Jak może wykonywać akrobacje przy takiej budowie ciała?
Nr 15 Vukolova Ksenia (Czelabińsk) 14.07.2010, 20:31
i wcale nie wyobrażałem sobie Petyi, Edwardsa i Beckera w ten sposób. Jakoś w ogóle nie miałem obrazu Petyi, jedyne, co było szczuplejsze i lżejsze, Edwards wydawał się młodszy, a Becker starszy i pulchniejszy). a dzieci hrabiego są różne - Verochka i Zinochka są prawie niemożliwe do odróżnienia, a Puff jest w pewnym sensie uroczy
Nr 16 Miriam (Hajfa) 14.07.2010, 20:42
Edwards dużo pił w książce.
Nr 17 Valera Anchugov (Sewastopol) 7.11.2010, 21:00
Wczoraj po raz pierwszy obejrzałam film Gutta-Perchia Boy i do dziś mam tę książkę w domu Moi rodzice opowiadali mi o niej, gdy byłam dzieckiem, a ja też wyobrażałam sobie Petyę innym, jak pisze Ksenia w poście 15. dla mnie wygląda jak Seryozha z Białego Pudla. Mówię o wersji książkowej. Ale film to film, a książka to książka. Tak się składa, że dzisiaj jest święto oglądasz takie filmy jak „Nauczyciel wiejski”, „Biały pudel”, „Jak hartowano stal”, „Chłopiec z Gutta-Percha” i wiele innych filmów animowanych o rewolucji i wojnie domowej nic, że była rewolucja. Dlaczego niektórzy dzień i noc pracowali na polach w fabrykach i żyli w biedzie. Ludzie mieli ograniczone prawa. Gdzie jest sprawiedliwość. A wielu bogatych właścicieli ziemskich i kapitalistów nic nie zrobiło i bogactwo przeszło na nich w drodze dziedziczenia Wszystkie drogi, łącznie z edukacją, były dla nich otwarte. Pamiętam, że jak byłem mały, to były jesienne wakacje, obchodzono święto 7 listopada, puszczano filmy rysunkowe i pokazywano bolszewików, czerwony proletariat. pozytywne światło. A biali burżuazyjni kapitaliści, właściciele ziemscy, czyli bogaci pokazywani jako źli. Zarówno w książkach, jak i w szkole, w ogóle, dzieci wielu ludzi przez lata uważały, że czerwoni są dobrzy. a biali są źli, to znaczy bogaci biali są źli. A teraz w naszych czasach kręcą filmy na ten temat, ale z innym podejściem, czyli wszyscy odwrotnie. Na przykład film Królobójca Albo wczoraj Oglądałem nowy film Admirał. Ilu z nich czytamy, słuchamy i oglądamy filmów. A z drugiej strony, jak wielu bogatych ludzi zabiło dzieci, to nie jest to ich wina, że urodzili się bogaci, a tamci są biedni. A rewolucja to zamach stanu. Niektórzy byli u władzy – rząd tymczasowy, a potem inni przejęli władzę. Ileż to ofiar śmiertelnych ze strachu przed Bożym koszmarem bogaci byli tacy, jacy byli, a biedni są i zawsze będą. A więc rewolucja była potrzebna czy nie, ta kwestia nie została rozwiązana, jest bardzo złożona i można o tym rozmawiać i rozmawiać, udowadniać to i udowadniać nadal nie można dojść do konsensusu. Zawsze podobają mi się wszystkie te filmy, zarówno stare, jak i nowe. Nie podejmuję się oceniać Lenina, Stalina, Breżniewa czy Andropowa, ani wielu późniejszych w sumie jest wiele różnych źródeł literackich, wiele różnych wersji. Po prostu akceptuję to, co daje ta czy ta książka czy film. Ale trudno ocenić, czy jest źle, ale jest też dobrze. A jeśli chodzi o film Gutta-percha boy o którym zawsze marzyłem i wczoraj go obejrzałem, opowiem w kolejnym poście.
Nr 18 Valera Anchugov (Sewastopol) 7.11.2010, 21:33
Bardzo spodobał mi się główny bohater Petya. Kiedy byłem dzieckiem, zobaczyłem książkę i zapytałem: „Jak tam gutaperka?” A moja mama powiedziała mi, jakby nie miał kości – I w filmie na przedstawieniu cyrkowym powiedzieli, kiedy ogłosili występ - Występuje chłopiec bez kości. Wykonywał różne akrobacje. Petya wiele się nauczył. Jest sierotą. Właściciel jest bity i torturowany w cyrku. Ten niemiecki właściciel to jakiś łajdak. Kiedy wczoraj oglądałem film w Internecie, zwykle siedziałem przy ekranie, a tam chłopak-klaun dał mu taki dobry kawałek piesek, taki uroczy szczeniak. A potem ten drań rzucił szczeniaka, chłopak rzucił się do interwencji i pobił go, prawie w twarz, czyli w ekran. Tylko on jest winien śmierci filmu. Film opowiada o nieszczęśliwym życiu chłopca i jego tragicznym losie. Bardzo podobał mi się Aleksiej Gribow w roli klauna. Dobrze, że chłopiec miał takiego przyjaciela. I są też negatywne strony wad tego filmu zła nienawiść arogancja obojętność nieporozumienie Szkoda, że tak się to wszystko skończyło. Bardzo chciałam, żeby pobiegli razem – chłopak i klaun. Bardzo mi się ten film podoba.
Nr 19 Valera Anchugov (Sewastopol) 19.02.2011, 00:31
Tak, zarówno książka, jak i film są bardzo trudne. Pamiętam też książkę Korolenki „Dzieci lochu”. To jest według mnie historia. Bardzo trudna historia. Jest tam chłopiec ze swoją młodszą siostrą Pamiętam, że dziewczyna później zmarła.
Załadunek...