Co to jest mech? To pytanie wydaje się dziwne, ponieważ większość z nas wie, że mech to roślina zamieszkująca rozległą tajgę i tundrę i będąca głównym pożywieniem reniferów. Ale to nie jest takie proste. Przyjrzyjmy się bliżej temu zagadnieniu.
Opis
Mech żywiczny to porost z rodzaju Cladonia. Jest to wyjątkowy żywy organizm – symbioza grzybów i mikroskopijnych niebiesko-zielonych alg (cyjanobakterii).
Jak wygląda mech? Roślina ta ma specjalną strukturę: ciało wegetatywne bez korzeni i liści (naukowo zwane plechą lub plechą), zewnętrznie przypominające mały krzew z bardzo cienkimi krętymi „gałęziami”. Osiąga średnią wysokość 10-15 cm. Kolor porostów może być inny: białawy, żółtawy, różowy, jasnobrązowy.
Mech żywiczny to roślina, która nie jest w stanie regulować gospodarki wodnej, ponieważ nie ma korzeni ani liści. Plecha przez pewien czas zatrzymuje wodę deszczową lub roztopiony śnieg, ale szybko traci wilgoć i przechodzi w stan letargu - stan nieaktywny, w którym może pozostać bez wody przez bardzo długi czas. Po kolejnym deszczu lub rosie mech bardzo szybko powraca do aktywnej formy życia, wznawiając metabolizm.
Ale natura pomyślała o wszystkim. W stanie mokrym, „żywym” plecha mchu jest miękka i elastyczna. Po wyschnięciu twardnieje, staje się kruchy i mocno się kruszy. Wiatr niesie po okolicy drobne śmieci, które w sprzyjających warunkach zaczynają rosnąć. W ten sposób rozmnaża się mech reniferowy (metoda wegetatywna).
Miejsca wzrostu
Teraz wiesz, jak wygląda mech i jaki to organizm. Kontynuujmy opis tej niesamowitej rośliny.
Gdzie rośnie mech? Jego ojczyzną jest północ. Obejmuje duże obszary tundry, rośnie na otwartych obszarach tajgi, w lasach sosnowych, na bagnach i wysoko w górach. Osiada na pniach drzew, pniach, kamieniach i nieurodzajnej glebie. Występuje na wszystkich terytoriach północnej Europy, w północnej Kanadzie, na rozległych obszarach Grenlandii, Syberii i Uralu. Botanicy twierdzą, że porost ten może rosnąć w tropikalnych szerokościach geograficznych.
Mech jest rośliną bardzo odporną na mróz i suszę, dobrze znosi zmiany temperatury i nigdy nie choruje.
Mech rośnie bardzo powoli – tylko 3-5 mm rocznie.
Rodzaje mchów
Druga nazwa mchu reniferowego to Cladonia rangiferina. Roślina ma kilka typów, z których najczęstsze to:
- cladonia alpejska - dorasta do 20 cm wysokości, ma krzaczastą plechę, preferuje gleby piaszczyste, otwarte przestrzenie;
- Jeleń Cladonia to największy mech reniferowy. To właśnie ta roślina, którą tak bardzo kochają jelenie (stąd nazwa). Gatunek najbardziej rozpowszechniony w umiarkowanych i północnych szerokościach geograficznych;
- miękka cladonia - wyróżnia się charakterystycznym zielonkawo-szarym kolorem, jej wysokość wynosi zaledwie 5-7 cm;
- cladonia leśna - ma zielonkawo-żółty lub jasnoszary kolor, wysokość jednego porostu nie przekracza 10 cm, jest wysoko ceniona przez ludy północne, ma ostro gorzki smak;
- Cladonia niegładka - porost ma barwę jasnożółtą lub zielonkawoszarą, dorasta do 10-12 cm wysokości, często porasta mchy, występujące głównie w zachodniej Syberii;
- cladonia cienka - krzewy porostów są słabe, wyróżniają się wyprostowanymi „gałązkami”, mają piękny biało-zielony lub niebiesko-zielony kolor, częściej spotykany w Europie Środkowej.
Wszystkie te rodzaje mchów są cenną paszą dla zwierząt i mają szerokie zastosowanie w gospodarce narodowej.
Miejsce mchu reniferowego w przyrodzie i gospodarce narodowej
Na północy, gdzie roślinność jest bardzo rzadka, mech stanowi ponad połowę diety reniferów; jest także cennym pokarmem dla jeleni, piżmowców i innych zwierząt.
Bardzo często dodaje się go do diety zwierząt domowych – krów i świń. Porost ten jest bogaty w węglowodany; wartość odżywcza 100 kg mchu reniferowego odpowiada 300 kg świeżych ziemniaków.
Roślina gotowana i suszona jest wykorzystywana jako żywność przez przedstawicieli ludów północnych. Ozdabiają domy.
Mech żywiczny ma ogromne znaczenie lecznicze. Zasadniczo jest to bardzo silny antybiotyk. Kwas usynowy, niedawno znaleziony w mchu, aktywnie zabija prątki gruźlicy. W medycynie ludowej stosuje się go przy wrzodach trawiennych, żylakach, patologiach tarczycy, w leczeniu kaszlu i normalizacji pracy jelit.
Czy mech to mech czy porost?
Bardzo często mech nazywany jest „reniferem” lub „mchem islandzkim”. Ponieważ roślina ta jest głównym pożywieniem reniferów i jest bardzo popularna na Islandii – „krainie lodu”. Jednak nazwa ta jest popularna i nie odzwierciedla biologicznych cech organizmu. Dlatego na pytanie, czy mech reniferowy jest mchem czy porostem, istnieje tylko jedna prawidłowa odpowiedź: ta roślina jest porostem.
Jak wspomniano powyżej, mech jest symbiozą grzyba i mikroskopijnych glonów. Tak więc, jeśli podzielisz je między siebie, grzyby umrą, a glony będą nadal się rozwijać.
Głównym powodem migracji reniferów jest to, że po wypasie na mchowych pastwiskach ich odbudowa trwa od 10 do 15 lat. Ponieważ mech reniferowy rośnie niezwykle wolno.
Roślina nie ma wyraźnego zapachu, ale renifery mogą ją znaleźć pod śniegiem o grubości do 1 metra. Naukowcy nie odkryli jeszcze, jak to się dzieje.
Ponieważ mech dobrze wchłania wilgoć, na północy noworodki noszą go zamiast pieluszek.
A ponieważ hamuje rozwój bakterii gnilnych, na północy służy do przykrywania żywności, aby nie zepsuła się w temperaturze pokojowej.
Początek badań porostów na obszarze południowego Uralu w Republice Baszkortostanu wiąże się z pracami P.S. Pallasa (Pallas, 1773). Yu.K. Schell (1883) wymienia 94 gatunki porostów dla prowincji Ufa. Prace P.G. Gorczakowski, E.A. Selivanova-Gorodkova, A.N. Oksner, K.A. Ryabkowa, M.G. Nifontova, NS Baiteryakova (Zhuravleva, 2002), a zwłaszcza publikacja I.N. Michajłowa i K. Scheideggera (2001), J. Hermanssona i in. (1998) rozszerzyli informacje o florze porostowej Baszkortostanu. Jej wiedza pozostaje jednak niewystarczająca (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2008).
Cechy geograficzne położenia Republiki Baszkortostanu i różnorodność roślinności determinują bogactwo gatunkowe porostów na tym terytorium. Republika Baszkortostanu (RB) położona jest pomiędzy 52 a 56° w. w. i 53-60є wieku. d., jego długość z północy na południe wynosi 550 km, z zachodu na wschód 450 km. Terytorium republiki zajmuje powierzchnię 143 tys. km2 i jest podzielone na 54 okręgi administracyjne. Ze względu na budowę geologiczną, rzeźbę terenu i cechy klimatyczne republikę dzieli się na 3 regiony: Cis-Ural, Ural Południowy (górzysty) i Ural Trans-Ural. Zgodnie z naturalnym i rolniczym podziałem na strefy Baszkirii, Cis-Ural obejmuje strefy północnego stepu leśnego, północno-wschodniego stepu leśnego, południowego stepu leśnego i stepu Cis-Uralu; na Ural Południowy - górska strefa leśna; a step Trans-Ural należy do Trans-Uralu. Republika położona jest na styku stref stepowych i leśno-stepowych, dlatego równiny mają odrębny podział na strefy - stepowy, leśno-stepowy i leśny. Równoleżnikowy podział roślinności komplikuje zjawisko podziału pionowego spowodowane obecnością systemu Uralu. Położenie republiki na styku Europy i Azji zjednoczyło na ograniczonym obszarze europejskie typy zbiorowisk roślinnych, takie jak lasy lipowo-dębowe z okrywem gatunków nemoralnych i syberyjskie odmiany roślinności, podobne do lasów modrzewiowych z krzewami.
Dla Republiki Baszkortostanu zidentyfikowano 19 nowych gatunków porostów, z czego 5 gatunków jest nowych dla Uralu. Podano listę gatunków ze wskazaniem siedlisk, współrzędnych geograficznych, dat zbioru i zbieraczy. Nazwy taksonów podano według podsumowania R. Santessona (1993). Okazy tych gatunków przechowywane są w zielniku Instytutu Biologii Uralskiego Centrum Naukowego (UC) RAS (UFA), duplikaty przekazano do Zielnika Instytutu Botanicznego. V. L. Komarova RAS (LE).
Współczesne badania bioty porostów Republiki Baszkortostanu
Zhuravleva S.E. w artykule „Aktualny stan wiedzy o faunie i florze porostów w Republice Baszkortostanu” (Zhuravleva, 2004) wskazuje, że fauna porostów w dalszym ciągu pozostaje słabo poznanym elementem flory regionalnej (Zhuravleva, 2004). Terytorium Rosji pod względem lichenologicznym zostało dotychczas zbadane nierównomiernie; w rzeczywistości terytorium Republiki Baszkortostanu, bardzo interesujące z punktu widzenia położenia geograficznego i różnorodności krajobrazu, pozostawało „białą plamą” w historii. badanie bioty porostów.
Cechy geograficzne położenia Republiki Baszkortostanu i różnorodność roślinności determinują bogactwo gatunkowe porostów na tym terytorium. Położenie republiki na styku Europy i Azji zjednoczyło na ograniczonym obszarze europejskie typy zbiorowisk roślinnych, takie jak lasy lipowo-dębowe z okrywem gatunków nemoralnych i syberyjskie odmiany roślinności, podobne do lasów modrzewiowych z krzewami.
Pierwsze informacje o porostach kojarzą się z pracami Geogi, Pallasa, Falka, Lessinga, w których wymienia się kilka rodzajów porostów.
Jednym z pierwszych współczesnych raportów lichenologicznych było dzieło A.E. Selivanova-Gorodkova (Selivanova-Gorodkova, 1965) dla terytorium Baszkirskiego Rezerwatu Przyrody, który wskazuje 105 gatunków porostów i ich związek z określonymi podłożami. Dane na temat fauny i flory porostów w literaturze są wciąż fragmentaryczne (Ryabkova, Nifontova, 1990; Ryabkova, 1998; Bayteryakova, 1999; Bayteryakova, 2002; Zhuravleva, 1999, 2000, 2001, 2002).
Obecnie aktywnie badana jest biota porostowa obszarów chronionych przyrodniczo o różnym statusie ochrony. W parku przyrodniczym Wąwóz Muradymowski odnotowano 48 gatunków porostów (Zhuravleva, 2001). W pracach N.S. Baiteryakova zidentyfikowała 169 gatunków porostów w Rezerwacie Przyrody Południowego Uralu (Baiteryakova, 2002). Biota porostów Rezerwatu Przyrody Shulgan-Tash obejmuje 186 gatunków porostów (Zhigunov, Zhuravleva, 2001, 2003). Na terenie lasów ochronnych zbiornika Pawłowskiego zidentyfikowano aż 179 gatunków porostów (Zhuravleva, Martyanova, 2003).
Identyfikacja gatunków rzadkich oraz ustalenie składu gatunkowego porostów na obszarach chronionych pozwoliło na sformułowanie rekomendacji włączenia 12 gatunków porostów do urzędowego katalogu o stanie rzadkich i zagrożonych gatunków mszaków, glonów, porostów i grzyby (Czerwona Księga Republiki Białorusi, 2002).
Podczas badań bioty porostów Republiki Białorusi zidentyfikowano 19 nowych gatunków porostów dla terytorium republiki, Uralu Południowego i całego Uralu (Zhuravleva, Urbanavichyus, 2003).
Oprócz identyfikacji składu gatunkowego porostów na terytorium republiki, jednym z priorytetowych obszarów badań fauny i flory porostów jest badanie zbiorowisk porostów epifitycznych w starodrzewach oraz budowanie ekologiczno-florystycznej klasyfikacji zbiorowisk epifitycznych Lobaria płucna(Zhuravleva i in., 2003). Badanie rozmieszczenia społeczności z Lobaria płucna może odegrać pozytywną rolę w rozwoju systemu monitorowania zanieczyszczenia środowiska i zapewnić pełniejszą ocenę środowiskową stanu ekosystemów zarówno w Republice Baszkortostanu, jak i na całym południowym Uralu. Ponadto rozpoczęto badania mające na celu określenie głównych trendów antropogenicznych przemian fauny i flory porostów na obszarach miejskich na przykładzie miasta Ufa. Mapowanie indykacyjne porostów i ocena stanu ekologicznego obszaru miasta prowadzone są przy użyciu metod indykacyjnych porostów (Zhuravleva, 2003). Na podstawie zebranych materiałów utworzono naukowy zielnik referencyjny porostów Republiki Białorusi (ponad 6 tys. próbek).
Zdaniem S.E. Zhuravleva możemy stwierdzić, że biota porostów Republiki Baszkortostanu, pomimo licznych prac lichenologów, jest na etapie badań.
Zhuravleva S.E. i Shirokikh P.S. przy wsparciu Instytutu Biologii Uralskiego Centrum Naukowego Rosyjskiej Akademii Nauk Baszkortostanskiego Uniwersytetu Państwowego badali biotę porostów lasów południowej części Państwowego Rezerwatu Przyrody Uralu Południowego (Zhuravleva, Shirokikh, 2004) . W pracy wykorzystano wyniki obróbki kolekcji porostów odkrytych podczas badań geobotanicznych górskiej strefy leśnej południowej części Państwowego Rezerwatu Przyrody Ural Południowy, przeprowadzonych w 2003 roku. Gatunki drzew reprezentowane były przez następujące typy: Acer platonoides, Alnus incana, Betula pubescens, Larix sibirica, Padus avium, Picea obovata, Pinus sylvestris, Populus tremula, Quercus robur, Salix caprea, Sorbus aucuparia, Tilia cordata, Ulmus glabra, Ulmus laevis. Pobrano ponad 1000 próbek porostów z różnego rodzaju podłoża: gleby, kamieni, martwego drewna, kory i gałęzi drzew.
Według wstępnych wyników różnorodność gatunkową porostów w fitocenozach leśnych reprezentuje 156 gatunków, które należą do 48 rodzajów i 23 rodzin. Do rodzin wiodących pod względem liczby gatunków zaliczają się rodziny Cladoniaceae(42) i Parmeliowate(35). Największe są urodzenia Kladonia (43), Usnea(11) i Bryoria(6).
Zdecydowana większość gatunków porostów reprezentuje grupę epifitów (140). Porosty epigealne są szeroko reprezentowane tylko w lasach sosnowych. Należą do nich wiele rodzajów rodzajów Kladonia I Peltigery. Gatunki o szerokiej amplitudzie ekologicznej (Hypogymia physodes, Vulpicida pinastri, Parmelia sulcata, Evernia mesomorpha) i gatunki z rodzaju Parmeliopsis spotykany licznie na pniach różnych gatunków drzew i na różnych podłożach (martwe drewno, głazy) we wszystkich opisywanych lasach. W lasach klonowych i świerkowych stwierdzono stanowiska rzadkich gatunków porostów: Heterodermia speciosa, Cetrelia cetrarioides, Nephroma bellium, Evernia prunastri, Hypogymnia tubulosa i Bryoria nadvornikiana.
Spośród porostów znajdujących się w Czerwonych Księgach Rosji i Republiki Baszkortostanu odkryto sześć gatunków: Evernia divaricata (L.) Ach., Flavopunctelia soredica (Nyl.) Hale, Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm., Tuckneraria laureri (Kremp.) Randlane & Thell, Usnea florida (L.) Wigg. Sprostować. Clerc. i Usnea lapponica Ras.
Stwierdzono związek pomiędzy składem gatunkowym rzadkich porostów epifitycznych a typem lasu. W lasach świerkowych i klonowych skład gatunkowy porostów epifitycznych jest bardziej nasycony gatunkami z Czerwonej Księgi Republiki Białorusi, jest mniej reprezentowany w borach sosnowych i jodłowych, a na wypasach nie ma gatunków porostów podlegających ochronie lasy (Zhuravleva, Shirokikh, 2004).
Zhuravleva S.E. w artykule „Epifityczne makrolicheny Parku Narodowego Baszkirii” przedstawiono wyniki badań lichenologicznych Federalnej Instytucji Państwowej „Park Narodowy Baszkirii” (Zhuravleva, 2007).
Praca opiera się na badaniach fauny i flory porostów na podstawie zbiorów opisów geobotanicznych przeprowadzonych przez pracowników Instytutu Biologii V.B. Martynenko, P.S. Shirokikh, a także pracowników Parku Narodowego Baszkiria L.A. Sultangareeva, E.N. podczas wypraw 2004-2005. Kolekcja okazów porostów przechowywana jest w zbiorach zielnikowych Instytutu Biologii Centrum Naukowego Ufa Rosyjskiej Akademii Nauk.
Park narodowy tworzą połacie szerokolistnych lasów lipowo-klonowo-dębowo-sosnowych na styku stref stepowych. Głównymi gatunkami lasotwórczymi są Tilia cordata - 55,6 %, Quercus Robur - 10,23 %, Platanoidy Acer - 8,8 %, Wahadło Betuli - 10,46 %, Drżenie populacji - 10,5 %, Picea obovata I Pipus sulvestris- 2,6% (Khisaeva, 2005).
W zbiorach znajdują się różne typy lasów parkowych: łęgowe lasy lipowo-wiązowe oraz lasy dolnych partii zboczy górskich przylegających do dolin rzek Belaya i Nugysh - mezofityczne lasy mieszane liściaste z lipą, dębem, klonem, wiązem i kseromesofityczne lasy liściaste z przewagą dębu. Podłożem do przyczepiania porostów była kora i gałęzie drzew Alnus incana, Tilia cordata, Platanoidy Acer, Ulmus laevis, Pinus sylvestris, Wahadło Betuli, Quercus Robur.
W parku zbiory geobotaniczne ujawniły 52 gatunki porostów z 28 rodzajów. Reprezentowane są najróżniejsze rodziny Parmeliaceae, Physciaceae, Cladoniaceae taki rozkład rodzin jest typowy dla lasów liściastych.
Rozpowszechniony gatunek porostów Amandinea punctata (Hoffm.) Coppins et Scheid., Cladonia coniocraea (Förke) Spreng., Eveñia mesomorpha Nyl., Hypogymnia physodes (L.) Nyl., Parmelia sulcata Taylor, Parmeliopsis ambigua (Wulfen) Nyl., Vulpicida pinastri (Scop. ) J. - E. Mattsson i M. J. Lai notowane na wszystkich typach forofitów o dużym udziale pokrycia rzutowego i zaliczane są do grupy porostów epifitycznych i epiksylowych o rozmieszczeniu wielostrefowym.
Gatunki epifityczne, które również mają szeroki obszar występowania: Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold., Pseudeveгnia jurfuracea (L.) Zopf, Usnea hirta (L.) F. H. Wlgg. zbierany licznie w zbiorowiskach leśnych typu sosnowego i świerkowego.
Na badanym terenie odkryto rzadki i wymagający ochrony gatunek porostu, wpisany do Czerwonej Księgi RFSRR (1988) oraz wpisany do Czerwonej Księgi Republiki Baszkortostanu (2002), Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.- gatunek wrażliwy, występujący w rzadkich zbiorowiskach roślinnych. Czynnikami ograniczającymi dla tego gatunku są działalność leśna człowieka, wycinanie starodrzewów, nienaruszonych lasów i zanieczyszczenie powietrza.
Podczas realizacji projektu Rosyjskiej Fundacji Badań Podstawowych „Systematyka i geografia mało poznanych rodzajów porostów z rodzin Clavariaceae, Physciaceae, Tricholomataceae w Rosji” w czerwcu 2007 Urbanavichyus G.P. Urbanavichene I.N. Badania lichenologiczne terytorium Baszkirskiego Parku Narodowego przeprowadzono wzdłuż jego północnej granicy w dolinie rzeki Nugush, w celu zebrania materiałów do badań porostów z rodziny Physciaceae; Równocześnie przeprowadzono badania florystyczne porostów odwiedzanych obszarów parku narodowego (Urbanavičius, Urbanavičienė, 2007).
Podczas prac terenowych główną uwagę poświęcono badaniom porostów fiscjalnych, w związku z czym w możliwie najpełniejszy sposób zbadano odpowiednie dla nich siedliska - skaliste wychodnie wapienia i pnie drzew liściastych w lasach przybrzeżnych i na zboczach górskich. W miejscach, w których koncentruje się duża liczba porostów innych rodzin, zwłaszcza zawierających niebieskozielony fotobiont, prowadzono masowe zbiory w celu późniejszego przetworzenia.
W wyniku wstępnego określenia zbioru porostów (zarówno w warunkach polowych przy zbiorze porostów, jak i w warunkach biurowych przy demontażu materiału) zidentyfikowano 114 gatunków porostów (należących do 56 rodzajów i 27 rodzin), z czego 17 gatunków nie było wcześniej publikowanych dla flory porostów Baszkortostanu.
Po raz pierwszy zidentyfikowano gatunek występujący na terenie Parku Narodowego. Leptogium burnetiae C. W. Dodge, wymienione w Czerwonych Księgach Rosji (kategoria 3) i Republiki Baszkortostanu (kategoria 0) na omszałych skałach na lewym brzegu rzeki. Kuperlya w pobliżu pomnika przyrody „Most krasowy” i na omszałym pniu wiązu w lesie liściastym na zboczu góry Kurgashlinskaya.
Odkryto nowe siedliska gatunków z Czerwonej Księgi Lobaria pulmonaria (C.) Hoffm.- dość często na omszałych pniach lip w lasach liściastych w dolinie rzeki Nugush. Gatunek jest wymieniony w Czerwonej Księdze Federacji Rosyjskiej (kategoria 2) oraz w Czerwonej Księdze Republiki Baszkortostanu (kategoria 2).
Przewaga krajobrazów nienaruszonych i lekko naruszonych, zachowane starodrzewy na terenie Parku Narodowego i ogólnie duże zróżnicowanie warunków przyrodniczych powinny determinować duże zróżnicowanie flory porostowej. Autorzy wstępnie szacują bogactwo flory porostowej parku na około 300 gatunków.
Na podstawie tych dwóch artykułów charakteryzujących biotę porostów Parku Narodowego Baszkirii można wyciągnąć następujące wnioski:
1. Na terenie parku narodowego reprezentowane są najbardziej zróżnicowane rodziny Parmeliowate, Physciaceae I Cladoniaceae.
2. W wyniku wstępnego określenia zbioru porostów zidentyfikowano 114 gatunków, z czego 17 było nowych dla bioty porostów Baszkortostanu.
3. Według wstępnych szacunków fauna porostowa obszaru parku obejmuje około 300 gatunków.
4. Aby w pełni zidentyfikować różnorodność gatunkową porostów, wymagana jest specjalnie ukierunkowana praca polegająca na inwentaryzacji fauny i flory porostów parku narodowego.
Zatem po przestudiowaniu materiałów na temat fauny i flory porostów Republiki Baszkortostanu wyciągnęliśmy następujące wnioski:
· Ogólnie rzecz biorąc, biota porostów Republiki Baszkortostanu została słabo zbadana, ale w ostatnich dziesięcioleciach rozpoczęto intensywne prace nad badaniem flory porostów różnych regionów i miast Republiki Białorusi oraz bioty porostów obszarów chronionych przyrodniczo z różne stany ochrony.
· Wiodącymi rodzinami w faunie i florze porostów Republiki Baszkortostanu są rodziny Cladoniaceae I Parmeliowate największy rodzaj - Kladonia, Usnea I Brioria.
· W faunie porostów dominują porosty liściaste epifityczne.
· Wykazano związek składu gatunkowego rzadkich porostów epifitycznych z typem lasu.
· Opracowywane są materiały do opracowania systemu monitorowania środowiska i sieci chronionych obszarów przyrodniczych Republiki Baszkortostanu (Zhuravleva, Zhigunov, 2000) .
480 rubli. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Rozprawa doktorska - 480 RUR, dostawa 10 minut, całodobowo, siedem dni w tygodniu oraz w święta
240 rubli. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Streszczenie - 240 rubli, dostawa 1-3 godziny, od 10-19 (czasu moskiewskiego), z wyjątkiem niedzieli
Volkova Alla Maksimovna. Wysokogórskie porosty epilityczne na głównych skałach północnego Uralu: muł RSL OD 61:85-3/99
Wstęp
ROZDZIAŁ I. Historia badań flory porostowej Uralu. 5-12
ROZDZIAŁ II . Warunki naturalne obszaru badań
1. Budowa geologiczna i rzeźba terenu 13-17
2. Opis petrograficzny głównych skał 17-21
3. Klimat 22-35
4. Gleby 26
5. Roślinność 27-28
ROZDZIAŁ III. Metoda pracy i podstawowy materiał 29-31
ROZDZIAŁ IV. Podsumowanie flory porostowej głównych skał masywu Kytlym 32 -128
ROZDZIAŁ V . Analiza taksonomiczna i geograficzna flory porostów. Charakterystyka taksonomiczna 129 -136
6. Cechy flory porostowej 136 -139
7. Charakterystyka geograficzna 139 -145
ROZDZIAŁ VI. Główne grupy porostów i mchów na dunitach, piroksenitach i gabro 146 -184
Wnioski 185 -186
Literatura 187 -205
Wprowadzenie do pracy
Trafność tematu . Jednym z najważniejszych problemów współczesnej botaniki jest opracowanie podstaw racjonalnego użytkowania i ochrony świata roślin, którego rozwiązanie nie jest możliwe bez szczegółowego zbadania różnych grup roślin, w tym porostów. Jest to szczególnie ważne na obszarach, gdzie porosty są słabo zbadane. Badania lichenologiczne ograniczonych (specyficznej flory według A.I. Tołmaczowa) terytoriów z wyjaśnieniem składu gatunkowego flory i rozmieszczenia, ekologii gatunków, genezy flory i roli grup porostów w zbiorowiskach roślinnych, zwłaszcza tych, w których dominują porosty, nabierają obecnie istotnego znaczenia. Na Uralu, górzystym kraju o różnorodnych warunkach ekologicznych, szczególne zainteresowanie budzą badania porostów górskich, które biorą udział we wczesnych stadiach kolonizacji nagiego podłoża przez roślinność. Badania flory i roślinności porostów dostarczają materiału do opracowania zagadnień zachowania puli genowej rzadkich gatunków i ochrony unikalnych zbiorowisk roślinnych. W ostatnich latach, w związku ze wzrostem zainteresowania porostami jako czułymi wskaźnikami stanu środowiska, problematyka badania porostów nabrała ogromnego znaczenia dla przemysłowego Uralu.
Cel i zadania pracy . Głównym celem pracy jest kompleksowe opisanie porostowego składnika szaty roślinnej wyżyn północnego Uralu (na przykładzie masywu Kytlym). Cele pracy obejmowały: I) rozpoznanie składu gatunkowego porostów na trzech głównych skałach w strefach wysokogórskich;
analiza taksonomiczna i geograficzna flory porostowej regionu;
ustalenie lokalizacji i charakterystyki flory porostów na dunitach, piroksenitach i gabroch; 4) charakterystyka fitocenologiczna
teak z głównych grup porostów.
Nowość naukowa i wartość praktyczna pracy . Po raz pierwszy zbadano kompleks florystyczny porostów na skałach podstawowych w wysokich pasach górskich północnego Uralu (na przykładzie masywu Kytlym). Uzyskano informacje na temat rozmieszczenia i warunków siedliskowych 188 gatunków, odmian i form porostów. Podano charakterystykę i porównanie flory porostów na dunitach, piroksenitach i gabro, ujawniono związek porostów z podłożem, wskazano gatunki pospolite i rzadkie. Uzupełniono informacje o florze porostowej Uralu, podano nowe gatunki: 168 – dla obszaru badań, 95 – dla Uralu Północnego, 65 – dla Uralu, gatunek I – dla ZSRR. Opisano dwa gatunki i pierwszą odmianę porostów – nowe dla nauki (Volkova, 1966). Znacząco poszerzyło się zrozumienie rozmieszczenia wielu gatunków porostów na badanym obszarze i na Uralu, co pomaga rozwiązać szereg ogólnych problemów fitogeografii.
Praca ma znaczenie praktyczne dla szczegółowych badań szaty roślinnej wyżyn borealnych. Wyniki badań wykorzystano w tomie I „Identyfikatora porostów ZSRR” oraz w kompilacji kolejnych tomów.
Uzyskane dane można wykorzystać w pracach związanych z monitorowaniem środowiska w celu uzasadnienia działań mających na celu ochronę ekosystemów wysokogórskich.
Formacja geologiczna i rzeźba terenu
Pasmo górskie Kytlym położone jest w południowej części północnego Uralu i tworzy rodzaj pierścienia - ciągłego na północy i przerywanego na południu. Północna część pierścienia to łukowaty grzbiet równoleżnikowy, powyżej którego wznoszą się poszczególne szczyty: Konzhakovsky (1570 m), Tylaysky (1470 m), Serebryansky (1302 m) Kamni. Na południowy zachód od tego grzbietu Kosvinsky Kamen (1520 m) jest oddzielony niewielkim zagłębieniem. Wschodnią odnogą pierścienia jest Sukhogorsky Kamen (1201 m) z ostrogami (ryc. 1).
Masyw Kytlym można podzielić ze względu na skład skał na dwie części: zachodnią dunitowo-piroksenitowo-tylaitową i wschodnią gabro (Efimov, Efimova, 1967). W masywie wyraźnie widać kilka koncentrycznych struktur, utworzonych zarówno przez pasma, jak i kontury stref o różnym składzie petrograficznym
Badania przeprowadzono w południowej części masywu Kytłym, który obejmuje dwie koncentryczne struktury: na zachodzie – Koswińską, na wschodzie – Sukhogorską (ryc. 2). Konstrukcja Koswińskiego K. ma kształt planu trójkąta z zaokrąglonymi narożnikami. Część środkowa zbudowana jest z jednolitych piroksenitów oliwinowych z licznymi małymi i jednym dużym korpusem dunitu o nieregularnym kształcie – zwanym Ramieniem Koswińskiego (ryc. 3). Od zachodu i południowego zachodu piroksenity są ograniczone pasem tylaitów, który z kolei jest otoczony innym pasem piroksenitów, zawierającym wydłużony południkowo korpus dunitów Sosnowskiego Uvala.
Budowla Kosva nie tworzy jednej całości z samym masywem Kytlym i jest od niego oddzielona przez Kytlymitów. Budowlę Koswińskiego K. można uznać za odrębną intruzję. Koncentryczna struktura Sukhorii jest zorientowana długą osią wzdłuż południka i ma długość z północy na południe ponad 20 km. Jego obrzeża na wschodzie, południowym wschodzie i południu składają się z gabronorytów, z których większość to gabro i troktolity pasmowe oliwinowe. Kierunek grzbietów i ostrog w obrębie masywu wyznacza kierunek równoległych tekstur w hiperbazytach i gabbroidach. Szczyty gór Gabbro są skaliste i bardzo suche. Ich zbocza pokryte są drobnym żwirem i piargami. Gabbros są słabo zwietrzałe, powstała drobna ziemia jest przenoszona w dół, a na zboczach gór występuje obfita tundra (ryc. 4). Zbocza gór zbudowanych z pirocenitów i dunitów są zazwyczaj dość strome. Na ich szczytach często znajdują się stosy bloków o wysokości do 3-6 m. Obszary drobnej ziemi na szczytach i zboczach gór pokryte są górską tundrą. Zbocza gór wysokich są strome, pokryte dużymi blokami, które czasami schodzą w postaci oddzielnych języków aż do samej stopy. Dunity na badanym terenie są silnie ulistnione, podzielone na wiązki cienkich płatów, które po zniszczeniu zamieniają się niemal w gruz (ryc. 5). Produkty wietrzenia dunitu charakteryzują się zwiększoną przepuszczalnością wody. Drobna ziemia zgromadzona w szczelinach między blokami dunitu szybko traci wilgoć, co wyjaśnia nieco kseromorficzny wygląd flory skał dunitowych (Gorchakoveky, 1975). Wskaźnikiem zniszczalności skał jest ich pękanie, które determinuje kształt i wielkość jednostek, szybkość niszczenia skały, a co za tym idzie, szybkość wnikania materiału klastycznego do kości skokowych i placerów. Bardziej spękane skały ulegają szybszemu zniszczeniu. Badane przez nas skały tworzą szereg o malejącej odporności na wietrzenie: gabropiroksenity – dunity. Opis petrograficzny głównych skał Dane dotyczące opisu petrograficznego i składu chemicznego skał podane są na podstawie raportów stron geologicznych (Dibner, Dibner i Chernyak, 1948) oraz badań prowadzonych przez geologów w latach 1955-1959 (Efimov i Ivanova, 1963; Efimow, 1963; Efimow i Efimowa, 1967). Skały obszaru badań są ultrazasadowe (dunity i piroksenity) oraz zasadowe (gabro). Są ubogie w zasady i niedosycone w krzemionkę.
Dunity w świeżym spękaniu mają kolor ciemnozielony. Jest to gęsta skała bez widocznych ziaren. W wychodniach pierwotnych dunity zawsze pokryte są skorupą zwietrzałą, której kolor i grubość zależy od zawartości żelaza w oliwinie: zazwyczaj dunity mają skorupę jasnożółtą, która wraz ze wzrostem zawartości żelaza, tj. kiedy dunit przekształca się w metadunit, staje się cieńszy i nabiera brązowawej lub czerwonawej barwy. Dunity składają się z oliwinu i niewielkiej ilości dodatkowego chromitu. W normalnym dunicie nie ma piroksenu; pojawia się w strefach brzeżnych ciał dunitowych, podczas przejścia w metadunity i piroksenity.
Piroksenity to skały średnio i gruboziarniste, które po świeżo spękanym mają kolor ciemny lub zielonkawoszary. Kolor skorupy zwietrzałej zależy od ilości oliwinu: odmiany skał najbogatsze w oliwin mają czerwonobrązową, cienką reliefową skorupę, której zagłębienia składają się z oliwinu, a występy z piroksenu i tytanomagnetytu. Kiedy piroksenity rudy ulegają pogodzie, tytanomagnetyt pojawia się na skorupie w postaci porowatych narośli przypominających żużel. Całkowita zawartość żelaza w piroksenitach waha się w bardzo szerokich granicach.
Gabbro (głównie oliwin) występuje w środkowej części struktury Sukhor. Głównymi minerałami gabro oliwinu są zasadowy plagioklaz, klinopiroksen, oliwin i tytanomagnetyt. Gabbro oliwinowe charakteryzuje się różnorodnością struktur, faktur i kompozycji. Trudno wyróżnić jakikolwiek przeciętny typ - są wszystkie przejścia. Wszystkie odmiany gabro oliwinowego różnią się od innych skał podstawowych w skorupie zwietrzeniowej - oliwin wyróżnia się w nim w postaci rdzawych plam.
Struktury pasmowe są wszechobecne. W większości przypadków prążkowanie wydaje się całkowicie proste, rzadziej tworzy gładkie załamania obserwowane w obrębie tego samego bloku lub pojedynczej wychodni. Gabro i piroksenity różnią się od dunitów dużą zawartością związków wapnia (tab. I). Gabro zawiera również dość wysoki procent związków glinu, a piroksenity zawierają związki manganu i żelaza. W dunitach dominują związki magnezu.
Klimat
Klimat pasma górskiego Kytlymekiy jest kontynentalny z mroźnymi, wietrznymi zimami i chłodnymi, deszczowymi latami. Zima jest długa i surowa, od końca października tworzy się ciągła pokrywa śnieżna o grubości do 3 m na zachodnim i 0,7 m na wschodnim stoku. Śnieg utrzymuje się do końca maja. Na południowych stokach gór pokrywa śnieżna często zagęszcza się i osiada, tworząc gęste skorupy, które utrzymują się do połowy do końca lipca (Dibner, Dibner i Chernyak, 1948). Zimę zastępuje mroźna, przeciągająca się wiosna z przymrozkami trwającymi do początków czerwca. Lato w górach jest krótkie, niezbyt gorące i deszczowe. Letnie opady prowadzą do powodzi. Na rzekach Lobva i Tylay poziom wody podnosi się o 1,5-2 m. Głównym źródłem pożywienia jest woda z roztopionego śniegu - aż do 57% (Kemmerich, 1961).
Warunki klimatyczne wyżyn znacznie różnią się od warunków na okolicznych równinach, należy jednak skorzystać ze wskaźników najbliższych stacji meteorologicznych: Verkhnyaya Kosva i Rastyos, położonych w głębokich dolinach górskich zachodniego zbocza Uralu, oraz stacja meteorologiczna Karpińsk (Bogosłowsk), położona na wschodnim podgórzu (Katalog klimatyczny ZSRR, 1965, 1968). Wszystkie stacje zlokalizowane są na tej samej szerokości geograficznej co obszar badań, w promieniu od 30 do 60 km.
Średnia wieloletnia roczna temperatura na wyżynach kształtuje się poniżej zera, średnie miesięczne temperatury w styczniu wahają się od -17 do -19, w lipcu - od +14 do +17 (tab. 2). Bezwzględne minimalne temperatury zimą spadają z -52 do -55, maksymalne temperatury latem osiągają +35 (Moshkin, Olenev i Shuvalov, 1966). O wielkości i rozkładzie opadów w ciągu roku decydują cyklony zachodnie oraz cechy rzeźby terenu (tab. 3). Opady atmosferyczne na badanym obszarze wynoszą około 800 mm (Kuvshinova, 1968). Jeśli chodzi o tabelę 2, wielkość opadów letnich jest znacznie większa niż zimowa (opady stałe stanowią 20-40% opadów rocznych). Zimą i latem dominują tu wiatry południowo-zachodnie, niosące ze sobą duże ilości opadów. Pasmo górskie wokół wsi Kytłym stanowi barierę dla mas powietrza napływających z zachodu. Większość opadów zatrzymuje się na zachodnim zboczu gór; Na wschodnich stokach opady są słabsze. W górach śnieg pada bardzo wcześnie. W 1962 roku pierwszy śnieg zaobserwowaliśmy na Koswińskim K. 1 sierpnia (ryc. b). Według obserwacji I.K. Bułatowej (1978) tworzenie się stabilnej pokrywy śnieżnej na szczytach gór Kyt-Lym następuje od 1 do 30 września. Na przełęczach górskich wiatry północne i północno-zachodnie są gwałtowne. Góry są w większości pokryte chmurami. W bezdrzewnym pasie górskiej tundry masywu ciężkie zimowe opady prawie się nie utrzymują, ale są przenoszone przez wiatr do niżej położonych stref. Z płaskich powierzchni siodeł i tarasów górskich śnieg jest często całkowicie zwiewany, pozostawiając odsłonięte bloki kamienne i glebę (Dolgushin, 1940). Pokrywa śnieżna w pasie tundry górskiej, pomimo małej grubości, jest bardzo gęsta.
Średnia wilgotność względna w górach masywu jest wysoka (80%) ze względu na częste gęste mgły i niskie chmury; ilość opadów jest o około 100 mm większa niż na płaskich obszarach badanego obszaru. W masywie Kytlym nie występują duże rzeki, ponieważ leży on na zlewisku i obejmuje górny bieg: po jednej stronie rzeki. Kosva z dopływami (dorzecze Kamy), a z drugiej strony rzeki Lobva i Kakwa z dopływami (dorzecze Ob). Prawie wszystkie rzeki są górzyste; Ich reżim nie jest stały i zależy od ilości opadów.
Informacje o glebach wysokogórskich regionów północnego Uralu znajdują się w pracach E.N. Iwanowej (1947); K.P. Bogatyreva, N.A. Nogina (1962); V.P. Firsova (1970); P.L. Gorchakovsky (1975). Powstawanie gleb na wyżynach jest ściśle związane z niszczeniem osadów kamiennych wraz z akumulacją drobnej ziemi, dlatego można tu zaobserwować szereg przejść od bardzo początkowych etapów powstawania gleby (bloki kamienne). do dobrze uformowanych gleb subalpejskich i górskich pasów leśnych.
Pozostałości organiczne (głównie martwe porosty i mchy) zgromadzone pomiędzy blokami kamiennymi tworzą prymitywną glebę akumulacyjną. Składa się z torfowej ciemnobrązowej masy zawierającej drobne cząstki zapadającej się skały. Na cienkich eluwach skał pod tundrą gleby górsko-tundrowe mają charakter glebowo-eluwowy. Górny horyzont gleb tundry górskiej jest próchniczo-torfowy, zawiera znacznie więcej rozłożonych resztek roślinnych niż cząstek mineralnych. Nie ma jasnego podziału na horyzonty genetyczne. Gleby są silnie kwaśne.
Łąki pasa subalpejskiego charakteryzują się podmokłymi glebami łąk górskich. Charakteryzują się miąższością dochodzącą do 40-45 cm, wyraźnym podziałem na horyzonty genetyczne. Skład mechaniczny jest średnio lub ciężko gliniasty, reakcja jest lekko kwaśna (Michajłowa, Michajłow, 1967).
Gleby lasów niskich w pasie subalpejskim i lasów w pasie lasów górskich to bagniste lasy górskie o odczynie kwaśnym, gliniastym lub gliniastym, rozwijające się na tłuczniach kamiennych. Mają jednolity profil o brązowobrązowej barwie, prawie bez podziału na poziomy i charakteryzują się brakiem oznak bielicowania i akumulacji żelaza w górnych poziomach mineralnych.
Pasmo górskie Kytłym, zgodnie ze swoim położeniem w systemie stref botaniczno-geograficznych, należy do podstrefy północnej tajgi strefy borealno-leśnej (Gorchakovsky, 1965). Na zboczach najwyższych gór można prześledzić następujące pasy roślinności: las górski, subalpejski, górski-tundra, pas zimnych pustyń alpejskich (Gorchakovsky, 1966, 1966a, 1975). Charakterystykę roślinności wysokogórskiej prezentujemy na przykładzie Koswińskiego Kamena (Gorchakovsky, Nikonova, Famelis, Sharafutdinov, 1977). W pasie lasów górskich dominują bory iglaste typu tajga: bory świerkowe, bory świerkowo-jodłowo-cedrowe i bory sosnowe. Lasy są rzadkie, a w warstwie zielarsko-krzewiastej dominują krzewy arktyczne (Famelis, 1977). Pas górsko-leśny wznosi się na wysokość 850-900 m n.p.m. Granica lasu na południowym zboczu Kosvinsky Kamień wznosi się średnio na wysokość 961 m n.p.m. (Gorchakovsky, Shiyatov, 1970), na Mierze Koswińskiego do 761 m n.p.m., na górze Kołpak do 805 m n.p.m., na 1-4 Bugrze przełęczy budowli Suhogorsk od 828 do 907 m n.p.m. poziom morza W pasie subalpejskim występują małe lasy brzozowo-świerkowe i jodłowo-świerkowe zbóż i zbóż w połączeniu z fragmentami tundr górskich, rzadkie małe lasy cedrowe z krzewiastozieloną roślinnością w połączeniu z krzewiasto-porostowymi tundrami górskimi, krzywą brzozą lasy, bory jagodowe w połączeniu z łąkami zbożowymi, krzywe lasy brzozowe z dużymi ziołami w połączeniu z wysokimi trawami i łąkami zbożowymi. W pasie subgoltsy jest wiele kamieni. Pas wznosi się na wysokość 1000 m nad poziomem morza. W pasie tundry górskiej występują różne rodzaje tundr górskich, mchy trawiaste w połączeniu z ośnieżonymi trawnikami (na płaskich, poziomych powierzchniach płaskowyżów, siodeł i tarasów górskich), mszyce krzewiaste (na płaskich i równych powierzchniach siodeł i tarasy górskie południowego stoku), porosty krzewiaste i porosty krzewiaste (na pochyłych i łagodnych zboczach ekspozycji północnej i zachodniej), porosty tundrowe z przewagą porostów liściastych i krzaczastych (na pochyłych zboczach na wysokich poziomach w pobliżu wierzchołka ). Największą powierzchnię w pasie tundry górskiej zajmują pierwotne labilne zbiorowiska roślinne porostów skorupiastych, liściastych i frutikozowych na dużych blokach kamiennych i grubym gruzu na stromych i średnio stromych zboczach o różnej ekspozycji. Fragmenty uformowanych tundr górskich zajmują niewielkie obszary i są zlokalizowane na zboczach z warstwą drobnej ziemi wśród wielkoblokowych placów kamiennych.
Roślinność
Badania nasze prowadzono w pasach wysokogórskich pasma Kytlym w latach 1962-64. Wykorzystując mapę geologiczną obszaru badań, wyznaczyliśmy trasy najpełniejszej identyfikacji flory porostów na dunitach, piroksenitach i gabroch; próbki pobierano na skałach o różnym składzie, na wysokościach od 700 do 1520 m n.p.m., na zboczach o różnej ekspozycji, w różnych siedliskach. W naszej pracy przyjęliśmy następujący podział siedlisk: I. na kamieniach, 2. na drobnej ziemi do 2 cm, 3. na drobnej ziemi do 5 cm.
Do opisu roślinności porostowej na badanym obszarze zastosowano ogólnie przyjęte metody (Ochsner, 1927,1961,1962). Opisano obszary pochówku o wymiarach 20x20 cm w liczbie 15-35 dla każdej grupy. Konsekwentnie wskazywana jest charakterystyka siedliska: położenie geograficzne, wysokość nad poziomem morza. m., położenie w rzeźbie - stromość i wygląd zbocza, ekspozycja kamienia, na którym znajduje się miejsce badań, położenie miejsca (na pionowych, poziomych lub ukośnych powierzchniach kamieni), środowisko, warunki wilgotnościowe (wizualnie) , skała lub drobna ziemia.
W każdym opisie podano skład gatunkowy porostów i mchów (oraz roślin wyższych, jeśli występują). Szczególną uwagę w pracy poświęcono pokryciu projekcyjnemu, gdyż w grupach porostów jest to jeden z ważnych wskaźników ilościowych. Ocenę pokrycia projekcyjnego przeprowadzono za pomocą kwadratowej ramki z siatką rozciąganą co 2 cm (ogniwo miało 4 cm), co zapewniło określenie pokrycia z zadowalającą dokładnością. Dla każdego gatunku obliczono średnie pokrycie. Grupy wyróżniono dominującymi i stałymi gatunkami charakterystycznymi.
Aby scharakteryzować rolę fitocenotyczną poszczególnych gatunków, określono ich stałość lub stopień stałości, oceniany według ogólnie przyjętych metod jako procentowy udział gatunku w szeregu opisów. Zastosowaliśmy skalę stałości obejmującą 10 klas z przedziałem klas wynoszącym 10%.
Podobieństwo ekologiczne między gatunkami w każdej grupie określono metodą korelacji, czyli konstelacji De Vriesa (De Vries, 1953), która umożliwiła identyfikację (bez matematycznej proporcjonalności) w każdej grupie gatunków równie wymagających siedliskowo . spotkania 2 typów, in - liczba stanowisk gatunku 1, c - liczba stanowisk gatunku 2. Uzyskane wartości K pogrupowano według klas, a wszystkie wyniki przetwarzania danych tą metodą przedstawiono w formie graficznej (patrz rozdział b).
W celu oceny podobieństwa florystycznego grup obliczono wartość współczynnika wspólności składu gatunkowego według Jaocarda (Jaocard, 1901): Q.j = - . 100% a + b - c gdzie C to liczba gatunków wspólnych dla obu grup, aib to liczba gatunków w porównywanych grupach. Jeśli chodzi o zbiorowiska roślin wyższych, istnieją przesłanki (Norin, 19b5), że jeśli Q wynosi 51%, to skład florystyczny jest prawie identyczny. Dla grup porostów nie ma jeszcze takich ograniczeń.
W przypadkach, gdy ta sama grupa była reprezentowana na dwóch różnych skałach, zastosowaliśmy bardziej rygorystyczną metodę oceny stopnia podobieństwa florystycznego - obliczając górną granicę krytyczną liczby gatunków pospolitych w porównaniu parami działek, biorąc pod uwagę całkowitą liczba gatunków w danej serii opisów i porównanie rzeczywistej liczby gatunków pospolitych z teoretycznie przewidywaną
Ogółem pobrano ponad 3000 próbek porostów na skałach o różnym składzie, wykonano 223 opisy geobotaniczne (55 na dunitach, 68 na gabro, 100 na piroksenitach), w tym 80 gatunków porostów, 5 gatunków mszaków i 7 gatunków rośliny wyższe. W sumie zidentyfikowano 10 grup.
Cechy flory porostów
Aby wyjaśnić ogólne wzorce botaniczno-geograficzne i do celów czysto florystycznych, ostatnio powszechnie stosuje się metodę, którą A.N. Oksner (1974) określił jako statystyczno-florystyczną. Wymaga dokładnego obliczenia liczby gatunków, rodzajów i rodzin badanej flory. Wskaźniki te pozwalają wnioskować o większym lub mniejszym bogactwie florystycznym porównywanych flor w ogóle, a zwłaszcza flory terytoriów o podobnych cechach i powierzchni. Florystykę porównawczą rozwinęły prace A.I. Tolmacheva (1931,1970). Analiza systematycznej struktury flory (składu i kolejności ułożenia rodzin wiodących pod względem liczby gatunków w porównywanych florach) jest wykorzystywana w pracach wielu botaników (Zaki i Schmidt, 1972; Schmidt, 1974).
Ciekawą analizę możliwości zastosowania tej metody w florystyce porównawczej przeprowadzono w niedawno wydanej książce N.S. Golubkovej (1983) „Analiza flory porostowej Mongolii”. Na przykładzie analizy powiązań ilościowych różnych grup systematycznych roślin kwiatowych we florze różnych regionów florystycznych globu pokazano, że w ogóle zbiór „rodzin wiodących” okazuje się bardzo stabilny (Tolmachev, 1970). Oczywiście istnieje parytet regulujący liczbę gatunków pewnych systematycznych grup roślin w obrębie rozległego obszaru florystycznego. Jednocześnie obserwuje się stałość systematycznej struktury flory w obrębie naturalnych regionów florystycznych, nawet dla terytoriów o różnej wielkości. Ponadto ujawnia się to z wystarczającą pewnością nawet przy stosunkowo niepełnym inwentarzu flory regionalnej. Niektóre zależności ilościowe charakteryzujące systematyczną strukturę flory najwyraźniej mają bardzo głębokie korzenie i odzwierciedlają istotne wzorce botaniczne i geograficzne (Tolmachev, 1970). Relacje ilościowe między gatunkami różnych rodzin w naturalny sposób zmieniają się w zależności od równoleżnikowego położenia odpowiednich przestrzeni; są one specyficzne przede wszystkim dla określonych regionów florystycznych i niewątpliwie powinny odzwierciedlać nieodłączne cechy florogenezy i związek między nią a zespołem czynników naturalnych (Golubkova, 1983). Analizę porównawczą systematycznej struktury flory porostów borealnych (arktycznych i leśnych) umiarkowanej holarktyki przedstawiono w pracach sowieckich lichenologów (Golubkova i in., 1979; Makarova, 1979, 1979a; Andreev, 1980); Sedelnikova, 1977).
Aby zidentyfikować cechy badanej przez nas flory porostów, wykorzystaliśmy dane dotyczące składu wiodących rodzin porostów (Tabela 7) we florze Półwyspu Czukockiego i Góry Shoria, podane przez N.S. Golubkovą (1983). Mając pełną świadomość zróżnicowania porównywanych obszarów pod względem powierzchni i warunków naturalnych, zauważamy pewne podobieństwo flory porostowej, wynikające w pierwszym przypadku z liczebności gatunków tundrowych w porównywanych roślinach, a porostów alpejskich w drugim przypadku. Trzy wiodące rodziny pod względem liczby gatunków we wszystkich porównywanych florach to: Leoideaceae, Parmeliaoeae, Cladoniaoeae. Procent całkowitej liczby gatunków przypadających na te gatunki. Tabela 7. Skład głównych rodzin porostów w niektórych florach borealnych (podany według Golubkovej, 1983). Rodzina: Półwysep Chukotka: (Makarova, 1979): Góra Shoria: (Sidelnikova, 1977): Wysokie Góry Uralu: (Volkova,! I North-EYA4ya) zachód wschód: USU±a / rodziny (na Półwyspie Chukotka i w Góra Shoria około jednej trzeciej gatunków, w naszym kraju - prawie połowa). Im uboższa gatunkowo flora, tym mniej rodzin zawiera połowę jej składu. W związku z tym wraz ze wzrostem szerokości geograficznej (a także wysokości nad poziomem morza) struktura flory ulega konsekwentnemu upraszczaniu, równolegle z wyczerpywaniem się składu gatunkowego (Tolmachev, 1970). Nasze dane są zgodne z tym „prawem ogólnym”. Flora porostów w pasach wysokogórskich masywu Kytlym jest bardziej umiarkowana w porównaniu z florą arktyczną (rodzina Lecideaoeae zajmuje w niej 3. miejsce). Badana przez nas flora porostów różni się od obu porównywanych wysoką pozycją typowych epilitów z rodziny. Umbilioariaoeae (4 miejsce) i typowe porosty kserotyczne z rodziny. Aspioiliaoeae (7-8 miejsce). Pozostałe rodziny zajmują niemal identyczne miejsca z porównywanymi florami porostowymi: fam. Lecanoraoeae u Pertusariaceae (4-5-6), Physoiaceae (6-7-8), Telosohistaoeae (6,9,10). Do różnic w porównywanych florach porostów zaliczamy brak w naszych zbiorach przedstawicieli rodziny związanej z wapieniami. verruca giaoeae oraz przedstawiciele flor leśnych z rodziny. Caliciowate.
Północny Ural jest częścią Uralu. Jego terytoria rozciągają się od Kamieni Koswińskiego i Konżawy po masyw Telposis. Od strony północnej obmywa ją rzeka Szczuger.
Północny Ural to dość odległy i zapomniany obszar. Jednym z jej szczytów jest Zakątek Niedźwiedzia. Praktycznie nie ma tu ludności. W górach rosną nieprzeniknione lasy i lepkie bagna.
Na terenach północnego Uralu występują płaty wiecznej zmarzliny i małych lodowców.
Pomimo surowego klimatu i trudnych warunków życia, Północny Ural cieszy się dużą popularnością wśród turystów. Przełęcz Diatłowa to jeden z najsłynniejszych szczytów, który nieustannie zdobywają miłośnicy sportów ekstremalnych.
Flora północnego Uralu
Północny Ural to miejsce formacji lasów tajgi, subalpejskich łąk i bagien.
Równiny położone u podnóża gór reprezentują strefę tajgi. Rosną tu lasy iglaste, pokryte grubą warstwą mchu. W niektórych obszarach tajgi można znaleźć lasy świerkowe i brzozowe. Rosną tam także jodły i jarzębiny. W zaroślach rosną wiciokrzew, łyk wilczy i porzeczki. Tajga świerkowo-jodłowa słynie z dużych ilości jagód, borówek, żurawiny i maliny moroszki.
Wschodnie zbocza Północnego Uralu różnią się nieco od zachodnich. Rosną tu przeważnie lasy sosnowe, w których występują brzozy, cedry i świerki. Gleby torfowisk wschodnich nadają się do uprawy brzozy polarnej, dzikiego rozmarynu, wrzosu i turzycy. Roślinność wschodnią charakteryzuje się także obecnością modrzewi, w których runie rosną jałowiec, maliny, olchy i porzeczki.
Roślinność górską tworzą nisko rosnące drzewa - brzoza i cedr. A górną granicę lasów stanowi las brzozowy z dzikim rozmarynem i jagodami. Za tymi lasami zaczynają się alpejskie łąki i tundra krzewiasta, w której występują wyłącznie mchy i porosty.
Północny Ural jest bogaty w rośliny lecznicze. Rosną tu: ciecierzyca, dziurawiec zwyczajny, poziomka, wierzbówka, żurawina bagienna, kamienista, pokrzywa zwyczajna, pięciornik, płaszczniak, podbiał i inne.
Fauna północnego Uralu
Czasami tajga może wydawać się całkowicie pozbawiona życia. Ale to nieprawda.
Orki żyją na bagnach północnego Uralu.
W lasach tajgi można usłyszeć odgłosy wydawane przez cietrzewia i krzyżodzióba. Często można tu także usłyszeć donośny krzyk dziadka do orzechów. Cycki są jednym z głównych przedstawicieli ptaków na północnym Uralu. Gile osiadły na wierzchołkach drzew. A głównymi pracownikami służby zdrowia w lasach są dzięcioły.
Do dużych zwierząt na północnym Uralu zaliczają się niedźwiedzie brunatne, łosie, lisy, rysie, gronostaje i renifery. Ponadto warunki Uralu są odpowiednie dla życia rosomaków i wilków.
Sobole, kuny, łasice, łasice i norki przystosowały się do trudnych warunków północnego Uralu. Łapy małych drapieżników są nieco szersze niż łapy mieszkańców południowych lasów. Jednak liczba niektórych z nich zauważalnie spadła z powodu kłusownictwa.
Borsuk i wydra to dość rzadkie gatunki na północnym Uralu.
Na koronach drzew żyją wiewiórki i wiewiórki. Najczęściej można je spotkać w opuszczonych dziuplach i gniazdach ptaków.
Żyje tu duża liczba gryzoni - nornik leśny, mysz mysz, mała mysz, ale największym gryzoniem w tych miejscach jest bóbr.
Również niezwykłe ssaki, ryjówki, żyją w cieniu pni drzew. Są bardzo podobne do myszy, różnią się jedynie pyskiem - mają go przedłużonego do tułowia.
Północny Ural jest domem dla ogromnej liczby owadów. Piękne i przyjemne motyle - macica perłowa Eugeniusza, duża leśna macica perłowa, wstążka topolowa, Apollo Phoebus, admirał, niebieska wstążka, czarnuszka marmurkowa. I niezbyt przyjemni, ale liczni przedstawiciele owadów - ćma blaszkowata, kamieniarka krótkoogoniasta, jednorodny chrząszcz stawowy, mrówkojad, biegacz biegacz i inne.
Klimat na północnym Uralu
Czas trwania i klimat wiosny zależą od terytorium. Na północy wiosna trwa około 2 miesięcy, a na południu 1 miesiąc. Klimat jest ostro kontynentalny, więc temperatura może spadać poniżej zera, być ciepła, a nawet gorąca, gdy wiosna nagle ustępuje miejsca letniej pogodzie.
Latem dni mogą być bardzo gorące z temperaturami dochodzącymi do +30°C, ale upały przeplatają się także z dniami chłodnymi, gwałtownie zastępując się sobą.
Jesień na północnym Uralu trwa nieco niecałe 3 miesiące. We wrześniu zaczynają padać opady w postaci deszczu i śniegu, a temperatura ponownie spada do -9 stopni.
Na Północnym Uralu zimy są najdłuższe i najcięższe; bliżej południa klimat staje się bardziej sprzyjający. Średni czas trwania tej pory roku wynosi 7 miesięcy. Średnia temperatura wynosi -22 stopnie.
Załadunek...