Reformijärgse perioodi majandusarengu (eriti 19. sajandi 90. aastate tööstusbuumi) tulemusena tekkis lõpuks Vene kapitalismi süsteem. See väljendus ettevõtluse ja kapitali kasvus, tootmise täiustamises, selle tehnoloogilises ümbervarustuses ning palgatööjõu arvu suurenemises kõigis rahvamajanduse valdkondades. Samaaegselt teiste kapitalistlike riikidega toimus Venemaal ka teine tehniline revolutsioon (tootmisvahendite tootmise kiirenemine, elektri laialdane kasutuselevõtt ja muud kaasaegse teaduse saavutused), mis langes kokku industrialiseerimisega. 20. sajandi alguseks mahajäänud agraarriigist, Venemaalt. sai agraar-industriaalne suurriik. Tööstustoodangu poolest jõudis see viie suurima riigi (Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Saksamaa) hulka ning tõmmati üha enam maailma majandussüsteemi.
Autokraatia poliitiline süsteem oma võimsa bürokraatliku aparaadiga ja Vene kodanluse suhteline nõrkus määras riigi aktiivse sekkumise monopoolse kapitalismi kujunemisse. Venemaal on välja kujunenud riigimonopoli kapitalismi (SMC) süsteem. See väljendus seadusandlikus regulatsioonis ja kaitsvas valitsuse poliitikas monopolide loomisel, riigimonopoli tendentsid ilmnesid eriti selgelt pangamonopolide liitmisel riigi finantsasutustega. Suurimaid Venemaa panku juhtisid endised kõrged valitsusametnikud, kes olid seotud finants-, kaubandus- ja sõjaväeosakondadega. Venemaa ainulaadsus seisnes selles, et autokraatlik riik asus oma sise- ja välispoliitikas kaitsma nii maaomanike kui ka suure monopoolse kodanluse huve.
Tööstuse areng 20. sajandi alguses. Tööstus- ja pangamonopolide teke
19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus. - käegakatsutavate kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste aeg Venemaa majanduses. Kodutööstus kasvas kiiresti. Kiirenenud majanduskasvu soodustas oluliselt riigi kiirendatud industrialiseerimise poliitika, mida seostati eelkõige S.Yu nimega. Witte (1849-1915) - Vene impeeriumi viimaste aastakümnete üks suurimaid riigitegelasi, kes pidas seda ametit aastatel 1892-1903. rahandusministri koht.
Pildistanud S.Yu. Witte'i poliitika täielikult edendada tööstuse arengut ei olnud põhimõtteliselt uus nähtus. Mingil määral toetus ta Peeter Suure ajastu traditsioonidele ja järgnevate perioodide majanduspoliitika kogemustele. Süsteemi komponendid S.Yu. Witte eesmärkideks oli kodumaise tööstuse tollikaitse kaitsmine väliskonkurentsi eest (selle poliitika aluse pani 1891. aasta tollitariif), väliskapitali laialdane kaasamine laenude ja investeeringute näol, kodumaiste rahaliste ressursside kogumine riigi abiga. riigile kuuluv veinimonopol ja suurenenud kaudne maksustamine. Riik “istutas” aktiivselt tööstust, pakkudes abi (administratiivset ja materiaalset) uute tekkeks ja olemasolevate ettevõtete laienemiseks. Üks suurimaid meetmeid, mille S.Yu. Witte oli oma "süsteemi" rakendamise osana kulla valuuta ringluse kasutuselevõtt 1897. aastal. Rubla kullasisaldus vähenes 1/3 võrra. Krediidirubla võrdus 66 2/3 kopikaga kullas. Riigipank, millest sai emitent, sai õiguse emiteerida kullaga tagamata kreedittähti summas kuni 300 miljonit rubla. Finantsreform aitas kaasa rubla kursi stabiliseerumisele ja väliskapitali sissevoolule Venemaale.
Venemaa tööstuse, S.Yu "süsteemi" arengu edendamine. Witte oli vastuoluline. Riigi laialdane sekkumine majandusse, soodustades teatud mõttes Venemaa kiiret kapitalistlikku arengut, seevastu segas kodanlike struktuuride loomulikku kujunemist. Sunnitud industrialiseerimine viidi läbi elanikkonna, eeskätt talurahva maksejõudude ülepingutamisega. Tolliprotektsionism tõi paratamatult kaasa tööstuskaupade hindade tõusu. Suurenenud maksustamine mõjutas negatiivselt laiade masside olukorda.
Veinimonopolist sai kõige olulisem riigieelarve täiendamise vahend. 1913. aastal andis see 27-30% kõigist eelarvetuludest. 1905. aasta revolutsioonilise plahvatuse ettevalmistamisel mängis teatud rolli sunnitud industrialiseerimise poliitika, mis avaldas negatiivset mõju paljude elanikkonnarühmade heaolule.
Autokraatia kurss riigi kiirendatud industrialiseerimise suunas andis olulisi tulemusi. 19. sajandi 90ndad. Neid iseloomustas enneolematu kestuse ja intensiivsusega tööstusbuum. Raudteed ehitati mastaapselt 1900. aastaks oli rajatud 22 tuhat miili raudteed, s.o. rohkem kui eelneva 20 aasta jooksul.
900. aastateks oli Venemaal pikim raudteevõrk maailmas. Intensiivne raudtee-ehitus ergutas tööstuse, eelkõige rasketööstuse arengut. Venemaa tööstus kasvas maailma kiireimas tempos. Üldiselt kasvas taastumisaastatel tööstustoodang riigis üle kahe korra ning kapitalikaupade tootmine ligi kolm korda.
Majandusbuum andis teed ägedale tööstuskriisile, mille esimesed sümptomid ilmnesid 19. sajandi 90ndate lõpus. Kriis kestis aastani 1903. Tööstustoodangu kasv neil aastatel langes miinimumini (1902. aastal oli see vaid 0,1%), kuid kriisi üksikute tööstusharude eri aegadest tulenevalt üldist langust ei toimunud. toodangu maht. 20. sajandi esimene kümnend. See oli kodumaisele tööstusele ebasoodne aeg. Selle arengut mõjutasid negatiivselt Vene-Jaapani sõda ja revolutsioon 1905-1907. Tööstuse kasv aga ei peatunud, ulatudes. aasta keskmiselt 5%. 1909. aasta lõpus ilmnes majandusolukorra tõusutrend ning 1910. aastast algas riigis uue tööstuse kasvuperiood, mis kestis kuni Esimese maailmasõja puhkemiseni. Tööstustoodangu keskmine aastane kasv aastatel 1910-1913. ületas 11%. Tootmisvahendeid tootvad tööstusharud suurendasid samal perioodil toodangut 83% ja kergetööstus 35,3%. Tuleb märkida, et enne Esimese maailmasõja puhkemist ei olnud buumiaastatel suurenenud kapitaliinvesteeringud tööstusesse ja selle tehniline moderniseerimine veel jõudnud soovitud efekti anda. Suurtööstuse kasv Venemaal ühendati väiketootmise ja käsitöö arenguga.
Koos 29,4 tuhande vabriku- ja mäetööstuse ettevõttega (3,1 miljonit töötajat ja 7,3 miljardit rubla kogutoodangut) oli riigis Esimese maailmasõja eelõhtul 150 tuhat väikeettevõtet, mille töötajate arv oli 2–15. inimesed . Kokku töötas neil umbes 800 tuhat inimest ja toodeti 700 miljoni rubla väärtuses tooteid.
Üldiselt kodumaise tööstuse arengu üldtulemused 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. olid üsna muljetavaldavad. Tööstustoodangu poolest oli Venemaa 1913. aastal maailmas 5. kohal, USA, Saksamaa, Inglismaa ja Prantsusmaa järel teisel kohal. Pealegi, kuigi Prantsusmaal oli tööstustoodangu maht ligikaudu kaks korda suurem kui Venemaal, saavutati selline paremus peamiselt tänu mitmele kerge- ja toiduainetööstuse harule. Terase sulatamise, veeremi, masinaehituse, puuvilla töötlemise ja suhkrutootmise arvestuses edestas Venemaa Prantsusmaad ja oli maailmas 4. kohal. 1913. aastal oli Venemaa naftatootmises USA järel teisel kohal. Vaatamata muljetavaldavatele edusammudele tööstuse arengus jäi Venemaa siiski agraar-industriaalseks riigiks. Põllumajanduse ja loomakasvatuse kogutoodang oli 1913. aastal poolteist korda suurem suurtööstuse kogutoodangust. Tööstuskaupade tootmises elaniku kohta jäi riik väga oluliselt maha kõige arenenumatest riikidest. Selle näitaja järgi ületasid USA ja Inglismaa 1913. aastal Venemaad umbes 14 ja Prantsusmaad 10 korda. Seega jäi Venemaa vaatamata erakordselt kõrgele tööstuse kasvutempodele Esimese maailmasõja alguses majandusarengu poolest teistele suurriikidele alla. Venemaa industrialiseerimise põllumajandusmonopol
Monopolidel oli domineeriv positsioon ka revolutsioonieelse Venemaa tööstuses. Eriti suur roll oli neil otsustavates tööstusharudes – metallurgias, söekaevanduses jm. Tsaariaegsel Venemaal mängis suurt rolli Produgoli sündikaat (Donetski basseini mineraalkütuste kaubanduse selts). Selle korraldasid 1906. aastal 18 Donbassi suurimat söeettevõtet Prantsuse kapitali juhtimisel. Alates oma tegevuse esimestest sammudest kattis Produgoli sündikaat umbes kolmveerand kogu Donbassi söetoodangust.
Metallurgias mängis otsustavat rolli Prodameti sündikaat, kes koondus kuni 95 protsenti tema kätte. kogu musta metalli toodangust. Sündikaat teenis tohutut ülekasumit, piirates järsult tootmist ja tekitades riigis kunstlikult metallinälja olukorra.
Tiku sündikaat kontrollis kolm neljandikku kogu tikutoodangust. Jõe- ja meretranspordis valitsesid suured ettevõtted. Sündikaatühing "Ookean" haaras soolaturul peaaegu täieliku domineerimise. Esimese maailmasõja eelõhtul hakkasid puuvillatööstuse suurimad kapitalistid - Rjabušinskid, Konovalovid, Egorovid - kokku panema monopoolset organisatsiooni.
Sündikaat Prodvagon (Venemaa vankritehaste toodete müügiettevõte) loodi 1904. aastal. Sellesse kuulus 13 ettevõtet, kes kontrollisid peaaegu kogu autode tootmist ja müüki. Veduritehaste sündikaat ühendas seitse-kaheksa tehast, mis toodavad 90-100 protsenti. kõik tooted. Suhkrutootjate sündikaat paisutas suhkruhinnad nii suureks, et suhkru müük riigis vähenes. Suhkrut eksporditi Inglismaale ja müüdi seal soodsate hindadega. Sellest operatsioonist tekkinud kahju katsid enam kui kõrged riigisisesed hinnad ja tsaarivalitsuse poolt sündikaadile makstud ekspordi eripreemiad.
Tsaari-Venemaa suurimad monopoolsed ühendused olid tihedalt seotud välismaiste sündikaatide, kartellide ja pankadega. Paljudel juhtudel olid need tegelikult välismaiste monopolide filiaalid. Sellised harud olid sündikaadid "Prodvagon", "Ookean", tiku-, tsemendi-, tubaka-, põllumajandusmasinad jne. Maailmaturul silmapaistva koha hõivanud Tsaari-Venemaa naftatööstus oli tegelikult välismaiste monopoolsete rühmituste käes. üksteisega võistlemas. Esimese maailmasõja ajal väliskapitalist sõltuvad ja sellega tihedalt seotud monopolid süvendasid oma röövelliku juhtimisega tsaari-Venemaa majanduse hävingut ja kokkuvarisemist.
Sissejuhatus ................................................... ...................................................... ..............................3
1. Venemaa majanduslik areng kahekümnenda sajandi alguses................................................ 4
2. Venemaa majanduslik areng 20. sajandi keskel................................................... 7
2.1. Uus majanduspoliitika........................................ ...................... 7
2.2. NSV Liidu majandusareng viie aasta plaanide jooksul................................................ 9
2.2.1. Sõjaeelne periood................................................ ..................................... 10
2.2.2. Sõja-aastatel .............................................. .............................................. üksteist
2.2.3. Sõjajärgne periood .............................................. .......................... 12
3. Venemaa majanduslik areng kahekümnenda sajandi lõpul................................................15
Järeldus……………………………………………………………
Kasutatud allikate loetelu................................................ .............. 18
Sissejuhatus
Kahekümnenda sajandi esimestel aastatel. Venemaal jätkus rasketööstuse põhiharude – kivisüsi, nafta, metallurgia ja masinaehitus – kiire tõus. Uute tööstusharude kõrge kasumlikkus ja madal tööjõukulu meelitasid riiki väliskapitali (Belgiast, Prantsusmaalt,
Saksamaa, Inglismaa ja teised riigid). See tungis laia vooluna mitmetesse arenenud tööstusharudesse, aga ka panganduskapitali sfääri.
Pangad investeerisid oma vahendeid üha enam tootmisse, aidates kaasa uute majanduskorralduslike vormide – monopolide (trustid, sündikaadid) – väljatöötamisele. Teaduse toel kiirendati tööstuse ja teiste rahvamajanduse sektorite tehnilist ümbervarustust. Mehhaniseerimine mõjutas ka igapäevaelu (Singeri õmblusmasinad).
Riigi majanduses suurenes tendents koondumisele ja spetsialiseerumisele. Uued suured tööstuskeskused loodi Donbassi, Bakuu, Põhja-Kaukaasia ja Poola piirkondadesse. Tekkisid eksporttoodete tootmise tsoonid (Balti riigid, Musta mere piirkond, Siber) Kodu- ja välismaise erakapitali kõrge aktiivsus kombineeriti riigi olulise rolli säilimisega majandusarengus. Meetmete võtmine kodumaiste tootjate kaitsmiseks
(tollitariifid), tehes suuri eelarvesüste juhtivatesse tööstusharudesse - metallurgiasse, masinaehitusse, raudtee-ehitusse, tugevdas riik samaaegselt valitsussektorit (raudteed, relva- ja laevaehitustehased). Riigi majanduses koos hääbuvate sotsiaal-majanduslike struktuuridega (ürgkogukondlik, feodaalne) tekkis kiiresti ka ettevõtlik-kodanlik, mida esindasid erinevad vabalt konkureerivad omandivormid (era-, grupi-aktsia, ühistu, riik). tugevdatud.
1. Venemaa majanduslik areng 20. sajandi alguses
XIX-XX sajandi vahetusel. kapitalism astus uude, monopoolsesse etappi. Moodustati võimsad tootmis- ja finantsühingud. Järk-järgult ühinesid tööstus- ja finantskapital ning tekkisid tööstus- ja finantskontsernid. Muutuv ja uue ajaloolise reaalsusega kohanev monopoolse kapitalismi süsteem püsis kogu 20. sajandi. 20. sajandi alguseks mahajäänud agraarriigist, Venemaalt. sai agraar-industriaalne suurriik (82% hõivatud põllumajanduses). Tööstustoodangu poolest jõudis see viie suurima riigi (Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Saksamaa) hulka ning tõmmati üha enam maailma majandussüsteemi.
Venemaal saab monopoliseerimise protsessis eristada nelja etappi:
1880-1890ndad - esimeste kartellide tekkimine ühiste hindade ja müügiturgude jagamise ajutiste kokkulepete alusel, pankade tugevdamine;
1900-1908 - suurte sündikaatide loomine, pangamonopolid, pankade koondamine;
1909-1913 - "vertikaalsete" sündikaatide loomine, mis ühendavad ettevõtteid tooraine ostmiseks, tootmiseks ja müügiks; usaldusfondide ja murede tekkimine; tööstuslike "panganduskapitalide ühendamine, finantskapitali loomine;
1913-1917 - riigimonopoli kapitalismi tekkimine; finantskapitali, monopolide ühinemine
Põllumajandus
Vaatamata tööstuse kiirenenud arengule püsis põllumajandussektor oma osatähtsuse poolest riigi majanduses liidripositsioonil. 82% selle elanikkonnast töötas selles tööstuses. Tootmismahu poolest oli see maailmas esikohal: see moodustas 50% maailma rukkisaagist ja 25% maailma nisu ekspordist.
Rahandus
Monopoolse kapitalismi tingimustes määrasid Venemaa finantssüsteemi riiklikud ja erapanganduskapitali vormid. Põhikoha hõivas Riigipank, mis täitis kahte keskset funktsiooni: emissioon ja krediit. Aadlimaa ja Talurahvamaa Riigipangad aitasid kaasa kapitalistlike suhete tugevdamisele põllumajanduses. Samal ajal toetasid nad oma krediidipoliitikaga maaomandit.
Aastate 1900–1903 kriis andis riigi rahandusele ränga hoobi. Riigikassa tegid sisuliselt tühjaks katsed päästa kahjumlikke tööstusettevõtteid ja toetada lagunevat pangandussüsteemi. Pärast Vene-Jaapani sõda 1904-1905. ja revolutsioonid 1905-1907. Venemaa riigivõlg ulatus 4 miljardi rublani. Valitsus püüdis eelarvepuudujääki vähendada otseste ja kaudsete maksude tõstmise ning kulutuste vähendamisega majanduslikele, sõjalistele ja kultuurilistele ümberkorraldustele.
Transport
Erinevalt teistest rahvamajanduse sektoritest transpordisüsteem 20. sajandi alguses. ei ole olulisi muutusi läbi teinud. Raudteetransport oli riigisiseses kauba- ja reisijateveos juhtival kohal. Ulatuslik valitsuse raudteede ehitamine jäi aga rahapuudusel koomale. Eraraudtee-ehituse korraldamise katsed ei andnud positiivseid tulemusi. Ehitus XIX sajandi 80ndatel. raudtee Kesk-Aasias (Krasnovodskist Samarkandini) ja Suur-Siberi raudtee (Tšeljabinskist Vladivostokini) aastatel 1891-1905. oli oluline samm selle transpordiprobleemi lahendamisel.
Üldiselt Venemaa majanduse jaoks 20. sajandi alguses. mida iseloomustab industrialiseerimise ja monopoliseerimise protsesside kokkulangevus. Valitsuse majanduspoliitika oli suunatud tööstuse kiirendatud arengule ja oli oma olemuselt protektsionistlik. 20. sajandi alguses. Oluliselt vähenes Venemaa lõhe juhtivate kapitalistlike suurriikidega, tagati tema majanduslik iseseisvus ja võimalus teostada aktiivset välispoliitikat. Venemaa on muutunud mõõdukalt arenenud kapitalistlikuks riigiks. Selle edenemine põhines majandusarengu võimsal dünaamikal, mis lõi tohutu potentsiaali edasiseks liikumiseks. Selle katkestas Esimene maailmasõda.
2. Venemaa majanduslik areng 20. sajandi keskel.
2.1. Uus majanduspoliitika
Majanduspoliitika, mis toimus Nõukogude Venemaal alates 1921. aastast. See võeti vastu 1921. aasta märtsis RCP(b) X kongressil, asendades kodusõja ajal järgitud “sõjakommunismi” poliitika. NEP-i põhisisuks on assigneeringu ülejäägi asendamine mitterahalise maksuga maal (ülejäägi omandamise käigus konfiskeeriti kuni 70% viljast ja mitterahalise maksuga ca 30%), turu kasutamine ja erinevad omandivormid, väliskapitali kaasamine kontsessioonide näol, rahareformi läbiviimine (1922-1924), mille tulemusena sai rublast konverteeritav valuuta. Nõukogude riik seisis silmitsi raha stabiliseerimise probleemiga. Majanduses valitsevad kõrgused säilitanud riik kasutas riikliku reguleerimise direktiivseid ja kaudseid meetodeid, lähtudes vajadusest viia ellu strateegilise plaani eelkäija - GOELRO - prioriteete. 1920. aastate teisel poolel algasid esimesed katsed NEP-i kärpida.
NEP finantssektoris
Rahareformi esimese etapi ülesandeks oli stabiliseerida NSV Liidu raha- ja krediidisuhted teiste riikidega. Väikese kaubakäibe ja kõvade tšervonettide teenindamiseks võeti kasutusele amortiseerunud Sovznaki arvete paralleelringlus. Majandusraskustest tingitud riigieelarve puudujäägi finantseerimiseks kasutati amortiseerunud nõukogude rahatähtede küsimust. Nende osatähtsus rahapakkumises vähenes pidevalt 94%-lt 1923. aasta veebruaris 20%-ni 1924. aasta veebruaris.
NEP põllumajanduses
Mitterahaliseks maksuks määrati algselt ligikaudu 20% talurahva töö netoproduktist (ehk selle maksmiseks oli vaja üle anda ligi poole vähem vilja kui ülemäärase assigneeringu süsteemi ajal) ning edaspidi plaaniti vähendatakse 10%-ni saagist ja konverteeritakse rahaks.
RSFSRi maakoodeks võeti vastu 1922. aasta septembris ja see jõustus sama aasta detsembris. See "tühistas igaveseks maa, maavarade, vee ja metsade eraomandiõiguse RSFSR-is. Maa rentimine oli lubatud kuni ühe külvikorra perioodiks (kolme põlluga - kolm aastat, nelja põlluga - neli aastat jne). Samas sätestati, et "keegi ei saa rendilepingu alusel oma maakasutuse eest saada rohkem kui see summa, mida ta on võimeline oma talu abiga lisaks eraldisele harima."
NEP tööstuses
Ka tööstuses toimusid radikaalsed muutused. Peatükid kaotati ja nende asemele loodi usaldusfondid (homogeensete või omavahel seotud ettevõtete ühendused, mis said täieliku majandusliku ja rahalise sõltumatuse kuni pikaajaliste võlakirjade emiteerimise õiguseni). 1922. aasta lõpuks oli umbes 90% tööstusettevõtetest ühendatud 421 usaldusfondiks, millest 40% olid tsentraliseeritud ja 60% kohalikud alluvuses.
Tööstuses ja teistes sektorites taastati sularahapalgad, kehtestati tariifid ja palgad, välja arvatud võrdsustamine, ning kaotati piirangud suurenenud toodanguga palkade tõstmiseks. Likvideeriti tööarmeed, kaotati kohustuslik tööteenistus ja peamised piirangud töökoha vahetamisel. Töötuse määr on vähenenud.
19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses elas Venemaal üle enneolematu majandusbuum. Vaatamata sellele, et riik jäi valdavalt põllumajanduslikuks, arenes lisaks põllumajandussektorile kiiresti ka tööstus. Sellist aktiivset kasvu nimetati industrialiseerimiseks.
Raudtee areng mängis tööstuse arengus suurt rolli. Sisuliselt sai just raudtee vajalikuks stiimuliks, mis ajendas masinaehituse, metallurgia ja puidutööstuse kasvu. Kuid 20. sajandi alguse moderniseerumisprotsess Venemaal oli alles järele jõudmas ehk impeerium püüdis jõuda arenenud Euroopa riikide tasemele.
Venemaa majanduse tunnuste hulgas väärib eriti tähelepanu riigi suur roll selle kujunemisel. See väljendus riigikassa osaluses väga paljudes tööstusettevõtetes - näiteks 1900. aastal tõid riigiettevõtted sisse veidi alla poole riigi aastasest tulust. Üldjoontes osutus see aspekt aga pigem miinuseks kui plussiks - sellise aktiivsuse tulemusena vähenes konkurents ja sellest tulenevalt ka majanduse areng tervikuna, kuna nendes tööstusharudes, kus riigi osalus oli kõrgeim, eraettevõtlust praktiliselt ei ilmunud.
Teiseks riigi kõrge aktiivsuse puuduseks tööstuses oli kodanluse poliitilise rolli minimeerimine. Uutel töösturitel polnud ametlikule poliitilisele doktriinile midagi vastu panna ja seetõttu polnud neil ka kaalu riigi sisepoliitika kujundamisel.
Venemaa majanduse tugevused ja nõrkused:
|
|
Venemaa majanduse tunnused
- raudtee ehitamise määr
- tehniline mahajäämus koos tootmise kõrge kontsentratsiooniga
- monopolid - turu kitsikuse tõttu, mitte vaba turu elemendi toode; riigi poliitika tagajärg
- kahe suundumuse võitlus - vaba turu konkurentsi arendamine ja selle kunstlik piiramine (tehnilist progressi stimuleerivate mehhanismide hävitamine)
- industrialiseerimise ja monopoliseerimise aja kokkulangevus
- käsitöötööstuse olemasolu
Kolm peamist funktsiooni:
- lühike aeg
- segamisetapid
- riigi vastuoluline roll
Reformijärgse perioodi majandusarengu (eriti 19. sajandi 90. aastate tööstusbuumi) tulemusena tekkis lõpuks Vene kapitalismi süsteem. See väljendus järgmistes nähtustes:
1. Ettevõtluse ja kapitali kasv.
2. Tootmise, selle tehnoloogilise ümbervarustuse täiustamine.
3. Palgatööjõu arvu kasv kõigis rahvamajanduse valdkondades.
Samaaegselt teiste kapitalistlike riikidega toimus Venemaal ka teine tehniline revolutsioon (tootmisvahendite tootmise kiirenemine, elektri laialdane kasutuselevõtt ja muud kaasaegse teaduse saavutused), mis langes kokku industrialiseerimisega.
20. sajandi alguseks mahajäänud agraarriigist, Venemaalt. sai agraar-industriaalne suurriik.
Tööstustoodangu poolest jõudis see viie suurima riigi (Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Saksamaa) hulka ning tõmmati üha enam maailma majandussüsteemi.
Kahekümnenda sajandi alguses. Venemaale on saanud omaseks monopoolse kapitalismi kujunemise protsess. See mõjutas tema majanduslikku, sotsiaalset ja poliitilist elu.
Kuid koos üldiste mustrite ja suundumustega olid igal riigil monopoolse kapitalismi eripärad. Venemaal ilmnesid need kõige tugevamalt.
See oli tingitud mitmest tegurist.
Ajalooline tegur. Venemaa läks kapitalismile üle hiljem kui paljud Euroopa riigid.
Majandusgeograafiline tegur. Tohutu territoorium erinevate looduslike tingimuste ja ebaühtlase arenguga.
Sotsiaalpoliitiline tegur. Autokraatia, maaomandi, klasside ebavõrdsuse, laiade masside poliitilise õiguste puudumise, rahvusliku rõhumise säilitamine.
Vaimne tegur. Vene impeeriumi rahvaste erinevad mentaliteeditasemed.
Majanduse tunnused. Peaasi, et kaasaegne kapitalistlik tööstus ning finants- ja pangandussüsteem ühendati Venemaa majanduses mahajäänud põllumajandussektoriga, mis säilitas poolfeodaalsed omandivormid ja juhtimismeetodid. Maapiirkondade kapitalistlik areng ei ole tööstuse kiire arengutempoga sammu pidanud. See määras kapitalismi ebaühtlase arengu majandussektorite lõikes.
Suurettevõtete koondumine jäi 5 piirkonda:
Loe;
Kesktööstus;
Uural;
Taga-Kaukaasia (Bakuu).
Nende alade majanduslik seisukord erines teravalt Vene impeeriumi tohutute, väljaarendamata tööstusterritooriumide omast. Riigi regiooniti oli areng ilmselgelt ebaühtlane.
Poliitiline süsteem- autokraatia oma võimsa bürokraatliku aparaadiga - ja Vene kodanluse suhteline nõrkus määrasid ette riigi aktiivse sekkumise monopoolse kapitalismi kujunemisse. Venemaal on välja kujunenud riigimonopolikapitalismi süsteem, mis on leidnud konkreetset väljendust mitmetes nähtustes, näiteks:
Seadusandlik regulatsioon ja kaitsev valitsuse poliitika monopolide loomisel;
Riigipanga rahaline toetus suurimatele tööstusettevõtetele, nende eraldamine valitsuse tellimustega (raudteetellimuste jaotamise komisjon, laevaehituse nõupidamine jne);
Üksikute valitsusametnike sisenemine võimsate tööstus- ja finantskontsernide juhtimisaparaadisse.
Riigimonopoli tendentsid ilmnesid eriti selgelt pangamonopolide liitmisel riiklike finantsasutustega. Suurimaid Venemaa panku juhtisid endised kõrged valitsusametnikud, kes olid seotud finants-, kaubandus- ja sõjaväeosakondadega.
Venemaa ainulaadsusseisnes selles, et autokraatlik riik hakkas oma sise- ja välispoliitikas kaitsma nii maaomanike kui ka suurmonopoolse kodanluse huve..
Hiline üleminek kapitalismile, talurahva maapuudus, patriarhaalsed traditsioonid avalikus teadvuses, "mulla" mentaliteet - see on see, mis määras Venemaa mitmestruktuurilise majanduse konsolideerimise monopoli kujunemise perioodil. kapitalism. Erakapitalistlik struktuur (vabrikud, maaomanik ja kulakustalud) ühendati poolloodusliku (talupoeg) ja väiketootmisega (käsitöö).
Venemaa majandusarenguga 20. sajandi alguses kaasnes kapitalismi teke. See väljendus ettevõtluse kasvus, tootmise täiustamises, renditööjõu mahu suurenemises ja ettevõtete tehnoloogilises ümbervarustuses. Riigis oli käimas teine, mis langes kokku industrialiseerimisega. Tööstustoodangu arvestuses jõudis riik esiviisikusse koos Saksamaa, Prantsusmaa, Inglismaa ja USA-ga.
Tunnused 19. ja 20. sajandi vahetusel
Sel perioodil astus kapitalistlik süsteem uude, monopoolsesse etappi. Tekkima hakkasid suured finants- ja tööstusühingud. Venemaa majanduslik areng 20. sajandi alguses andis lühidalt tõuke rahalise ja tööstusliku kapitali ühinemisele. Sel perioodil oli tootmis- ja finantskontsernidel riigi majanduses domineeriv positsioon. Nad reguleerisid toodete müügi- ja tootmismahtu, määrasid hindu, jagasid maailma mõjusfäärideks. Arenenumate riikide välis- ja sisepoliitikat hakati allutama tööstus- ja finantskontsernide huvidele.
Monopoolne kapitalism
See mõjutas Venemaa sotsiaalmajanduslikku ja poliitilist arengut. 20. sajandi alguses kujunesid riigis välja oma monopoolse kapitalismi tunnused. See oli tingitud teatud teguritest. Esiteks läks riik sellele süsteemile üle hiljem kui paljud Euroopa riigid. Vähetähtis polnud ka Venemaa geograafilised iseärasused. Riigil on suur territoorium erinevate kliimatingimustega, mis on mõjutanud selle ebaühtlast arengut. Samal ajal oli Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng 20. sajandi alguses üliaeglane. Autokraatia, maaomand, klasside ebavõrdsus ja teatud elanikkonnakihtide rõhumine jäid alles.
Venemaa majanduslik areng 20. sajandi alguses: kokkuvõte
Kapitalistlik tööstus ja finantssüsteem ühendati mahajäänud põllumajandussektoriga. Viimased säilitasid poolorjuse põllupidamise viisid ja omandivormid. Kapitalistlik areng maapiirkondades ei ole tööstuse suhteliselt kõrge arenguga sammu pidanud. Selle tulemusena täheldati ebaühtlast majanduslikku arengut. Suurettevõtted olid sel ajal koondunud viide piirkonda: Taga-Kaukaasia, Lõuna-, Loode-, Uurali- ja Keskpiirkonda. Nende olukord erines järsult riigi suurtest väljaarenemata aladest.
Võimsus
Autokraatia, mida eristab võimas bürokraatlik struktuur, ja suhteliselt nõrk kodanlus, määrasid ette riigi aktiivse sekkumise monopoolse kapitalismi kujunemisse. See väljendus monopolide loomise protsessi patroneerivas poliitikas ja seadusandlikus reguleerimises, riigipanga rahalises toetuses suurettevõtetele ja valitsuse tellimuste jagamisel nende vahel. Mõned riigiametnikud olid võimsate tootmis- ja finantskontsernide juhtimisaparaadi liikmed. Suurimad pangad olid endiste kõrgete riigiametnike juhtimise all. Nendel ametnikel olid reeglina suhted sõjaväe-, kaubandus- ja finantsosakondadega. Venemaa majanduslik areng 20. sajandi alguses toimus riigi toetusel maaomanike ja monopoolse kodanluse esindajate huvidele.
Mitme struktuuriga
See oli 20. sajandi alguse Venemaa majandusarengu oluline tunnus. Multistruktuur tekkis peamiselt hilise kapitalismile ülemineku tulemusena. Vähese tähtsusega ei olnud talupoegade maapuudus, aga ka patriarhaalsete traditsioonide säilimine ühiskonna teadvuses. Erakapitalistlik struktuur (pangad ja tehased, kulakute ja mõisnike talud) ühendati väikesemahulise (käsitöö) ja poollooduslikuga (talupoeglik tootmine).
Kapitali eksport
Erinevalt teistest riikidest eksporditi Venemaal üsna palju raha väljaspool riiki. Selle põhjuseks oli riigi enda rahaliste vahendite puudumine ja laialdased võimalused nende siseseks liikumiseks Euroopa osa põhjaaladele, Kesk-Aasiasse ja Siberisse. Sellised prioriteedid määras soov saada ülikasumit tohutute ressursside ja odava tööjõu olemasolu tõttu. Välisinvesteeringud sisenesid riiki kodumaiste pankade kaudu. Osariigi territooriumil said nad selle pealinna osaks. Raha investeeriti majanduse arendamisse. 20. sajandi alguses toimus Venemaal aktiivne masina-, töötleva tööstuse ja mäetööstuse rahastamine. Selline vahendite jaotamise vorm tagas industrialiseerimise kiirenemise ja takistas riigi muutumist lääneriikide tooraineks.
Tööstus
Sellel oli tohutu mõju Venemaa sotsiaalmajanduslikule arengule. 20. sajandi algust iseloomustas ülemaailmne kriis. See tekkis pärast eelmise sajandi 90ndate üldist tõusu. Venemaal avaldus tööstuskriis kõige teravamalt. Põhikaupade hinnad riigis langesid, tootmine langes järsult ja algas massiline tööpuudus. Riigi toetus tootjatele osutus ebapiisavaks. Selle tulemusena muutusid paljud ettevõtted kahjumlikuks ja läksid pankrotti. Kriis ei mõjutanud mitte ainult tööstust, vaid ka põllumajandussektorit. Langus raskendas oluliselt olukorda ühiskonnas ja kutsus esile tõsiseid poliitilisi murranguid.
Suurenenud monopoliseerimine
Kriisiolukorras jätkus kartellide teke. Venemaal ilmusid need 19. sajandi lõpus. Kartellis osalejad leppisid kokku tootmismahtudes, toodete müügitingimustes ja töötajate palkamise korras. Ühtlasi säilitasid ühendused oma tegevuses iseseisvuse. 1901. aastal ühinesid Brjansk, Putilov ja mitmed teised veduritehased Prodparovoziks. Tekkima hakkasid uued monopoolsed vormid – sündikaadid. Sellised ühendused reguleerisid tellimuste vastuvõtmise ja tooraine ostmise protsessi. Sündikaadid leppisid hindades kokku ja viisid läbi kaupade tsentraliseeritud müügi. Nendesse ühendustesse kuulunud ettevõtted säilitasid tootmissfääris iseseisvuse. 1902. aastal moodustati metallurgia sündikaadid. Need olid "Trubosprodazha" ja "Prodamet". Mõne aja pärast loodi mäetööstuses ühendused (Nobel-Mazut, Produgol).
Stagnatsiooni periood
Euroopa riikides on tööstuse kasvu täheldatud alates 1904. aastast. Venemaal algas 1908. aastaks tootmise langus. See tingimus oli tingitud kahest tegurist. Esiteks halvenes järsult riigi rahaline ja majanduslik olukord suurte investeeringute tõttu Vene-Jaapani sõjas 1904–1905. 1905-1907 revolutsioon avaldas negatiivset mõju ka tootmissektorile. Investeeringud tööstusesse vähenesid oluliselt ja põllumajandus läks pankrotti.
Ronida
See toimus aastatel 1909-1913. Tööstusbuum oli tingitud kodanike ostujõu tugevnemisest pärast kaotamist 1906. aastal, samuti reformidest põllumajandussektoris (1906–1910). Muutused intensiivistasid oluliselt põllumajanduse kapitalistlikku arengut. Tööstuse kasvule aitas kaasa ka maailmas halvenevast olukorrast tingitud sõjaväeliste valitsuse tellimuste kasv. Sel perioodil hakkas monopoliseerimise protsess intensiivistuma. Hakkasid moodustuma uued sündikaadid (Elektroprovod, Wire), samuti kontsernid ja usaldusfondid. Viimaseid peeti kõrgeimat tüüpi monopolideks. Need reguleerisid tooraine kaevandamist, valmistoodete tootmist ja müüki. Edasine murede areng on seotud suurte finants- ja tootmiskontsernide tekkega. Nad ühendasid erinevate tööstusharude ettevõtteid pangakapitali alusel. Monopoliseerimise osas astus Venemaa Euroopa arenenud riikidega sammu.
Põllumajandus
Vaatamata tööstuse intensiivsele arengule peeti põllumajandussektorit riigi majanduses oma osakaalu poolest arenenuks. põllumajanduses kujunes äärmiselt aeglaselt. Selle põhjuseks olid maaomandi säilimine, agrotehniline mahajäämus, talupoegade kruntide vähesus ja kogukondlikud suhted maal. Samal ajal kaasnes Venemaa majandusarenguga 20. sajandi alguses linnastumine. Tööstuskeskused hakkasid kasvama, linnaelanikkond suurenes ja transpordivõrk arenes. Kõik see aitas kaasa suurenenud nõudlusele põllumajandustoodete järele nii välis- kui ka siseturul.
Maakasutus- ja omandivormid
20. sajandi alguses arenesid mitmed neist välja Venemaal. Eramaaomandis domineerisid endiselt mõisniku latifundiad (suured valdused). Neist ligikaudu pool leivast jõudis turgudele. Enamik valdusi läbis kapitalistliku ümberkorraldamise. Valdkondades kasutati palgatöölisi, tõusis agrotehnilise arengu tase. See aitas kaasa turustatavuse ja kasumlikkuse suurenemisele. Mõned maaomanikud andsid osa oma maast rendile ja said tasu tööjõu näol. 20% valdusi iseloomustas pool pärisorjus. Need valdused läksid järk-järgult pankrotti. Pärast maa ostmist monopolide, pankade ja mitmete kodanlike dünastiate (Morozovid, Rjabušinskid jt) poolt tekkis uus maaomandi liik. Sellise maa omanikud talusid kapitalistlikult.
Rahvaarv
Linnastumise taseme poolest oli Venemaa 20. sajandi alguses maariik. Linnas elas umbes 30 miljonit inimest. (18% kogu elanikkonnast). Kolmandik elanikest oli koondunud suurtesse keskustesse. Nii elas Peterburis umbes 2 miljonit, Moskvas veidi vähem. Enamik inimesi asus elama väikestesse kaubandus- ja käsitöölinnakutesse. Neid kodanikke ei seostatud tööga tootmisettevõtetes. Küladesse jäi suur hulk kala- ja tööstuselanikkonda.
Finantssüsteem
Selle määrasid era- ja avaliku sektori pangakapitali liigid. Põhilise koha süsteemis hõivas riigipank. See täitis kahte olulist funktsiooni: krediit ja emissioon. Riigipank toetas monopole ja väljastas riigilaene kaubandus- ja tööstusettevõtetele. Aktiivsed kommertspangad osalesid aktiivselt krediidisüsteemi arendamisel. Nad koondasid 47% kogu varadest. Nende pankade baasil moodustus finantsoligarhia, mis oli tihedalt seotud suure aadli ja bürokraatiaga.
Järeldus
Eelpool kirjeldati peamisi suundi, milles Venemaa majanduslik areng 20. sajandi alguses toimus. Allolev tabel sisaldab üldist teavet kõigi aspektide kohta.
Tsüklilisus | Tõus 19. sajandi 90ndatel. millele järgnes majanduslangus 1900. aastal. 1900-1903 - kriis. 1904-1908 - depressioon. 1909-1913 - tõus. |
Monopolide teke | Moodustati kartellid, sündikaadid ja usaldusfondid. 1914. aastaks oli riigis umbes 200 monopoli. |
Valitsuse sekkumine | Valitsuse tegevus aitas kaasa monopolide tekkele. |
Mitme struktuuriga | Struktuuri põhivormid:
|
Tööstuse kiirenenud areng | Venemaa oli tootmismahtude poolest Euroopas 1. ja maailmas 2. kohal. |
Põllumajandussektori mahajäämus | Poolorjuslikud meetodid 20% valdustest, väljaostumakse säilitamine. |
Väliskapitali sissevool | Välisinvesteeringud moodustasid umbes 40%. |
Riigis tervikuna toimus industrialiseerimise ja monopoliseerimise protsesside kombinatsioon. Valitsuse majanduspoliitika oli orienteeritud tööstuse kiirenenud arengule ja seda iseloomustas protektsionistlik iseloom. Riik oli paljudel juhtudel kapitalistlike suhete kujunemise algataja. Samal ajal võtsid võimud kasutusele meetodid, mida teised riigid juba kasutavad. 20. sajandi alguseks vähenes oluliselt Venemaa mahajäämus arenenud suurriikidest ja tagati majanduslik iseseisvus. Nüüd on riigil võimalus ajada aktiivset välispoliitikat.
Laadimine...