At udføre afsluttende arbejder, ved fremstilling af døre og møbler bruges træ ofte byggematerialer. Eksisterende udvalg giver dig mulighed for at bestemme den optimale løsning til konstruktion eller reparation, men eliminerer ikke spørgsmål om hensigtsmæssigheden af at bruge træpaneler. Populære pladematerialer omfatter spånplader og MDF, som stort set kan erstatte hinanden ved udførelse af en række arbejder.
Vi vil foretage en sammenlignende undersøgelse af disse materialer, idet vi lægger vægt på egenskaber, der er vigtige fra et operationelt synspunkt.
Miljøegenskaber
MDF betragtes som det mest harmløse og ikke-giftige materiale. Dette skyldes brugen af naturlige bindemidler baseret på paraffin eller lignin i sin produktion. Deres kombination med træstøv forårsager ikke allergiske reaktioner eller andre negative konsekvenser hos mennesker.
Der er en graduering af spånplader i henhold til toksicitetsklasser, mens den mindst farlige klasse ikke er begrænset i sit anvendelsesområde. De særlige kendetegn ved den indenlandske handelssektor gør det ikke altid muligt at bestemme klassen af det købte materiale pålideligt. Prøv at undgå spånpladeapplikationer til indretning af et børneværelse.
Arbejdsomkostninger i forarbejdning
På trods af sin større styrke og vægt er MDF meget lettere at bearbejde og forme den nødvendige formular. Dette er især vigtigt, når du skærer knive til specifikke dimensioner til gulve eller møbler. Spånplader har større hårdhed, hvilket forklares af dens stivhed klæbende base og større partikelstørrelse af træflis.
For at få spånplader nødvendige størrelser og formularer skal anvendes automatisk udstyr og sørg for at beskytte dit åndedrætssystem med en respirator. På MDF forarbejdning det er nok at bruge en hacksav til træ, der udfører mest fint arbejde metal båndsav eller stiksav.
At arbejde med MDF er mere kedeligt på grund af dets højere tæthed (0,1-0,2 kg/m3) og vægten af lærredet. I små mængder arbejde er forskellen ikke så mærkbar og mærkes kun, når overfladen, der behandles, er stor.
Tendens til mekanisk skade
Styrkeegenskaberne for begge materialer er ret høje. Hvis vi sammenligner i relative termer, har den finmaskede struktur af MDF en tendens til at modstå højere belastninger (bøjning og vridning). Ulempen ved mønten er den lavere hårdhed af materialet, hvilket fører til relativt let smuldring.
Spånplader har mindre styrke, men er ikke så følsomme overfor punktbelastninger, ligesom MDF. Højere hårdhed gør det muligt at bruge materialet i en mindre skånsom tilstand med hensyn til mekanisk belastning.
Brændbarhed af pladematerialer
Selvom spånplader er lavet af træ, vil det være ret svært at sætte ild til det. Naturligvis er spånpladers brandmodstand ikke så høj som gipsplader, da alt er træbaseret. spånplader udsat for forbrænding. Essensen af dens varmebestandighed ligger i længere eksponering åben ild nødvendig for forbrænding.
Hvis du hurtigt slukker en flamme, der har spredt sig til en spånplade, vil den efterlade minimale skader. De vil være nemme at rengøre og male ovenpå, samtidig med at de bliver af med ubehagelig lugt. MDF har en væsentlig højere brandfare, selvom der nogle gange er plader imprægneret med brandhæmmende forbindelser. I tilfælde af brand MDF skadelige virkninger Der vil være meget færre forbrændingsprodukter per person end med spånplader.
Anvendelse i møbelproduktion
Hvis nogen plademateriale kan bruges til efterbehandling af facader og lægning af gulve, møbelmontage har sine egne begrænsninger. I produkter, der udelukkende er fremstillet af spånplader, er der risiko for, at der opstår revner på de steder, hvor skruer er fastgjort. Når metalelementer fastgørelseselementerne springer ud af deres pladser, de rykker en betydelig del af materialet op.
Det er derfor gamle møbler lavet af spånplader er ikke holdbar nok. Dette fører til den praktiske umulighed af dens høje kvalitet og langvarig brug. Derudover har krummer af materiale fra fastgørelsespunkterne ikke særlig god effekt på rummets økologi. Dette gælder især ved opbevaring af fødevarer i spånpladeskabe.
Fordelene ved at bruge MDF til fremstilling af møbler er dens større fleksibilitet og sejhed. I modsætning til spånplader, som er næsten umulige at bukke uden at gå i stykker, er MDF velegnet til boligindretning.
Møbler lavet udelukkende af MDF er ret dyre, og dens ydre overflader vil ikke være holdbare nok. På selvmontering eller bestilling af skabe, ville det være optimalt at lave de faste dele af strukturen fra spånplader (ramme) og de bevægelige dele (døre, hylder) fra MDF. Dette vil øge produktets levetid og gøre det mere reparerbart.
Hvis du planlægger at bruge træplader til
Køkkensættet spiller en vigtig rolle. Det skal være praktisk, billigt og smukt. I dag er headset lavet af forskellige materialer: Spånplade, . Men populariteten af køkkener lavet af MDF og spånplader. Disse to materialer ligner hinanden udseende og fremstillingsmetode. Men hvad er bedst til MDF køkkener eller spånplade? Lad os prøve at finde ud af det.
Ifølge fagfolk er det bedre at foretrække den fine dispersionsfraktion. Dette materiale er ikke så giftigt, er stærkere og ser meget mere attraktivt ud. Men i sidste spørgsmål der er forskelle mellem mennesker. Nogle mener, at møbler lavet af , ser meget mere elegant ud end et sæt lavet af en fint spredt fraktion. Hvilket materiale køkkenet er lavet af er op til ejeren af lejligheden at bestemme. Men før du vælger, bør du uden tvivl kende alle ulemperne og fordelene ved begge materialer.
Spånplade: bordpladens holdbarhed
Spånplader kaldes spånplader. Savsmuld og træspåner, som er imprægneret med formaldehydharpiks. Dette stof giver dig mulighed for at "fastgøre" savsmuld i et enkelt panel. Skillevægge er også lavet af træbaserede materialer.
Vandt popularitet i dag lamineret spånplademateriale. Det er lidt anderledes i sammensætning fra spånplader. Spånplader adskiller sig fra laminerede spånplader i mangel af en lamineret belægning, på grund af hvilken arkene ser pænere og mere attraktive ud. Princippet om fremstilling af LDPS er enkelt: savsmuld behandles med harpiks og presses derefter. Derefter lamineres overfladen ved hjælp af en papirfilm, som er præimprægneret med melaminharpiks.
Behandlingen foregår på to måder:
Laminering.
Laminering.
Eksperter bemærker, at belægning ved hjælp af lamineringsmetoden er bedre. Ved laminering klæber filmen og skaller af med tiden. Ved laminering påføres filmen med højtryk, hvilket sikrer en lang levetid på det laminerede lag.
Laminerede spånplader har vundet popularitet på grund af deres kvaliteter: styrke og fugtbestandighed. Lamineret spånplade kan kaldes en af hovedkonkurrenterne af den fint spredte fraktion. Hoved MDF forskel fra LDPS ligger i metoden til "fastgørelse". Hvis spåner til fremstilling af træflis behandles med harpiks, så behandles savsmuld til den fint dispergerede fraktion med paraffin. Spånplader er lavet af stort savsmuld, og fremstillingen af en fint spredt fraktion involverer brug af mindre spåner. Dette er forskellen mellem MDF og lamineret spånplade/DPS. På grund af den forskellige kaliber af savsmuld øger det materialets styrke. Jo mindre træflis, jo stærkere er materialet.
Fordele og ulemper ved spånplader og laminerede spånplader: hvilket er bedre for køkkenet
Spånplader har følgende fordele:
Fugtbestandig.
Øget styrke.
Kan males og limes efter behov.
De falder ikke fra hinanden eller delaminerer, hvilket gør det muligt at skrue skruer og dyvler ind i dem. Men den største fordel er dens lave omkostninger, som gør det muligt for selv folk med ringe økonomisk indkomst at købe det.
Fejl:
Formaldehydharpikser har en negativ effekt på den menneskelige krop.
Materialet kan ikke dybdefræses. Hvis du vil skære et mønster til et ark, vil det revne.
Kræver yderligere efterbehandling. Køkkenenheder lavet af spånplader er dækket dekorativ efterbehandling som plastik eller akryl for at give et præsentabelt udseende.
LDPS er lidt anderledes end spånplader, men takket være det laminerede lag tillader det ikke fugt at passere igennem. Materialet er modstandsdygtigt over for varme temperaturer. Det er svært at beskadige. Udover bredt udvalg farveområde og billeder giver dig mulighed for at vælge køkken sæt den nødvendige farve, der organisk fremhæver køkkenets indre. Lamineret spånplade ligner træ, så det er svært at skelne det fra et "rigtigt" trækøkken.
Fint spredt fraktion: skønheden ved facader
Køkkenmøbler er mere efterspurgte end spånplademøbler. Lamineret MDF til køkkenet findes ofte. Det er de samme plader af fint dispergeret fraktion, men dækket med en lamineret film for at øge materialets styrke og levetid. De har samme tæthed og har de samme egenskaber.
Hvis en person har et ønske om at opdatere eller lave nyt køkken, så er det bedre at bestille et køkken fra MDF. Den største fordel ved dette materiale er miljøvenlighed og praktisk. Mens spånpladefacader til køkkener kræver yderligere efterbehandling med finer eller plast, behøver MDF facadedele ikke dette. Og takket være paraffinforbindelsen udsender pladerne af den fint dispergerede fraktion ikke giftige stoffer, derfor er de helt sikre.
Fordele MDF plader:
Ulempen ved MDF er prisen. Materialet er billigere end træ, men dyrere end spånplader. De høje omkostninger skyldes manglen på harpiks i sammensætningen, som frigiver giftige stoffer. Materialet er med andre ord mere sikkert, hvorfor det koster mere.
Konklusion: hvor skal man vælge?
Køkkener lavet af spånplader og MDF ser næsten ens ud. Men dette er ved første øjekast. Når du køber eller bestiller et køkkensæt lavet af spånplader, er det værd at huske, at det vil kræve yderligere behandling.
Køkkenmøbler skal være lavet af praktisk materiale
Hvis der ikke er noget ønske om eller mulighed for at færdiggøre plader af spånplader, er det bedre straks at bestille lamineret spånplade. Men det skal tages i betragtning, at materialet har en negativ indvirkning på menneskers sundhed på grund af indholdet af skadelige harpikser.
SE VIDEOEN
Som lamineret spånplade ligner MDF træ. En række mønstre, der efterligner træ, giver dig mulighed for at bestille et køkken, der passer til enhver smag uden at betale for meget for naturligt træ.
Vælg: spånplade eller MDF, hvilket er bedre?. Træpaneler er meget brugt i byggeri og møbelindustrien. Men hvad er bedre, spånplader eller MDF, hvad er bedre, og hvordan adskiller de sig, udover prisen? Lad os prøve at finde ud af det i detaljer. Spånplader eller MDF, hvilket er bedre, vi finder ud af det.
Lad os tyde vilkårene
Spånplader, der er kendt for os under forkortelsen spånplader (eller spånplader), er et materiale, der opnås ved varmpresning af affald fra træbearbejdningsindustrien (processpåner, bark, savsmuld, plader, rester af substandardprodukter). Træmassen er forknust, blandet med termohærdende harpiks, hvorefter den hærder under tryk, afkøles og skæres til plader.
MDF er den russiske version af forkortelsen af det engelske udtryk Medium Density Fiberboards, som oversættes som "medium density fiberboard". For MDF produktion Der anvendes fine teknologiske spåner fra afbarket og knust træ. Pladen er fremstillet ved tørpresning, bindematerialet er paraffin eller lignin ( polymere stoffer, som træ frigiver ved opvarmning).
Hvordan adskiller MDF sig fra spånplader?
Styrkeegenskaber
Den gennemsnitlige massefylde af MDF er 720-870 kg/m3. Sådanne indikatorer sikrer komfortabel brug af materialer, slidstyrke og langsigtet drift. Med hensyn til fugtbestandighed og mekaniske egenskaber er MDF endda overlegen i forhold til nogle typer naturligt træ. Hvad er bedre MDF eller spånplader, hvordan man vælger korrekt.
Styrken af spånplader afhænger af dets medlemskab i den tilsvarende gruppe:
- lav densitet (fra 350 til 650 kg/m3);
- medium (650-750 kg/m3);
- høj (750-800 kg/m3).
Sikkerhed
Den største forskel mellem MDF og spånplader er miljøvenlighed. Alle komponenter i fiberplader er naturlige og afgiver ikke skadelige dampe. Derfor vil selv ufineret eller MDF med en beskadiget overflade ikke blive en sundhedsfare.
Højteknologi
Råmaterialerne til fremstilling af MDF er ensartede i sammensætning og størrelsesfraktioner, på grund af hvilke pladerne er glatte, jævne og ideelt forberedt til påføring af beklædning og dekorative materialer. Blandt spånplader kan kun en poleret plade af mærket P-A "prale" af en sådan overflade.
Fordele og ulemper ved materialer: spånplader eller MDF, hvilket er bedre
Det ser bare ud til, at MDF "vinder" i alle henseender. I praksis tilhører mere end 80 % af det træbaserede panelmarked spånplader.
Fordele ved spånplader
- tilgængelighed af valg - spånplader produceres af både indenlandske og udenlandske fabrikker, og konkurrence fører som regel til lavere priser;
- fugtbestandighed sammenlignet med naturligt træ;
- pris - sammenligner man plader med samme densitet, vil spånplader være mindst en tredjedel billigere end træfiberplader.
Ulemper ved spånplader
- i 95 % spånpladeproduktion Der anvendes phenol-formaldehyd, urea-formaldehyd, melamin-formaldehyd-harpikser, som fordamper sundhedsskadelige stoffer, som negativt påvirker nerve- og åndedrætssystem, fremkalder allergiske reaktioner. De resterende 10 % kommer fra isocyanatbindemidler, men de bruges ikke i indenlandske virksomheder. Det skal huskes, at det til boliger anbefales kun at bruge produkter af klasse E1 eller E0 - deres formaldehydfordampning er minimal (0-10 mg pr. 100 g tør komposit). Hele overfladen af pladerne (inklusive enderne) skal forsegles omhyggeligt ved hjælp af malingsprodukter eller beklædningsmaterialer(laminat, finer, papir-harpiksfilm osv.);
- Mange mennesker ved, at produkter fremstillet af spånplader ikke egner sig godt til finbearbejdning, ikke tåler genskruning af fastgørelsesanordninger og ikke holder beslag godt. Det handler om den lave kvalitet af råvarer, som de indenlandske standarder er for fleksible til. For eksempel i europæisk fremstillede spånplader forholdet mellem hårdttræ og nåletræ(10:90), bark, kviste og rødder er forbudt. I indenlandske virksomheder bruges alt affaldstræ, og den utilstrækkelige massefylde af træmasse kompenseres af stigende formaldehydharpikser.
Fordele ved MDF
MDF er let at behandle og giver mulighed for formfræsning, paneler og afrundede elementer. Det store plus er høj tæthed materiale, som giver mulighed for god fastholdelse af beslag og fugtbestandighed. Derfor er MDF mest udbredt i møbelindustrien.
Ulemper ved MDF
- høj pris, hvilket gør det rentabelt MDF applikation kun til møbler og i produktion vægpaneler, i byggeriet forbliver spånplader førende;
- overvejende importeret oprindelse af materialet, især fugtbestandigt;
- materialets høje brændbarhed er en væsentlig ulempe, det er bedre at undgå at arbejde i nærheden af åben ild.
I det 21. århundrede store forbrugernes efterspørgsel bruger spånplademøbler. Spånplader er en unik opfindelse af den tyske iværksætter Max Himmelheber der skabte livet almindelige mennesker behagelig og lov til at spare op til 60 % af det træ, der gik til bortskaffelse. Det er ikke kun omsorg for mennesker med gennemsnitsindkomster, men også et eksemplarisk eksempel på omsorg for naturressourcer.
Møbelfabrikker har i lang tid produceret skabs-, polstrede og køkkenmøbler. møbler lavet af spånplader, spånplader og MDF. Disse materialer har nogle egenskaber, der ligner naturligt træ, og i nogle henseender overgår de endda det.
Møbler lavet af lamineret spånplade
LDSP er lamineret spånplade. Ved hjælp af laminering forbedrer spånplader sine egenskaber: det bliver mere holdbart og vandafvisende, hvilket ikke kan siges om almindelige spånplader.
Møbler lavet af spånplader
KDSP er lamineret spånplade. Forskellen mellem lamineret spånplade og spånplade er kun i anvendelsesteknologien dekorativ belægning: ved laminering limes det til spånpladen, og ved laminering dannes det ved presning pga. kemiske processer og uadskillelig fra bundpladen. De operationelle egenskaber og karakteristika er de samme, men Lamineret spånplade er den mest fugtbestandige. Derfor er spånplader meget billigere end både lamineret spånplade og MDF.
MDF møbler
MDF er fint spredt brøkdel af træ. Strukturen af MDF er mere homogen, ogstyrken er dobbelt så høj som lamineret spånplade . Og han opfører sig bedre fugtigt miljø, mere modstandsdygtig over for brand. Men omkostningerne er dyrere end laminerede spånplader.
Fordele og ulemper ved møbler lavet af lamineret spånplade og møbler fra MDF
LDSP og MDF - moderne materialer, som har både deres fordele og ulemper. Lad os overveje driftsegenskaber i henhold til hovedparametrene - fugtbestandighed, sikkerhed, styrke, æstetik, omkostninger.
Fugtbestandighed
Strukturen af lamineret spånplade er mere modtagelig for fugtindtrængning end MDF. Hvorfor sker dette? På grund af pladernes tæthed, men det betyder ikke, at MDF slet ikke er bange for fugt.
Sikkerhed
Lamineret spånplade er mere giftig end MDF. Koncentrationen af formaldehyd (E 240) i spånplader er højere, men formaldehyd er også til stede i MDF. Acceptabel og sikkert materiale Til fremstilling af møbler bruges plader, der overholder GOST 10632-2014. Når du vælger møbler til dit hjem, skal du huske på, at russisk GOST stiller meget højere krav end europæiske. Hvilket betyder Det er bedre at foretrække russiskfremstillede møbler. Møbelfabrikkerne, som vores netbutik samarbejder med, har ALLE kvalitets- og sikkerhedscertifikater. Certifikater kan findes på officielle hjemmesider, for eksempel Stolline, eller ved at kontakte os, vil vi sende eller give dem efter anmodning.
Styrke
MDF har en densitet 2 gange højere end lamineret spånplade. MDF kan fræses og der kan laves skrå huller. Materialet "holder" bedre fastgørelseselementer.
Æstetik
Farveløsningerne til både MDF og laminerede spånplader er på samme niche - enhver farve er mulig, efter ønske fra kunden. Hvad angår bøjninger og former, kan buede facader kun laves af MDF.
Pris
MDF er mærkbart dyrere, hvilket skyldes materialets kvalitetsparametre. Men at dømme efter levetiden holder MDF længere end spånplader.
I byggebranchen I dag bruges mange forskellige materialer til indvendigt arbejde. Blandt dem er MDF og spånplader, som stort set er ens materialer, men også har betydelige forskelle. For at kunne bruge dette eller det materiale korrekt, skal du kende de vigtigste egenskaber og funktioner for hver type.
Hvad er spånplader?
Forkortelsen spånplade er spånplade. Dette materiale fremstilles ved at presse savsmuld og spåner under forhold høj temperatur. For flokken naturlig komponent brædder, formaldehyd eller syntetiske harpikser anvendes.
Råvarer til spånpladefremstilling kan være affald fra træforarbejdning af nåletræer og hårdttræ. Materialets grundlæggende egenskaber bestemmes af partiklernes størrelse, tæthed og form, samt kvaliteten og mængden af harpikser. Ud fra dette kommer spånplader i høj, medium og lav densitet. Spånpladestrukturen kan være et-, tre- eller femlags.
I henhold til graden af sikkerhed for menneskers sundhed er spånplader opdelt i to typer: E1 (har et lavt indhold af formaldehyd) og E2 (med et betydeligt indhold af formaldehyd).
Fordele og ulemper
De vigtigste fordele ved spånplader inkluderer dens mekanisk styrke, fugtbestandighed og tilgængelighed til mekanisk bearbejdning. Dette materiale er nemt at save, bore, det kan fræses, høvles, males og limes. Udover, omkostninger til spånplader relativt lav.
I nogle henseender er spånplader overlegne i forhold til almindeligt træ. De er mere brandsikre, mindre modtagelige for ændringer i luftfugtighed og temperatur, mindre modtagelige for skimmelsvampe og har mere udtalte varme- og lydisolerende egenskaber.
TIL negative egenskaber henviser til tilstedeværelsen af formaldehydharpikser i spånpladesammensætningen. Som et resultat frigives en vis mængde af dette stof konstant til miljø, som ved brug af materialet indendørs kan give allergi hos mennesker.
Anvendelsesområde
Spånplader i byggeri bruges som efterbehandling (for eksempel laminerede plader). Dette materiale er også velegnet til konstruktionen indvendige skillevægge, gulvbelægning. I rum med højt niveau Det anbefales ikke at bruge det under fugtige forhold.
Hvad er MDF?
Dette materiale er fiberplader medium densitet, lavet af fint savsmuld. Grundlaget for råvarer er affald fra træforarbejdningsindustrien og skovhugst. Ved produktion af MDF bliver træråvarer specielt malet, derefter dampet under højt tryk, hvorefter den kommer ind i defibratorens roterende skiver. Efter gnidning bringes materialet til en tilstand, der ligner filt, og tørres grundigt og limes sammen.
Fordele og ulemper
Dette er et meget tæt og homogent materiale, som gør det mekanisk stærkt, modstandsdygtigt over for fugt og varm damp. Omkostningerne ved MDF er også relativt lave. Det er værd at nævne særligt miljøsikkerhed og uskadelighed for menneskers sundhed: de partikler, der udgør MDF, bindes sammen ved hjælp af paraffin og lingin. Fordelene ved MDF omfatter evnen til at bevare i lang tid
geometriske parametre.
Et karakteristisk træk ved MDF er dens exceptionelle overfladekvalitet: den er glat, jævn, ensartet og samtidig meget tæt. Mekanisk behandling af materialet er ikke svært. Ulemperne ved MDF-plader omfatter deres lette antændelighed ved kontakt med åben ild. Det er også værd at bemærke den ikke særlig høje modstand mod mekanisk skade : utilsigtet fald tung genstand
Anvendelsesområde
MDF bruges til fremstilling af dørblokke sammen med karme og trim af samme materiale. Laminerede pladebånd og foringer til indgangsdøre er fremstillet af MDF.
MDF-plader kan også bruges til at konstruere indvendige skillevægge, men de er ikke egnede til gulvbelægning på grund af deres mekaniske sårbarhed. Samtidig er deres anvendelse i rum med høj luftfugtighed ganske acceptabel.
Konklusion
Ved at sammenligne disse to materialer kommer vi til den konklusion, at til brug som konstruktion og efterbehandling materiale, brugt til indretning, MDF er mere at foretrække. Årsagen er sikkerhed for menneskers sundhed. Undtagelsen er gulvarbejde, som bedst udføres vha spånplader fordi de er mere holdbare.
Video om at lave en økonomisk facade.
Indlæser...