Tegn på telepati anses for at være en persons evne til at fornemme andre menneskers fysiske tilstande på afstand.
Der er to typer telepatiske evner:
- sensuel telepati er evnen til på afstand at føle alt, hvad den oprindelige kilde fysisk fornemmer i øjeblikket;
- tænkelig telepati - opstår i form af nerveimpulser, der tillader en at tegne i fantasien billeder eller individuelle ord, der angiver tankerne hos den person, fra hvem de forsøger at læse information.
Hvordan mestrer man telepati?
Evnen til at læse og transmittere på afstand er en af intuitionens manifestationer, og den kan som bekendt trænes og udvikles. Men ikke alle mennesker kan være lige tilbøjelige til evner af denne type, men kun dem, der er i stand til at tænke abstrakt og ikke bukke under for analyser og logiske konklusioner.
For at udvikle telepatiske evner, prøv at gætte, hvilke af de foreslåede objekter, der tilhører en person, som du har en god åndelig og følelsesmæssig forbindelse med. Eksperimentet kræver fuldstændig tavshed og koncentration af begge deltagere, bede en assistent om mentalt at foreslå navnet på objektet, mens du selv fokuserer på processen og lytter til sansninger og tanker. På samme måde kan du bruge et sæt kort ved at vælge et vilkårligt antal og række kort, bede din assistent huske et af dem, arrangere dem i en række og forsøge at gætte det rigtige.
Tegn på telepati
Det antages, at alle mennesker har telepatiske evner, men kun nogle viser dem mere, og andre mindre. Generelt kan tre komponenter identificeres, der indikerer en tendens til telepati:
- Det er godt at udvikle intuition, som giver dig mulighed for at forudsige mange fremtidige begivenheder.
- En person er i stand til at forstå andre mennesker godt, forstå sine følelser og tanker.
- Evnen til at absorbere ny information godt og hurtigt.
Findes telepati?
Fænomenet telepati er blevet undersøgt i århundreder, men arten af dets forekomst og oprindelse er endnu ikke videnskabeligt underbygget. På trods af manglen på forklaringer på fænomenet kan dets eksistens ikke benægtes, fordi forbindelsen mellem mor og barn, kærestepar og psykologisk nære mennesker ikke er andet end en manifestation af telepati.
5 (100 %) 1 stemme[r]
: Et blik fra den usædvanlige side skal begynde med et blik fra den almindelige side. For at forstå, hvad forskellen er. Således standarddefinitionen af telepati (fra Brockhaus encyklopædi for 1907-1909):
Telepati, kommunikation på afstand fra en person til en anden af ideer, tanker og følelser, uden indirekte indflydelse på sanserne ved hjælp af ord, tegn mv.
Eksistensen af T.-fænomener er endnu ikke blevet bevist. De forsøgte at forklare T.s fakta ved "psykisk resonans" gennem vibrationer af et særligt raffineret stof.
En mere moderne definition fra Wikipedia:
Telepati er hjernens hypotetiske evne, som ikke har pålidelige eksperimentelle beviser, til med succes at overføre tanker, billeder, følelser og ubevidste tilstande til en anden hjerne eller organisme direkte på afstand, uden brug af nogen kendte kommunikations- eller manipulationsmidler.
Som du kan se, for både moderne og ældre definitioner og for mystiske og skeptiske synspunkter, antages spørgsmålet om telepati i dens sædvanlige forståelse (positivt eller negativt).
Telepati. Tanker og følelser kan eksistere uden for en person.
For at de kan eksistere, er det derfor nødvendigt at have et bestemt telepatisk felt (eller, som Evgeny Zolotov kalder det, prana som en informationsbærer). Ligesom radiobølger ikke kan eksistere uden tilstedeværelsen elektromagnetisk felt, følelser og tanker uden for en person kan ikke eksistere uden et telepatisk felt (eller hvad man nu kalder det).
Hvis vi accepterer eksistensen af tanker og følelser uden for en person og bringer dem til et objektivt niveau, så følger en række logiske konsekvenser heraf:
- Det telepatiske signal har en vis hastighed. En person, der modtager et telepatogram i det næste rum, bør således modtage det tidligere end en person i den næste by.
- Telepatisk signal forsvinder og svækkes med afstand. Derfor kan en person, der modtager et telepatogram i en naboby, muligvis slet ikke modtage det, da signalet vil falme ved tilgangene. For at undgå dette, bliver du nødt til det
- a) øge signalstyrken
- b) skabe en snævert rettet stråle af et telepatisk signal.
- Desuden, uanset magt, skal der eksistere interferens fænomen, når det originale telepatogram overdøves af omgivende tanker og følelser.
Fra disse logiske konsekvenser af tilstedeværelsen af telepati i form af tanker og følelser uden for en person følger.
Telepati. En række grove fejl i forsøg med bekræftelse eller afkræftelse af telepati.
Så for eksempel antages det af en eller anden grund telepathogram transmitteres meget hurtigt- med en hastighed, der kan sammenlignes med elektromagnetiske bølger.
Hvor denne mærkelige udtalelse kom fra, vides ikke. Men med samme succes kan et telepatogram
- a) passere meget hurtigere, og modtageren har ikke tid til at dekryptere den (selvom den er i stand til dette)
- b) passerer meget langsommere, og modtageren, der ikke mærker noget, går hjem til middag (selvom han igen kunne opfange signalet).
Den anden type bommert i eksperimenter med bekræftelse/afkræftelse af telepati er manglende hensyntagen til afstandens indflydelse og spreder derfor det telepatiske signal. Så signalgiveren kan sende med al sin magt
Men dens magt er ikke nok bogstaveligt talt et par meter til modtageren. Hvis modtageren havde siddet lidt tættere på, var det meget muligt, at telepatogrammet var blevet modtaget.
Den tredje gruppe af grove fejl i eksperimenter med telepati er ignorerer interferens. Forsøg finder jo ikke sted i luftløst rum i Saturns kredsløb (selvom mental interferens godt kan eksistere der), men i byen.
Og i byen udstråler titusindvis af mennesker følelser og tanker, nogle gange meget stærke, i forskellige retninger og helt usystematisk. Hvilken slags modtagelse kan vi tale om under sådanne forhold?
Kun en super professionel, hvis han brugte flere liv på at genkende signaler i en enorm bunke støj, ville sandsynligvis være i stand til at fange i det mindste en del af telepatogrammet.
Og dette er ikke at nævne de skeptiske tanker fra nogle forsøgspersoner, som med deres stråling fuldstændig kan ødelægge enhver transmission af tanker og følelser på en afstand af titusinder af kilometer.
Nå, endnu værre er rengøringsdamen, tante Glafiras, bekymring for, om hun slukkede for strygejernet eller ej. Som et resultat trækker modtageren af en eller anden grund altid jern og ild i stedet for at acceptere billederne af cirkler, firkanter og får, som senderen vedvarende sender.
Og den værste (og generelt ignorerede) manifestation af interferens er interferens genereret af modtageren selv. Hvem tænker måske på noget andet.
Han vil selvfølgelig forsøge at fange noget udefra. Men i virkeligheden er der meget få mennesker, der er i stand til at kontrollere deres tanker og i særdeleshed stoppe deres interne dialog.
I dette tilfælde kan en del af modtagerens tanker være modsat i fase af senderens bølger. Og, som du ved fra fysikken, ophæver bølger, der er modsatte i fase, sig selv. Og modtageren vil selv overdøve en del af beskeden
Har kun modtaget et stykke.
I dette tilfælde skete modtagelsen - men blev ikke genkendt, da en fuldstændig transmission af telepatogrammet var forventet (af en eller anden grund??).
Forresten kan dette fænomen med antifase-udryddelse forklare det pludselige tab af tanke, der snurrer på spidsen af tungen og kaldes hæmmende telepati. Sådan beskriver Fodor Nandor det:
En dag, under en meget behagelig frokost med udgiveren og redaktøren, besluttede jeg ved en lejlighed at citere det selvbiografiske digt af Thomas Lake Harris, "The Lyric Of The Morning Land." Det stod pludselig klart, at jeg absolut ikke kunne huske digterens efternavn. "Nå, hvad med det... denne her med bogstavet "l," gentog jeg. I håbet om at komme uden om barrieren besluttede jeg at henvise til biografien om Harris skrevet af Lawrence Oliphant, men sidstnævntes navn fløj også ud af mit hoved. Ramt af et pludseligt hukommelsesfald gav jeg op og begyndte at tale om noget andet.
Nogen tid senere vendte jeg mentalt tilbage til denne lille forlegenhed.
Og... frøs, ramt af et pludseligt gæt. Hvad hvis hullet i hukommelsen, hvor den uheldige Harris forsvandt, var forårsaget af et negativt telepatisk signal?
Kunne navnet "Harris" af den ene eller anden grund have været afskrækkende for de mennesker, jeg spiste middag med?
Hvad hvis de ubevidst stoppede mig, før jeg kunne fortælle hende det?
Det var kun muligt at få svar på dette spørgsmål ved at stille det direkte.
"Den dag fandt jeg et brev på mit skrivebord fra en vis Harris, som jeg var venner med, mens jeg var i udlandet," svarede forlaget.
- På grund af visse omstændigheder ville jeg ikke gerne se ham i New York.
Han søgte konstant et møde, og det begyndte at genere mig.”
"Harris er efternavnet på en pige, jeg har kendt længe," indrømmede redaktøren til gengæld.
"Det sidste, jeg gerne vil tale om nu, er hende."
Kunne det være, at disse to menneskers ubehagelige minder var så stærke, at det på et tidspunkt lykkedes dem i fællesskab at invadere min tankegang?
Derfor moderne gendrivelser og bekræftelser af telepati - intet andet end en masse amatøragtige forsøg uden hensyntagen til serien nøglefunktioner telepati.
Det er en anden sag, hvis telepati ikke kræver tilstedeværelsen af dette telepatiske felt...
Hvad sker der for eksempel med telefontelepati eller hæmmende telepati (fungerer uanset afstand og spreder ikke).
Den telepatiske forbindelse mellem mor og barn ligner også: en normal mor, der elsker sit barn, mærker øjeblikkeligt fare for barnet på enhver afstand.
Lige så indlysende er den telepatiske forbindelse mellem kærlige mennesker der fornemmer de mindste nuancer af hinandens sindstilstand.
Så hovedpostulatet af telepati om eksistensen af tanker og følelser uden for en person er en meget, meget tvivlsom ting.
TELEPATI (fra telos - "langt, langt", patos - følelse) er transmission og modtagelse af information direkte fra hjernen på en person eller et dyr. Som et resultat af undersøgelserne viste det sig, at omkring 10-15 % af de personer, der var involveret i dem, har evnen til at tage
information fra hjernen på en person, de kender godt, uanset hvor langt de er fra hinanden. Derudover er op til 70 % af forskningsdeltagerne i stand til at gøre dette med en sandsynlighed på omkring 0,5. De stoffer, der er ansvarlige for at afskærme sådan informationsudveksling, kunne dog ikke påvises. Meget få mennesker kan overføre information til hjernen på en anden person eller dyr, så denne evne er højst sandsynligt et resultat af genetiske abnormiteter.
Takket være evnen til telepati kan en lille gruppe begavede mennesker forvirre andre til at tro, at telepaten virkelig er for eksempel en spåkone eller spåkone. Telepater kan bevidst eller ubevidst modtage information direkte fra en persons hjerne, men slet ikke fra fremtiden. Det menes, at telepati opstår på grund af virkningen af nogle felter. Det er nemlig blevet antaget, at årsagen til telepati ligger i ultra-lavfrekvent stråling fra cellerne i den menneskelige (dyre) krop. Ifølge en anden antagelse er telepati en manifestation af torsion eller kroniske felter.
Som et resultat af eksperimenter blev det fundet, at telepatisk kommunikation er mulig blandt mennesker, der taler forskellige sprog, da forståelse i dette tilfælde ikke består af en generel ordforråd. For eksempel skete følgende hændelse for en synsk. Ved hjælp af telepati tildelte han fem englændere bestemte handlinger, og hver udførte præcis sin egen handling. Så bad han dem komme med spørgsmål, men ikke sige spørgsmålene, og så sagde han selv svaret på hvert spørgsmål.
Som det fremgår af talrige historier om mennesker, der indgik ansigt-til-ansigt og korrespondance kontakter med udlændinge, er det kendt, at de oftest (næsten 100 % af al korrespondance er "telepatisk" og omkring 50 % af alle ansigt-til-ansigt kontakter ) kontakte mennesker gennem telepatisk kommunikation. Der er mange eksempler på sådan kommunikation.
Studie af telepati
Sandsynligvis har mange af os observeret manifestationen af en eller anden form for telepatiske evner. For eksempel denne situation: du laver noget eller bare sidder eller ligger ned, og pludselig fortæller noget indeni dig, at du skal ringe til denne person (for eksempel en ven, som du ikke har set i lang tid). Du ringer til et nummer, en ven tager telefonen og siger: "Og lige nu tænkte jeg på dig, jeg ville gerne ringe til mig selv!" Eller en anden situation: helt uventet dukker billedet af en fjern slægtning, som du sidst så for tyve år siden, op i dit hoved. Efter noget tid ringer det på døren, du åbner den og ser hende foran dig. Nå, hvordan kan du ikke tro efter dette, at telepati virkelig eksisterer?
Ikke kun almindelige mennesker som ikke har en videregående teknisk uddannelse, men mange forskere mener, at telepati, med andre ord, transmission af tanker på afstand, eksisterer. Men alle andre (en større gruppe) er overbevist om, at der ikke er nogen og ikke kan være nogen telepati. Hvem skal man tro? Hvis synspunkt skal jeg acceptere?
Systematisk forskning i telepati begyndte i 1882 i Storbritannien. Forskerne greb sagen meget ansvarligt an. Fænomenet telepati blev undersøgt af professor i etik ved Cambridge University G. Sidgwick, kemiker W. Crookes, fysikerne W. Barrett og O. Lodge, biologen A. Wallace og matematikeren A. Morgan. Emnet for forskningen var den unge telepat Smith og hans assistent Blackburn. I løbet af 1882-1884. de demonstrerede med succes deres telepatiske evner. Desværre viste de sig at være svindlere. Efter mange år indrømmede Blackburn, at de unge simpelthen spillede en grusom vittighed med forskerne. I 1911 skrev han et brev til en avis, hvori han indrømmede: "Alle de såkaldte eksperimenter var og opstod fra to unge menneskers uinteresserede ønske om at demonstrere, hvor let det er at narre videnskabsmænd, der er ivrige efter at bevise en teori.
Hvis det tog to unge om ugen af forberedelse at bedrage så erfarne og opmærksomme iagttagere, hvordan kan fremtidige prospektører så forvente stor succes med at afsløre "sensitive", der har øvet sig i årevis? mereår, end han og Smith er uger."
Det ser ud til, at sådanne tilståelser for altid skulle have afskrækket folk fra at udføre telepatieksperimenter. Dette skete dog ikke, og forskerne skyndte sig at fortsætte deres eksperimenter.
Telepati organ
Dette område er placeret i kroneområdet og kaldes ofte det "tredje øje". Vores berømte synske Ninel Kulagina og Mikhail Kuzmenko udførte et usædvanligt eksperiment mere end én gang,” siger Vitaly PRAVDIVTSEV, forfatter til opdagelsen, cybernetiker, kandidat for tekniske videnskaber inden for kunstig intelligens. Eksperimentet var som følger: Når fotografisk film, liggende i en lystæt kuvert, blev lagt på deres pande, kunne de ordnede billeder ses på den.
Det viser sig, at nogle mennesker har evnen til at udsende såkaldte mentale billeder fra pandeområdet. Dette bekræftes af de gamle østlige traditioner, hvorigennem stråling udgår fra menneskelige energicentre - chakraer, hvoraf det ene er ajna-chakraet. Siden oldtiden har esoterikere kaldt det "det tredje øje". Billedet af det "tredje øje" på gudernes pande kan ofte ses i malerier og på skulpturer af buddhistiske templer. Nogle videnskabsmænd mener, at dette er et minde om menneskehedens udenjordiske forfædre (guder).
Som legenderne siger, takket være det altseende øje havde de sådan fantastiske evner som clairvoyance, telepati og telekinese. I dag forsøger nogle mennesker, for det meste buddhister, at genvinde deres engang forsvundne "guddommelige" evner ved at tilbringe år i intenst åndeligt arbejde. Men i sidste ende afslører disse mennesker virkelig deres paranormale evner.
"Tredje øje" med linse, fotoreceptorer og nerveceller lægges i et to måneder gammelt foster, hvorefter det løser sig. Men i stedet for den er det pinealkirtlen tilbage - en pinealkirtel på størrelse med en ært, rød-brun i farven, placeret foran lillehjernen. Eksperter bemærker en fantastisk ting: pinealkirtlen er mobil og kan rotere som et øje. Desuden bemærkes, at der er en direkte lighed mellem pinealkirtlen og øjeæblet, da den også har en linse og receptorer til at opfatte farver. Derudover siger de, at denne kirtel stimuleres til aktivitet af signaler, der kommer fra øjnene.
Ifølge nogle biologer er pinealkirtlen på grund af århundreders inaktivitet blevet meget mindre i størrelse, og engang var den på størrelse med et stort kirsebær. "Måske en dag vil dens størrelse blive den samme," foreslår Pravdivtsev. - Og så vil vores efterkommere igen genvinde de psykiske evner, de engang mistede.
Forskere har skabt en enhed, der gør det muligt at overføre tanker over en afstand. Men dette har absolut intet med telepati at gøre. En opfindelse kaldet "mental skrivemaskine" tiltrak alles opmærksomhed på en udstilling med nye udviklinger inden for elektronikområdet, der for nylig blev afholdt i Hannover.
Udviklere fra Institute of Computer Architecture og software Fraunhofer og læger fra Charite Clinic (Berlin), under ledelse af professor Klaus-Robert Müller og Gabriel Curio, har udviklet Brain Computer Interface-systemet i mange år. De er overbeviste om, at en computer, der kan styres af tanken, vil gøre det muligt for mennesker, der ikke er i stand til at bevæge sig fuldt ud, at bevare kontakten til omverdenen og tage sig af sig selv selvstændigt.
Selvom en person er skadet eller syg og slet ikke kan bevæge sig, fortsætter hans hjerne med at arbejde. Når hjernen opfatter information, producerer elektromagnetiske signaler, der kan optages. Dette er princippet om driften af den nye enhed, der præsenteres på udstillingen: 128 sensorer er fastgjort til en persons hoved, foran ham er der en skærm, hvor to grupper af bogstaver er placeret til højre og venstre. Enheden, som overfører tanker over en afstand, er i stand til at genkende bogstaver i tre trin. Han udvælger en eller anden gruppe bogstaver, og et særligt program bortfiltrerer de elektriske signaler, der opstår under udvælgelsen. Den valgte gruppe af bogstaver forbliver, computeren fjerner den anden fra skærmen. Snart bliver grupperne af bogstaver mindre og mindre, indtil operatøren mentalt flytter markøren tættere på det ønskede bogstav. Dette brev er indtastet i en særligt udpeget linje.
For at ringe op en kort sætning, det tager 5 til 10 minutter. Systemet er i stand til selv at lære det bestemmer "paletter" af signaler individuelt for en bestemt person. Lignende arbejde udføres i USA og Rusland. Udviklere fra Institute of Higher nervøs aktivitet og neurofysiologi ved det russiske videnskabsakademi, ledet af lederen af laboratoriet for fysiologi af sensoriske systemer, opnåede akademiker Igor Shevelev, næsten samtidig med tyske videnskabsmænd, et lignende resultat: deres fag formåede at skrive ord bestående af tre eller fire bogstaver ved hjælp af deres tanker. Arbejdet er finansieret af et russisk innovationsfirma.
At udvikle telepatiske evner vil give dig kraft! Hvad er konsekvenserne af telepatisk påvirkning, hvis du ikke er opmærksom nok?
Det sker ofte, at en person, der er engageret i udvikling psykiske evner¹ (især inden for telepati²), indser, at han får reel magt over andre mennesker ved at kontrollere virkeligheden. Under disse forhold er det meget vigtigt at bevare opmærksomheden for ikke at skade dig selv!
Denne artikel har til formål at gøre netop det. Ved at styrke dine telepatiske evner kan du se, at de fleste mennesker er uvidende om, at du er "foran", og er i stand til at kontrollere deres tanker og ønsker.
Hvad er konsekvenserne af telepatisk påvirkning? Regler, der skal følges nøje!
For at forhindre, at din telepatiske indflydelse forårsager skade på dig og andre mennesker, skal du lære reglerne for indflydelse og nøje følge dem.
1. Loven om årsag og virkning (karmisk loop³) virker tydeligvis i universet; hvis den krænkes, kan konsekvenserne være uforudsigelige.
Du kan forestille dig, at du står foran verdens usynlige spejl, som er mellem dig og omverdenen. Når du tænker noget negativt, reflekteres den tanke tilbage til dig i spejlet. Sådan opstår forskellige negative situationer i livet.
Dette sker mange gange stærkere, hvis du inspirerer andre mennesker med en form for negativitet!
2. Telepatisk påvirkning kan kun bruges til gavn for mennesker. At bruge dem til ondskab vil bringe lidelse til telepaten selv.
3. En person, der anvender telepatiske evner, skal være i stand til at akkumulere prana (livsenergi i luften) og have en tilstrækkelig stor forsyning af den i nervesystemet. Øvelser på pranayama, nærende dig selv med livsenergien, kan du finde
4. Det er nødvendigt at være sund både fysisk og psykisk.
5. En positiv indstilling skal altid være til stede i dit liv. Det er ikke så svært, når du har telepatiens kraft i dine hænder!
6. Du skal kunne klare dig selv under alle forhold og omstændigheder.
Du skal lære at styre dine følelser. Accepter alt, hvad der sker, og alle dine følelser, men lad dem ikke påvirke dine beslutninger. Vær opmærksom!
7. Du skal kunne slappe helt af og praktisere tankeløshed. Samtidig anbefales det at lære at håndtere indre energier: koncentrere, dirigere og sende dem til forskellige dele af kroppen eller til omverdenen.
8. Træn og udvikle telepati i et stille rum med mørkt lys, hvor der ikke vil være distraktioner. Bedste tid til udøvelse af telepatisk påvirkning - dette er tidligt om morgenen fra 3.45 til 6.00 eller aften og nat fra 23.00 til 1.30.
9. Under telepatiske øvelser skal du indtage en stabil stilling med rank ryg.
Disse er enkle og effektive regler påvirkninger vil hjælpe dig:
- effektivt udvikle telepatiske superkræfter;
- forbedre og kende dig selv;
- blive mere ansvarlig;
- beskytte mod mange negative situationer.
Gradvist vil du lære at leve i samklang med universet, vokse åndeligt og opdage højere verdener!
Til dig personligt! En unik individuel diagnose vil afsløre for dig dit sande formål og de aktivitetsområder, der vil give dig den største økonomiske berigelse på hurtigst mulig tid. Følg linket for at få det gratis >>>
Noter og feature-artikler for en dybere forståelse af materialet
² Telepati er hjernens evne til at overføre tanker, billeder, følelser og ubevidste tilstande til en anden hjerne eller organisme på afstand eller modtage dem fra den uden brug af nogen kendte kommunikations- eller manipulationsmidler (
Telepati er evnen til at læse en anden persons tanker eller udveksle tanker uden brug af nogen form for kommunikation. Mange, clairvoyante og andre interessante mennesker De hævder, at de er i stand til at læse andres tanker, og nogle demonstrerer endda tilsvarende tricks.
Findes telepati?
Hvorfor så meget ballade om hende?
Fordi telepati ville have været en ganske nyttig ting for menneskeheden, især før opfindelsen mobil kommunikation og internettet. Og det er ikke så svært at komme med eller forestille sig et billede af udveksling af information med en anden person ved at bruge tanker. Mange mennesker vil gerne have muligheden for at læse en persons tanker, som han ikke ønsker at udtrykke. Derfor ser det ud til, hvad de drømmer om, og hvis det ikke findes i verden, betyder det ikke noget - dygtige tryllekunstnere og charlataner vil altid komme til undsætning.
Hvorfor er telepati umuligt?
I det mindste, fordi der under hele menneskehedens eksistens ikke har været pålidelige beviser for eksistensen af noget, der ligner telepati. Alle eksisterende oplysninger om denne sag er enten fiktion, tilfældigheder eller tricks. Hvis evnen til telepati fandtes hos mindst én person ud af en million, så ville der i store lande være hundredvis af telepatier, men faktisk kommer kun charlataner af forskellig art for øjnene af forskere.
Derudover er den menneskelige hjerne i øjeblikket allerede blevet godt undersøgt, og der er ingen strukturer i den, der ville være sendere eller modtagere af signaler, der tillader udveksling af information. Desuden, ifølge beskrivelserne af science fiction-forfattere, er den nemmeste måde at udveksle visuelle billeder og stamgæster. computerspil De ved med sikkerhed, at behandling og transmission af grafisk information kræver mange ressourcer. Det betyder, at signaler fra hjernen, der transmitterer store mængder information, nemt kunne optages moderne enheder. At antage, at én ud af hundrede millioner har telepati, er urimeligt, da sådan noget evolutionært ikke kunne have optrådt hos nogle få individer af en enorm befolkning.
Har forskere studeret telepati?
Ja. Mange lande, herunder USSR, USA og Tyskland, udførte eksperimenter designet til at identificere muligheden for telepati. Alle disse forsøg var mislykkede. Men mindst én gang blev videnskabsmænd fra Sovjetunionen næsten bedraget af en gruppe professionelle tryllekunstnere, der kun blev afsløret af en anden tryllekunstner - James Randi, hvilket klart bekræfter, at i undersøgelsen af enhver paranormal aktivitet bør videnskabsmænd hjælpes af professionelle tryllekunstnere, som ved, hvordan man laver det ene eller det andet trick.
Og den samme James Randi og flere medskyldige spillede engang en grusom joke med paranormale efterforskere i USA. I 1983 udgav to professionelle tryllekunstnere sig for at være synske, blev testet i et laboratorium, hvor deres evner blev anerkendt som reelle, og derefter offentligt indrømmet for bedrageri. Efter denne hændelse blev mange faf denne art indskrænket i USA.
Desuden i interviewet Avisen Rossiyskaya i 2005 forsvarsminister Russiske Føderation Shoigu (dengang leder af ministeriet for nødsituationer) sagde:
Faktisk, da vores ministerium blev dannet, blev der efter hver katastrofe annonceret et stort antal synske, som sagde: "Hvis du havde kontaktet os, kunne vi have advaret dig..." Derefter sammen med vores videnskabelige institut på Fysik og Teknologi Institut, et laboratorium til undersøgelse af energi blev oprettet disse mennesker er specielle computerprogrammer behandlede deres prognoser i løbet af 1996-98. Vi ville se, hvordan deres forudsigelser matchede virkeligheden. Det viste sig ikke så meget. Det vil sige, at procentdelen er så lille, at den kan kaldes tilfældig. Siden da har vi ikke seriøst overvejet synske. I flere år nu har det all-russiske center for overvågning og prognose af ministeriet for nødsituationer forberedt forskellige slags prognoser.
Hvad med de gange, hvor jeg lige tænkte på telefonen, og den allerede ringer?
Ikke noget usædvanligt, bare fra nu af skal du begynde at tælle og skrive ned, hvor mange gange du tænkte på telefonen, og den ringede ikke, og sammenlign så. Det hele handler om selektiv hukommelse – noget overraskende, der sker ganske sjældent, huskes meget bedre end noget, du gør med det samme resultat hver dag. Ingen ind tilregnelig vil ikke tælle hvor mange gange om dagen han kiggede på sit ur, men hvis han i sidste måned kiggede og så 11:11:11, så vil han huske det.
Der er historier om, at mennesker nær døden er i stand til at sende et signal hundreder af kilometer væk til deres pårørende
Der er også mange historier på internettet om opkald til pårørende efter en person er død (f.eks. i en bilulykke). Prisen for alle disse budskaber er den samme – det er enten fiktioner med det formål at vække følelser hos læseren, eller selvhypnose af mennesker, der har oplevet alvorlig stress. Der er ingen pålidelige beviser for sådanne historier.
Er det muligt at udveksle tanker i fremtiden?
Nogle videnskabsmænd indrømmer muligheden for, at med fremkomsten af teknologier, der gør det muligt at indføre forskellige chips i den menneskelige hjerne, der er i stand til at arbejde med nervesignaler, vil det ikke blive et problem mentalt at give denne chip en kommando, der vil tvinge den til at overføre visse oplysninger til en anden lignende chip. Allerede i strømmen tiden går arbejder med chips, der er "indlejret" i hjernen og kan genoprette synet til blinde. Men lige nu er udvekslingen af tanker fantastisk, hjernen skal stadig arbejdes på. Men hvis sådan noget bliver muligt, vil det være takket være teknologier, der er blevet studeret og forstået, og ikke noget overnaturligt.
Hvordan lykkedes det Messing at læse tanker?
Han læste ikke tanker. Han forklarede selv, at han fortolker de ufrivillige bevægelser af musklerne hos en person, der tænker intenst på noget:
...Dette er ikke tankelæsning, men så at sige "muskellæsning"... Når en person tænker intenst over noget, sender hjerneceller impulser til alle kroppens muskler. Deres bevægelser, usynlige for det blotte øje, opfattes let af mig. ...Jeg udfører ofte mentale opgaver uden direkte kontakt med induktoren. Her kan min indikator være induktorens vejrtrækningshastighed, hans pulsslag, hans stemmes klangfarve, arten af hans gang osv.
Professor Kositsky, efter at have overværet Messings optræden, talte om ham sådan her:
Med hensyn til Messing skal det eftertrykkeligt understreges, at der ikke er noget mystisk eller uforståeligt i hans eksperimenter. De har intet med telepati at gøre...
Det vil sige, at Messing var sådan i kødet.
Indlæser...