Verdensorden
Hele viden, de retfærdige rapporterer, at verden (Metaverse, Genesis) er en treenighed og alt i verden, da en verdensbygning, en bygning af verdener, består af treenigheder og er treenigheder. Derfor, på det første sprog, at skabe, at skabe, vil være s-troit - baseret på treenigheden.
Treenigheden er et universelt koncept, der forener formen og indholdet af enhver sameksistens i den evige og uendelige verden. For eksempel i forhold til Tal er Treenigheden Tre, og her er tredimensionalitet, volumen og friktion det universelle princip for relationer.
En nødvendig og tilstrækkelig betingelse for livets opståen, Treenigheden i ydre form er en ideel sfære. Når vi vender os til videnskaben, kan vi huske, at matematikeren W. Thursten teoretisk underbyggede Metaversets sfæricitet, for hvilken han blev anerkendt af sine kolleger som "topologiens gud", og vores berømte G. Perelman beviste dette.
Hvorfor observerer vi ikke det naturlige ideelle former? Fordi vores menneskelige, "antropologisk afhængige" univers, som en del af Metaverset, er begrænset og begrænset. Da den er begrænsende og bestemt, er den ufuldkommen, men dens grundlag, den grænseløse og ubestemte treenighed, verdens Alt-Intet, er upåklagelig, sand og ideel.
I sit indhold er Treenigheden en enkelt bevidst masse med egenskaberne af energi-information, placeret ud over grænserne for et bestemt rum-tidskontinuum, enhver separat verden. Som et transcendentalt, komplet noumenon styrer verdensmassen (viden i hvile, bevidsthed i bevægelse) alle ydre – ultimative – processer. Forskellige mængder af tid og underordnet rum, der overføres inden for grænserne af foranstaltninger, definerer en utrolig variation af verdensmanifestationer og skaber illusionen om det særliges uafhængighed fra det almene.
I form og indhold er hvert atom, hver stjerne og hver verden en treenighed. Et bevis på dette kan for eksempel være Big Bang-teorien, der er accepteret af videnskaben, ifølge hvilken vores univers øjeblikkeligt forvandlede sig fra et punkt til et sfærisk volumen. Og for nu udvider det sig i alle retninger, men så vil det kollapse, igen blive til et punkt og forsvinde i det grænseløse verdensmiljø.
I centrum af verdenssfæren, og derfor i enhver bestemt treenighed, er der et verdenspunkt - et fokus, der i sig selv har koncentreret alt potentialet for verdens udvikling. Desuden vil det punkt, der dukker op først i ethvert ultimativt og begrænset rum-tidskontinuum, faktisk være et fokus, et hul fra det ubegrænsede hinsides, eksistensstedet for den bevidste udødelige masse.
Forbindelsen mellem hulpunktet og treenighedssfæren sker gennem strålen, den kaldes også for verdensaksen.
Således, generel enhed universel, helt enkel og absolut kompleks, verden er grundlæggende sådan. Dette er en treenighed, i form - et hulpunkt i midten, en kugle i periferien, formidleren mellem dem er strålen, intermitterende, dobbelt, bestående af huller og punkter. Ifølge Beam, som har karakteristika for både et hul (sfære) og et punkt, er der en øjeblikkelig (uden tid, da ud over tidsgrænsen) overførsel af informationsenergi. På trods af det faktum, at hver treenighed selv består af et uendeligt antal af sine "legemlige" treenigheder, giver det samme uendelige antal stråler, der forbinder verdens centrum og periferi, absolut informationsindhold, hvilket giver anledning til Verdens Stjerne (Astra).
I treenigheden, som den bevidste masses væsen, er punktet i centrum Herren, essensen, formålet. Kuglen i periferien er Gud, én gang. Strålen mellem punktet og sfæren er Djævelen, dobbeltrum, i stand til adskillelse, opdeling.
For at sikre verdensbalance og bevare energi, som ikke er tilgængelig indeni, har Treenigheden sin egen Skygge - Paratriniteten. Paratrinitetens fyrste er Satan, modsat Herren. Forholdet mellem Herren og Satan genereret af Herren er verdensspil, CHIN og INTET.
”Tiden er inde, hvor mennesker skal have ny viden om Gud, om universet, om menneskets formål i denne verden.
"Skaberen skabte mennesket i sit eget billede og lignelse. Dette betyder ikke, at mennesket er skabt til at blive en skaber, en assistent for Gud, og hvilken slags hjælpere er vi, hvis vi opfører os så forfærdeligt.
Modellen viste, at et menneske gennemgår alle former for liv: de simpleste organismer, planter, dyr, mennesker - for at blive en medarbejder med Gud. "
Viktor Dmitrievich Plykin - Doktor i tekniske videnskaber, akademiker ved Det Internationale Akademi for Informatisering ved FN.
.. ..
Verdensordensproblemer
"Femogtyve års arbejde med spørgsmål om verdensorden førte til skabelsen af en fundamentalt ny model af universet ..."
Jeg håber, at jeg vil blive hørt af dem, der ønsker at forstå verden, som arbejder på sig selv, som ønsker positive ændringer for Rusland.
Der er nu behov for grundlæggende ændringer. Der har allerede været perestrojkaer i vores land, men vi er ikke tilfredse med det, de "opstiller".
Vi er undertrykt af det, der sker omkring os, og vi forsøger at kritisere hinanden, regeringen, forsøger at vælge en ny Duma, i håbet om, at i det mindste noget vil ændre sig i vores liv, for vi forstår: vi kan ikke leve sådan her længere. Men hver gang bliver vores forventninger ikke indfriet.
Desværre er dette allerede blevet et mønster: uanset hvem der nu står i spidsen for magten, vil han ikke bringe noget nyt, fordi en person altid handler ud fra sit verdensbillede. Og vores verdensbillede er blevet formet gennem mere end 70 år. Og uanset hvor meget vi nu prøver at lade som om, at vi ikke længere er de samme, er vi ikke længere sovjetiske, vi er allerede sådanne demokrater og nye russere, men vi har stadig den samme sovjetiske tankegang, og det er meget svært at ændre det over tid omkring ti år med alle mulige drejninger. Alle ændringer vil kun komme, når der er en ændring i den menneskelige bevidsthed.
Viden om universet og dets love
Tiden er kommet, hvor mennesker skal have ny viden om Gud, om universet, om menneskets formål i denne verden.
Gamle mennesker, der følte en vis indflydelse fra universet på sig selv, gav det hele et navn - Gud. Kort, præcis, rummelig. Jeg bruger ikke dette ord kun for ikke at chokere, især videnskabsmænd. Af en eller anden grund er nogle videnskabsmænd bange for dette ord. En troende behøver ikke at forklare noget, men for materialister siger jeg: "Gud er det universelle sind, den kontrollerende kerne, en klump af intelligent energi, der skaber og vokser universet."
Jeg vil gerne fortælle dig om mit videnskabelige arbejde, som førte til skabelsen af et nyt verdensbillede. Dette verdensbillede blev født på grundlaget videnskabelig forskning og den skabte nye model af universet, som viser, at i livet er alt anderledes end det, vi fik at vide.
Den moderne vision og forståelse af verden er blevet vendt op og ned af menneskeheden. Det, vi nu betragter som virkelighed, viser sig at være en illusion. Folk skabte deres egne, kunstige love uden at have nogen idé om universets love. Vi lever efter vores egne love – videnskabelige love social udvikling osv. Men den største tragedie er, at disse menneskelige love er fuldstændig i modstrid med universets love. Hvor er menneskeheden på vej hen, lever i modsætning til universet? Ak, det er ikke svært at gætte.
I femogtyve år har jeg været involveret i spørgsmål om verdensorden.
I løbet af denne tid byggede jeg en model, der afslørede vores illusoriske ideer og fejlene i vores tænkning.
Min forskning begyndte, da jeg stadig var studerende. En dag så jeg et U-formet spor efterladt af en båd på en dam, som ifølge fysikkens love ikke skulle have eksisteret. Jeg var halvanden kilometer væk fra reservoiret, der var meterlange bølger på vandet, og båden havde passeret der for 20 minutter siden, og sporet, den efterlod på vandet, var tydeligt synligt.
Desuden var stien stadig synlig flere timer senere.
Så 4 års institut gav mig ikke mulighed for at forklare dette fænomen. Jeg forstod, at der ikke skulle være et spor, men jeg så det! Det gav mig ingen hvile. Næste dag arrangerede jeg ved molen at gentage drejningen på båden. Jeg vendte tilbage til min startposition – sporet gentog sig. Jeg indså, at dette ikke var et uheld, men et naturfænomen, der indeholdt en hemmelighed.
Ønsket om at tyde det var temaet for min videnskabeligt arbejde, som jeg senere viede hele mit liv til. På det tidspunkt arbejdede jeg med dette emne "under jorden", fordi... arbejdet på en forsvarsvirksomhed, udviklet industrirobotter og informationssystemer.
I mange år byggede jeg matematiske computermodeller, og 10 år senere, i 1982, viste en anden model, at dette fænomen ikke er fysisk, men informationsmæssigt, at vand danner og lagrer information om de processer, der foregår i det.
Det var et chok for mig...
Jeg indså, at mange ting i denne verden slet ikke er, hvad vi forestiller os. Forskning og eksperimenter med vand har vist, at i universet er det ikke stof, der er primært, som vi blev lært, men information.
Programmet, Universal-programmet, er primært.
Information, energi, stof
I tusinder af år har menneskeheden søgt efter begyndelsen på begyndelsen. Modellen viste, at denne begyndelse er information og energi. Alt andet flyder fra dem og er bygget af dem.
Husk Einsteins formel. I den er stof primær, energi er et derivat af stofmassen. Einstein var materialist, derfor kunne formlen kun skrives på denne måde.
Min konklusion: materie er en konsekvens, information er primær. Det betyder, at vi uden at overtræde matematiske love kan skrive, at masse, stof, er energifortættet 90 milliarder gange. For at få en dråbe stof skal du have en sø af energi. Stof er energi, i en bestemt tilstand, afhængigt af informationen, det program, som Skaberen fastlagde. Information ankommer, og energi begynder at danne feltstrukturer, energi begynder at implementere det program, der er sat. Energi er pakket ind i en bestemt type tilstand: tyndt-materiale, tæt-materiale, super-tæt-materiale. Alt, hvad vi kalder stof, viser sig at være energi i en supertæt tilstand.
Men der er energi i mere subtile tilstande, det er andre verdener, der er en anden materialitet. Vi, Jordens mennesker, lever i den fysiske verden, i konsekvensernes verden, hvis årsager vi ikke kender. Vores materialistiske videnskab studerer virkningen, og ved at studere effekten får du aldrig årsagerne, da de er placeret i universets informations- og energistrømme.
Verden af primære årsager er i det højeste sind. Alt kommer derfra.
Yderligere forskning viste, at vand er informationsgrundlaget for biologisk liv i universet. Ikke på Jorden, jeg lavede ikke en fejl, men i universet. Det viser sig, at der i universet er to farvande, to informationsbaser. H2O er grundlaget for biologisk liv i universet, og Li2O (Li - lithium) er grundlaget for alle stjerneprocesser.
Da jeg for tyve år siden, som materialist, læste i Bibelen for at bekæmpe folkets "opium", kunne jeg ikke forstå ordene: "Og Gud skabte vidden og skilte vandet fra vandet." Det er nu klart, at to farvande - H2O og Li2O - er universets to informationsbaser.
Lad mig kort sige, at Bibelen er et sæt love i verdensordenen, som blev givet til menneskeheden fra begyndelsen. Hvis folk ikke havde afvist disse love, ville vi alle nu leve helt anderledes.
Vi skabte vores egne love. De afspejler ikke Sandheden. Folk har materialistisk tænkning, og materialistisk tænkning har logisk tænkning. Logikken opdeles altid, hvilket giver mulighed for analyse. Derfor analyserer vi alt godt, lægger det på hylderne og nedbryder det. Vi kan ikke samle al viden. Dette er hele den logiske tænknings svigt.
Menneskeheden var oprindeligt begavet logisk tænkning og spirituel tænkning. Så var videnskab og religion klart adskilt.
Videnskab begyndte at være baseret på logisk og religion - på spirituel tænkning. Der var en sønderdeling i folks sind. To grundlag for én proces er kollapset. Både videnskab og religion har kun tabt på dette.
Mange moderne videnskabsmænd er materialister. Engang stod jeg også i denne position, og kun takket være mine opdagelser bevægede jeg mig væk fra materialismens position, fordi det er svært og dumt at gå imod videnskaben, især da det er meningsløst at blive ved, når dine resultater viser modsat.
Universets struktur
Jeg vil ikke dvæle længe ved den teoretiske begrundelse, jeg vil blot give vores eksperimentelle resultater som et eksempel: en teori skal altid bekræftes af noget.
Lad os vende tilbage til eksperimenter med vand, som viste, at vand er informationsgrundlaget, et element i universet. Det betyder, at det som et element indeholder information om hele universet som helhed og om dets struktur i særdeleshed.
Jeg begyndte at lede efter denne struktur og fandt den. Sandt nok brugte jeg meget lang tid på at forberede mig til supereksperimentet. Jeg har lige brugt syv år på at bygge og udvikle til det. speciel installation. Men som et resultat dukkede vandet op foran mig i form af en honningkage. De kunne ses visuelt.
Dette var det andet chok for mig. Det viser sig, at hele universet er opbygget præcis på denne måde. Vandets informationsstruktur er universets struktur.
Astronomers gæt om universets cellularitet blev bekræftet af mig. Selv gennem et teleskop, såkaldte kugler, er celler, i form af en honeycomb, synlige.
I den næste række af eksperimenter blev forskellige vibrationslove anvendt. Eksperimentelle bekræftelser fjernede fuldstændig de teoretiske uoverensstemmelser.
En matematisk model blev bygget og en computermodel af universet blev implementeret. Alt, hvad jeg taler om næste gang, er baseret på resultaterne opnået fra denne model.
Du har allerede hørt navnene på akademikerne Shipov og Akimov. Shipovs teoretiske arbejde "Om det fysiske vakuum i universet" og skabelsen af torsionsgeneratorer af Akimov bekræfter teoretisk og eksperimentelt mine konklusioner.
Og folkehåndværkeren Potapov byggede varmeinstallation, hvis effektivitet er 400%. Han er ikke videnskabsmand, så han vidste ikke, at moderne fysik hævder, at det ikke kan være det. Hvor står 1 kW omkostninger så for 4 kW batteriydelse? Hvor kom energien fra?
Fra det omgivende rum, oprindeligt mættet med energi, altså det fysiske vakuum, som akademiker Shipov taler om; torsionsstråling, som akademiker Akimov taler om.
Alt omkring os (og os selv) er gennemsyret af æter, hvilket fornægtes af materialister. Men selv den store Descartes sagde, at verden er bygget på æter, og alle processer er styret af den.
Amerikanske forskere har skabt en eksperimentel installation, hvis effektivitet allerede er 3000%. Tag mit ord for det, sådan en holdning findes. Hvad betyder det?
Det, vi har lært i over 70 år, er ikke sandt. Det viser sig, at effektiviteten kan være større end enhed, og Universet er ikke struktureret, som vi blev præsenteret for.
Vi fik at vide, at universet oprindeligt eksploderede én gang og stadig flyver fra hinanden i alle retninger. Men vi ved nu, at universet har en informationsenergi cellulær, cellulær struktur. Tænk over det, er det virkelig muligt at organisere en strengt regulær struktur med en eksplosion, og hvis vi tilføjer dette, en kontrolleret struktur, der udvider og udvikler sig?
Det er forbudt!
Af en eller anden grund kan ingen komme i tanke om en måde at sprænge en flyfabrik i luften... for at bygge fly.
Universet er et levende væsen. Den har sin egen kontrolkerne og et kontrolleret system af information og energistrømme. Strømmen strømmer ud af kernen og vender tilbage til kernen for regenerering. Fra kernen kommer skabelsesenergien, som giver alt til universet, skaber hele universet, galaktiske lag, galakser, planeter, satellitter, levende væsener, og affaldsenergien smelter sammen i kernen for regenerering.
Kontrolkerne - energiregenerator, intelligent oprindelse, kreativ
Begyndende i universet. Dette er den store programmør, der programmerer alle processer i verden og koordinerer dem. Dette er en meget kompleks informations- og energidannelse. En hvirvelstrøm flyder ud af kernen (faktisk er der rigtig mange af dem), helt op til periferien af universet og går langs en spiral af andre parametre sammen tilbage i kernen.
To modstrømme: udstrømning (kreativ) og retur af spildenergi - i dem er universets liv. Galakser dannes på denne spiral. De er dannet omkring kernen i materialitetens oprindelseszone. Og vi forstår nu, hvad materie er – det er energi i en supertæt tilstand.
Der er to elementer i universet, hvorfra alt er bygget - information og energi. Når de bliver født, bevæger de galaktiske lag sig væk fra kernen langs en energistiger. Fra de seks nærmeste lignende informations- og energistigerør, hvorpå de galaktiske lag så at sige er trukket, dannes en sekskantet kegle. Hvis du ser på denne kegle fra oven, kan du se, at de galaktiske lag er placeret langs sekskantens hjørner. De ligner alle spiraler. Hvis du ser på vores energistiger fra oven, for enden, kan du se et smukt billede - en honeycomb.
Alle energistigerør er forbundet med en sådan bikagestruktur. Her er de, honningkager, her er de, celler - grundlaget for universets energistruktur.
Der er ingen uorden i universet. Den indeholder global orden. Når vi siger, at stjernerne er spredt kaotisk, dette endnu en gang viser, at kaos er i vores hoveder, og at vi overfører det til videnskabelige teorier.
Faktisk er alt meget enklere: Vi ser på stjernerne fra den forkerte vinkel.
Da jeg før læste i Bibelen: "...Og Gud skabte himmelhvælvingen og kaldte himmelhvælvingen" var det fuldstændig uforståeligt for mig, hvordan denne himmel kunne være himmelhvælvingen. Så, mine venner, det viser sig, at den cellulære struktur er en himmelhvælving, en energisk himmelhvælving, meget energisk og ordnet.
Der er intet kaos i universet, ingen katastrofer. Universet vokser så at sige fra kernen til periferien.
Informations- og energistrømme danner rum og tid, skaber stof og sikrer dets udvikling til selvbevidsthed. Galaktiske lag dannes hele tiden. Generelt kan universet forestille sig i form af flerlagssfærer placeret rundt om kernen og ligner en honningkage.
Universet er smukt, og alt sammen fordi der er en kerne, en intelligent oprindelse, der programmerer, koordinerer og skaber. Skaberen har sine egne love. Og det faktum, at vi delte en enkelt viden og skabte 82 videnskaber, taler om vores logiske måde at tænke på. Efter at have fat i stumper af viden, har vi født en række videnskaber, der har forskellige mønstre, forskellige metoder forskning, og i sidste ende ikke giver os en sand vision af verden.
Vi har bygget teknologi, der fører os til en endnu større blindgyde; vi har bygget et samfund, der ikke giver nogen tilfredsstillelse; vi har bygget relationer mellem mennesker, der ikke passer til nogen, fordi vi lever efter love, som er opfundet af os selv, og som er bekvemme for os, men desværre ikke falder sammen med universets love, Skaberen.
Faktisk er alt i verden forbundet med hinanden, alt påvirker hinanden. Vi er gennemsyret af et enkelt kontrolleret informations- og energiflow.
Kernen i universet påvirker enhver person, og energien og informationen fra hver person når kernen. Det vil sige, information indsamles, koordineres, justeres, energi regenereres, med et ord, udviklingen af universet er i gang. Og alle disse processer opstår, fordi information er primær, fordi der er et originalt program.
Hvem udviklede planen for universet?
nobelpristager Arthur Compton sagde:
"Det er ikke svært for mig at acceptere Gud, for hvor der er skabelse, skal der være en plan. Universet blev skabt efter en eller anden plan, derfor er der nogen, der har udviklet denne plan."
Alle store videnskabsmænd kom til den konklusion, at de anerkendte Skaberens eksistens. Darwin, skaberen af evolutionsteorien, tvivlede i slutningen af sit liv på rigtigheden af sin teori. Jeg opdagede en lov, der fuldstændig ophæver Darwins teori - loven om global universel interaktion, som siger, at alle arter kun opstår og udvikler sig på grund af global interaktion med andre arter.
Hvis denne interaktion ikke eksisterede, kunne arten ikke eksistere.
Information-energi interaktion af alle typer gør det muligt for en specifik art at opstå og eksistere. Darwins teori er en konsekvens af denne lov.
Men vi, der er materialister, tog Darwins lov i betragtning.
Vi besluttede, at naturlig selektion skulle være den grundlæggende udviklingslov, at konkurrenceloven er den grundlæggende lov om samfundets udvikling.
Nu er det klart, at dette ikke er en lov, det er en konsekvens, og menneskeheden udvikler sig i henhold til en falsk lov, der går i den forkerte retning.
Vi kæmper med hinanden og forbereder vores børn på den samme kamp, uden at indrømme det over for hinanden. MED børnehave vi lærer dem at være den hurtigste, den klogeste, den smukkeste... Kort sagt lærer vi børn selvhed, at hæve egoet, og vi retfærdiggør os selv med, at de har brug for at overleve i det sociale kaos, vi har skabt, vi lærer dem at arbejde med deres albuer.
I skolen deltager vores børn i olympiader, hvor de bliver lært at vinde, at være først, at skille sig ud fra resten...
Universiteter underviser i ledelse, marketing og markedsøkonomi.
Som et resultat får vi personer, der begynder at mobbe dem, der har undervist dem. Og så bliver vi også overraskede: "Hvorfor elsker de ingen?" Hvem fortalte dem om kærlighed? De blev lært at kæmpe og overleve.
Vi handler ikke på den bedste måde over for naturen. "Du behøver ikke at vente på tjenester fra naturen at tage dem fra hende er vores opgave." Dette er, hvad vi altid har gjort - vi tog og tog, og forestillede os selv som "konger" og "universets guder", uden nogen idé om, hvordan dette univers fungerer.
Vores verdenssyn var baseret på det faktum, at menneskeheden er den eneste på Jorden, og på en eller anden måde endte på det... ved et tilfælde. Men min model viste, at der ikke er nogen chance eller tilfældighed i universet. Den indeholder klare årsag-virkning-forhold - fra universets kerne til kroppens celle, orden i alt og harmoni. Vi forvrængede denne harmoni og fik, hvad vi fortjente. Sådan har det altid været, er og bliver det: Så snart spiritualitetsniveauet overlapper med vidensniveauet, modtager menneskeheden noget værre end en brintbombe.
Hvordan kan man ellers forklare fremkomsten af "Golden Billion"-strategien, ifølge hvilken 1 milliard mennesker ønsker at leve på bekostning af de resterende 4 milliarder?
Hvis bare alle forstod, at vi altid er forbundet informationsmæssigt, fordi en informationssfære, en enkelt sfære, er blevet skabt over Jorden, og enhver person er forbundet til den med sin bevidsthed, sin informationssfære!
Jorden er en levende organisme, et bevidst levende væsen. Med din bevidsthed, med din krop. Jorden kender alle, der går på den.
Hvordan har vi det med hende? Som død jord tramper vi og eksploderer. Sådan er vores uvidenhed.
Mennesket er et universelt væsen
Mennesket er flerlagsagtigt, ligesom universet er flerlags.
Mennesket er et mikrokosmos, et mikrounivers.
Dette er Skaberens store skabelse, alle universets love er indlejret i den.
Alt, hvad der er i universet, er i enhver person. Mennesker er universelle væsener skabt af specifikt program.
Men materialister mener, at mennesker nedstammer fra aber; Det er tilsyneladende derfor, vores måde at opføre sig på er abe-agtig. Uanset om vi kan lide det eller ej, er vi universelle væsener, der kontrolleres af dette univers, og hver af os er den mest kraftfulde energiomformer i Kosmos.
Menneskets tanke og hans ord er en stor kraft, der kan virke på både godt og ondt. Med et ord kan du både dræbe og genoplive.
Ordet skal behandles som et våben - omhyggeligt, derfor skal vi opdrage børn på en sådan måde, at de forstår: et ord kan ramme en person, men det vil helt sikkert blive styrket af den globale informationsstruktur, vil vende tilbage til ham, styrket mange gange i overensstemmelse med loven om den boomerang, der opererer i kosmos.
Skaberen skabte mennesket i sit eget billede og lignelse. Dette betyder ikke fysisk form. Mennesket blev skabt til at blive en skaber, Guds hjælper, hans samarbejdspartner. Hvilken slags hjælpere er vi, hvis vi opfører os så dårligt?
Derfor gav Herren os en slags stige – mange liv.
Modellen viste, at et menneske gennemgår alle former for liv: de simpleste organismer, planter, dyr, mennesker - for at blive en medarbejder med Gud.
En person er en energiklump, det der kaldes en sjæl, en ånd.
Men vi behandler først og fremmest os selv som en krop. Dette er langt fra sandt. Kroppen er blot en kortsigtet skal, som vi passer på gennem hele vores liv. Og selvom det først og fremmest er nødvendigt at tage sig af åndens behov, bekymrer vi os om kroppens behov. Vi vil have mere og mere, og der er ingen grænser for vores grådighed. Perversiteten i vores eksistens skyldes perversionen af vores verdensbillede, og den er principielt forkert.
Vores bevidsthed er inficeret med materialismens virus, en person inficeret med den er en slave. Kærlighed til sin næste vil ikke vågne i ham, og alle handlinger vil være rettet mod at tilfredsstille materielle ambitioner. Tænker man, at der kun er ét liv, og at man skal have tid til at snuppe så meget som muligt fra det, tager en person grusomt fejl.
Dem på toppen ser ikke på, hvor mange penge vi hver især har akkumuleret, eller hvilken position vi havde på Jorden. Der er helt andre kriterier.
I universet er der en lov "Hvad der går rundt kommer omkring", loven om årsag og virkning. Derfor, når en person er snedig eller begår dårlige gerninger og tror, at andre ikke ser dette, glemmer han, at folk måske ikke bemærker dette, men han har allerede registreret negativ information i sin informationssfære og pålagt sig selv negativ energi .
Når en person forlader kroppen, frigør sig fra alt jordisk, vil han tydeligt se størrelsen af den synd, han har begået. Men intet kan rettes, og ansvar kan ikke undgås. Og i løbet af et helt liv kan der akkumuleres så meget, at en person ikke vil være i stand til at rejse sig fra den sump, han selv har skabt.
De siger: brænd i helvede. Hvad er det?
Det er, når en person har fået så meget negativ energi, at når han tyndt system energier frigives fra kroppen (døden), sort energi styrter den ned i de smeltede magmaer, og kun dér er den afbalanceret.
Hvis en person har gjort gode gerninger i løbet af sit liv, så er hans energi positiv, den løfter personens energiklump opad, og de siger: han er gået til himlen. Hvis energien er negativ, vil han gå ned. Kort sagt, dette er ren fysik.
Tsiolkovsky talte om fraværet fysisk krop i fremtiden, og at menneskeheden vil være strålende. Han viste tydeligt, at mennesket eksisterer i andre dimensioner, i en subtil materiel form.
Når kroppen slides, dør vi, vi går fra en livsform til en anden.
Det, at vi får dette liv, er ikke et tilfælde. Vi har fået en chance for at stige til et andet niveau af ånd. Vi kom til denne jord ikke for at fore vores lommer eller gå hen over en andens hoveder, men for at stige op i vores åndelige udvikling. Vi indser noget i dette liv, noget vi bliver nødt til at arbejde på i det næste. Det er derfor, vi får flere liv. Hvis der kun var ét liv, ville der ikke være nogen mening i det.
Hele pointen er, at en person, efter at have gennemgået mange trin, stiger til det åndelige niveau, som Skaberen kræver, og bliver en medarbejder med Gud, et gudsmenneske.
Hvad er kærlighed?
I universet er alt forbundet, alt er lukket. Der skal være harmoni i alt. Det findes i rummet. Alt, hvad der skabes, modtager energi og giver det til gengæld væk, hvilket skaber følgende strukturer. Og kun en person handler kun som forbruger, han stræber efter at tage og ikke give.
Hvad er kærlighed?
Dette er den guddommelige energi, der styrer kosmos, som skaber, udstråler, giver. Gud udstråler, giver, dette er hans kærlighed. Der står skrevet: “Elsk din næste...” Det betyder, at når du modtager, så giv til andre, udstråle. Men hvad ser vi? Gud skabte universet, hvor alt udstrålede, hvor der var en kontinuerlig udveksling af energier, strålinger og vibrationer.
En mand dukkede op. Mens han var primitiv, levede i enhed med naturen, modskød han ikke universets love, han modtog og gav.
Men jo mere han bevægede sig væk fra naturen i sin udvikling, jo mere steg hans behov. Han er lige begyndt at modtage. Alt, hvad der blev skabt, begyndte kun at blive brugt til mennesker. Der var ingen tilbagevenden. Skaberens program er blevet forvrænget. Og så begyndte den spiral, langs hvilken udviklingen fandt sted, at virke i omvendt retning.
Boomerang er tilbage...
Apokalypse
Vores samfund er bygget i modstrid med de universelle love, og vi forsøger at introducere det kaos, som vi nu har i samfundet, i den omgivende natur. Gengældelsen kommer. Lad os huske den store oversvømmelse, ødelæggelsen af Atlantis og andre katastrofer.
Skaberen forventer, at hjælpere og samarbejdspartnere kommer til ham, men folk tænker ikke over det. Og universet begynder et "kirurgisk" indgreb...
I 1996 afholdtes et internationalt forum af videnskabsmænd, religiøse personer, sundhedsarbejdere, pædagoger og alle interesserede parter kaldet "Vejen til harmoni" i Krasnodar. Otte måneder før forummet viste modellen mig resultater så utrolige, at jeg nægtede at tro på dem, da jeg troede, at jeg havde sat de forkerte parametre.
Jeg viste ikke resultaterne til nogen, og derfor gik jeg til forummet med en helt anden rapport. Og pludselig, på den allerførste dag, laver en matematiker fra Minusinsk og en biolog fra Moskva to rapporter, hvor de fortæller præcis, hvad der har ligget på mit skrivebord i otte måneder.
Jeg var chokeret, og den anden dag gav jeg en rapport, som jeg ikke havde tænkt mig at gøre.
Det er forbløffende, at tre russiske videnskabsmænd, repræsentanter for helt forskellige videnskabelige retninger, som ikke kendte hinanden før, videnskabeligt underbyggede Apokalypsen. Det, som apostlen Johannes advarede os om i "Åbenbaringen", er virkelige processer, som allerede er blevet iværksat af Kosmos, men vi bemærker dem ikke på grund af vores nærsynethed og forfængelighed.
Det er tilstrækkeligt at minde om kometen Hyakutaki, som passerede tæt på Jorden fra 26. marts til 2. april 1996. Fra det øjeblik begyndte Apokalypsen.
Disse begivenheder er beskrevet i Johannesevangeliet.
Efter kometen Hyakutaki er flere kometer på vej mod jorden. Der er kun syv af dem. Læs fra Johannes: "...og Herren hældte syv skåle ud."
Her er de: en er bestået, seks mere er foran. John beskriver konsekvenserne af hver sådan "gæst". Min model viste, at der ikke vil være nogen ende på verden som sådan. I vores sind er verdens undergang som at dreje på en kontakt: én gang, og lyset går ud. I rummet er alt anderledes. Modellen bekræftede, at Skaberen ikke har brug for et sådant resultat.
2000 år er gået siden apostlen Johannes skrev Åbenbaringen. Skaberen observerede, hvad vi lærte i løbet af denne tid. Vi har desværre ikke noget at prale af. Bare et par årtier mere – og planeten kan gå til grunde på grund af vores uvidenhed. Universet tager skalpellen op igen. Men Apokalypsens mekanisme er ikke ødelæggelsen af menneskeheden, men dens udrensning fra åndelige urenheder.
Hver person skaber et informations- og energiflow og udsender vibrationer. Hvis en person er ren, venlig, lever med kærlighed til andre, har han positive vibrationer, som bør falde sammen med kosmos vibrationer. En sådan person vil ikke kun overleve, men vil også modtage en ekstra impuls i sin udvikling. Hvis en person er fuld af laster, vil hans vibrationer være i anti-resonans med Kosmos. Når der er mange af sådanne negative mennesker, opstår katastrofer, epidemier osv. Desværre er det ikke alle, der forstår, at mekanismen allerede virker.
I Argentina, Japan, Australien er der opstået sygdomme, hvor læger trækker på skuldrene. Hvad med katastrofer? Naturkatastrofer? Måske accepterer nogens sjæl ikke det, jeg taler om. Men jeg vover at forsikre dig om, at dette ikke er hypoteser, ikke tom spekulation - universets model gav disse resultater og pegede tydeligt på Apokalypsen.
Nu må hver af os indse, hvad der sker, og gøre alt for at rette op på os selv. Det første skridt i denne retning er selvevaluering af dine handlinger og handlinger, din livsstil og dens mål.
Jeg ønsker virkelig for os alle, at vores selvværd falder sammen med det guddommelige.
Vi har en chance, fælles for alle, men der er meget lidt tid afsat til hver af os og alle sammen.
1996 var begyndelsen, 2003 var toppen af alle begivenheder, kolossale begivenheder. Alt skal være færdigt i 2011. Vi har kun lidt mere end ti år, på en kosmisk skala er dette et øjeblik.
Skaberen ventede, i håbet om, at vi ville forbedre os, i 2000 år.
Han troede, at vi i vores udvikling ville nå niveauet af bevidsthed om vores formål i universet. Lad os nu opsummere det. Vi har et af to valg: enten bevæger vi os til det åndelige udviklingsniveau, eller...
Der er ingen tredje mulighed...
Udsigter
Vi er nødt til at genoverveje hele vores måde at leve på. Mange forskere taler om dette. Vi organiserede mere end én perestrojka, men alle var dømt til fiasko lige fra begyndelsen. Markedsøkonomien er ingen undtagelse.
Den sovjetiske mand, opdraget til kollektive relationer og foragt for "kapitalismens hajer", fik disse "hajer" som et eksempel, idet han dumpede deres markedsideologi på hovedet, uden at indse, at konkurrenceloven er falsk, da den er i modstrid den grundlæggende universelle lov om akkumulering og lighed målt fordeling af energi og fritager derfor ikke samfundet for problemer.
Hvorfor er hele universet en struktur i form af en honningkage, hvorfor har Jorden og vandet den samme struktur? Fordi en honeycomb er en struktur, der tillader energi at blive jævnt fordelt i universet.
Den udførte forskning giver en enorm mulighed for at bygge helt andet udstyr, for at skabe teknologier baseret på ny energi. Men jeg tror, at indtil menneskeheden stiger til et højere niveau af sit åndelig udvikling, disse superteknologier kan ikke gives, fordi de med deres hjælp vil ødelægge sig selv.
Det er en skam, at der er en mulighed, men du kan ikke bruge den.
Muligheden for at omdanne kosmisk energi til elektrisk og mekanisk energi blev eksperimentelt opnået, det vil sige, her er virkeligheden med at bygge en evighedsmaskine, som man engang grinede ad. Men princippet, som alt dette er bygget på, er så kolossalt, at det kun kan åbenbares for en sådan menneskehed, der kun vil kunne bruge det til det gode.
Du kan også bygge en flyvende tallerken.
Det er kendt, hvorfor det har denne form, princippet om dets bevægelse er kendt, det er kendt, hvordan man bygger det. Underkopperne kunne tjene folk godt, men så snart du giver dem til dem nu, vil de straks sætte laserpistoler på dem og bruge dem som supervåben.
Jeg besluttede bestemt, at jeg ville rette alle mine opdagelser, først og fremmest til menneskets åndelige forbedring.
Folk skal være villige til at acceptere sådanne fremskridt, så de har visdom til ikke at bruge dem til det onde. Nu ser vi, at alle områder af menneskelig aktivitet er kommet i en krise. Videnskaben forklarer ikke, hvordan en person skal leve, eller hvilke teknologier der skal bruges. Medicin og uddannelse faldt i tilbagegang. Staten bliver ødelagt.
Har du nogensinde tænkt over, hvorfor vi overhovedet har brug for en stat? Er det nødvendigt? Det viser sig, at det er nødvendigt, nødvendigt. I det primitive samfund var der ingen stat, men så snart en person begyndte at blive en enorm forbruger, blev han ukontrollabel, og så opstod behovet for et ledelsesapparat, der i det mindste på en eller anden måde ville koordinere alt.
Forestil dig, at der nu pludselig ikke vil være nogen stat. Det er klart, hvad der vil ske med vores lave spiritualitet.
Når vi er indignerede over regeringen, glemmer vi, at der ikke er nogen ulykker i Kosmos, der er ingen ulykker i samfundet. Vi fortjener kun, hvad vi har. Derfor, hvis vi vil have forskellige ledere, skal vi selv være forskellige.
Hvis en person forstod, at han er et universelt væsen, ville han begynde at leve i overensstemmelse med kosmiske love og omarrangere alt i sit liv til skabelse.
Så ville både lederne og regeringen være anderledes: ærlige, anstændige. Landet ville blive ledet af folk, der virkelig bekymrede sig om Rusland.
Nu er politik desværre en beskidt forretning, og de mennesker, der bryder igennem til magten, er langt fra dem, der burde være der. Så hvorfor prøver vi alle, størstedelen af os, ikke virkelig at vælge dem, der ville vende lovene til gavn for mennesket og ikke imod ham, og bringe menneskelige love i overensstemmelse med universets love.
I min samtale med dig ønskede jeg at give et grundlag for ideer om universet, rummet og menneskets sted. Måske var jeg i stand til at så tvivl i den materialistiske vision af verden. Og hvis der opstår tvivl, så vil en person ønske at søge Sandheden. Jeg er sikker på, at han vil finde hende.
21.07.2015 22:48 1
Fra skoleforløb Matematikere ved alle, at parallelle linjer aldrig skærer hinanden. Dette er angivet i Euklids traditionelle eller officielle geometri. Men sandsynligvis begyndte enhver person, der ser på skinnerne, der går ud over horisonten, i dybet af sin sjæl at tvivle på dette aksiom. Og i Lobachevskys geometri siges det faktisk, at parallelle linjer kan skære hinanden - i det uendelige. Det er således logisk, at parallelle planer kan have berøringspunkter. Trods…
15.07.2015 18:10 0
Illusionen om selv at være i fængsel kan gøre det behageligt.” ©Nelson Mandela. Sigmund Fraud, filosof og psykiater, reflekterer over menneskehedens tilstand, og hvordan vi alle kan undslippe Matrix. Hvis en tryllekunstner eller "magiker" ønsker at bedrage dig, så skaber han først en illusion for at distrahere din opmærksomhed fra virkeligheden. Mens publikum med glæde ser på de meningsløse tricks, får tryllekunstneren mulighed for at narre dem. Men nogle gange et fjols...
1.07.2015 00:43 2
Nogle fysikere tror faktisk, at universet, vi lever i, kunne være et kæmpe hologram. Denne videnskabelige bekendelse bliver stadig mere populær. Og det interessante er, at denne idé ikke ligefrem minder om en simulation som The Matrix, men snarere fører til, at selvom vi tror, vi lever i et tredimensionelt univers, så har det måske kun to dimensioner. Dette kaldes det holografiske princip. Ideen kommer ned til dette:...
23.06.2015 19:17 2
Forskning foretaget af Princeton University-forskere tyder på, at en følelse eller tanke, der holdes af flere mennesker på samme tid, kan have en indvirkning på den fysiske virkelighed. Tanken har magt ikke kun i ideologisk forstand. Det viser sig fysisk. Tanker deles af mennesker er mere magtfulde. Roger Nelson har koordineret eksperimenter ved Princeton Engineering Anomaly Research (PEAR) laboratoriet i mere end 20 år. Han er i øjeblikket direktør for Global Consciousness Project, som involverer...
3.06.2015 21:06 1
Officiel videnskab mener, at universet dukkede op for 13 milliarder år siden som et resultat af et big bang. Galakser, planeter, rum og tid blev dannet af milliarder af ladede partikler. Jorden blev dannet ud fra Soltågen for omkring 4,5 milliarder år siden. I lang tid Vores planet var en kold, livløs krop, men for omkring 3,5 milliarder år siden begyndte livet på Jorden. I tusinder af år dominerede forhistoriske monstre planeten, og for kun 30 tusinde år siden...
14.05.2015 14:26 1
Hvor kommer planeterne, og endda stjernerne selv, fra? Og hvad er disse "sorte huller" i rummet, som stjerner flyver ind i i milliarder af år? Forfatteren forsøger at forstå disse vanskelige spørgsmål ved hjælp af nye, ukonventionelle videnskabelige data... Efter at have sat mig ned for at skrive denne artikel og sammenlignet informationen om universet, om Jorden og dens historie, som jeg modtog omkring et kvart århundrede siden i skolen, med hvad jeg ved nu, jeg stadig...
10.05.2015 18:31 1
I det 20. århundrede skabte folk, efter at have tæmmet vira, hundredvis af typer biologiske våben. Konsekvensen af mislykkede eksperimenter var infektion af hele regioner med miltbrand, byllepest, tyfus... Der er også "gode" vira. De beskytter den menneskelige krop mod sygdomme, og for nylig, med deres hjælp, opnåede de endda guld fra giftigt kemisk affald... En anden type virus findes i computerverdenen, de formerer, forbedrer og underlægger virtuelle netværk deres magt. Fremtidsforskere mener...
3.05.2015 13:44 1
Et internationalt hold af fysikere har vist, at vores univers kan være et fladt hologram selv i den normale euklidiske metrisk, og ikke kun i det eksotiske anti-de Sitter-rum, hvor rummet er buet tættere på universets kanter, og hvor ting kastes fremad. kom tilbage. Østrigske fysikere har vist, at vores univers eller dets naboer og tvillinger måske ikke er tredimensionelle objekter, men flade hologrammer, selvom rummet i det er fladt og...
Verdensorden
Videnskabeligt billede af verden(NKM) - (et af de grundlæggende begreber i naturvidenskab) en særlig form for systematisering af viden, kvalitativ generalisering og ideologisk syntese af forskellige videnskabelige teorier. Da det er et integreret system af ideer om den objektive verdens generelle egenskaber og mønstre, eksisterer det videnskabelige billede af verden som en kompleks struktur, bl.a. komponenter et generelt videnskabeligt billede af verden og et billede af de enkelte videnskabers verden (fysiske, biologiske, geologiske osv.). Billeder af de individuelle videnskabers verden inkluderer til gengæld tilsvarende talrige begreber - visse måder at forstå og fortolke objekter, fænomener og processer i den objektive verden, der findes i hver enkelt videnskab.
I processen med erkendelse af omverdenen afspejles og konsolideres resultaterne af erkendelsen i det menneskelige sind i form af viden, evner, færdigheder, typer adfærd og kommunikation. Helheden af resultaterne af menneskelig kognitiv aktivitet danner en bestemt model (billede af verden). I menneskehedens historie er der blevet skabt og eksisteret en hel del stort antal en bred vifte af billeder af verden, som hver især var kendetegnet ved sin egen vision af verden og dens specifikke forklaring. Det bredeste og mest komplette billede af verden er dog givet af det videnskabelige billede af verden, som omfatter videnskabens vigtigste resultater, der skaber en vis forståelse af verden og menneskets plads i den. Det omfatter ikke privat viden om forskellige egenskaber specifikke fænomener, om detaljerne i selve den kognitive proces. Det videnskabelige billede af verden er ikke helheden af al menneskelig viden om den objektive verden, det repræsenterer et integreret system af ideer om virkelighedens generelle egenskaber, sfærer, niveauer og mønstre.
Videnskabeligt billede af verden- et system af menneskelige ideer om virkelighedens egenskaber og mønstre (den virkelig eksisterende verden), bygget som et resultat af generalisering og syntese af videnskabelige begreber og principper. Bruger videnskabeligt sprog til at henvise til genstande og fænomener i stof.
I den videnskabelige udviklingsproces bliver viden, ideer og koncepter konstant opdateret tidligere ideer bliver til særlige tilfælde af nye teorier. Det videnskabelige billede af verden er ikke et dogme og ikke en absolut sandhed. Videnskabelige ideer om verden omkring os er baseret på helheden af beviste kendsgerninger og etablerede årsag-og-virkning sammenhænge, som giver os mulighed for at drage konklusioner og forudsigelser om egenskaberne i vores verden med en vis grad af tillid, der bidrager til udviklingen af menneskelig civilisation. Uoverensstemmelsen mellem testresultaterne af en teori, hypotese, koncept og identifikation af nye fakta - alt dette tvinger os til at genoverveje eksisterende ideer og skabe nye, der er mere i overensstemmelse med virkeligheden. Denne udvikling er essensen af den videnskabelige metode.
Sammenligning med andre synspunkter
Med religiøse
Det videnskabelige billede af verden kan adskille sig fra religiøse ideer om verden, baseret på profeternes autoritet, religiøs tradition, hellige tekster mv. Derfor er religiøse ideer mere konservative i modsætning til videnskabelige, som ændrer sig som følge af opdagelsen af nye fakta. Til gengæld kan religiøse begreber om universet ændre sig for at komme tættere på deres tids videnskabelige synspunkter. Grundlaget for at opnå et videnskabeligt billede af verden er et eksperiment, der giver dig mulighed for at bekræfte pålideligheden af visse domme. Grundlaget for det religiøse billede af verden er accepten på tro af visse domme, der tilhører en eller anden autoritet.
Med kunstnerisk og hverdagsagtigt
Det videnskabelige verdensbillede adskiller sig også fra det verdensbillede, der er karakteristisk for den hverdagslige eller kunstneriske opfattelse af verden, som bruger hverdags-/kunstnerisk sprog til at udpege genstande og fænomener i verden. For eksempel skaber en kunstner kunstneriske billeder af verden baseret på syntesen af hans subjektive (emotionelle opfattelse) og objektive (lidenvillige) forståelse, mens en videnskabsmand udelukkende er fokuseret på det objektive og ved hjælp af kritisk tænkning , eliminerer subjektivitet fra forskningsresultaterne. Følelsesmæssig perception er højre hjernehalvdel (figurativ), mens logisk videnskabelig begrundelse, abstraktioner og generaliseringer er venstre hjernehalvdel.
Med filosofiske
Forholdet mellem videnskab og filosofi er et emne for debat. På den ene side er filosofiens historie en humanistisk videnskab, hvis hovedmetode er fortolkning og sammenligning af tekster. På den anden side hævder filosofi at være noget mere end videnskab, dens begyndelse og resultat, videnskabens metodologi og generalisering, en teori om en højere orden, metavidenskab. Videnskab eksisterer som en proces med at fremsætte og tilbagevise hypoteser, filosofiens rolle er i dette tilfælde at studere kriterierne for videnskabelighed og rationalitet. Samtidig begriber filosofien videnskabelige opdagelser, herunder dem i sammenhæng med genereret viden og derved bestemme deres betydning. Relateret til dette gammel forestilling om filosofi som videnskabernes dronning eller om videnskabens videnskab.
Med blandet
Alle de nævnte ideer kan være til stede i en person individuelt, alle sammen og i forskellige kombinationer. Det videnskabelige billede af verden er, selvom det kan udgøre en væsentlig del af verdensbilledet, aldrig en tilstrækkelig erstatning for det, fordi i sin individuelle eksistens har en person brug for både følelser og kunstnerisk eller rent dagligdags opfattelse af den omgivende virkelighed, og ideer om, hvad der ligger uden for grænserne for, hvad der er pålideligt kendt eller på grænsen til det ukendte, som skal overvindes på et tidspunkt eller en anden i erkendelsesprocessen.
Udvikling af ideer
Der er forskellige meninger om, hvordan ideer om verden ændrer sig i menneskehedens historie. Fordi videnskab er relativt ny, kan den give yderligere oplysninger om verden. Nogle filosoffer mener dog, at det videnskabelige billede af verden over tid fuldstændig burde fortrænge alle andre.
Univers
Universets historie
Universets fødsel
I øjeblikket big bang Universet optog mikroskopiske, kvantedimensioner.
Nogle fysikere indrømmer muligheden for en mangfoldighed af sådanne processer, og derfor en mangfoldighed af universer med forskellige egenskaber. Det faktum, at vores univers er tilpasset til dannelse af liv, kan forklares ved en tilfældighed - i "mindre tilpassede" universer er der simpelthen ingen til at analysere dette (se det antropiske princip og teksten til foredraget "Inflation, kvantekosmologi og antropisk princip"). En række videnskabsmænd har fremsat konceptet om et "kogende multivers", hvor nye universer konstant fødes, og denne proces har ingen begyndelse eller ende.
Det skal bemærkes, at selve Big Bang kan med stor sandsynlighed anses for bevist, men forklaringer på dets årsager og detaljerede beskrivelser Hvordan dette skete er stadig klassificeret som en hypotese.
Universets udvikling
Udvidelsen og afkølingen af universet i de første sekunder af vores verdens eksistens førte til den næste faseovergang - dannelsen fysisk styrke og elementarpartikler i deres moderne form.
De dominerende hypoteser er, at universet i de første 300-400 tusind år kun var fyldt med ioniseret brint og helium. Efterhånden som universet udvidede sig og afkølede, overgik de til en stabil neutral tilstand og dannede almindelig gas. Formentlig om 500 millioner år. de første stjerner lyste op, og stofklumperne dannede sig på tidlige stadier takket være kvanteudsving blev de til galakser.
Dannelse af planetsystemer
Dannelsen af stjerner og planetsystemer studeres af videnskaben om kosmogoni. Under påvirkning af tyngdekraften dannes kondensationer i gas- og støvskyer med dannelse af roterende gas- og støvskiver. Hovedparten af stoffet er koncentreret i midten af skiven, hvor temperaturen stiger, hvorved en termonuklear reaktion begynder, og en stjerne blusser op (stjernefødsler i gas- og støvskyer er blevet observeret gennem et teleskop). Planeter dannes i de resterende dele af skiven.
Det viser forskning de seneste år, planetsystemer omkring stjerner er meget almindelige (i hvert fald i vores galakse). Der er flere hundrede milliarder stjerner i galaksen og tilsyneladende ikke mindre antal planeter.
Universets struktur
En af de vigtigste egenskaber Universet udvider sig og med en accelereret hastighed. Jo længere et objekt er fra vores galakse, jo hurtigere bevæger det sig væk fra os (men det betyder ikke, at vi er i centrum af verden: det samme gælder for ethvert punkt i rummet).
Synligt stof i universet er struktureret i stjernehobe - galakser. Galakser danner grupper, som igen indgår i superhobe af galakser. Superhobe er hovedsageligt koncentreret inde i flade lag, mellem hvilke der er et rum praktisk taget fri for galakser. Således har universet i meget stor skala en cellulær struktur, der minder om brødets svampede struktur. Men på endnu større afstande (over 1 milliard lysår) er stof i universet fordelt ensartet.
Udover synligt stof indeholder universet mørkt stof, som manifesterer sig gennem gravitationspåvirkning. Mørkt stof er ligesom almindeligt stof også koncentreret i galakser. Naturen af mørkt stof er stadig ukendt. Derudover er der en hypotetisk mørk energi, som er årsagen til den accelererede udvidelse af universet. Ifølge en af hypoteserne () blev al den mørke energi i tidspunktet for Big Bang "komprimeret" til et lille volumen, hvilket var årsagen til eksplosionen (ifølge andre hypoteser kan mørk energi kun manifestere sig i lange afstande).
Ifølge beregninger kommer over 70% af massen i universet fra mørk energi (hvis vi omdanner energi til masse ved hjælp af Einsteins formel), over 20% er fra mørkt stof, og kun omkring 5% er fra almindeligt stof.
Natur
Rum og tid
I vores univers har rummet tre dimensioner (ifølge nogle teorier er der yderligere dimensioner på mikroafstande), og tiden har en. Der er endnu ikke fundet en forklaring på dette.
Tiden bevæger sig kun i én retning ("tidens pil"), og det er kun muligt i science fiction at vende tilbage til fortiden. De grundlæggende årsager hertil er stadig ukendte. En forklaring er baseret på termodynamikkens anden lov, som siger, at entropi kun kan stige og derfor bestemmer tidens retning. Stigningen i entropi forklares af probabilistiske årsager: På niveauet for interaktion mellem elementarpartikler er alle fysiske processer reversible, men sandsynligheden for en kæde af begivenheder i "fremad" og "omvendt" retning kan være anderledes. Takket være denne sandsynlighedsforskel kan vi bedømme tidligere begivenheder med større selvtillid og sikkerhed end fremtidige begivenheder. Ifølge en anden hypotese er reduktionen af bølgefunktionen irreversibel og bestemmer derfor tidens retning (mange forskere tvivler dog på, at reduktion er en reel fysisk proces).
Fysisk vakuum
Elementære partikler
Alle elementarpartikler er kendetegnet ved bølge-partikel dualisme: På den ene side er partikler enkelte, udelelige objekter, på den anden side er de i en vis forstand "udsmurt" i rummet. Under nogle forhold kan en sådan "udtværing" endda antage makroskopiske dimensioner. Kvantemekanik beskriver en partikel ved hjælp af den såkaldte bølgefunktion, som ikke bestemmer, hvor partiklen præcis er, men hvor den kunne være og med hvilken sandsynlighed. Partiklernes adfærd er således grundlæggende sandsynlighedsorienteret: På grund af den sandsynlige "udtværing" af en partikel i rummet kan vi ikke bestemme dens placering med absolut sikkerhed (se usikkerhedsprincippet). Men i makrokosmos er dualismen ubetydelig.
Årsagerne til, at der netop er et sådant sæt partikler, årsagerne til tilstedeværelsen af masse i nogle af dem og en række andre parametre er stadig ukendte. Fysikken står over for opgaven med at konstruere en teori, hvor partiklernes egenskaber ville følge af vakuumets egenskaber.
Et af forsøgene på at bygge en universel teori var strengteori, hvor grundlæggende elementarpartikler er endimensionelle objekter (strenge), der kun adskiller sig i deres geometri.
Interaktioner
Mange teoretiske fysikere mener, at der i virkeligheden kun er én interaktion i naturen, som kan manifestere sig i fire former (ligesom al mangfoldigheden kemiske reaktioner der er forskellige manifestationer af de samme kvanteeffekter). Derfor er den grundlæggende fysiks opgave at udvikle en teori om "stor forening" af interaktioner. Til dato er der kun udviklet teorien om elektrosvag interaktion, som kombinerer svage og elektromagnetiske interaktioner.
Det antages, at der i tidspunktet for Big Bang var en enkelt interaktion, som blev opdelt i fire i de første øjeblikke af vores verdens eksistens.
Mikroverden
Stoffet vi møder i hverdagen, består af atomer. Atomer omfatter en atomkerne, bestående af protoner og neutroner, samt elektroner, der "roterer" rundt om kernen (kvantemekanikken bruger begrebet "elektronsky"). Protoner og neutroner klassificeres som hadroner (som er lavet af kvarker). Det skal bemærkes, at det under laboratorieforhold var muligt at opnå "atomer" bestående af andre elementære partikler (for eksempel pionium og muonium, som inkluderer pion og muon.).
Liv
Begrebet at leve
Ifølge definitionen af akademiker fra det russiske videnskabsakademi E. Galimov er livet et fænomen med stigende og nedarvet orden materialiseret i organismer, iboende under visse betingelser for udviklingen af kulstofforbindelser. Alle levende organismer er kendetegnet ved isolation fra miljøet, evnen til at reproducere sig selv og fungere gennem udveksling af stof og energi med miljø, evnen til at ændre og tilpasse sig, evnen til at opfatte signaler og evnen til at reagere på dem.
Strukturen af levende organismer, gener og DNA
Udvikling af levende organismer
Principper for evolution
Udviklingen af så komplekse enheder som øjet som følge af "tilfældige" ændringer kan virke utroligt. Imidlertid viser analyse af primitive biologiske arter og palæontologiske data, at udviklingen af selv de mest komplekse organer skete gennem en kæde af små ændringer, som hver for sig ikke repræsenterer noget usædvanligt. Computermodellering af øjets udvikling tillod os at konkludere, at dets udvikling kunne ske endnu hurtigere, end det skete i virkeligheden (se).
Generelt er evolution, ændring i systemer, en grundlæggende egenskab ved naturen, gengivet under laboratorieforhold. Dette er ikke i modstrid med loven om stigende entropi, da det er sandt for åbne systemer (hvis energi føres gennem systemet, så kan entropien i det falde). Videnskaben om synergetik studerer processer med spontan komplikation. Et eksempel på udviklingen af livløse systemer er dannelsen af snesevis af atomer baseret på kun tre partikler og dannelsen af milliarder af komplekser kemikalier baseret på atomer.
Historien om livet på jorden
Niveauer af organisering af levende ting
Human
Divergensen mellem forfædrene til moderne aber og mennesker fandt sted for omkring 15 millioner år siden. For omkring 5 millioner år siden dukkede de første hominider op - Australopithecus. Det skal bemærkes, at dannelsen af "menneskelige" egenskaber fandt sted samtidigt i flere arter af hominider (en sådan parallelitet er blevet observeret mere end én gang i historien om evolutionære ændringer).
For omkring 2,5 millioner år siden blev den første repræsentant for slægten adskilt fra Australopithecus Homo- en dygtig person ( Homo habilis), som allerede vidste, hvordan man laver stenredskaber. 1,6 millioner år siden udskiftet Homo habilis mand oprejst kom ( Homo erectus, Pithecanthropus) med øget hjernevolumen. Moderne mand(Cro-Magnon) dukkede op for omkring 100 tusind år siden i Afrika. For omkring 40 tusind år siden flyttede Cro-Magnons til Europa og fortrængte en anden art af mennesker - neandertalere.
En person har meget i højere grad end dyr udvikles abstrakt tænkning og evnen til at generalisere.
Litteratur
- V.G. Arkhipkin, V.P. Timofeev NATURLIG VIDENSKABET BILLEDE AF VERDEN
- Vonsovsky S.V.
Indlæser...